关闭

帖子主题:中国人很能打吗?

共 1089 个阅读者 

左箭头-小图标

中国人很能打吗?

说实话,中国人总体上并不是很能打,对外作战,也是败多胜少。但具体分析起来,中国各个民族还不一样。汉族不太能打,但一些少数民族——也就是古代以游牧渔猎为生的民族——确实很能打,比如蒙古族、满族。汉族虽说不太能打,但北方汉族明显就比南方汉族强,自古以来南北交战北方多胜过南方。但在南方汉族中,湘、粤、川比较能打,江浙就比较差了。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/4/29 21:49:41

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实准确的说,团结的中国人历朝历代都很能打,即便是最窝囊的南宋,横扫世界的蒙古铁骑也要拿大汗的命来换所谓“千秋功业”。只是中国人的战斗力在举国一致的前提下才能发挥出来,秦皇汉武以来莫不如此。什么时候各吹各的调了,中国人就不能打了,无论北方南方,汉族少民。所以当年有那句话:军民团结如一人,试看天下谁能敌。当老百姓千里从军,箪壶琼浆的时候,世界上从古至今还没谁干的过中国人。

      2020/4/30 17:57:58

      网友回复

      左箭头-小图标

      13楼 克尔白的石头
      其实准确的说,团结的中国人历朝历代都很能打,即便是最窝囊的南宋,横扫世界的蒙古铁骑也要拿大汗的命来换所谓“千秋功业”。只是中国人的战斗力在举国一致的前提下才能发挥出来,秦皇汉武以来莫不如此。什么时候各吹各的调了,中国人就不能打了,无论北方南方,汉族少民。所以当年有那句话:军民团结如一人,试看天下谁能敌。当老百姓千里从军,箪壶琼浆的时候,世界上从古至今还没谁干的过中国人。
      貌似最窝囊的不是南宋,还有许多窝囊时代呢

      2020/5/18 16:25:36
      左箭头-小图标

      内打的猛,对外除了几个短暂的巅峰,大部分处于被动防守或直接被虐。

      2020/5/18 10:02:27
      左箭头-小图标

      能打不能打有个波形图,中国人从能打堕落到不能打要三百年的衰减期最长。从不能打回升到能打是一百年。这是历史。这样算来还是能打的时候多。结论能打。

      2020/5/18 0:07:01
      左箭头-小图标

      少数民族政权不玩经济,只管打仗,对手们经济和军事全部被拖垮,所以少数民族政权疆域广阔

      2020/5/17 23:43:42
      左箭头-小图标

      太喜欢玩经济,把对手们养肥了,所有对手全部兵强马壮

      2020/5/17 23:41:24
      左箭头-小图标

      24楼 再复杂些
      这个话题太宽泛了,涉及面太广,说不太能打,以许就是处事理念不同,我们都抱着儒家的“四海之内皆兄弟”,“天下大同为己任”。。。。在这样一排和谐的观念理念与人相处,你能打谁??没有敌人啊??美国等西方则没有这个观念理念,所以,再是和平时期,人家都要抓一个个假想敌出来,不过还是只能打打小国穷国,这就是叫能打?????我们的这种观念在自己强大时,看不出弊端,但在落后是,就出来了:人家强大时就来打你了。。。。
      没点自知之明!呵呵!你意淫可以强国!

      你认为美国不能打大国?你让祖国的军队先朝纽约丢一个核弹试试!

      2020/5/17 22:51:44
      左箭头-小图标

      24楼 再复杂些
      这个话题太宽泛了,涉及面太广,说不太能打,以许就是处事理念不同,我们都抱着儒家的“四海之内皆兄弟”,“天下大同为己任”。。。。在这样一排和谐的观念理念与人相处,你能打谁??没有敌人啊??美国等西方则没有这个观念理念,所以,再是和平时期,人家都要抓一个个假想敌出来,不过还是只能打打小国穷国,这就是叫能打?????我们的这种观念在自己强大时,看不出弊端,但在落后是,就出来了:人家强大时就来打你了。。。。
      没点自知之明!呵呵!你意淫可以强国!

      你认为美国不能打大国?你让祖国的军队先朝纽约丢一个核弹试试!

      2020/5/17 22:51:41
      左箭头-小图标

      24楼 再复杂些
      这个话题太宽泛了,涉及面太广,说不太能打,以许就是处事理念不同,我们都抱着儒家的“四海之内皆兄弟”,“天下大同为己任”。。。。在这样一排和谐的观念理念与人相处,你能打谁??没有敌人啊??美国等西方则没有这个观念理念,所以,再是和平时期,人家都要抓一个个假想敌出来,不过还是只能打打小国穷国,这就是叫能打?????我们的这种观念在自己强大时,看不出弊端,但在落后是,就出来了:人家强大时就来打你了。。。。
      没点自知之明!呵呵!你意淫可以强国!

      你认为美国不能打大国?你先朝纽约丢一个蘑菇试试!

      2020/5/17 22:39:09
      左箭头-小图标

      27楼 wzm007
      中国人能不能打得看什么时候。

      比如南宋、晚明、晚清…等时期中国人的确很“不能打”

      但秦皇汉武唐宗宋祖时期…尤其是新中国建立抗美援朝时期的中国人“很能打”!

      秦皇打岭南,50万秦军被不到5万土著打死几十万。

      秦皇打匈奴,不到20年被匈奴拖垮。

      汉武打匈奴,倒是成功了,但是“海内虚耗,户口减半”。

      到了汉武帝晚年,匈奴又嚣张起来,而汉武帝一点办法也没有了。

      唐宗

      松赞干布2000吐蕃军逼迫唐太宗缴纳公主去做小妾。

      唐太宗三攻高句丽无功而返。

      宋祖

      知道契丹人不好打,有自知之明,采取“先南后北”“先易后难”的策略

      不要去意淫任何一个时代的人:“能打!”

      能打的背后有其原因,不能打的背后也有原因。意淫无法让祖国真正强盛。

      2020/5/17 22:36:46
      左箭头-小图标

      29楼 内网大国
      五常。打了四个,替代了一个!老大、老二都打过了,一群猫子狗了也收拾了,又先后蹦出两个第三强国,也打趴下了。这成绩在南北少林眼里都不算能打。
      别吹牛好吗?

      对美帝,朝鲜战争拿了苏联96个师的武器装备,最后合约协议还是按照美帝要求签订的。

      对苏联,铁列克迪的39名中国军人的忠魂逝去,中国直接不和苏联玩了。与美帝建交。减轻压力。

      2020/5/17 22:33:01
      左箭头-小图标

      五常。打了四个,替代了一个!老大、老二都打过了,一群猫子狗了也收拾了,又先后蹦出两个第三强国,也打趴下了。这成绩在南北少林眼里都不算能打。

      2020/5/10 11:52:25
      左箭头-小图标

      27楼 wzm007
      中国人能不能打得看什么时候。

      比如南宋、晚明、晚清…等时期中国人的确很“不能打”

      但秦皇汉武唐宗宋祖时期…尤其是新中国建立抗美援朝时期的中国人“很能打”!

      对,抗美援朝我们单挑26国联军。

      2020/5/8 21:21:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:43685
      左箭头-小图标

      中国人能不能打得看什么时候。

      比如南宋、晚明、晚清…等时期中国人的确很“不能打”

      但秦皇汉武唐宗宋祖时期…尤其是新中国建立抗美援朝时期的中国人“很能打”!

      2020/5/5 20:19:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:43685
      左箭头-小图标

      国家之间的战争说到底比拚的还是凝聚力。 即便国力再强盛,欲征服一个不屈的民族也是难上加难的事

      2020/5/5 19:31:43
      左箭头-小图标

      数干年来都是中国人打中国人最狠!

      2020/5/5 19:15:23
      左箭头-小图标

      这个话题太宽泛了,涉及面太广,说不太能打,以许就是处事理念不同,我们都抱着儒家的“四海之内皆兄弟”,“天下大同为己任”。。。。在这样一排和谐的观念理念与人相处,你能打谁??没有敌人啊??美国等西方则没有这个观念理念,所以,再是和平时期,人家都要抓一个个假想敌出来,不过还是只能打打小国穷国,这就是叫能打?????我们的这种观念在自己强大时,看不出弊端,但在落后是,就出来了:人家强大时就来打你了。。。。

      2020/5/2 13:02:44
      左箭头-小图标

      中国人很能打吗?答案是确实能打!不过能打的方式却是被动的!准确的说,中国人是“被动能打”!经历的多了,既了解战争的各种环节,也了解战争的危害。所以,中国人从来不会轻易介入战争。一但不得不介入战争,又往往是为了战争无所不用其极。

      2020/5/1 22:59:29
      左箭头-小图标

      3楼 卯日星君
      不是说少林和尚功夫很厉害很能打吗?
      14楼 狂野的老虎
      单挑跟群战是俩个概念 ,玩LOL 领悟的道理
      人家楼主少林和尚单打群战都厉害。

      2020/5/1 17:39:21
      左箭头-小图标

      拥有世界第一强国的中国人,三百年前的老祖宗早说过,每个中国人吐一口口水,就可淹死小日本了!

      2020/5/1 16:10:22
      左箭头-小图标

      拥有少林功夫的中国人,可以1人赤手空拳战胜10个武装到牙齿的美国人!

      2020/5/1 16:06:55
      左箭头-小图标

      中国人当然很能打,看抗战时毛的游击队利用地道战,麻雀战把日本人赶出全中国去了!????????????????????????????????????????????

      2020/5/1 15:50:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35674
      左箭头-小图标

      谁告诉你湘,粤,川能打。唐朝时,李建成派了两将暗中运送铠甲,武器。但两人自首了,这下人赃俱获。李渊要罢了建成的太子,改立次子李世民。李渊对世民说。”我封你大哥到四川为王,川军作风柔弱,就算我百年后,你继位他企图谋乱,你也很容易平定他“。

      2020/5/1 11:23:49
      左箭头-小图标

      3楼 卯日星君
      不是说少林和尚功夫很厉害很能打吗?
      单挑跟群战是俩个概念 ,玩LOL 领悟的道理

      2020/5/1 6:50:45
      左箭头-小图标

      其实准确的说,团结的中国人历朝历代都很能打,即便是最窝囊的南宋,横扫世界的蒙古铁骑也要拿大汗的命来换所谓“千秋功业”。只是中国人的战斗力在举国一致的前提下才能发挥出来,秦皇汉武以来莫不如此。什么时候各吹各的调了,中国人就不能打了,无论北方南方,汉族少民。所以当年有那句话:军民团结如一人,试看天下谁能敌。当老百姓千里从军,箪壶琼浆的时候,世界上从古至今还没谁干的过中国人。

      2020/4/30 17:57:58
      左箭头-小图标

      对外作战不能单以战术战果来定义,论能打的话,德国和苏联怎么算?日德兰海战,德国1换3算不算能打?结果如何呢?

      而且中国历史上对外族除了军事上的对抗,还有经济文化等放方面的对抗。不要以为古代就没有超限战。这么算下来,败在中国手下的国家和民族就数不胜数了。

      2020/4/30 17:36:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22043
      左箭头-小图标

      能打不能打不是人种问题,是时代问题。赶上中国强大的时代,汉族也可以把匈奴赶的无家可归。赶上腐败的时代,楼主说能打的满族也一败涂地。

      2020/4/30 16:43:04
      左箭头-小图标

      胜败兵家常事。 实际的结果是中国从黄河流流域的几个部落,发展到后来的千万平方公里的领土,这很了不起。 犹太人被人吹到爆,到现在还没有个安稳的地方。也挺讽刺的。

      2020/4/30 15:46:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21561
      左箭头-小图标

      5楼 yzy96
      楼主不会说话:

      第一句话中国人不爱听,后面有一句话汉族人不爱听,再后面有一句话南方人不爱听,最后一句话江浙人不爱听。

      8楼 少林高僧
      实话不好听,中国人听好话听多了,已经分辨不清是非了。

      下面也是实话:

      若论中国人、汉族人、南方人能打,也能说出好多道道。

      说到江浙人,也不赖。春秋时吴越称霸,现在江浙沪的体育成绩、各类竞赛也很不错。

      2020/4/30 13:26:39
      左箭头-小图标

      5楼 yzy96
      楼主不会说话:

      第一句话中国人不爱听,后面有一句话汉族人不爱听,再后面有一句话南方人不爱听,最后一句话江浙人不爱听。

      实话不好听,中国人听好话听多了,已经分辨不清是非了。

      2020/4/30 13:05:05
      左箭头-小图标

      有一句说错了,南方是湘、桂、川比较能打,粤不行。清末称两广都叫粤,所以管太平天国叫粤匪,但实际上,太平天国主要是广西人。后来称广西为桂了,广东仍叫粤。广西能打,广东不行。

      2020/4/30 13:03:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21561
      左箭头-小图标

      5楼 yzy96
      楼主不会说话:

      第一句话中国人不爱听,后面有一句话汉族人不爱听,再后面有一句话南方人不爱听,最后一句话江浙人不爱听。

      再说,这些事都是见仁见智的。要说中国人、汉族人、南方人能打,也能说出好多道道。

      要说到江浙人,也不赖。春秋时吴越称霸,现在江浙沪的体育成绩、各类竞赛也很不错。

      2020/4/30 12:10:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21561
      左箭头-小图标

      楼主不会说话:

      第一句话中国人不爱听,后面有一句话汉族人不爱听,再后面有一句话南方人不爱听,最后一句话江浙人不爱听。

      2020/4/30 11:17:04
      左箭头-小图标

      楼主的意思是很能挨打,抗击打能力强回复:中国人很能打吗?

      2020/4/30 9:30:16
      左箭头-小图标

      不是说少林和尚功夫很厉害很能打吗?

      2020/4/30 6:19:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对中国人很能打吗?回复