关闭

帖子主题:戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

共 1247 个阅读者 

左箭头-小图标

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

身为一位明朝中后期“水陆大小百余战,未尝一败”的传奇名将,大明战神戚继光人生的凄惨落幕,是从万历十一年(1583)开始。

万历十一年(1583)二月,距戚继光的“老上级”张居正去世刚过半年,万历皇帝“清算张居正”的活剧正在“酝酿”。身为蓟镇总兵的戚继光就率先躺枪,在莫名其妙挨了一连串骂后,被平调成了广东总兵。

镇守蓟镇十六年,书写下“善战者无赫赫之功”传奇的他,就这样带着万般无奈离开。他离去的那天,蓟镇的市民罢市,男女老幼们流着眼泪出来道别。目睹此情景的明朝边塞诗人陈弟一声怆然叹息:“谁把旌麾移岭表,黄童白叟哭天边。”老少爷们齐抹泪,依然留不住这位大英雄。

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

但这凄然的一幕,却是一代名将戚继光,凄凉晚年的开始:“平调”广东七个月后,戚继光的胞弟戚继美(贵州总兵)就被莫名其妙免职。他在广东总兵任上,也是受尽了排挤,要兵没兵要钱没钱,干看着一群文官蛀虫成日“革火兵”“吃空额”,以至于“粤状有不忍形于言语间者”。深知自己处境的戚继光,也只能埋头整理自己的心血书稿。甚至为了避祸,还把自己《止止堂集》里的诗文大段删去,是为明代文化的一大憾事。

纵是如此,他到底还没“躲”过又一轮清算,万历十二年(1584)终于被免掉了广东总兵的职务,黯然回到了蓬莱家乡。身为一位“四提将印”的重量级总兵,归家的他竟是一贫如洗。毕生的积蓄在捐出来修葺蓬莱阁后,竟“野无成田,囊无宿镪,惟集书数千卷而以”。征战半生,战功卓著,晚年就穷得只剩一屋书。接下来的三年多时间里,贫病交加的戚继光,竟一度连看病抓药的钱都拿不出,直到万历十五年十二月十九日(1588年1月17日),随着“鸡三号,将星陨矣”,突然发病过世,享年五十九岁。

而在他人生最后的岁月里,明王朝对他的态度,更是刻薄到底。万历十五年九月时,忍够了明朝国防废弛的河南道御史傅光宅,疾呼重新启用戚继光。谁知刚“疾呼”了没几天,就被明王朝罚了两个月俸。戚继光去世两年后,明王朝才允许“祭葬”,戚继光去世快三十年后,明王朝才给了他谥号。相当长的一段时间里,“戚继光”这三个字,就是个叫大明君臣讳莫如深的名字。

不过,对这“刻薄”遭遇,晚年归家的戚继光不但早有心理准备,而且很知足。以他自己的话说:“回首视之,或临锋镝,或逢水火,或督我愆,,或忤当权,或为挂藉,或蹈嫌疑,实数滨于死地而邀天幸以全其生也。”在他看来,作为一个出生入死大半辈子的军人,没有死在战场上,也没有死在奸臣的构陷里,能够平平安安回家度晚年,已经是“邀天幸”了。

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

确实,比起同样为国挺身而出,却死于冤案的于谦,甚至比起同样南征北战,把国家的敌人“揍一遍”,却在文臣的构陷里惊惧而死的狄青,拥有“晚年”的戚继光,不但不算惨,相反已经很好命。但是,如果看看戚继光这一生为国血战,先平倭寇再御鞑靼,杀出大明国威军威的不世功业,这样“幸运”的晚年,又怎能不让人痛惜?多少后世军事迷们,也是不住的哀叹:为什么?

表现的原因,当然是因为戚继光与张居正的特殊关系。在明朝改革家张居正大刀阔斧“江陵柄政”的年月里,戚继光就是他最得力的臂膀。他们俩人的关系,正如史学家谈迁的评价:“江陵(张居正)自重将军耳”,完全是英雄之间的相惜。但张居正对其十多年如一日的鼎力支持,早就惹够了红眼病。张居正去世没多久,诬陷就铺天盖地袭来,甚至还有文人捕风捉影,编出了“戚继光给张居正送海狗鞭”的荒唐段子,各种泼脏水。

当然,送没送海狗鞭不重要,重要的是,在此时万历皇帝眼里,戚继光“是张居正的人”。于是接下来的一场场悲剧,也就不可避免。如果不是戚继光够谨慎,恐怕“归家度晚年”都不可得。

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

但比起这桩公案来,戚继光悲剧的另一个原因,却更让人叹息:他的军事改革思想,动了太多人的奶酪。

作为一位杰出的军事家,戚继光太明白明王朝军事的弊病在哪里。从早年在东南组建戚继光开始,打造一支铁血虎师,拱卫大明边防,就是他毕生的理想。当他初调蓟镇时,他就提出了“练兵十万”的构想,然后就被文官们骂得狗血淋头。后来在张居正的全力支持下,他在蓟镇编练出了七大车营,以强大的战斗力与精良的装备,打得昔日嚣张的鞑靼各部流泪叩关请降,乖乖做起了大明朝的臣子。

但纵是有这样杰出的功业,如此强大的“戚家军”,在满朝文武眼里,依然是不受欢迎的异类:这样一个武将执掌了国家精锐,大明朝“以文制武”的传统往哪里摆?如此精良的军队放在蓟州,年年得花多少钱,不打仗岂不是白花钱?你戚继光把钱粮都花在装备训练上,大家还怎么吃空饷扣军粮?一个戚继光在,断了多少人的“好处”?

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

于是,随着戚继光的黯然离去,许多事儿也就顺理成章。戚继光生前苦心打造的七大车营,之后的几年里就裁的裁撤的撤。昔日精良的武器装备,竟都扔在仓库里发了霉。战场上“吊打一切”的戚家军,竟以这样的方式,悄然隐没在历史长河里。

明朝军队的堕落,更是从此加速度。一个忠诚为国的戚继光凄然离世了,接下来的大明“总兵”“将军”们,当然各个学会了精打细算。以《晚明史籍考》的记载,明末的明朝军队,已经形成了潜规则,国家拨一万军队的钱粮,各级军队层层克扣,至少要克扣走一大半。如此练出来的部队,当然就成了缺衣少粮的废物兵,甚至风一吹就有“僵而仆者”。

这样的废柴部队,又如何能打得了仗?于是晚明年间,无论抗清还是平定农民军,各级文武官员的“奶酪”越捞越多,明王朝的仗,也就越打越糟,直到在内外交困里,坠入灭亡的深渊。

更值得讽刺的是,从万历晚期开始,大明的政坛名流们,踩了无数遍戚继光,可明亡清兴后,戚继光留下的《纪效新书》《练兵实纪》等心血巨著,却成了清朝人眼里的宝,更被曾国藩等近代精英们奉为宝典。赫赫有名的“湘军”等近代军队,恰恰是从戚继光的军事思想里脱胎。此情此景更可以证明大明,错过了一个怎样杰出的军人。

戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?

那凄凉的晚景,不是因为戚继光不好,而是这不可救药的晚明,配不上这么好的戚继光。

作者:我方团队张嵚

参考资料:范中义《戚继光评传》、李钟琴《奇正军神》、谈迁《国榷》

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2020/4/26 15:20:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      看着一品 有着很多电视剧大明王朝的影子,特别是严嵩送沈墨文房四宝时,简直和电视剧里的高翰文一样,一样的年轻,一样的翰林出身,可惜高翰文是个半悲剧性人物。

      2020/5/9 16:33:53
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2279
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      7楼 我是玄字辈的
      张居正也不是完人,乾纲独断,独揽大权久了,能不飘的人太少,张居正在处理与皇帝的关系上处理的更不好,这没什么好说的。但他走上这条路,与中国官场环境分不开。用古龙的话说:人在江湖,身不由己。
      9楼 liutao1494
      若张居正居高位而恭谨,持重权而不凌人,上尊君,下亲民,睦同僚。

      那么他死后江陵张家怕是得被灭门了。

      中国几千年年来,居高位的臣子得圣人之称的,只有一个王莽。

      28楼 潇湘逝水
      张居正后来不久的申时行就是一个上尊君,下亲民,睦同僚的首辅

      但同样的,他的晚年日子还很滋润的,而且,万历对他比张居正还尊重

      还有汉带早期的相国曹参,尽管他干的主要事就是灌酒。

      回复:戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?申行时不是张居正提拔的?

      嘉靖到万历初,死一个还有一个顶上

      张居正提拔几个能人?万历初有几个进士能当大任的?

      申时行的性格看不出来张居正自己是个什么人?

      皇储问题的时候,申时行的态度如何?公心多私心多?

      张居正亲选座主

      奸雄也好能臣也罢,共同点,能用人

      张居正行不行?

      张居正为什么死?

      “毁书院、禁讲学”怎么回事?

      为什么一条鞭法万历九年才推行?讨好谁?

      为什么初期反对张居正的,后来都支持他?

      明朝的公信力怎么没的?

      杀何心隐杀的爽吧?同善会知道不?

      不作为和乱作为有区别么?

      奸雄也好能臣也罢,共同点,能用人

      2020/5/4 13:35:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2278
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      18楼 我是玄字辈的
      张居正改革的另一大特点是务实,张居正知道大明的船已很难掉头,所以在修船与翻船之间的界限拿捏十分精准,保证了改革虽有阻力却能推行下去,具体措施也很接地气,操作性强,让政令出了紫禁城不会太过变形,这是很难得的。相比之下,王安石变法就太过理想化。
      29楼 潇湘逝水
      张居正其实运气太好了,因为从万历元年到万历十年,他处于一个短暂的温暖其,期间没有一次旱灾

      这才是张居正成就的根本原因。

      其实张居正最大的理念 一条鞭法和考成法,恰恰被万历保留了(因为朝廷搂钱),说万历废除了张居正的新发,不正确的。

      只是赶上小冰期,特别是崇祯年间特别冷,谁都无力回天。

      在靠天吃饭的古代中国,天气才是盛世和乱世的决定性因素。能把风调雨顺玩亡国的,也就杨广了

      不能单单解读成天气,本来明朝是有预备仓的,结果从嘉靖以后,把预备仓给废掉了

      不断减少到了万历一分都没了

      反而民间的社仓和义仓有所加强,但是大灾害面前是没有用的

      明王朝彻底失去粮食配给能力

      储备粮食是会坏掉的,要成本的,白银需要么?

      最终无论剿抚赈灾打仗都要平时十几倍的银子买,加税摊派,在造反打仗的恶心循环是必然的

      而且西北地区却银,产出少,折价低,

      2020/5/4 11:39:38
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139275
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      18楼 我是玄字辈的
      张居正改革的另一大特点是务实,张居正知道大明的船已很难掉头,所以在修船与翻船之间的界限拿捏十分精准,保证了改革虽有阻力却能推行下去,具体措施也很接地气,操作性强,让政令出了紫禁城不会太过变形,这是很难得的。相比之下,王安石变法就太过理想化。
      张居正其实运气太好了,因为从万历元年到万历十年,他处于一个短暂的温暖其,期间没有一次旱灾

      这才是张居正成就的根本原因。

      其实张居正最大的理念 一条鞭法和考成法,恰恰被万历保留了(因为朝廷搂钱),说万历废除了张居正的新发,不正确的。

      只是赶上小冰期,特别是崇祯年间特别冷,谁都无力回天。

      在靠天吃饭的古代中国,天气才是盛世和乱世的决定性因素。能把风调雨顺玩亡国的,也就杨广了

      2020/5/4 8:46:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139274
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      7楼 我是玄字辈的
      张居正也不是完人,乾纲独断,独揽大权久了,能不飘的人太少,张居正在处理与皇帝的关系上处理的更不好,这没什么好说的。但他走上这条路,与中国官场环境分不开。用古龙的话说:人在江湖,身不由己。
      9楼 liutao1494
      若张居正居高位而恭谨,持重权而不凌人,上尊君,下亲民,睦同僚。

      那么他死后江陵张家怕是得被灭门了。

      中国几千年年来,居高位的臣子得圣人之称的,只有一个王莽。

      张居正后来不久的申时行就是一个上尊君,下亲民,睦同僚的首辅

      但同样的,他的晚年日子还很滋润的,而且,万历对他比张居正还尊重

      还有汉带早期的相国曹参,尽管他干的主要事就是灌酒。

      2020/5/4 8:37:20
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2275
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      19楼 lifei22
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      22楼 我是玄字辈的
      某种程度上可以说改革比革命难,革命是对敌人的,改革却是拿刀子割自己的肉,需要的决心和面对的阻力可想而知。秦惠文王比万历高明的地方就在于,他看到了改革对国家的好处,所以杀商鞅平怨气,却保留其改革措施。万历要是能基本保留张居正的措施,明朝将会是另一种局面。
      铁血网提醒您:点击查看大图还保留张居正的措施呢,你有没有仔细看过所谓的措施?

      张居正这个人什么性格,行知合一么?他的措施能实施他还能接受千金姬,开什么玩笑?

      金学曾这种实干家为什么张居正用不了能理解不?

      考成法这种只记收税和抓人价值是什么?海瑞这句朝觐之年,为京官收租之年,把考察改成每月一次在干什么不清楚么?

      在古代,每月报一次有啥时效性不?税摊派就好了,海瑞都能拿出240两

      兴革条例也可以看看比张居正如何

      2020/5/2 18:44:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2274
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      19楼 lifei22
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      22楼 我是玄字辈的
      某种程度上可以说改革比革命难,革命是对敌人的,改革却是拿刀子割自己的肉,需要的决心和面对的阻力可想而知。秦惠文王比万历高明的地方就在于,他看到了改革对国家的好处,所以杀商鞅平怨气,却保留其改革措施。万历要是能基本保留张居正的措施,明朝将会是另一种局面。
      23楼 lifei22
      张居正的措施没有用,根本没看到根本的问题,他把高拱提出的问题又玩了一遍

      张居正和张四维、王崇古就已经决定了,他不行,他的贪不可能去动商

      他舍不下自己的命去革别人的命

      动不了士绅官员阶层的实际蛋糕,比如考成法,就是后来党争的由头

      张居正的玩法,导致了产生一个很坏的结果,明朝官员财务是公私不分的

      政绩只要有银子就叫上去就可以了,生产力无所谓的事

      都察院成了权利的核心位置,谁占了京察就有钱有权,就有利益,银子的万能化导致了贪污的几何数加剧

      几次争京察,到底为啥?看看为什么啊

      贪污御史尤甚

      行政围着白银转,白银就收上来了,效率也高了,舞弊的效率也高了,都察院建立在白银上,有啥意义?

      比如李三才赵南星东林都非常支持张居正的政策,为什么呢?

      他们都是地主出身,丈量他们土地他们很开心?却整天罢商税矿税?为什么呢?淮商比徽商都大

      万历大三征多少人马,才花了一千一百万两

      崇祯11万关宁军多少钱 可以算算的么

      为什么有填不满的军费

      24楼 我是玄字辈的
      我觉得是有用的,正是因为没有坚持张居正的做法,明朝又走回老路,事实也证明,这条路不通。明朝的财政制度导致税收成为穷人税,百姓越来越苦,国家却还收不到钱,而东林党让这种情况进一步加剧,明朝灭亡归根到底是人祸。

      张居正那个法被废了?

      那我举个例子吧

      就说驿站,崇祯万历都改革驿站

      驿站是个什么样的地方呢

      比官方住所都要好的宾馆,有厨师仆役等等一应俱全,几进院子的大宾馆

      张居正怎么干的呢,抓了几个白漂驿站的出来杀鸡儆猴,喊了喊,抓了抓就完事了

      要知道驿站的钱是向地方摊派来的,并不是上面划拨的,喊着为民减税的新政,怎么不自己福利上下刀

      ?

      崇祯初年,一匹马吃100两银子,所谓吏治,治吏么?砍点福利可好?怎么不做?

      到了万历末年又完蛋了,崇祯又裁

      用高拱的话,叫又做师婆又做鬼,鬼当多了,还能当师婆么?

      说到尝试,这个问题其实已经说过了,他做的前人都做过,并不是什么创新,何来尝试呢

      出门都要32抬轿子的人,会在福利上下刀,让官当的不舒服么?

      看看高拱改革的内容好不好?就这边塞几条老土么?“积钱谷、修险隘、练兵马、整器械、开屯田、理盐法、收塞马、散叛党”。

      切中后来的要害么?

      崇祯付不起军费的原因是因为物价越来贵,付军费而不是粮食,今年的军费明年就买不起粮食了,要加加要摊派,摊派就吃不上饭,要造反,造反就更没有粮食

      造反就需要更多军费,粮食就更加贵的恶性循环

      张居正只是让自己过的更好,官当的更简单更滋润,至于代价,他才不管呢

      所谓的改革提升一毛钱生产力了么?华尔街涮100遍,能实际多出一个馒头不?

      强烈建议看看关于高拱的改革在看看张居正的,在说问题

      议处商人钱法以苏京邑民困疏,了解问题才能解决问题

      高拱敢谈海运,张居正敢不敢?玩政治张居正比高拱强的太多,但是治国张居正真不如高拱

      2020/5/2 16:56:36
      左箭头-小图标

      《大明1566》,昨天看了头两集,演员阵容很强大

      2020/5/2 15:07:52
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      19楼 lifei22
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      22楼 我是玄字辈的
      某种程度上可以说改革比革命难,革命是对敌人的,改革却是拿刀子割自己的肉,需要的决心和面对的阻力可想而知。秦惠文王比万历高明的地方就在于,他看到了改革对国家的好处,所以杀商鞅平怨气,却保留其改革措施。万历要是能基本保留张居正的措施,明朝将会是另一种局面。
      23楼 lifei22
      张居正的措施没有用,根本没看到根本的问题,他把高拱提出的问题又玩了一遍

      张居正和张四维、王崇古就已经决定了,他不行,他的贪不可能去动商

      他舍不下自己的命去革别人的命

      动不了士绅官员阶层的实际蛋糕,比如考成法,就是后来党争的由头

      张居正的玩法,导致了产生一个很坏的结果,明朝官员财务是公私不分的

      政绩只要有银子就叫上去就可以了,生产力无所谓的事

      都察院成了权利的核心位置,谁占了京察就有钱有权,就有利益,银子的万能化导致了贪污的几何数加剧

      几次争京察,到底为啥?看看为什么啊

      贪污御史尤甚

      行政围着白银转,白银就收上来了,效率也高了,舞弊的效率也高了,都察院建立在白银上,有啥意义?

      比如李三才赵南星东林都非常支持张居正的政策,为什么呢?

      他们都是地主出身,丈量他们土地他们很开心?却整天罢商税矿税?为什么呢?淮商比徽商都大

      万历大三征多少人马,才花了一千一百万两

      崇祯11万关宁军多少钱 可以算算的么

      为什么有填不满的军费

      我觉得是有用的,正是因为没有坚持张居正的做法,明朝又走回老路,事实也证明,这条路不通。明朝的财政制度导致税收成为穷人税,百姓越来越苦,国家却还收不到钱,而东林党让这种情况进一步加剧,明朝灭亡归根到底是人祸。

      2020/4/30 13:58:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2274
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      19楼 lifei22
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      22楼 我是玄字辈的
      某种程度上可以说改革比革命难,革命是对敌人的,改革却是拿刀子割自己的肉,需要的决心和面对的阻力可想而知。秦惠文王比万历高明的地方就在于,他看到了改革对国家的好处,所以杀商鞅平怨气,却保留其改革措施。万历要是能基本保留张居正的措施,明朝将会是另一种局面。
      张居正的措施没有用,根本没看到根本的问题,他把高拱提出的问题又玩了一遍

      张居正和张四维、王崇古就已经决定了,他不行,他的贪不可能去动商

      他舍不下自己的命去革别人的命

      动不了士绅官员阶层的实际蛋糕,比如考成法,就是后来党争的由头

      张居正的玩法,导致了产生一个很坏的结果,明朝官员财务是公私不分的

      政绩只要有银子就叫上去就可以了,生产力无所谓的事

      都察院成了权利的核心位置,谁占了京察就有钱有权,就有利益,银子的万能化导致了贪污的几何数加剧

      几次争京察,到底为啥?看看为什么啊

      贪污御史尤甚

      行政围着白银转,白银就收上来了,效率也高了,舞弊的效率也高了,都察院建立在白银上,有啥意义?

      比如李三才赵南星东林都非常支持张居正的政策,为什么呢?

      他们都是地主出身,丈量他们土地他们很开心?却整天罢商税矿税?为什么呢?淮商比徽商都大

      万历大三征多少人马,才花了一千一百万两

      崇祯11万关宁军多少钱 可以算算的么

      为什么有填不满的军费

      2020/4/30 13:18:46
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      19楼 lifei22
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      某种程度上可以说改革比革命难,革命是对敌人的,改革却是拿刀子割自己的肉,需要的决心和面对的阻力可想而知。秦惠文王比万历高明的地方就在于,他看到了改革对国家的好处,所以杀商鞅平怨气,却保留其改革措施。万历要是能基本保留张居正的措施,明朝将会是另一种局面。

      2020/4/30 12:23:39
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      19楼 lifei22
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      某种程度上可以说改革比革命难,革命是对敌人的,改革却是拿刀子割自己的肉,需要的决心和面对的阻力可想而知。秦惠文王比万历高明的地方就在于,他看到了改革对国家的好处,所以杀商鞅平怨气,却保留其改革措施。万历要是能基本保留张居正的措施,明朝将会是另一种局面。

      2020/4/30 12:23:39
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2273
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      18楼 我是玄字辈的
      张居正改革的另一大特点是务实,张居正知道大明的船已很难掉头,所以在修船与翻船之间的界限拿捏十分精准,保证了改革虽有阻力却能推行下去,具体措施也很接地气,操作性强,让政令出了紫禁城不会太过变形,这是很难得的。相比之下,王安石变法就太过理想化。
      回复:戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?张居正什么时候看到明朝已难掉头?他可是看不见的

      张居正所谓的改革,银-物资的完全失控

      为什么在历史封建王朝体系里官员发工资是发粮食,而不是发铜币?

      封建王朝控制的范围只有人力资源和粮食税收,对于商业体系毫无办法的

      商鞅做的事彻底的创新,能称之为改革,张居正只是给门刷了一层新漆,还把房子蛀空了

      把官本位士绅的管理成本转嫁给民本位,最终亡了

      2020/4/30 11:57:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2272
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      17楼 我是玄字辈的
      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。
      铁血网提醒您:点击查看大图按照这个逻辑,非常成功为什么改革之后就亡了?历史上那么干的只有王安石?

      后世认为,这个评价可以去查查

      至于务实。。。。根本谈不上,看看张居正前任都什么政策?如果真的事务实会看不到商业带来的问题么?

      完全搞错了一个问题,张居正不是革新派是保守派

      完全不能理解为改革只是把前人做的东西又做了一遍

      我提出一个问题,如果张居正改革的体制是成功的,为什么明朝后来越来越收不上来税收?

      如果查过数据就会发现,万历所谓增加的银两其实主要来自盐课,而不是整体提升

      也就是说所谓一条鞭法,普查人口土地是失败的

      比如,税收转换成银子是和价格挂钩的,比如控制价格,在浙江就收购的时候低价,交税也是低价折算,卖高价

      比如,如果把银矿位置划分,就可以发现万历党争,每个党都和银矿分布吻合,比如昆党,浙党

      如果非常成功,万历还需要大大小小的太监,不停的刮地皮?税只不过被转移了,所以他这个首辅才能当下去,他的贪决定了他的制度看不到根本,本位决定了看法

      可以参见下太仓岁入银变化,看看是不是得到质变

      包括之后的清朝,银子和物资的价格导致军费巨额膨胀,可以查查兵力和花的银子比例增长,最终掏空了朝廷

      比如辽东的官方粮价是江南几十倍

      2020/4/30 11:10:02
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      张居正改革的另一大特点是务实,张居正知道大明的船已很难掉头,所以在修船与翻船之间的界限拿捏十分精准,保证了改革虽有阻力却能推行下去,具体措施也很接地气,操作性强,让政令出了紫禁城不会太过变形,这是很难得的。相比之下,王安石变法就太过理想化。

      2020/4/30 10:45:41
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。

      2020/4/30 10:37:12
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      15楼 lifei22
      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      张居正改革从经济、国防、吏治等各方面着手,以经济改革最为重要。明朝的财政制度从立国伊始就问题很大,张居正一条鞭法对于整顿赋役制度、扭转财政危机、清丈土地资源是有成效的,很大缓解了明朝的社会经济矛盾,后世基本上都持肯定态度,你认为非常失败从何而来。

      2020/4/30 10:37:12
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2269
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      12楼 我是玄字辈的
      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      那就说时候改革吧,所谓一条鞭法

      按我的理解,一条鞭法其实非常失败,也没什么创新,很多朝代都搞过

      万历北美洲的银子已经大规模流入明朝,明朝本身缺银,也就是没有铸币能力

      而一条鞭法打破了银子和物资之间的平衡

      经济命脉已经归属于士绅了,为踩在皇帝脸上提供了物质基础

      而张居正的做法,给踩在皇帝脸上提供了理基础,让士绅看到了只要结党就可以踩皇帝

      换句话说,人家看到已经不需要权利代理

      首辅可以说是底下那些大臣支持认可出来的而不是万历选的

      一条鞭法以后回光返照下,就灭亡是没有原因的么?

      2020/4/28 16:21:35
      左箭头-小图标

      推荐阅读:

      张居正如何回答万历帝的古怪问题(组图) ,

      https://bbs.tiexue.net/post_13558289_1.html#18

      2020/4/28 9:19:49
      左箭头-小图标

      推荐阅读:

      张居正如何回答万历帝的古怪问题(组图) ,

      https://bbs.tiexue.net/post_13558289_1.html#18

      2020/4/28 9:19:49
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      10楼 lifei22
      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      第一:精英可以培养,但大师级人物不是想培养就能培养的出的,需要天赋、机遇、社会的配合,偶然性很大,像张居正这样的大师中的大师,几百年一遇很正常,事实上我认为社会改革家,中国古代唯有商鞅可与张居正媲美。

      第二:万历被张居正管怕了,他骨子里就不喜欢这样的人。

      第三:这样的人很容易就变成权臣,威胁皇权,没人什么皇帝希望这样的大臣存在。

      2020/4/28 9:16:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21967
      左箭头-小图标

      从万历开始明朝走下坡了。

      2020/4/27 17:19:59
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2268
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      8楼 liutao1494
      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      有没有想过,为什么是张居正死了之后开始

      万历为什么在也拿不出一个首辅也可以搞定这些人

      2020/4/27 16:55:00
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559720 / 排名:1615
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      7楼 我是玄字辈的
      张居正也不是完人,乾纲独断,独揽大权久了,能不飘的人太少,张居正在处理与皇帝的关系上处理的更不好,这没什么好说的。但他走上这条路,与中国官场环境分不开。用古龙的话说:人在江湖,身不由己。
      若张居正居高位而恭谨,持重权而不凌人,上尊君,下亲民,睦同僚。

      那么他死后江陵张家怕是得被灭门了。

      中国几千年年来,居高位的臣子得圣人之称的,只有一个王莽。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/27 14:02:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559719 / 排名:1615
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      如果要求张居正既要谋事的同时兼顾谋身,那么他就是另一个“甘草国老——徐阶

      如果万历对张居正遗留下来的政治资产不做较大改动,那么君臣矛盾要远比争国本来得激烈。

      新君初政需要立威,鞭尸张居正这政治操作没错。

      改动张居正的高压行政,让官绅松口气,收揽人心,这也是必然。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/27 13:52:02
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      6楼 lifei22
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      张居正也不是完人,乾纲独断,独揽大权久了,能不飘的人太少,张居正在处理与皇帝的关系上处理的更不好,这没什么好说的。但他走上这条路,与中国官场环境分不开。用古龙的话说:人在江湖,身不由己。

      2020/4/27 10:49:57
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2265
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      5楼 我是玄字辈的
      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。
      本位问题,如果说和冯保是为了权利

      那32抬大轿比皇帝还牛B,这就是作死了,失了本位必然要倒霉的

      戚还选了6个火枪手报知遇之恩

      张居正失了本位,藐视小皇帝开始,必然的结果了

      2020/4/27 10:31:03
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      4楼 lifei22
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      张居正死后,戚继光善终算好的,只是被赋闲而已,中国又有多少因为站队问题身败名裂,家破人亡的。就是张居正自己,一心为国,功绩卓著,最后落得这般下场,与他在官场的经营站位也有不小关系。张居正是个有抱负的人,也是个务实的人,他知道,想要施展抱负,必需在朝堂站得住脚,拿得住权,所以与太后,冯保结成了一党。他内心深处真的想这样做吗,不一定,很大程度上官场政治环境逼的。

      2020/4/27 9:26:41
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2266
      左箭头-小图标

      2楼 我是玄字辈的
      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。
      边防三将案和站队有关系?

      戚继光完美躲过了万历十三年以后的政治风暴,三年以后才病死在家里

      一朝天子一朝臣

      张居正好色吃药死,送千金姬,戚一堆小妾气跑了正妻,能说不是吃药的结果?

      几个儿子官小?

      看不出来哪里凄惨

      2020/4/27 5:57:37
      左箭头-小图标

      中国有虐待自己人的传统

      2020/4/26 21:34:14
      左箭头-小图标

      不站队难以发挥所长,站队就有站错和失势的风险,中国官场自古何其难。

      2020/4/26 16:17:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对戚继光晚年有多凄惨?原因是什么?回复