关闭

帖子主题:为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

共 602 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

作者:我方团队张嵚

作为明太祖朱元璋之前,中国历代皇帝里最神奇的“创业奇迹”。汉高祖刘邦常被人津津乐道(吐槽)的,就是其无比“草根”的“创业团队”。

刘邦的“创业团队”有多“草根”?以东汉学者王符的话说:“ 高祖所以共取天下者,缯肆、狗屠也;骊山之徒,钜野之盗,皆为名将”。特别是那几位最早跟刘邦“创业”的团队成员,樊哙“以屠狗为事”,夏侯婴“为沛厩司御”,灌婴“贩缯者也”,周勃“以织薄曲为生,常为人吹箫给丧事”。就算“层次”稍高一点的萧何,也不过是县衙的“刀笔吏”,以司马迁的形容“碌碌未有奇”。就是一群刘邦早年的“狐朋狗友”。

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

可是,待到刘邦扯旗造反,开始逐鹿天下的大业后,当年这群“狐朋狗友”们,却是一个个华丽转身,不但在战争年代屡建奇功,更一个个成了西汉开国后的国家栋梁。以《史记》的统计,汉初刘邦册封的一百三十七名功臣里,其中八成以上的功臣都出身社会底层。刘邦的“狐朋狗友”们,更是各个封侯拜将。如此奇景,也叫多少后世者啧啧称奇:你看刘邦就是命好,身边一群草根,都各个大本领,不成功才怪。

但事实是,这事儿,哪有这么“随随便便成功”。

刘邦的“狐朋狗友”们,这些秦朝“和平年代”里的“穷草根”,为何突然就有了“治国平天下”的本事?首先一个原因,就是刘邦的识人能力。

身为一位出身“仅次于”朱元璋的草根帝王,刘邦的“识人用人”能力,也是槽点满满,最大的毛病就是“轻士善骂”,急了就不分场合口吐芬芳,还干出过把儒生帽子当尿壶的糗事。就连他最亲信的谋士陈平,也曾吐槽他“慢而少礼”。以现在的话说,刘邦就是个“没素质”的领导。但别看没素质,刘邦却有眼光。

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

很重要的一个“眼光”是,对这些年轻时就相交的“狐朋狗友”,刘邦不但知根知底,更清楚他们的斤两。比如公元前195年,当汉高祖刘邦生命已到弥留之际时,面对一团乱麻的身后事,他还能有条不紊的布置:萧何之后,曹参可以接替他为丞相,曹参之后,王陵也能胜任,但王陵“少憨”,必须得有陈平辅佐。陈平够聪明,但难以独当一面。“重厚少文”的周勃才最重要,因为“安刘氏者必勃也”。

这一番点评,对比接下来的历史,简直句句“神预言”。

正是这近乎“神预言”的知人能力,让刘邦能够把这些“狐朋狗友”们,准确放到合适位置上,在面对关键决策时,更不会受“狐朋狗友”的误导。比如当谋士陈平来投时,周勃灌婴等“狐朋狗友”们,当时都给陈平打了一堆差评。但刘邦却通过自己的判定,认定陈平是他需要的人才,不但大胆留用,更是放手让他办事。批给他“活动经费”后,也是“恣所谓,不为其出入”。也就是你大胆办事,用多少钱看着办,账都不用报。

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

更关键的是,也正是这强大的“知人”能力,让刘邦能够明白,包括“狐朋狗友”在内的团队成员们,他们真正想要的是什么。于是当各位功臣为封赏问题争论不休时,他先封了自己最厌恶的雍齿,一下子就叫大家放心。他的团队成员,既包括樊哙周勃等早年“狐朋狗友”,也有韩信陈平郦食其等“外来人才”。但不管什么出身,什么阶层,在楚汉争霸等关键时刻,这些人才,往往在其强大手腕下,成功形成合力。

这“合力”,就胜过了多少“天纵奇才”。

但虽说如此,毕竟这些“狐朋狗友”们,弱点也很明显。可刘邦团队,却更有另一关键因素:不管每个人有什么缺点,整个团队的战略大方向,却始终高出一筹。

就以惨烈的楚汉战争来说,尽管刘邦本人昏招也不少,败仗更扎堆。在项羽的骁勇兵马面前,多次败得体无完肤,但其战略方向,始终领先一筹:被项羽困在汉中蜀地时,以“暗度陈仓”的妙笔,快速拿下关中平原。楚汉中原碰撞时,更是依托关中平原根据地和强大的后勤保障,一面与项羽正面对峙,一面以大迂回战略剪除项羽的羽翼,最终把曾百战百胜的西楚霸王项羽,活活怼死在了乌江边上。

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

这样一场较量里,尽管项羽的麾下名将云集,军队战斗力爆表,整个的大战略格局,却是处处受制。刘邦团队的成员们要做的,不是有什么奇思妙想,而是做好本分,以最大的合力,将战略执行成功。然后,就有了项羽乌江自刎的悲情。

这也是为什么,胜利后的刘邦,会把萧何、韩信、张良这三位列出来大谈特谈。因为,比起各位“狐朋狗友”来,正是这三个人的存在,令刘邦团队确立了强大的战略优势,让大家沿着这个战略道路猛冲。“狐朋狗友”够英雄,但这格局的优势,才为他们搭起了施展拳脚的平台。

最后一个重要原因是,作为团队的掌舵人,识人的刘邦,也有着强大的“纠错”能力。

中国历代农民起义里,最让后世读史者看不下去的,就是一把好牌面前犯下的各种愚蠢错误,比如李自成占领北京的四十一天,那种种匪夷所思的闹剧。但团队局面发生变化,战略方向需要调整时,错误也就难免。类似的昏招,刘邦也不止一次犯:第一次打进咸阳后,就开始纵酒享乐;后来拿下彭城,又开始歌舞升平,然后就被项羽一个突袭,差点打得连老本都赔光……

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

但不同的是,刘邦“纠错”的速度十分快:咸阳“放飞”后,立刻“约法三章”,成功抢回民心。彭城惨败后,又迅速建立荥阳防线,最快效率稳住了战线。最经典的,当属白登之围。白登之围前,刘邦不听谋士娄敬苦劝,一怒冲进了匈奴人的埋伏圈,差点十万大军搭在白登山上。可怜的娄敬,之前也被刘邦发配流放。而刘邦死里逃生后,第一件事就是请回了娄敬,赐他高官厚禄,放手命他谋划和亲,为残破的汉朝,换来了休养生息的宝贵时间。

如此“打脸式”的纠错,看似丢了面子,却让整个团队在千难万难间,一次次闪过暗礁。这强大的纠错能力,也叫诸多的“狐朋狗友”们,能够被放在合适的位置上,继续发挥合力。

为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?

所以综合说来,并非刘邦命好,遇到了一群“有才”的狐朋狗友。而是一个懂得高效纠错,确立正确战略方向,且形成“合力”的团队,成就了“狐朋狗友”的辉煌。相信这,才是楚汉历史,留给后世重要的启示。

参考资料:《史记》《汉书》《潜夫论》、武玉林《刘邦的用人方略评鉴》、李波《从 史记 看刘邦的用人》、罗庆康《评刘邦的用人政策》、刘汉东《解读史记·樊郦滕灌列传 透析刘邦用人之道》、赵恒未《楚汉战争中刘邦战略思想试析》

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2020/4/21 23:04:54

      网友回复

      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539564 / 排名:1742
      左箭头-小图标

      中原解放区的领导相当奇葩,面对国民党的大兵压境,他们居然还搞裁军,还开会向大家宣布“打不嬴”。

      就算真的打不嬴,也不能说出来呀。

      2020/4/30 10:53:36
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539563 / 排名:1742
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      8楼 徐大桥
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。
      9楼 我是玄字辈的
      刘邦敢把一个从未带过一兵一足的人且自己毫不了解的人扶到大将军的位置上,成为军中第一人。刘邦对项羽等其他诸侯王过来的人可以直接委派重任,刘邦可以把三教九流、贩夫走卒放到适合的位置,马上发挥出甚至超出当事人自己意料的能力。本朝太祖用人也很厉害,看人很准,但是用人上还是有顾虑的,对于红四等非井冈山出身的,不敢完全重任,尤其是独当一面的位置上,比如华北方面,如果用徐向前,解放战争华北战场绝对是另一种局面,至于国民党过来的将领,就更不用说了,十大元帅,十大大将看看各系比例就知道了。至于卸磨杀驴和知人善用是两个问题,并不矛盾,贪腐骄横之类的就更扯远了,我只是说刘邦用人识人已到了极致,至于其道德情操、理想信念、政治手腕等其他方面问题,是另一回事。
      10楼 张海祥
      中原解放区一败涂地,就是因为用错了人,如果把徐向前派到中原解放区绝对是另一种局面,绝对不会出现中原解放区彻底丧失、部队基本覆灭的惨剧。
      14楼 短兵相接
      呵呵 这看法有些过了吧。以当时的力量对比,四面被围的中原解放区的确很困难,突围也是中央的决定,不得已而为之。就是后来陕北和华东,在重点进攻下也不得不放弃根据地。。。。。。
      陕北和华东的放弃跟中原的放弃是两码事,中原的放弃是彻底的,完全成了国民党的地盘,为国民党提供兵源和补给,陕北和华东则成了游击区,牵制了国民党大量兵力。

      各个解放区,只有中原解放区输的最惨,还是输给刘峙这个猪头。

      2020/4/30 10:49:08
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      8楼 徐大桥
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。
      9楼 我是玄字辈的
      刘邦敢把一个从未带过一兵一足的人且自己毫不了解的人扶到大将军的位置上,成为军中第一人。刘邦对项羽等其他诸侯王过来的人可以直接委派重任,刘邦可以把三教九流、贩夫走卒放到适合的位置,马上发挥出甚至超出当事人自己意料的能力。本朝太祖用人也很厉害,看人很准,但是用人上还是有顾虑的,对于红四等非井冈山出身的,不敢完全重任,尤其是独当一面的位置上,比如华北方面,如果用徐向前,解放战争华北战场绝对是另一种局面,至于国民党过来的将领,就更不用说了,十大元帅,十大大将看看各系比例就知道了。至于卸磨杀驴和知人善用是两个问题,并不矛盾,贪腐骄横之类的就更扯远了,我只是说刘邦用人识人已到了极致,至于其道德情操、理想信念、政治手腕等其他方面问题,是另一回事。
      10楼 张海祥
      中原解放区一败涂地,就是因为用错了人,如果把徐向前派到中原解放区绝对是另一种局面,绝对不会出现中原解放区彻底丧失、部队基本覆灭的惨剧。
      呵呵 这看法有些过了吧。以当时的力量对比,四面被围的中原解放区的确很困难,突围也是中央的决定,不得已而为之。就是后来陕北和华东,在重点进攻下也不得不放弃根据地。。。。。。

      2020/4/29 21:32:18
      左箭头-小图标

      那是因为他们命大 打来打去都没死

      2020/4/29 18:33:30
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539560 / 排名:1742
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      8楼 徐大桥
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。
      9楼 我是玄字辈的
      刘邦敢把一个从未带过一兵一足的人且自己毫不了解的人扶到大将军的位置上,成为军中第一人。刘邦对项羽等其他诸侯王过来的人可以直接委派重任,刘邦可以把三教九流、贩夫走卒放到适合的位置,马上发挥出甚至超出当事人自己意料的能力。本朝太祖用人也很厉害,看人很准,但是用人上还是有顾虑的,对于红四等非井冈山出身的,不敢完全重任,尤其是独当一面的位置上,比如华北方面,如果用徐向前,解放战争华北战场绝对是另一种局面,至于国民党过来的将领,就更不用说了,十大元帅,十大大将看看各系比例就知道了。至于卸磨杀驴和知人善用是两个问题,并不矛盾,贪腐骄横之类的就更扯远了,我只是说刘邦用人识人已到了极致,至于其道德情操、理想信念、政治手腕等其他方面问题,是另一回事。
      10楼 张海祥
      中原解放区一败涂地,就是因为用错了人,如果把徐向前派到中原解放区绝对是另一种局面,绝对不会出现中原解放区彻底丧失、部队基本覆灭的惨剧。
      11楼 我是玄字辈的
      中原野战军打的不太好,我觉得是因为挺进大别山,不是刘帅的问题。毛主席天生军神,一生征战几乎无可挑剔,我觉得挺进大别山是他少数几个可以争议的军事手笔。
      我说的不是刘伯承,是他之前的中原解放区,刘伯承已经打的很好,换一个人也不可能打的更好。

      刘伯承之前的中原解放区相当强大,拥有六十多个县、十多万部队,在国民党的进攻下基本丧失。

      2020/4/27 18:35:48
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      8楼 徐大桥
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。
      9楼 我是玄字辈的
      刘邦敢把一个从未带过一兵一足的人且自己毫不了解的人扶到大将军的位置上,成为军中第一人。刘邦对项羽等其他诸侯王过来的人可以直接委派重任,刘邦可以把三教九流、贩夫走卒放到适合的位置,马上发挥出甚至超出当事人自己意料的能力。本朝太祖用人也很厉害,看人很准,但是用人上还是有顾虑的,对于红四等非井冈山出身的,不敢完全重任,尤其是独当一面的位置上,比如华北方面,如果用徐向前,解放战争华北战场绝对是另一种局面,至于国民党过来的将领,就更不用说了,十大元帅,十大大将看看各系比例就知道了。至于卸磨杀驴和知人善用是两个问题,并不矛盾,贪腐骄横之类的就更扯远了,我只是说刘邦用人识人已到了极致,至于其道德情操、理想信念、政治手腕等其他方面问题,是另一回事。
      10楼 张海祥
      中原解放区一败涂地,就是因为用错了人,如果把徐向前派到中原解放区绝对是另一种局面,绝对不会出现中原解放区彻底丧失、部队基本覆灭的惨剧。
      中原野战军打的不太好,我觉得是因为挺进大别山,不是刘帅的问题。毛主席天生军神,一生征战几乎无可挑剔,我觉得挺进大别山是他少数几个可以争议的军事手笔。

      2020/4/27 11:14:30
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539558 / 排名:1741
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      8楼 徐大桥
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。
      9楼 我是玄字辈的
      刘邦敢把一个从未带过一兵一足的人且自己毫不了解的人扶到大将军的位置上,成为军中第一人。刘邦对项羽等其他诸侯王过来的人可以直接委派重任,刘邦可以把三教九流、贩夫走卒放到适合的位置,马上发挥出甚至超出当事人自己意料的能力。本朝太祖用人也很厉害,看人很准,但是用人上还是有顾虑的,对于红四等非井冈山出身的,不敢完全重任,尤其是独当一面的位置上,比如华北方面,如果用徐向前,解放战争华北战场绝对是另一种局面,至于国民党过来的将领,就更不用说了,十大元帅,十大大将看看各系比例就知道了。至于卸磨杀驴和知人善用是两个问题,并不矛盾,贪腐骄横之类的就更扯远了,我只是说刘邦用人识人已到了极致,至于其道德情操、理想信念、政治手腕等其他方面问题,是另一回事。
      中原解放区一败涂地,就是因为用错了人,如果把徐向前派到中原解放区绝对是另一种局面,绝对不会出现中原解放区彻底丧失、部队基本覆灭的惨剧。

      2020/4/26 14:36:12
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      8楼 徐大桥
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。
      刘邦敢把一个从未带过一兵一足的人且自己毫不了解的人扶到大将军的位置上,成为军中第一人。刘邦对项羽等其他诸侯王过来的人可以直接委派重任,刘邦可以把三教九流、贩夫走卒放到适合的位置,马上发挥出甚至超出当事人自己意料的能力。本朝太祖用人也很厉害,看人很准,但是用人上还是有顾虑的,对于红四等非井冈山出身的,不敢完全重任,尤其是独当一面的位置上,比如华北方面,如果用徐向前,解放战争华北战场绝对是另一种局面,至于国民党过来的将领,就更不用说了,十大元帅,十大大将看看各系比例就知道了。至于卸磨杀驴和知人善用是两个问题,并不矛盾,贪腐骄横之类的就更扯远了,我只是说刘邦用人识人已到了极致,至于其道德情操、理想信念、政治手腕等其他方面问题,是另一回事。

      2020/4/24 9:46:01
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:27377
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      瞎扯淡。他用人的唯一标准就是‘要忠于自己’。若有反骨,即使在大的‘才’他也不会用。[也不排除救急时用一用,但;随后一定会卸磨杀驴,韩信]若与我们的伟大领袖毛主席他老人家的用人之道相比,不光有本质的区别,就是在胸怀肚量上,就有天囊之别。看看,当初反对过主席的那些人‘王明、博古、张国焘、瞿秋白、李立三等’杀了一个么?这是其一,其二;在如何对待处理那些,巧取豪夺、鱼肉百姓的官员的事上,刘邦是‘只要没有二心,不危及自己的皇位,基本上都是听之任之[萧何后来为何要大贪特贪,就是要以此来证明自己无反骨,保命]’,而;主席他老人家则是毫不手软给予严惩。

      2020/4/23 17:03:46
      左箭头-小图标

      证明了血统论,基本属骗人的。‘王侯将相宁有种乎’才是普遍的。还有一点最重要‘跟对人’ 。否则,再有才华的人,不是一事无成,就是清史留骂名,继而一臭万年。

      2020/4/23 11:46:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559693 / 排名:1615
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      一人得道,鸡犬升天。刘邦周围有很多混混,因为刘邦当了皇帝,他们也成了“才”了。
      萧何,张子房也算混混了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/23 9:30:19
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。
      最大的失误该是吕后。刘邦善用有各样缺点的人,拿住其命门用得顺手。这也会造成大错。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/22 19:52:24
      左箭头-小图标

      从古至今,识人用人,无处刘邦之右者。

      2020/4/22 9:19:52
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:388949 / 排名:3134
      左箭头-小图标

      其实很简单,这就叫时世造英雄。

      每个人都有与众不同之处,只是多数时候让环境给限制了,甚至连自己也不知道。一但环境发生变化,人的潜力和适应性也就会发生变化。若是在一个太平盛世,卖狗肉的最多也就多开几家分店,编草席的刘备也顶天了就是开个小纺织厂而已!

      2020/4/22 1:54:05
      左箭头-小图标

      一人得道,鸡犬升天。刘邦周围有很多混混,因为刘邦当了皇帝,他们也成了“才”了。

      2020/4/21 23:08:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对为什么刘邦的“狐朋狗友”,都是治国大才?回复