关闭

帖子主题:澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:10074106
  • 工分:9167
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

不知是出于什么原因吧,作为二战中战争暴行受害者的中国人民,似乎非常渴望扮演一种施暴的角色。最早先是孙立人化身血手人屠,霸气痛杀日本俘虏3万人。后来孙立人还没死的老部下看不下去了,出来给老长官洗脱污名,好多人才恍然大悟,原来别人不觉得这是光彩的事啊。

接下来忽然澳大利亚人又开始发飙,狂杀日本战俘。最早在手机上看到这种文章的时候我没留意,甚至没点进去看。因为一是看标题就不合常识,第二如果我点进去看了,估计少不得要说几句,很可能被爱国心切的群众围攻,何苦来哉?

但人不找事事找人,前几天看手机,悟空问答推送一问题,叫做:二战后澳大利亚处决了全部17万战俘吗?有被证实或证伪吗?

我一看这都杀到17万了?不能等闲视之,于是用百度搜索了一下。好家伙,这个17万居然还是个保守数字。就“澳大利亚 屠杀 日本战俘”这三个关键词,头几页上,日本战俘被屠杀人数就从11万升级到17万、19万、一直到20万,伴随着“一个不留”、“只剩一万”、“架起机枪扫”之类霸气的狠话。

接着我点进去看了一阵,倒让我把发展脉络看出来了。最早的文是有人说澳大利亚在追索日本战争犯罪方面最不留情,战俘里揪出来的甲乙级战犯最多,几百号战犯统统消灭掉了,这还不算离谱(虽然我没有考察澳大利亚人处理战犯的具体资料);接下来就有人开始标题党了,标题上写着杀了十多万,进去看内容还是收拾战犯,一句没提普通俘虏到底怎么被杀了十多万的;接着有人把整个新几内亚方向的作战都算进去,不管是战场打死,断粮饿死,啥都算上给凑了个十几二十万;最后的文就开始放飞自我了,比如在战俘营架上机枪一夜屠完、把几百俘虏押到无人山谷刺刀捅死,还有不知怎么的十几万战俘就全没了,日本政府追索不得之类的都出来了。

在我看来这个说法是非常离谱的,基本上可以用常识和逻辑判断出是谣言,为什么这么说呢?

首先对于日本战后俘虏问题,我们之前知道的是日本人是最恨苏联人的。广为人知的数字是苏联出兵东北的时候,把60万关东军战俘抓回西伯利亚去服苦役,最后放回的时候少了10万人,并且说不清楚怎么少的。日本人就说都是被苏联人折磨死了,因此不依不饶的。设若澳大利亚人直接动手毙了11或者17、19、20万,那么日本人还揪着苏联不放干嘛?一亿总脑残吗?

其次二十世纪不是战国时代,不是中世纪,不是你是强者你便是要逆天。杀俘这个事无论是道德上,还是在国际法都是站不住脚的,何况是屠杀十多万?卡廷事件杀了多少波兰战俘?三万。为了这事情波兰和苏联闹了几十年,苏联都不敢认下来,最后闹到苏联解体俄罗斯道歉为止。你觉得这真上十万的杀法,日本政府会追索不得就闭嘴吗?如果这是真的,西方国家又怎么好意思指责日军虐俘?战后还不断声索己方俘虏遭受的苦难?

俗话说人上一万无边无际,杀了快20万人要不留痕迹那是不可能的,这个数字都达到南京大屠杀的三分之二了。当时南京在日军全面军管之下都被人把影像资料留下来了,何况当时二战已经打完了,澳大利亚又有何国力和国际地位能捂得住这个事情的盖子?

但我能就这样反驳这种说法吗?就算别人不提到道德高度拿我的立场说事,但人家可以说你的证据呢?你不知道那是因为你没见过啊,你孤陋寡闻啊,且去读书什么的。前面说的是我们可以用常识和逻辑推断这是谣言,那么不顾常识和逻辑相信并且传播这种谣言的人,那只能说这种谣言贴合了他们的某种精神需要,要证明这是谣言只有拿出证据。这就是辟谣的为难所在,造谣只需要一张嘴,张口来。而你如果要反驳,你需要去查大量资料。这也是我最开始不想沾这事的原因。

好吧,既然已经决定做了那我们就要去找证据呀。我的思路是这个事情必须看澳大利亚人和日本人自己是怎么说的,总不可能这两国在中国国境外发生的事情他们自己还不如某个中国人清楚吧?

我首先查找的是英文网络。按这些文章的说法,澳大利亚疾恶如仇,敢作敢当,分明是不怕事的,当时他们都那么霸气了,没理由说现在就遮遮掩掩的。于是我就用Japanese prisoner of war、Japanese POW、Australia、WWII作为关键词搜索,间杂Kill、Murder、Massacre之类。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

关押在澳大利亚布里斯班的日本战俘

结果呢?很抱歉,出来的基本上是澳大利亚战俘在日本战俘营里面如何受虐,有论文有新闻有回忆录还有卖书的广告。这一点上不得不说澳大利亚人做的不错,不止一个网站有战俘的详细名录,包括姓名、籍贯、出生年月、部队、军衔等等,还用粗体大红字标着“DRAFT ONLY: THIS IS NOT A FULL LISTING OF NAMES(仅是草稿,并非完整名录)”。但是我最想要的是对应的日本俘虏的资料库,他们没做,估计是我英语糟糕没找到吧。

和澳大利亚手中的日本战俘有关的呢,虽然少,也有。主要是三件事:

第一件,竹永事件。就是新几内亚战线上日本陆军第41师团步兵239联队第2大队在大队长竹永正治带领下集体投降的事。其实就是40多个残兵,但因为是第一例整建制投降所以在英文和日文世界都很有名(这个事之前我写过相关文章,有兴趣可以看一下)。

第二件,考拉越狱。1944年8月5日,澳大利亚新南威尔士州考拉(Cowra)战俘营里面的1104名日本战俘暴动。情节乏善可陈,就是中下级日本官兵在狂热下盲目暴动,结局是231名日俘和4名澳大利亚士兵死亡。据说日本小兵的目的就是找事求死,不但被俘的中高级军官根本没参与,而且死亡者的相当部分是借机自相残杀造成的。

此事据说是西方盟军管制下最大的一起日俘暴动和死亡事件(不敢不加限制条件,因为中国好像还有个死亡数千的通化事件,而苏军管制下资料不详)。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

考拉战俘营

此事如果读者有兴趣我以后可以写出来,不过估计没人愿看,200和20万差着整1000倍呢。

第三件,澳军战时杀俘。不过别忙着眼睛一亮,这事儿是2001年左右挑出来的一个话题,说的是澳大利亚第21步兵营的某个步兵排在某次战斗中把抓住的5到7个日本俘虏用刺刀捅了。其实这种基层部队官兵打红了眼现场激情杀俘,在二战中屡见不鲜,盟军方面也并不讳言于此。这次是纯粹媒体挑事,几十年后抓出来博眼球,害得当时已经92岁的营长不得不出来洗地,说是当时一是周围还在激战,其次兵力太少没法看押或者后送俘虏,第三那排长是个老粗——但是这还是犯罪行为云云。

就这么多。想大快人心的读者肯定失望吧,而我更失望,这等于我啥都没找着啊,二十万人呢。

接下来我在RLS National网站(澳大利亚遣返与服务联盟的官网)找到了这么个东西:日本外务省2017年出的《JAPAN-AUSTRALIA GRASSROOTS EXCHANGE PROGRAMME (2011–2017) REPORT ON POST-WAR RECONCILIATION EFFORTS》(日澳基层交流计划(2011-2017)战后和解工作报告)。里面说的什么呢?大致就是日本当初虐待澳大利亚战俘,如今邀请在世的老战俘们参加活动,去日本访问,相逢一笑泯恩仇啥的。还有哪年做了啥工作,多少人参与,参与者感言之类。

话说日本人也太贱了吧?日本拢共才抓了多少澳大利亚战俘,还不是全整死,如今人家直接屠了你小二十万,你外务部正式出宣传资料里面一句都不提?不提也罢,那至少算扯平了吧,用得着全是涎着脸赔不是吗?就像日本固然也虐了美国俘虏,但吃了原子弹他们可没少在国际上叫唤,日本人可以对着美国吠,但就是只敢拍着捧着澳大利亚,你信?

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

封面

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

封底

接下来在美国国会图书馆官网上又找到了份《Japan: WWII POW and Forced Labor Compensation Cases》(日本:二战战俘与强迫劳动赔偿案),这里面说的是战俘和劳工、慰安妇等战争受害者向日本政府索赔的案例以及日本法庭判决的法律依据,但里面提到了也有日本战俘起诉日本政府要求索赔的。这是哪儿的呢?还是那些从西伯利亚回来的,这些人认为他们遭受的一切苦难是因为日本政府的“遗弃”,所以要求赔偿。我们不是来了解法律问题的,但是请注意,按之前的那个说法,澳大利亚屠杀的日本战俘可比在西伯利亚死的还多啊。那么不管是幸存者也好,当初的袍泽也好,还是遗族也好,他们都不出来吱一声的吗?

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

我要证明一下确有其文

好吧,其实查到这里我也查不动了,英文网络对澳大利亚狂屠日本战俘一事根本一无所知嘛,他们能拿捅死7个日本兵当新闻炒,却不知道17万和20万更有爆炸性。遇上这种情况只有两种可能,第一是整个英文世界被封口了,从官方到民间统统视而不见,听而不闻,集体遗忘;第二是根本没这事,闻所未闻当然没人说了。

这两种可能该选哪个?我本人是很清楚的,因为我有亲身体验。你要是喜欢看灵异故事,上网随便搜一下,就能找到95年成都僵尸事件,言之凿凿啊。问题是我家就在成都武侯祠旁边,95年我正在大学读书,每天逃课困觉,醒了就去九眼桥转悠,晚上吃了晚饭继续晃荡。就这么一直游手好闲到毕业,而我就一直不知道有这么个僵尸事件。那么只有两种可能:第一是我遇到的所有人都被封口了,他们其实都知道有这件事,唯独瞒着我一个,我是唯一不知情者;第二是根本没这事。

光我自己知道怎么选不顶用啊,咱们做这些事都是给别人看的,那还得找。英文网络是完蛋求了,下面找日文网络,打人的记不住可挨打的那一定记得清清楚楚,要说日本人连喊冤都不会了我们也不信了对吧。

最初我还是按照英文搜索的办法查过去,在又看了几十篇日文的竹永、考拉以及西伯利亚之后我悟了,方法错了——这澳大利亚人杀了十几二十万日本战俘这事,一定是战争结束后发生的。因为我们都知道抓日本战俘相当不易,比打死日本兵都难。在战争结束前日军被俘人数上,日本和西方世界统计有一定出入,但各战线总被俘人数之和均不会超过5万人(这个数字一般不包括苏军八月风暴中的被俘者)。其中最大一宗发生在冲绳,日军投降人数超过7500人,但里面很大数量是现地征召的冲绳人,这些人的洗脑程度与战斗意志和日本本土调来的部队是有区别的。如果是战争进行期间,整个北、中、南、西南太平洋战区带上中缅印战区的俘虏加一块儿都不够澳大利亚人杀的。同样,把整个中缅印战区的俘虏全集中起来也不够血手人屠孙立人杀的,他又不是耶稣的弟弟,上帝的亲儿子,怎么可能有人这么惯着他?

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

一个日本兵的最后几分钟

图片说明:新几内亚恩代代德角,一名日军残兵被逼入海中,将手榴弹按在头顶。岸上的澳大利亚士兵向他喊话,要求放下武器上岸投降,几分钟后这名日军选择拉响了手榴弹自尽。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

1944年3月在新几内亚被俘的四名日军

也就是说,澳大利亚人如果想屠掉十几二十万日本俘虏只能发生在倭王裕仁发布停战诏书以后,成建制的日本军队放下武器,才有可能凑够人数。那么事情就简单了,只需要查找停战时有多少日本人向澳大利亚人投降,然后再查一下有多少人回到了日本,做一个简单加减法,这个问题就迎刃而解了。

二次世界大战可能是日本史上前所未有的人种扩散期,大量日本人在很短的时间内随着军队遍布了亚洲的各个角落,一朝战败这些人又必须在短时间弄回来。这在战后几年是日本的头等大事之一,日本海军残余的军舰很多都改成复员船出去接人,包括大家经常拿来玩梗的雪风,所以这方面的资料是很多的。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

作为复员船使用的航空母舰葛城,我故意不放雪风的

这个战后大遣返甚至有一个专门的词来代表:引き揚げ(ひきあげ),中文引扬归乡,字面意思就是撤回,指的是日本从太平洋战争和侵华战争中占领的土地上,以及之前控制的朝鲜、台湾、库页岛、千岛群岛及太平洋诸岛上撤回日本军队和平民的事件。用这个词搜索基本上出来的就是跟这个事件相关的结果。

按日本厚生省的数据,当时在日本本土以外的日本军人和军属,陆军是308万人,海军45万人,合计353万人;非军人则有约300万人,合计为660万人左右。其中最大宗的在中国土地上,约有400万人。大多数人在三年内被撤回日本本土,据1949年末的统计,已撤回了624万人;至30年后的1976年,共撤回了629万人。

这里面就产生了近30万的差额,日本人对此的解释是,其中一部分人就地入籍了;还有一部分人滞留当地,卷入当地的反殖民主义战争或者其他冲突送了性命,很大部分发生在我国解放战争中;但是最大宗的损失,他们把矛头指向苏联,即所谓的西伯利亚滞留者。

当时有多少人被苏联人抓去西伯利亚也是笔糊涂账。因为除了在东三省投降的关东军部队和日本开拓团以及一般平民外,苏军控制范围还包括在朝鲜北部、库页岛、千岛群岛投降的日军部队和当地平民。最初根据苏军对俘虏编组的资料认为是57.5万人,后来一般认为达到65万人,此外尚有70万甚至200万人的夸张说法,据说俄罗斯自己的档案是76万人。

苏军控制的日本俘虏从1947年起陆续归国,至1956年有47万6千人返回日本,这个无论如何是对不上账了。那些少了的人哪儿去了呢?除了少部分人在苏联成家入籍归化,大多数无疑就是死掉了。这死了多少人同样说不清楚,一般就是说10万人左右。美国人做的研究是死了25万4千人,此外尚有9万3千人失踪,推定已经死亡。这个数字实际上是把苏军进攻时,日本平民在战斗和逃亡中的死亡以及在东北和朝鲜船运回国前,在各类冲突中的死亡统统算进了战俘死亡人数。俄罗斯政府交给日本政府的死亡人数统计名册是4万1千人,而前述关东军战俘起诉日本政府的案子中日本法庭采纳的死亡数字是46082人。

那么日本民间是如何看待苏军造成的战俘和平民伤亡呢?——比东京大空袭死得还多,比原子弹爆炸死得还多,比在冲绳战死的还多。除了各类道德名义的声讨外,生还者以回忆录形式卖惨也是比比皆是。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

西伯利亚归还者

那么回到我们最初的问题上来,苏联人弄死日本战俘是因为漠视、物资匮乏和强体力劳动,而澳大利亚人据说是架起机枪直接扫射或者刺刀解决。这澳大利亚人比苏联人明显更狠毒啊,屠杀数字按最小取11万,也许比不上冲绳战死人数,但也一定多过原子弹炸死人数吧?

所以在日本统计资料中,澳大利亚军队控制下的战俘惨景怎么也得浓墨重彩渲染一下吧?

想多了,就几句话。1945年8月15日,在澳大利亚军队控制区,含婆罗洲、英属新几内亚、俾斯麦群岛、所罗门群岛,日本军队和平民合计14万人,占日本在外人员总数的2%,澳军控制区的人员至1946年全部返回日本。除此之外,没了。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

红点标记处为澳大利亚

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

红线标识为澳军控制,上为澳大利亚,下为新西兰

这样可不行啊,我都不管最后多少人回日本了,你给我来个总数才14万,这怎么够人家澳大利亚人霸气的,还差几万人这上哪儿弄去?

不行啊,还得找下去,这么些泛泛而谈的东西怎么行,我们需要的是专业资料,专业!

接着我又找到东西了,《日本降伏後における南方軍の復員過程 1945 年~ 1948 年》,这个名字都不用翻译的,大家看汉字都看得懂。这是日本东洋英和女学院大学国际社会学部的教授增田弘写的。

澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)

我要证明一下这些文件不是我编的

这篇论文是关于英军管制下的日本南方军的,并不涉及澳军管制下的部队。但是这篇文章解释了一个问题,就是日本战败后在盟军管制区成建制投降的日本军队是以什么名义和组织形式继续存在的。

战斗中举手投降的日本俘虏,和815之后成建制放下武器的日本军队,在中文中我们都称之为战俘,但在英文世界则大不一样。

当时为了减少日军部队对投降的抵触,以便盟军尽量和平进驻,麦克阿瑟的总司令部发文对日本俘虏的身份作如下界定:在战争中抓获的日军,毫无疑问是属于战俘,prisoners of war,简称POW;而停战后放下武器的日军部队,应称为surrendered Japanese soldiers,进一步是Japanese Surrendered Personnel,即日本投降人员,简称JSP。对这种JSP,则等同于disarmed personnel,意即非武装人员。麦克阿瑟的命令,其本意也许只是为了一时方便玩个朝三暮四的把戏,但英日双方就开始拿这个定义各取所需。

对于日本来说是就坡下驴,因为日本人也需安抚已经被军国主义洗脑和毒化的军队不要自行暴走。因此在大本营和军令部发向各地,也包括关东军的命令中都强调说明,他们向盟军投降并非投降,而是按倭王诏书的要求放下武器。那么放下武器的日本军队仍是日本军队,在复原解散之前军队的组织体系和命令系统并没有发生变化。

而这些军队战后的解散问题则依据《波兹坦公告》第九条:日本军队在完全解除武装以后,将被允许返其家乡,得有和平及生产生活机会。日本人据此将日军回国与复员结合起来,当时接他们回国的船就叫复员船,也就是说这些投降日军直到上船回国仍然是按原来的军队形式组织起来的,上下尊卑并没有变化。直到船只入港,士兵下船办了手续,就算复员再次成为平民百姓,到这个时候那支日军部队才算解体。

而英国方面则是和荷兰殖民地政府勾结,在POW和JSP这两个名词定义上玩文字游戏,力图只占便宜不出价钱。二战后期日军补给线被切断,前线饿殍遍野,看这些鬼子挣扎求生当然是很爽。但日军一旦投降,英军进驻此处,那么物资供应压力立刻转移,平白多了百万张嘴(日本平民也需集中看管并提供基本生活物资),英国人也hold不住了,事实上到46年东南亚果然出现大米供应危机。

如果是POW,那么当然需要以武力监禁,限制其行动自由。但这样一来,这些日军的物资供应必须完全由英军包起来,而按照《日内瓦公约》要求,英国人还必须给日本战俘特别是军官按照他们原来的标准开薪水。对于这一点不要惊讶,日本人在二战中的俘虏政策混乱而诡异,一方面他们对盟军战俘砍杀虐待毒打苦役为所欲为,另一方面虽然没签《日内瓦公约》,他们却在按人头给盟军军官发薪水。不管这笔钱是多是少,居然还真能拿到,并且真的能够动用(被俘的澳大利亚军医回忆军官们把这笔收入攒起来,凑到一起给生病的战俘买鸡蛋)。所以从法律和道义上来说,英国人还回避不了这笔开销。

但如果是JSP就不一样了,既然不是战俘而是非武装人员,那么英国当然没有义务把这些人都养起来(完全不供应也是不可能的),那么后勤问题就请日本人自行负责。46年大米危机的时候,英国人就是如此厚颜让日本人从国内自行调集存粮运来养活这些人。后来在日军回国问题上也是一样,英军借口这些人属于JSP,因此不提供运输船只,要求日本自行派船。

另一方面,在英军控制的广大地区,都需要进行大规模的战后重建和恢复,这种工作不可能不动用战俘人力。如果是POW,按照公约的规定,不能强制其进行繁重劳动。换言之是JSP就可以,既然还是日本军队,依据投降协议,日本军队在解除武装后应服从盟军的管理,不得拒绝盟军的命令。并且按照英国战争部所发布的命令,英军不需要向JSP支付通常标准的劳动报酬,因为他们是日军,日军劳动为何需要英军给钱呢?

所以用JSP一时爽,一直用一直爽。南方军的主体在46年回国后,英国人和荷兰殖民地当局还给扣下10万3千人,其中荷属东印度的3万人一个都没走成。一直用到48年,舆论已经把英国人和苏联人的西伯利亚战俘营相提并论,盟军当局感到极大被动,才放这些人回国。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/4/19 20:00:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对澳大利亚怒杀17万日本战俘?全是骗你的,又是一例土产谣言。(上)回复