关闭

帖子主题:为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

共 776 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:3365504
  • 工分:2273401 / 排名:86
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

截止目前为止,全球的人口估计约为76亿人,其中中国的人口数量是最多的,在今年,中国的人口数量已经突破了14亿,全球人口数量第二名的国家是印度,2018年,印度的总人口数量已经达到了13.53亿人,而根据中国和印度两国这些年的出生率来看,印度的人口很快将会超过中国。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

虽然印度的人口数量可能很快就可以超过中国,但全球人口最多的民族,却依旧在中国,中国有56个民族,汉族占主体地位,根据统计,汉族在中国的数量约有13亿,少数民族的占比非常小。而世界人口数量第二多的民族是印度斯坦族,这是印度人口数量做多的民族,属欧罗巴人种印度地中海类型,混有澳大利亚人种成分,人口数量约为5亿7000万。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

为啥印度人口最多的民族还不到印度总人口的一半,而中国的汉族却可以成为世界上人口最多的民族。

汉族的由来和发展汉族是上古时期炎帝和皇帝部落的后裔,所以我们又称自己为炎黄子孙,而之所以有汉族,汉人等称呼,则是因为中国一个十分强大的王朝,汉朝,在这之前,中国自称“华夏”或“诸夏”,汉以后,才有汉人这个称呼。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

汉族是一个十分强大且坚韧的民族,中国历史有5000多年,在这漫长的历史长河中,战争,朝代更迭,外族入侵等等,汉人第一经历过,一次汉族也发生了许多次大规模的迁移,一半都是从中原地区向南方地区迁移。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

而虽然经历千年的雨雪风霜,汉族却是一个历史悠久,并且从未中断过的民族,并且成为世界上人口数量做多的民族,在中国大陆,汉族的数量占比92%,在世界范围内,汉族占总人口的19%。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

汉民族人口繁盛的三个原因

汉族之所以可以经久不衰又人口繁盛,主要是因为这三个原因:

1.汉人居住的地方具有“长生性”,汉族也在不断的迁移,最后汉族主要定居在江南和巴蜀一带,这里的气候适合农牧业,并且战争较少波及到这边,只要不发生大规模的战争,都可以繁衍生息,自给自足。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

2.汉族文化的延续性非常强,就和中国的文化一样,汉族的宗族文化使得人的凝聚力非常强,即使是迁移,也有自己的根,可以继续繁衍生息,这样的凝聚力,使得汉族即使是受到了打击,也已经可以慢慢崛起。

为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

3.汉文化的融合性可以说世界上最强的,从炎黄的部落时期,到秦始皇统一六国,中华民族都在不断融合之中,历史上许多的异族,现在也都成为了中国的少数民族,而更多的是已经融入到汉族中的各个民族的人,这就是汉文化的融合性,许多民族的人来到中国的土地上,都会被汉文化慢慢同化,长久下来也就成为了汉族的一部分。

图文来源网络

      打赏
      收藏文本
      4
      122师广播员
      2020/4/1 21:09:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      楼主所说三项,都非主因,中国古代文明璀璨,但人口并没有比世界其他地方明显多,清朝以前,巅峰宋朝人口过亿,除此以外,汉,唐,明都不超过6000万,对比下,日本弹丸之地,战国后期却有1200万人口,单位面积人口比我们多得多。古代中国人口被制约的第一大要素是粮食产量,单产低下,可开垦土地用尽,抗自然灾祸能力差,限制了人口上限。第二大因素是战乱,古代每一次大战乱,都导致人口大锐减,古人常说十室九空,是真的九空,不是虚数。中国人口爆发主因有二,一是明清时期高产作物的引入,彻底打破上限限制,这是决定性因素。二是从康熙时期到太平天国运动以前,高产作物引入的同时中原又刚好没有大的战乱,让人口爆炸有了环境。其他诸如多子多福、中医药等都是末节。

      2020/8/10 11:15:07
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      22楼 中日绝不友好
      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹
      26楼 风楚

      但是你没有证据“中医对中国人口成为世界上最多有关键性作用”

      回复:为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了那是因为种花木有殖民之过回复:为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了

      2020/8/5 2:39:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      35楼 liutao1494
      中国古代的人口,有地方官府的卷宗,中央政府的黄册可查,敢问阁下说南亚次大陆有这些吗?
      39楼 风楚

      1、按人口图册,明朝万历年间,只有四千万。

      2、太平天国运动后,满清也搞不清楚自己有多少人口,反而是在华外交官和商人统计,于是才有1900年4.5亿的数字(民国初年根据各地商业记录,才统计为1900年更准确的数字是3.8亿)。

      3、你当西方殖民者的近代行政手段比不上落后的只有《四书五经》的“文盲”儒家士大夫吗?

      45楼 liutao1494
      你当西方殖民者的近代行政手段比不上落后的只有《四书五经》的“文盲”儒家士大夫吗?

      ————————

      我已经摆出我的依据了,官府的户籍与国家黄册内容。

      可你的依据在哪里?

      不行的话可以登陆英国帝国博物馆,查找一下东印度公司的文献,我只能帮你到这了。

      明初,一个下县齐民约两千户,丁口计五千。

      另外为避税,王朝中前期开始,隐田隐户就从来不是秘密。

      官府黄册上的人口只能比实际人口少。

      也就是人口到底多少,中国官方和史学界其实没有数据。

      2020/4/6 17:07:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      17楼 风楚

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      24楼 yzy96
      要这么说的话,是否也可说:

      欧洲民族本身就是农业民族,所以在殖民之余,仍是世界上最喜欢种植和酿酒的本分农夫。

      25楼 风楚

      民族不存在什么农业民族与商业民族之分,尤其对华夏民族和西欧民族。

      有的只有“农业政府”和“商业政府”之分。

      借口什么“华夏民族”是农业民族,所以无法开拓。其实就是儒家士大夫集团替自己无能和历史罪过狡辩。

      44楼 liutao1494
      既然如此,尊儒术的汉武帝麾下大军打败匈奴人,可为什么同时代的欧洲人被匈奴以及匈奴手下败兵各种吊打?

      上帝之鞭又是在为哪个阶层背锅?

      史盲啊你

      1、阿提拉在欧洲肆虐时,中国汉人正处于五胡的蹂躏中,北方汉人几乎被杀光。

      2、阿提拉顶多在法国威胁一下西罗马帝国,意大利半岛基本没事,而且阿提拉死后,罗马军官就杀到草原,灭了阿提拉儿子们,相比中国当时处于数百年的凄惨时代。

      2020/4/6 17:07:03
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      35楼 liutao1494
      中国古代的人口,有地方官府的卷宗,中央政府的黄册可查,敢问阁下说南亚次大陆有这些吗?
      39楼 风楚

      1、按人口图册,明朝万历年间,只有四千万。

      2、太平天国运动后,满清也搞不清楚自己有多少人口,反而是在华外交官和商人统计,于是才有1900年4.5亿的数字(民国初年根据各地商业记录,才统计为1900年更准确的数字是3.8亿)。

      3、你当西方殖民者的近代行政手段比不上落后的只有《四书五经》的“文盲”儒家士大夫吗?

      你当西方殖民者的近代行政手段比不上落后的只有《四书五经》的“文盲”儒家士大夫吗?

      ————————

      我已经摆出我的依据了,官府的户籍与国家黄册内容。

      可你的依据在哪里?

      不行的话可以登陆英国帝国博物馆,查找一下东印度公司的文献,我只能帮你到这了。

      明初,一个下县齐民约两千户,丁口计五千。

      另外为避税,王朝中前期开始,隐田隐户就从来不是秘密。

      官府黄册上的人口只能比实际人口少。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 16:28:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      17楼 风楚

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      24楼 yzy96
      要这么说的话,是否也可说:

      欧洲民族本身就是农业民族,所以在殖民之余,仍是世界上最喜欢种植和酿酒的本分农夫。

      25楼 风楚

      民族不存在什么农业民族与商业民族之分,尤其对华夏民族和西欧民族。

      有的只有“农业政府”和“商业政府”之分。

      借口什么“华夏民族”是农业民族,所以无法开拓。其实就是儒家士大夫集团替自己无能和历史罪过狡辩。

      既然如此,尊儒术的汉武帝麾下大军打败匈奴人,可为什么同时代的欧洲人被匈奴以及匈奴手下败兵各种吊打?

      上帝之鞭又是在为哪个阶层背锅?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 16:18:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      14楼 中日绝不友好
      1914年的英国加殖民地总人口4亿多一点 那时候的中国 也是4亿多 中国一国就比他们的总人口还多一些 如果印度殖民地时期 人口就比中国多 那么 按常理 印度人口应该早就超过中国才是 就算是加上现在的巴基斯坦孟加拉等 也就比中国多2亿 呵呵 按你说的 百年前 印度就比中国人口多 过了百年 才多2亿?别忘了 中国可是长期战乱 建国困难 还有计划生育这些极大影响人口的因素哦 呵呵
      19楼 风楚

      首先,1900年中国的人口统计是错误,不是4.5亿,实际只有3.8亿。

      其次印度地区人口其实已经达到当时中国人数数量,而面积却仅有300万平方千米,只有中国的三分之一。

      找Z医的逻辑,印度医学应当是最了不起的医学了。

      数据出处在哪里,请指明

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 16:15:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      15楼 风楚

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      欧洲重商主义源自古代遍布地中海的独立城邦。

      中国古代的独立城邦在哪里?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 16:13:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      你说南亚总人口多余中原王朝的,请拿出可靠史料数据说话

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 16:09:17
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      五千年的中国历史中,您找得着除吕不韦白圭之外有商业才能且居高位的人吗?

      为什么要确定“士农工商”四民?

      你当这顺序是瞎排的吗?

      史笔如铁,这说的是士人的力量。

      农人的力量可摧毁王朝,历史上的无数次农民起义已经证明这一点了。

      商者有什么力量?

      历史上哪个王朝是一群商人而产生的?

      又有哪个商者于王朝身居高位的?

      王朝的兵马哪个能是商者调动指挥的?

      士人控制社会舆论与意识形态

      农人生产决定国家存亡

      商者有什么?

      不过是官僚勋贵的附庸而已,说不好听的就是奴才。

      指望一群奴才给民族以生机?

      你想多了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 16:07:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      35楼 liutao1494
      中国古代的人口,有地方官府的卷宗,中央政府的黄册可查,敢问阁下说南亚次大陆有这些吗?

      1、按人口图册,明朝万历年间,只有四千万。

      2、太平天国运动后,满清也搞不清楚自己有多少人口,反而是在华外交官和商人统计,于是才有1900年4.5亿的数字(民国初年根据各地商业记录,才统计为1900年更准确的数字是3.8亿)。

      3、你当西方殖民者的近代行政手段比不上落后的只有《四书五经》的“文盲”儒家士大夫吗?

      2020/4/6 15:49:02
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      咱跟您打听一下,自秦汉以来,哪个王朝是为民族而存在的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 15:46:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      32楼 再复杂些
      一分为二地说,中医只是保证了民族的延续,人口的增长是解放以来加进了西医的抗生素等主要医疗手段。。。。。另外,本文说的中华民族的包容性也是人口“增加”的条件之一,对此,本人表示质疑:如果说“包容”都是人口增加的充分必要条件,那么,灭种的印第安人该是一样对待外族外种比我们更具包容性,那他们非但人口没增加,倒是反而被人家灭种了呢??????可见,包容是单相思,是一厢情愿的话,往往会因为太包容而引来杀身之祸,历史也证明了这点,还不止印第安人一例,就不细说了,本网站说的多了,也有人经常提起。。。。。(老中,不是针对你的哈,只是你提示了我的想法,是对本文一个“包容”而言展开的思考,第一句是对你补充,请谅!)

      明明是美洲高产作物和近代医学进入中国,却被原始巫术说成自己功劳

      2020/4/6 15:44:20
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      中国从战国时期秦开始有了中央集权制度,最终集权程度最高的秦统一九州。

      秦亡之后继以汉,沿用了集权制度,并在汉武帝时期配套了为此服务的文化意识形态——儒学。

      即,大一统必然配套高度中央集权。

      蒙古人占据的疆域远远超过了华夏之地,然而又有多久呢?

      西班牙葡萄牙人登陆美洲,可美洲财富又输出给半岛两国多久呢?

      英国人很牛,北非,阿拉伯半岛,南亚次大陆,南非,吧啦着地球仪,凡是重要的地方可榨出财富的地方她都占了。

      可这种占据做到“恒”了吗?

      伟大的维多利亚时代尽管有百多年,但也差那个“恒”字很远吧?

      阁下只跟大家说贼吃肉时肉有多么的香,可贼挨打的时候怎么就不提了呢?

      最多的财富是创造出来的,不是抢掠来的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 15:43:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559728 / 排名:1645
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      中国古代的人口,有地方官府的卷宗,中央政府的黄册可查,敢问阁下说南亚次大陆有这些吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/6 15:29:13
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      32楼 再复杂些
      一分为二地说,中医只是保证了民族的延续,人口的增长是解放以来加进了西医的抗生素等主要医疗手段。。。。。另外,本文说的中华民族的包容性也是人口“增加”的条件之一,对此,本人表示质疑:如果说“包容”都是人口增加的充分必要条件,那么,灭种的印第安人该是一样对待外族外种比我们更具包容性,那他们非但人口没增加,倒是反而被人家灭种了呢??????可见,包容是单相思,是一厢情愿的话,往往会因为太包容而引来杀身之祸,历史也证明了这点,还不止印第安人一例,就不细说了,本网站说的多了,也有人经常提起。。。。。(老中,不是针对你的哈,只是你提示了我的想法,是对本文一个“包容”而言展开的思考,第一句是对你补充,请谅!)
      人口增长 是各种因素的结果 不是某一个单一因素之功劳 他说的高产作物 我说的中医 你说的抗生素 都有这个功劳 抗生素之前 高产作物之前 中国人口都是高于其他国家 这是世界公认的事实

      2020/4/6 15:20:32
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      32楼 再复杂些
      一分为二地说,中医只是保证了民族的延续,人口的增长是解放以来加进了西医的抗生素等主要医疗手段。。。。。另外,本文说的中华民族的包容性也是人口“增加”的条件之一,对此,本人表示质疑:如果说“包容”都是人口增加的充分必要条件,那么,灭种的印第安人该是一样对待外族外种比我们更具包容性,那他们非但人口没增加,倒是反而被人家灭种了呢??????可见,包容是单相思,是一厢情愿的话,往往会因为太包容而引来杀身之祸,历史也证明了这点,还不止印第安人一例,就不细说了,本网站说的多了,也有人经常提起。。。。。(老中,不是针对你的哈,只是你提示了我的想法,是对本文一个“包容”而言展开的思考,第一句是对你补充,请谅!)
      人口增长 是各种因素的结果 不是某一个单一因素之功劳 他说的高产作物 我说的中医 你说的抗生素 都有这个功劳 抗生素之前 高产作物之前 中国人口都是高于其他国家 这是世界公认的事实

      2020/4/6 15:20:32
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11855994
      • 工分:1241
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      一分为二地说,中医只是保证了民族的延续,人口的增长是解放以来加进了西医的抗生素等主要医疗手段。。。。。另外,本文说的中华民族的包容性也是人口“增加”的条件之一,对此,本人表示质疑:如果说“包容”都是人口增加的充分必要条件,那么,灭种的印第安人该是一样对待外族外种比我们更具包容性,那他们非但人口没增加,倒是反而被人家灭种了呢??????可见,包容是单相思,是一厢情愿的话,往往会因为太包容而引来杀身之祸,历史也证明了这点,还不止印第安人一例,就不细说了,本网站说的多了,也有人经常提起。。。。。(老中,不是针对你的哈,只是你提示了我的想法,是对本文一个“包容”而言展开的思考,第一句是对你补充,请谅!)

      2020/4/6 13:37:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21590
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      17楼 风楚

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      24楼 yzy96
      要这么说的话,是否也可说:

      欧洲民族本身就是农业民族,所以在殖民之余,仍是世界上最喜欢种植和酿酒的本分农夫。

      25楼 风楚

      民族不存在什么农业民族与商业民族之分,尤其对华夏民族和西欧民族。

      有的只有“农业政府”和“商业政府”之分。

      借口什么“华夏民族”是农业民族,所以无法开拓。其实就是儒家士大夫集团替自己无能和历史罪过狡辩。

      政府不存在什么农业政府与商业政府之分,政府必然要兼顾农业与商业。即使商君也只是抑商而非废商。

      古代社会不同邦国曾经有重农与重商之别。

      凭着看到华夏民族有商业成就,就要求古代政府去扩张。真真是少数狭隘团体为自己无知和文化虚无掩饰。

      2020/4/6 11:52:33
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      22楼 中日绝不友好
      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹
      29楼 风楚

      但是你没有证据“Z医对中国人口成为世界上最多有关键性作用”

      医疗水平对社会人群身体健康的作用 是个人都知道 这是常识 需要什么证据? 你说我没有证据 那你说中医对人口没关系 你又有什么证据?

      2020/4/6 11:49:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      22楼 中日绝不友好
      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹

      但是你没有证据“Z医对中国人口成为世界上最多有关键性作用”

      2020/4/6 11:29:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      22楼 中日绝不友好
      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹

      但是你没有证据“Z医对中国人口成为世界上最多有关键性作用”

      2020/4/6 11:29:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      22楼 中日绝不友好
      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹

      但是你没有证据“中医对中国人口成为世界上最多有关键性作用”

      2020/4/6 11:29:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      22楼 中日绝不友好
      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹

      但是你没有证据“中医对中国人口成为世界上最多有关键性作用”

      2020/4/6 11:29:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      17楼 风楚

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      24楼 yzy96
      要这么说的话,是否也可说:

      欧洲民族本身就是农业民族,所以在殖民之余,仍是世界上最喜欢种植和酿酒的本分农夫。

      民族不存在什么农业民族与商业民族之分,尤其对华夏民族和西欧民族。

      有的只有“农业政府”和“商业政府”之分。

      借口什么“华夏民族”是农业民族,所以无法开拓。其实就是儒家士大夫集团替自己无能和历史罪过狡辩。

      2020/4/6 10:11:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21590
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      17楼 风楚

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      要这么说的话,是否也可说:

      欧洲民族本身就是农业民族,所以在殖民之余,仍是世界上最喜欢种植和酿酒的本分农夫。

      2020/4/5 20:34:39
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹

      2020/4/5 18:56:00
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了
      18楼 风楚

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      食物与人口增长的关系 当然是很重要的关系 医疗水平与人口增长的关系 也是一样重要 我可没有否认高产作物对中国人口的作用哦 我说的是中医对中国人口的贡献 你不能就此理解为我是反对高产作物的贡献 历史上 中国人口一直都是世界最高 这是世界公认的 这其中 中医的贡献 有目共睹

      2020/4/5 18:55:59
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      14楼 中日绝不友好
      1914年的英国加殖民地总人口4亿多一点 那时候的中国 也是4亿多 中国一国就比他们的总人口还多一些 如果印度殖民地时期 人口就比中国多 那么 按常理 印度人口应该早就超过中国才是 就算是加上现在的巴基斯坦孟加拉等 也就比中国多2亿 呵呵 按你说的 百年前 印度就比中国人口多 过了百年 才多2亿?别忘了 中国可是长期战乱 建国困难 还有计划生育这些极大影响人口的因素哦 呵呵
      19楼 风楚

      首先,1900年中国的人口统计是错误,不是4.5亿,实际只有3.8亿。

      其次印度地区人口其实已经达到当时中国人数数量,而面积却仅有300万平方千米,只有中国的三分之一。

      找Z医的逻辑,印度医学应当是最了不起的医学了。

      你的数据是错误的 1914年的时候 英国加殖民地总人口4.1亿 中国是4.3亿 这才是正确数字 至于面积 呵呵 你说印度面积比中国少?这能说明什么?日本面积与人口比例 你了解一下 各族都有自己的医学理念 我们从不妄加指责别人的医学 我们只是实事求是的看待中医对中国人口增长的贡献

      2020/4/5 18:55:59
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      14楼 中日绝不友好
      1914年的英国加殖民地总人口4亿多一点 那时候的中国 也是4亿多 中国一国就比他们的总人口还多一些 如果印度殖民地时期 人口就比中国多 那么 按常理 印度人口应该早就超过中国才是 就算是加上现在的巴基斯坦孟加拉等 也就比中国多2亿 呵呵 按你说的 百年前 印度就比中国人口多 过了百年 才多2亿?别忘了 中国可是长期战乱 建国困难 还有计划生育这些极大影响人口的因素哦 呵呵
      19楼 风楚

      首先,1900年中国的人口统计是错误,不是4.5亿,实际只有3.8亿。

      其次印度地区人口其实已经达到当时中国人数数量,而面积却仅有300万平方千米,只有中国的三分之一。

      找Z医的逻辑,印度医学应当是最了不起的医学了。

      你的数据是错误的 1914年的时候 英国加殖民地总人口4.1亿 中国是4.3亿 这才是正确数字 至于面积 呵呵 你说印度面积比中国少?这能说明什么?日本面积与人口比例 你了解一下 各族都有自己的医学理念 我们从不妄加指责别人的医学 我们只是实事求是的看待中医对中国人口增长的贡献

      2020/4/5 18:55:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      14楼 中日绝不友好
      1914年的英国加殖民地总人口4亿多一点 那时候的中国 也是4亿多 中国一国就比他们的总人口还多一些 如果印度殖民地时期 人口就比中国多 那么 按常理 印度人口应该早就超过中国才是 就算是加上现在的巴基斯坦孟加拉等 也就比中国多2亿 呵呵 按你说的 百年前 印度就比中国人口多 过了百年 才多2亿?别忘了 中国可是长期战乱 建国困难 还有计划生育这些极大影响人口的因素哦 呵呵

      首先,1900年中国的人口统计是错误,不是4.5亿,实际只有3.8亿。

      其次印度地区人口其实已经达到当时中国人数数量,而面积却仅有300万平方千米,只有中国的三分之一。

      找Z医的逻辑,印度医学应当是最了不起的医学了。

      2020/4/5 17:17:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      2020/4/5 17:17:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      2020/4/5 17:17:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      13楼 中日绝不友好
      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了

      你无法解释的是,没有美洲高产作物,中国人口始终无法超过6000万,没有比印度、环地中海地区、欧洲高。

      美洲高产作物传入,中国的人口也没有比其他地区高。

      也就是中医对提高人口与其他民族、地区比没有优势。

      2020/4/5 17:16:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      12楼 yzy96
      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      所以出问题在于统治阶层和儒家士大夫。

      华夏民族本身就是商业民族,即便在压迫之下,仍是世界上最富有进取精神的商人集团。

      2020/4/5 17:16:52
      左箭头-小图标

      2楼 风楚

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      1914年的英国加殖民地总人口4亿多一点 那时候的中国 也是4亿多 中国一国就比他们的总人口还多一些 如果印度殖民地时期 人口就比中国多 那么 按常理 印度人口应该早就超过中国才是 就算是加上现在的巴基斯坦孟加拉等 也就比中国多2亿 呵呵 按你说的 百年前 印度就比中国人口多 过了百年 才多2亿?别忘了 中国可是长期战乱 建国困难 还有计划生育这些极大影响人口的因素哦 呵呵

      2020/4/5 16:15:53
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的
      11楼 风楚

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      中医 减轻病患死亡率 增强人群健康度 有着无可替代的作用 汉族人口能始终领先世界 中医功不可没 历史上 那些有高产作物的地区 人口却始终比不上中国 和一套成熟有效的医疗理论 有着密不可分的关系 当然啦 你要拿遍布全世界的英国殖民地来比较中国人口 那就没办法了

      2020/4/5 15:47:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21590
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      10楼 风楚

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      这就好比欧洲商业民族也致力于农业。地中海国家的人精耕细作培育出各种农作物,如葡萄,以之酿酒誉满全球。

      但不能说他们不是商业民族而是农业民族。

      华夏民族对商业也一直有追求,但其主体文化形态是屹立东亚、章服礼仪的农业文明。

      欧洲民族对农业也长时期关注,但其主体价值取向是扩张交易、契约往还的商业文明。

      2020/4/5 13:15:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      9楼 中日绝不友好
      中医 对人口的发展 功劳大大的

      不关中医的事情。

      中国地区人口始终在6000万左右,没有比印度、新月沃土、环地中海、欧洲多。一直到美洲高产作物进入中国,中国人口才逐渐提高。但同时印度、欧洲的人口也暴增。甚至相比,英国印度殖民地人口比中国还多。

      2020/4/5 12:57:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      7楼 yzy96
      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      两汉可是竭力开拓西域的丝绸之路,唐朝也不断对西域争霸,为得就是商业利益。

      两宋的商业极盛,南宋更是靠海外贸易的收入支撑对蒙古人的入侵。

      明朝更不用说,海外贸易使得世界上三分之一的金银流入中国,世界上一般的海外贸易与中国有关。

      可见华夏民族并不只是农业民族,对商业也是极度追求。

      可是统治阶层自己出了大问题,坑害了有心积极进取的华夏民族。

      2020/4/5 12:20:43
      左箭头-小图标

      中医 对人口的发展 功劳大大的

      2020/4/4 22:37:04
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12740
      • 头衔:狼舞九天
      • 工分:33437
      左箭头-小图标

      农耕文化讲其循序渐进、顺其自然之力道;游牧民族,一刀一箭的投机式的猎取,是缺乏耐心於管理,只为暂时收获之快感,不问明天。

      2020/4/4 20:41:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21590
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      这一切都源于一个情况:汉族(及其前身华夏)是最典型的农耕民族。

      殷商并非纯农耕,姬周就是纯农耕。姬周及其智者如周公等发展出无与伦比的农业文明,礼仪、分封、众建诸侯藩屏周这一套使早期中国走出了血缘部落联盟,走进了文化规制邦国。

      血缘部落联盟虽然也有文化,但可能长期停滞不前。殷商犹有部落联盟遗风,姬周彻底摆脱羁绊。

      这是农业民族的优越与对中华民族的贡献。但农业民族不会致力于不断扩张。农业民族一定会在适度扩张后转向内部治理。

      不断扩张正是欧洲商业民族的本性。

      当近代时商业民族无法以合法手段从农业民族手中取得利润,就有了血与火的冲突,其后就是农业民族的醒悟与复兴。

      2020/4/4 13:34:30
      左箭头-小图标

      原因就是‘多子多福’‘不生儿子,死不罢休’。

      2020/4/4 12:03:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      所谓殖民,本质就是分封的延续,是一种民族开拓意识的产物。随着原始农业文明上升到商业文明,科技的进步使得“分封”进化到“殖民”,从土地殖民(大英帝国)到经济殖民(今天的美国)。

      分封确实有不少弊病,也有不少风险。中国古代王朝其实或多或少的保留分封,因为在古代生产力不发达情况,一昧的中央集权就是作死(秦帝国瞬间灭亡)。更有甚者,分封对于整个民族(而不是统治者)进步意义更大。

      其实南宋灭亡后一百年,华夏民族曾扩张到南洋,明朝重新建立,但统治者无法容忍摆脱自己扩张的本民族成员,“郑和下西洋”,对南洋华人武装集团、政治集团毫不留情的绞杀、歼灭。异族的不恭可以接受,宁愿杀光自己同胞让这些异族统治当地。

      2020/4/2 11:42:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      中国人可以骄傲的说“960万土地上有着世界上最多的族群”。

      但其实反过来说,是世界上最多的族群,被迫蜗居在960万的土地上。

      古典欧洲从“环地中海区”发展占西欧、东欧(西伯利亚、远东)、南北美洲、澳洲和新西兰,实际上他们的族群靠着分封、扩张、殖民,占据了世界上最肥沃、资源最丰富的土地。

      而中国从“西周”——“秦”——“两汉”的分封扩张后,实际上就已经困在原地,自我麻醉的沉迷在所谓“中央集权”的牢笼里了。

      2020/4/2 11:25:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      传统中国地区人口其实并不多。

      古代世界主要由“环地中海区”、“新月沃土”、“印度地区”、“中国地区”四大地区,人口基本都在6000万左右,其中“印度地区”反而是人口最多的。

      中国地区人口高峰一直都徘徊在6000万左右,一直到明朝中后期引入美洲高产作物,明末的时候才达到1.2亿。但同时世界上其他地区的人口也在爆发。如果将欧洲和美洲合起来看,他们的人口要超过中国,印度地区也是超过中国的。

      2020/4/2 11:12:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      其实原来的英国殖民地“印度”才是世界上人口最多的国家或地区。

      当时的印度殖民地(除去缅甸)包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗部分地区,人口总和可比当时的中国(满清、民国)要多的多。

      2020/4/2 11:08:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有49条记录] 分页:

      1
       对为啥汉族是全球人口最多的民族这三点是关键,看完你就懂了回复