关闭

帖子主题:为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

共 1780 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:766211 / 排名:796
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

2020年03月23日 09:52:49

来源:冷兵器研究所

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

编者按:冷兵器研究所的《骑兵砍人套路多,为何恰西克要举过头顶,解放军65式马刀却不可以?》,曾具体讲述了微弯刀的用法,此皆金石之言,笔者不再赘述,现借合实物举例说说历史上骑兵的直刀和弯刀吧。以下论述刀剑材质均为钢铁,并不涉及青铜。

骑兵直刀的出现无疑是早于弯刀的。已知较早尖锋弯刀形象,出现于公元前3世纪(中国秦汉时期)的波斯,但仅为个例。直刃环首刀是中国最早出现的骑兵短柄单刃冷兵器,其最初主要作用是学习战汉两刃长剑刺的功能,为了进一步对付不断强化防护作用的敌人甲胄,环首刀加厚了刃体,进而转变并加强了单刃斩劈功能,导致取消了护手。▼线描图片来自白云翔著《秦汉铁器的考古学研究》中的铁制兵器(长刀):

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

在公元2世纪(东汉时期),中国环首直刀出现了弯刀造型,并逐渐演化。在长期的作战中,使用环首刀的人们发现,即便是用作斩劈,护手也可以对持刀手作有力的支撑,进而发展变化出了各式各样的护手,但因作战对象和使用技巧不同,直刀和弯刀在不同战场上始终并行不悖的发展着。相关文章请见《剑格刀镡有何不同?有图有真相,超多文物图解古代中国刀剑护手演变史》直刃刀在10世纪(五代十国)前是亚洲地区的主流刀剑,但是在16世纪,除中国西藏地区外的亚洲大陆已经很少见到。因为,打击重甲骑兵,鞭锏锤等砸击型武器无疑更有优势。而与直刀相比,弯刀在砍杀方面更具有优势,因为刀刃外弧的刃体与被砍杀物体接触面积小,弯刀比直刃刀更容易切入。微弯刀剑覆盖东亚地区。在日本、朝鲜半岛,甚至东南亚都有流传。在中国西北地区,北朝以后,短柄微弯刀一直在包括汉族在内的各民族间流传,中原地区,通过中国东北地区的辽金等入侵,其明清时期才流行起来。▼以下实物均来自笔者私藏。图例中17-18世纪明清佩刀,刃长74厘米,不含鞘重0.7公斤,重心在护手前约17.5厘米处。

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

相对宽大的中国式弯刀则是宋--明清刀剑的另一常见类型,与阿拉伯世界兵器互为影响。图例中17-18世纪明清雁翅砍刀,刃长76厘米,不含鞘重1.1公斤,重心在护手前约22.5厘米。如用于步战是双手使用,在马上也是单手使用。较为沉重的刀对使用者膂力有一定的要求。

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

突厥式大弧度弯刀覆盖中西亚,并通过奥斯曼入侵东欧传遍拿破仑战争后的西欧。大弧度外弧的弯刀在骑兵的使用是策马急驰中将刀平持,使其锋刃平划敌人首级落地,其刀重心远离刀柄,增大了杀伤力量和杀伤范围。从作战技法看,古代西方军队多重视以力量斩劈,东方军队除此之外还重视以技巧切割,善用切割为主的东方军队更适合使用外弧单刃的弯刀,从而影响到了西方近代的刀剑发展进程。▼图例中18-19世纪,舍施尔形弯刀,刃长74厘米,不含鞘重0.95公斤,重心在护手前约19厘米处:

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

近代西方骑兵作战中直刀和弯刀使用争论不休,长达百年。20世纪初最后一款英国骑兵刀选用直刃身沿用至今。直刃与弯刀之争是两种不同的骑兵流派之争,直刃的剑身偏长,追求得是比敌人更先一步刺到对手,与之匹配是近代科学选育出来的快速型马匹,弯刃刀对马的速度要求没那么高,骑兵们更重视斩劈力度与切割的角度。一定有读者问为什么不携带长矛?原因很简单,长矛携带不便。行军100天,作战10分钟。尤其在火器比较发达的近代战争,这事就太痛苦了。尽管如此,直到一战时期也有大量骑兵部队携带长矛,直刃刀剑便是长矛的便携缩小版。▼图例中20世纪1912型骑兵专用直刃刀,刃长89厘米,不含鞘重1.15公斤,重心在护手前约8厘米处。手持实物一点也不轻松。近代西方人高马大,西洋刀剑普遍比中国刀剑长大:

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

有朋友总担心直刃刀刺入敌方身体会不会卡住或者折断,事实上他们是忽略了战场上活动的人体和固定靶体的区别。我们举英军最后一款1908/1912年式剑说明吧。这款直剑的诞生年代已经没有骑兵对冲的场景存在,骑兵剑已经稍弱了斩劈的功能,从而把刺的功能发挥到极致。

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

当时的骑兵剑是对付步兵的利器,当高速运动的骑兵剑刺入相对低速运动的人体后,骑兵会迅速翻腕扩大创口,被刺入的敌人因负痛倒下,骑兵借助马的速度迅速脱离目标,再寻找下一个目标。哪里有什么停下马来?面对面的拼刺较量,通常只有一下。就骑兵时代战场的卫生救护条件来讲,通常是刺上就刺上了,刺不上敌人自己被对方刺穿了就下辈子见了,容不得一点闪失。

为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了

怎样避免战场上多流血呢,答案只有一个,就是要平时多训练。如果把平时训练都当实战演练,你劈砍击刺敌人,敌人也当然也会劈砍击刺于你,如果双方水平相当,输赢的概率为p=1/2,那么连续击刺斩劈100下,伤害不到对方的概率是P1=p的100次方,其概率趋近于0,所以你策马逼近对手,斩劈击刺并迅速脱离的每一次进攻,得到的赢的期望值就是:H=1/2*(斩劈击刺中的回报-斩劈击刺不中的回报)是绝对大于0的。这也就兵法讲的“致人而不致于人”主动去寻找战机,再加上平时刻苦训练和战场运气足够好,骑兵们才能在残酷的战场环境下生存的时间长一点。所谓骑兵就是:速度、力量和伤亡,日本骑兵之父秋山好古在讲完这段话后,曾当场打碎教室玻璃,挥起血淋淋的拳头。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/3/23 11:01:51

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194465 / 排名:8690
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      20楼 袁平4
      弯刃马刀,在欧洲兴起,是重甲甚至链甲逐渐退出舞台后的事,
      这就不准确了。

      实际上在重甲兴起的时代,直剑一样被放弃了,因为单手直剑对于重甲一丁点用都没,在板甲开始普及时,骑士对战武器从当时的油画等作品里都有直接的反应,大家都开始拿长杆了。

      锁甲在十字军东征时期最为普及,交战双方均大量装备锁甲,而十字军时期中东部队均用弯刀,重型弯刀对于锁甲还是有很强的杀伤力的,锁甲对于弓箭的克制能力较强。十字军使用的直剑面对锁甲时,劈砍效果弱于重型弯刀,但保持了一定刺杀能力,但是实际上做工精良的锁甲,直剑对付起来也相当不容易,锁甲本来就是防刺强于防砍。

      直剑这东西,讲白了不是对付重甲,而是重甲打轻甲或者无甲的选择,古代欧洲骑士砍农民,后代胸甲骑兵打轻骑兵都选了直剑。而骑兵打步兵,首选骑枪,其次弯刀。中甲以下骑兵对打,首选弯刀,劈砍威力大。

      2020/4/2 17:09:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:38957
      左箭头-小图标

      刺击永远是最有效的杀伤手段,切割是对付无甲目标大杀器,

      2020/3/31 22:07:06
      左箭头-小图标

      阳春三月暖,灌水正当时。

      2020/3/31 15:03:11
      左箭头-小图标

      这时候切割性能才被重视起来,在全是链甲的冷兵器时代,马刀切割刀对于链甲几乎可以忽略不见,但你被骑兵用长剑刺一下,那肯定要挂。。。。

      2020/3/29 18:59:25
      左箭头-小图标

      2020/3/29 17:21:21
      左箭头-小图标

      我觉得 选择什么样的刀 看对手的情况而定 不应该一成不变的

      2020/3/29 13:11:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:38957
      左箭头-小图标

      弯刃马刀,在欧洲兴起,是重甲甚至链甲逐渐退出舞台后的事,

      2020/3/29 9:40:15
      左箭头-小图标

      怎么发不起贴

      2020/3/29 1:08:00
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:53807
      左箭头-小图标

      你一句胡扯,就把直刃马刀否定了。 从诺曼人的剑骑兵,到英阿对战,到美国骑兵,直刃马刀的致死性从没有人怀疑。。

      2020/3/28 19:57:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:38957
      左箭头-小图标

      骑马冲击的时候 最先撞击目标的 总是刀剑 就算可以通过手腕活动帮助减缓冲击力 也是在首次撞击之后 马上骑兵用直刃马刀 用到现代。。。

      2020/3/28 10:40:56
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:53807
      左箭头-小图标

      然后就是直剑取代了盛行的弯刀 手腕可以顺应力的方向 通过特定的关节活动 斜除冲击力 刀剑则不行

      2020/3/27 20:03:12
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194460 / 排名:8689
      左箭头-小图标

      14楼 zhangzizhong1940
      不存在弯刀用途更全面的说法啊。

      弯刀也分种类,比如1796年款的英国轻骑兵军刀就是弯刀。但这种弯刀是没有突刺功能的,只能劈砍,不可能功能全面的。要是功能全面也不至于1821年款赶紧把突刺功能加回来。

      而你说的那种当短矛用的直剑确实有,比如1908年英国骑兵剑。那个时候骑兵对冲已经没那么常见了。

      但像英国1845年款的骑兵和步兵军刀,都是总体是直的但略有弧度的劈砍突刺两用剑。这种直剑同样有优秀的格挡和劈砍功能。

      而且弯刀有个坏处,就是劈砍能力最好的地方要短于刀身最大长度,所以劈砍起来跟直剑比就是手短。像1796年英国轻骑兵军刀这种纯劈砍功能的弯刀尤其如此。所以我是不觉得有什么证据可以说明弯刀要求技法更高的。

      如果生产允许,我觉得是没必要纠结弯刀还是直剑的。装备1845年款那样的劈砍突刺两用剑就好了

      纯从使用角度说,双刃直剑的使用难度是最高的,当然也是最灵活的。

      对于骑兵来说,由于作战时需要反复将刀剑从左边转移到右边,或者从右边转移到左边,双刃直剑在做这种转换时难度大于单刃刀,导致后期骑兵均采用了更安全的单刃刀剑。

      此外直剑在刺杀和劈砍时都需要掌握翻腕技术,对于高速运动的骑兵而言这个技术还是很有难度的,弯刀由于弯刃的原因,对翻腕技术要求低,弧度越大的刀越不需要翻腕。

      2020/3/27 9:51:13
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834605 / 排名:659
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不存在弯刀用途更全面的说法啊。

      弯刀也分种类,比如1796年款的英国轻骑兵军刀就是弯刀。但这种弯刀是没有突刺功能的,只能劈砍,不可能功能全面的。要是功能全面也不至于1821年款赶紧把突刺功能加回来。

      而你说的那种当短矛用的直剑确实有,比如1908年英国骑兵剑。那个时候骑兵对冲已经没那么常见了。

      但像英国1845年款的骑兵和步兵军刀,都是总体是直的但略有弧度的劈砍突刺两用剑。这种直剑同样有优秀的格挡和劈砍功能。

      而且弯刀有个坏处,就是劈砍能力最好的地方要短于刀身最大长度,所以劈砍起来跟直剑比就是手短。像1796年英国轻骑兵军刀这种纯劈砍功能的弯刀尤其如此。所以我是不觉得有什么证据可以说明弯刀要求技法更高的。

      如果生产允许,我觉得是没必要纠结弯刀还是直剑的。装备1845年款那样的劈砍突刺两用剑就好了

      2020/3/26 22:19:11
      左箭头-小图标

      而且骑兵敏捷 回避率高 刺杀能更快接敌,作战效率更高。

      2020/3/26 20:43:34
      左箭头-小图标

      看我的团长我的团中有个家伙就是拿把菜刀,比别人的什么刀都好用!不是菜刀厉害,是使用菜刀的人的技术 在其主要作用!善于使用直剑的人拿弯刀就死的快些,善于使用弯刀的,拿直剑就死的快些!

      2020/3/26 15:05:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194460 / 排名:8689
      左箭头-小图标

      7楼 春雨弯刀
      弯刀,还适用与战时抽刀的弧度 ,已增强出刀的速度。因长的直刀抽出较慢,短的直刀又不适合在马上使用。弯刀较好解决这个问题。
      不存在这种问题,骑兵刀又不玩居合斩。

      直剑是更倾向于骑兵对战的设计,攻击时骑手平举佩剑尽量前伸,以此实现最远的攻击距离,攻击方式接近于骑枪。由于剑身无弯度,同样重量和刃长的直剑和弯刀对比,其攻击距离本来就要长一点,再加上无需举刀发力,所以在骑手对战的第一个回合,直剑占据很大的优势。

      但是直剑劈砍效率低于弯刀,在对付步兵的时候效率会低一点。

      2020/3/26 14:25:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194460 / 排名:8689
      左箭头-小图标

      9楼 扯旗前进
      “弯刀在砍击的时候能形成天然的切割效果” 可是直剑比弯刀重心靠前。
      刚好说反了,直刺对于攻击部位的掌握精度要求高于弯刀的劈砍,所以要求重心更靠近手腕,而弯刀的重心会更远来增加劈砍的力量。

      2020/3/26 14:17:42
      左箭头-小图标

      “弯刀在砍击的时候能形成天然的切割效果” 可是直剑比弯刀重心靠前。

      2020/3/26 12:50:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:38957
      左箭头-小图标

      直剑在马上用 远不如弯刀好用 的确“依靠马的冲力 砍击力量的大小无关紧要”

      2020/3/25 19:11:23
      左箭头-小图标

      弯刀,还适用与战时抽刀的弧度 ,已增强出刀的速度。因长的直刀抽出较慢,短的直刀又不适合在马上使用。弯刀较好解决这个问题。

      2020/3/25 16:32:45
      • 军衔:武警列兵
      • 军号:13200762
      • 工分:8
      左箭头-小图标

      zhoqi版主您好,我是[犯战狼者虽远必诛]的小号,您知道我是新手,不懂什么是原创,我才上铁血6天,能不能把工分还给我,200工分是我3天的心血,至于抄,我并不是都抄,只是借鉴新闻表达对[例。美国]的痛恨,只是为了表达情感,请您还我200工分,谢谢。。。。0004466 [犯战狼者虽远必诛],谢谢zhoqi

      2020/3/25 15:34:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194460 / 排名:8689
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      没有现代骑兵最终选择了直刀这一说,事实上近现代骑兵最终绝大部分选择的是微弯刀,只是长度、重量、弯度和刀尖设计略有差异。

      骑兵刀发展最完善的其实是法国,装备了三种骑兵刀,其中胸甲骑兵使用的是直刀, 以刺为主,骠骑兵也就是轻骑兵使用的是弯刀,以砍为主,介于两者之间的龙骑兵则使用微弯刀,兼顾了刺与砍。

      这三种刀配三种骑兵,实际也与这三种骑兵的战术和交战对象有关。胸甲骑兵属于重骑兵,以正面冲击战术为主,由于自身防护较好,也用于克制对方骑兵,选择直刺打法就是拼着自己的防护正面冲,利用刺击的攻击距离优势先手把对方刺中。但是轻骑兵是没这个本钱的,必须考虑自身生存能力,比较合理的选择就是从侧面一定距离接近敌人,配合马速挥刀横掠,这种攻击方式弯刀更合适,切割能力更好。

      至二战时期,还保留着骑兵和马刀的国家,无一例外选用了微弯刀。

      2020/3/25 15:29:14
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:53807
      左箭头-小图标

      弯曲的弧型刀身 也更能分散冲击力 使得武器更不容易折断和损坏

      2020/3/24 19:47:22
      左箭头-小图标

      没当过骑兵,无法评论。

      2020/3/24 9:29:44
      左箭头-小图标

      依靠马的冲力 砍击力量的大小 根本无关紧要 反而是直剑不如弯刀在砍击的时候能形成天然的切割效果

      2020/3/23 22:56:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强,而是时代变了回复