关闭

帖子主题:美国上将解释抗战后期中央军装备优于日军为何还输

共 904 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1371779
  • 工分:546795 / 排名:1687
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国上将解释抗战后期中央军装备优于日军为何还输

美国上将解释抗战后期中央军装备优于日军为何还输

2020年02月15日 14:43:38

来源:冷兵器研究所

371人参与16评论

抗日战争是伟大的胜利,这离不开中国人民舍生忘死的精神。但是这场战争中,国民党部队大部分时候打的并不好。有人归结于装备的问题,但是在受到美国援助后,大量国民党部队装备了先进的武器。甚至部分军队超过了日军,远征军部队也打出了骄人的战绩。那么现在问题来了,豫湘桂等战役国军为啥还是输了呢?美国四星上将史迪威说出了真因。

史迪威是美国陆军四星上将,西点军校毕业。他对中国有一定的了解,史迪威曾经在美国驻中国大使馆任武官。1943年的时候,成为了蒋介石的参谋长,作为蒋介石的顾问配合国军在中国战场的作战。说到史迪威,他的话并不能完全相信,因为他本身就与蒋介石有一定的矛盾,后被蒋介石请出中国。虽然有一定主观因素在里面,他的话还是一定程度上反应了国民党政府存在的问题。他总结有以下几点。

1.平均每个师的兵员不是1万人,而是不多于5000人;

2.部队发不出饷、得不到粮食,疾病和营养严重不良;

3.装备陈旧、不足,无法使用;

4.不存在训练;

5.军官是有职业者,主要任务是做生意;

6.没有炮兵、运输和医疗部队等;

虽然史迪威比较轻视国民党政府,但是对中国人民他还是赞不绝口的。他说“我对中国士兵和中国人民怀有信心:根本上是伟大的,讲民主的,但是受到了不当的管理”。对于国民党部队的这些情况,是不是真实呢?我们可以看看当时做第八军军需团长的王光炜的回忆。

王光炜的第八军曾经参加过松山战斗。他一到任就接到了军部军需处长的电话,军需处长告诉他吃空饷的办法。当时辎重团是5000人的编制,但是实际上只有两千多人。发军饷的时候,是按5000人的发,然后留300人的空饷在团里,剩下的全部上缴军部。

如果看这个小故事还不够,我们可以看看大数据。国民党在1944年有324个师,60多个旅,还有89个各由2000人组成的游击纵队。实际上,确实如史迪威所说。当时国民党一个军满编制有五万人,实际上每个军只有两三万人。说到吃空饷和做生意,其实也不怪国民党部队。当时国民党给部队的军饷极其少。一个士兵所获得的军饷经常吃不饱饭,这样的部队哪里有精力训练。除此之外,国民党部队派系非常多。就是中央军内部还要分个山头,这样的例子比比皆是,蒋介石也对这些部队配发装备时候有亲疏之分。

军饷少,就会让军官不得不吃空饷。而且国民党将领的子女一般都比较多,吃空饷基本可以保证团营军官的日常开销。当然,高级军官就不一样了,他们一般都腰缠万贯。比如上面第八军军长何绍周,后来依然可以到巴西当种植园主,生活相当富裕。这样的部队,除了驻印军这种不受国民党政府干扰的部队,怎有力气打仗?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/3/23 11:01:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      兵熊熊一个,将熊熊一窝,同样差不多的装备,共产党就可以干趴美国 !!!!!

      2020/4/1 17:30:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194457 / 排名:8689
      左箭头-小图标

      抗战后期中央军装备也没比日军好过,装备好的是驻印军,当时还没回国。

      2020/3/31 10:52:31
      左箭头-小图标

      3楼 jiguizi0084
      的确,输赢和装备无关,人已经不行了。
      8楼 扛导弹的后羿1
      你只说对了一半,人什么时候行过!!!
      偶尔还是行过一阵。

      2020/3/26 16:07:07
      左箭头-小图标

      3楼 jiguizi0084
      的确,输赢和装备无关,人已经不行了。
      你只说对了一半,人什么时候行过!!!

      2020/3/25 9:08:08
      左箭头-小图标

      6楼 hgrqqq
      中央军装备优于日军为何还输?------个别部分可能看是优于日军?整体上看差距是巨大的,补给能力更是巨大,小鬼子打10发炮,继续生产补给(东北工业基地等),也许国军只能打一发,数量差距巨大,打了需要找美国补充。。。

      二战科技能力,日本,先进零式战机,先进航空母舰,这代表综合技术其实是世界前列的。为什么太平洋战争会败?美的生产能力和资源是小日本十几倍甚至几十倍,各种围殴当然败。后期美年产战机2万架,共计航母150艘(含改装),铺天盖地海空围殴战术,就这样简单。之后切断海洋补给,继续围殴,各个击溃岛屿上的鬼子。

      抗战后期日军后勤补给也很困难,包括豫湘桂大溃败中很多战斗,日军已经开始大量靠缴获国军装备来用,而且国军看着美国航空队已经占据大多数战场的空中优势!!!

      2020/3/25 9:05:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11450
      左箭头-小图标

      中央军装备优于日军为何还输?------个别部分可能看是优于日军?整体上看差距是巨大的,补给能力更是巨大,小鬼子打10发炮,继续生产补给(东北工业基地等),也许国军只能打一发,数量差距巨大,打了需要找美国补充。。。

      二战科技能力,日本,先进零式战机,先进航空母舰,这代表综合技术其实是世界前列的。为什么太平洋战争会败?美的生产能力和资源是小日本十几倍甚至几十倍,各种围殴当然败。后期美年产战机2万架,共计航母150艘(含改装),铺天盖地海空围殴战术,就这样简单。之后切断海洋补给,继续围殴,各个击溃岛屿上的鬼子。

      2020/3/24 20:01:06
      左箭头-小图标

      2楼 chongmingdd01
      跟装备无关, 军官普遍贪腐无能 .
      快闭紧嘴,莫再谈。我已被打闷棍,头真是~~晕!

      2020/3/24 16:27:22
      左箭头-小图标

      的确,输赢和装备无关,人已经不行了。

      2020/3/24 9:57:06
      左箭头-小图标

      跟装备无关, 军官普遍贪腐无能 .

      2020/3/23 13:27:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对美国上将解释抗战后期中央军装备优于日军为何还输回复