关闭

帖子主题:美国贫富分化现实如此冷酷

共 1280 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:13057446
  • 工分:76253
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国贫富分化现实如此冷酷

人民网3月16日报道

“这些高昂的花费会让人们不敢去接受检测”“现实是,40%的美国人拿不出400美元的紧急支出,仅去年就有33%的美国人放弃治疗”……在美国国会众议院近日有关新冠肺炎疫情的听证会上,一连串质问深刻反映出美国贫富分化、民众得不到医疗保障的现实。这还只是冰山一角。中国国务院新闻办公室发表的《2019年美国侵犯人权报告》揭示的大量事实告诉人们,美国整体富强的面纱背后,遮掩的却是贫富严重分化的冷酷现实。

美国在西方国家中贫富分化最为严重。美国人口普查局的统计数据显示,过去50年来,美国的基尼系数一直在稳步上升,2018年攀升至最高的0.485。摩根大通公司发布的报告显示,美国最富有的10%家庭占有近75%的家庭净资产。美联储的报告显示,1989年至2018年,最富有1%的家庭占有家庭财富总额的比例从23%上升至32%,而最底层50%的家庭财富净增长基本为零。美国经济学家保罗·克鲁格曼判断,社会顶层的收入飞速飙升,在很大程度上来自对社会底层的挤压。资本造成的两极分化,导致“财富越来越多地集中在少数人手中,已经超出了许多美国人认为合理或道德上可以接受的范围”。2018年,美国有3970万贫困人口。美国住房和城市发展部的数据显示,每晚至少有50万美国人无家可归。美国是目前唯一有数百万人处于饥饿状态的发达国家。美国儿童保护基金指出这样的残酷现实:“在全球最富有的国家,居然还有超过1/5的儿童每天都不得不面对无比残酷的现实——下顿吃什么,今晚睡哪里?”美国仍有1280万名儿童生活在贫困之中,5岁以下的贫困儿童多达350万人,其中160万人生活在极端贫困中。基于如此冷酷的现实,美方一些人竟然大言不惭地把美国包装为样板级的“民主的乐土”。美国底层民众身处于冷凄凄的“沮丧谷”,美国政府背负着沉甸甸的民生债。美国是少数没有实行全民医疗保险的发达国家之一。美国国家统计局2019年11月发布的最新统计显示,2018年,2750万美国公民没有医疗保险。根据盖洛普公司的调查,美国有1500万人由于药物费用过高而不得不推迟购买处方药,有6500万人由于医疗费用过高而在生病时放弃治疗。不少美国人担忧,美国的健康安全网在新冠肺炎疫情面前不堪一击,这样的困境将使疫情进一步扩散。

美国的贫富分化是一个稳定的长期趋势,这是由美国的政治制度和美国政府所代表的资本利益所决定的。联合国极端贫困与人权问题特别报告员奥尔斯顿指出,美国“极端贫困的持续存在是当权者做出的政治选择”。有英国学者直言,造成美国贫富差距急剧扩大的根源是美国政府实行的新自由主义政策体系,即以私有化、市场化、自由化为核心,维护富人利益。美国政府试图使用“虚假通胀率”来“剔除”数百万贫困人口的做法,已经引得媒体讽刺——“本届政府对于有多少贫困人口及如何帮助他们毫不在意,只是盘算着如何玩一场数字游戏”。

美方若果真能把人权问题当回事,为什么不思祛除长期困扰美国社会的贫富分化痼疾?别忘了,美方一些人四处招摇,道貌岸然地对他国人权状况指手画脚时,美国社会底层民众的生活却因贫富分化加剧而更加艰难。美国国内忍饥挨饿的孩子、无家可归的穷人、久病难医的患者就在那里,美方一些人有何颜面自诩为样板。世界当然不能以此为样板!消除贫困,一个都不能少。美方所谓“人权卫士”能够负责任地作出这个承诺吗?事实表明,迄今为止他们心中并没有树立这样的必为之志。

      打赏
      收藏文本
      9
      龙公子
      2020/3/16 22:34:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      44楼 翔龙公子
      懒得再跟你掰扯了,因为,你跟大家根本就不在一个维度——你顶多也就活在二维世界里
      54楼 为爱买单
      太天真,谁让主贴说的是人家美帝的贫富分化呢。。。

      贫富分化有四种说法,美帝,那必须是人类进步的阶梯和动力啊。。。。

      你试试讨论下中国的这个话题。。。哈哈哈。。。阁下可曾记得贫困线4千美元的梗么。。。

      压根就没指望美国能真正消除贫富差距问题

      2020/3/22 13:36:21
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      44楼 翔龙公子
      懒得再跟你掰扯了,因为,你跟大家根本就不在一个维度——你顶多也就活在二维世界里
      太天真,谁让主贴说的是人家美帝的贫富分化呢。。。

      贫富分化有四种说法,美帝,那必须是人类进步的阶梯和动力啊。。。。

      你试试讨论下中国的这个话题。。。哈哈哈。。。阁下可曾记得贫困线4千美元的梗么。。。

      2020/3/21 23:44:19
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 狼之血印
      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      49楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看来你真是想回到当年吃大锅饭的那种人。
      50楼 狼之血印
      你这类货色,还没用上锅,恐怕连火怎么用还须再进化几十万年吧?!
      51楼 翔龙公子
      回复:美国贫富分化现实如此冷酷
      52楼 狼之血印
      用:自私的自给自足的小农经济、、、、、、、社会主义大分工、大合作、大协作、、、、、

      来回复他,可能会卡壳、、、、、、、你懂的、、、、、

      嗯嗯

      2020/3/21 19:39:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12740
      • 头衔:狼舞九天
      • 工分:33437
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      43楼 狼之血印
      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      49楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看来你真是想回到当年吃大锅饭的那种人。
      50楼 狼之血印
      你这类货色,还没用上锅,恐怕连火怎么用还须再进化几十万年吧?!
      51楼 翔龙公子
      回复:美国贫富分化现实如此冷酷
      用:自私的自给自足的小农经济、、、、、、、社会主义大分工、大合作、大协作、、、、、

      来回复他,可能会卡壳、、、、、、、你懂的、、、、、

      2020/3/21 16:51:49
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      43楼 狼之血印
      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      49楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看来你真是想回到当年吃大锅饭的那种人。
      50楼 狼之血印
      你这类货色,还没用上锅,恐怕连火怎么用还须再进化几十万年吧?!
      回复:美国贫富分化现实如此冷酷

      2020/3/21 12:44:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12740
      • 头衔:狼舞九天
      • 工分:33437
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      43楼 狼之血印
      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      49楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看来你真是想回到当年吃大锅饭的那种人。
      你这类货色,还没用上锅,恐怕连火怎么用还须再进化几十万年吧?!

      2020/3/21 6:43:40
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      43楼 狼之血印
      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      呵呵,看来你真是想回到当年吃大锅饭的那种人。

      2020/3/20 23:45:28
      左箭头-小图标

      41楼 石板河的舰队
      其实,这次美式流感混合新冠肺炎爆发的联合疫情,很有可能成为美国统计学意义上缩小“贫富差距”的一个契机:

      既然美国绝大多数贫困人口、买不起保险和低收入人群都是最可能患流感,或者新冠肺炎死亡,那么与最富有的人之间的比例发生了有利于减少贫富差距的转变。

      不是吗?

      这个……美国大概也只能如此了;不过,其代价势必是高昂的

      2020/3/20 14:13:05
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      43楼 狼之血印
      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      至少还需要一亿年

      2020/3/20 13:58:03
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      懒得再跟你掰扯了,因为,你跟大家根本就不在一个维度——你顶多也就活在二维世界里

      2020/3/20 13:22:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12740
      • 头衔:狼舞九天
      • 工分:33437
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      42楼 有屎以来粪量最重
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      你拉扯了半天,乃动物思维、动物行径,没有人一点点该具有的文明於思想。

      粪量,你要进化到人类文明的高度,可能还需要几十万年、、、、、、、

      2020/3/20 1:02:12
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      40楼 翔龙公子
      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???
      这个星球,哪个国家真正解决了贫富差距?

      你知道为什么解决不了吗?

      因为人是动物,高级动物也是动物,人是大自然进化来了,人的个体有差距,大自然的规律,就是优胜劣汰,怎么个优胜劣汰?

      有本事的人,基因好的人,勤奋的人,他们把好的基因往下传,这是符合大自然进化规律的!

      所以啊,别扯什么差距,有差距就对了,我上面说的很清楚,有差距才有压力,有压力才有动力。

      若是没差距,像以前大锅饭。

      历史早就告诉我们,那条路更行不通!

      所以扯贫富差距,我说,只要能够解决贫富差距过大,能够向好的方向引导差距带来的压力,那贫富差距不可怕。

      相反,你想象的那种没有差距的社会,说白了,你想均富!

      美帝有个黑人学家曾说过。

      均富的结果就是均贫!

      现实的例子,委内瑞拉,不就是如此吗?

      2020/3/19 23:38:50
      左箭头-小图标

      其实,这次美式流感混合新冠肺炎爆发的联合疫情,很有可能成为美国统计学意义上缩小“贫富差距”的一个契机:

      既然美国绝大多数贫困人口、买不起保险和低收入人群都是最可能患流感,或者新冠肺炎死亡,那么与最富有的人之间的比例发生了有利于减少贫富差距的转变。

      不是吗?

      2020/3/19 23:19:09
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      38楼 有屎以来粪量最重
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      美国何时真正解决过其内部的贫富差距???

      2020/3/19 14:45:26
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      你依据是什么呢?

      你所说的美帝彻底毁灭,是现实呢,还是可预见的未来,或者说,遥遥无期呢?

      扯淡谁不会扯?

      吹牛逼,谁也都会吹!

      2020/3/18 23:26:07
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      33楼 化学天才3333
      美国就算是社会主义国家都解决不了贫富分化,因为美国的民族歧视太严重了,白人太自以为是了!他们严重歧视有色人种!

      当然,美国的宗教狂热、宗教势力的顽固,也决定了他注定不可能变成社会主义国家。

      美国经过社会革命变成社会主义国家后,势必会对种族主义、私有制之类的东西进行全面彻底地清算与根除

      2020/3/18 14:03:15
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      35楼 化学天才3333
      顺便问一句,铁血里有女生么?
      肯定有,尽管大多隐身

      2020/3/18 13:48:24
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      顺便问一句,铁血里有女生么?

      2020/3/18 9:41:22
      左箭头-小图标

      其实美国底层穷人,上社区学院还是有机会的,社区学院学费低,而且还可以申请学贷,读两年。社区学院一样可以女学生男学生搂在一起搂得紧紧的,在泡妞这一权利上和哈佛是平等的。

      2020/3/18 9:39:21
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      美国就算是社会主义国家都解决不了贫富分化,因为美国的民族歧视太严重了,白人太自以为是了!他们严重歧视有色人种!

      当然,美国的宗教狂热、宗教势力的顽固,也决定了他注定不可能变成社会主义国家。

      2020/3/18 9:12:44
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      31楼 翔龙公子
      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭
      地天发言被版主认为极端,又皮封了一天。

      2020/3/18 9:11:40
      左箭头-小图标

      28楼 有屎以来粪量最重
      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      现行的美国体制根本无法解决贫富差距的问题,不仅无法解决,而且只会不断拉大这种差距,直至其彻底毁灭

      2020/3/18 0:22:21
      左箭头-小图标

      27楼 汉委奴国王
      这些白皮手里的家伙可以改变贫富差距,就看他们也没有这个勇气了。
      已经自顾不暇了

      2020/3/18 0:17:14
      左箭头-小图标

      27楼 汉委奴国王
      这些白皮手里的家伙可以改变贫富差距,就看他们也没有这个勇气了。
      现在已自顾不暇了

      2020/3/18 0:02:32
      左箭头-小图标

      我们经常说,有压力,才有动力。

      那么压力哪儿来的?

      落差,差距,差距越大,压力越大!

      所以贫富差距,这是一个社会不好解决的问题,但这个问题,不是只有坏的一面!

      压力不是坏的,动力也不是坏的,坏的是动力的方向!

      只要动力所向是良性的,比如我和别人有差距,我就多勤劳,我多努力,用合理的方式,来缩小这个差距,那这个动力的方向就是良性的。

      如果我动力的方向是,我不是使用合理的方式,来缩小和别人的差距,我用的是不合理的,甚至是违反法律的,那这个动力的方向就是恶性的。

      当然,这其中还包括一些复杂的问题,即,我使用合理的方式,我再勤劳,努力,也缩小不了和其他人的差距。

      那这个问题就不是个人的,压力的方向问题。

      而是一个国家如何构建,疏通个人压力方向,能够通过合理的方式得到合理的回报的,这么一个社会的,大问题。

      2020/3/17 23:49:30
      左箭头-小图标

      这些白皮手里的家伙可以改变贫富差距,就看他们也没有这个勇气了。

      2020/3/17 22:50:20
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 郑大善人
      社会如果氛围平和,那就不存在“贫民窟” ,这本来是个歧视性词语,来自国外。
      22楼 翔龙公子
      贫民窟是否存在取决于社会发展程度及其有关的社会体制,而不是什么社会氛围是否平和;尽管社会氛围是否平和也会对贫民窟的存在与否产生一定的影响,但却绝不是决定性的
      23楼 郑大善人
      中国的贫困地区算不得平民窟
      24楼 翔龙公子
      中国除了港台地区,就没有贫民窟
      25楼 郑大善人
      是的,拥有希望的国度是不存在平民窟的,你也许无法暴富,却可以小康。
      回复:美国贫富分化现实如此冷酷

      2020/3/17 22:29:27
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 翔龙公子
      这个要看对谁而言了
      21楼 郑大善人
      社会如果氛围平和,那就不存在“贫民窟” ,这本来是个歧视性词语,来自国外。
      22楼 翔龙公子
      贫民窟是否存在取决于社会发展程度及其有关的社会体制,而不是什么社会氛围是否平和;尽管社会氛围是否平和也会对贫民窟的存在与否产生一定的影响,但却绝不是决定性的
      23楼 郑大善人
      中国的贫困地区算不得平民窟
      24楼 翔龙公子
      中国除了港台地区,就没有贫民窟
      是的,拥有希望的国度是不存在平民窟的,你也许无法暴富,却可以小康。

      2020/3/17 21:56:47
      左箭头-小图标

      17楼 郑大善人
      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!
      19楼 翔龙公子
      这个要看对谁而言了
      21楼 郑大善人
      社会如果氛围平和,那就不存在“贫民窟” ,这本来是个歧视性词语,来自国外。
      22楼 翔龙公子
      贫民窟是否存在取决于社会发展程度及其有关的社会体制,而不是什么社会氛围是否平和;尽管社会氛围是否平和也会对贫民窟的存在与否产生一定的影响,但却绝不是决定性的
      23楼 郑大善人
      中国的贫困地区算不得平民窟
      中国除了港台地区,就没有贫民窟

      2020/3/17 21:46:47
      左箭头-小图标

      17楼 郑大善人
      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!
      19楼 翔龙公子
      这个要看对谁而言了
      21楼 郑大善人
      社会如果氛围平和,那就不存在“贫民窟” ,这本来是个歧视性词语,来自国外。
      22楼 翔龙公子
      贫民窟是否存在取决于社会发展程度及其有关的社会体制,而不是什么社会氛围是否平和;尽管社会氛围是否平和也会对贫民窟的存在与否产生一定的影响,但却绝不是决定性的
      中国的贫困地区算不得平民窟

      2020/3/17 20:53:15
      左箭头-小图标

      17楼 郑大善人
      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!
      19楼 翔龙公子
      这个要看对谁而言了
      21楼 郑大善人
      社会如果氛围平和,那就不存在“贫民窟” ,这本来是个歧视性词语,来自国外。
      贫民窟是否存在取决于社会发展程度及其有关的社会体制,而不是什么社会氛围是否平和;尽管社会氛围是否平和也会对贫民窟的存在与否产生一定的影响,但却绝不是决定性的

      2020/3/17 20:40:57
      左箭头-小图标

      17楼 郑大善人
      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!
      19楼 翔龙公子
      这个要看对谁而言了
      社会如果氛围平和,那就不存在“贫民窟” ,这本来是个歧视性词语,来自国外。

      2020/3/17 19:26:19
      左箭头-小图标

      14楼 郑大善人
      平民窟就是地狱,想要去遥远国度的人们需要理性考虑,面对你的也许并不美妙。
      说的很对

      2020/3/17 15:13:29
      左箭头-小图标

      17楼 郑大善人
      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!
      这个要看对谁而言了

      2020/3/17 15:12:39
      左箭头-小图标

      14楼 郑大善人
      平民窟就是地狱,想要去遥远国度的人们需要理性考虑,面对你的也许并不美妙。
      回复:美国贫富分化现实如此冷酷

      2020/3/17 14:32:08
      左箭头-小图标

      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!

      2020/3/17 7:13:16
      左箭头-小图标

      贫富差距巨大是一切动乱的源头,需要警惕!

      2020/3/17 7:13:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12740
      • 头衔:狼舞九天
      • 工分:33437
      左箭头-小图标

      11楼 狼之血印
      贫富差距拉大,是社会问题,更多是制度、分配,剥削於被剥削等等,应该反思、反省的文明建设改造的课题。
      12楼 翔龙公子
      美国的制度改造不是文明建设所能解决的
      几次回复,均未能通过,有点遗憾;此制度之不再回复鸟。

      2020/3/17 3:05:35
      左箭头-小图标

      平民窟就是地狱,想要去遥远国度的人们需要理性考虑,面对你的也许并不美妙。

      2020/3/17 1:52:51
      左箭头-小图标

      11楼 狼之血印
      贫富差距拉大,是社会问题,更多是制度、分配,剥削於被剥削等等,应该反思、反省的文明建设改造的课题。
      美国的制度改造不是文明建设所能解决的

      2020/3/17 0:21:06
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12740
      • 头衔:狼舞九天
      • 工分:33437
      左箭头-小图标

      贫富差距拉大,是社会问题,更多是制度、分配,剥削於被剥削等等,应该反思、反省的文明建设改造的课题。

      2020/3/17 0:06:56
      左箭头-小图标

      9楼 化学天才3333
      其实美国是通过剥夺黑人和拉美裔人的就医权利,变相灭绝黑人和拉美裔人人口,维护白人的人品优势。美国白人犯下种族灭绝罪。

      大规模以莫须有罪名监禁黑人,也是这个目的。

      2020/3/17 0:02:55
      左箭头-小图标

      其实美国是通过剥夺黑人和拉美裔人的就医权利,变相灭绝黑人和拉美裔人人口,维护白人的人品优势。美国白人犯下种族灭绝罪。

      大规模以莫须有罪名监禁黑人,也是这个目的。

      2020/3/16 23:57:09
      左箭头-小图标

      其实美国是通过剥夺黑人和拉美裔人的就医权利,变相灭绝黑人和拉美裔人人口,维护白人的人品优势。美国白人犯下种族灭绝罪。

      大规模以莫须有罪名监禁黑人,也是这个目的。

      2020/3/16 23:57:08
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      美国贫富分化的根源不在于新自由主义经济政策,而是——白人极端地排斥、歧视有色人种!白人群体垄断了教育资源、社会保障资源和医疗资源,并且通过住房隔离,永远地维护既得利益!

      2020/3/16 23:43:15
      左箭头-小图标

      4楼 翔龙公子
      美国是目前唯一有数百万人处于饥饿状态的发达国家
      这几百万人估计没一个是白人。

      2020/3/16 23:40:13
      左箭头-小图标

      美国是目前唯一有数百万人处于饥饿状态的发达国家

      2020/3/16 23:33:31
      左箭头-小图标

      美国贫富分化的根源不在于新自由主义经济政策,而是——白人极端地排斥、歧视有色人种!白人群体垄断了教育资源、社会保障资源和医疗资源,并且通过住房隔离,永远地维护既得利益!

      2020/3/16 23:23:09
      左箭头-小图标

      基本上就是白人富得流油,特别是受过高等教育的白人,富可敌国。而黑人老墨印地安人和一部分亚裔在死亡线上挣扎。

      2020/3/16 23:21:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对美国贫富分化现实如此冷酷回复