关闭

帖子主题:奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

共 17 个阅读者 

左箭头-小图标

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

关于被列入《宋史·奸臣传》,又被后世戏剧、小说演绎为旷世大奸的南宋名相贾似道,网络上早有许多评价和讨论。著名宋史大家何忠礼先生一直不遗余力地为贾似道正名,也确实逐渐扭转了贾似道的形象。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

美剧《马可波罗》中的贾似道

贾似道之姐贾妃虽然一度被宋理宗宠幸,但在贾似道发迹时已经去世。贾似道的父亲贾涉更是很早就被朝中奸臣打压排挤致死。所以贾似道的发迹,实出于自己的努力。他早年在名帅孟珙帐下效力,被孟珙目为奇才,指定为接班人。后来担任边帅多年,终于在1259年的鄂州之战击退忽必烈之后,得以入朝为相。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

电视剧《蟋蟀宰相》中的贾似道

鄂州之战进行得极为艰险。由于前期鄂州城防空虚,在蒙古人的猛攻下,阳逻堡防线一开始就被攻破,城防也破损严重。然而贾似道指挥众人环城作栅,一日而成,忽必烈久攻不下,进入冬天,乏粮少药,疫病丛生,进退两难之际,忽必烈便由衷感慨道:“我手下怎么没有如贾似道这样的奇才呢?”

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

美剧《马可波罗》中的贾似道

在鄂州无法打开局面后,蒙军又分兵攻掠四方。贾似道、孙虎臣以精兵700从鄂州突围到黄州,阻挡蒙军出击江西以及可能的沿江而下直取临安。途中,二人与蒙古军遭遇,贾似道感叹说“死矣,惜不光明俊伟耳”。贾似道并不怕死,在乎的只是这样默默无闻的死去显得不“光明俊伟”。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

令忽必烈心力交瘁的鄂州之战

好在经过孙虎臣身先士卒的力战,以及贾似道在后边的指挥,终于击退了蒙军,成功在黄州组织防御。忽必烈无奈之下,打算撤军,但迂回到湖南的兀良合台部尚未返回,忽必烈只得派出一部兵力接应。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

夏贵绕过忽必烈部的活动区域,截击兀良合台部

贾似道虽然未能对军力庞大的忽必烈所部形成致命打击,但及时调回淮西夏贵,并派出刘整等人协同,在洞庭湖截击兀良合台。兀良合台惨败,兵力损失殆尽,几乎是仅以身免。此后,兀良合台被夺取了兵权,由自己的儿子阿术代替。以此观之,鄂州之战,实是南宋对蒙古取得的少有大捷,不仅仅是守城胜利,更在野战中有效歼灭了数量可观的蒙古军。

战后,贾似道被召入朝,诛杀了著名奸臣丁大全,但也同时杀死了自己的政敌吴潜。而后贾似道进行了著名的公田法和打算法改革。对此,学者们争议不已。宋度宗上台时,朝廷账面口数仅剩1300万,虽然宋王朝只算男口,因此加倍计算,也不过2600万口。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

鄂州之战后的宋蒙对峙局势

南宋王朝巅峰时有6000万人口。根据蒙古灭宋后统计江南民户,则蒙古屠杀和战乱导致的人口损失实在1000万以上,即便考虑到川蜀的一部分还没被蒙古人所占领,账面户口的锐减也很惊人。赵构南渡之后,采取了纵容豪强的国策,而号称明君的宋孝宗也并未进行匡正。南宋王朝治下除了大量圈占民户的地主豪强之外,还有拥有私军的土豪,典型如同贵州的播州杨氏、思州田氏。而在湖南、江西、福建、两广也有许多小型土豪,直到明初才在朱元璋的铁腕下平定。在南宋前中期,土豪们会统计治下的户口,禀报朝廷,但实际收税时只象征性地交一部分。

蒙哥侵宋导致的战乱,使得更多民户躲避兵祸而投靠土豪。土豪们亦通过支援南宋朝廷抗蒙,而索求更高的自主权,所以他们控制下的户口变得几乎完全不能统计,也不再纳税了。加上参与抗蒙作战的诸将们也借战功扩大势力,兼并土地,朝廷财政越发艰难(这也是贾似道实行打算法,清查众将账目的重要原因)。所以贾似道掌握中枢之后,改革救亡实是势在必行的事情,若不改革,灭亡更快。

下面围绕贾似道晚年的公田法改革进行讨论。某些学者,如虞云国批评公田法,认为“公田法不可能从根本上解决财政危机,反而成为社会动荡的新源头”。其关键论据是公田法实施之后,南宋朝廷仍然在加印会子,引发通货膨胀,即纸币贬值的问题并未得到解决。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

南宋会子

然而,南渡之后,土地管理混乱,财政状况极为困难。之前南宋政府之所以大量增发纸币,主要用于和籴,即使用增发的纸币购买百姓手里的粮食。由于纸币贬值几近废纸,和籴实与强征等同。至于和籴的摊派也很不合理,“权势多田之家,和籴不容以加之”,重担主要落在贫弱户和中、小地主的头上。

似道实行公田法,继续增发纸币,则是为了收购豪强之家的土地,亦即改变从百姓手中强征粮食,为低价从豪强之家手中征发土地。其掠夺性质虽强,但负担从贫弱户和下户,转移到富有田产的豪强之家,这就是一个进步。又按虞云国的说法,公田上佃户的租税,比起豪强之家佣耕的租税更高。这个情况确然是严重。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

▲虞云国《细说宋朝》

然而虞云国称[承佃户承受不了官田的层层盘剥,交不出高额租米,不少官田竟出现了抛荒现象]。这个不少是多少,虞云国先生又实在拿不出数据,也给不出翔实的考证,颇有张嘴就来的感觉。盖豪强之家为了留住佃农,往往会降低佃户的税米,以取得佃户的爱戴。自耕农由于租税繁重,便乐于出卖土地,投身豪强成为佃户,于是自耕农更少,国家财政更加困难,剩余的自耕农所承受的赋役就更加严重,形成一个恶性循环。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

宋度宗,贾似道改革的坚决支持者

其实贾似道之营公田,与曹操之行屯田,明代施卫所,有相似之处。首先是要在蒙古侵逼,军费浩繁的局面下,为国家续一线之命,解决财政问题。则对于公田雇耕户加重剥削是免不了的。然而这样的做法,却减少了对底层百姓压迫最繁重的和籴,是以南宋虽然灭亡,但毕竟是全民抗战,轰轰烈烈地亡于国力远胜于自己的蒙古,而不是被内部的义军和蒙古里应外合所剿灭。

虞云国声称公田法[没有对大官僚、大地主起到多大的抑制作用]。然而“为政不难,不得罪於巨室”,在贾似道上台执政之初,凭借其鄂州战功和以前在经济上、军事上所取得的一些成就,朝野无不为之欢欣鼓舞,著名学者王柏献诗歌颂他“义概包宇宙,智略吞群英”“归来辅皇极,一稔舒群情”,反映了当时土大夫们对贾似道钦备态度之一斑。惯于任情褒贬人物的太学生们,也争相称其为“师相”、“元老”和“周公”。可是当贾似道着手实施一些有利于整个封建统治阶级,而不利于贵族、官僚和地主阶级眼前利益的政策时,就遭到了他们的猛烈反对,在贾似道身败名裂以后,这些政策措施就被作为他的一大罪状而载入史册。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

灭宋一统的元世祖忽必烈

南宋最终还是灭亡于经济破产,但那是因为忽必烈对北方完成了部分汉化改革的整合,北方人口也不断恢复,造成的国力碾压,贾似道在其时代局限下,已经尽力了。

奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道

贾似道在葛岭豪宅中宴客

当然,贾似道生活奢靡、结党、排除异己(虽然奢靡程度亦遭到极大夸张,如有记载声称贾似道的豪宅范围从葛岭山上一直延展至西湖边,来显示贾似道的奢侈;但仔细一看地图,原来葛岭本来就在西湖边上),党羽亦多有并不清正之人,这是事实。然而明代大改革家张居正又何尝不是如此?而张居正死后亦遭到报复,家业被抄,妻子儿女受到迫害,甚至差点被鞭尸,与贾似道的遭遇何其相似呢?

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/3/10 13:40:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      贾似道擅自与蒙古议和,签订屈辱条约,又拒不执行,对内谎报战功,对外扣压使臣,导致南宋灭亡,你说他是不是奸臣

      2020/3/10 18:16:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对奸相?还是大宋最后的希望?剔除士大夫的抹黑说说南宋权臣贾似道回复