关闭

帖子主题:儒家思想每日一则——中庸之道

共 55 个阅读者 

左箭头-小图标

儒家思想每日一则——中庸之道

中庸之道贯穿儒家学说的始终,用今天马克思主义哲学的话来说,就是在强调矛盾斗争性的同时,不能忽视了矛盾的同一性。这一点,道家比儒家早提出了这一点,道家讲究物极必反,强调福兮祸之所倚,祸兮福之所伏。

儒家强调孝道,但是又指出在一定条件下可以抛弃孝道,比如当为国尽忠致使忠孝不两全之时。

儒家强调身体发肤受之父母,不可毁伤,就是要强调爱惜自己的生命,爱惜自己的身体,生命只有一次。但儒家也强调要舍身取义,杀身成仁,无数仁人志士实现着这一理想,古有文天祥史可法,近代有张自忠刘胡兰。

儒家强调天不可信,同时也不是一味地反对宗教,孔子说过,老百姓要信鬼神,就让他们信吧。

儒家一句格言,就是听天命,尽人事,一切尽力而为,不强求,这与佛教提倡的克服执著是一致的。儒家既反对绝对消极的宿命论,又反对一味追求功名利禄致使人极度痛苦的生活状态。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/3/6 8:38:53

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2181
      左箭头-小图标

      2楼 化学天才3333
      号子还在么?
      3楼 lifei22
      除了忠孝之外还有仁义呢,不能用二元化来解释的

      阴阳黑白只是一个代词

      不能理解为中庸和物极必反是一个概念

      中庸是不偏不倚,物极必反是不可极端

      看起来很相似,其实不然

      有三条路的时候走中间和不走两边是一样的

      有100条路的时候呢?多元化就更突出这个问题了,视野越大交流范围越广,发展的越快差距就越明显

      路越多,限制就越大

      物极必反讲的人类发展的话,那么中庸只是管理学而已,不在一层次上

      说难听了,中字解释了,还有一个庸呢,对于下愚的极度不信任,或者是农奴的遗留品

      封建社会把所有的底层都把思想砍了做机器人,看起来管理成本最低,但是精英思想是从底层发展来的,根越来弱,视野变大,路变多,世界冲击来的时候,脆弱不堪,根都砍了,树还能长大?

      用现代科学来说,不能证明是真的就不是真的,不能证明是的假同时也不是假的,但是真和假之间还是有假说可以存在的

      霍金有个视频用自己的角度证明为什么上帝不存在

      有100条路除了极端,剩下的路就不重要?只有中间那条才重要么?

      庄子外篇说的挺好的,把一个手脚枷上,固定在哪。永远不会犯错,但是哪有什么价值呢?路就不用走了么?

      4楼 化学天才3333
      其实就是辩证法,矛盾的斗争性和同一性,矛盾双方的相互转化。
      假定A和B一起组成一个物质,当A消灭了B,只剩下A的这个物质还能算以前那个物质么?

      个人以为,如果物极必反是矛盾走向趋势的话,那么中庸就是试图消灭矛盾,按照上面说的,中庸本身就是“极”

      中庸这个极去消灭一个矛盾的时候,那么就会有中庸所带来的矛盾出现,矛盾被转移了不能说转化了

      矛盾只能转移,不能转化,A有50把不喜欢的不停转移给B,B足够多时候A会被消灭,但是不能说A转化成了B

      2020/3/7 19:29:10
      左箭头-小图标

      2楼 化学天才3333
      号子还在么?
      3楼 lifei22
      除了忠孝之外还有仁义呢,不能用二元化来解释的

      阴阳黑白只是一个代词

      不能理解为中庸和物极必反是一个概念

      中庸是不偏不倚,物极必反是不可极端

      看起来很相似,其实不然

      有三条路的时候走中间和不走两边是一样的

      有100条路的时候呢?多元化就更突出这个问题了,视野越大交流范围越广,发展的越快差距就越明显

      路越多,限制就越大

      物极必反讲的人类发展的话,那么中庸只是管理学而已,不在一层次上

      说难听了,中字解释了,还有一个庸呢,对于下愚的极度不信任,或者是农奴的遗留品

      封建社会把所有的底层都把思想砍了做机器人,看起来管理成本最低,但是精英思想是从底层发展来的,根越来弱,视野变大,路变多,世界冲击来的时候,脆弱不堪,根都砍了,树还能长大?

      用现代科学来说,不能证明是真的就不是真的,不能证明是的假同时也不是假的,但是真和假之间还是有假说可以存在的

      霍金有个视频用自己的角度证明为什么上帝不存在

      有100条路除了极端,剩下的路就不重要?只有中间那条才重要么?

      庄子外篇说的挺好的,把一个手脚枷上,固定在哪。永远不会犯错,但是哪有什么价值呢?路就不用走了么?

      其实就是辩证法,矛盾的斗争性和同一性,矛盾双方的相互转化。

      2020/3/7 16:16:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2178
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 化学天才3333
      号子还在么?
      除了忠孝之外还有仁义呢,不能用二元化来解释的

      阴阳黑白只是一个代词

      不能理解为中庸和物极必反是一个概念

      中庸是不偏不倚,物极必反是不可极端

      看起来很相似,其实不然

      有三条路的时候走中间和不走两边是一样的

      有100条路的时候呢?多元化就更突出这个问题了,视野越大交流范围越广,发展的越快差距就越明显

      路越多,限制就越大

      物极必反讲的人类发展的话,那么中庸只是管理学而已,不在一层次上

      说难听了,中字解释了,还有一个庸呢,对于下愚的极度不信任,或者是农奴的遗留品

      封建社会把所有的底层都把思想砍了做机器人,看起来管理成本最低,但是精英思想是从底层发展来的,根越来弱,视野变大,路变多,世界冲击来的时候,脆弱不堪,根都砍了,树还能长大?

      用现代科学来说,不能证明是真的就不是真的,不能证明是的假同时也不是假的,但是真和假之间还是有假说可以存在的

      霍金有个视频用自己的角度证明为什么上帝不存在

      有100条路除了极端,剩下的路就不重要?只有中间那条才重要么?

      庄子外篇说的挺好的,把一个手脚枷上,固定在哪。永远不会犯错,但是哪有什么价值呢?路就不用走了么?

      2020/3/7 11:17:12
      左箭头-小图标

      号子还在么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/7 0:18:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对儒家思想每日一则——中庸之道回复