关闭

帖子主题:为什么甲骨文没有讲到夏朝

共 214 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:23661
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为什么甲骨文没有讲到夏朝

甲骨文没有讲到夏朝,也没有讲到大禹。难道夏朝真的不存在吗?

当然不是。

那为什么会出现这种情况?

当年大禹治水时,得到了东方部族的支持,象皋陶、伯益都是东方部族的首领。后来治水成功,大禹先是担任了舜的宰相,后又成为天子。当他还是宰相时,南方三苗不服中原统治,大禹想进攻三苗,被舜阻止。后来三苗内部动乱,大禹趁此良机,对三苗出兵。出兵时,东部部族不愿出兵,所谓禹伐三苗而东夷不应,说的就是这回事。但当时大禹所能掌控的力量很大,尽管东方部族没有出兵,大禹还是获得了成功,灭亡了三苗。但也就是这次出兵,表明了东方部族与大禹产生了矛盾。至于是什么矛盾呢?我猜测一下,由于东方部族位于黄河下游,尽管治水成功,这里的经济民生还未恢复,所以不愿出兵。而大禹及其亲近部族在黄河中游,受到洪水影响较小,所以实力较强。总之,这次攻三苗事件,表明东方部族与大禹的夏部落产生了矛盾。

出于尊重部落联盟(这一部落联盟正是后来所称的中国)传统的需要,大禹指定了继承人,先是皋陶,后是伯益,都出自于东方部族。由于这种安排,夏部落与东方部族的联盟仍然存在,没有分裂。但是,毫无疑问,夏部落的实力增长了,达到了可以支配整个联盟的地步。所以当大禹去世后,尽管伯益继承了联盟长(天子)的地位,但大禹的儿子启作为夏部落的首领,也纠合了一部分支持他的部族,自称天子,与伯益对抗。对抗的结果大家都知道了,启获胜,伯益失去了天子之位,据说他本人也被启所杀害。从联盟传统的角度看,这本来是启反叛天子,却造反成功。但掌握了话语权的启却不这么看,夏朝统治者的官方观点是,这是伯益干扰了启继承大禹的天子之位,是“益干启位”,于是“启杀之”。

由于这一事件,原先的部落联盟分裂了,东方部族不再服从夏的统治。而夏也不将东方部族视做同族之人,于是自称“华夏”,而称东方部族为“东夷”。什么是“华夏”?华者,华丽、文明之意,夏即夏人。华夏即文明的夏人之意。这部夏朝人的自称,也就是夏朝称自己为文明人,换言之也就是将四方部族视做未开化之人,野蛮人。可是,东夷绝不是野蛮人,事实上,他们有着与华夏同等程度的文明,甚至在很多方面还超过了华夏。因为这次分裂,东方部族产生了一人观念,那就是,天子本应出东方部族,却被夏人强行夺去。于是,恢复天子之位成了他们的长久心愿。

不久之后,他们成功了。这就是后羿趁趁夏朝的太康出猎之机,夺取了夏都,史称“太康失国”。后羿先是扶持仲康成为夏朝的新天子,但自己掌握了天子之权。后来在夏朝君主相在位时,杀死了相,正式成为天子。后羿当政的时间不长,不久被寒浞篡夺。但后羿、寒浞都是出自东方部族,于是,在东方部族之中,更进一步强化了天子应出自他们之中的观念。

当时商部落也属于东方部族,所以,象其他东方部族一样,他们不承认夏人的天子之位。他们有自己的君主传承系统,也就是从商先公到后来的商王。后来商汤打败了夏朝,夺取了天子之位。正是因为东方部族不承认夏朝的天子之位,所以在商人眼中,商汤也只是中兴之主,不是开创之君(商朝认为他们的祖先是天子,所以商汤攻灭夏朝也只是他扩大了商的统治范围,恢复了应有的地位,是中兴)。甲骨卜辞就是这么记载的,根本没提夏朝和夏人。

尽管商朝不承认夏朝的天子之位,但夏朝的存在却不可否认,夏朝是当时最强大的政治势力也是事实,这不是承认不承认的事。所以说,尽管现在已知的甲骨文中找不到夏的痕迹,但并不等于夏朝不存在。而且,甲骨文中真的没有夏的痕迹吗?恐怕是学者们研究不够,毕竟甲骨文只认出了一小半,大量文字还未认出。也有可能是商朝另有名称称呼夏朝,比如,在甲骨文发现了“西邑”一词,而在中国古籍中,有“西邑夏”的称呼,这是不是商人对夏的称呼呢。

另外,再说一句,商朝甲骨文可能并非继承夏朝文字。甲骨文可能传承自“骨刻文”,出自东部地区,就是今天山东。夏朝应该也有文字,但随着夏朝灭亡,这种文字消失了。这并不奇怪,比如说后来的西夏文吧,自13世纪西夏灭亡,到19世纪重新发现,600年间,无人知晓,后人根本不知道还有这样一种文字。那么,3600年前,夏朝灭亡,夏朝文字消失又有什么奇怪的呢。从夏至今,不仅时间久远,而且当时知晓文字的人比后世还少,文字的载体也难以保存。应该说,早期中国人创制了两种文字,一种是夏朝文字,随着夏朝的灭亡,消失了。一种是商朝文字,它传承自骨刻文,后来流传了下来,发展成今天的汉字。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/3/1 7:51:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      楼主的理论不成立,就像周灭商一样,周一定会在理论上建立自己的合法性,必然要对商进行口诛笔伐,取得诸侯和民众的支持,商取代夏,也是这样一个过程,决不会避而不谈。甲骨文不提夏,最可能的原因是我们发现的甲骨文太少,现在发现的甲骨文主要是祭祀方面的,没有史书方面的。其次可能的原因是甲骨文系统成型的时间比夏灭亡的时间要晚,对于用甲骨文记录历史的商朝史官而言,口口相传的夏同样成为了虚无缥缈的传说。最后还可能夏只是一个部落联盟,还不具备完备的国家要素,还属于蛮荒史向文明史的过渡阶段,所以实物匮乏,文字可能就没有。

      2020/3/2 10:15:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81559
      左箭头-小图标

      甲骨文所在的地方,属于殷商人的祭祀和宗庙所在处。这些地方必定是在改朝换代时,要被西周军队焚毁破坏的。也正是这种破坏、掩埋,使得甲骨文得以保存,在清末民初重见天日。

      而殷商作为一个大型国家政权,日常行政、记载历史必定是由另行正式的档案资料。同样作为征服者的西周政权接收、运走的(秦始皇灭六国劫走六国档案,刘邦灭秦萧何运走秦朝档案)。也就是说,殷商四百年积累的国家档案,基本上被西周继承了。

      2020/3/2 9:44:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81559
      左箭头-小图标

      甲骨文所在的地方,属于殷商人的祭祀和宗庙所在处。这些地方必定是在改朝换代时,要被西周军队焚毁破坏的。也正是这种破坏、掩埋,使得甲骨文得以保存,在清末民初重见天日。

      而殷商作为一个大型国家政权,日常行政、记载历史必定是由另行正式的档案资料。同样作为征服者的西周政权接收、运走的(秦始皇灭六国劫走六国档案,刘邦灭秦萧何运走秦朝档案)。也就是说,殷商四百年积累的国家档案,基本上被西周继承了。

      2020/3/2 9:44:06
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:4309839
      • 工分:140509
      左箭头-小图标

      伊尹是商初重臣之一,原名伊挚,尹为官名,甲骨卜辞中称他为伊,金文则称为伊小臣。————夏朝没有直接证据,间接的还是有的。

      2020/3/1 19:27:52
      左箭头-小图标

      现在流传下来的甲骨文都是用来算卦的,一个算卦的能写前朝的事

      2020/3/1 19:00:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对为什么甲骨文没有讲到夏朝回复