关闭

帖子主题:关东军的来历

共 359 个阅读者 

左箭头-小图标

关东军的来历

1900年,中国北方掀起了排外运动,史称“义和团运动”。在义和团运动中,驻黑龙江清军对俄军态度强硬,俄军以“保护中东铁路”为由

,出兵侵占了中国东北三省全境。从1900年至1905年,持续占领了五年之久。1904年,日本在征得清政府的同意之后,出兵到东北,发动了“日

俄战争”,而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。

经过一年半的战斗,在战死十万名日本兵之后,日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后,日本将东北99%的土地,

归还给了大清国。

日本为什么要这样做?日本当然不是基于友好。俄军败退之后,1905年日本约了清政府,在北京经过了一个多月的谈判之后,清、日两国签

订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约,在这个附约里面,清政府割让给了日本以下几项主要的主权,以作为日本从东北撤军的条件,在日

本方面,则视为此次出兵抗俄的政治报酬:

1、割让旅顺、大连两处租借地;

2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;

3、允许日本在南满铁路两侧驻军。

依据这个条约,日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连,并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧,这支部队就叫做“关东军”,驻扎

的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约,理由是“保护日侨”。换言之,日本关东军在“九一八事变”之前,已经在中国东北,驻扎了二十

六年,而且在这二十六年当中,关东军无论与张家父子还是与东北的中国居民,基本上都保持了相安无事。

事后,绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上,当年在东北全境被俄国侵占的情况下,清政府只有以下的几项选择:

选项一、任由俄国侵占,奋发图强,期望有朝一日,与俄国决战,收复东北。(评:这个选项并非不可行,但是遥遥无期)

选项二、同意日本军队驱赶俄军,但是不给日本报酬。(评:日本打仗死了十万条人命,奢望它不要报酬,是不现实的)

选项三、同意日本军队驱赶俄军,但是事后不与日本交涉,任由日本替代俄国、侵占东北全境。(评:这个选项没有意义,只是换了一个侵

略者)

选项四、同意日本军队驱赶俄军,事后收复东北全境,然后割让小部分土地和主权,作为给日本的报酬。(评:这就是真实发生的历史)

可以发现事实上,是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳

选择。其他三个选择,都比这个选择更坏。

这就是清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为当时只能这样办,除此之外,没有更好的办

法。

中、日两国在20世纪的大打出手,归根结底,就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约,向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始

“经营满洲”。而日本这个“经营满洲”的殖民行为,与中国后来突然兴起的民族主义,爆发了激烈的冲突。如烟如海的史料显示:国民政府从

发动北伐开始,就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号,尤其是强行收回汉口英租界的成功,使国民政

府斗志变得更加昂扬,在冒进的路上一路狂奔。

在东北,国民政府碰到了日本这只硬钉子,结果国民政府认为那些都是不平等条约,必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事,

指责中方忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史,就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中,步步激化。国民政府“铁腕救国”,在民族道义上对

不对?当然对。但是,在当时的具体历史条件下,这样做是否符合国家的“利益最大化”则未必。这就是平时所说的:“仁者见仁。智者见智”

写史的态度,是“只讲事实,不讲道理”。谁对谁错,读者可以自己去评判,写史的人只负责还原事件。在这篇短短的介绍文里面,作充分

的史料列举和论证,是不现实的,否则冯学荣也不需要花两年时间、写一本20万字篇幅的书《日本为什么侵华:从甲午战争到七七事变》。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/2/27 18:01:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      10楼 乙亮
      张学良不该不战而退让出东北。
      张学良当时就不在东北,何来退让出东北?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/11 22:41:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21774
      左箭头-小图标

      张学良不该不战而退让出东北。

      2020/2/28 17:07:38
      左箭头-小图标

      自己败国就别找借口四处甩锅!!能把日俄战争的锅甩到义和团头上也是没谁啦。。。

      请问俄国拿走江北六十四屯的锅谁来背??

      日本甲午战争又是哪个团的责任??

      外国殖民者在中国的土地上作威作福当太老爷,当政者无能任其鱼肉自己的人民,人民起来法抗一下就成历史罪人啦。。

      这逻辑也不怕笑死个人??动不动就时机不对、条件不成熟。。。汪精卫当年也是这么找借口的!!

      2020/2/28 16:19:09
      左箭头-小图标

      3楼 少林高僧
      日本发动战争还征得清朝的同意?这不符合事实。
      是啊,不知道日本甲午海战有没有拿到清廷的同意书。。。

      2020/2/28 16:09:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19121
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      义和团是农民爱国运动,不是单纯的排外。
      4楼 丝袜美腿高跟鞋
      感觉更多的就是排外,至于爱国应该是后人需要勉强给与的标签……
      5楼 少林高僧
      排外只是表象,爱国才是实质。
      没有义和团,中国就是完全的殖民地了。难怪现在许多样奴们,胡说义和团了。

      2020/2/28 15:15:38
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      义和团是农民爱国运动,不是单纯的排外。
      4楼 丝袜美腿高跟鞋
      感觉更多的就是排外,至于爱国应该是后人需要勉强给与的标签……
      排外只是表象,爱国才是实质。

      2020/2/28 12:40:11
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      义和团是农民爱国运动,不是单纯的排外。
      感觉更多的就是排外,至于爱国应该是后人需要勉强给与的标签……

      2020/2/28 11:43:10
      左箭头-小图标

      日本发动战争还征得清朝的同意?这不符合事实。

      2020/2/27 21:22:34
      左箭头-小图标

      义和团是农民爱国运动,不是单纯的排外。

      2020/2/27 21:19:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对关东军的来历回复