关闭

帖子主题:评价慈禧这个人

共 433 个阅读者 

左箭头-小图标

评价慈禧这个人

评价慈禧这个人

怎样评价慈禧太后这个人?是经常被问到的问题。其实,按中国传统史学的讲究,称谓本身就说明问题。一般来说,称晚清当政的叶赫那拉氏为慈禧太后,就包含了肯定意味,因此慈禧是两个好字眼,而且是经她认可的尊号。而称她为西太后,就多少有点贬义,因为按满人的习惯,东为上,西为下。东太后钮钴禄氏,在被尊为太后之前,已经是皇后,地位实际上要高一些。那个时候,有人还带有蔑义的称其为“西边的”。

不过,史家最好的立场是价值中立。最好的称呼,应该是直呼其名,但人们已经习惯了称其为慈禧,在这里就叫慈禧吧,而太后是她的身份,她是清朝的太后,又不是我们的太后,所以太后在这里就暂时免了。

古代的女性,地位不高,但有的汉人士大夫之家,女孩子还是会受一点教育,至少会教她们识字,能读一点书。个别才情高的,也可以吟诗作赋。但是,满人对于学来的汉人礼教,贯彻得特别刻板,所以满人的女性,即使是阀阅之家,也不让她们识字。所以,慈禧在被选秀女入宫之前,基本上就是文盲。识字是得宠之后才慢慢习得的。尽管如此,垂帘之后亲笔的朱批,还满是错别字。

慈禧所受的教育,基本上属于小传统系列的,最明显的是戏曲。由于传统宫里演出的昆曲她基本上看不懂,所以才引进当年属于花部的,由徽调和汉剧融合而成的高腔,即今日所说的京剧进宫。结果一个副产品就是京剧的形成和发展,得到了慈禧的高度关注,得以蓬勃成长。所谓同光十三绝,都是在她的培养下光耀一世的。当然,做了太后之后,她和东太后也请翰林们给她们讲过一点历史课,但是效果如果是很难讲的。

一个人的教育,在很大程度上决定其后来的眼界和见识。没有受过正经八本的传统教育,固然使得她在秉政的时候,没有她的夫君咸丰皇帝那么多教条和框框。跟洋人打交道时,身段放得比较低。也会有一些只有戏迷才有的道德品质,比如恩怨分明、有恩报恩、有仇报仇。其实,作为君主是无需报谁的恩的,但是她很在乎。对于在她看来拯救了大清的中兴名臣,她一直都很客气,从来不会严厉的处分。对于庚子逃难途中及时赶来勤王的岑春煊,即使后来袁世凯陷害他,说他有反心,慈禧也会放他一马。这种戏剧性格,会让慈禧看起来比别的清朝统治者更有人情味一些。

但是,作为一个国家的实际上的领导人,她的格局还是不够大。任人唯亲,是她始终摆脱不了的死结。终其一生,她真正信任的人,从醇亲王奕譞到庆亲王奕匡,以及短时间的端郡王载漪,还有荣禄,基本上都跟她娘家方家园有点关系。

在晚清的大变局中,没能认清世界大势,把握好转型的大局,这也许是苛责她了。在那个时候,换一个人也未必能做得更好。但是,在甲午之后亡国危机迫在眉睫的情形下,居然为了个人的权势,发动政变废掉变法,进而掉进光绪忘恩不孝的感情漩涡里不能自拔。为了能顺利废掉光绪,不惜冒崩盘的危险,贸然支持义和团跟西方决裂。浑到这个地步,几乎丧失了满清统治的最后的机会和合法性。

后来即使倾全力投入改革,回旋的余地已经很小了。她死之后,选择的接班人居然还是在方家园周围打转,选了一个少不经事的第二代醇亲王载沣,清朝的辛亥年的脆败,在很大程度上是她一手造成的。

总的来说,慈禧是个聪明人,比她的老公要聪明多了,但却是一个不识大局、不辨大势的聪明人。机缘凑巧,成为转型时期的清朝当家人,实在是不合格。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/2/5 10:24:33

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21488
      左箭头-小图标

      还带走了光绪。

      如果光绪亲政,他有点假仁假义的虚名。孙文革命的合法性就大打折扣了。

      2020/2/15 0:25:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21488
      左箭头-小图标

      还带走了光绪。

      如果光绪亲政,他有点假仁假义的虚名。孙文革命的合法性就大打折扣了。

      2020/2/15 0:25:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81490
      左箭头-小图标

      3楼 sarkdun
      对慈禧的评价太低了。在蔡美彪著的《中国通史》最后一册中,对慈禧的评价是:满清末年统治阶层中唯一一个有一定政治活力的人物就是出身于社会中下层的慈禧。

      恰恰是对着老妖婆评价太高了。

      1900年庚子国难,中国(满清统治)实际上就是被老妖婆搞灭亡。1901年开始,全中国人都在等着满清灭亡。而厚颜无耻的家伙,居然把1901年后中国实际摆脱清廷的压制取得的进步归功到老妖婆头上,恬不知耻都不足以形容。

      2020/2/14 18:27:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81489
      左箭头-小图标

      但是正式老妖婆排挤走了恭亲王,使得满清彻底失去希望,中国老百姓虽然受苦,但早死早超生,中国百姓才 摆脱满清的统治。

      2020/2/14 18:07:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81488
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 少林高僧
      没有慈禧,清朝也许挺不过太平天国之乱。有了慈禧,也有了甲午战争之败、八国联军之败,而且清朝在改革的道路上困难重重。总体来说,慈禧在政治上的负面影响远大于正面。

      同光中兴管老妖婆什么事情?

      1861—1881年执掌大权的政治集团是“慈安—恭王”的政治组合。慈安太后是国家第一号权力人物,恭亲王则是实际政务负责人,国家的总理人物。相反老妖婆反而一个可有可无的人物,最高权力不是她,具体政务轮不到她,只是上蹿下跳试图插手国家权力。

      特别是老妖婆儿子载淳得梅毒死后,老妖婆就彻底没有权力名分。载湉确实是老妖婆外甥,但是他是过继给奕詝当儿子,而奕詝的老婆是慈安太后,也就是载湉是慈安太后的儿子,与小妾老妖婆没有关系。

      因此1874——1881年,老妖婆就是边缘人物,国家大权完全在“慈安太后——恭亲王”手上。

      但是1881年慈安突然暴毙,老妖婆开始联合李鸿章排挤恭亲王,一直到1884年甲申易枢,终于清洗了恭亲王的执政集团,老妖婆才真正掌握了国家大权,愚昧无能的刚毅、端王、 奕劻、李鸿章上台,满清终于无可救药的走向灭亡。

      2020/2/14 18:06:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:199756
      • 工分:6311
      左箭头-小图标

      对慈禧的评价太低了。在蔡美彪著的《中国通史》最后一册中,对慈禧的评价是:满清末年统治阶层中唯一一个有一定政治活力的人物就是出身于社会中下层的慈禧。

      2020/2/14 16:28:13
      左箭头-小图标

      没有慈禧,清朝也许挺不过太平天国之乱。有了慈禧,也有了甲午战争之败、八国联军之败,而且清朝在改革的道路上困难重重。总体来说,慈禧在政治上的负面影响远大于正面。

      2020/2/5 20:57:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对评价慈禧这个人回复