关闭

帖子主题:[ 原创]为什么米格29永远无法代替苏27?

共 788 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9501330
  • 工分:26299
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[ 原创]为什么米格29永远无法代替苏27?

偶然逛论坛,突然看到一个关于飞机改进的帖子,在浏览了众多评论之后,我突然想到一个在毛子那里一个现象,就是在库兹涅佐夫航母当初要上米格29还是上苏33的讨论,坚持米格29上的理由是体积小,然后通过改进载油量等可以改变米格29作为前线战机腿短的问题,同时可以在有限的航母空间里增加载机数量,从而在使用中形成一个集群使用强度,另外一个就是便宜,米格29就是轻型配置,再怎么改都是比重型战斗机便宜,唯一的问题就是小!

而坚持苏33上的观点就是简单--大,重。苏33最终能上舰很关键的问题是毛子没完整的类似美国人的航母战斗群的配置,在部分饱和攻击舰支援下,航母的战机必须承担更多的攻击任务,甚至在没有预警机或者预警机无法很好的支持下,只能独立作战,因此战机的雷达和载弹量必须够大,前线战机改装的舰载机无法适应航母空战恶劣的环境,只能是苏33才有办法承担此任务,因为坚持苏33的人从头到尾一直攻击米格29的小和短,。

结果也没错,苏33果然上舰了,这个是毛子在审视了自己自身的海军和实力后所作出符合一个国情和军情的决定,纵观库兹涅佐夫这些年的表现,尽管不理想但是苏33给美国人带来的影响是明显的,至少美国的航母载机上完全看不到由F16改装的舰载机,F18可不是简单的F16的放大版或者部分潜力改装版,这个各位都知道!

在看了帖子后,我只是感觉,什么机要改成什么状态或者是我们军队需要什么机,是根据我们的国情和军情来决定的,比如飞鲨能在辽宁上,而是歼10的改进上去,相信军队的选择是冷静,歼10改进潜力是有的,但是在现阶段情况下,有了歼20和F31后备情况下,它的改装潜力可以说已经被稍微排靠后了,这个在飞豹身上,大家应该看得很清楚,和平年代的损耗机和战备机,总归会被替代和放弃,因此我个人认为还不如讨论歼10出口改装版更实在点。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/2/4 7:38:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      海军版AL31已经全部耗尽,俄罗斯生产线早就关闭了。J15不会有后继的了。接下来如果J31不能顶上去的话,MIG29K就是唯一的选择了。当时楼主又要发文吹MIG29了。

      话说F18是F16的竞争对手YF17发展出来的,跟F16屁关系没有。楼主这小白居然能把这两货扯一块。

      2020/2/18 17:17:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:30600
      • 工分:32186
      左箭头-小图标

      3楼 喷俺的必是SB
      我也始终觉得单发战机特别是发动机可靠性不高研发不久的型号不妥,因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了
      18楼 远程机群
      你抄袭的保形油箱的减重措施在哪呢?
      不是人家抄袭,是你在抄袭。你长期以来假冒远程战机,抄袭远程战机的作品。

      2020/2/17 10:46:01
      左箭头-小图标

      10楼 喷俺的必是SB
      对于歼10上舰首先看实用性……因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了呵
      你抄袭的[保形油箱]的减重措施在哪呢?

      2020/2/17 9:41:49
      左箭头-小图标

      13楼 喷俺的必是SB
      单发战机不能只看增加航程而对于歼10等单引擎战机上舰首先看实用性……因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了,大家汤圆节快乐支持楼主谈双引擎机型
      你抄袭的[保形油箱]的减重措施在哪呢?

      2020/2/17 9:41:17
      左箭头-小图标

      3楼 喷俺的必是SB
      我也始终觉得单发战机特别是发动机可靠性不高研发不久的型号不妥,因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了
      你抄袭的保形油箱的减重措施在哪呢?

      2020/2/17 9:40:28
      左箭头-小图标

      15楼 Arikjartry
      现在皇京港已经建设的差不太多了。

      首要的实际问题你们不讨论,讨论这些抽象的问题干嘛??

      如果我们用国产航母或者瓦训练舰去皇京长期驻留。 那么随行起码两艘055吧。四搜标护总不能缺吧。。。。这有多大的浪费?

      还有吉布提。。。。我们也欠缺实际的远距离打击能力。

      不论是 003 004还是 075......很显然。我们需要一款搭载并不太先进战机,同时成本又很低的小型航母来进行中间选择。

      这样我们的航线才有一定的安全感、或者叫安全缓冲。

      075实际功能应该是在南海和护航,航母则用于500海里的阻击,因此在现阶段部队所需要的是在1500公里作战半径的战斗机,其他的小于这个半径的只能就可以类米格29的前线战斗机功能了,歼10就是一个短程的前线战斗机,苏-27及其后续机型则是国土防空和500海里优势控制所需要的

      2020/2/17 0:35:54
      左箭头-小图标

      15楼 Arikjartry
      现在皇京港已经建设的差不太多了。

      首要的实际问题你们不讨论,讨论这些抽象的问题干嘛??

      如果我们用国产航母或者瓦训练舰去皇京长期驻留。 那么随行起码两艘055吧。四搜标护总不能缺吧。。。。这有多大的浪费?

      还有吉布提。。。。我们也欠缺实际的远距离打击能力。

      不论是 003 004还是 075......很显然。我们需要一款搭载并不太先进战机,同时成本又很低的小型航母来进行中间选择。

      这样我们的航线才有一定的安全感、或者叫安全缓冲。

      回复:[ 原创]为什么米格29永远无法代替苏27?

      回复:[ 原创]为什么米格29永远无法代替苏27?

      2020/2/17 0:31:15
      左箭头-小图标

      现在皇京港已经建设的差不太多了。

      首要的实际问题你们不讨论,讨论这些抽象的问题干嘛??

      如果我们用国产航母或者瓦训练舰去皇京长期驻留。 那么随行起码两艘055吧。四搜标护总不能缺吧。。。。这有多大的浪费?

      还有吉布提。。。。我们也欠缺实际的远距离打击能力。

      不论是 003 004还是 075......很显然。我们需要一款搭载并不太先进战机,同时成本又很低的小型航母来进行中间选择。

      这样我们的航线才有一定的安全感、或者叫安全缓冲。

      2020/2/11 0:04:05
      左箭头-小图标

      单发战机不能只看增加航程而对于歼10等单引擎战机上舰首先看实用性……因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了,大家汤圆节快乐支持楼主谈双引擎机型

      2020/2/8 17:12:08
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      我始终认为可以为J10设计专门的航母。 简易型的功能残缺的。特别长的甲板。。。无任何武装,商用级的船体。适当加大动力达到24节上限。指挥功能由在前领航的055提供。

      这样可以满足一些地域性的驻留任务。。。比如驻留皇京港。 驻留吉布提.........用标准的大航母编队视乎有所浪费。而我们的075又无法搭载固定翼战斗机。

      美国人的有一个负责辅助功能的滚装船体制,你的那个民版航母估计军队应该有考虑过,钱的问题吧

      2020/2/8 15:41:16
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      我始终认为可以为J10设计专门的航母。 简易型的功能残缺的。特别长的甲板。。。无任何武装,商用级的船体。适当加大动力达到24节上限。指挥功能由在前领航的055提供。

      这样可以满足一些地域性的驻留任务。。。比如驻留皇京港。 驻留吉布提.........用标准的大航母编队视乎有所浪费。而我们的075又无法搭载固定翼战斗机。

      美国人的有一个负责辅助功能的滚装船体制,你的那个民版航母估计军队应该有考虑过,钱的问题吧

      2020/2/8 15:41:16
      左箭头-小图标

      对于歼10上舰首先看实用性……因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了呵

      2020/2/8 15:19:59
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      我始终认为可以为J10设计专门的航母。 简易型的功能残缺的。特别长的甲板。。。无任何武装,商用级的船体。适当加大动力达到24节上限。指挥功能由在前领航的055提供。

      这样可以满足一些地域性的驻留任务。。。比如驻留皇京港。 驻留吉布提.........用标准的大航母编队视乎有所浪费。而我们的075又无法搭载固定翼战斗机。

      美国人的有一个负责辅助功能的滚装船体制,你的那个民版航母估计部队应该有考虑过,钱的问题吧

      2020/2/8 15:08:38
      左箭头-小图标

      7楼 砺剑石

      当今世界战机发展已经很清晰地展示出了一种趋势——战机重型化且双人机组化。 因为未来战机面对的战场态势越来越复杂,对每一架升空的战机“需求和考验”也越来越重,单座战机已经很难应对——尤其是未来指挥“无人忠诚僚机”“无人蜂群攻击”等更需要双座重型机!

      这个有人机指挥无人机群,毛子倒是有在实验,如果真实验成功了,未来空战模式就不同现在了

      2020/2/8 15:06:34
      左箭头-小图标

      当今世界战机发展已经很清晰地展示出了一种趋势——战机重型化且双人机组化。 因为未来战机面对的战场态势越来越复杂,对每一架升空的战机“需求和考验”也越来越重,单座战机已经很难应对——尤其是未来指挥“无人忠诚僚机”“无人蜂群攻击”等更需要双座重型机!

      2020/2/8 9:44:56
      左箭头-小图标

      轻型战机毕竟没办法代替重型战机,所以与其讨论歼10的增程改进,还不如讨论怎么改进才能内销转出口,现在舰载机飞鲨已经有了,空军歼20有了,就差海军陆战队要点什么菜了?

      2020/2/8 1:16:12
      左箭头-小图标

      歼15与歼10很大不同吧,歼15和歼11是近亲。歼10估计不会上航母,因为歼10是单发战机,航母上的飞机一般都是双发,因为海上不能迫降,双发的可靠性更高一些。飞豹的定位应该是强5的替代品,和歼10定位有很大差别。

      2020/2/5 20:35:01
      左箭头-小图标

      2楼 Arikjartry
      我始终认为可以为J10设计专门的航母。 简易型的功能残缺的。特别长的甲板。。。无任何武装,商用级的船体。适当加大动力达到24节上限。指挥功能由在前领航的055提供。

      这样可以满足一些地域性的驻留任务。。。比如驻留皇京港。 驻留吉布提.........用标准的大航母编队视乎有所浪费。而我们的075又无法搭载固定翼战斗机。

      歼十上舰不用改装,歼十直接就可以在航母上起飞。执行完战斗任务回陆地机场降落,油料不够就是用加油机出去迎接。

      2020/2/5 18:27:16
      左箭头-小图标

      我也始终觉得单发战机特别是发动机可靠性不高研发不久的型号不妥,因为在内陆单发战机出现发动机的机械故障还可以滑翔到就近机场或在平荒野地迫降,可一但单台发动机的战斗飞机在海上巡飞出现了发动机故障就只能在茫茫大海进行海上漂海底捞了,这就是为啥国产航母只搭配双发歼11的原因………而“远程歼十"非要让单发去海上远程,就是不科学。还讲人家@远程战机_在设计过程中完全抄袭了美国人F6再改鸭翼版~这就是“远程机群"的脚踏实地与时俱进?还自诩用廉价单发替换高价双发结果结构超重永远图画飞不了

      2020/2/5 11:45:30
      左箭头-小图标

      我始终认为可以为J10设计专门的航母。 简易型的功能残缺的。特别长的甲板。。。无任何武装,商用级的船体。适当加大动力达到24节上限。指挥功能由在前领航的055提供。

      这样可以满足一些地域性的驻留任务。。。比如驻留皇京港。 驻留吉布提.........用标准的大航母编队视乎有所浪费。而我们的075又无法搭载固定翼战斗机。

      2020/2/5 2:48:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对[ 原创]为什么米格29永远无法代替苏27?回复