关闭

帖子主题:中国第一所大学——天津大学

共 323 个阅读者 

左箭头-小图标

中国第一所大学——天津大学

天津大学是近代中国第一所仿西方学制建立的大学,前身是北洋大学。建立于1894年。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/2/2 11:25:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      8楼 化学天才3333
      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。
      20楼 酒花贱
      这并没有说错,湖大的前身就是在岳麓书院基础上建立的。而且,作为一个旅游景点,一直由湖大托管,就可见其渊源了。要不,湖大学生证怎么能有特权呢
      21楼 化学天才3333
      每个大学都希望把自己的历史说得更长,懂?

      湖南大学,正式的湖南大学是1926年湖南省政府设立的,当时的省长好像是何健。

      22楼 酒花贱
      北京市正式命名是1949年9月,以前叫北平、燕京等,你敢说北京城的历史只有71年吗?

      中南大学2000年才和铁道,医科大合并,能说他的校史只有20年吗?

      你说的1926年,那是改名,不是新建。岳麓书院的介绍里有一段话:“公元1903年,岳麓书院与湖南省城大学堂合并改制为湖南高等学堂,沿用书院旧址。中华民国15年(公元1926年),湖南高等学堂正式定名湖南大学,仍就书院基址扩建至今。”

      况且,湖南大学现在的院系设置里,本身就有岳麓书院,这种联系和渊源,是一直没有中断的。

      所以,湖大说自己的历史长,是有依据的,站得住脚的,绝不是胡乱攀亲戚。

      最后希望你明白,校史,并非只是从校名确定的时间起。如果按你这个说法,中国的历史只有110年,因为在那之前,中国叫大清帝国。

      懂?

      岳麓书院没有采用现代大学的教育模式!没有现代的学制!明白?

      2020/3/12 19:11:02
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      8楼 化学天才3333
      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。
      20楼 酒花贱
      这并没有说错,湖大的前身就是在岳麓书院基础上建立的。而且,作为一个旅游景点,一直由湖大托管,就可见其渊源了。要不,湖大学生证怎么能有特权呢
      21楼 化学天才3333
      每个大学都希望把自己的历史说得更长,懂?

      湖南大学,正式的湖南大学是1926年湖南省政府设立的,当时的省长好像是何健。

      22楼 酒花贱
      北京市正式命名是1949年9月,以前叫北平、燕京等,你敢说北京城的历史只有71年吗?

      中南大学2000年才和铁道,医科大合并,能说他的校史只有20年吗?

      你说的1926年,那是改名,不是新建。岳麓书院的介绍里有一段话:“公元1903年,岳麓书院与湖南省城大学堂合并改制为湖南高等学堂,沿用书院旧址。中华民国15年(公元1926年),湖南高等学堂正式定名湖南大学,仍就书院基址扩建至今。”

      况且,湖南大学现在的院系设置里,本身就有岳麓书院,这种联系和渊源,是一直没有中断的。

      所以,湖大说自己的历史长,是有依据的,站得住脚的,绝不是胡乱攀亲戚。

      最后希望你明白,校史,并非只是从校名确定的时间起。如果按你这个说法,中国的历史只有110年,因为在那之前,中国叫大清帝国。

      懂?

      岳麓书院没有采用现代大学的教育模式!没有现代的学制!明白?

      2020/3/12 19:11:02
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      8楼 化学天才3333
      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。
      20楼 酒花贱
      这并没有说错,湖大的前身就是在岳麓书院基础上建立的。而且,作为一个旅游景点,一直由湖大托管,就可见其渊源了。要不,湖大学生证怎么能有特权呢
      21楼 化学天才3333
      每个大学都希望把自己的历史说得更长,懂?

      湖南大学,正式的湖南大学是1926年湖南省政府设立的,当时的省长好像是何健。

      北京市正式命名是1949年9月,以前叫北平、燕京等,你敢说北京城的历史只有71年吗?

      中南大学2000年才和铁道,医科大合并,能说他的校史只有20年吗?

      你说的1926年,那是改名,不是新建。岳麓书院的介绍里有一段话:“公元1903年,岳麓书院与湖南省城大学堂合并改制为湖南高等学堂,沿用书院旧址。中华民国15年(公元1926年),湖南高等学堂正式定名湖南大学,仍就书院基址扩建至今。”

      况且,湖南大学现在的院系设置里,本身就有岳麓书院,这种联系和渊源,是一直没有中断的。

      所以,湖大说自己的历史长,是有依据的,站得住脚的,绝不是胡乱攀亲戚。

      最后希望你明白,校史,并非只是从校名确定的时间起。如果按你这个说法,中国的历史只有110年,因为在那之前,中国叫大清帝国。

      懂?

      2020/3/12 14:53:15
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      8楼 化学天才3333
      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。
      20楼 酒花贱
      这并没有说错,湖大的前身就是在岳麓书院基础上建立的。而且,作为一个旅游景点,一直由湖大托管,就可见其渊源了。要不,湖大学生证怎么能有特权呢
      每个大学都希望把自己的历史说得更长,懂?

      湖南大学,正式的湖南大学是1926年湖南省政府设立的,当时的省长好像是何健。

      2020/3/12 12:41:03
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      8楼 化学天才3333
      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。
      这并没有说错,湖大的前身就是在岳麓书院基础上建立的。而且,作为一个旅游景点,一直由湖大托管,就可见其渊源了。要不,湖大学生证怎么能有特权呢

      2020/3/11 16:30:33
      左箭头-小图标

      湖南大学前身,是创办于公元976年的岳麓书院。连校址都是在原有基础上扩建的,不服来辩。

      2020/3/11 16:20:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105617
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      11楼 wangzeguo
      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!
      13楼 化学天才3333
      当时欧洲的大学基本上是为教会服务的,课程主要就是七艺。
      16楼 wangzeguo
      先有的大学,后开设的神学院,况且到了宋朝,儒学六艺还剩下啥啊!
      17楼 化学天才3333
      中世纪的欧洲,神权笼罩一切好么?
      中世纪时神学是主流,但医学、数学、法学、工程、甚至自然科学等学科,并没有被遗忘,欧洲最早的一批大学,比如牛津比如博洛尼亚,都是在11世纪就开始出现并公开授课了,这些大学的出现,也为后来文艺复兴埋下了伏笔,没有这些大学教授传播的这些学科,后来文艺复兴的基础从何而来?

      而且教会的教士除了神学以外,也大多兼顾其他学科,比如哥白尼,他最早是在克拉科夫大学学习医,然后先后在在博洛尼亚大学和帕多瓦大学攻读法律、医学和神学,最后在费拉拉大学获宗教法博士学位,此后长期在教堂担任教士,日心说可以说是他利用业余时间完成的,可如果没有前期在大学学习的经历,怎么完成日心说?

      开普勒最早启蒙也是在教会学校,然后才考入的蒂宾根大学。

      2020/3/10 11:28:45
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      11楼 wangzeguo
      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!
      13楼 化学天才3333
      当时欧洲的大学基本上是为教会服务的,课程主要就是七艺。
      16楼 wangzeguo
      先有的大学,后开设的神学院,况且到了宋朝,儒学六艺还剩下啥啊!
      中世纪的欧洲,神权笼罩一切好么?

      2020/3/9 21:12:03
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      11楼 wangzeguo
      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!
      13楼 化学天才3333
      当时欧洲的大学基本上是为教会服务的,课程主要就是七艺。
      先有的大学,后开设的神学院,况且到了宋朝,儒学六艺还剩下啥啊!

      2020/3/9 20:50:04
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      12楼 wangzeguo
      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!
      14楼 克尔白的石头
      这你就低估中国的传统书院了。早在孔老夫子的时代,就有了“六艺”,不但有理科的算学,还有实用的“御”,“射”的课程,稍加延伸,就是马车制造和军事学。中国古代很多哲学和科学分支是打着儒学招牌的,其实它们和孔孟的儒学关系不大。

      你的看法实际上也是当初把“大学”和“书院”割裂的先贤的观点。的确传统中国书院没有自然科学的完整传承,但并不是说它的成就就比欧洲中世纪以神学为核心的大学差。传统书院不是现代综合性大学,但要说它完全不是大学就过了,毕竟是读书人研究学问的地方。不能说北大清华是大学,人文社科类的人民大学就不是了。

      孔子时代还有刘艺,到了宋朝还剩下啥?

      2020/3/9 20:49:14
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      12楼 wangzeguo
      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!
      这你就低估中国的传统书院了。早在孔老夫子的时代,就有了“六艺”,不但有理科的算学,还有实用的“御”,“射”的课程,稍加延伸,就是马车制造和军事学。中国古代很多哲学和科学分支是打着儒学招牌的,其实它们和孔孟的儒学关系不大。

      你的看法实际上也是当初把“大学”和“书院”割裂的先贤的观点。的确传统中国书院没有自然科学的完整传承,但并不是说它的成就就比欧洲中世纪以神学为核心的大学差。传统书院不是现代综合性大学,但要说它完全不是大学就过了,毕竟是读书人研究学问的地方。不能说北大清华是大学,人文社科类的人民大学就不是了。

      2020/3/9 17:15:02
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      11楼 wangzeguo
      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!
      当时欧洲的大学基本上是为教会服务的,课程主要就是七艺。

      2020/3/9 12:36:07
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!

      2020/3/9 7:19:36
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      博洛尼亚大学,从14世纪开始陆续开设了逻辑学、天文学、医学、哲学、算术、修辞学学科,1364年建立神学院,是一所地道的综合性大学,岳麓书院都开了什么课程?儒学,儒学还是儒学。就像它的名字,只能是学院而不是一所综合性大学!就像北京大学下面有很多学院,你不说这些学院就是北京大学!

      2020/3/9 7:19:36
      左箭头-小图标

      2楼 化学天才3333
      北京大学的前身是京师大学堂。

      中国第一所大学,是福建马尾的船政学堂!

      2020/3/9 1:50:56
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      8楼 化学天才3333
      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。
      追本溯源,湖南大学的说法是有道理的。毕竟湖大当年成立,的确是并入了岳麓书院。

      2020/2/8 8:43:59
      左箭头-小图标

      7楼 克尔白的石头
      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      我在湖大读书时,母校湖大就宣称自己才是世界上最古老的大学。

      2020/2/7 17:55:59
      左箭头-小图标

      要说中国式的大学,其实自古就有,那就是历朝历代的“太学”。这算国立大学。后来各路贤哲创办的“书院”其实也能算大学。像湖南大学“前身”的岳麓书院, 比起欧洲中世纪以教授神学为主的大学,至少教的是儒学中的济世救民的学问。还是要高出一筹的。

      之所以当年“新式学堂”和古代的传承割裂,是因为那个时代的人们的文化自信,制度自信降到了历史最低点,中国人第一次全面仰望外来文化,全面否定自己的一切。

      从好处说,这促进了整个国家彻底拥抱现代科学。但从坏处说,的确丢了很多我们自己独有的优秀学术传统。

      2020/2/6 18:01:54
      左箭头-小图标

      一百多年前的事情已经说不清了吗?

      2020/2/4 10:19:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79342
      左箭头-小图标

      自强学堂,武汉大学前身,是1893年张之洞为培养「精晓洋文」的外交人员,奏请清政府创办的中国近代教育史上第一所真正由中国人自行创办和管理的新式高等专门学堂。 它揭开了近代湖北教育的序幕。1902年改名为方言学堂

      2020/2/2 13:03:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79342
      左箭头-小图标

      自强学堂,武汉大学前身,是1893年张之洞为培养「精晓洋文」的外交人员,奏请清政府创办的中国近代教育史上第一所真正由中国人自行创办和管理的新式高等专门学堂。 它揭开了近代湖北教育的序幕。1902年改名为方言学堂

      2020/2/2 13:03:09
      左箭头-小图标

      北京大学的前身是京师大学堂。

      2020/2/2 13:02:18
      左箭头-小图标

      北京大学的前身是京师大学堂。

      2020/2/2 13:02:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对中国第一所大学——天津大学回复