关闭

帖子主题:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

共 500 个阅读者 

左箭头-小图标

唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

我认为是唐。

不说别的,因为唐是一个统一王朝,宋却不是,而且宋还使中国第一次灭亡于少数民族之手,就更不如唐了。如果认为宋的经济、文化在唐之上就认为宋远超于唐,那未免太不公平了。另外,宋的经济、文化真的是远超于唐吗?我看未必。即使是经济、文化,也要看是其水平还是成就,或是地位。如果说是经济、文化的水平,那是历史积累的后果,并不能代表宋的成就大于唐,更不能说宋的地位胜于唐。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2020/1/31 12:00:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      98楼 柯岩芬
      不过是翻书的事,没时间也没技术给你截图,只告诉你一件:"太后下嫁"是纪连海《百家讲坛》听来的,这些爱历史的早都看过了。我看你根本就对历史没兴趣,纯粹是抬杠要不就拿些大"道理"装门面。
      105楼 liutao1494
      纪连海所述内容你确定100%真实,无一丝一毫虚假?
      109楼 柯岩芬
      人家都没说百分之几,本来就是在分析、推论,你这"一丝一毫"的傻话暴露你就是个外行。
      111楼 liutao1494
      我连要求真实内容的权利都没有?

      另外,既然你都说这是推论,那么就是有可能是也有可能不是,为什么你用不能100%确定的内容来做依据?

      真是令人哭笑不得。那你给拿一个"真实的"白起出来。

      我怎么感觉的遇到唐.吉柯德了。

      2020/4/4 13:30:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559658 / 排名:1612
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      98楼 柯岩芬
      不过是翻书的事,没时间也没技术给你截图,只告诉你一件:"太后下嫁"是纪连海《百家讲坛》听来的,这些爱历史的早都看过了。我看你根本就对历史没兴趣,纯粹是抬杠要不就拿些大"道理"装门面。
      105楼 liutao1494
      纪连海所述内容你确定100%真实,无一丝一毫虚假?
      109楼 柯岩芬
      人家都没说百分之几,本来就是在分析、推论,你这"一丝一毫"的傻话暴露你就是个外行。
      我连要求真实内容的权利都没有?

      另外,既然你都说这是推论,那么就是有可能是也有可能不是,为什么你用不能100%确定的内容来做依据?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/4 9:13:36
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      89楼 柯岩芬
      杀人嘛,多乎哉不多也,也就是留发不留头的那几个蠢汉。

      占地嘛,马儿跑多远就占多大。叫"跑马圈地"。

      盘剥财富嘛,圆明园满满。

      90楼 liutao1494
      论杀人哪个杀得过白起呢?

      跑马圈地吗?

      明朝也做,不过没跑远。

      至于财富,呵呵

      洪武起国家财政就是一团乱,苏州府担直隶九成赋税,至洪熙年休养生息这钱才够用。然而到英宗后,因安全问题这钱又不够花了。

      96楼 柯岩芬
      白起杀人不拿剃刀,不如后边那个"两把刀"卖座。

      努尔干都司在鄂霍次克海西,没学过初中地理和《中国历史地图》,就是胆大。

      圆明园的钱的确"够花",英法人也知道有句话叫"人傻钱多",不拿白不拿,还不给剩,"秋天里的一把火"。明朝人"穷",三十头猪也的要英国人赔。

      106楼 liutao1494
      现俄国远东真够远的,比波兰还远。

      至于财富,庚子国变放在明嘉靖年,怕是已经破国了。

      拿出初中版的《中国历史地图策》测量从鄂霍次克海到印尼有多远再来说。

      庚子国变当然破不了国了,有四国银行借款,有海关总税务司赫德先生给打理:"策之最宜行者莫如扶植满洲政府使其代行我令"。(《中国实策论》)

      2020/4/4 0:16:51
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      98楼 柯岩芬
      不过是翻书的事,没时间也没技术给你截图,只告诉你一件:"太后下嫁"是纪连海《百家讲坛》听来的,这些爱历史的早都看过了。我看你根本就对历史没兴趣,纯粹是抬杠要不就拿些大"道理"装门面。
      105楼 liutao1494
      纪连海所述内容你确定100%真实,无一丝一毫虚假?
      人家都没说百分之几,本来就是在分析、推论,你这"一丝一毫"的傻话暴露你就是个外行。

      2020/4/4 0:00:08
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      82楼 柯岩芬
      欲要人 "滴水不漏",须要自个逻辑不漏才行。比如你要的历史"证据",对不起,没有。理由:

      1酋长和元首家都没有按装探头,没有留下视频。

      2酋长和元首家被拆迁了,相关的脚印、毛发、指纹都没法再寻找。

      3有关文字记载,因为当事人身份特殊,事关机密,知情人仅限酋长、元首身边人,本着"孤证不立"的历史考证原则,单个记载不能作为证据。

      对不对,"斗士"先生?

      95楼 liutao1494
      怎么寻找证据做依据,那是你的事情。

      你说一万句也无法证明你提供的那些内容实有据。

      您不能张嘴瞎编就成了历史了,或引用各方面至今都不能证实的内容说这是历史中真的发生过的事情。

      要不还要考古学干什么呀?

      历史得考证,不能张嘴就来呀

      100楼 柯岩芬
      那句话"瞎编"了?哪些内容"不能证实"了?你里你自己说的证据都不往出拿,还要什么"历史证据"?

      书本上、常识性的东西不看书去"考证"?你谁呀?你要推倒谁?话说三句淡如水,三番五次的告诉那是中国通史,教科版《中国历史地图》等等,居然还污蔑、否认,只能说这么做不是无赖就是白痴

      104楼 liutao1494
      我只相信中国共产党,中国共产党不予认可的,我一概不认
      抓住一个冒充"党代表"的分子造谣、否认党领导下制定的的教学材料和国家出版物。

      2020/4/3 23:52:51
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      101楼 柯岩芬
      "白起杀人"你核实过吗?你黑中国历史、在历史坛Y丫"杀人比赛",就要和你斗争到底!
      103楼 liutao1494
      鄙人是没核实过,但架不住历代名人学者皆云呐!

      众口一词之下,就算是假的也成了真的不是?

      要求别人就要核实,要求你自己就"皆云",这标准玩的够精的。再说你的"皆云"比起我例举的那几本书来,就是个浮云。

      2020/4/3 23:41:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559654 / 排名:1612
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      89楼 柯岩芬
      杀人嘛,多乎哉不多也,也就是留发不留头的那几个蠢汉。

      占地嘛,马儿跑多远就占多大。叫"跑马圈地"。

      盘剥财富嘛,圆明园满满。

      90楼 liutao1494
      论杀人哪个杀得过白起呢?

      跑马圈地吗?

      明朝也做,不过没跑远。

      至于财富,呵呵

      洪武起国家财政就是一团乱,苏州府担直隶九成赋税,至洪熙年休养生息这钱才够用。然而到英宗后,因安全问题这钱又不够花了。

      96楼 柯岩芬
      白起杀人不拿剃刀,不如后边那个"两把刀"卖座。

      努尔干都司在鄂霍次克海西,没学过初中地理和《中国历史地图》,就是胆大。

      圆明园的钱的确"够花",英法人也知道有句话叫"人傻钱多",不拿白不拿,还不给剩,"秋天里的一把火"。明朝人"穷",三十头猪也的要英国人赔。

      现俄国远东真够远的,比波兰还远。

      至于财富,庚子国变放在明嘉靖年,怕是已经破国了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/3 18:26:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559653 / 排名:1612
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      98楼 柯岩芬
      不过是翻书的事,没时间也没技术给你截图,只告诉你一件:"太后下嫁"是纪连海《百家讲坛》听来的,这些爱历史的早都看过了。我看你根本就对历史没兴趣,纯粹是抬杠要不就拿些大"道理"装门面。
      纪连海所述内容你确定100%真实,无一丝一毫虚假?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/3 18:21:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559652 / 排名:1612
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      82楼 柯岩芬
      欲要人 "滴水不漏",须要自个逻辑不漏才行。比如你要的历史"证据",对不起,没有。理由:

      1酋长和元首家都没有按装探头,没有留下视频。

      2酋长和元首家被拆迁了,相关的脚印、毛发、指纹都没法再寻找。

      3有关文字记载,因为当事人身份特殊,事关机密,知情人仅限酋长、元首身边人,本着"孤证不立"的历史考证原则,单个记载不能作为证据。

      对不对,"斗士"先生?

      95楼 liutao1494
      怎么寻找证据做依据,那是你的事情。

      你说一万句也无法证明你提供的那些内容实有据。

      您不能张嘴瞎编就成了历史了,或引用各方面至今都不能证实的内容说这是历史中真的发生过的事情。

      要不还要考古学干什么呀?

      历史得考证,不能张嘴就来呀

      100楼 柯岩芬
      那句话"瞎编"了?哪些内容"不能证实"了?你里你自己说的证据都不往出拿,还要什么"历史证据"?

      书本上、常识性的东西不看书去"考证"?你谁呀?你要推倒谁?话说三句淡如水,三番五次的告诉那是中国通史,教科版《中国历史地图》等等,居然还污蔑、否认,只能说这么做不是无赖就是白痴

      我只相信中国共产党,中国共产党不予认可的,我一概不认

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/3 18:15:17
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559651 / 排名:1612
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      101楼 柯岩芬
      "白起杀人"你核实过吗?你黑中国历史、在历史坛Y丫"杀人比赛",就要和你斗争到底!
      鄙人是没核实过,但架不住历代名人学者皆云呐!

      众口一词之下,就算是假的也成了真的不是?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/3 18:14:03
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:388936 / 排名:3129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      强盛与否要看综合国力,不能只看军事力量和对外扩张,也不能只看经济总量和文化科技。以下都以鼎盛时期来看。两汉,国强而民贫、但军事上一直保持强势。经济文化一般。

      两宋,国富却民贫,而且军事上长期处于被动挨打的地步。 经济发达,文化也繁荣。

      唐,是国强民富,而且唐朝常备军的数量在几个朝代里应该是最少的,大约在五十万左右。但依然保持了较为强大的战斗力,并控制了广大的土地。由于丝路的繁荣,盛唐的经济并不差,而且民生富足,社会稳定。文化上就不多说了,就只凭“李杜”便足可撑起半边天了!而且唐朝真正强盛的时期也并不算短,从贞观后期至“安始之乱”还是有一百多年。这一百多年应该算是整个中国历史上的巅峰了!现在我们提出的中华民族的伟大复兴,是复兴到什么程度?当然不是两汉、也不是弱宋,更不是明清!

      2020/4/3 11:33:52
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      "白起杀人"你核实过吗?你黑中国历史、在历史坛Y丫"杀人比赛",就要和你斗争到底!

      2020/4/2 19:48:59
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      82楼 柯岩芬
      欲要人 "滴水不漏",须要自个逻辑不漏才行。比如你要的历史"证据",对不起,没有。理由:

      1酋长和元首家都没有按装探头,没有留下视频。

      2酋长和元首家被拆迁了,相关的脚印、毛发、指纹都没法再寻找。

      3有关文字记载,因为当事人身份特殊,事关机密,知情人仅限酋长、元首身边人,本着"孤证不立"的历史考证原则,单个记载不能作为证据。

      对不对,"斗士"先生?

      95楼 liutao1494
      怎么寻找证据做依据,那是你的事情。

      你说一万句也无法证明你提供的那些内容实有据。

      您不能张嘴瞎编就成了历史了,或引用各方面至今都不能证实的内容说这是历史中真的发生过的事情。

      要不还要考古学干什么呀?

      历史得考证,不能张嘴就来呀

      那句话"瞎编"了?哪些内容"不能证实"了?你里你自己说的证据都不往出拿,还要什么"历史证据"?

      书本上、常识性的东西不看书去"考证"?你谁呀?你要推倒谁?话说三句淡如水,三番五次的告诉那是中国通史,教科版《中国历史地图》等等,居然还污蔑、否认,只能说这么做不是无赖就是白痴

      2020/4/2 14:29:21
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      83楼 柯岩芬
      还有,你不觉得被人"盯死"才是键盘侠的最大收获吗?发了帖没人盯,那才是没意思。不过盯别人,有两种收获:一种是疼感,一种是快感,我反正是觉得盯着你乐子很多的。
      94楼 liutao1494
      呵呵,那随你便

      我不为别的,为新中国的民族团结政策奋斗,与破坏民族团结的歹人进行坚决斗争

      你总把话题往"民族"上拉,你才是破坏民族团结的歹人一个!严正警告你,如果一意孤行,就要用《中华人民共和国刑法》第243条"诬陷罪"和你说话!

      2020/4/2 14:05:43
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      93楼 liutao1494
      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?
      不过是翻书的事,没时间也没技术给你截图,只告诉你一件:"太后下嫁"是纪连海《百家讲坛》听来的,这些爱历史的早都看过了。我看你根本就对历史没兴趣,纯粹是抬杠要不就拿些大"道理"装门面。

      2020/4/2 13:54:01
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      87楼 柯岩芬
      兴邦立国就是"杀人、占地、盘剥财富"?李自成杀的、占的、盘剥的少吗?中原这么大,也是这么来的?当然,倒也有这样的事,杀、占、盘剥最大的是蒙古帝国,怎么在文明古国里没有席位?你这样的历史观,是从西方学来的吧?有句打脸的话送给这些"香蕉"们,叫"出来混总是要还的"!
      91楼 liutao1494
      白起是异族吗?他麾下杀的人亦可与蒙古人比比的吧?

      盘剥财富?秦始皇的阿房宫里应该有什么东西安置什么人?

      你的脑洞能把这话题扯到"异族"上,我们可没有话题外的兴趣。你要比"白起和蒙古人杀的数量",用不着翻东欧,中、西亚的历史。光比战国和金国、西夏人口哪个多?我看你小学历史都够呛。

      阿房宫没建成都不知道。秦国统共15年,又要修长城,又要征百越,你说能有多少财富和圆明园比?

      2020/4/2 13:43:13
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      89楼 柯岩芬
      杀人嘛,多乎哉不多也,也就是留发不留头的那几个蠢汉。

      占地嘛,马儿跑多远就占多大。叫"跑马圈地"。

      盘剥财富嘛,圆明园满满。

      90楼 liutao1494
      论杀人哪个杀得过白起呢?

      跑马圈地吗?

      明朝也做,不过没跑远。

      至于财富,呵呵

      洪武起国家财政就是一团乱,苏州府担直隶九成赋税,至洪熙年休养生息这钱才够用。然而到英宗后,因安全问题这钱又不够花了。

      白起杀人不拿剃刀,不如后边那个"两把刀"卖座。

      努尔干都司在鄂霍次克海西,没学过初中地理和《中国历史地图》,就是胆大。

      圆明园的钱的确"够花",英法人也知道有句话叫"人傻钱多",不拿白不拿,还不给剩,"秋天里的一把火"。明朝人"穷",三十头猪也的要英国人赔。

      2020/4/2 13:23:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559639 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      82楼 柯岩芬
      欲要人 "滴水不漏",须要自个逻辑不漏才行。比如你要的历史"证据",对不起,没有。理由:

      1酋长和元首家都没有按装探头,没有留下视频。

      2酋长和元首家被拆迁了,相关的脚印、毛发、指纹都没法再寻找。

      3有关文字记载,因为当事人身份特殊,事关机密,知情人仅限酋长、元首身边人,本着"孤证不立"的历史考证原则,单个记载不能作为证据。

      对不对,"斗士"先生?

      怎么寻找证据做依据,那是你的事情。

      你说一万句也无法证明你提供的那些内容实有据。

      您不能张嘴瞎编就成了历史了,或引用各方面至今都不能证实的内容说这是历史中真的发生过的事情。

      要不还要考古学干什么呀?

      历史得考证,不能张嘴就来呀

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/2 7:57:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559638 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      83楼 柯岩芬
      还有,你不觉得被人"盯死"才是键盘侠的最大收获吗?发了帖没人盯,那才是没意思。不过盯别人,有两种收获:一种是疼感,一种是快感,我反正是觉得盯着你乐子很多的。
      呵呵,那随你便

      我不为别的,为新中国的民族团结政策奋斗,与破坏民族团结的歹人进行坚决斗争

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/2 7:53:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559637 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      84楼 柯岩芬
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      你所拿来当做依据的内容,其真实性你亲自核实过吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/2 7:52:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559636 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 柯岩芬
      皇帝立储废后"家事"那属于礼制,明白吗?礼制不同于制度。历史如果都像你这么水,那就没有明朝那个大礼仪、三案、"木匠"、太监什么囧事了,直接兰贵人搞定。
      65楼 liutao1494
      礼制不同于制度?

      看来阁下对封建制度确实有误解啊

      难道在阁下看来,只有“刑”才叫制度吗?

      周公旦定礼仪,后世传承了数千年。

      你以为那些内容仅仅是繁文缛节的形式主义?

      从来形式是为目的服务的。

      封建时代的“礼”,那是秩序的最顶层。它是一切社会规范的依据。

      你说这是不是制度?

      71楼 柯岩芬
      礼制者,礼仪制度也。礼制仅是制度这个大概念下的分概念。我在57楼措辞有误,应作:礼制不能覆盖制度。问阁下:郡县制和礼制有关系吗?科举制和礼制有关系吗?

      "刑"也是制度的一种。

      76楼 liutao1494
      郡县制科举制,服务于什么?

      名义上法律上服务于君王,那么君王的地位由什么确定?

      当然是老天爷,君权天授么。

      君权天授这个概念没有人可以定义,只能由人寻找各种理由来解释其合理性合法性。

      君王地位都是不确定的,那么当时还有什么是可以正常运转的?

      譬如万历年的争国本,为储君只为的确定,国家机器在君臣斗争中几乎停摆。

      另外,制度由什么人建立,服务对象与目的也是不同的。

      曹操建的制度不可能服务于汉献帝或汉家王朝。

      朱元璋各种设计制度,也没有前宋那样要与士大夫共天下。

      85楼 柯岩芬
      服务于封建地主阶级,不对吗?郡县制也好,科举制也好,家天下也好,都是服务于地主阶级,君主的家只是拿利益的大头。但各是各的体制,各是各的概念,不混淆行吗?

      礼制是为了稳定秩序,而礼制在不同时期也有不同的内容要求。

      "君权天授"不过是骗人的口号,统治阶级定义不成吗?"家"是可以经常变的,而且皇帝的家是中国历史变换最为频繁的,但地主阶级的"天下"是不能变的,相比于外国上千年王朝不变来说,更说明中国历史不是家天下,是"地主阶级"天下。

      李唐"玄武门之变",赵宋"烛影斧声",朱明"靖难之役",你说这是不是一家子?

      万历"争国本",既然是人家一家子在争,关大臣什么事?胆肥呀?老皇帝还在那坐着呢,储君给谁不一句话的事?还"国家停摆"费那么大的劲?

      曹操建制度那是更新,大汉朝停摆了,这不顺理成章吗?不还有点乱吗?曹操挨的骂还少吗?

      朱元璋设计制度朱棣执行了吗?宁王不是朱家吗?赵宋是怎么就能从"家天下"的框框里脱颖而出呢?

      家天下不是君王一家一族之天下,不然中国历代的君王都是秦始皇汉武帝了。

      若非家天下,何以异姓不封王了?

      不是家天下,怎么不是禅让制而是世袭制?

      不是家天下,哪里来的一人得道鸡犬升天?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/2 7:51:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559635 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      87楼 柯岩芬
      兴邦立国就是"杀人、占地、盘剥财富"?李自成杀的、占的、盘剥的少吗?中原这么大,也是这么来的?当然,倒也有这样的事,杀、占、盘剥最大的是蒙古帝国,怎么在文明古国里没有席位?你这样的历史观,是从西方学来的吧?有句打脸的话送给这些"香蕉"们,叫"出来混总是要还的"!
      白起是异族吗?他麾下杀的人亦可与蒙古人比比的吧?

      盘剥财富?秦始皇的阿房宫里应该有什么东西安置什么人?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/2 7:46:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559634 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      89楼 柯岩芬
      杀人嘛,多乎哉不多也,也就是留发不留头的那几个蠢汉。

      占地嘛,马儿跑多远就占多大。叫"跑马圈地"。

      盘剥财富嘛,圆明园满满。

      论杀人哪个杀得过白起呢?

      跑马圈地吗?

      明朝也做,不过没跑远。

      至于财富,呵呵

      洪武起国家财政就是一团乱,苏州府担直隶九成赋税,至洪熙年休养生息这钱才够用。然而到英宗后,因安全问题这钱又不够花了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/4/2 7:42:54
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      杀人嘛,多乎哉不多也,也就是留发不留头的那几个蠢汉。

      占地嘛,马儿跑多远就占多大。叫"跑马圈地"。

      盘剥财富嘛,圆明园满满。

      2020/4/1 15:27:37
      左箭头-小图标

      按照现在某些人的逻辑,唐和宋都没有电视,冰箱,手机,电脑,自行车,火车,等等,所以,都不是鼎盛时期,只有改开四十年才是中华民族的鼎盛时期。

      如果这个结论有偏差,那就说明这个逻辑有偏差。所以,看待社会还是历史唯物主义的客观看才好。

      2020/4/1 9:54:54
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      兴邦立国就是"杀人、占地、盘剥财富"?李自成杀的、占的、盘剥的少吗?中原这么大,也是这么来的?当然,倒也有这样的事,杀、占、盘剥最大的是蒙古帝国,怎么在文明古国里没有席位?你这样的历史观,是从西方学来的吧?有句打脸的话送给这些"香蕉"们,叫"出来混总是要还的"!

      2020/3/31 23:00:40
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      77楼 liutao1494
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?
      兴邦立国就是"杀人、占地、盘剥财富"?李自成杀的、占的、盘剥的少吗?中原这么大,也是这么来的?当然,倒也有这样的事,杀、占、盘剥最大的是蒙古帝国,怎么在文明古国里没有席位?你这样的历史观,是从西方学来的吧?有句打脸的话送给这些"香蕉"们,叫"出来混总是要还的"!

      2020/3/31 23:00:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:25082
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      57楼 柯岩芬
      皇帝立储废后"家事"那属于礼制,明白吗?礼制不同于制度。历史如果都像你这么水,那就没有明朝那个大礼仪、三案、"木匠"、太监什么囧事了,直接兰贵人搞定。
      65楼 liutao1494
      礼制不同于制度?

      看来阁下对封建制度确实有误解啊

      难道在阁下看来,只有“刑”才叫制度吗?

      周公旦定礼仪,后世传承了数千年。

      你以为那些内容仅仅是繁文缛节的形式主义?

      从来形式是为目的服务的。

      封建时代的“礼”,那是秩序的最顶层。它是一切社会规范的依据。

      你说这是不是制度?

      71楼 柯岩芬
      礼制者,礼仪制度也。礼制仅是制度这个大概念下的分概念。我在57楼措辞有误,应作:礼制不能覆盖制度。问阁下:郡县制和礼制有关系吗?科举制和礼制有关系吗?

      "刑"也是制度的一种。

      76楼 liutao1494
      郡县制科举制,服务于什么?

      名义上法律上服务于君王,那么君王的地位由什么确定?

      当然是老天爷,君权天授么。

      君权天授这个概念没有人可以定义,只能由人寻找各种理由来解释其合理性合法性。

      君王地位都是不确定的,那么当时还有什么是可以正常运转的?

      譬如万历年的争国本,为储君只为的确定,国家机器在君臣斗争中几乎停摆。

      另外,制度由什么人建立,服务对象与目的也是不同的。

      曹操建的制度不可能服务于汉献帝或汉家王朝。

      朱元璋各种设计制度,也没有前宋那样要与士大夫共天下。

      服务于封建地主阶级,不对吗?郡县制也好,科举制也好,家天下也好,都是服务于地主阶级,君主的家只是拿利益的大头。但各是各的体制,各是各的概念,不混淆行吗?

      礼制是为了稳定秩序,而礼制在不同时期也有不同的内容要求。

      "君权天授"不过是骗人的口号,统治阶级定义不成吗?"家"是可以经常变的,而且皇帝的家是中国历史变换最为频繁的,但地主阶级的"天下"是不能变的,相比于外国上千年王朝不变来说,更说明中国历史不是家天下,是"地主阶级"天下。

      李唐"玄武门之变",赵宋"烛影斧声",朱明"靖难之役",你说这是不是一家子?

      万历"争国本",既然是人家一家子在争,关大臣什么事?胆肥呀?老皇帝还在那坐着呢,储君给谁不一句话的事?还"国家停摆"费那么大的劲?

      曹操建制度那是更新,大汉朝停摆了,这不顺理成章吗?不还有点乱吗?曹操挨的骂还少吗?

      朱元璋设计制度朱棣执行了吗?宁王不是朱家吗?赵宋是怎么就能从"家天下"的框框里脱颖而出呢?

      2020/3/31 22:13:32
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      无厘头的"证据"不会存在,但我发言的依据可以告诉你:

      1、2见相关朝代的史籍,记载满满。

      3张煌言《建夷宫词》、朝鲜《栅中日录》。有关"正史",纪连海:"清宫有关‘下嫁’的记录应该是被销毁了"。

      4《第三帝国的兴亡》。

      2020/3/31 19:41:17
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      还有,你不觉得被人"盯死"才是键盘侠的最大收获吗?发了帖没人盯,那才是没意思。不过盯别人,有两种收获:一种是疼感,一种是快感,我反正是觉得盯着你乐子很多的。

      2020/3/31 11:36:43
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      80楼 liutao1494
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      欲要人 "滴水不漏",须要自个逻辑不漏才行。比如你要的历史"证据",对不起,没有。理由:

      1酋长和元首家都没有按装探头,没有留下视频。

      2酋长和元首家被拆迁了,相关的脚印、毛发、指纹都没法再寻找。

      3有关文字记载,因为当事人身份特殊,事关机密,知情人仅限酋长、元首身边人,本着"孤证不立"的历史考证原则,单个记载不能作为证据。

      对不对,"斗士"先生?

      2020/3/31 11:21:13
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81641
      左箭头-小图标

      7楼 化学天才3333
      我认为中国最强盛的时候是东西汉。唐代,感觉文化太杂。宋就不要说了。

      唐主要是强盛的时期太短,仅有李二后半期、李治时期、李隆基大半时期,其余的时代都是非常屈辱和凄惨。

      相反两汉对外都保持强大的优势(即便刘邦时代,白登山两三万汉军挡住二十多万匈奴,冒顿要是再不退兵,自己也要被后期二十万汉军包围了)。

      2020/3/31 10:19:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559633 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      79楼 柯岩芬
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。
      别的我管不着,我只盯死你的言论内容。

      你所说的每一句话每一个字,必须滴水不漏。

      这是斗争

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/31 7:52:16
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。

      2020/3/30 13:06:08
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      74楼 liutao1494
      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。
      你说说,哪件历史事件会有"确凿证据"?你如果能找出几十年前一件事的确凿证据,我想不仅历史和考古学界会重视你,恐怕刑侦机构也会聘请阁下。

      2020/3/30 13:06:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      69楼 柯岩芬
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?
      杀多少人?占多少地?从那盘剥了多少财富?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/30 8:10:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      57楼 柯岩芬
      皇帝立储废后"家事"那属于礼制,明白吗?礼制不同于制度。历史如果都像你这么水,那就没有明朝那个大礼仪、三案、"木匠"、太监什么囧事了,直接兰贵人搞定。
      65楼 liutao1494
      礼制不同于制度?

      看来阁下对封建制度确实有误解啊

      难道在阁下看来,只有“刑”才叫制度吗?

      周公旦定礼仪,后世传承了数千年。

      你以为那些内容仅仅是繁文缛节的形式主义?

      从来形式是为目的服务的。

      封建时代的“礼”,那是秩序的最顶层。它是一切社会规范的依据。

      你说这是不是制度?

      71楼 柯岩芬
      礼制者,礼仪制度也。礼制仅是制度这个大概念下的分概念。我在57楼措辞有误,应作:礼制不能覆盖制度。问阁下:郡县制和礼制有关系吗?科举制和礼制有关系吗?

      "刑"也是制度的一种。

      郡县制科举制,服务于什么?

      名义上法律上服务于君王,那么君王的地位由什么确定?

      当然是老天爷,君权天授么。

      君权天授这个概念没有人可以定义,只能由人寻找各种理由来解释其合理性合法性。

      君王地位都是不确定的,那么当时还有什么是可以正常运转的?

      譬如万历年的争国本,为储君只为的确定,国家机器在君臣斗争中几乎停摆。

      另外,制度由什么人建立,服务对象与目的也是不同的。

      曹操建的制度不可能服务于汉献帝或汉家王朝。

      朱元璋各种设计制度,也没有前宋那样要与士大夫共天下。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/30 8:08:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      67楼 liutao1494
      霍光是不是外戚,他干没干政?

      长孙无忌是不是外戚,他干没干政?还有杨国忠?

      晋之八王不仅仅是干政了吧?

      汉七国之乱呢?

      72楼 柯岩芬
      "外戚不能干政"是指不能以外戚的身份理由干预证事,不等于是外戚人员不能从证。霍光从政是以他个人的名义而不是以家族的名义。长孙无忌也一样。

      我说的是"大部分"时候,国家正常运转的情况。如果国家都快亡了,各种乱像不能归咎于制度。定了制度也不等于不折不扣的会遵守。"家天下"是乱像不是制度,还不明白吗?

      晋朝那个叫"八王之乱",接着不就是"五胡乱华"吗?乱了那还管什么制度呢?

      汉之"七王之乱"更扯,那不都被平定了吗?@

      霍光擅政是汉末?

      长孙无忌居高位也在唐末了?

      居然还曲解外戚定义

      外戚之所以是外戚,乃因婚姻而来。

      还说什么以个人名义不涉家族呢!

      武则天诛杀长孙家时,长孙冲官居何位?要知道唐初,三品是中央大员啦。

      霍光家被诛族时,他儿子已经封侯啦!

      这叫你说的不涉家族?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/30 7:59:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      73楼 柯岩芬
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      你说外国某人有其事,是源于个人推断,而不是确凿证据,我这样说你认可不。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/30 7:49:32
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      66楼 liutao1494
      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?
      历史不同于案件,仅凭记载和考证,几百、几千年过去的事情不很难有"确凿的证据"。

      1匈奴制:单于死,阏氏由其子继承。

      2俺达汗占有其孙把汗哪吉的媳妇,把汗哪吉因此叛逃投明大同。这个事件比较出名。

      3"太后下嫁"多尔衮。

      4外国元首方面,想"自由世界"更无"礼制"拘束,不可能没有这些事。因不怎么阅读外文,知之不多。仅阅过一本介绍希特勒的书。希特勒无夫人,只有一情人书说是外甥女。

      2020/3/30 2:07:37
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      67楼 liutao1494
      霍光是不是外戚,他干没干政?

      长孙无忌是不是外戚,他干没干政?还有杨国忠?

      晋之八王不仅仅是干政了吧?

      汉七国之乱呢?

      "外戚不能干政"是指不能以外戚的身份理由干预证事,不等于是外戚人员不能从证。霍光从政是以他个人的名义而不是以家族的名义。长孙无忌也一样。

      我说的是"大部分"时候,国家正常运转的情况。如果国家都快亡了,各种乱像不能归咎于制度。定了制度也不等于不折不扣的会遵守。"家天下"是乱像不是制度,还不明白吗?

      晋朝那个叫"八王之乱",接着不就是"五胡乱华"吗?乱了那还管什么制度呢?

      汉之"七王之乱"更扯,那不都被平定了吗?@

      2020/3/30 1:43:47
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      57楼 柯岩芬
      皇帝立储废后"家事"那属于礼制,明白吗?礼制不同于制度。历史如果都像你这么水,那就没有明朝那个大礼仪、三案、"木匠"、太监什么囧事了,直接兰贵人搞定。
      65楼 liutao1494
      礼制不同于制度?

      看来阁下对封建制度确实有误解啊

      难道在阁下看来,只有“刑”才叫制度吗?

      周公旦定礼仪,后世传承了数千年。

      你以为那些内容仅仅是繁文缛节的形式主义?

      从来形式是为目的服务的。

      封建时代的“礼”,那是秩序的最顶层。它是一切社会规范的依据。

      你说这是不是制度?

      礼制者,礼仪制度也。礼制仅是制度这个大概念下的分概念。我在57楼措辞有误,应作:礼制不能覆盖制度。问阁下:郡县制和礼制有关系吗?科举制和礼制有关系吗?

      "刑"也是制度的一种。

      2020/3/30 0:40:52
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      64楼 liutao1494
      古人明白的是道统不可乱,不可废。

      什么是道统不用我多说什么了吧?

      "道统"不会说被操比"乱、废"强。

      2020/3/30 0:31:34
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      62楼 liutao1494
      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?
      明朝都打到东南亚了——旧港宣慰司,元清比得了吗?

      2020/3/30 0:22:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      霍光是不是外戚,他干没干政?

      长孙无忌是不是外戚,他干没干政?还有杨国忠?

      晋之八王不仅仅是干政了吧?

      汉七国之乱呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:44:54
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      58楼 柯岩芬
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      你有确凿证据证明外国酋长元首有那些事情吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:38:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      57楼 柯岩芬
      皇帝立储废后"家事"那属于礼制,明白吗?礼制不同于制度。历史如果都像你这么水,那就没有明朝那个大礼仪、三案、"木匠"、太监什么囧事了,直接兰贵人搞定。
      礼制不同于制度?

      看来阁下对封建制度确实有误解啊

      难道在阁下看来,只有“刑”才叫制度吗?

      周公旦定礼仪,后世传承了数千年。

      你以为那些内容仅仅是繁文缛节的形式主义?

      从来形式是为目的服务的。

      封建时代的“礼”,那是秩序的最顶层。它是一切社会规范的依据。

      你说这是不是制度?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:37:43
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      古人明白的是道统不可乱,不可废。

      什么是道统不用我多说什么了吧?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:32:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      15楼 ptopim7799
      宋是割据政权,唐是大一统王朝,少数民族不是异族。
      38楼 宋朝粉丝
      沙皇俄国是大统一政权,苏联不是,俄罗斯更加不是?回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      满清是大统一,本朝是不是呢?

      46楼 柯岩芬
      不知道你回复的是啥意思,宋都分两半了还能和一统的唐比拼?

      你说的前三个政权都是一族掌控,后两个是吗?怎么不把钦察汗国也举出来呢?

      唐统没统全藏?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:30:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      47楼 柯岩芬
      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      蒙古人都打到欧洲去了,汉唐明朝比得了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:29:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      49楼 柯岩芬
      你扯的这些和议题无关吧?有关的是宋徽宗的老婆、闺女都被女真人上了。唐朝哪个好歹还"肥水不流外人田"呢。
      汉族传统可没把公公扒灰子据父妾定义为高大上

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/29 21:28:21
      左箭头-小图标

      15楼 ptopim7799
      宋是割据政权,唐是大一统王朝,少数民族不是异族。
      38楼 宋朝粉丝
      沙皇俄国是大统一政权,苏联不是,俄罗斯更加不是?回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      满清是大统一,本朝是不是呢?

      不要偷换概念。

      2020/3/29 2:54:35
      左箭头-小图标

      论文化影响,唐诗宋词,两者各据胜场,论国际影响,宋怎能和唐相比?外国遣唐使难道少了?和唐朝相比,两宋时代,就没有统一过,燕云十六州一直未能收回,没法比。

      2020/3/28 21:19:18
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      还"家天下"呢,你知道什么叫家天下吗?"普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣"。那是指秦之前的分封时代,国是个大家长,在把国土分给诸侯。秦之后设立郡县,诸侯(皇帝家人)、外戚(皇后家人)都不得干预政务。大部分时候是按部就班,破例只是在朝代末期才有。

      至于谁"上了"谁,你确定那些酋长和外国元首没有这事?这是国家大事吗?你太嫩了。

      2020/3/28 15:14:30
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      56楼 柯岩芬
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?
      皇帝立储废后"家事"那属于礼制,明白吗?礼制不同于制度。历史如果都像你这么水,那就没有明朝那个大礼仪、三案、"木匠"、太监什么囧事了,直接兰贵人搞定。

      2020/3/27 13:52:44
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      不是家事,也是后宫。"妇寺不干政",封建皇帝比你明白。不懂历史懂电视剧吧?狄仁杰断案,该怎么着用管他李唐还是武周吗?

      2020/3/27 11:43:34
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      54楼 liutao1494
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?
      仅就风流事而言不是吗? 。你这就有点跑题了。

      2020/3/27 11:29:43
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      天家无家事,帝王立储废后,那是家事吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/3/27 8:05:48
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      看来这乱伦是因为汉族渗入你心仪的"血统"有关了?这不打脸吗?你知道吗?你的心仪俺达汗上了孙子媳妇,把汗拿吉一怒之下投了"反面"明朝,引发了一场历史事件。这人丢的比唐朝大发的多了。

      2020/3/27 8:03:33
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      16楼 kingjack
      那就没办法了,汉族王朝也就大汉能看,其他的一个比一个丢人,一个比一个黑暗。
      41楼 宋朝粉丝
      呵呵,汉朝每年给鲜卑2亿7千万岁币。给南匈奴1亿90万,给西域7700万,加上其他少民,每年40亿财政收入,给出了接近7亿。回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?
      出处何在?捐款和敲诈都叫钱,一样吗?

      2020/3/27 6:46:48
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      "浣衣局"出来的女人也要生孩子,所以金朝完颜氏有汉族血统。八国联军侵犯了故宫的格格们,洋人血统也不纯——这就是你的逻辑。

      2020/3/27 6:44:15
      左箭头-小图标

      24楼 郑大善人
      当然是唐,经济的发达只是一面而已,综合国力的强大才是真的
      40楼 宋朝粉丝
      又如何证明唐朝的综合国力比宋朝强大?而不是宋朝的对手远比唐朝的对手强大?我想请问,英国人时刚征服北美大陆的时候强大?还是完成工业革命之后更加强大呢?
      "不是我们无能,是因为共军太狡猾了"。

      2020/3/27 6:36:41
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      你扯的这些和议题无关吧?有关的是宋徽宗的老婆、闺女都被女真人上了。唐朝哪个好歹还"肥水不流外人田"呢。

      2020/3/27 6:17:38
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      16楼 kingjack
      那就没办法了,汉族王朝也就大汉能看,其他的一个比一个丢人,一个比一个黑暗。
      把议题转到"民族"上是你开的局。

      2020/3/27 6:09:20
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      这伙里边没逻辑的喷手们不少,没想到开局的竟然不是他们。

      哪个王朝闭局不废?是你心仪的非汉族王朝吗?

      明朝快要闭局了,还能打到日本朝鲜去,还在给清朝老祖当爹,你居然列入"汉家反面",那问你,还一个晋朝偷笑呢。

      2020/3/27 6:03:12
      左箭头-小图标

      15楼 ptopim7799
      宋是割据政权,唐是大一统王朝,少数民族不是异族。
      38楼 宋朝粉丝
      沙皇俄国是大统一政权,苏联不是,俄罗斯更加不是?回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      满清是大统一,本朝是不是呢?

      不知道你回复的是啥意思,宋都分两半了还能和一统的唐比拼?

      你说的前三个政权都是一族掌控,后两个是吗?怎么不把钦察汗国也举出来呢?

      2020/3/27 5:39:34
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      37楼 宋朝粉丝
      哈哈,唐朝被异族欺负的还少了?

      唐朝从头到尾被异族欺负,

      李渊时代就向突厥称臣。

      李世民时代送公主给松赞干布做小妾,求不被打。

      唐高宗时代,被吐蕃人连续歼灭几十万唐军,被高句丽虐傻了。

      武则天时期被原始契丹虐哭了。

      唐玄宗时期,最精锐的安西军被民兵为主的阿拉伯偏师歼灭7万。

      …………

      除了唐朝,其他王朝从头到尾被异族欺负的还真没有!回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      看完是大吃一惊,后看到了你的网名,也就心平气和了。不论事实,就‘爱屋及乌’ 这勇气,不仅情有可原,更多了‘佩服’。

      2020/3/26 20:34:58
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      16楼 kingjack
      那就没办法了,汉族王朝也就大汉能看,其他的一个比一个丢人,一个比一个黑暗。
      呵呵,汉朝每年给鲜卑2亿7千万岁币。给南匈奴1亿90万,给西域7700万

      2020/3/21 22:05:09
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      16楼 kingjack
      那就没办法了,汉族王朝也就大汉能看,其他的一个比一个丢人,一个比一个黑暗。
      呵呵,汉朝每年给鲜卑2亿7千万岁币。给南匈奴1亿90万,给西域7700万,加上其他少民,每年40亿财政收入,给出了接近7亿。回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      2020/3/21 22:05:08
      左箭头-小图标

      24楼 郑大善人
      当然是唐,经济的发达只是一面而已,综合国力的强大才是真的
      又如何证明唐朝的综合国力比宋朝强大?而不是宋朝的对手远比唐朝的对手强大?我想请问,英国人时刚征服北美大陆的时候强大?还是完成工业革命之后更加强大呢?

      2020/3/21 22:05:08
      左箭头-小图标

      24楼 郑大善人
      当然是唐,经济的发达只是一面而已,综合国力的强大才是真的
      又如何证明唐朝的综合国力比宋朝强大?而不是宋朝的对手远比唐朝的对手强大?我想请问,英国人时刚征服北美大陆的时候强大?还是完成工业革命之后更加强大呢?

      2020/3/21 22:05:08
      左箭头-小图标

      15楼 ptopim7799
      宋是割据政权,唐是大一统王朝,少数民族不是异族。
      沙皇俄国是大统一政权,苏联不是,俄罗斯更加不是?回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      满清是大统一,本朝是不是呢?

      2020/3/21 21:55:14
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      19楼 徐大桥
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。
      哈哈,唐朝被异族欺负的还少了?

      唐朝从头到尾被异族欺负,

      李渊时代就向突厥称臣。

      李世民时代送公主给松赞干布做小妾,求不被打。

      唐高宗时代,被吐蕃人连续歼灭几十万唐军,被高句丽虐傻了。

      武则天时期被原始契丹虐哭了。

      唐玄宗时期,最精锐的安西军被民兵为主的阿拉伯偏师歼灭7万。

      …………

      除了唐朝,其他王朝从头到尾被异族欺负的还真没有!回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      2020/3/21 21:52:46
      左箭头-小图标

      24楼 郑大善人
      当然是唐,经济的发达只是一面而已,综合国力的强大才是真的
      又如何证明唐朝的综合国力比宋朝强大?而不是宋朝的对手远比唐朝的对手强大?

      2020/3/21 21:49:47
      左箭头-小图标

      32楼 血色天空`
      我觉得唐是文化巅峰。宋是经济巅峰
      除了不产生GDP的唐诗,和包裹尸体的唐三彩,还有什么文化?回复:唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?

      2020/3/21 21:48:17
      左箭头-小图标

      我觉得唐是文化巅峰。宋是经济巅峰

      2020/3/19 16:16:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:30060
      左箭头-小图标

      有意义吗???还是去回答有意义的东东

      2020/3/13 22:22:15
      左箭头-小图标

      中国历史鼎盛时期是西汉。

      2020/3/13 21:09:05
      左箭头-小图标

      当然是唐,经济的发达只是一面而已,综合国力的强大才是真的

      2020/3/13 20:46:18
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      宋可以和晋朝作伴,都丢了中原。

      2020/2/12 10:25:14
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      宋可以和晋朝作伴,都丢了中原。

      2020/2/12 10:25:14
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      宋可以和晋朝作伴,都丢了北方。

      2020/2/12 10:25:14
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      宋可以和晋朝作伴,都丢了北方。

      2020/2/12 10:25:14
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      9楼 liutao1494
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。
      你说的是帝王家的 私事,只要他能把国家治理的强盛、不受外欺就足以了。

      2020/2/11 8:41:39
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      11楼 liutao1494
      那是不是将宋词从课本教材里去除?
      学宋词是‘强大’起来了吗?蒙古人倒是没学,就是这个没学的,把我们这个‘得到了宋词真谛’的弟子打的彻底的俯首称臣、认贼作父近百年了。请教你西方那些蹂躏过我们的强盗们学过宋词吗?[教材为主,不要拿个案来纠缠论事]

      2020/2/10 21:59:04
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      10楼 liutao1494
      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      那就没办法了,汉族王朝也就大汉能看,其他的一个比一个丢人,一个比一个黑暗。

      2020/2/9 19:41:00
      左箭头-小图标

      宋是割据政权,唐是大一统王朝,少数民族不是异族。

      2020/2/9 3:45:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11855994
      • 工分:972
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 jmpgysqxg
      贴主我就不评论了 下面那些跟帖的 是认真的吗? 你们有起码的历史常识吗?起码看过二十四史没有?

      说起唐朝和宋朝的比较,一般人都直接会说唐朝比宋朝牛B多了。是啊,唐朝时异族尊称唐皇为天可汗!而宋朝被异族压得称弟弟甚至是儿子。这一看还有什么比头,唐朝牛太多了。宋朝由于太祖赵匡胤靠的是黄袍加身得国不正,加上唐朝的藩镇割据给了宋朝的教训。整个宋朝一直采取的是重文抑武的高压政策,又因为宋朝没有幽云十六州屏障,地缘周边各国林立,始终处于异族对峙或者战争中,有输有赢。向辽赔款称弟,被金打得南迁相避。看起来真的宋好弱,但宋与辽夏吐藩各部战争无数,胜率超过百分之五十,还是在没有骑兵的条件下。整个宋朝都没有大型养马场,无法装备大规模的骑兵。加上抑武士兵多是厢军和流放之徒,简称贼配军。这种大环境下还能对抗异族各国几百年,弱在哪里?要不是奸臣当道,皇帝无能,对武将的过多干涉和猜疑,异族能崛起?就算如此困难,大宋依然在当时无敌的蒙古铁骑下撑过了百年,你问问欧洲列强,蒙古爸爸打人疼不疼?这个历史有介绍我就不细说,更不要说两宋的经济之发达整个世界八成经济都是两宋贡献的。文化输出影响了辽金以及整个亚洲。崖山之后无中国,不无道理。

      唐强但民乱,宋弱是君弱。本身两个朝代各处不同,怎么分谁强谁弱?每次朝代更迭都是我汉人的苦难,愿我新中国屹立万年再无更迭!每一个稍有历史文化感的中国人无不梦想再现天朝上邦,万国来朝的盛景。

      老师真是不知道“万邦来朝”的各个朝代的苦楚,有一篇文章叫“中国的最后藩属国,清朝灭亡后仍在朝贡,如今立法保护中国人”一文揭开了什么叫“万邦来朝”的实质,每次人家来朝,是尊敬你,也带来了不少奇珍异宝,但,先来中国人是你敬我一尺,我敬你一丈,相比人家带来的东西,各个朝代皇帝赠送回给“来朝”的人更多,拿汉朝来说吧,以至于晚年的汉武帝都吃不消了,不得不规定:“使者不得无故来长安”,可以想象,冒着外交风险,皇帝不得不下令,你可以想象,朝廷付出了多大的开销在“万邦来朝”使者的身上,以至国力不逮,吃不消了,犹如郑和下西洋,只出不进,最后不得不禁海了。。。。。

      2020/2/7 15:45:59
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:3348552
      • 工分:57591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      贴主我就不评论了 下面那些跟帖的 是认真的吗? 你们有起码的历史常识吗?起码看过二十四史没有?

      说起唐朝和宋朝的比较,一般人都直接会说唐朝比宋朝牛B多了。是啊,唐朝时异族尊称唐皇为天可汗!而宋朝被异族压得称弟弟甚至是儿子。这一看还有什么比头,唐朝牛太多了。宋朝由于太祖赵匡胤靠的是黄袍加身得国不正,加上唐朝的藩镇割据给了宋朝的教训。整个宋朝一直采取的是重文抑武的高压政策,又因为宋朝没有幽云十六州屏障,地缘周边各国林立,始终处于异族对峙或者战争中,有输有赢。向辽赔款称弟,被金打得南迁相避。看起来真的宋好弱,但宋与辽夏吐藩各部战争无数,胜率超过百分之五十,还是在没有骑兵的条件下。整个宋朝都没有大型养马场,无法装备大规模的骑兵。加上抑武士兵多是厢军和流放之徒,简称贼配军。这种大环境下还能对抗异族各国几百年,弱在哪里?要不是奸臣当道,皇帝无能,对武将的过多干涉和猜疑,异族能崛起?就算如此困难,大宋依然在当时无敌的蒙古铁骑下撑过了百年,你问问欧洲列强,蒙古爸爸打人疼不疼?这个历史有介绍我就不细说,更不要说两宋的经济之发达整个世界八成经济都是两宋贡献的。文化输出影响了辽金以及整个亚洲。崖山之后无中国,不无道理。

      唐强但民乱,宋弱是君弱。本身两个朝代各处不同,怎么分谁强谁弱?每次朝代更迭都是我汉人的苦难,愿我新中国屹立万年再无更迭!每一个稍有历史文化感的中国人无不梦想再现天朝上邦,万国来朝的盛景。

      2020/2/7 12:08:54
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      11楼 liutao1494
      那是不是将宋词从课本教材里去除?
      不可以,就如一个人,哪怕他手无搏鸡之力,但能歌善舞,你不可以因为他无力就不看他舞蹈歌唱,这是一个道理,就如现在很多明星,无力士之型,难道就不许人家出来歌唱舞蹈?但,一个人包括一个国家,能尽量文武双全的就尽量文武双全,做到能文能武最好。

      2020/2/7 11:11:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      3楼 徐大桥
      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。
      那是不是将宋词从课本教材里去除?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/2/7 8:27:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      8楼 kingjack
      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      关陇李氏可是有鲜卑血统的,不是纯汉。

      要不咋能做出李治上武瞾,李隆基霸玉环这样的乱伦事来呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/2/7 8:21:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559632 / 排名:1613
      左箭头-小图标

      5楼 我是玄字辈的
      宋短板太突出,只能是唐。
      宋可没有老子霸儿子妻子,儿子上老爹妾的皇家事。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2020/2/7 8:19:33
      左箭头-小图标

      宋朝比明朝还废,就不要提了。明朝至少还有个辉煌的开局,宋朝从开局就是给人锤来锤去的,辽国锤,辽国锤完西夏锤,西夏锤完金国锤,金国锤完蒙古锤,宋朝第一个乱发纸币让自己金融爆炸的国家,第二个就是明朝。

      汉唐与宋明就是汉家王朝里正面例子与反面例子的对比。

      2020/2/6 23:55:48
      左箭头-小图标

      我认为中国最强盛的时候是东西汉。唐代,感觉文化太杂。宋就不要说了。

      2020/2/6 16:54:54
      左箭头-小图标

      有道理,从现在只有唐人街没有宋人街就可以看出唐朝的影响。

      2020/2/5 20:21:52
      左箭头-小图标

      宋短板太突出,只能是唐。

      2020/2/4 9:16:10
      左箭头-小图标

      赞同。

      2020/2/3 23:12:10
      左箭头-小图标

      在汉人当家 的政权中,宋只配与以民族败类蒋该死为首的腐败的、对外无能的民国为伍。

      2020/2/3 13:55:03
      左箭头-小图标

      赞同。相隔一定年代,社会发展有异——大清和蒙元的社会生活水平、追求相差甚远,不能关公战秦琼。

      2020/1/31 14:19:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有101条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对唐与宋,谁才是中国历史的极盛时期?回复