关闭

帖子主题:欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

共 455 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7236505 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

兵器次元 2020-01-28 09:12:11

欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

FS-2020战机CG图

1月27日,据瑞典《快报》报道,欧洲的萨博公司宣布:由于技术水准无法达到军方的预期,瑞典自研的第五代战机FS-2020项目失败,萨博公司在FS-2020项目上的一些收获将转换为技术储备。萨博公司总裁表示:我们不会放弃继续研发隐身战机的努力,FS-2020将成为今后成功的基石。

欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

FS-2020试飞图

萨博公司早在2005年就开始在鹰狮战机的基础上研发新一代隐身战机,萨博公司的设想是研发瞄准市场空白,研发一种起飞重量不超过16吨的轻型五代机,让许多囊中羞涩的国家也能买得起。FS-2020的原型机于2012年首飞(也有说是模型机),在为数不多的释放照片中能够看出这是一款单发轻型战机,沿用了萨博公司拿手的鸭式布局。

欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

鹰狮战机

萨博公司的JAS-39“鹰狮”战机取得了非常出色的销售成绩,但是面对F35、苏57等新型五代机的冲击,JAS-39战机性能已经处于绝对劣势,按照萨博公司预估,在2020年以后,JAS-39的新订单将不会超过50架,即将面临关闭生产线的局面。FS-2020原本被瑞典寄予厚望,但是在研发过程中出现多个无法解决的技术问题,再加上研发资金远高于预期,萨博公司无奈放弃了。

欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

F35

据悉萨博公司研发时遇到的最大问题就是FS-2020的鸭翼存在设计败笔,FS-2020是一款双垂尾的战机,鸭翼布局能提供强大的涡流,但是也会对双垂尾形成气动冲击,萨博公司此前一直都是在设计单垂尾战机,对解决气动冲击双垂尾的问题毫无经验。并且全动式鸭翼的飞控编写难度极高,JAS-39的飞控系统其实是美国帮助编写的,但是FS-2020会挤占F35的出口市场,美国自然不愿意帮助瑞典解决飞控问题。

欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?

歼20

目前服役的五代机中,只有歼20采用了鸭翼布局,萨博公司研发鸭翼五代机之所以失败了,主要原因在于萨博公司早期过于依靠外界帮助,飞控、发动机等关键设备直接购买成品,在缺少技术储备的情况下研发五代机,自然不会成功。而歼20能够成功,离不开歼10的技术累计,气动布局与飞控都是自己研发的,降低了歼20的研发难度。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/1/28 17:23:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      回复2楼,完全赞成你将F~35排除在第五代战斗机以外的评价标准,您继续。

      2020/2/4 22:39:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75217
      左箭头-小图标

      2楼 超级大猞猁
      所以,你不知道歼-20不能超音速巡航吗?你不知道超音速巡航是5代鸡的一项硬指标吗?
      大猞猁呀,J20能够超音速巡航的,而且可以轻松超音速巡航的。

      看这个年过的,你的智商都给过成啥样子了?美国的F35才是不能够超音速巡航的跛脚鸭。

      2020/1/28 20:21:10
      左箭头-小图标

      所以,你不知道歼-20不能超音速巡航吗?你不知道超音速巡航是5代鸡的一项硬指标吗?

      2020/1/28 18:19:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对欧洲五代机项目失败,鸭翼成为设计败笔,歼20为何却成功了?回复