关闭

帖子主题:为什么明清时期状元多出自江南

共 524 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:26333
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为什么明清时期状元多出自江南

有人会说,那是因为江南地区文化繁盛,远超其他地区。但这种说法对吗?

显然不对。

江南地区确实文化繁盛,但要说远超其他地区,却也未必。

那为什么明清时期状元多出自这一地区呢?

如果我们把明清和这之前的时期做一比较,再加以分析,就可以得出正确的结论。

比如说元朝吧,它把蒙古人和色目人划为一个等级考试,汉人和南人划为一个等级考试。如果剔除政治因素的蒙古人和色目人的考试,那么你会发现,在汉人和南人的考试中,汉人的状元超过了南人。难道元朝对汉人特别偏向,有意压低了南人的份额?要知道,当时北方汉族人口只有一两千万,而南方汉族人口却有六七千万,简单地说,当时北方汉族人口只占整个汉族人口的约20%,但状元比例却占一半以上。如果说元朝政府有意压制南人份额的话,那南方汉族人口的绝对优势比例应该消除这一对它不利的因素吧。但结果是,南方汉族没有在考试中占据优势,连基本持平也没有。元朝政府真的特别压制南人了吗?即使有,恐怕也是聊胜于无吧。

如此说来,元朝时江南地区的文化繁盛真的超过其他地区吗?

那么,为什么明清时期江南突然爆发,状元多出此一地区呢?

是因为北方战乱大于南方么?

元末战乱南北一样,南方并不比北方战乱少,甚至还大于北方(元末战乱多在江南,看看朱元璋与陈友谅、张士诚的争战可知),明末清初南方经历两次大乱,一是清军南下,再是三藩之乱,南方战乱大于北方。因此,说此一时期南方战乱少,文化损失小显然是不妥当的。

那么,是什么原因呢?

我认为,原因不在于别的,在于考试内容和方式的变化。

明代之前,考试考的主要是策论,但从明代开始,考的则是八股,这就是问题的症结。策论要的是发挥,是发散性思维,而八股则是一种约束和压制人的思维方式。由于这种变化,使明清较之于之前的时期,状元比例发生了变化。简而言之,由于从明代开始,考试向约束人、压制人的思维方式变化,向更善于此道的江南人士倾斜,从而使明清时期的江南在科举中占据了优势。

这就是问题的实质。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/1/19 0:32:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      江南千山千水千才子

      2020/2/3 19:29:56
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2483
      左箭头-小图标

      首先区别录取模式,在看所谓状元的原因

      生员名额不敢说话

      比如长春童生闹考案

      捐输名额 不敢说话

      2020/2/1 16:36:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      明清时期江南地区(江浙、吴越、长三角地区)状元多是有深层次原因的。

      明清时期江南地区经济比宋元时期更加发展。许多外地客商也纷纷来此经商。经济发达与文化繁荣是有联系、相辅而进的。经济发达之后,手工业、交通、运输等随之发展。在江南地区,科举应试所需的书籍、笔墨砚纸、私塾学堂书院的繁多就不是经济落后地区所能企及的。

      江南地区经济发达后,本地优秀子弟仍不以经商为第一出路,仍思科举之业,仍把心思放在读书上。

      这是江浙水乡文化导致的特有现象,使江浙区别于有点海洋文化因素的闽粤。

      明清时期闽粤经济也较发达。福建、广东子弟经商在外的远远多于江浙。闽粤之人真正把心思放在了商业上。其地经济发达、其家族繁盛富有之后,就以世代经商为理所当然大好之事。

      而江南虽经济发达,但经商理念并没有深深植入江浙本地人心中。江浙经济发达使人民生活便利,因而江浙人不会把经商看成贱业,但他们对经商的可能有的困难艰难有所忌惮。现在上海、苏南(浙江可能有所不同)中等人家家长,如让其为子弟在经商与成为专业人员、成为公职人员中选择,他们基本都会选择后两个。

      另外,江浙较早小家庭化。明清时期在江浙经商的客家人、闽粤人、湖广皖赣之人都发现一事——江浙人不像前者那样极重宗族、常修家谱。

      江浙经济发达,文化繁荣,交通运输便利且江浙人较少出外经商、宗族事务等思虑,其才智之士把精力都用在读书上。如此运作当然文魁辈出,成就斐然了。

      2020/1/27 15:04:22
      左箭头-小图标

      明清时期江南状元多,但是说句实话,也正是那帮人将中国带入了近代的衰落。对于历史,他们是罪人。

      2020/1/27 14:00:23
      左箭头-小图标

      相对和平的环境,教育才能得到发展。

      北方相比南方战乱更加频繁,从而导致大量知识分子南迁。

      数千年里,逃避战乱的世家、犯了罪的官员、游学的世子大多都是向南方发展。从而导致南方的教育底蕴本来就优于北方。

      而当时的南方最适合人们生活的地方,便是江南地区。

      自然就会在江南地区形成一个优秀的文化圈。

      教育资源好,教育出来的精英就多呗!

      2020/1/27 11:41:20
      左箭头-小图标

      应试教育搞得好,不是这些人真有多厉害。

      2020/1/27 8:50:06
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:4309839
      • 工分:140511
      左箭头-小图标

      中国从明中期到清末开始末落了! 这时期谈文化有多牛是不是有点虚? 以后还是少吹“江南文人”!!魏晋狂士差不多就是不务正业的代名词!最后让生生人屠成鬼蜮。明清出的有用的人不多,奴才倒是一大把!!江南那地方潮的很,不常出来晒会有股霉味!!

      2020/1/24 12:40:10
      左箭头-小图标

      自古江南出才子,这江南主要是指江苏、湖北、浙江、安徽....... 福建的才子也多,但没有那些地方数量多.......

      2020/1/24 11:39:32
      左箭头-小图标

      状元只是一个 说明不了什么的 进士举人的数量 才是最能说明问题的

      2020/1/21 17:14:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对为什么明清时期状元多出自江南回复