关闭

帖子主题:清朝的霸权之路

共 401 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:23210
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

清朝的霸权之路

作为中国历史上最后一个封建王朝,最后一个大一统帝国,清朝无疑在很长时间内保持了亚洲东部地区的霸权。

清朝崛起之初,与周围大部分国家确立了宗藩关系。东亚,除了强悍的日本之外,朝鲜和琉球都向清朝进贡。东南亚,菲律宾和东印度群岛成为了西方国家的殖民地,而那些保持独立的国家,都成为清朝的附属国。到后来,南亚的山南诸国和西亚的阿富汗也与清朝确立了宗藩关系。中亚,除了西南部的土库曼斯坦一带,其他地区都向清朝朝贡。北部,清朝曾将俄罗斯视作藩属,但显然不是事实。总之,在清朝周围,除了西方的殖民地和比较强悍的日本、俄国以及另一个封建大国印度的莫卧儿(事实上也逐渐成为英国殖民地),其他国家无一不成为清朝的附属国或朝贡国。

这无疑是一个强大地霸权体系。

在资本主义逐渐兴起的时代,清朝在亚洲东部的霸权成为西方殖民主义扩张的一大障碍。

在清朝确立霸权之时,西方就想渗入这一地区,在台湾、在东北,西方国家都遭到了失败,于是他们只能逐渐地巩固已占地区,避免跳跃式地扩张,这也就有时间让清朝确立自己的霸权,并在十八世纪进入繁荣时期。

后来清朝衰落了,它的霸权体系也逐渐瓦解。

这一霸权体系的瓦解,主要有两个因素。

一是清朝的衰落。

比如在中亚,清朝之所以确立霸权,是因为消灭了强大的准噶尔汗国,所以那些畏惧准噶尔的中亚诸国投靠大清,纷纷入贡。但是,他们在入贡的同时,也在观察清朝的强弱,特别是清朝在新疆地区的存在。清朝在新疆地区的统治一直是不太稳固的,大小和卓、张格尔、阿古柏在新疆地区的叛乱和入侵,使中亚诸国浑水摸鱼,不仅减少了入贡,有些国家还悄悄地渗透甚至支持入侵新疆(比如张格尔和阿古柏就是中亚某些国家支持的),使清朝在这一地区的霸权荡然无存。

二是西方国家的入侵。

西方国家在十七世纪时曾经入侵中国,但失败了。当时它们是跳跃式入侵,也就是在西方和中国之间,他们跨越了某些地区。但当它们入侵失败时,它们开始入侵那些未占领地区,以便为入侵中国建立基地,比如英国就占领了印度和马来亚。这一时期,中国及其周边地区比较平和,所以清朝享受了一百多年的繁盛时期。当西方国家巩固了中间地区后,他们又开始入侵清朝了。1840年第一次鸦片战争,打破了中国的统一,第二次鸦片战争使清朝到了沦亡的边缘。但清朝并没有丧失亚洲东部地区的霸权,只是这一霸权体系大大缩水了。1860年后,清朝只保持了东亚、东南亚和山南诸国的宗主权,而且还不稳定。新兴的日本瞄准了琉球、朝鲜,法国瞄准了印度支那,英国瞄准了缅甸和山南诸国。后来,这些地区大部丢失,只有山南的尼泊尔直到清朝最后时期还向中国朝贡,但这无疑已构不成一个霸权体系了。

大体而言,甲午战争的失败,使清朝的霸权体系消失了。

尽管清朝的霸权体系最终消失了,但这一体系无疑阻碍了西方国家在这一地区的殖民扩张,时间至少长达一个半世纪。若非如此,西方国家可能早就杀到了紫禁城下,甚至将整个东亚纳入它们的殖民体系。尽管西方国家一直在这一地区进行殖民渗透,但显然长期以来并不成功。但后来,在西方的持续殖民活动下,它们成功了,打破了清朝的霸权体系。日本则在已经缩小的体系上插入了致命的一刀,使其最终消失。日本虽然是一个亚洲国家,但却投入了西方的怀抱,并在西方确立的全球殖民体系下分到了一怀羹。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/1/18 23:37:54

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:28798
      左箭头-小图标

      这不是霸权,是王道,溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。

      中国爱好和平,从来不搞侵略,不搞霸权

      2020/2/4 20:34:16
      左箭头-小图标

      是的,“满清”的“霸权”就是在“康熙”时,丢失了“漠北”(西伯利亚)大片土地,还被极力标榜为“功绩”,在“中晚清”时,对外战争无一胜绩,割地赔款,对外“量中华之物力,结与国之欢心”,对内“宁予洋夷,不予家奴”,真是好“霸权”啊!

      2020/2/4 19:38:45
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2124
      左箭头-小图标

      回复:清朝的霸权之路 藩属关系?清缅战争?还是尼泊尔?

      比如缅甸贡榜王朝是藩属? 还是泰国是藩属?

      出了面子宣传没别的了吧

      2020/1/20 3:46:32
      左箭头-小图标

      一个霸权澳门的葡萄牙都不敢触碰,还"霸权"呢,不过就是捏软柿子、闭关锁国的料。

      没有万历的壬辰平倭之战,没有郑成功平荷之战,大清初始的"霸权"就的往出分三杯羹了——葡萄牙、日本、荷兰。

      2020/1/20 0:03:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21456
      左箭头-小图标

      内容是有点的。

      但我国官方认同古代中国只有宗藩,绝无霸权。

      周边国家以中国为宗主并非中国用霸权招致,而是“中国古代特有”的一种国际关系。

      2020/1/19 18:22:16
      左箭头-小图标

      中国自古以来就没有搞过霸权主义。

      2020/1/19 11:44:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对清朝的霸权之路回复