关闭

帖子主题:没有人能在涉及核武器的战争中获胜

共 133 个阅读者 

左箭头-小图标

没有人能在涉及核武器的战争中获胜

有报道称五角大楼的一个特选小组正在督促美国政府改进军械库,增加低当量核武器数量,从而增强美国“有限”原子战战斗能力。

没有人能在涉及核武器的战争中获胜[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13321559_1.html/ ]

[align=left]

有限核使用背后的战略看似简单,实则不然。你需要升级冲突到足以终止的程度。

根据这一理论,使用低当量核武器对抗对手的常规力量是为了展示你在认真对待这件事情而且可能疯狂到发动一场全面核攻击的程度。

这样做的主要目的是让敌人生畏并最终退缩,而不是让全球冒热核战争风险或者让常规敌对行动继续进行。

但是,“有限的原子战争”更像是增加色彩的委婉说法。尽管是有限的,但是投放核武器就是投放核武器。而且与对手国家进行“有限的原子战”肯定会涉及吸收报复性核反击。

事实就是以“有限”方式规划使用核武器是一种危险的幻想。尼克松政府甚至为其逞口舌之能的无用概念--将针对苏联的有限核打击计划称作“狂人理论”付出了代价。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

[align=center]没有人能在涉及核武器的战争中获胜

有限的核战争不是一个新概念,实际上它有深厚的基础。

随着美国在广岛和长崎投放原子弹,核潘多拉的盒子就此打开,各国竞相生产、推进并创新核武器储备。而发展的重点主要是创建射程更远、更具威力的“战略性”核武器。

这些超级武器能在几分钟内消灭一种文明,“确保相互毁灭”概念由此诞生,而且它创造了迄今为止的核大国之间的不稳定的核威慑状态。

但是在wsnbh.com冷战的初始阶段,核武器不是为了实现战略威慑而是为大规模作战量身定制的。就像标志性的谢尔曼坦克或AK-47突击步枪,美国50年代研制核武器是为了与敌人旗鼓相当。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

[align=center]没有人能在涉及核武器的战争中获胜

无制导的空对空火箭、地雷、炮弹、深水炸弹和火箭炮等一系列核武器投入使用,尽管它们的使命可以通过久经考验的常规武器来完成。

到1990年代,这些武器被逐渐淘汰,但是美国仍在欧洲保留了180枚战术核炸弹,以便在与俄罗斯爆发公开战斗(发生可能性很小)时由北约战斗机携带。

很幸运地是,它们从未在战斗中使用过,但是通过不同政府开展的推演,我们可以认识到有限的核交换概念简直就是白日梦。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13321559_1.html/ ]

在1955年的推演中,300多枚模拟战术核武器从德国土地上发射至苏联,旨在制止苏联军队向前行进。

[align=center]没有人能在涉及核武器的战争中获胜

约有170万德国民众丧生,350万人受伤,而因放射性微粒沉降造成的伤亡是无法估量的。当这一结果被泄露给媒体时,美国的核部署战略在西德引起了“不安和焦虑”。

在美国的战争计划中,小型核武器不可能恢复到这一战略重要性级别。但是仅使用一枚低当量核武器也会造成难以想象的伤亡和持久的核沉降。

该报道中还指出“扩九九热线精品视频6-青久久久视频2019-久久爱在免费线看观看大低当量弹头库存能激发对手的循环反应,可能让核冲突发生的可能性增加,美国军队需要向总统展示在危机中使用这类武器的方案,这些选择可能更具吸引力,要让总统相信他可以在不发动全球核战争的情况下使用这些武器。”[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

这种信念是一种幻想,真正的问题是对核武器的使用,无论有限与否,都会造成冲突升级。

事实上,里根政府已经在1983年通过推演检测了狂人理论并分析了美国核战争计划的有效性。

北约对苏联目标实施有限核打击,以应对常规挑衅行为。但是苏联并没有因此退缩而是对美国发动了大规模核反击,对此美国也以同样方法反击。

[align=center]没有人能在涉及核武器的战争中获胜

推演结束,尘埃落定时,十亿人被歼灭,北约也消失了。有消息称这一结果让里根感到非常震惊以至于在当天剩下的时间里,他的很多计划被清除。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

根据国防部顾问保罗?布拉肯的说法“许多拟定的针对苏联的战略概念被证明是不负责的或者与美国当时的能力不匹配,因此被立即否决。”

几个月之后,里根告诉美国人民“核战争不可能赢,永远不要打和战争。”

即使你相信战术核武器能够提供战略优势,位于欧洲的180枚“当量可变式”B61核武器已经提供了这种能力。而且这些能力也可由美国常规力量,诸如JASSM-ER巡航导弹实现,还不存在升级为全面核战争的风险。

用参议员戴安?范斯坦的话说“核武器能而且只能发挥一种作用,那就是威慑遏制。我们不能,一定不要,也不会支持它们的实际使用。”

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/1/15 15:21:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      所以才设立了联合国安理会 让这些大流氓享有特权 让他们在安理会的框架里斗 总好过他们到战场上斗

      2020/1/21 20:31:34
      左箭头-小图标

      毛伟人早就说过“原子弹是纸老虎”,核武器的威力,永远在发射架上!

      2020/1/16 10:44:22
      左箭头-小图标

      核导竞赛,是最便宜的军备竞赛

      2020/1/15 17:19:58
      左箭头-小图标

      核武器能速战速决,节约大量人力,节约大量资源,节约大量时间,

      2020/1/15 17:17:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对没有人能在涉及核武器的战争中获胜回复