关闭

帖子主题:伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?

共 1928 个阅读者 

  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2539069
  • 工分:5267
左箭头-小图标

伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?

如题~

Iran理论上是我兔的伴读吧

伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?

伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?

伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?

      打赏
      收藏文本
      2
      学习并健康的分享
      2020/1/9 2:47:07

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:27589
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 闽都笑笑生
      打得很准的,中国血统的导弹。美国人心知肚明,导弹在夜间瞄准跑道、停机坪打,全部命中,没往宿舍打。

      美的反导系统没有拦截到一发伊朗的导弹。伊朗的目标不是美军士兵,而是川普集团。

      13楼 zorron
      这不靠谱的说词分明就是在往中国头上泼污水啊.

      中国地空弹“红旗-2”极端射程也不到50KM。 而在此基础上转型而出的“红旗-2G”,据2014/15年间铁血网站的发文说法,中国湖北某农具厂出品的“红旗-2G”地对地导弹,中国厂家说明书标注的最大射程为175-180KM。

      伊朗采购后的本国仿制品,要说射程翻番,那是不可信的。为什么?增大射程,就得改变原设计加长加粗弹体,这就难逃结构体面临“气动弹性发散”的困境,这又波及到弹体蒙皮材料的特质和发动机延寿能力了。早在两伊战争攻城战期间,伊拉克都实现了“三弹变两弹,射程增一半”的战力,而伊朗则没辙。新制远程弹与旧弹改型增程可不是一个路数。中国军事网站里介绍的伊朗版“对海 区域拒止”采用的就是伊朗仿制版“红旗-2G”。这倒是可信的。

      朋友们想夸赞中国军工制造能力,可以。但一定要靠谱,可信哟。

      0111-08:35发送

      14楼 闽都笑笑生
      法塔赫-313导弹是在红旗2防空导弹上改进的B610弹道导弹发展而来的。
      B610 是2012年开始出现珠海防务展上的外销品称谓。国内知道这买卖的人,多习惯性地依据早年厂家叫法称之为~~“ "红旗-2G" 地对地短程导弹 ”。

      早年国内疯传其售价$60/枚,这可是绿票子啊。这厂家与博客图一机厂都因加班连轴转发了大财,有钱搬出山沟住进新楼房了。令军工同行眼红得和长耳白兔子一样了。波斯狮采买好加以仿制,国内的说法是用来发展自家“区域拒止”体系了,波斯湾面积就不大,霍尔木兹海峡入海口的大小“通吃岛”就是波斯狮晒太阳的好地方,在那里摆放B610也没谁敢去拆·拿·搬·运。

      B610及仿制品,射程不到200KM,打砸伊拉克不顶事,可小池塘对面的阿拉伯邻居哪个不是提心吊胆担心自己被眷顾啊!因此,我认为这次出现在伊拉克的大爆竹不是中to国浏阳河,极有可能是苏俄“飞毛腿”仿制品,甚至是仿制品的仿制品。这货色不求高精准度,数百公斤烈性炸药送祸上门就行。谁来签收?无所谓喽!我脱离原工作系统31年,也就说说通过网络、期刊得到的信息,早年接触到的人·事·物指望不上了。我们就交流到此吧。得罪有官部门不值得,我们会不舒心的。再会 2020-0113 10:51记录发送

      2020/1/13 10:51:20
      左箭头-小图标

      敢往美军基地上扔炸弹的主权国家几十年就这一个,已经算不错了。准不准的有什么关系?美国佬第一次轰炸东京的时候,准头也差得很。后来核弹认准了,就行了。

      2020/1/13 10:34:26
      左箭头-小图标

      10楼 闽都笑笑生
      打得很准的,中国血统的导弹。美国人心知肚明,导弹在夜间瞄准跑道、停机坪打,全部命中,没往宿舍打。

      美的反导系统没有拦截到一发伊朗的导弹。伊朗的目标不是美军士兵,而是川普集团。

      13楼 zorron
      这不靠谱的说词分明就是在往中国头上泼污水啊.

      中国地空弹“红旗-2”极端射程也不到50KM。 而在此基础上转型而出的“红旗-2G”,据2014/15年间铁血网站的发文说法,中国湖北某农具厂出品的“红旗-2G”地对地导弹,中国厂家说明书标注的最大射程为175-180KM。

      伊朗采购后的本国仿制品,要说射程翻番,那是不可信的。为什么?增大射程,就得改变原设计加长加粗弹体,这就难逃结构体面临“气动弹性发散”的困境,这又波及到弹体蒙皮材料的特质和发动机延寿能力了。早在两伊战争攻城战期间,伊拉克都实现了“三弹变两弹,射程增一半”的战力,而伊朗则没辙。新制远程弹与旧弹改型增程可不是一个路数。中国军事网站里介绍的伊朗版“对海 区域拒止”采用的就是伊朗仿制版“红旗-2G”。这倒是可信的。

      朋友们想夸赞中国军工制造能力,可以。但一定要靠谱,可信哟。

      0111-08:35发送

      法塔赫-313导弹是在红旗2防空导弹上改进的B610弹道导弹发展而来的。

      2020/1/13 10:05:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:27589
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 闽都笑笑生
      打得很准的,中国血统的导弹。美国人心知肚明,导弹在夜间瞄准跑道、停机坪打,全部命中,没往宿舍打。

      美的反导系统没有拦截到一发伊朗的导弹。伊朗的目标不是美军士兵,而是川普集团。

      这不靠谱的说词分明就是在往中国头上泼污水啊.

      中国地空弹“红旗-2”极端射程也不到50KM。 而在此基础上转型而出的“红旗-2G”,据2014/15年间铁血网站的发文说法,中国湖北某农具厂出品的“红旗-2G”地对地导弹,中国厂家说明书标注的最大射程为175-180KM。

      伊朗采购后的本国仿制品,要说射程翻番,那是不可信的。为什么?增大射程,就得改变原设计加长加粗弹体,这就难逃结构体面临“气动弹性发散”的困境,这又波及到弹体蒙皮材料的特质和发动机延寿能力了。早在两伊战争攻城战期间,伊拉克都实现了“三弹变两弹,射程增一半”的战力,而伊朗则没辙。新制远程弹与旧弹改型增程可不是一个路数。中国军事网站里介绍的伊朗版“对海 区域拒止”采用的就是伊朗仿制版“红旗-2G”。这倒是可信的。

      朋友们想夸赞中国军工制造能力,可以。但一定要靠谱,可信哟。

      0111-08:35发送

      2020/1/11 8:35:15
      左箭头-小图标

      向折腾美帝多年的苏莱马尼少将致敬

      回复:伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?回复:伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?

      2020/1/10 18:51:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21671
      左箭头-小图标

      肯定不是真要杀伤美军官兵,要不为何提前通知伊拉克,就是希望伊拉克告知美军躲开。总得感觉双方目前都不想开打,而伊朗显得在处理上更成熟些,美国依然与以前处理退群、华为、贸易战等等,显得很不成熟。

      2020/1/10 17:11:57
      左箭头-小图标

      打得很准的,中国血统的导弹。美国人心知肚明,导弹在夜间瞄准跑道、停机坪打,全部命中,没往宿舍打。

      美的反导系统没有拦截到一发伊朗的导弹。伊朗的目标不是美军士兵,而是川普集团。

      2020/1/10 15:05:36
      左箭头-小图标

      打得很准的,中国血统的导弹。美国人心知肚明,导弹在夜间瞄准跑道、停机坪打,全部命中,没往宿舍打。

      2020/1/10 14:47:14
      左箭头-小图标

      2楼 zorron
      这也值得楼主如此大惊小怪吗?这结果的答案就在某些洋奴的屁股上。

      对于仇视伊朗恨得牙根疼的家伙,那就是伊朗怂不敢惹怒美国人,也就是摔瓶子吓唬人。而那些本想为没理奸组织治丧会念悼词唱挽歌的家伙,就该举杯欢庆美国的伟大,即使抛家舍业离别爹妈也得投奔鳘橥食街了!

      还真是这么一回事。

      2020/1/10 12:01:04
      左箭头-小图标

      说白了,双方都在“演戏”(演双簧)——就如同上次伊朗打下价值4亿美元的无人机(美海军一共也没几架)却“故意”放过了伴飞无人机的那架有32人的战略侦察机一样 ——打的你疼,但叫你还不至于发疯。

      2020/1/10 9:13:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13171997
      • 工分:25
      左箭头-小图标

      3楼 zumlj
      伊朗的征服者-313的500公里的射程看起来还不错,但是精度50m,要是核弹吧50m精度完全够的,常规弹50m的精度吧能造成多大伤害还真不好说,所以目前伊朗说的80名美军死亡也是正常的,一个导弹命中目标也就10来个人头。
      4楼 liang809
      毁伤直径有200米左右,精度50米怎么不够了?

      美军没人死亡也正常,本来这几天就高度戒备,伊朗一发射导弹美国就发现了,几分钟内美军全躲到防空洞里还是来得及的。

      5楼 clqian
      手榴弹是30米毁伤半价,50米对于500公斤弹头威力根本就不是问题,500公斤弹头可以覆盖一个足球场面积。
      你说的这个半径是野外无遮挡,实际袭击的基地显然不符合这个伤害半径,本来就有防御工事,再加上米军有心理准备肯定会躲避,所以这个伤害数我觉得完全正常吗,没啥值得大惊小怪的

      2020/1/9 15:19:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13171682
      • 工分:32
      左箭头-小图标

      3楼 zumlj
      伊朗的征服者-313的500公里的射程看起来还不错,但是精度50m,要是核弹吧50m精度完全够的,常规弹50m的精度吧能造成多大伤害还真不好说,所以目前伊朗说的80名美军死亡也是正常的,一个导弹命中目标也就10来个人头。
      4楼 liang809
      毁伤直径有200米左右,精度50米怎么不够了?

      美军没人死亡也正常,本来这几天就高度戒备,伊朗一发射导弹美国就发现了,几分钟内美军全躲到防空洞里还是来得及的。

      手榴弹是30米毁伤半价,50米对于500公斤弹头威力根本就不是问题,500公斤弹头可以覆盖一个足球场面积。

      2020/1/9 13:33:08
      左箭头-小图标

      3楼 zumlj
      伊朗的征服者-313的500公里的射程看起来还不错,但是精度50m,要是核弹吧50m精度完全够的,常规弹50m的精度吧能造成多大伤害还真不好说,所以目前伊朗说的80名美军死亡也是正常的,一个导弹命中目标也就10来个人头。
      毁伤直径有200米左右,精度50米怎么不够了?

      美军没人死亡也正常,本来这几天就高度戒备,伊朗一发射导弹美国就发现了,几分钟内美军全躲到防空洞里还是来得及的。

      2020/1/9 10:53:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13171997
      • 工分:25
      左箭头-小图标

      伊朗的征服者-313的500公里的射程看起来还不错,但是精度50m,要是核弹吧50m精度完全够的,常规弹50m的精度吧能造成多大伤害还真不好说,所以目前伊朗说的80名美军死亡也是正常的,一个导弹命中目标也就10来个人头。

      2020/1/9 8:07:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:27589
      左箭头-小图标

      这也值得楼主如此大惊小怪吗?这结果的答案就在某些洋奴的屁股上。

      对于仇视伊朗恨得牙根疼的家伙,那就是伊朗怂不敢惹怒美国人,也就是摔瓶子吓唬人。而那些本想为没理奸组织治丧会念悼词唱挽歌的家伙,就该举杯欢庆美国的伟大,即使抛家舍业离别爹妈也得投奔鳘橥食街了!

      2020/1/9 7:38:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对伊朗射了十几颗,最后没死美国人,到底准还是不准?回复