关闭

帖子主题:歼8Ⅱ很像SU15

共 1294 个阅读者 

左箭头-小图标

歼8Ⅱ很像SU15

J8Ⅱ和SU15 为什么两款战斗机外形那么像...

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2019/12/15 11:51:48

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35464
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      118楼 zyzno1
      用那么费劲吗?就拿公开资料来说吧,歼8的目标是各方面要比歼7有所提高,歼7的最大使用过载8个G,歼8也不会低于这个数,不然全静力破坏实验通过不了。而苏15的原始设计就只要求达到4-5个G而已。
      124楼 qdlai228
      J7早期型最大过载达不到8G的,6.5G左右吧。

      J8早期也达不到8G过载,和J7相当,至J8-2强调机动性设计时达到8G最大使用过载。

      但是J8-2的8G过载包线很小,在大部分高度速度下过载能力和J7相当,在拦截作战时,超音速机动性和SU15也是相当的,中低空亚音速机动性大幅度优于SU15,但是SU15作为纯种截击机压根不下低空去,没这战术。

      看了下顾老回忆录,圆头歼八正常最大起飞重量下,最大过载是7个G,有个600公斤的内部超载油箱,装满油后是6个G。

      2020/4/4 8:49:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194465 / 排名:8690
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      118楼 zyzno1
      用那么费劲吗?就拿公开资料来说吧,歼8的目标是各方面要比歼7有所提高,歼7的最大使用过载8个G,歼8也不会低于这个数,不然全静力破坏实验通过不了。而苏15的原始设计就只要求达到4-5个G而已。
      J7早期型最大过载达不到8G的,6.5G左右吧。

      J8早期也达不到8G过载,和J7相当,至J8-2强调机动性设计时达到8G最大使用过载。

      但是J8-2的8G过载包线很小,在大部分高度速度下过载能力和J7相当,在拦截作战时,超音速机动性和SU15也是相当的,中低空亚音速机动性大幅度优于SU15,但是SU15作为纯种截击机压根不下低空去,没这战术。

      2020/4/2 16:55:11
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194465 / 排名:8690
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      111楼 红军展红旗迎解放
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.
      J8和TU128设计思路是完全不一样的。

      TU128是地空导弹上天思路,为了搭载当时非常沉重的大型对空导弹直接上了个大型机体,同时因为当时的导弹发射条件很苛刻,所以TU128压根不要求机动性指标,基本上能飞就行的。

      J8是因为当时国土防空战斗机的航程和速度无法满足需求,拦截效率比零蛋强不了多少,需要强化截击性能新机型的设计思路。

      2020/4/2 16:50:25
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 红军展红旗迎解放
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      不用打听,无论是平头歼-8还是歼-8II,中国试飞员的著作里介绍的够详细了,而苏联解体以后曾经密中密的禁止出口、禁止在苏联本土以外部署的苏-15资料已经不是什么稀罕的天书。

      因此,歼8(系列)以歼击机的设计理念实现的机动性指标是苏-15以截击机的设计理念实现的机动性指标难以企及的是事实。

      苏-15大量服役的年代它的截击雷达和半主动雷达制导导弹全面优越于歼-8(白天型、全天候 型也是事实),这种优势一直保持到歼-8H/F服役。

      当然,歼-8H/F服役时苏联早已经不复存在,而俄罗斯的专业截击机也只有米格31一款了。先进的苏-27空中优势战斗机即便是执行截击任务也是出类拔萃的存在。

      2020/3/31 16:24:03
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      118楼 zyzno1
      用那么费劲吗?就拿公开资料来说吧,歼8的目标是各方面要比歼7有所提高,歼7的最大使用过载8个G,歼8也不会低于这个数,不然全静力破坏实验通过不了。而苏15的原始设计就只要求达到4-5个G而已。
      119楼 红军展红旗迎解放
      那我们的此一交流到此为止,我们保持各自认知,自说自话好啦。换个滑梯再继续。
      120楼 zyzno1
      你要能拿出苏15的可用过载,比歼8还大的确实证据,这个滑梯我就认输。
      这个滑梯你就留着自娱自乐吧。

      2020/3/30 1:53:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35430
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      118楼 zyzno1
      用那么费劲吗?就拿公开资料来说吧,歼8的目标是各方面要比歼7有所提高,歼7的最大使用过载8个G,歼8也不会低于这个数,不然全静力破坏实验通过不了。而苏15的原始设计就只要求达到4-5个G而已。
      119楼 红军展红旗迎解放
      那我们的此一交流到此为止,我们保持各自认知,自说自话好啦。换个滑梯再继续。
      你要能拿出苏15的可用过载,比歼8还大的确实证据,这个滑梯我就认输。

      2020/3/29 13:48:47
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      118楼 zyzno1
      用那么费劲吗?就拿公开资料来说吧,歼8的目标是各方面要比歼7有所提高,歼7的最大使用过载8个G,歼8也不会低于这个数,不然全静力破坏实验通过不了。而苏15的原始设计就只要求达到4-5个G而已。
      那我们的此一交流到此为止,我们保持各自认知,自说自话好啦。换个滑梯再继续。

      2020/3/29 9:22:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35429
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 红军展红旗迎解放
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      117楼 红军展红旗迎解放
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。
      用那么费劲吗?就拿公开资料来说吧,歼8的目标是各方面要比歼7有所提高,歼7的最大使用过载8个G,歼8也不会低于这个数,不然全静力破坏实验通过不了。而苏15的原始设计就只要求达到4-5个G而已。

      2020/3/29 8:32:32
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 zyzno1
      苏15边界可用过载才5个G不到,歼8F带2枚空空弹都有7个多G。
      113楼 红军展红旗迎解放
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      116楼 zyzno1
      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。
      你去打听打听“赵熙”晋升之前是干什么的就行啦。

      2020/3/29 7:44:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35428
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 红军展红旗迎解放
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.
      112楼 zyzno1
      苏15边界可用过载才5个G不到,歼8F带2枚空空弹都有7个多G。
      113楼 红军展红旗迎解放
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      115楼 红军展红旗迎解放
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      你曾经是空军一员,60年代也不可能接触到歼8这种高度保密的项目。

      2020/3/28 20:59:03
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      111楼 红军展红旗迎解放
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.
      112楼 zyzno1
      苏15边界可用过载才5个G不到,歼8F带2枚空空弹都有7个多G。
      113楼 红军展红旗迎解放
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?
      114楼 zyzno1
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。
      我90年前是空军,这事多多少少还是知道一点。

      我的驻地在甘肃,就是为"157"提供校飞的靶标。

      2020/3/28 19:00:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35426
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      111楼 红军展红旗迎解放
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.
      112楼 zyzno1
      苏15边界可用过载才5个G不到,歼8F带2枚空空弹都有7个多G。
      113楼 红军展红旗迎解放
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?
      初代歼8立项的时间更早,歼8是战斗机,苏15是国土防空军专用的截击机。

      2020/3/28 18:39:35
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      111楼 红军展红旗迎解放
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.
      112楼 zyzno1
      苏15边界可用过载才5个G不到,歼8F带2枚空空弹都有7个多G。
      人家看家护院工作忙,歼霸还未出生吧?

      2020/3/28 18:20:00
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35424
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      111楼 红军展红旗迎解放
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.
      苏15边界可用过载才5个G不到,歼8F带2枚空空弹都有7个多G。

      2020/3/28 18:06:46
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      苏-15的表现可不差!我看老歼霸更似缩减版的TU-128.

      2020/3/28 12:06:35
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      98楼 烈形奋击士霍尔丹
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?
      99楼 zyzno1
      不牛,怎么会有八个院士;你以为中国科学院/工程院的院士是那么容易当上的。
      103楼 烈形奋击士霍尔丹
      那你为毛没当上乜?
      105楼 zyzno1
      你原来是超级大猴子请来的救兵啊!
      可也难说是不是同一只猴子的左右两张皮。

      2020/3/28 12:02:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      98楼 烈形奋击士霍尔丹
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?
      99楼 zyzno1
      不牛,怎么会有八个院士;你以为中国科学院/工程院的院士是那么容易当上的。
      101楼 超级大猞猁
      你懂个球,那个年代叫学部委员,不叫院士,院士是后来的装逼说法。
      不管称呼是学部委员还是院士,反正歼八系列先后有八位,就是牛B,大猴子你不服没用。

      2020/3/26 18:55:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      98楼 烈形奋击士霍尔丹
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?
      99楼 zyzno1
      不牛,怎么会有八个院士;你以为中国科学院/工程院的院士是那么容易当上的。
      103楼 烈形奋击士霍尔丹
      那你为毛没当上乜?
      你原来是超级大猴子请来的救兵啊!

      2020/3/26 18:46:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      102楼 超级大猞猁
      F - 1 5 、 F - 1 6 优 秀 , 你 学 的 来 吗 ? ! 幻 影 2 0 0 0 也 不 错 , 你 搞 得 了 吗 ? ! 你 以 为 设 计 飞 机 就 靠 你 的 嘴 巴 吹 吹 就 行 了 ? 那 是 需 要 一 个 国 家 的 工 业 基 础 和 制 造 业 水 平 和 材 料 科 学 的 牛 逼 ! 不 错 , 中 国 现 在 是 个 制 造 业 大 国 ,还 不 是 制 造 业 强 国 呢 ! 那 是 建 立 在 改 革 开 放 后 大 规 模 的 引 进 西 方 的 先 进 科 学 技 术 的 基 础 上 得 来 的 。 上 世 纪 七 八 十 年 代 中 国 有 这 种 牛 逼 的 制 造 业 吗 ?那 时 候 中 国 的 技 术 也 仅 仅 是 苏 联 五 十 年 代 的 水 平 !看 看 第 一 代 解 放 牌 三 十 年 一 贯 制 没 有 任 何 改 进 就 知 道 了 。
      但是中国80年代的歼8的飞行性能,就是要远好于苏15,这样连一门固定航炮都没有的截击机。80年代要学苏联,也得去学米格29,苏27;没事去学60年代的苏15干啥,你脑袋秀逗了。

      2020/3/26 18:45:37
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 zyzno1
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      98楼 烈形奋击士霍尔丹
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?
      99楼 zyzno1
      不牛,怎么会有八个院士;你以为中国科学院/工程院的院士是那么容易当上的。
      那你为毛没当上乜?

      2020/3/26 12:33:38
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      97楼 zyzno1
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。
      F - 1 5 、 F - 1 6 优 秀 , 你 学 的 来 吗 ? ! 幻 影 2 0 0 0 也 不 错 , 你 搞 得 了 吗 ? ! 你 以 为 设 计 飞 机 就 靠 你 的 嘴 巴 吹 吹 就 行 了 ? 那 是 需 要 一 个 国 家 的 工 业 基 础 和 制 造 业 水 平 和 材 料 科 学 的 牛 逼 ! 不 错 , 中 国 现 在 是 个 制 造 业 大 国 ,还 不 是 制 造 业 强 国 呢 ! 那 是 建 立 在 改 革 开 放 后 大 规 模 的 引 进 西 方 的 先 进 科 学 技 术 的 基 础 上 得 来 的 。 上 世 纪 七 八 十 年 代 中 国 有 这 种 牛 逼 的 制 造 业 吗 ?那 时 候 中 国 的 技 术 也 仅 仅 是 苏 联 五 十 年 代 的 水 平 !看 看 第 一 代 解 放 牌 三 十 年 一 贯 制 没 有 任 何 改 进 就 知 道 了 。

      2020/3/25 21:27:09
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 zyzno1
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      98楼 烈形奋击士霍尔丹
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?
      99楼 zyzno1
      不牛,怎么会有八个院士;你以为中国科学院/工程院的院士是那么容易当上的。
      你懂个球,那个年代叫学部委员,不叫院士,院士是后来的装逼说法。

      2020/3/25 21:20:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194454 / 排名:8688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      76楼 石板河的舰队
      回复74楼,参考核潜艇模型独立研发核潜艇本身就与参考美国核潜艇研发核潜艇没有一毛钱关系,否则那么多国家化若干亿个美元引进德国潜艇、法国潜艇和荷兰潜艇的生产建造技术仿造个毛,直接像中国一样化几百块美元买一个潜艇模型回来自家就诞生了 。

      用你的话说F35是“伪四代”,沈飞再不济也是“参考个苏15”就诞生歼8的存在,直接参考个F22OK,有必要伤精费神花费大价钱同时参考F22和F35搞个“四不像”的歼31出来?

      如果瞅一眼苏15就能够研发歼8,那么中国瞅F4更早,试飞幻影2000更早,怎么不研发“中国鬼怪”,花费十几年完善歼7,不研发“中国幻影”,却花费十几年完善歼8。

      瞅过F15的日本搞个日本版F15“零”战出来证明一下可好!

      首先说,中国研发J8的时间是很早的,早于看到F4或者试飞幻影的时间。

      其次,也并不是说中国就没有自己试着弄幻影,J9方案里有相当多型号参考了幻影,当然是幻影3而已。

      至于J8-2是不是参考了SU15,应该是没有,但是之所以弄成和SU15蛮像的样子,那是有渊源的。

      本来SU15和J8的祖宗就是同源的,都是原苏联中央流体院给出的气动成果,特点是薄翼型三角翼常规布局,直筒机身,小翼载。这个气动设计对于跨音速阻力不敏感,跨音速阻力小,高速性能较好,根据这个成果苏联搞出了米格21和SU9,SU9比21要大一号。

      然后双方各自发展,由于对航程、火力的要求都在放大机体,中国放大出了J8,毛子放大出了SU11,然后为了装大口径雷达大家都考虑改机头进气为两侧进气,毛子改出了SU15,中国改出了J8-2。同一个技术来源在类似的技战术要求下形成了接近的外形,这很正常的一件事。

      不同之处在于SU15出现更早,使用的技术更老一些,战术要求也更单纯一些。

      2020/3/25 16:01:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      89楼 zyzno1
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      98楼 烈形奋击士霍尔丹
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?
      不牛,怎么会有八个院士;你以为中国科学院/工程院的院士是那么容易当上的。

      2020/3/23 19:37:05
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      89楼 zyzno1
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      96楼 zyzno1
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。
      你这么牛掰1980-------1990年代的中国空军司令和中华人民共和国航空航天工业部部长及总设计师咋没让你当乜?

      2020/3/22 22:42:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      94楼 超级大猞猁
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?
      苏15的空中机动性烂得一塌糊涂,歼8B为啥要学习这样一个烂货的设计。

      2020/3/22 22:16:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      89楼 zyzno1
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。
      91楼 超级大猞猁
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?
      歼8为啥要改机翼,歼7改机翼是因为挂2枚PL8空空弹后,气动重心前移过了中心点了,必须要用机尾加铅块的方法平衡。歼八又不会因为挂PL8造成重心前移,为啥要改机翼,而且提出这个解决方案,并完成吹风的是西工大,也不是成飞的工程师。歼8系列没卖出去,是因为价格因素,而且早期空军也不许对外销售,你这个大猴子又懂个啥。

      2020/3/22 22:14:37
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      88楼 zyzno1
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.
      吵 个 卵 啊 你 , 无 知 还 这 么 无 畏 。 楼 主 说 歼 - 8 I I 很 像 苏 - 1 5 , 你 没 长 眼 睛 吗 ? ! 拿 歼 - 8 I 来 扯 什 么 卵 蛋 ? 去 百 度 一 下 , 歼 - 8 I I 是 1 9 8 0 年 开 始 研 制 的 ! 1 9 6 7 年 就 公 开 露 面 的 苏 - 1 5 , 你 有 脸 说 1 9 8 0 年 研 制 歼 - 8 I I 的 时 候 还 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 ? 这 得 有 多 么 无 耻 不 要 脸 才 敢 说 这 种 话 ?

      2020/3/21 15:14:33
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      89楼 zyzno1
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。
      真的 是 不 要 脸 , 厚 颜 无 耻 就 是 说 你 这 种 货 。歼 - 7 买 到 了 十 几 个 国 家 , 贱 8 一 架 都 卖 不 出 去 !这 还 不 能 说 明 歼 - 8 就 是 一 坨 垃 圾 吗 ?另 外 你 说 歼 - 8 I I 的 机 翼 比 双 三 角 翼 高 端 , 放 这 种 臭 屁 你 也 不 觉 得 羞 耻 和 脸 红 ? 歼 - 7 的 后 期 歼 - 7 E 和 歼 - 7 G 都 改 成 了 双 三 角 翼 , 难 道 成 飞 的 设 计 师 还 不 如 你 这 个 二 百 五 的 傻 货 ?

      2020/3/21 13:32:15
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复52楼,苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      74楼 超级大猞猁
      说参考呢苏-15又踩到你的尾巴了?神马东西!第一代核潜艇参考过美国的,难道美国人把核潜艇的资料送给你了?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了歼-31,美国人啥时候把F-22和F-35的资料给过你了?
      75楼 zorron
      天上不会掉白薯,这难说是不是没力奸某些华裔为留后路送来的(di)。
      81楼 超级大猞猁
      天上当然不会掉白薯了,但是天上会掉馅饼啊。
      白薯会有的,馅饼也会有的。

      2020/3/19 18:37:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      你懂个毛线,歼八机翼设计是带前缘扭转设计,后来的F15也是这样设计的,可以有效的增加机翼升力系数,比那个什么双三角翼高端多了。所以,早期的歼八飞行性能大多优于歼七,只有滚转和减速不如歼7。歼8B的水平尾翼改为差动平尾后,滚转这一项也超过了歼七;到后期发展到歼8F放宽了静稳定性后,更是甩歼7E/G/L各型很多很多。至于全天候作战能力,中距拦射,空中加油不是歼7这样的低端货所能拥有的。

      2020/3/18 21:41:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      是苏15在1967年第一次在公众面前露面。漏了苏15.

      2020/3/18 21:36:49
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      歼-7:

      1961年国内开始对米格-21进行系统的“技术摸透”工作,并赋予这一新歼击机代号“62式”。1962年5月,航空研究院和航空工业局联合做了“技术摸透”部署,目的是为自行设计先进的歼击机准备好技术基础。“技术摸透”的步骤,首先是根据仿制需要,摸清主要的生产技术问题,包括技术关键和材料;其次是仿制,通过试验研究,摸透其设计思想、设计方法和技术特点。沈阳飞机设计研究所在对米格-21的“技术摸透”中,完成了飞机强度计算报告的校核、机头锥强度计算、机翼的强度与刚度计算、飞机战斗性能分析、空气动力特性校验计算等39项课题;进行了27项3300次高低速吹风试验;安排了进气道、飞机共振、座椅地面弹射、飞行等64项试验。通过这些计算和试验,一方面补充和校核了设计技术资料,同时也学习和掌握了原设计的方法,为设计生产积累了经验。歼-8:

      1964年5月,航空研究院在新机改进改型方案会议上提出,要在米格-21的基础上,设计一种性能更好的歼击机。同年10月,新型歼击机开始方案论证。在论证会上,沈阳飞机设计研究所提出了飞机装单台发动机和双台发动机两种方案。前者是全新研制的大推力发动机的方案,后者是采用成熟发动机(涡喷7甲)进行改型试制的方案。在航空研究院院长唐延杰主持下,会议确定采用双台发动机方案。这个正确的选择,稳妥,可靠,有一定的技术基础,是歼-8飞机能够研制成功的前提。1965年5月17日,总参谋长罗瑞卿批准了沈阳飞机制造厂提出的新型歼-8、歼-8Ⅱ总设计师-顾诵芬 [2]歼击机的战术技术指标和研制任务,同时也赋予了这款歼击机一个新名字:歼-8 [1] 。

      苏-15:

      1962 年 2 月 5 日,苏霍伊的机会终于来临了,政府和军方发布一道政府令,说“为了提高飞行武器系统的性能,要对 苏-11 飞机进行现代化……以便确保攻击飞行在 2,000~24,000 米、时速达到 2,500 千米的目标,以及确保进一步提高飞行武器系统的安全可靠性、反干扰能力和自动化程度”。第一架试验飞机 T-58D-1 完成于 1962 年 4 月。它没有安装雷达和其他专用系统,而只是装上了数据记录仪和配重。5 月 13 日夜,飞机被运往飞行试验和后加工基地。5 月 30 日,伊柳辛首先驾机升空。该机增加了垂直尾翼的面积,使它升高了 400 毫米。为了提高制动器的效率,在主起落架的支架上安装了带酒精液体冷却系统的 KT-117 轮子。1963 年 4 月,苏霍伊完成了第二架 T-58D-2 样机,该飞机配备了包括“勇士”-D58 雷达以及配套的武器系统。飞机的头部安装了非常独特的锥度为 28 度的整流罩。T-58D-2 研制的领头工程师是托尔钦斯基。5 月 4 日,试飞员伊柳辛根据试飞计划驾驶该飞机完成了第一次飞行,两个月后飞机运到空军科研所进行国家试验。 [4]

      秀下限一直是舍利子的强项

      2020/3/17 9:21:24
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      歼-7:

      1961年国内开始对米格-21进行系统的“技术摸透”工作,并赋予这一新歼击机代号“62式”。1962年5月,航空研究院和航空工业局联合做了“技术摸透”部署,目的是为自行设计先进的歼击机准备好技术基础。“技术摸透”的步骤,首先是根据仿制需要,摸清主要的生产技术问题,包括技术关键和材料;其次是仿制,通过试验研究,摸透其设计思想、设计方法和技术特点。沈阳飞机设计研究所在对米格-21的“技术摸透”中,完成了飞机强度计算报告的校核、机头锥强度计算、机翼的强度与刚度计算、飞机战斗性能分析、空气动力特性校验计算等39项课题;进行了27项3300次高低速吹风试验;安排了进气道、飞机共振、座椅地面弹射、飞行等64项试验。通过这些计算和试验,一方面补充和校核了设计技术资料,同时也学习和掌握了原设计的方法,为设计生产积累了经验。歼-8:

      1964年5月,航空研究院在新机改进改型方案会议上提出,要在米格-21的基础上,设计一种性能更好的歼击机。同年10月,新型歼击机开始方案论证。在论证会上,沈阳飞机设计研究所提出了飞机装单台发动机和双台发动机两种方案。前者是全新研制的大推力发动机的方案,后者是采用成熟发动机(涡喷7甲)进行改型试制的方案。在航空研究院院长唐延杰主持下,会议确定采用双台发动机方案。这个正确的选择,稳妥,可靠,有一定的技术基础,是歼-8飞机能够研制成功的前提。1965年5月17日,总参谋长罗瑞卿批准了沈阳飞机制造厂提出的新型歼-8、歼-8Ⅱ总设计师-顾诵芬 [2]歼击机的战术技术指标和研制任务,同时也赋予了这款歼击机一个新名字:歼-8 [1] 。

      苏-15:

      1962 年 2 月 5 日,苏霍伊的机会终于来临了,政府和军方发布一道政府令,说“为了提高飞行武器系统的性能,要对 苏-11 飞机进行现代化……以便确保攻击飞行在 2,000~24,000 米、时速达到 2,500 千米的目标,以及确保进一步提高飞行武器系统的安全可靠性、反干扰能力和自动化程度”。第一架试验飞机 T-58D-1 完成于 1962 年 4 月。它没有安装雷达和其他专用系统,而只是装上了数据记录仪和配重。5 月 13 日夜,飞机被运往飞行试验和后加工基地。5 月 30 日,伊柳辛首先驾机升空。该机增加了垂直尾翼的面积,使它升高了 400 毫米。为了提高制动器的效率,在主起落架的支架上安装了带酒精液体冷却系统的 KT-117 轮子。1963 年 4 月,苏霍伊完成了第二架 T-58D-2 样机,该飞机配备了包括“勇士”-D58 雷达以及配套的武器系统。飞机的头部安装了非常独特的锥度为 28 度的整流罩。T-58D-2 研制的领头工程师是托尔钦斯基。5 月 4 日,试飞员伊柳辛根据试飞计划驾驶该飞机完成了第一次飞行,两个月后飞机运到空军科研所进行国家试验。 [4]

      秀下限一直是舍利子的强项

      2020/3/17 9:21:23
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      什么水平的网民才能够将两款外形特征差异如此巨大的飞行器看成很像?

      2020/3/17 9:11:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      歼7最早叫62式,怎么到64年还没有歼7呢?教育过你,歼7E使用双三角翼是为了解决挂两枚PL8后,飞机重心前移过了气动重心,必须在机位加铅块的问题。歼8B采用带前缘扭转的三角翼,已经提升了升力,苏15任何一款和歼8玩格斗,都是找死。

      2020/3/16 23:38:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      80楼 超级大猞猁
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?
      歼7最早叫62式,怎么到64年还没有歼7呢?教育过你,歼7E使用双三角翼是为了解决挂两枚PL8后,飞机重心前移过了气动重心,必须在机位加铅块的问题。歼8B采用带前缘扭转的三角翼,已经提升了升力,苏15任何一款和歼8玩格斗,都是找死。

      2020/3/16 23:38:41
      左箭头-小图标

      回复81楼,按照你瞅一眼就怀孕的混蛋逻辑,天上掉了米格25这个馅饼,日本和美国不仅瞅一眼还大卸八块左测右量,怎么没有诞生一个米格25在手里?

      天上掉了一个F~5F馅饼,天上掉了一个UH~1直升机馅饼,中国瞅了不止一眼,怎么没有诞生比歼6先进的美式战斗机,比直5领先的美式直升机?

      所以,假装自己知道歼8参考苏15除了欺骗自己你糊弄不了军迷。

      2020/3/16 23:22:24
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复52楼,苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      74楼 超级大猞猁
      说参考呢苏-15又踩到你的尾巴了?神马东西!第一代核潜艇参考过美国的,难道美国人把核潜艇的资料送给你了?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了歼-31,美国人啥时候把F-22和F-35的资料给过你了?
      75楼 zorron
      天上不会掉白薯,这难说是不是没力奸某些华裔为留后路送来的(di)。
      天上当然不会掉白薯了,但是天上会掉馅饼啊。

      2020/3/16 22:29:25
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      79楼 zyzno1
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。
      你 果 然 是 屁 都 不 懂 , 歼 - 8 就 是 个 放 大 了 的 双 发 的 米 格 - 2 1 ,总 设 计 师 是 王 志 千 和 歼 - 8 2 有 什 么 卵 关 系 ? 歼 - 8 I I 的 总 设 计 师 是 顾 诵 芬 。中 国 知 不 知 道 苏 - 1 5 在 哪 里 还 要 向 你 这 个 智 力 残 废 报 告 ? ! 还 歼 - 8 I 的 方 案 6 4 年 就 提 出 了 , 你 真 是 不 要 脸 啊 你 , 那 个 时 候 中 国 还 没 有 米 格 - 2 1 呢 ! 歼 8 在 6 7 年 有 在 公 众 路 面 ?

      2020/3/16 22:19:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。

      2020/3/12 21:56:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      73楼 超级大猞猁
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?
      你懂个屁。中国搞歼8时候,根本不知道苏15在哪里呢。歼81方案1964年就提出了,1965年就批准了。1967年才开始在公众面前露面。

      2020/3/12 21:56:15
      左箭头-小图标

      很正常。当时的时代,设计的观念和经验有限,受苏联影响是难免的。气动布局满足军方要求就对了。

      2020/3/12 17:50:07
      左箭头-小图标

      回复74楼,参考核潜艇模型独立研发核潜艇本身就与参考美国核潜艇研发核潜艇没有一毛钱关系,否则那么多国家化若干亿个美元引进德国潜艇、法国潜艇和荷兰潜艇的生产建造技术仿造个毛,直接像中国一样化几百块美元买一个潜艇模型回来自家就诞生了 。

      用你的话说F35是“伪四代”,沈飞再不济也是“参考个苏15”就诞生歼8的存在,直接参考个F22OK,有必要伤精费神花费大价钱同时参考F22和F35搞个“四不像”的歼31出来?

      如果瞅一眼苏15就能够研发歼8,那么中国瞅F4更早,试飞幻影2000更早,怎么不研发“中国鬼怪”,花费十几年完善歼7,不研发“中国幻影”,却花费十几年完善歼8。

      瞅过F15的日本搞个日本版F15“零”战出来证明一下可好!

      2020/3/12 11:30:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:26288
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复52楼,苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      74楼 超级大猞猁
      说参考呢苏-15又踩到你的尾巴了?神马东西!第一代核潜艇参考过美国的,难道美国人把核潜艇的资料送给你了?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了歼-31,美国人啥时候把F-22和F-35的资料给过你了?
      天上不会掉白薯,这难说是不是没力奸某些华裔为留后路送来的(di)。

      2020/3/12 7:22:09
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复52楼,苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      说参考呢苏-15又踩到你的尾巴了?神马东西!第一代核潜艇参考过美国的,难道美国人把核潜艇的资料送给你了?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了歼-31,美国人啥时候把F-22和F-35的资料给过你了?

      2020/3/12 3:07:38
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      59楼 zyzno1
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。
      你 懂 个 屁 ,美国的核潜艇也没有出口过,中国的第一代核潜艇还不是参考了美国的!这个是有官方报道过的,别污蔑是劳资造谣啊。苏-15没有出口过就不能参考了吗?沈霍伊参考F-22和F-35搞出了个歼-31呢!难道F-22和F-35出口过中国?

      2020/3/12 3:04:36
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 huangfus

      跨音速面积律。

      35楼 zorron
      如此打脸很给力!加油!
      37楼 ZG飞翼
      以前小时候看强5 感觉好漂亮!感觉强5现在跟不上时代了...该退休了!
      42楼 chezhu
      小时候看小人书《激战长空》,敌人的战机都画成尖头,解放军的战机都画出圆头,第一次看到强5,心想以后怎么区分敌我战机,都是尖头
      68楼 redflag1
      《长空比翼》这影片,你可别说不知道!
      还真没听过

      2020/3/10 16:41:53
      左箭头-小图标

      63楼 无聊的其实
      首先,苏15不是战斗机,而是专业截击机,没有航炮,只携带AA3执行对大型飞机的拦截任务,改进的TM可以选择外挂的23毫米GSH23L机炮吊舱和AA8格斗弹进行警示和自卫,空战能力基本是个渣渣,最终版本无外挂半油允许过载只有6.5,携带外挂时下降到4.5(其他相同,带一个机炮吊舱和2发AA8)~5.5(只有2发AA8)。

      外形相似没错,因为基础设计是一个来源,即苏联中央流体院的设计参考,这个设计参考诞生了米格21前线战斗机和苏11防空截击机,后者看起来就是放大的米格21。

      歼8-2设计上就是双发放大版米格21然后改两侧进气,苏15则是苏11单发改双发版改两侧进气,所以外观上会差不多(细节差异和气动特性差异其实还是很大的),另外一个标志性的东西就是进气口,苏15进气设计大量参考了越战中的F4残骸,同样的还有米格23,而歼8-2则参考了78年搞来的米格23MS,也结合了越战中中方搞到的F4残骸,所以外观上确实高度近似。

      更巧合的还有动力,由于AL7系列一直不是很稳定,所以苏15选择了和米格21相同的R11-300,,后期改型使用了R13,并计划上R25(实际因为新截击机出现,并没换),这与歼8-2使用的仿制与R11的WP7系列,以及参考R13、R25改进的WP13系列正好一致。

      64楼 redflag1
      老歼霸就是减肥后的图-128!
      图128是更为极端的专业截击机,可用过载只有2.5,属于轰炸机/运输机这个级别的,完全没有空战能力,只能用于截击。不过因为飞机够大,以及双座体制,能携带半吨多的AA5,配合龙卷风雷达远程对射罢了。

      2020/3/10 10:35:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      45楼 石板河的舰队
      强5之于歼6,根本就是推到重来的设计成果:

      机头重新设计、进气道重新设计、中机身重新设计、机翼重新设计、尾翼重新设计、座舱重新设计,甚至连配套的涡喷—6发动机都是专门为强击机大量执行中低空空对地突击任务而进行改进改型设计的型号。

      51楼 ZG飞翼
      好久没关注军事了!问下现在强5还有在空军服役吗?以前知道强5是战术支援强击机!
      66楼 redflag1
      Q-5 那家伙在某网络里足以飞去轰炸莫斯科!

      你看看,看看这多牛气!

      小强的最大航程是2千公里

      2020/3/9 16:57:33
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      32楼 huangfus

      跨音速面积律。

      35楼 zorron
      如此打脸很给力!加油!
      37楼 ZG飞翼
      以前小时候看强5 感觉好漂亮!感觉强5现在跟不上时代了...该退休了!
      42楼 chezhu
      小时候看小人书《激战长空》,敌人的战机都画成尖头,解放军的战机都画出圆头,第一次看到强5,心想以后怎么区分敌我战机,都是尖头
      《长空比翼》这影片,你可别说不知道!

      2020/3/6 18:27:37
      左箭头-小图标

      2楼 redflag1
      我看更像是~~TU-128!
      3楼 ZG飞翼
      还真的挺像的啊!
      5楼 redflag1
      可惜载油量赶不上,不是双座飞行员太劳累!

      要是脊背加根平衡木就好了。

      48楼 zorron
      你在说笑吧?
      科学思路无界限,可以通过实践辨真伪!

      2020/3/6 18:24:59
      左箭头-小图标

      45楼 石板河的舰队
      强5之于歼6,根本就是推到重来的设计成果:

      机头重新设计、进气道重新设计、中机身重新设计、机翼重新设计、尾翼重新设计、座舱重新设计,甚至连配套的涡喷—6发动机都是专门为强击机大量执行中低空空对地突击任务而进行改进改型设计的型号。

      51楼 ZG飞翼
      好久没关注军事了!问下现在强5还有在空军服役吗?以前知道强5是战术支援强击机!
      Q-5 那家伙在某网络里足以飞去轰炸莫斯科!

      你看看,看看这多牛气!

      2020/3/6 18:22:22
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      61楼 朱亞海
      苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      你该牢记抱蜜几率,不可肆意抽打扇小动物的脸面!

      否则动物保护协会将跟你没完。

      2020/3/6 18:18:07
      左箭头-小图标

      63楼 无聊的其实
      首先,苏15不是战斗机,而是专业截击机,没有航炮,只携带AA3执行对大型飞机的拦截任务,改进的TM可以选择外挂的23毫米GSH23L机炮吊舱和AA8格斗弹进行警示和自卫,空战能力基本是个渣渣,最终版本无外挂半油允许过载只有6.5,携带外挂时下降到4.5(其他相同,带一个机炮吊舱和2发AA8)~5.5(只有2发AA8)。

      外形相似没错,因为基础设计是一个来源,即苏联中央流体院的设计参考,这个设计参考诞生了米格21前线战斗机和苏11防空截击机,后者看起来就是放大的米格21。

      歼8-2设计上就是双发放大版米格21然后改两侧进气,苏15则是苏11单发改双发版改两侧进气,所以外观上会差不多(细节差异和气动特性差异其实还是很大的),另外一个标志性的东西就是进气口,苏15进气设计大量参考了越战中的F4残骸,同样的还有米格23,而歼8-2则参考了78年搞来的米格23MS,也结合了越战中中方搞到的F4残骸,所以外观上确实高度近似。

      更巧合的还有动力,由于AL7系列一直不是很稳定,所以苏15选择了和米格21相同的R11-300,,后期改型使用了R13,并计划上R25(实际因为新截击机出现,并没换),这与歼8-2使用的仿制与R11的WP7系列,以及参考R13、R25改进的WP13系列正好一致。

      老歼霸就是减肥后的图-128!

      2020/3/6 18:14:09
      左箭头-小图标

      首先,苏15不是战斗机,而是专业截击机,没有航炮,只携带AA3执行对大型飞机的拦截任务,改进的TM可以选择外挂的23毫米GSH23L机炮吊舱和AA8格斗弹进行警示和自卫,空战能力基本是个渣渣,最终版本无外挂半油允许过载只有6.5,携带外挂时下降到4.5(其他相同,带一个机炮吊舱和2发AA8)~5.5(只有2发AA8)。

      外形相似没错,因为基础设计是一个来源,即苏联中央流体院的设计参考,这个设计参考诞生了米格21前线战斗机和苏11防空截击机,后者看起来就是放大的米格21。

      歼8-2设计上就是双发放大版米格21然后改两侧进气,苏15则是苏11单发改双发版改两侧进气,所以外观上会差不多(细节差异和气动特性差异其实还是很大的),另外一个标志性的东西就是进气口,苏15进气设计大量参考了越战中的F4残骸,同样的还有米格23,而歼8-2则参考了78年搞来的米格23MS,也结合了越战中中方搞到的F4残骸,所以外观上确实高度近似。

      更巧合的还有动力,由于AL7系列一直不是很稳定,所以苏15选择了和米格21相同的R11-300,,后期改型使用了R13,并计划上R25(实际因为新截击机出现,并没换),这与歼8-2使用的仿制与R11的WP7系列,以及参考R13、R25改进的WP13系列正好一致。

      2020/2/19 12:17:48
      左箭头-小图标

      为空军歼八2庆功一次,因为其他战机没有他的战斗力那么强

      2020/2/18 19:35:07
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      2020/2/18 17:48:28
      左箭头-小图标

      回复52楼,苏~15的研发资料是你亲自交给顾总师团队的吗?

      你信口开河撒谎造谣的本事能够把把苏霍伊气死的。

      真佩服你秀下限的基因如此强大

      2020/2/18 11:27:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      苏15重来没出口过,沈飞也没有拿到过苏15的资料,怎么参考?歼8也不是像歼7那样纯三角翼,而是带前缘扭转的三角翼。而且歼8带4枚霹雳8,都不会造成气动前移超过气动重心,自然没有必要改双三角翼,就飞机的机动性而言,歼八系列比任何一款苏15都要好不少。

      2020/2/17 15:11:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35421
      左箭头-小图标

      52楼 超级大猞猁
      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。
      双三角翼是西工大提出的,并完成的吹风。主要是调整歼7挂载PL8空空弹后,飞机重心前移,被迫在机尾方向加了100多公斤的铅块,导致飞机机动性下降的问题。

      2020/2/17 15:06:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      43楼 0春雨弯刀0
      那又如何??Q5确实是略微收了点,有点“蜂腰”,但是,这是因为进气道的改变造成的!改了进气道,外形略作修正很奇怪??

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      44楼 chezhu
      所以说机体改动了,和歼6不一样
      49楼 ZG飞翼
      可以!不过强5感觉跟不上现代化节奏了!
      强5感觉跟不上现代化节奏?强5应该是中国最容易改进雷达的战机,因为是机头两侧进气,机头你安装大直径雷达天线

      2020/2/17 11:07:24
      左箭头-小图标

      是非题像

      2020/2/17 10:35:08
      左箭头-小图标

      性能各个方面还算不错的了

      2020/2/16 23:25:05
      左箭头-小图标

      目前所有的飞机都没有摆脱对莱特兄弟的仿制!

      2020/2/15 11:48:31
      左箭头-小图标

      歼-8II在设计的时候就参考过苏联的苏-15,之所以没有弄成双三角翼那是因为当年顾诵芬没这个能耐。双三角翼布局最后是由成飞攻克的,最后应用在歼-7E上面。沈霍伊没这个技术,所以歼-8II虽然长得像苏-15,却没有苏-15的双三角翼。

      2020/2/14 23:30:26
      左箭头-小图标

      45楼 石板河的舰队
      强5之于歼6,根本就是推到重来的设计成果:

      机头重新设计、进气道重新设计、中机身重新设计、机翼重新设计、尾翼重新设计、座舱重新设计,甚至连配套的涡喷—6发动机都是专门为强击机大量执行中低空空对地突击任务而进行改进改型设计的型号。

      好久没关注军事了!问下现在强5还有在空军服役吗?以前知道强5是战术支援强击机!

      2020/2/13 19:14:43
      左箭头-小图标

      最早是在小学课本上认识强5的 银色喷漆!感觉像外国飞机 哈哈!

      2020/2/13 19:11:07
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      43楼 0春雨弯刀0
      那又如何??Q5确实是略微收了点,有点“蜂腰”,但是,这是因为进气道的改变造成的!改了进气道,外形略作修正很奇怪??

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      44楼 chezhu
      所以说机体改动了,和歼6不一样
      可以!不过强5感觉跟不上现代化节奏了!

      2020/2/13 19:09:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:26288
      左箭头-小图标

      2楼 redflag1
      我看更像是~~TU-128!
      3楼 ZG飞翼
      还真的挺像的啊!
      5楼 redflag1
      可惜载油量赶不上,不是双座飞行员太劳累!

      要是脊背加根平衡木就好了。

      你在说笑吧?

      2020/2/13 10:53:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:16211
      • 工分:22124
      左箭头-小图标

      找不到一点相似的地方

      2020/2/12 17:18:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:26288
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      28楼 ZG飞翼
      作为80后 以前那个时代强5算是比较漂亮机型了!
      嗯,如此一说你是比扯主少活了十来年!

      2020/2/12 13:48:36
      左箭头-小图标

      强5之于歼6,根本就是推到重来的设计成果:

      机头重新设计、进气道重新设计、中机身重新设计、机翼重新设计、尾翼重新设计、座舱重新设计,甚至连配套的涡喷—6发动机都是专门为强击机大量执行中低空空对地突击任务而进行改进改型设计的型号。

      2020/2/4 10:53:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      43楼 0春雨弯刀0
      那又如何??Q5确实是略微收了点,有点“蜂腰”,但是,这是因为进气道的改变造成的!改了进气道,外形略作修正很奇怪??

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      所以说机体改动了,和歼6不一样

      2020/2/3 13:31:12
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      那又如何??Q5确实是略微收了点,有点“蜂腰”,但是,这是因为进气道的改变造成的!改了进气道,外形略作修正很奇怪??

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      回复:歼8Ⅱ很像SU15

      2020/2/2 14:15:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      32楼 huangfus

      跨音速面积律。

      35楼 zorron
      如此打脸很给力!加油!
      37楼 ZG飞翼
      以前小时候看强5 感觉好漂亮!感觉强5现在跟不上时代了...该退休了!
      小时候看小人书《激战长空》,敌人的战机都画成尖头,解放军的战机都画出圆头,第一次看到强5,心想以后怎么区分敌我战机,都是尖头

      2020/2/1 20:36:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      34楼 石板河的舰队
      强5之于歼6的结构变化,不要说整个前机身彻底改变,连整个机身中段(腹部弹舱)、后机身(垂直尾翼、腹鳍)都变化很大,歼6的机构零部件能够直接给强5使用的已经不多了。

      换句话说,强5只有南昌飞机制造厂可以生产,曾经制造过歼6的沈飞、成飞和贵飞都无法生产。

      38楼 ZG飞翼
      强5已经跟不上现代战争的步伐 中国很多战斗机都可以完成强5的作战需求!
      后来是后来,以前是以前

      2020/2/1 20:34:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复38楼,在研发强5的年代,解放军手里没有一款飞机比强5强,相反强5的诞生直接导致轰5距离退役越来越近。

      而在歼轰7诞生以前,解放军手里仍然没有一款飞机是可以让强5相形见绌的存在。

      有意思的是,即便是歼轰7已经成批生产装备,强5的改进改型依然没有停止,直至摇身一变成为精确制导炸弹的搭载平台。

      因此,在很长很长的一段时间内,强5就是中国战术空军力量的代表,甚至是唯一的代表没有之一。

      强5和歼6使用同样的发动机,能简化后勤保障,只有挂弹量小,不是缺点,因为美军在越南战争的f105出击也就挂1吨多炸弹

      2020/2/1 20:34:18
      左箭头-小图标

      回复38楼,在研发强5的年代,解放军手里没有一款飞机比强5强,相反强5的诞生直接导致轰5距离退役越来越近。

      而在歼轰7诞生以前,解放军手里仍然没有一款飞机是可以让强5相形见绌的存在。

      有意思的是,即便是歼轰7已经成批生产装备,强5的改进改型依然没有停止,直至摇身一变成为精确制导炸弹的搭载平台。

      因此,在很长很长的一段时间内,强5就是中国战术空军力量的代表,甚至是唯一的代表没有之一。

      2020/2/1 16:51:39
      左箭头-小图标

      34楼 石板河的舰队
      强5之于歼6的结构变化,不要说整个前机身彻底改变,连整个机身中段(腹部弹舱)、后机身(垂直尾翼、腹鳍)都变化很大,歼6的机构零部件能够直接给强5使用的已经不多了。

      换句话说,强5只有南昌飞机制造厂可以生产,曾经制造过歼6的沈飞、成飞和贵飞都无法生产。

      强5已经跟不上现代战争的步伐 中国很多战斗机都可以完成强5的作战需求!

      2020/2/1 11:36:26
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      32楼 huangfus

      跨音速面积律。

      35楼 zorron
      如此打脸很给力!加油!
      以前小时候看强5 感觉好漂亮!感觉强5现在跟不上时代了...该退休了!

      2020/2/1 11:27:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17930
      • 工分:26288
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      32楼 huangfus

      跨音速面积律。

      如此打脸很给力!加油!

      2020/1/19 4:51:22
      左箭头-小图标

      强5之于歼6的结构变化,不要说整个前机身彻底改变,连整个机身中段(腹部弹舱)、后机身(垂直尾翼、腹鳍)都变化很大,歼6的机构零部件能够直接给强5使用的已经不多了。

      换句话说,强5只有南昌飞机制造厂可以生产,曾经制造过歼6的沈飞、成飞和贵飞都无法生产。

      2020/1/18 15:30:16
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:296897 / 排名:4786
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?
      32楼 huangfus

      跨音速面积律。

      其实,

      看起来似乎强-5有一个蜂腰段,

      假如您看得再仔细一些,

      您会看出来,这其实不是刻意为之的“蜂腰段”,

      而是将进气口移到机身两侧后,

      前机身的截面积被增大,

      因此不得不将其滑顺的与机身后半段衔接的结果。

      这一粗一细,给人以蜂腰段的印象,其实不是。

      强-5属歼-6的对地攻击改型是毫无疑义的。

      2020/1/17 20:21:30
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:296897 / 排名:4786
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      31楼 chezhu
      知道蜂腰技术吗?

      跨音速面积律。

      2019/12/31 19:11:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      30楼 0春雨弯刀0
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!
      知道蜂腰技术吗?

      2019/12/31 17:54:44
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      继续扯!Q5的后半段基本就是J6的,没怎么动,动的是前半段!包括机翼,尾段基本没动!

      2019/12/31 15:56:44
      左箭头-小图标

      有意思,谁不知道只有定型的苏15才是唯一的苏~15,其他那些各种纸上谈兵,甚至制造了技术验证样机的怎么扯也扯不到苏15身上。

      话说当年中国研发新歼时设计方案同样包括单发构型与双法构型,最终是配套两台涡喷7的双发构型走完研发全程定型为歼~8,有谁会将纸面上存在的单发构型也视为歼~8?

      苏~15的诞生同样如此。

      2019/12/31 14:41:15
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      作为80后 以前那个时代强5算是比较漂亮机型了!

      2019/12/31 11:38:29
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      21楼 chezhu
      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了
      强5有一定打空战能力的 哈哈!

      2019/12/31 11:34:29
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      强5 是中国最早的带尖头罩的战斗机吧 小学课本里也有图画!哈哈..强5也漂亮

      2019/12/31 11:31:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 ZG飞翼
      苏15不是双发吗?
      16楼 chezhu

      最早的苏15战机是单发,后来改双发

      17楼 0春雨弯刀0
      又在胡言乱语了,SU15在研发初期,确实采用过单发方案,但是,即使是试飞的原型机,都是双发,哪来的单发?单发的是SU11!

      不过,从SU11到SU15,这个路子和从J7到J8的路子基本一样.

      22楼 chezhu
      你知道SU15在研发初期,确实采用过单发方案就行了
      24楼 0春雨弯刀0
      整天胡言乱语,SU15的单发方案仅仅停留在纸上,很快就被双发方案替换了,哪来你说的单发SU15??有样机么?服役了么?如果都没有,那你说个屁啊?
      那你说个屁啊

      2019/12/29 15:12:12
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      一点都不像,歼8是双发,苏15是单发
      11楼 ZG飞翼
      苏15不是双发吗?
      16楼 chezhu

      最早的苏15战机是单发,后来改双发

      17楼 0春雨弯刀0
      又在胡言乱语了,SU15在研发初期,确实采用过单发方案,但是,即使是试飞的原型机,都是双发,哪来的单发?单发的是SU11!

      不过,从SU11到SU15,这个路子和从J7到J8的路子基本一样.

      22楼 chezhu
      你知道SU15在研发初期,确实采用过单发方案就行了
      整天胡言乱语,SU15的单发方案仅仅停留在纸上,很快就被双发方案替换了,哪来你说的单发SU15??有样机么?服役了么?如果都没有,那你说个屁啊?

      2019/12/29 13:43:45
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      20楼 chezhu
      是的,1977年我见到强5的照片,心想以后怎么区分美军和解放军的飞机。因为我小时候看的小人书里,美军飞机都是尖头的,解放军的飞机都是圆头的
      建议你看看当年陆孝彭陆老是怎么说的.而不是整天在这里胡言乱语.

      2019/12/29 13:42:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      一点都不像,歼8是双发,苏15是单发
      11楼 ZG飞翼
      苏15不是双发吗?
      16楼 chezhu

      最早的苏15战机是单发,后来改双发

      17楼 0春雨弯刀0
      又在胡言乱语了,SU15在研发初期,确实采用过单发方案,但是,即使是试飞的原型机,都是双发,哪来的单发?单发的是SU11!

      不过,从SU11到SU15,这个路子和从J7到J8的路子基本一样.

      你知道SU15在研发初期,确实采用过单发方案就行了

      2019/12/29 12:29:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      强5主要是发动机是歼6的,机头和机身重新设计了

      2019/12/29 12:26:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:286787 / 排名:5067
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      18楼 0春雨弯刀0
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      是的,1977年我见到强5的照片,心想以后怎么区分美军和解放军的飞机。因为我小时候看的小人书里,美军飞机都是尖头的,解放军的飞机都是圆头的

      2019/12/29 12:25:22
      左箭头-小图标

      是挺像的。

      2019/12/29 11:35:14
      左箭头-小图标

      8楼 幽游的鱼
      j8II是我们当时没有能力搞成其他样子,su15是苏联当时的战术需求决定了那个样子最合适。
      12楼 ZG飞翼
      歼8Ⅱ刚出来还算是国产机中比较漂亮的!哈哈..
      15楼 chezhu
      国产战机中最西化的是强5
      什么时候你能不再胡言乱语呢??

      Q5是正宗从J6改来的,怎么就西化了?就因为改了2侧进气?

      正宗J6底子被你说成西化???

      2019/12/29 10:32:39
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      一点都不像,歼8是双发,苏15是单发
      11楼 ZG飞翼
      苏15不是双发吗?
      16楼 chezhu

      最早的苏15战机是单发,后来改双发

      又在胡言乱语了,SU15在研发初期,确实采用过单发方案,但是,即使是试飞的原型机,都是双发,哪来的单发?单发的是SU11!

      不过,从SU11到SU15,这个路子和从J7到J8的路子基本一样.

      2019/12/29 10:30:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有116条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对歼8Ⅱ很像SU15回复