关闭

帖子主题:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

共 1848 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:13057446
  • 工分:37647
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

新华网12月2日报道

外交部发言人华春莹12月2日在例行记者会上宣布,中国政府决定自即日起暂停审批美军舰机赴港休整的申请,同时对“美国国家民主基金会”等在香港修例风波中表现恶劣的非政府组织实施制裁。

华春莹说,日前,美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法,这严重违反国际法和国际关系基本准则,严重干涉中国内政,中方已就此表明坚决态度。针对美方无理行为,中国政府决定自即日起暂停审批美军舰机赴港休整的申请,同时对“美国国家民主基金会”“美国国际事务民主协会”“美国国际共和研究所”“人权观察”“自由之家”等在香港修例风波中表现恶劣的非政府组织实施制裁。中方敦促美方纠正错误,停止任何插手香港事务、干涉中国内政的言行,中方将根据形势发展采取进一步必要行动,坚定捍卫香港稳定繁荣,坚定捍卫国家主权、安全、发展利益。

有记者问:中方为何对美国有关非政府组织进行制裁?华春莹说,大量事实和证据表明,有关非政府组织通过各种方式支持反中乱港分子,极力教唆他们从事极端暴力犯罪行为,煽动“港独”分裂活动,对当前香港乱局负有重大责任。这些组织理应受到制裁,必须付出应有代价。

      打赏
      收藏文本
      11
      龙公子
      2019/12/2 22:06:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      153楼 zhuahai
      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      中国人民坚决支持将制裁美国进行到底!气死你!

      2019/12/20 0:22:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      “美吹”翻来覆去就这两句话,能赚到圣诞节的过节费吗?

      2019/12/19 22:04:20
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      去咨询需要带身份证和户口本吗?装神弄鬼都不像。

      2019/12/19 2:38:20
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      你叫谁呢?俺是河迈,还是你帮忙注册的,你这‘河辺君’忘了?

      你给自己起再多仿造的名子,没有身份证户口本管屁用?

      2019/12/16 0:38:24
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      154楼 asd123456
      是啊,你这个“美国政府是经常换的”到底想说明什么?你为什么不敢回答?

      你扯什么河边山边乌七八糟莫名其妙的破事,等于诉说你曾经遭受的不幸,无能,可怜!

      憋的受不了,就用“换”影射“不换”。这小把戏足以反映它内心想的是虾米东东

      2019/12/16 0:28:54
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      猜猜俺是谁?是河辺还是河迈? 既然做贼就大胆点儿,别心虚嘛

      2019/12/16 0:14:57
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      153楼 zhuahai
      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      阿海,中华民族伟大复兴要靠全中国人民独立自主团结奋斗战胜一切敌对势力实现的

      而不是靠你推销的美式价值观精滑素这狗皮膏药,懂吗?

      2019/12/15 23:38:23
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      153楼 zhuahai
      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      阿海,邓公的“四个坚持”你要认真学习全面领会

      不能为了推销美式价值观就断章取义随意曲解哦

      2019/12/15 23:23:47
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      俺河边来也,没有户口本身份证一样能找到你,别害怕

      2019/12/15 23:18:08
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      虽然河边是你挥之不去的噩梦,也犯不着这样草木皆兵吧?

      另外告诉你,中国的咨询机构对公民没有必须出示身份证、户口本的要求,请你停止造谣!

      你这造谣惑众的美式价值观推销员早被记录在案,指不定哪天有关部门回上门找你说明情况

      不管你有没有身份证户口本,该找你时绝对错不了,尽管放心

      2019/12/15 21:59:32
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      153楼 zhuahai
      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      阿海,黔驴技穷了再搅尽脑汁试图反扑,除了摔的更惨还能得到神马?

      你以为靠歪曲邓公理论、打着中华民族伟大复兴旗号就能藏住你那秃毛的狐狸尾巴?香港回归前邓公有句至理名言:主权问题是不能谈判的!

      现在美国对华不但要把不平等贸易条件强加于人

      更对涉台、涉港、涉疆、涉藏等一系列纯属中国的内政以粗暴言行横加干预

      对这种明目张胆损害中国核心利益的做法

      你小子仍以“共同利益远大于分歧”替美帝打马虎眼,用心何其毒也!

      中国如果接受你推销的美式价值观而成为美国的附庸

      不能独立自主迷失方向唯美国马首是瞻的民族怎么复兴?

      所以,打着中华民族的伟大复兴旗号卖国求荣的民族败类更加可恨!

      你说是吧?

      2019/12/15 21:37:08
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      153楼 zhuahai
      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      155楼 asd123456
      好哇,你现在竟敢公然歪曲邓公的理论思想了。

      搞好经济建设增强国力,正是为了更有效的抵御外来侵略和霸权主义。

      邓公指出:“中国能不能顶住霸权主义强权政治的压力,坚持我们的社会主义制度,关键就看能不能争得较快的增长速度,实现我们的战略。”《邓小平文选第三卷第353页》

      看见了吧,却被你歪曲成为了经济而经济甚至把中美贸易胡扯进来标榜成国家战略,你是被美式价值观中的“利益至上”冲昏了头脑。

      皮之不存、毛将焉附的至理名言,你这只看见钱的家伙是永远不会明白。

      断章取义是zhuahai惯用的伎俩,可惜能力太差,一眼就能看穿。

      2019/12/15 16:56:25
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      他是谁?阿海,你是真的错乱了。

      2019/12/15 16:04:05
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      153楼 zhuahai
      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      好哇,你现在竟敢公然歪曲邓公的理论思想了。

      搞好经济建设增强国力,正是为了更有效的抵御外来侵略和霸权主义。

      邓公指出:“中国能不能顶住霸权主义强权政治的压力,坚持我们的社会主义制度,关键就看能不能争得较快的增长速度,实现我们的战略。”《邓小平文选第三卷第353页》

      看见了吧,却被你歪曲成为了经济而经济甚至把中美贸易胡扯进来标榜成国家战略,你是被美式价值观中的“利益至上”冲昏了头脑。

      皮之不存、毛将焉附的至理名言,你这只看见钱的家伙是永远不会明白。

      2019/12/15 15:40:09
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      152楼 zhuahai
      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?
      是啊,你这个“美国政府是经常换的”到底想说明什么?你为什么不敢回答?

      你扯什么河边山边乌七八糟莫名其妙的破事,等于诉说你曾经遭受的不幸,无能,可怜!

      2019/12/15 15:19:47
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      142楼 天荒地老兵
      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      中国的根本利益是实现中华民族的伟大复兴,需要坚定不移地维护中国的国家利益。。

      综合利益:国家利益的内容是丰富、多样的。邓小平的国家利益观里面,是国家的经济利益、政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等方面的有机统一体。

      在这些国家利益中,邓小平从时代主题的变化和中国社会基本矛盾的转变中,把国家的经济利益作为国家利益的核心,形成了以经济利益为中心的全面的国家利益观。

      你小子以为断章取义就可以蒙骗中国人民吗?做梦去吧。

      今年前11个月中国对美出口额为356亿美元,较上一年大降23%。中国从美国进口额为110亿美元,较上一年下降2.8%。中国对美贸易顺差1.88万亿元,收窄3%

      2019/12/15 14:26:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      143楼 天荒地老兵
      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      你河边不懂可以带着你的身份证户口本去有关部门咨询。可是你有身份证户口本吗?

      2019/12/15 13:00:32
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      阿海,你的奇葩言论越来越引人关注,你别害羞嘛

      2019/12/15 0:06:21
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      哦,两国贸易存在经济利益就等于共同利益远大于分歧吗?

      二战时日美开战前,美国一直是日本最大的贸易伙伴

      这共同利益怎么反而导致日本人把珍珠港炸个稀巴烂呢?

      你瞧你这为了推销美式价值观牵强附会语无伦次丑态百出的狼狈相!

      2019/12/14 23:57:50
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      美国人制造了分歧,吧分歧扩大化,对我们中国全面遏制,你不知道吗?美国想制造多大的分歧就能制造多大的分歧,你不知道吗?你狡辩什么?

      2019/12/14 23:52:08
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      你这套把戏网友们给你揭穿了多少次了?你还拿出来得瑟什么呢?美国政府不管怎么换届那不是美国人选出来的吗?美国人选出了这样的政府,那么政府就代表美国人。你想混淆视听吗?管用吗?

      2019/12/14 23:48:37
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      阿海,代表美国人的美国政府正在变本加厉损害中美两国共同利益你没看见?

      当然,在推销美式价值观方面你与他们存在着‘共同利益’是毋庸置疑的

      2019/12/14 23:16:54
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      阿海,美国政府怎么个‘经常’换法?说来听听嘛

      是四年换届,还是每年每月或每天一换?

      事实上,中美两国的政府都实行期满换届,这一点中国人民都知道

      你小子说“中国人民都知道美国政府是经常换的”,这话是什么意思?

      心怀鬼胎阴阳怪气不敢明说当心憋坏鸟蛙

      2019/12/14 23:00:41
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      仔细看看王外长最新讲话,中美利益大于分歧一直都是在特定条件下也就是要在美方相向而行的条件下才能成立,从来不会孤立的存在。你不服气找出中国政府只讲利益大于分歧而不讲相向而行的表态出来,傻眼了吧?

      可见,正是你处心积虑的对中国政府的立场观点断章取义,进而达到掩盖美方损害中美关系的目的,其心可诛!

      2019/12/14 22:47:11
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      美国海外遍布几百个军事基地称霸世界实行强权

      得利的除了美国人和其西方盟国有中国人民虾米利益?

      你阿海打着中国人民旗号热脸贴美帝凉屁股真是可恶之极!还有,美国政府是怎么“经常换的”?

      是正常的换届选举、还是非正常程序的政权更迭改朝换代?

      你这用心险恶美式价值观念推销员想搅混水办的到吗?

      2019/12/14 22:24:56
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      中国党和国家领导人历来倡导实事求是、针对具体情况具体分析具体对待

      违背客观现实对过去话的断章取义,诋毁中国党和国家领导人的正是你这居心叵测之徒!

      虽然不知是哪个狗头军师,看似给你这黔驴技穷的美式价值观推销员指了根儿救命稻草,

      如果你因此如获至宝得意忘形就大错特错鸟!

      贸易带来的仅是双边的经济利益,并不能掩盖其他层面的利益冲突

      何况美国现在已经挑起贸易战要打破公平贸易规则损人利己?

      如果不是睁眼瞎,中美今年的贸易额前十一个月与去年同期已经大降23%你小子知道不?

      看来什么是国家根本利益这里有必要对你小子强调一下:

      那就是国家的领土主权、内政、国家尊严(包括核心价值观)你小子懂吗?

      国家核心利益是不容损害的原则问题,对此你扯“共同利益远大于分歧”与**何异?

      别以为因尚未中断的贸易往来,你用“共同利益远大于分歧”这已时过境迁言论就能继续蛊惑人心

      以为就能为你继续推销美式价值观精滑素找到借口,做梦去罢!

      2019/12/14 21:09:38
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105826
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      140楼 zhuahai
      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      你这“美国政府是经常换的”想证明什么?瞧你这鬼鬼祟祟的样子,话都不敢说清楚。地球人都知道是政府都会换届,你瞎扯淡能不能扯点思维还属正常的?

      不错,“中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法”,可惜你是一无所知,或者说你就算知道也不愿面对。告诉你,一带一路、亚投行、人民币结算、军舰下饺子等等等等都是办法,你难受也没用。

      “中美两国共同利益大于分歧”是愿景,更需要共同维护,而支持分裂势力就是破坏“共同利益”,而你拿着“共同利益”来掩盖支持分裂势力的恶行,就是为虎作伥!

      说到你这“从来不做”,顿时就想起了你的大便师父,在你们的奇葩思维里,论坛不是表达观点讲道理的地方,而是付诸行动的报名处,你们这就叫黔驴技穷。

      当然,只要你zhuahai能付出行动奔赴米国呼吁“中美两国共同利益大于分歧”,我就能奔赴米国谴责乱港的行径。你想学着美国佬搞双标,那可不行!

      2019/12/14 17:07:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      139楼 爱国战争
      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      中国人民都知道美国政府是经常换的,中国政府对付美国政府的胡作非为有的是办法。

      中美两国共同利益是我们中国跟美国人民的共同利益,不需要你们这些不明身份的网民挑拨离间。

      美国政府你们可以尽情的骂,可是你们却从来不做。

      2019/12/14 15:39:56
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105826
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      2019/12/14 15:17:58
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105826
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      136楼 zhuahai
      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      美国政府支持台独港独疆独藏独各种分裂势力,严重危害了中华民族的核心利益,你再怎么嚷嚷贸易量有多大哪怕是白送钱,中国人民也不会上你的当。

      你来铁血目的就是造谣惑众混淆视听,就是歪曲篡改中国政府的国际战略。

      2019/12/14 15:17:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      135楼 天荒地老兵
      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      " 中美两国共同利益远大于分歧"时过境迁了吗?今年中美两国巨大的贸易额已经给了你无比响亮的耳光。

      你来铁血目的就是造谣,就是反对中国党和国家领导人。

      2019/12/14 13:37:46
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      阿海,每当网友谴责美国背信弃义挑起贸易战实行霸凌主义时,

      是哪个混蛋反复用“中美两国共同利益远大于分歧”这时过境迁的话为美国打掩护的?

      你推销美式价值观、永远感激美军已劣迹斑斑,铁友谁人不知哪个不晓?还装模作样干虾米?

      2019/12/14 0:33:22
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      你朱阿海这个2012年才注册的马甲签到签了点工分,别人都成了小号了?真是大言不惭!

      你能承认是美国政府支持分裂势力,这很好。知道这是触犯了中国的核心利益吗?你还敢拿经贸方面的利益大于分歧来掩盖美国政府的恶行吗?奉劝你弃恶从善,重新做人。

      2019/12/13 23:50:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      33楼 lovese
      你做梦吧,我们只维护我们中国的利益,我们去维护美国的利益干什么?只有你在不停地维护美国的利益,并以此做为幌子。

      你经常被查户口本吗?不然你怎么老是想到这个问题呢?

      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      正告你朱阿海,中国政府呼吁“希望双方能够遵守协议约定,努力落实好第一阶段协议相关内容,多做有利于双边经贸关系发展和全球经济金融稳定的事情”,我们认为这就是在呼吁美方“多做有利于双边经贸关系发展和全球经济金融稳定的事情”。

      如果你企图利用文中“希望双方”的措辞来暗示中方也曾经破坏了中美贸易,那你就大错特错了,这和“中美利益大于分歧”完全是告诫美方一样,你对咱中国人的表达艺术还需要努力学习。

      2019/12/13 23:44:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      33楼 lovese
      你做梦吧,我们只维护我们中国的利益,我们去维护美国的利益干什么?只有你在不停地维护美国的利益,并以此做为幌子。

      你经常被查户口本吗?不然你怎么老是想到这个问题呢?

      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      正告你朱阿海,中国政府呼吁“希望双方能够遵守协议约定,努力落实好第一阶段协议相关内容,多做有利于双边经贸关系发展和全球经济金融稳定的事情”,我们认为这就是在呼吁美方“多做有利于双边经贸关系发展和全球经济金融稳定的事情”。

      如果你企图利用文中“希望双方”的措辞来暗示中方也曾经破坏了中美贸易,那你就大错特错了,这和“中美利益大于分歧”完全是告诫美方一样,你对咱中国人的表达艺术还需要努力学习。

      2019/12/13 23:44:11
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      美国政府为乱港分子撑腰打气就是明目张胆地“干涉中国内政”

      你为什么不谴责,反而把这说成“美国某些人支持乱港分子搞破坏”呢?

      心怀鬼胎贼喊捉贼是美帝的一贯德行,你虽然想如法炮制,可惜还很欠火候啊

      2019/12/13 22:54:44
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      哈哈,你阿海处心积虑用得“美国某些人乱港”,现在又被你变戏法变成了“美国政府乱港”了?

      你被剥了画皮的滋味不好受吧?

      你想拉这个什么龙公子上贼船?量他还没这个胆,你就死了这条心吧!

      2019/12/13 22:44:46
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      114楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      122楼 祝阿海
      贩卖美式价值观的阿海是谁你应该心中很清楚,这总算没认错人鸟八?
      123楼 zhuahai
      你能主动对号入座说明你还有自知之明,祝贺你阿海。
      你的美式价值观精滑素卖不出去发霉了吧?俺帮你煮煮如何?

      2019/12/13 22:38:08
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      “从来没有不许网友谴责美国政府”是因为你斤两不够

      虽然有恬着脸喊“永远感激美军”的勇气,可惜一文不值

      2019/12/13 22:32:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:74984
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      114楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      122楼 祝阿海
      贩卖美式价值观的阿海是谁你应该心中很清楚,这总算没认错人鸟八?
      123楼 zhuahai
      你能主动对号入座说明你还有自知之明,祝贺你阿海。
      阿海,你找到与你同名的了?恭喜你啊。

      2019/12/13 22:17:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:74984
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      124楼 zhuahai
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      阿海,你又在这里说谎吗?你觉得你的谎言能够起到骗人的效果吗?

      不行了,阿海,人人都了解你以后,你这种早已被戳穿的谎言就成了人们取乐的笑柄了。还是免了吧。

      2019/12/13 22:16:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      我从来没有不许网友谴责美国政府,是这些小号几乎从来不谴责美国政府。

      我谴责美国政府干涉中国内政,你可以让这些小号也如此表态,看看他们如何反应。

      2019/12/13 22:06:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      114楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      122楼 祝阿海
      贩卖美式价值观的阿海是谁你应该心中很清楚,这总算没认错人鸟八?
      你能主动对号入座说明你还有自知之明,祝贺你阿海。

      2019/12/13 22:01:17
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      114楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      贩卖美式价值观的阿海是谁你应该心中很清楚,这总算没认错人鸟八?

      2019/12/13 21:48:29
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      zhuahai说 “美国某些人支持乱港分子搞破坏”,

      如果这“某些人”都是美国普通民众这段话是“并无不妥之处”

      但是,当美国这“某些人”掌控着美国家机器、动用国家力量支持乱港分子搞破坏时,

      再以“美国某些人支持乱港分子搞破坏”一言蔽之当然不妥,

      公子既然挺身而出“主持公道”,美国在乱港中扮演什么角色你应该很清楚

      仅仅是“美国某些人支持乱港分子搞破坏”那么简单吗?

      2019/12/13 21:44:13
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      70楼 打倒霉国
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      79楼 zhuahai
      这只是警告,懂吗?这效果比你们几个天天叫嚣反美的效果要好千万倍。

      看你这气急败坏的样子,太搞笑了。

      86楼 打倒霉国
      你这个语无伦次思维混乱的发泄,只能证明你根本看不懂中文。

      嚷嚷乱港的是美国某些人不是美国政府的是你,而你又找来美国退伍兵指责美国政府的文章,你是连美国退伍兵的觉悟都不如啊?你这是在自搧耳光嘛!

      111楼 zhuahai
      看你语无伦次的样子确实搞笑。你一个人搞这么多马甲,可是乱叫阿海的毛病就让你暴露了。
      一个人搞那么多马甲?你可是真会安慰你自己啊,阿海,你想的挺美啊。

      2019/12/13 8:02:47
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      105楼 打倒霉国
      呵呵,你这套扮作正人君子的鬼把戏,早就有个叫什么石头的ID玩过了。

      什么叫“移花接木、无中生有和断章取义”?无中生有堆砌这些辞藻的分明是你,否则你来对号入座一下,我的发言里哪句话符合你堆砌的这些名词?你要能找出来,我马上走人。

      那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人

      看看,你在下面楼层里啰啰嗦嗦百般狡辩,现在到底还是露出了真面目。

      按照你俩这荒谬透顶的逻辑,美国政府是美国某些人组成的,所以美国政府的行为就成了美国某些人的行为,是这样吧?

      那学校也是由校长主任等人组成的,开除你们也不算校方开除,而是“某些人”开除你们的?

      公安局也是由干警等人组成的,打击你们也不算公安机关打击,而是“某些人”打击你们?

      真是滑天下之大稽,你俩居然把美国总统国务卿国防部长议长等等的职务行为咬定成“美国某些人”的行为,那么请问,什么才算美国政府的行为呢?

      更何况,你自己在主贴里已经引用了“美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法”,这个“香港人权与民主法案”难道也是你俩洗白的是“美国某些人”在乱港?

      就凭你们这对政治小白还想替美国政府支持乱港的行为辩解,门都没有!

      108楼 翔龙公子
      你既然坚持用有选择性的截取方式来解读别人的言行,那就没什么好说的了,敬请你好自珍重
      112楼 zhuahai
      跟病入膏肓者是无法正常交流的。也许人家就是来铁血捣乱的,想让铁血无人气。
      你少在这里挑拨离间,你以为还是当年的那种情况了吗?告诉你,再也不会有卖国贼的市场。

      2019/12/13 8:00:45
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      114楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      阿海,要不我再给你算一卦,算一算你到底是什么,好不好?

      2019/12/13 7:57:38
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      113楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      认错人?阿海,我会认错人吗?我给你算过命,我给你讲过课,我能认错你吗?

      2019/12/13 7:55:49
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      113楼 zhuahai
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。
      阿海你翻来覆去就这话,这么语无伦次状态真的堪忧啊

      2019/12/13 0:15:04
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      70楼 打倒霉国
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      79楼 zhuahai
      这只是警告,懂吗?这效果比你们几个天天叫嚣反美的效果要好千万倍。

      看你这气急败坏的样子,太搞笑了。

      86楼 打倒霉国
      你这个语无伦次思维混乱的发泄,只能证明你根本看不懂中文。

      嚷嚷乱港的是美国某些人不是美国政府的是你,而你又找来美国退伍兵指责美国政府的文章,你是连美国退伍兵的觉悟都不如啊?你这是在自搧耳光嘛!

      111楼 zhuahai
      看你语无伦次的样子确实搞笑。你一个人搞这么多马甲,可是乱叫阿海的毛病就让你暴露了。
      铁血网提醒您:点击查看大图

      瞧瞧你一贯的发言,胡说八道过后可敢再面对问题了?

      2019/12/12 22:53:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 煮阿海
      阿海,唱这种虚情假意的高调还是免了吧,只要你不再卖力推销美式价值规精滑素也算迷途知返了
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。

      2019/12/12 22:36:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 煮阿海
      阿海,唱这种虚情假意的高调还是免了吧,只要你不再卖力推销美式价值规精滑素也算迷途知返了
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      81楼 CAI131
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。
      你不仅认错人,还坚持错误,你的精神状况堪忧啊。

      2019/12/12 22:36:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      105楼 打倒霉国
      呵呵,你这套扮作正人君子的鬼把戏,早就有个叫什么石头的ID玩过了。

      什么叫“移花接木、无中生有和断章取义”?无中生有堆砌这些辞藻的分明是你,否则你来对号入座一下,我的发言里哪句话符合你堆砌的这些名词?你要能找出来,我马上走人。

      那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人

      看看,你在下面楼层里啰啰嗦嗦百般狡辩,现在到底还是露出了真面目。

      按照你俩这荒谬透顶的逻辑,美国政府是美国某些人组成的,所以美国政府的行为就成了美国某些人的行为,是这样吧?

      那学校也是由校长主任等人组成的,开除你们也不算校方开除,而是“某些人”开除你们的?

      公安局也是由干警等人组成的,打击你们也不算公安机关打击,而是“某些人”打击你们?

      真是滑天下之大稽,你俩居然把美国总统国务卿国防部长议长等等的职务行为咬定成“美国某些人”的行为,那么请问,什么才算美国政府的行为呢?

      更何况,你自己在主贴里已经引用了“美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法”,这个“香港人权与民主法案”难道也是你俩洗白的是“美国某些人”在乱港?

      就凭你们这对政治小白还想替美国政府支持乱港的行为辩解,门都没有!

      108楼 翔龙公子
      你既然坚持用有选择性的截取方式来解读别人的言行,那就没什么好说的了,敬请你好自珍重
      跟病入膏肓者是无法正常交流的。也许人家就是来铁血捣乱的,想让铁血无人气。

      2019/12/12 22:34:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      70楼 打倒霉国
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      79楼 zhuahai
      这只是警告,懂吗?这效果比你们几个天天叫嚣反美的效果要好千万倍。

      看你这气急败坏的样子,太搞笑了。

      86楼 打倒霉国
      你这个语无伦次思维混乱的发泄,只能证明你根本看不懂中文。

      嚷嚷乱港的是美国某些人不是美国政府的是你,而你又找来美国退伍兵指责美国政府的文章,你是连美国退伍兵的觉悟都不如啊?你这是在自搧耳光嘛!

      看你语无伦次的样子确实搞笑。你一个人搞这么多马甲,可是乱叫阿海的毛病就让你暴露了。

      2019/12/12 22:31:36
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      59楼 煮阿海
      阿海,唱这种虚情假意的高调还是免了吧,只要你不再卖力推销美式价值规精滑素也算迷途知返了
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      几天没来,你泼皮耍弄秉性还是依旧不改嘛

      2019/12/12 13:50:52
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      105楼 打倒霉国
      呵呵,你这套扮作正人君子的鬼把戏,早就有个叫什么石头的ID玩过了。

      什么叫“移花接木、无中生有和断章取义”?无中生有堆砌这些辞藻的分明是你,否则你来对号入座一下,我的发言里哪句话符合你堆砌的这些名词?你要能找出来,我马上走人。

      那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人

      看看,你在下面楼层里啰啰嗦嗦百般狡辩,现在到底还是露出了真面目。

      按照你俩这荒谬透顶的逻辑,美国政府是美国某些人组成的,所以美国政府的行为就成了美国某些人的行为,是这样吧?

      那学校也是由校长主任等人组成的,开除你们也不算校方开除,而是“某些人”开除你们的?

      公安局也是由干警等人组成的,打击你们也不算公安机关打击,而是“某些人”打击你们?

      真是滑天下之大稽,你俩居然把美国总统国务卿国防部长议长等等的职务行为咬定成“美国某些人”的行为,那么请问,什么才算美国政府的行为呢?

      更何况,你自己在主贴里已经引用了“美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法”,这个“香港人权与民主法案”难道也是你俩洗白的是“美国某些人”在乱港?

      就凭你们这对政治小白还想替美国政府支持乱港的行为辩解,门都没有!

      108楼 翔龙公子
      你既然坚持用有选择性的截取方式来解读别人的言行,那就没什么好说的了,敬请你好自珍重
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      记住你自己说过的这段话,这就叫雁过留痕。

      你大概又要抱怨别人是“选择性的截取方式”了吧?对不起,这是你的完整表达,如果你有其它什么补充的发言,至多也是你自己自相矛盾而非“截取”,懂吗?

      记得这个叫做zhuahai的有句响彻论坛的发言——中国人民不排彻美式价值观,中国人民支持中国政府。

      而我们要批判的就是这句“不排斥美式价值观”,与他后面这句假惺惺的口号屁关系都没有。

      如果你连他的这点鬼把戏都看不出来,甚至认为是“选择性截取”,我劝你趁早闭嘴,免得自取其辱!

      2019/12/12 0:32:06
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      105楼 打倒霉国
      呵呵,你这套扮作正人君子的鬼把戏,早就有个叫什么石头的ID玩过了。

      什么叫“移花接木、无中生有和断章取义”?无中生有堆砌这些辞藻的分明是你,否则你来对号入座一下,我的发言里哪句话符合你堆砌的这些名词?你要能找出来,我马上走人。

      那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人

      看看,你在下面楼层里啰啰嗦嗦百般狡辩,现在到底还是露出了真面目。

      按照你俩这荒谬透顶的逻辑,美国政府是美国某些人组成的,所以美国政府的行为就成了美国某些人的行为,是这样吧?

      那学校也是由校长主任等人组成的,开除你们也不算校方开除,而是“某些人”开除你们的?

      公安局也是由干警等人组成的,打击你们也不算公安机关打击,而是“某些人”打击你们?

      真是滑天下之大稽,你俩居然把美国总统国务卿国防部长议长等等的职务行为咬定成“美国某些人”的行为,那么请问,什么才算美国政府的行为呢?

      更何况,你自己在主贴里已经引用了“美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法”,这个“香港人权与民主法案”难道也是你俩洗白的是“美国某些人”在乱港?

      就凭你们这对政治小白还想替美国政府支持乱港的行为辩解,门都没有!

      你既然坚持用有选择性的截取方式来解读别人的言行,那就没什么好说的了,敬请你好自珍重

      2019/12/11 23:38:39
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      105楼 打倒霉国
      呵呵,你这套扮作正人君子的鬼把戏,早就有个叫什么石头的ID玩过了。

      什么叫“移花接木、无中生有和断章取义”?无中生有堆砌这些辞藻的分明是你,否则你来对号入座一下,我的发言里哪句话符合你堆砌的这些名词?你要能找出来,我马上走人。

      那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人

      看看,你在下面楼层里啰啰嗦嗦百般狡辩,现在到底还是露出了真面目。

      按照你俩这荒谬透顶的逻辑,美国政府是美国某些人组成的,所以美国政府的行为就成了美国某些人的行为,是这样吧?

      那学校也是由校长主任等人组成的,开除你们也不算校方开除,而是“某些人”开除你们的?

      公安局也是由干警等人组成的,打击你们也不算公安机关打击,而是“某些人”打击你们?

      真是滑天下之大稽,你俩居然把美国总统国务卿国防部长议长等等的职务行为咬定成“美国某些人”的行为,那么请问,什么才算美国政府的行为呢?

      更何况,你自己在主贴里已经引用了“美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法”,这个“香港人权与民主法案”难道也是你俩洗白的是“美国某些人”在乱港?

      就凭你们这对政治小白还想替美国政府支持乱港的行为辩解,门都没有!

      你既然坚持用有选择性的截取方式来解读别人的言行,那就没什么好说的了,敬请你好自珍重

      2019/12/11 23:38:39
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      95楼 血鹰
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      99楼 翔龙公子
      谢谢赐教!俺压根就没想做什么墙头草和东郭先生,俺只求尽可能地客观、全面、准确
      104楼 CAI131
      这里没有公证人的位置。
      既如此,请你好自珍重吧

      2019/12/11 23:25:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:12937
      • 工分:22062
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      呵呵,你这套扮作正人君子的鬼把戏,早就有个叫什么石头的ID玩过了。

      什么叫“移花接木、无中生有和断章取义”?无中生有堆砌这些辞藻的分明是你,否则你来对号入座一下,我的发言里哪句话符合你堆砌的这些名词?你要能找出来,我马上走人。

      那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人

      看看,你在下面楼层里啰啰嗦嗦百般狡辩,现在到底还是露出了真面目。

      按照你俩这荒谬透顶的逻辑,美国政府是美国某些人组成的,所以美国政府的行为就成了美国某些人的行为,是这样吧?

      那学校也是由校长主任等人组成的,开除你们也不算校方开除,而是“某些人”开除你们的?

      公安局也是由干警等人组成的,打击你们也不算公安机关打击,而是“某些人”打击你们?

      真是滑天下之大稽,你俩居然把美国总统国务卿国防部长议长等等的职务行为咬定成“美国某些人”的行为,那么请问,什么才算美国政府的行为呢?

      更何况,你自己在主贴里已经引用了“美方不顾中方坚决反对,执意将所谓“香港人权与民主法案”签署成法”,这个“香港人权与民主法案”难道也是你俩洗白的是“美国某些人”在乱港?

      就凭你们这对政治小白还想替美国政府支持乱港的行为辩解,门都没有!

      2019/12/11 23:09:40
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      95楼 血鹰
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      99楼 翔龙公子
      谢谢赐教!俺压根就没想做什么墙头草和东郭先生,俺只求尽可能地客观、全面、准确
      这里没有公证人的位置。

      2019/12/11 22:06:22
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      95楼 血鹰
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      99楼 翔龙公子
      谢谢赐教!俺压根就没想做什么墙头草和东郭先生,俺只求尽可能地客观、全面、准确
      100楼 血鹰
      立场、阵线。不明,会受多方摧凌。
      101楼 翔龙公子
      立场、阵线是明确的,并无不明确,只是不想象部分网友那样主观、冲动、偏激
      主观、偏激又如何?归你管吗?你不想选择隔岸观火吗?

      2019/12/11 22:03:18
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      98楼 翔龙公子
      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己
      谁伤不伤到自己与你无关,你要是想趟这趟浑水就先做好心理准备。

      2019/12/11 22:00:16
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      95楼 血鹰
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      99楼 翔龙公子
      谢谢赐教!俺压根就没想做什么墙头草和东郭先生,俺只求尽可能地客观、全面、准确
      100楼 血鹰
      立场、阵线。不明,会受多方摧凌。
      立场、阵线是明确的,并无不明确,只是不想象部分网友那样主观、冲动、偏激

      2019/12/11 21:06:51
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      95楼 血鹰
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      99楼 翔龙公子
      谢谢赐教!俺压根就没想做什么墙头草和东郭先生,俺只求尽可能地客观、全面、准确
      立场、阵线。不明,会受多方摧凌。

      2019/12/11 20:48:29
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      95楼 血鹰
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      谢谢赐教!俺压根就没想做什么墙头草和东郭先生,俺只求尽可能地客观、全面、准确

      2019/12/11 20:10:54
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:13057446
      • 工分:37647
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      92楼 打倒霉国
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      首先,请问你平时就是这样对待别人言行的吗?不是移花接木、无中生有?就是断章取义?俺在49楼的回应是一个完整的整体,你却只拎出这句话前边的一部分来证明你对俺批驳的正确,你不觉得这么做太不严谨了吗?其次,那个叫“zhuahai”的人说“美国某些人支持乱港分子搞破坏”这段话并无不妥之处,相对于所有美国人而言,即便是美国政府所有机构及其人员都支持乱港分子,也只能算是美国某些人,何况真正支持乱港分子的,只是美国政府的有关机构及其有关人员,当然,这并不是说美国政府作为一个整体对此就毫无责任;再次,至于此人是否不许网友们谴责美国政府,那是这个人的问题,俺又没有不许那样做;最后,不管是听话听音、还是看人看物都要完整全面,千万别片面、更别移花接木和无中生有,不然很容易伤到自己

      2019/12/11 20:04:37
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      无中生有?是吗?是无中生有吗?瓜田李下懂吗?

      2019/12/11 19:03:23
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      88楼 CAI131
      我们要执行你的方案吗?还是要接受你的指导?
      90楼 翔龙公子
      俺给你下过指令吗?
      你在72楼指手画脚是什么意思?需要你来告诉我们怎么做吗?

      2019/12/11 18:59:33
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      2019/12/11 18:44:06
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      91楼 翔龙公子
      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?
      公子,这墙头草不好做,东郭先生不好当也。

      立场、阵线要明确,这才是英勇无畏的好战士;否则,墙头草,随风倒,时刻遭遇风凌吹操。

      2019/12/11 18:44:05
      左箭头-小图标

      美国精英阶层已经达成共识要遏制中国的崛起,所以斗争已经成为中美之间的主旋律。

      2019/12/11 16:42:41
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      89楼 翔龙公子
      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      自己看看吧,在崇美分子的眼里,因为中美经济高度融合,所以插手乱港的成了美国某些人,所以还不许网友们谴责美国政府。

      难道你也认为插手乱港的不是美国政府机构而是美国某些人?否则你非但视而不见,还在这儿“嗯嗯”呢?

      你别在这儿废话连篇的瞎扯淡,问题就这么简单。

      2019/12/11 15:54:18
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 精忠战士
      同意神马?同意这阿海胡扯的不是美国政府而是美国某些人在支持乱港分子?
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      兄台:你觉得对俺进行无中生有的攻击,很有意思,是吗?

      2019/12/11 13:13:45
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      88楼 CAI131
      我们要执行你的方案吗?还是要接受你的指导?
      俺给你下过指令吗?

      2019/12/11 12:57:58
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      85楼 打倒霉国
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      俺巧言令色?请你先看看67楼和73楼的两位兄台的话是怎么说的,此二人对俺的话进行移花接木和无中生有式的攻击,请问这该算什么?再请问俺强调斗争要有理有利有节,这有错吗?这是对“为美国祸乱香港辩护的论调视而不见”吗?教育人是可以的,但要看清对方所作所为的真实意图后,以理服人,而不是凭着个人情绪不管三七二十一的盲目发泄

      2019/12/11 12:55:21
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      我们要执行你的方案吗?还是要接受你的指导?

      2019/12/11 7:35:29
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26151
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      33楼 lovese
      你做梦吧,我们只维护我们中国的利益,我们去维护美国的利益干什么?只有你在不停地维护美国的利益,并以此做为幌子。

      你经常被查户口本吗?不然你怎么老是想到这个问题呢?

      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      朱益央,你表达能力操墙,这么几句,就把联合国表达出来了,绳奇。

      2019/12/10 20:48:38
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      70楼 打倒霉国
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      79楼 zhuahai
      这只是警告,懂吗?这效果比你们几个天天叫嚣反美的效果要好千万倍。

      看你这气急败坏的样子,太搞笑了。

      你这个语无伦次思维混乱的发泄,只能证明你根本看不懂中文。

      嚷嚷乱港的是美国某些人不是美国政府的是你,而你又找来美国退伍兵指责美国政府的文章,你是连美国退伍兵的觉悟都不如啊?你这是在自搧耳光嘛!

      2019/12/10 20:29:53
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      83楼 翔龙公子
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???
      你对为美国祸乱香港辩护的论调视而不见,却对这家伙假惺惺喊得几句口号连声附和,这算什么奇葩手段?

      不就是这家伙把你的主贴折腾热了吗?其实论坛上像你这类只图捧场不讲原则的角色也不少,但像你这样巧言令色的还不多。

      2019/12/10 20:25:52
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      77楼 CAI131
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!
      看来你并未完全理解俺在72楼回复的含义,对待坏人,不能只有反击这一种手段;否则,搞不好会使自己处于被动境地;如果,出现这种情况,请问对谁有利???

      2019/12/10 19:36:26
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      70楼 打倒霉国
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      79楼 zhuahai
      这只是警告,懂吗?这效果比你们几个天天叫嚣反美的效果要好千万倍。

      看你这气急败坏的样子,太搞笑了。

      警告?阿海,你怎么警告?我怎么没看到?

      2019/12/10 18:04:07
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      59楼 煮阿海
      阿海,唱这种虚情假意的高调还是免了吧,只要你不再卖力推销美式价值规精滑素也算迷途知返了
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      80楼 zhuahai
      你自己去问阿海。
      阿海,我就在问你啊。阿海,你别在显摆你那个破马甲了。

      2019/12/10 18:02:38
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      59楼 煮阿海
      阿海,唱这种虚情假意的高调还是免了吧,只要你不再卖力推销美式价值规精滑素也算迷途知返了
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      75楼 CAI131
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?
      你自己去问阿海。

      2019/12/10 17:03:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75458
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 lovese
      你做梦吧,我们只维护我们中国的利益,我们去维护美国的利益干什么?只有你在不停地维护美国的利益,并以此做为幌子。

      你经常被查户口本吗?不然你怎么老是想到这个问题呢?

      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      70楼 打倒霉国
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      这只是警告,懂吗?这效果比你们几个天天叫嚣反美的效果要好千万倍。

      看你这气急败坏的样子,太搞笑了。

      2019/12/10 17:02:26
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      76楼 翔龙公子
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议
      我就是针对你的72楼讲的,坏人的恶行要反击,坏人的伪装照样要揭露。不能把坏人的伪装当成是好的,请你不要这样做!

      2019/12/10 16:44:18
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      74楼 CAI131
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!
      请先看一下俺在72楼的回复,然后再议

      2019/12/10 12:20:10
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      59楼 煮阿海
      阿海,唱这种虚情假意的高调还是免了吧,只要你不再卖力推销美式价值规精滑素也算迷途知返了
      60楼 zhuahai
      去,你自己对阿海说。 https://i.tiexue.net/88029
      阿海,你还有这么一个马甲吗?你怎么不用呢?

      2019/12/10 8:07:09
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      你说的是这么回事吗?连坏人的伪装都看不出来?还是故意的?少做东郭先生!

      2019/12/10 7:59:19
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18607
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      69楼 精忠战士
      呵呵,这儿没糖衣炮弹的事,你用不着玩这种并不高明的文字游戏。

      这么比喻吧,某明星吸毒你选择无视了,却对他做了慈善高调表示认可,你这种做派实在不咋滴。

      72楼 翔龙公子
      呵呵!有理有利有节,这个道理想必兄台总该知道吧!谬误当然要批驳,但总不能因此连其中有些道理的部分也一并批吧?总得把有理部分与无理部分区分开吧?批驳谬误与不管三七二十一的一味指责与谩骂可是两回事哦;至于说到吸毒与做慈善,这本就是两回事,即便是集中发生在一个人身上,也不能混为一谈;吸毒犯法,该罚;做慈善是好事,当奖;只奖不罚是错误的,只罚不奖也同样是不可取的
      对于坏人的作恶要打击,对于坏人的洗白照样要打击。你在干什么?

      2019/12/10 7:55:22
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      69楼 精忠战士
      呵呵,这儿没糖衣炮弹的事,你用不着玩这种并不高明的文字游戏。

      这么比喻吧,某明星吸毒你选择无视了,却对他做了慈善高调表示认可,你这种做派实在不咋滴。

      呵呵!有理有利有节,这个道理想必兄台总该知道吧!谬误当然要批驳,但总不能因此连其中有些道理的部分也一并批吧?总得把有理部分与无理部分区分开吧?批驳谬误与不管三七二十一的一味指责与谩骂可是两回事哦;至于说到吸毒与做慈善,这本就是两回事,即便是集中发生在一个人身上,也不能混为一谈;吸毒犯法,该罚;做慈善是好事,当奖;只奖不罚是错误的,只罚不奖也同样是不可取的

      2019/12/10 0:29:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      33楼 lovese
      你做梦吧,我们只维护我们中国的利益,我们去维护美国的利益干什么?只有你在不停地维护美国的利益,并以此做为幌子。

      你经常被查户口本吗?不然你怎么老是想到这个问题呢?

      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      回复:中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织

      其一,支持乱港分子的是美国政府机构,不是这家伙洗地的美国某些人。

      其二,与香港发生金融贸易关系的是美国财团资本家,与美国普通老百姓没有关系,这句“美国人民在香港的利益”莫名其妙,就是胡扯。

      奉劝你看清楚原贴内容再来肯定。

      2019/12/9 23:17:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      33楼 lovese
      你做梦吧,我们只维护我们中国的利益,我们去维护美国的利益干什么?只有你在不停地维护美国的利益,并以此做为幌子。

      你经常被查户口本吗?不然你怎么老是想到这个问题呢?

      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      美国退伍兵跳出来能占美国选民的百分之多少啊?能证明你的美国政府没有扰乱香港吗?

      也不知你兴奋个啥,真可怜!

      2019/12/9 23:06:46
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      68楼 翔龙公子
      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回
      呵呵,这儿没糖衣炮弹的事,你用不着玩这种并不高明的文字游戏。

      这么比喻吧,某明星吸毒你选择无视了,却对他做了慈善高调表示认可,你这种做派实在不咋滴。

      2019/12/9 22:44:21
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 精忠战士
      同意神马?同意这阿海胡扯的不是美国政府而是美国某些人在支持乱港分子?
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      67楼 精忠战士
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      呵呵!谢谢提醒!俺只收糖衣,与此无关的,不管是私货,还是炮弹,一律拒收退回

      2019/12/9 20:52:40
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 翔龙公子
      这个同意
      62楼 精忠战士
      同意神马?同意这阿海胡扯的不是美国政府而是美国某些人在支持乱港分子?
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      66楼 翔龙公子
      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉
      是啊,荒诞不经的曲线救国也没忘记标榜成是为了避免中国人伤亡,这个避免中国人伤亡就成了你认可的部分对吧?

      难怪民逗们擅长在漂亮的口号下面夹杂私货,就因为有阁下这类只看到口号部分、而看不到私货部分的人存在。

      2019/12/9 20:11:17
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      58楼 翔龙公子
      这个同意
      62楼 精忠战士
      同意神马?同意这阿海胡扯的不是美国政府而是美国某些人在支持乱港分子?
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      65楼 精忠战士
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      你想多了,俺只同意俺认可的部分,至于其他俺不认可的部分,俺要么反驳,要么直接无视过滤掉

      2019/12/9 19:15:41
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      58楼 翔龙公子
      这个同意
      62楼 精忠战士
      同意神马?同意这阿海胡扯的不是美国政府而是美国某些人在支持乱港分子?
      64楼 翔龙公子
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话
      我不明白你赞成的这句口号,是如何与“不是美国政府而是美国某些人支持乱港”形成逻辑关系的?

      抑或阁下根本就不懂什么叫逻辑?

      这倒好哇,发表荒谬观点后再喊上一句漂亮的口号,立马就赢得阁下的力挺,曲线救国大概就是这样出笼的吧?

      2019/12/9 16:40:23
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 zhuahai
      中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。

      中美两国经济高度融合,美国某些人支持乱港分子搞破坏,不仅损害了中国的利益,也损害了美国人民在香港的利益,懂吗?

      49楼 翔龙公子
      嗯,这个是可以肯定的;不过,损失最大的,不是中国,而是美国(不管是普通民众、新兴财团,还是金融、商贸财团)
      57楼 zhuahai
      当然了,已经有美国退伍兵跳出来了。中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持。
      58楼 翔龙公子
      这个同意
      62楼 精忠战士
      同意神马?同意这阿海胡扯的不是美国政府而是美国某些人在支持乱港分子?
      同意“中国政府是人民的政府,终将赢得全世界人民的支持”这句话

      2019/12/9 16:29:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有153条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对中国暂停审批美军舰机赴港休整申请并制裁支持反中乱港分子的美非政府组织回复