关闭

帖子主题:中国文明之源

共 508 个阅读者 

左箭头-小图标

中国文明之源

就现在所知,中国最早的文明诞生在辽宁、内蒙、河北交界之红山地区,大约在5500年前。此后约300年,江南之良渚也进入文明阶段。此时都是地区性文明,还不能称为中国。后来,两个地区性文明都消亡了,原因不明。但在中原地区汇聚了各地文明的精华,形成了现代中国的雏形,这就是仰韶,时间大约是公元前2500年。此时龙山也进入文明阶段,但未能成为各地文明的汇聚中心。到了后来的二里头,则进入王朝时期,中国之正统。至于三星堆,时间晚了约一千年,大约前1500年进入文明阶段。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2019/11/4 21:30:37

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:12844395
      • 工分:2580
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      文明的起源这种东西如果没有一个严格的定义是没法聊的!能直立行走会放火用石头工具的猴子遍布全球,说谁是谁祖宗,谁从哪嘚瑟到哪没什么实际意义!野猴子总会找水多浪小,鸡多虎少的地儿聚团生活繁衍的。

      而文明的起点我认为“文”——文字、文化;“明”——科学、技术。这两者相辅相成缺一不可,技术的传承要靠文字,文字的系统化需要技术的逻辑积累。从目前出土的考古资料来看,中华文明最早期系统化的文字——甲骨文诞生的朝代殷商应该称为中华文明的起源,而更早的夏朝,再往前的三皇五帝时代,虽然有支离破碎的记载但无从考证。而中华文明的成熟则是在百家争鸣后,儒家思想体系的确立。

      2019/12/16 16:34:01
      左箭头-小图标

      8楼 我是玄字辈的
      关于文明的起源,甚至人类的起源我一直觉得有点扯,比如人口非洲走出说,太平洋小岛上的人怎么来的,隔着大陆几千公里,一两个小岛因为意外因素有人类踏入繁衍还说的过去,那么多小岛都有,全靠划独木舟过去会不会太儿戏了点。
      10楼 飞天鲨
      如果太平洋小岛上的人,用非洲走出说有点扯得话,那用各个小岛各自独立进化出人,岂非更扯了。
      也对,但是拖儿带女划独木舟过去,一样很扯,只能上帝播种了。

      2019/12/16 10:35:49
      左箭头-小图标

      8楼 我是玄字辈的
      关于文明的起源,甚至人类的起源我一直觉得有点扯,比如人口非洲走出说,太平洋小岛上的人怎么来的,隔着大陆几千公里,一两个小岛因为意外因素有人类踏入繁衍还说的过去,那么多小岛都有,全靠划独木舟过去会不会太儿戏了点。
      如果太平洋小岛上的人,用非洲走出说有点扯得话,那用各个小岛各自独立进化出人,岂非更扯了。

      2019/12/13 12:24:13
      左箭头-小图标

      关于文明的起源,甚至人类的起源我一直觉得有点扯,比如人口非洲走出说,太平洋小岛上的人怎么来的,隔着大陆几千公里,一两个小岛因为意外因素有人类踏入繁衍还说的过去,那么多小岛都有,全靠划独木舟过去会不会太儿戏了点。

      2019/12/2 11:55:46
      左箭头-小图标

      发展到群体,即拉帮结派,说明人类已经发展到一定程度

      而自然规律造物,就有其,让生命存在下去的正确方法

      所以人类肯定遍布非常广泛,等到人类有残酷的心,成熟以后,

      通过相互制约,又抵消了唯我独尊的老虎派头

      而迁移早晚,看不出智慧高低来,为什么?

      2019/11/26 11:43:02
      左箭头-小图标

      古人类的起源和融合,可能比我们想象的更要复杂和残酷。

      有时,许多温情脉脉的考古推论背后,是残酷的自然和社会竞争。

      2019/11/26 8:23:38
      左箭头-小图标

      中华文明的正源与能制陶养猪种水稻的几个古山洞有密切的联系!

      2019/11/8 20:53:57
      左箭头-小图标

      人类的道德准则,古代有之,为什么杀诛等违背文明的事情不断?

      就是私利强的原因,凌驾于准则,限制了文明发展

      如果说人类,脱离动物,是一种文明,我同意

      如果说人类有多么文明,通过世界上观察,如意与不如意的事情,各占多少

      就得出文明程度的结论了

      2019/11/8 20:38:36
      左箭头-小图标

      史前的人类族群竞争应该是极为残酷的,大多时候应该是驱离,杀戮多于融合,运用现代的人类学作基因比对就能找出丝丝的历史痕迹

      如通过基因鉴定,建立红山文化的群体来自黄种人的N系基因人群,他们跟汉族的O3人群,早期东夷的O2,百越系的O1都无关,他们是更早进入中原的黄种人,后来在族群竞争中他们失败了,被迫北迁,创立了红山文化,可能由于气候变化的问题,他们后来又回到游牧,融入其他民族中

      而创立良渚文化的良渚人则是来自百越系人群,与华夏群体关系也不太大,应该说,华夏群体是最迟进入东亚地区的一批,文化上应该也是最落后的一批,可能后来的华夏文明或多或少就是被这些史前文明所影响的

      2019/11/7 11:22:20
      左箭头-小图标

      史前的人类族群竞争应该是极为残酷的,大多时候应该是驱离,杀戮多于融合,运用现代的人类学作基因比对就能找出丝丝的历史痕迹

      如通过基因鉴定,建立红山文化的群体来自黄种人的N系基因人群,他们跟汉族的O3人群,早期东夷的O2,百越系的O1都无关,他们是更早进入中原的黄种人,后来在族群竞争中他们失败了,被迫北迁,创立了红山文化,可能由于气候变化的问题,他们后来又回到游牧,融入其他民族中

      而创立良渚文化的良渚人则是来自百越系人群,与华夏群体关系也不太大,应该说,华夏群体是最迟进入东亚地区的一批,文化上应该也是最落后的一批,可能后来的华夏文明或多或少就是被这些史前文明所影响的

      2019/11/7 11:22:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对中国文明之源回复