关闭

帖子主题:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

共 6176 个阅读者 

  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:285479 / 排名:5050
左箭头-小图标

[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战,什么某元帅说的,74年西沙海战时,歼6就是途中飞行员跳伞,也要飞到西沙,实际上,这些公知不仅无知还无耻,因为歼5的最大航程是1560公里,作战半径是800公里,而三亚到西沙的距离只有300多公里,还需要途中跳伞?歼6就更不用说了,最大航程2200公里,作战半价1000公里以上。

当年是人们真是傻的可爱。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      54
      0
      2019/10/28 13:30:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      你扯蛋,40年之前的事....

      我擦,某人不如你我哈哈了.....

      2020/1/31 20:02:51
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      139楼 qdlai228
      西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况,导致Q6研制时的硬性指标之一就是航程足以覆盖西沙作战,且要具备一定空战能力。

      空军有能力飞去西沙,和能不能在西沙提供掩护是个完全不同的概念,如果只能飞过去转个5分钟就走,那就根本无法在西沙提供有效的防空保护,敌军不会先打电话和你订约会时间的。

      如果飞机只能在西沙区域待个几分钟,以标准4机编队来说,保持在战区一小时的巡航就需要起飞10个编队,得出动一个空军师,很明显这是不可能的。

      如果是进行空袭,反倒是简单了,打一波就走压力小得多。

      149楼 酷热发烧友
      没有有效的侦察指挥,在海上打一波就走都难,二战级别的空情指挥,机群出门靠侦察机最后通报的经纬度范围,目标是活动的,到地方找不着攻击对象的事情多了,油不够只能返航。
      150楼 qdlai228
      二战级别还好吧,当时攻击半径其实并不大,按太平洋海空战的经验看,双方航母大约在200-300公里范围内对K情况多,如果目标是大舰队的话,大多数情况下还是找得到的。
      远程隐身歼十C战机轻松打爆各种系列短腿机!

      2019/12/27 18:59:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194956 / 排名:8606
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      139楼 qdlai228
      西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况,导致Q6研制时的硬性指标之一就是航程足以覆盖西沙作战,且要具备一定空战能力。

      空军有能力飞去西沙,和能不能在西沙提供掩护是个完全不同的概念,如果只能飞过去转个5分钟就走,那就根本无法在西沙提供有效的防空保护,敌军不会先打电话和你订约会时间的。

      如果飞机只能在西沙区域待个几分钟,以标准4机编队来说,保持在战区一小时的巡航就需要起飞10个编队,得出动一个空军师,很明显这是不可能的。

      如果是进行空袭,反倒是简单了,打一波就走压力小得多。

      149楼 酷热发烧友
      没有有效的侦察指挥,在海上打一波就走都难,二战级别的空情指挥,机群出门靠侦察机最后通报的经纬度范围,目标是活动的,到地方找不着攻击对象的事情多了,油不够只能返航。
      二战级别还好吧,当时攻击半径其实并不大,按太平洋海空战的经验看,双方航母大约在200-300公里范围内对K情况多,如果目标是大舰队的话,大多数情况下还是找得到的。

      2019/12/26 13:44:44
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      139楼 qdlai228
      西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况,导致Q6研制时的硬性指标之一就是航程足以覆盖西沙作战,且要具备一定空战能力。

      空军有能力飞去西沙,和能不能在西沙提供掩护是个完全不同的概念,如果只能飞过去转个5分钟就走,那就根本无法在西沙提供有效的防空保护,敌军不会先打电话和你订约会时间的。

      如果飞机只能在西沙区域待个几分钟,以标准4机编队来说,保持在战区一小时的巡航就需要起飞10个编队,得出动一个空军师,很明显这是不可能的。

      如果是进行空袭,反倒是简单了,打一波就走压力小得多。

      没有有效的侦察指挥,在海上打一波就走都难,二战级别的空情指挥,机群出门靠侦察机最后通报的经纬度范围,目标是活动的,到地方找不着攻击对象的事情多了,油不够只能返航。

      2019/12/20 23:21:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      运7,运9没有下马,现在在他们的基础是搞出新舟60,新舟600,新舟700,以及运9

      2019/12/18 12:44:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      现在芯片技术落后,也是80年代初下马的,万吨轮柴油也是那时下马的-----

      2019/12/17 17:40:13
      左箭头-小图标

      自作聪明

      2019/12/17 13:30:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥

      --------------

      不能派军舰,依靠军舰上的雷达指挥空战?另外中国没有援助越南歼6,越南是得到了米格19,但缺乏飞行员和地勤人员,所以没有飞几次,美国空军是看到了米格19,但没有战果

      2019/12/16 19:29:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      139楼 qdlai228
      西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况,导致Q6研制时的硬性指标之一就是航程足以覆盖西沙作战,且要具备一定空战能力。

      空军有能力飞去西沙,和能不能在西沙提供掩护是个完全不同的概念,如果只能飞过去转个5分钟就走,那就根本无法在西沙提供有效的防空保护,敌军不会先打电话和你订约会时间的。

      如果飞机只能在西沙区域待个几分钟,以标准4机编队来说,保持在战区一小时的巡航就需要起飞10个编队,得出动一个空军师,很明显这是不可能的。

      如果是进行空袭,反倒是简单了,打一波就走压力小得多。

      你说运10不好,要下马,对吧?那集成电路那?也不好?也要下马?万吨轮柴油机也要下马?----,都不搞,现在受制于西方,你满意了吧?你是中国人吗?

      2019/12/16 19:26:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      139楼 qdlai228
      西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况,导致Q6研制时的硬性指标之一就是航程足以覆盖西沙作战,且要具备一定空战能力。

      空军有能力飞去西沙,和能不能在西沙提供掩护是个完全不同的概念,如果只能飞过去转个5分钟就走,那就根本无法在西沙提供有效的防空保护,敌军不会先打电话和你订约会时间的。

      如果飞机只能在西沙区域待个几分钟,以标准4机编队来说,保持在战区一小时的巡航就需要起飞10个编队,得出动一个空军师,很明显这是不可能的。

      如果是进行空袭,反倒是简单了,打一波就走压力小得多。

      还在胡说八道,西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况?看看歼5歼6的航程,待个几分钟?真正的空战只有1分多钟

      2019/12/16 19:24:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194956 / 排名:8606
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      西沙海战时也确实存在空军无法掩护的情况,导致Q6研制时的硬性指标之一就是航程足以覆盖西沙作战,且要具备一定空战能力。

      空军有能力飞去西沙,和能不能在西沙提供掩护是个完全不同的概念,如果只能飞过去转个5分钟就走,那就根本无法在西沙提供有效的防空保护,敌军不会先打电话和你订约会时间的。

      如果飞机只能在西沙区域待个几分钟,以标准4机编队来说,保持在战区一小时的巡航就需要起飞10个编队,得出动一个空军师,很明显这是不可能的。

      如果是进行空袭,反倒是简单了,打一波就走压力小得多。

      2019/12/11 13:57:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      132楼 xzp
      你父亲不是参加的是抗美援朝吗?怎么又改成抗美援越了?
      134楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的军官,抗美援朝战争和抗美援越战争都参加了
      137楼 xzp
      嗯,抗美援船是五几年,抗美援越是六几年到七几年,跨越的年头不少了。
      是啊,国内只有高炮部队的军官参加了这2场大战

      2019/12/2 16:57:03
      • 军衔:海军少校
      • 军号:96667
      • 工分:30739
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      132楼 xzp
      你父亲不是参加的是抗美援朝吗?怎么又改成抗美援越了?
      134楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的军官,抗美援朝战争和抗美援越战争都参加了
      嗯,抗美援船是五几年,抗美援越是六几年到七几年,跨越的年头不少了。

      2019/12/2 13:42:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      130楼 咣咣光光
      歼5歼6缺乏领航,必然不能远航
      歼5带副油箱的最大航程是1500公里,歼6带副油箱的最大航程是2200公里

      2019/12/2 10:42:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      131楼 石板河的舰队
      哦,不知道海南岛的雷达探测距离是不是几千公里,因此美国侵略者的飞机要在海南岛的雷达探测区飞行“几个小时”才进入高射炮防御区?

      俺就奇怪了,高炮部队已经提前几个小时就得到美机入侵的情报,歼击机部队却“总是”后知后觉,不得不经常实行紧急起飞、加力出击,试图在敌人进入中国领空以前抓住目标。

      俺就奇怪了,既然那个年代海南岛的雷达就可以提前几个小时发现美国飞机,为什么还要求航空工业部门独立自主研发空警-1号空中预警机,并且不惜代价直接划拨一架现役的图-4远程轰炸机给工业部门作为预警机平台?

      有那么多的经费研发空中预警机。不如直接配置几十部海南岛上那种雷达给广西、云南,再装备几十个红旗-2兵器系统,不仅可以提前几个小时发现锁定侵略者的飞机,还能构建起歼击机+红旗-2兵器+100毫米高射炮的层层拦截线,美国侵略者的无人侦察机、F-4战斗机哪里与机会反反复复深入云南、海南岛捣乱呢?

      是吧

      美军是侵略越南,不是侵略中国

      2019/12/2 10:41:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      132楼 xzp
      你父亲不是参加的是抗美援朝吗?怎么又改成抗美援越了?
      我父亲是高炮部队的军官,抗美援朝战争和抗美援越战争都参加了

      2019/12/2 10:40:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      131楼 石板河的舰队
      哦,不知道海南岛的雷达探测距离是不是几千公里,因此美国侵略者的飞机要在海南岛的雷达探测区飞行“几个小时”才进入高射炮防御区?

      俺就奇怪了,高炮部队已经提前几个小时就得到美机入侵的情报,歼击机部队却“总是”后知后觉,不得不经常实行紧急起飞、加力出击,试图在敌人进入中国领空以前抓住目标。

      俺就奇怪了,既然那个年代海南岛的雷达就可以提前几个小时发现美国飞机,为什么还要求航空工业部门独立自主研发空警-1号空中预警机,并且不惜代价直接划拨一架现役的图-4远程轰炸机给工业部门作为预警机平台?

      有那么多的经费研发空中预警机。不如直接配置几十部海南岛上那种雷达给广西、云南,再装备几十个红旗-2兵器系统,不仅可以提前几个小时发现锁定侵略者的飞机,还能构建起歼击机+红旗-2兵器+100毫米高射炮的层层拦截线,美国侵略者的无人侦察机、F-4战斗机哪里与机会反反复复深入云南、海南岛捣乱呢?

      是吧

      当时越南空军太弱,又不能到海上作战

      2019/12/2 10:37:37
      • 军衔:海军少校
      • 军号:96667
      • 工分:30739
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      你父亲不是参加的是抗美援朝吗?怎么又改成抗美援越了?

      2019/12/1 23:08:52
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      128楼 chezhu
      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳
      哦,不知道海南岛的雷达探测距离是不是几千公里,因此美国侵略者的飞机要在海南岛的雷达探测区飞行“几个小时”才进入高射炮防御区?

      俺就奇怪了,高炮部队已经提前几个小时就得到美机入侵的情报,歼击机部队却“总是”后知后觉,不得不经常实行紧急起飞、加力出击,试图在敌人进入中国领空以前抓住目标。

      俺就奇怪了,既然那个年代海南岛的雷达就可以提前几个小时发现美国飞机,为什么还要求航空工业部门独立自主研发空警-1号空中预警机,并且不惜代价直接划拨一架现役的图-4远程轰炸机给工业部门作为预警机平台?

      有那么多的经费研发空中预警机。不如直接配置几十部海南岛上那种雷达给广西、云南,再装备几十个红旗-2兵器系统,不仅可以提前几个小时发现锁定侵略者的飞机,还能构建起歼击机+红旗-2兵器+100毫米高射炮的层层拦截线,美国侵略者的无人侦察机、F-4战斗机哪里与机会反反复复深入云南、海南岛捣乱呢?

      是吧

      2019/12/1 16:24:47
      左箭头-小图标

      歼5歼6缺乏领航,必然不能远航

      2019/12/1 16:14:16
      左箭头-小图标

      二战年代,轰炸机群必有领航飞机

      2019/12/1 16:12:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      124楼 石板河的舰队
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      我父亲是高炮部队的,参加过抗美援越,美国海军每次来轰炸,他们都能提前几个小时得到通报,当时还奇怪的很,后来才知道是部署在海南岛的远程警戒雷达的功劳

      2019/12/1 10:09:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      120楼 chezhu
      「原创」军号嘹亮(三)

      1959年10月7日,是个晴空明丽的星期日。设在北京郊外一片苇塘里的空军某地空导弹阵地上,微风和煦、苇叶弹琴,保持着往日的宁静。这天一早,空军某导弹营同往常一样,对导弹进行了功能检查。几个不值班的操作手向岳振华营长请假去洗澡,均没准假,因为他判断那天是侦察照像的好天气,说不定有情况!果然,福建前线某雷达站报告:台北市以北50公里海面上空,一架大型飞机向大陆飞来!经确定,这是一架从台湾桃园机场起飞的美式RB-57D高空侦察机。

      126楼 石板河的舰队
      呵呵,我确定这个信息证明RB-57已经离开陆地到海上了,至于实际高度报道里没有透露,当然你一定想表明它是飞行在海平面上是不是?

      也许你不知道RB-57在抵达大陆歼击机拦截线以前就必须超过解放军歼击机实用升限以上的飞行高度,为了最低限度的增加侦察时间,它起飞离开机场以后一直是按照最省油的爬升率缓慢上升的吧?

      所以想自以为是脑补成RB-57是在海平面上进入大陆侦察

      秀下限

      福建前线某雷达站报告:台北市以北50公里海面上空,一架大型飞机向大陆飞来

      ---------------------

      你不知道可以看看地图,台北市以北50公里里大陆多远

      2019/12/1 10:05:18
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      120楼 chezhu
      「原创」军号嘹亮(三)

      1959年10月7日,是个晴空明丽的星期日。设在北京郊外一片苇塘里的空军某地空导弹阵地上,微风和煦、苇叶弹琴,保持着往日的宁静。这天一早,空军某导弹营同往常一样,对导弹进行了功能检查。几个不值班的操作手向岳振华营长请假去洗澡,均没准假,因为他判断那天是侦察照像的好天气,说不定有情况!果然,福建前线某雷达站报告:台北市以北50公里海面上空,一架大型飞机向大陆飞来!经确定,这是一架从台湾桃园机场起飞的美式RB-57D高空侦察机。

      呵呵,我确定这个信息证明RB-57已经离开陆地到海上了,至于实际高度报道里没有透露,当然你一定想表明它是飞行在海平面上是不是?

      也许你不知道RB-57在抵达大陆歼击机拦截线以前就必须超过解放军歼击机实用升限以上的飞行高度,为了最低限度的增加侦察时间,它起飞离开机场以后一直是按照最省油的爬升率缓慢上升的吧?

      所以想自以为是脑补成RB-57是在海平面上进入大陆侦察

      秀下限

      2019/11/30 20:58:40
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      120楼 chezhu
      「原创」军号嘹亮(三)

      1959年10月7日,是个晴空明丽的星期日。设在北京郊外一片苇塘里的空军某地空导弹阵地上,微风和煦、苇叶弹琴,保持着往日的宁静。这天一早,空军某导弹营同往常一样,对导弹进行了功能检查。几个不值班的操作手向岳振华营长请假去洗澡,均没准假,因为他判断那天是侦察照像的好天气,说不定有情况!果然,福建前线某雷达站报告:台北市以北50公里海面上空,一架大型飞机向大陆飞来!经确定,这是一架从台湾桃园机场起飞的美式RB-57D高空侦察机。

      呵呵,我确定这个信息证明RB-57已经离开陆地到海上了,至于实际高度报道里没有透露,当然你一定想表明它是飞行在海平面上是不是?

      也许你不知道RB-57在抵达大陆歼击机拦截线以前就必须超过解放军歼击机实用升限以上的飞行高度,为了最低限度的增加侦察时间,它起飞离开机场以后一直是按照最省油的爬升率缓慢上升的吧?

      所以想自以为是脑补成RB-57是在海平面上进入大陆侦察

      秀下限

      2019/11/30 20:58:40
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      122楼 chezhu
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达
      呵呵,如果所以米波雷达你都认为具备电离层发射超视距探测,那么你赢了。

      起码051导弹驱逐舰不需要装备米波雷达前出数十千米充当预警哨给海岸雷达站提供警戒了不是?

      2019/11/30 20:21:13
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      121楼 chezhu
      警-17雷达
      哦, 警-17雷达主要战术,技术性能:全重 5吨探测距离 450公里探测高度 3公里天线转速/分 0.5-4周天线抗风能力 8级架设时间 0.5小时方位分辨能力 14度距离分辨能力 3公里方位误差 2度

      那一条证明它能够发现450千米外刚刚起飞的飞机?或者450千米刚刚离开港口的舰艇?

      2019/11/30 20:16:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      517,515,518雷达,112雷达,776警戒雷达,408型远程警戒雷达

      2019/11/28 17:47:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      警-17雷达

      2019/11/28 17:41:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      118楼 石板河的舰队
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?
      「原创」军号嘹亮(三)

      1959年10月7日,是个晴空明丽的星期日。设在北京郊外一片苇塘里的空军某地空导弹阵地上,微风和煦、苇叶弹琴,保持着往日的宁静。这天一早,空军某导弹营同往常一样,对导弹进行了功能检查。几个不值班的操作手向岳振华营长请假去洗澡,均没准假,因为他判断那天是侦察照像的好天气,说不定有情况!果然,福建前线某雷达站报告:台北市以北50公里海面上空,一架大型飞机向大陆飞来!经确定,这是一架从台湾桃园机场起飞的美式RB-57D高空侦察机。

      2019/11/28 17:38:11
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      117楼 石板河的舰队
      你的想法不仅可行,而且从雷达上舰以来大家都这么做,但是终究是被地球曲率所困。

      因此航空强国才会考虑将雷达搬到空中去,从气球到飞艇再到飞机,最后成就了以色列在贝卡谷地的辉煌,也反证了谢菲尔德的悲催是缺乏空中预警机的必然。

      船滞海时间远长与飞机,这在战时两三艘就可以持续监视敌人!只要在大航程战机的航程之内,安全是没有问题的!这又证明了大航程战机的优势!

      2019/11/28 12:58:07
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      110楼 chezhu
      你怎么知道没有引进长波雷达?
      要不然你公布一下六、七十年代福建前线哪一个雷达站装备了可以超视距探测低空或者海平面目标的长波雷达,是什么型号?

      2019/11/28 12:23:16
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      你的想法不仅可行,而且从雷达上舰以来大家都这么做,但是终究是被地球曲率所困。

      因此航空强国才会考虑将雷达搬到空中去,从气球到飞艇再到飞机,最后成就了以色列在贝卡谷地的辉煌,也反证了谢菲尔德的悲催是缺乏空中预警机的必然。

      2019/11/28 12:20:48
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 chezhu
      当时一个笨办法就是把预警雷达部署在高山上,这样能增加探测距离
      112楼 远程机群
      那点高度和地球的曲率相比太小了!只能在纸上画画原理罢了!
      113楼 chezhu
      画画?大陆雷达一直监视台湾岛是假的?越南战争时期,中国依靠海南岛的远程警戒雷达给越南提供空袭预警是假的?
      114楼 远程机群
      现在有了就是以前也有吗?
      115楼 chezhu
      60年代就有了
      那就好!

      2019/11/27 21:25:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      111楼 chezhu
      当时一个笨办法就是把预警雷达部署在高山上,这样能增加探测距离
      112楼 远程机群
      那点高度和地球的曲率相比太小了!只能在纸上画画原理罢了!
      113楼 chezhu
      画画?大陆雷达一直监视台湾岛是假的?越南战争时期,中国依靠海南岛的远程警戒雷达给越南提供空袭预警是假的?
      114楼 远程机群
      现在有了就是以前也有吗?
      60年代就有了

      2019/11/27 21:18:36
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      111楼 chezhu
      当时一个笨办法就是把预警雷达部署在高山上,这样能增加探测距离
      112楼 远程机群
      那点高度和地球的曲率相比太小了!只能在纸上画画原理罢了!
      113楼 chezhu
      画画?大陆雷达一直监视台湾岛是假的?越南战争时期,中国依靠海南岛的远程警戒雷达给越南提供空袭预警是假的?
      现在有了就是以前也有吗?

      2019/11/27 20:18:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      111楼 chezhu
      当时一个笨办法就是把预警雷达部署在高山上,这样能增加探测距离
      112楼 远程机群
      那点高度和地球的曲率相比太小了!只能在纸上画画原理罢了!
      画画?大陆雷达一直监视台湾岛是假的?越南战争时期,中国依靠海南岛的远程警戒雷达给越南提供空袭预警是假的?

      2019/11/27 17:07:35
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      111楼 chezhu
      当时一个笨办法就是把预警雷达部署在高山上,这样能增加探测距离
      那点高度和地球的曲率相比太小了!只能在纸上画画原理罢了!

      2019/11/27 12:02:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      109楼 远程机群
      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!
      当时一个笨办法就是把预警雷达部署在高山上,这样能增加探测距离

      2019/11/27 11:16:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      你怎么知道没有引进长波雷达?

      2019/11/27 11:15:19
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      108楼 石板河的舰队
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      其实如果海上部署雷达船定期轮换也是一种补盲的办法!

      2019/11/27 9:15:12
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      2019/11/26 23:56:10
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      106楼 chezhu
      知道长波雷达吗?
      当然知道,同时也知道上个世纪六十年代中国没有进口、没有生产、没有装备长波雷达。

      你这样狡辩是想让今天的长波雷达穿越回到上个世纪六十年代的中国雷达站吗?

      2019/11/26 23:56:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      105楼 石板河的舰队
      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      知道长波雷达吗?

      2019/11/25 9:36:55
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警

      受地球曲率影响雷达探测范围公式

      D = 4.12 * (sqrt(H1) sqrt(H2))

      式中: H1是雷达天线高度,H2是目标高度,Hd1单位是米,D是雷达探测距离单位是千米。

      2019/11/24 16:46:20
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      98楼 xgh1236
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?
      99楼 远程机群
      说别的没用,发上来!
      103楼 xgh1236
      本来就爆了,爆了就没了。
      你没了还有你的后台呢,你可以向他们报告说你喷掉了远程战机呀,然后你那帮无赖好来自由巡航!那样你就可以尽情地耍了!特浪扑会请你吃肯德基的!

      2019/11/21 9:27:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:30600
      • 工分:30634
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      98楼 xgh1236
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?
      99楼 远程机群
      说别的没用,发上来!
      本来就爆了,爆了就没了。

      2019/11/20 21:13:05
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      98楼 xgh1236
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?
      由于成本低、航程大(4000公里)、效率高,能挂:超大型隐身弹仓(4吨),挂弹多,隐身好,既能空战又能挂大型反舰、反潜导弹!生产成本远低于F35,量产极快!

      所以隐身的歼10C一旦换装18吨国产大推后将对美舰载机群形成压倒性空中优势!在第二岛链震慑整个美国舰队!

      这是美、日、韩、越、菲、印等六国人最不愿意看到的!只有他们才是要拼命阻止和反对的!希望中国人自己要支持这款战机!

      2019/11/20 21:04:06
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      98楼 xgh1236
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?
      由于成本低、航程大(4000公里)、效率高,能挂:超大型隐身弹仓(4吨),挂弹多,隐身好,既能空战又能挂大型反舰、反潜导弹!生产成本远低于F35,量产极快!

      所以隐身的歼10C一旦换装18吨国产大推后将对美舰载机群形成压倒性空中优势!在第二岛链震慑整个美国舰队!

      这是美、日、韩、越、菲、印等六国人最不愿意看到的!只有他们才是要拼命阻止和反对的!希望中国人自己要支持这款战机!

      2019/11/20 20:56:02
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      98楼 xgh1236
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?

      由于成本低、航程大(4000公里)、效率高,能挂:超大型隐身弹仓(4吨),挂弹多,隐身好,既能空战又能挂大型反舰、反潜导弹!生产成本远低于F35,量产极快!

      所以隐身的歼10C一旦换装18吨国产大推后将对美舰载机群形成压倒性空中优势!在第二岛链震慑整个美国舰队!

      这是美、日、韩、越、菲、印等六国人最不愿意看到的!只有他们才是要拼命阻止和反对的!希望中国人自己要支持这款战机!

      2019/11/20 20:55:21
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      98楼 xgh1236
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?
      说别的没用,发上来!

      2019/11/20 20:45:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:30600
      • 工分:30634
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      都爆了吧?我给你做个爆了的动画好吗?

      2019/11/20 20:32:18
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      94楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      你们抄袭了副油箱和保形油箱几十年,还赔上个加油机!最终还是没能给歼十曾洁一顿內油!就你这智商和脸皮我能惯着你?我远程战机的设计初衷就是专门收拾在海上耍无赖的!你敢跟我耍,我就先拿你开刀!我看你就是惯的!

      2019/11/20 20:20:17
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      95楼 远程机群
      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!
      你们抄袭了副油箱和保形油箱几十年,还赔上个加油机!最终还是没能给歼十曾洁一顿內油!就你这智商和脸皮我能惯着你?我远程战机的设计初衷就是专门收拾在海上耍无赖的!你敢跟我耍,我就先拿你开刀!我看你就是惯的!

      2019/11/20 20:19:14
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      93楼 xgh1236
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      就这高智商的身翼融合体设计你们的砖家几十年都没做出来,国家养活你们还得话8000美元一架去买苏35!你还装啥!我就设计出来了,你服不服?不服就战死你!

      2019/11/20 20:06:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:30600
      • 工分:30634
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      2019/11/20 19:59:59
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:30600
      • 工分:30634
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      84楼 远程机群
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!
      就凭这个破玩意儿?

      回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      2019/11/20 19:59:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      83楼 hhjhyy
      最大航程是1560公里,作战半径是800公里回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战
      85楼 chezhu
      360上说的
      88楼 远程机群
      就算是侦察机的侦察半径800公里半径,往返航程也得1600以上!
      90楼 chezhu
      三亚到西沙才300多公里
      91楼 远程机群
      我知道,但这有什么意义呢?公知们的无知是这300公里的事吗?这些事都出在法律的漏洞上!而不在公知们本身!
      主要是当时的主旋律,其实一些公知胡说八道没有什么,关键是当时政府把这些胡说八道当成主旋律来宣传,这就奇怪了,要知道造谣说谎很容易,可圆谎言很难,就像现在的广电局对抗日神剧一样

      2019/11/20 12:38:39
      左箭头-小图标

      83楼 hhjhyy
      最大航程是1560公里,作战半径是800公里回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战
      85楼 chezhu
      360上说的
      88楼 远程机群
      就算是侦察机的侦察半径800公里半径,往返航程也得1600以上!
      90楼 chezhu
      三亚到西沙才300多公里
      我知道,但这有什么意义呢?公知们的无知是这300公里的事吗?这些事都出在法律的漏洞上!而不在公知们本身!

      2019/11/20 12:01:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      83楼 hhjhyy
      最大航程是1560公里,作战半径是800公里回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战
      85楼 chezhu
      360上说的
      88楼 远程机群
      就算是侦察机的侦察半径800公里半径,往返航程也得1600以上!
      三亚到西沙才300多公里

      2019/11/20 11:31:44
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      87楼 chezhu
      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警
      哦,飞机速度快快得过雷达波?

      2019/11/20 10:57:51
      左箭头-小图标

      83楼 hhjhyy
      最大航程是1560公里,作战半径是800公里回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战
      85楼 chezhu
      360上说的
      就算是侦察机的侦察半径800公里半径,往返航程也得1600以上!

      2019/11/19 14:41:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      86楼 石板河的舰队
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      海平面超低空飞行的飞机和军舰是两回事,前者速度太快了,至于越南战争时期,中国在海南岛部署的远程警戒雷达,是可以给越南提供美军轰炸的预警

      2019/11/19 11:50:21
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      82楼 chezhu
      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道
      有意思,说谎的本事越来越见长进了,雷达对于海面舰艇的探测距离与探测起飞就升到上千米高度的飞机距离可以相提并论呀?

      你成功的赢了秀下限的本事。

      既然你造谣台湾飞机一起飞咱们的雷达就知道,请问你问过福建前线指挥部为什么雷达站没有锁定徐廷泽的飞机以安排歼击机拦截?

      如果说1963年的雷达不够先进,那么981年的雷达不算差了吧,为什么在黄植城的起义行动中歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      就算是那年的雷达还是不行,1983年的雷达行不行?李大维的飞机进来,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报。如果李大维不是起义是执行偷袭任务三都军港里的登陆艇有什么安全可言?

      到1989年雷达更先进了吧为什么林贤顺的F-5E仍然能够顺利进入丰顺县,歼击机部队与防空部队都没有接到雷达站的警报?

      如果你瞎吹的年代地面雷达已经如此牛逼,电科研究所的雷达专家们何必耗费一代人的青春去研发中国频率捷变低空补盲雷达,去研发相控阵体制空中预警机,直接使用你吹上天的苏式老掉牙的警戒雷达就是了。

      2019/11/19 10:56:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      83楼 hhjhyy
      最大航程是1560公里,作战半径是800公里回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战
      360上说的

      2019/11/17 18:34:28
      左箭头-小图标

      66楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      拿下曾母暗沙,其他的事就不算个事!

      2019/11/17 17:58:06
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1728559
      • 头衔:中华大兵
      • 工分:129675
      左箭头-小图标

      最大航程是1560公里,作战半径是800公里回复:[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战

      2019/11/17 15:48:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      你到过福建吗?台湾整个岛都在大陆的雷达监视之下,不要说军舰出港,飞机也一样,以起飞就是知道

      2019/11/15 18:04:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      65楼 石板河的舰队
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      68楼 chezhu
      深入大海的孤岛上?离海岸线不会超过十几公里吧?
      73楼 石板河的舰队
      是呀距离海岸线十几千米,报告发现20/30千米外的蒋匪舰艇,这个与什么狗屁149/165海里差距不是一丁半点,你这个“149/165海里外一出港大陆雷达就看见”不是在造谣吗?
      看到啊,当时无法分清是商船还是军舰

      2019/11/15 18:03:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      67楼 chezhu
      你无知啊,不知道地波雷达?
      74楼 石板河的舰队
      你没有秀下限,请你告诉大家1974年解放军装备的地波雷达是哪个国家生产的,装备在那个雷达站?
      苏联啊,我父亲抗美援越时,使用的炮瞄雷达就是苏联松9,电子管的,后来国内把他改成晶体管的,体积是减少了很多,但抗性能干扰不好

      2019/11/15 18:02:14
      左箭头-小图标

      大家不要再辨了,楼主是个没有基本军事常识的人,靠脑洞大发的帖。

      2019/11/15 18:02:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      是能看到啊,开始不知道是商船还是军舰

      2019/11/15 17:59:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      75楼 石板河的舰队
      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      不是发现,是判别对方是军舰

      2019/11/15 17:58:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      65楼 石板河的舰队
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      68楼 chezhu
      深入大海的孤岛上?离海岸线不会超过十几公里吧?
      73楼 石板河的舰队
      是呀距离海岸线十几千米,报告发现20/30千米外的蒋匪舰艇,这个与什么狗屁149/165海里差距不是一丁半点,你这个“149/165海里外一出港大陆雷达就看见”不是在造谣吗?
      值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      2019/11/15 17:57:10
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      71楼 chezhu
      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      距离左营港84海里处?

      这么说不是在149海里外的高雄外一出港就发现,而是对方至少航行了149-84接近到大陆65海里处才发现的喽。

      那么说一出高雄就被雷达看见的人是不是在造谣呢

      2019/11/15 17:33:27
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      67楼 chezhu
      你无知啊,不知道地波雷达?

      你没有秀下限,请你告诉大家1974年解放军装备的地波雷达是哪个国家生产的,装备在那个雷达站?

      2019/11/15 17:23:56
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      65楼 石板河的舰队
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      68楼 chezhu
      深入大海的孤岛上?离海岸线不会超过十几公里吧?
      是呀距离海岸线十几千米,报告发现20/30千米外的蒋匪舰艇,这个与什么狗屁149/165海里差距不是一丁半点,你这个“149/165海里外一出港大陆雷达就看见”不是在造谣吗?

      2019/11/15 17:22:27
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      2019/11/15 16:20:03
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      65楼 石板河的舰队
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      1965年8月5日下午6时,我刚从办公室回到家中吃晚饭,家中办公室的电话急剧地响起,舰队作战室值班科长雷应台报告说:“汕头方向发现敌情,请首长立即到作战室。”我马上说:“我立即到作战室,你赶快报告舰队其他首长。”

      到作战室后,我在作战室指挥员位置就位,先看了看海图,值班科长向我报告了敌情报:“我东山岛金刚山观通站雷达观测到距台湾左营港84海里处,有两艘国民党军舰,混在远海的商船中,向我沿海地区袭来。与此同时,舰队汕头水警区古雷头观通站也在距我外海78海里处发现了这两艘敌舰。”

      2019/11/15 16:19:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      65楼 石板河的舰队
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      知道地波雷达吗?

      2019/11/15 16:16:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      65楼 石板河的舰队
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      深入大海的孤岛上?离海岸线不会超过十几公里吧?

      2019/11/15 16:14:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      64楼 石板河的舰队
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      你无知啊,不知道地波雷达?

      2019/11/15 16:13:22
      左箭头-小图标

      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!

      2019/11/15 11:12:48
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      63楼 chezhu
      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到
      额,有意思。

      1、好像官方公布的前线雷达站和前线观通站都是部署在深入大海的孤岛上,不是在福州市、厦门市吧?

      2、前线雷达站和前线观通站向上级报告发现蒋匪舰艇的距离都是在距离前线雷达站和前线观通站20、30千米,向某某某方向行进,从来没有报告什么什么舰艇刚刚离开高雄,更不要说离开被富贵角遮挡的基隆了。

      你可不可以提供官方资料来证明自己没有造谣

      2019/11/15 11:03:37
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      62楼 chezhu
      航空母舰都能看到
      哦,越南战争期间活动在北部湾的航空母舰,部署在海南岛的怎么没有一个能够标定它们的具体位置?

      是因为地球曲率影响,还是航空母舰太小?

      你满嘴跑火车的时候不知道“地球曲率”是怎么影响雷达探测海面目标的吧?

      鄙视你

      2019/11/15 10:52:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      福州至基隆149海里, 厦门至高雄165海里,当年86海战前,台湾的军舰一出港,大陆的雷达就能看到

      2019/11/12 17:46:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      61楼 石板河的舰队
      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      航空母舰都能看到

      2019/11/12 17:44:42
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      哦,能够看到西沙群岛海域高度500米以下的空情?

      不吹牛你会死呀。

      2019/11/12 16:13:26
      左箭头-小图标

      21楼 石板河的舰队
      呵呵,究竟是谁在不懂装懂?

      1972年济南空军专门进行了验证,并且将验证的数据汇编成战术手册,下发各个航空兵部队,涉及的机型包括歼-6、歼-7、强-5和轰-6。

      其中关于歼-6、歼-7二型歼击机的验证飞行条件如下:

      1、歼-6为四机编队行动,歼-7为单机行动。

      2、歼-6在7000米以下高度不开加力,发动机使用最大状态,7000米及以上高度发动机开加力。

      3、歼击机均挂副油箱起飞,优先使用副油箱的燃料,燃料用完后抛掉副油箱。

      4、空战时间均按5分钟计算。

      二型歼击机的作战半径和留空时间数据如下:

      一、巡航高度3000米时:

      歼-6型四机编队作战半径235千米,留空时间50分钟。歼-7型单机不适宜长时间在8000米以下高度巡航,无验证数据。

      二、巡航高度8000米时:

      歼-6型四机编队作战半径240千米,留空时间49分钟。

      歼-7型单机作战半径370千米,留空时间58分钟。

      而如果南越派遣F-5系列战斗机到西沙群岛攻击我军舰艇,在交战海域整个战斗高度都不会超过3000米,恰恰是当年歼-6、歼-7的软肋。

      同时,由于西沙群岛没有警戒与引导雷达站,当年的舰艇不要说实现舰空无线电联络就连舰舰联络无线电联络都糟糕到无法吐槽。

      因此海南岛的警戒与引导雷达站根本不可能为抵达西沙群岛后下降高度进入雷达盲区的歼击机编队进行指挥控制,就是说当年西沙群岛上巡航的歼-6根本不具备到低空给水面舰艇提供空中掩护的能力。

      41楼 chezhu
      由于西沙群岛没有警戒与引导雷达站,当年的舰艇不要说实现舰空无线电联络就连舰舰联络无线电联络都糟糕到无法吐槽。

      ----------------

      你恐怕不知道吧,1974年西沙海战前,中国的歼5就巡逻到西沙

      43楼 liutao1494
      巡逻:没有明确任务目标

      作战:有明确任务目标

      懂这区别了吗?

      47楼 chezhu
      歼5歼6训练和作战有多大区别?
      50楼 liutao1494
      我去,你居然能提出这样的问题……
      作战半径的概念是起飞,巡航到战区,在战区盘旋一定时间,作战一定时间,巡航返航的最远距离,大概是最大航程的1/3左右吧

      2019/11/11 14:32:10
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      作战半径的概念是起飞,巡航到战区,在战区盘旋一定时间,作战一定时间,巡航返航的最远距离,大概是最大航程的1/3左右吧

      2019/11/11 14:31:24
      左箭头-小图标

      当年的公知真是傻而且坏!!!

      2019/11/8 15:54:52
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      56楼 chezhu
      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      不算不知道,一算吓一跳。

      2019/11/4 14:52:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      ---------------

      你恐怕不知道吧,当时中国在海南岛部署有远程警戒雷达,监视美国航空母舰的动向,美军的航空母舰战机一起飞,就能判明他的轰炸路线(当时没有GPS导航,都是起飞后,对准轰炸航线),给越南方面预警

      2019/11/3 10:59:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      歼5没有加力

      2019/11/3 10:56:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      52楼 jbl902000
      远航航程不是作战航程,这是二个不同要求的东西,作战航程要小得多,飞机起飞要编队,要走作战航线,这些都要用油,作战起码要在战区空中留空,最起码5分钟,飞行速度也不一样,远航是中速飞行,500-600左右吧,作战速度高得多,还要带弹药等等!
      不管怎么说,歼5歼6是能飞到西沙的,也是能在西沙作战的

      2019/11/3 10:55:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙
      51楼 酷热发烧友
      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      我看到是伤痕文学说的是歼5歼6飞不到西沙

      2019/11/3 10:54:24
      左箭头-小图标

      远航航程不是作战航程,这是二个不同要求的东西,作战航程要小得多,飞机起飞要编队,要走作战航线,这些都要用油,作战起码要在战区空中留空,最起码5分钟,飞行速度也不一样,远航是中速飞行,500-600左右吧,作战速度高得多,还要带弹药等等!

      2019/11/3 0:37:28
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1690170
      • 工分:281744 / 排名:5147
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 远程机群
      曾母暗沙,距广东大陆有1900公里,约相当于广州到北京的距离。这才是南海的真正距离!
      4楼 chezhu
      我说的是西沙

      第一、1974年西沙海战,战区有米格15巡航。

      第二、歼6的最大航程1690公里,你说的2200公里需要带副油箱,而且哪怕带着副油箱不扔作战,作战半径也不可能到1000公里,你不会是玩小霸王电游吧,飞机直飞不会转弯的,不说战斗加力,入场出场加力消耗,随便盘旋几下就是多少公里?

      歼6的作战半径只680公里。这么说吧,当时机场飞到西沙就是350公里,这只是点对点,到地方围着西沙转一圈多少公里?转一圈没发现敌情就得回,发现敌情就得扔副油箱,再来几个爬高俯冲加力,回家油真的够么?这还是歼6,歼5腿更短。

      作战半径不是你自己想的用最大航程除以2减一点,偏航逗留盘旋加力全不计算,扔掉的副油箱里的油也不算,这不扯淡么,要知道当年西沙上空无法有雷达指引,没有地面指挥,靠飞行员在海上转圈用肉眼寻找和发现目标的油耗是多少?知道二战在海上巡找战舰,要多少侦察机飞多少公里吗?还未必找得着。

      不过尽管如此,老夫也奇怪,你今年八十几了?老夫只听过南沙海战飞机怕回不来,画了跳伞区,你说的公知讲西沙海战航战还真没听过,老夫印象里那年头是一不怕苦二不怕死,只要必须打,划子都能打军舰。那年头老大是讲兵法的,能而示之不能,不能战而示之能战,虚虚实实,可没你说的公知自己揭短。

      事实是:。

      一、歼5歼6无法伴飞,也无法提供有效空中保护,但都去了

      二、当时陆基雷达照顾不到西沙,飞机去了也是二战模式

      三、74年是猎潜艇打驱逐舰,和基地联系靠二战级别的电台,就别提舰队雷达了,所以去了也没有舰机协同。

      歼5歼6要真有能力飞到西沙盘旋找到敌舰,我们也不至于拿几条猎潜航几条小炮艇和鱼雷艇主战了。

      不过,虽然当年空军并未作战,但正是他们的存在,越南空军也未敢出现在西沙上空,一是他们也面临航程问题,更重要的是那年头歼-6战果可不小,在1972年5月28日~7月28日期间,曾在越南升空作战39次,与敌遭遇13次,空战8次,击落敌机7架。

      怕是你把南沙海战时的情况挪到西沙了吧,南改西,一字之差,真差了千里。

      2019/11/3 0:09:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭头-小图标

      21楼 石板河的舰队
      呵呵,究竟是谁在不懂装懂?

      1972年济南空军专门进行了验证,并且将验证的数据汇编成战术手册,下发各个航空兵部队,涉及的机型包括歼-6、歼-7、强-5和轰-6。

      其中关于歼-6、歼-7二型歼击机的验证飞行条件如下:

      1、歼-6为四机编队行动,歼-7为单机行动。

      2、歼-6在7000米以下高度不开加力,发动机使用最大状态,7000米及以上高度发动机开加力。

      3、歼击机均挂副油箱起飞,优先使用副油箱的燃料,燃料用完后抛掉副油箱。

      4、空战时间均按5分钟计算。

      二型歼击机的作战半径和留空时间数据如下:

      一、巡航高度3000米时:

      歼-6型四机编队作战半径235千米,留空时间50分钟。歼-7型单机不适宜长时间在8000米以下高度巡航,无验证数据。

      二、巡航高度8000米时:

      歼-6型四机编队作战半径240千米,留空时间49分钟。

      歼-7型单机作战半径370千米,留空时间58分钟。

      而如果南越派遣F-5系列战斗机到西沙群岛攻击我军舰艇,在交战海域整个战斗高度都不会超过3000米,恰恰是当年歼-6、歼-7的软肋。

      同时,由于西沙群岛没有警戒与引导雷达站,当年的舰艇不要说实现舰空无线电联络就连舰舰联络无线电联络都糟糕到无法吐槽。

      因此海南岛的警戒与引导雷达站根本不可能为抵达西沙群岛后下降高度进入雷达盲区的歼击机编队进行指挥控制,就是说当年西沙群岛上巡航的歼-6根本不具备到低空给水面舰艇提供空中掩护的能力。

      41楼 chezhu
      由于西沙群岛没有警戒与引导雷达站,当年的舰艇不要说实现舰空无线电联络就连舰舰联络无线电联络都糟糕到无法吐槽。

      ----------------

      你恐怕不知道吧,1974年西沙海战前,中国的歼5就巡逻到西沙

      43楼 liutao1494
      巡逻:没有明确任务目标

      作战:有明确任务目标

      懂这区别了吗?

      47楼 chezhu
      歼5歼6训练和作战有多大区别?
      我去,你居然能提出这样的问题……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/11/2 22:55:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285479 / 排名:5050
      左箭头-小图标

      42楼 最红最红红太阳
      楼主说的对,歼五歼六,用你的嘴吹过去就好了,干嘛还要飞过去?
      就是啊,美军就不承认朝鲜战争中被米格15击落的p51,f80,f84的战果,越南战争中,美军不承认被米格17击落的战果

      2019/11/2 11:47:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有147条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]当年中国大陆的公知造谣,说歼5歼6无法飞到西沙空战回复