关闭

帖子主题:[原创]为什么唐太宗手下的大将多得善终而宋太宗手下的大将却多战死疆场?

共 1489 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3958753
  • 头衔:草根历史研究者
  • 工分:274699 / 排名:5595
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为什么唐太宗手下的大将多得善终而宋太宗手下的大将却多战死疆场?

公元626年唐太宗李世民登基为皇帝,在其在位的二十三年时间里其手下的大将诸如李靖、李勣、秦叔宝、尉迟敬德、段志玄、李孝恭、程咬金等人多得善终。公元976年宋太宗赵光义登基为皇帝,在其在位的二十一年时间里其手下的大将却多战死于沙场。

诸如在对辽的雍熙北伐战争中宋太宗手下大将杨业在被辽军击成重伤被俘后绝食三日而死。又诸如在对西夏的战争中宋太宗手下大将曹光实被西夏太祖李继迁所杀于葭芦川(今陕西佳县西北)。 本人在此有一个问题想请教诸君:那就是同为太宗皇帝,为什么唐太宗手下的大将多得善终?而宋太宗手下的大将却多战死于疆场呢?

[原创]为什么唐太宗手下的大将多得善终而宋太宗手下的大将却多战死疆场?

唐太宗李世民

[原创]为什么唐太宗手下的大将多得善终而宋太宗手下的大将却多战死疆场?

宋太宗赵光义

      打赏
      收藏文本
      4
      海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。
      2019/10/23 13:36:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      50楼 飞天鲨
      大家都从军事、政治的角度分析这个问题,可大家有没有想过从最本质人性去思考这个问题?

      如果,你当初大学毕业,应聘到了一家世界500强的企业上班,刚去单位,就加入一个项目组,这个项目组的组长就是董事长的大公子,并且在项目组中,你和他结下了深厚的友谊, 成为他的得力助手和好兄弟,你会不会觉得你的人品爆棚,你有没有感觉自己很值得。

      又如果,你大学毕业,你和你的室友,合伙创立了一个小公司,因为工商税务等等的关系,你们推荐了宿舍老大成了公司法人,并临时掌握大部分股权。经过你们几兄弟的风雨拼搏,公司做大了,竟然成了跨国集团,可公司也慢慢地变成了你们宿舍老大的了,你们也从当年他的合伙人、兄弟,慢慢地变成了下级、仆从,甚至见到他乳臭未干的儿子也得毕恭毕敬的喊一声“太子爷”,你会有什么想法。现在,老大在准备传位给他的儿子(兄弟)了,他最想除掉的,你猜会是谁?

      说到点上去了,历代王朝开国后很多都会用各种手段对付开国功臣,手握重兵的将领就这原因,明白人

      2019/11/24 15:36:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      多谢指教。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/11/23 21:33:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      50楼 飞天鲨
      大家都从军事、政治的角度分析这个问题,可大家有没有想过从最本质人性去思考这个问题?

      如果,你当初大学毕业,应聘到了一家世界500强的企业上班,刚去单位,就加入一个项目组,这个项目组的组长就是董事长的大公子,并且在项目组中,你和他结下了深厚的友谊, 成为他的得力助手和好兄弟,你会不会觉得你的人品爆棚,你有没有感觉自己很值得。

      又如果,你大学毕业,你和你的室友,合伙创立了一个小公司,因为工商税务等等的关系,你们推荐了宿舍老大成了公司法人,并临时掌握大部分股权。经过你们几兄弟的风雨拼搏,公司做大了,竟然成了跨国集团,可公司也慢慢地变成了你们宿舍老大的了,你们也从当年他的合伙人、兄弟,慢慢地变成了下级、仆从,甚至见到他乳臭未干的儿子也得毕恭毕敬的喊一声“太子爷”,你会有什么想法。现在,老大在准备传位给他的儿子(兄弟)了,他最想除掉的,你猜会是谁?

      多谢指教。

      2019/11/22 12:28:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:648192
      • 工分:5615
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      大家都从军事、政治的角度分析这个问题,可大家有没有想过从最本质人性去思考这个问题?

      如果,你当初大学毕业,应聘到了一家世界500强的企业上班,刚去单位,就加入一个项目组,这个项目组的组长就是董事长的大公子,并且在项目组中,你和他结下了深厚的友谊, 成为他的得力助手和好兄弟,你会不会觉得你的人品爆棚,你有没有感觉自己很值得。

      又如果,你大学毕业,你和你的室友,合伙创立了一个小公司,因为工商税务等等的关系,你们推荐了宿舍老大成了公司法人,并临时掌握大部分股权。经过你们几兄弟的风雨拼搏,公司做大了,竟然成了跨国集团,可公司也慢慢地变成了你们宿舍老大的了,你们也从当年他的合伙人、兄弟,慢慢地变成了下级、仆从,甚至见到他乳臭未干的儿子也得毕恭毕敬的喊一声“太子爷”,你会有什么想法。现在,老大在准备传位给他的儿子(兄弟)了,他最想除掉的,你猜会是谁?

      2019/11/22 11:37:47
      左箭头-小图标

      非常简单.......我想是

      2019/11/19 10:29:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      47楼 库图佐夫
      宋太宗打的都是败仗(这一点他还真不如他哥宋太祖),将领都战死。唐太宗本身就是一个优秀的将领,打的都是胜仗,不都活着
      多谢指教。

      2019/11/19 10:03:05
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13666
      • 头衔:左都御史
      • 工分:78419
      左箭头-小图标

      宋太宗打的都是败仗(这一点他还真不如他哥宋太祖),将领都战死。唐太宗本身就是一个优秀的将领,打的都是胜仗,不都活着

      2019/11/19 9:32:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      45楼 wdl678gx
      这个不好说,唐朝厉害最后军阀割据。宋朝明朝光挨揍,将领没有造反的。
      多谢指教。并恭喜晋升为少尉。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/11/12 7:23:52
      左箭头-小图标

      这个不好说,唐朝厉害最后军阀割据。宋朝明朝光挨揍,将领没有造反的。

      2019/11/11 20:18:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      43楼 我们的强国之路
      宋初的将领和军队应该是很能打的,宋快速走弱是杯酒释兵权,重文轻武吧
      多谢指教。还差几千分就上校了努力吧!回复:[原创]为什么唐太宗手下的大将多得善终而宋太宗手下的大将却多战死疆场?

      2019/11/7 16:07:52
      左箭头-小图标

      宋初的将领和军队应该是很能打的,宋快速走弱是杯酒释兵权,重文轻武吧

      2019/11/7 16:03:02
      左箭头-小图标

      宋初的将领和军队应该是很能打的,宋快速走弱是杯酒释兵权,重文轻武吧

      2019/11/7 16:03:02
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      40楼 我是玄字辈的
      一个开疆扩土,一个阳痿早泄,怎么能比。大一统王朝,除了短命的,宋上升期最短。
      多谢指教。

      2019/11/4 16:11:32
      左箭头-小图标

      一个开疆扩土,一个阳痿早泄,怎么能比。大一统王朝,除了短命的,宋上升期最短。

      2019/11/4 15:57:48
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      37楼 firstwar99
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品让人们只熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领
      那段时间虽然战争不断,但军队和将领的素养并不高。所谓的职业军人就像民国军阀混战时候一样,只是个吃饭的职业。

      2019/11/1 14:21:08
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      37楼 firstwar99
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品让人们只熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领
      那段时间虽然战争不断,但军队和将领的素养并不高。所谓的职业军人就像民国军阀混战时候一样,只是个吃饭的职业。

      2019/11/1 14:21:08
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品让人们只熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:28
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品让人们只熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:28
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:28
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品拔高了特定历史使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:28
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品拔高了特定历史使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:28
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职也军队相互征战的时代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:27
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职业军队相互征战的时代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:27
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职业军队相互征战的时代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:27
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职业军队相互征战的年代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:27
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职业军队相互征战的年代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:26
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职业军队相互征战的年代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期藩镇割据到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:26
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,中国是纯职业军队相互征战的年代,只是有的人对这段历史不了解罢了,一些文学作品拔高了特定时期使得人们只知道熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期藩镇割据到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:16:26
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      从唐中后期到宋初的时间里,只是有人对这段历史不了解,一些文学作品让人们只熟悉三国、隋唐的人物而不知唐中后期到宋初的百战将领

      2019/11/1 10:15:04
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧

      2019/11/1 10:07:50
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,只是有些历史有的人不熟悉,你说的不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,那是纯职业军队,时间从唐中后期一直到宋初

      2019/11/1 10:07:38
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,只是有些历史有的人不熟悉,你说的不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,那是纯职业军队,时间从唐中后期一直到宋初

      2019/11/1 10:07:38
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从战乱走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:07:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从战乱走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:07:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:04:07
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:04:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:04:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:04:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:04:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期。

      2019/11/1 10:04:06
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期,所谓当兵吃饷。

      2019/11/1 10:04:05
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期,所谓当兵吃饷。

      2019/11/1 10:04:05
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据连年不断的刀兵动乱的局面一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期,所谓当兵吃饷。

      2019/11/1 10:02:44
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个水平差的,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据连年不断的刀兵动乱的局面一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期,所谓当兵吃饷。

      2019/11/1 10:02:43
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个是孬种,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据连年不断的刀兵动乱的局面一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期,所谓当兵吃饷。

      2019/11/1 10:02:30
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      5楼 yudatouupup
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。
      本帖有人列举了北宋开国将领,你看看吧,从乱世走出到大一统的将领没几个是孬种,只是有些历史有的人不熟悉,你说的整体素质不高根本就不成立,单轮军事素质五代十国时期甚至是最高的,从安史之乱后造成的藩镇割据连年不断的刀兵动乱的局面一直持续到宋初,可以说造早就了中国历史上战斗力最强的职业军队时期,所谓当兵吃饷。

      2019/11/1 10:02:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      多谢指教。

      2019/10/24 15:55:04
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      4楼 firstwar99
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了
      北宋开过将领整体素质不高包括你说的五代十国的将领,可以说是个断层。你把隋唐和五代北宋的将领做个比较就了解了。

      2019/10/24 15:01:44
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      这个你错了,北宋开国猛将人才济济,各个都是五代十国乱世打出来的精兵强将,错就错在宋太宗不是宋太祖,太祖雄才大略南下统一十国时就可见一斑,太宗相比他哥哥差的不是一星半点,为人又阴险、鼠目寸光、任人唯亲。太祖杯酒释兵权并没有削弱北宋的军力,但军事素质不高的太宗的“常凯申式指挥”、对周边地缘政策的失误、及后续的重文抑武政策才是北宋安全环境恶劣的根源。平北汉时用的是太祖留下的开国班子,但征辽时指挥错误一举葬送了北宋开国精锐造成了之后军事的贫弱,那可是从五代十国乱世走出的百战之师就这么没了。所以说宋太宗根本没法和唐太宗相比,如果宋太祖多活几年并能避免太宗接位,或许宋的历史就不这么悲剧了

      2019/10/24 14:14:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274699 / 排名:5595
      左箭头-小图标

      2楼 yudatouupup
      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。
      多谢指教。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/24 10:08:16
      左箭头-小图标

      唐太宗知兵而宋太宗不知兵,宋朝开国的武将水平比较差,唐朝开过武将人才济济。唐朝的兵善战,宋朝的兵员成分复杂素质差。

      2019/10/24 10:03:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么唐太宗手下的大将多得善终而宋太宗手下的大将却多战死疆场?回复