关闭

帖子主题:狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

共 1518 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7234760 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

精忠迷彩 2019-10-16 19:13:52

狙击手的作战能力是毋庸置疑的,虽然他们很少在战场上直接抛头露面,但是他们却是战场上真正能决定胜负的关键人物。尤其是狙击手的超高命中率,更是会让敌人如同惊弓之鸟一般坐立不安。既然狙击手这么牛,如果在战场上遇到坦克时,狙击手能不能瞄准坦克的炮管,然后来一枪呢?事实上他们不敢这样做!狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

有一点要强调的是,在现如今的战场上打击敌人的坦克方式有很多,比如地雷,比如榴炮弹等等,而狙击手虽然也可以用来打击敌人的重要军事设施,但是却不包括打击敌人的坦克。因此用狙击手来打击坦克的炮管,这其实只是一个假设性的问题,在战场上并不会有狙击手真的这样操作。

狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

之所以没有狙击手敢这样做,首先一个原因就是虽然狙击手有着瞄准镜的帮助,能瞄准千米以外的目标,但是坦克的炮管并不是静止不动的。如果狙击手贸然去射击坦克的炮管,那么很容易会暴露出目标。到时候还没等狙击手的子弹打中坦克,坦克的炮弹就已经对着狙击手发射过来了。

狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

其次坦克的炮管并不是水平发射的,为了增加炮弹的射程,坦克的炮管通常会微微上扬。在这样的情况下,就算狙击手能将子弹射进炮管中,也只会打在炮管的内膛上。要想因此就能引爆炮管里的炮弹,几乎是不可能的事情。除非是子弹能击中炮弹的2公分半径区域大小的引信头,但这样的概率几乎是不存在的。

狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

况且坦克除了在不停的移动外,在坦克上还装有潜望镜,以及红外探测器等一系列用来观察周围环境的装备。如果狙击手想在坦克的正面攻击的话,那么不管是坦克的炮弹,还是坦克兵的步枪都不是吃素的。再加上狙击手的有效射击范围也就1000米左右,因此只要不是脑子坏掉了,在战场上是不会有狙击手去给坦克的炮管来一枪的。

狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2019/10/17 12:52:09

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      楼主想使用狙击枪弹打进坦克炮管,减灭敌方战斗力?没指望。还是安心摧毁观瞄窗,打烂天线基座、履带/轮胎的好。

      至少是使用爆(破)燃(烧)弹破坏空调制冷机呢,没有了习惯的凉爽好待遇,那不得热 焖 烤 烧 憋死坦克成员哦!

      我没说错什么啊?打蛇打七寸,战场打敌人就是蒙眼、堵耳、打断腿,那对手再有本事也无法发挥,那就等死或被俘获好了。朋友们,说说是不是这个理呀。

      2019/10/21 22:34:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      楼主想使用狙击枪弹打进坦克炮管,减灭敌方战斗力?没指望。还是安心摧毁观瞄窗,打烂天线基座、履带/轮胎的好。

      至少是使用爆(破)燃(烧)弹破坏空调制冷机呢,没有了习惯的凉爽好待遇,那不得热 焖 烤 烧 憋死坦克成员哦!

      我没说错什么啊?打蛇打七寸,战场打敌人就是蒙眼、堵耳、打断腿,那对手再有本事也无法发挥,那就等死或被俘获好了。朋友们,说说是不是这个理呀。

      2019/10/21 22:34:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      楼主想使用狙击枪弹打进坦克炮管,减灭敌方战斗力?没指望。还是安心摧毁观瞄窗,打烂天线基座、履带/轮胎的好。

      至少是使用爆(破)燃(烧)弹破坏空调制冷机呢,没有了习惯的凉爽好待遇,那不得热 焖 烤 烧 憋死坦克成员哦!

      我没说错什么啊?打蛇打七寸,战场打敌人就是蒙眼、堵耳、打断腿,那对手再有本事也无法发挥,那就等死或被俘获好了。朋友们,说说是不是这个理呀。

      2019/10/21 22:34:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      楼主想使用狙击枪弹打进坦克炮管,减灭敌方战斗力?没指望。还是安心摧毁观瞄窗,打烂天线基座、履带/轮胎的好。

      至少是使用爆(破)燃(烧)弹破坏空调制冷机呢,没有了习惯的凉爽好待遇,那不得热 焖 烤 烧 憋死坦克成员哦!

      我没说错什么啊?打蛇打七寸,战场打敌人就是蒙眼、堵耳、打断腿,那对手再有本事也无法发挥,那就等死或被俘获好了。朋友们,说说是不是这个理呀。

      2019/10/21 22:34:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      楼主想使用狙击枪弹打进坦克炮管,减灭敌方战斗力?没指望。还是安心摧毁观瞄窗,打烂天线基座的好。

      至少是使用爆(破)燃(烧)弹破坏空调制冷机呢,没有了习惯的凉爽好待遇,那不得热 焖 烤 烧 憋死坦克成员啊!

      2019/10/21 22:30:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      楼主想使用狙击枪弹打进坦克炮管,减灭敌方战斗力?没指望。还是安心摧毁观瞄窗,打烂天线基座的好。

      至少是使用爆(破)燃(烧)弹破坏空调制冷机呢,没有了习惯的凉爽好待遇,那不得热 焖 烤 烧 憋死坦克成员啊!

      2019/10/21 22:30:56
      左箭头-小图标

      7楼 woshicainiao_p90
      精度还不是最关键的 有谁注意过炮弹发射后弹头上的弹带 就是那个黄铜的圈嵌入了多深的膛线 这还是线膛炮 所以对滑膛炮来说 用子弹从炮口射进去妄图导致炸膛是不现实的 狙击弹为了保证精度 一般都是铜被甲铅芯 只要一开炮就挤扁了
      8楼 redsock2009
      挤偏了不要紧啊,如果是在开炮前打进,膛压升高危险还是很大的,要不然就是打坏弹托,导致这发炮弹精度下降,总之标题就是瞎扯蛋,什么叫不敢及不可能?
      说实话那么点铜和铅 真的对发射没多大影响 也许会报废炮管 但是炸膛一般还不足够

      2019/10/21 12:38:33
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      不一定,说不定真有人这样做了,一发子弹打变形了炮管导致坦克炮射击出问题,但问题是这种芝麻大的小事在战场上司空见惯,你就算做了也没人去说,更没人去证明,远不如那个两千米外一发狙杀敌人的事迹来的震撼。

      还有诸如正要投手榴弹被狙击手一发打断了手手榴弹落自己脚下把自己炸成渣了之类的。

      2019/10/20 16:33:10
      左箭头-小图标

      9楼 16队潜水员
      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋
      不一定,说不定真有人这样做了,一发子弹打变形了炮管导致坦克炮射击出问题,但问题是这种芝麻大的小事在战场上司空见惯,你就算做了也没人去说,更没人去证明,远不如那个两千米外一发狙杀敌人的事迹来的震撼。

      还有诸如正要投手榴弹被狙击手一发打断了手手榴弹落自己脚下把自己炸成渣了之类的。

      2019/10/20 16:33:10
      左箭头-小图标

      这种操作基本是无稽之谈,还不如打车长脑袋来的实在。当然,前提是看得到车长脑袋

      2019/10/20 9:44:42
      左箭头-小图标

      7楼 woshicainiao_p90
      精度还不是最关键的 有谁注意过炮弹发射后弹头上的弹带 就是那个黄铜的圈嵌入了多深的膛线 这还是线膛炮 所以对滑膛炮来说 用子弹从炮口射进去妄图导致炸膛是不现实的 狙击弹为了保证精度 一般都是铜被甲铅芯 只要一开炮就挤扁了
      挤偏了不要紧啊,如果是在开炮前打进,膛压升高危险还是很大的,要不然就是打坏弹托,导致这发炮弹精度下降,总之标题就是瞎扯蛋,什么叫不敢及不可能?

      2019/10/20 9:10:40
      左箭头-小图标

      精度还不是最关键的 有谁注意过炮弹发射后弹头上的弹带 就是那个黄铜的圈嵌入了多深的膛线 这还是线膛炮 所以对滑膛炮来说 用子弹从炮口射进去妄图导致炸膛是不现实的 狙击弹为了保证精度 一般都是铜被甲铅芯 只要一开炮就挤扁了

      2019/10/19 14:59:53
      左箭头-小图标

      2楼 qdlai228
      其实是根本打不中。

      目前高精度狙精度1MO左右,大约是100米距离射击时,散布圆直径2.9公分。

      而坦克炮口径就只有105-125MM,也就是个直径10-12公分的靶子,1MO精度的步枪,在炮口水平且保持不动时,大概能在400米内命中炮口,这个距离对狙击枪来说真的太近了,况且大部分军用狙击还未必有这个精度。

      比如说常见的SVD,精度大约是3-4MO,那么要想打中炮口这么大的目标,那得到100-150米距离上打,而且炮口还得水平摆着不动,哪里有那么理想的条件了。

      呵呵,这标题扯蛋,你也跟 着鼓噪?那来的根本打不中?

      高精度狙精度1MO左右,100米距离射击时散布圆直径2.9公分。这么高的精度怎么可能就根本打不中?

      坦克炮口径是个直径10-12公分的靶子,这么大的靶子比1MO精度的步枪散布圆大多了,打中的可能性也太高了!为嘛要在炮口水平并保持不动的时候,炮口偏着或抬着就不行?形而上学的毛病还没治啊?一枪打不上你不能打上三枪四的?

      2019/10/19 13:57:07
      左箭头-小图标

      2楼 qdlai228
      其实是根本打不中。

      目前高精度狙精度1MO左右,大约是100米距离射击时,散布圆直径2.9公分。

      而坦克炮口径就只有105-125MM,也就是个直径10-12公分的靶子,1MO精度的步枪,在炮口水平且保持不动时,大概能在400米内命中炮口,这个距离对狙击枪来说真的太近了,况且大部分军用狙击还未必有这个精度。

      比如说常见的SVD,精度大约是3-4MO,那么要想打中炮口这么大的目标,那得到100-150米距离上打,而且炮口还得水平摆着不动,哪里有那么理想的条件了。

      呵呵,这标题扯蛋,你也跟 着鼓噪?那来的根本打不中?

      高精度狙精度1MO左右,100米距离射击时散布圆直径2.9公分。这么高的精度怎么可能就根本打不中?

      坦克炮口径是个直径10-12公分的靶子,这么大的靶子比1MO精度的步枪散布圆大多了,打中的可能性也太高了!为嘛要在炮口水平并保持不动的时候,炮口偏着或抬着就不行?形而上学的毛病还没治啊?一枪打不上你不能打上三枪四的?

      2019/10/19 13:57:07
      左箭头-小图标

      狙击手射中坦克炮口本身就是小概率事件,而且前提条件是坦克必须是静止的,别说是一千米的距离,就算在七八百米距离上,狙击手的射弹飞行时间也要在一秒左右,别说是运动中的坦克,就算坦克炮稍有晃动,射弹也会偏离了目标,因此,真要是狙击手把子弹射进炮口,除了射手技术外,很大成份要靠运气。

      此外,即使狙击手真能把子弹射入坦克炮口,对火炮也没有什么太大损伤。一方面,坦克炮为了应付射击时极高的膛压,炮管内膛壁都要经过特殊的强化处理,表面硬度极高,使用软质被甲的子弹基本上不会对坦克炮膛造成损坏。另一方面,即使子弹射中炮膛内的炮弹,也很难将其引爆。坦克炮使用的主要是两种炮弹,一是长杆尾翼脱壳穿甲弹,二是杀伤榴弹。长杆尾翼穿甲弹属于动能弹,其弹体主体其实就是一根高硬度金属棒,既没有引信,也没有炸药,子弹射中弹体最多是射中用于封闭火药气体的轻金属弹托(现在甚至有的弹托使用工程塑料),不会引爆炮弹。如果是装有引信的杀伤榴弹,即使又运气极好的射中炮弹引信,但由于通常各种火炮使用的榴弹引信,都有钢珠惯性保险装置,只有炮弹高速射出时,借助惯性解脱钢珠保险后,引信才能发动引爆弹体内的炸药,因此,在炮弹处于静止状态,即使子弹命中引信,也会因引信没有解脱保险,不会使炮弹爆炸。

      所以,狙击手射击坦克炮管,不仅是无效劳动,而且还会因受到火力反击搭上自己性命,傻也不会那么干。

      2019/10/18 10:51:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:812936
      • 工分:72715
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      狙击手射中坦克炮口本身就是小概率事件,而且前提条件是坦克必须是静止的,别说是一千米的距离,就算在七八百米距离上,狙击手的射弹飞行时间也要在一秒左右,别说是运动中的坦克,就算坦克炮稍有晃动,射弹也会偏离了目标,因此,真要是狙击手把子弹射进炮口,除了射手技术外,很大成份要靠运气。

      此外,即使狙击手真能把子弹射入坦克炮口,对火炮也没有什么太大损伤。一方面,坦克炮为了应付射击时极高的膛压,炮管内膛壁都要经过特殊的强化处理,表面硬度极高,使用软质被甲的子弹基本上不会对坦克炮膛造成损坏。另一方面,即使子弹射中炮膛内的炮弹,也很难将其引爆。坦克炮使用的主要是两种炮弹,一是长杆尾翼脱壳穿甲弹,二是杀伤榴弹。长杆尾翼穿甲弹属于动能弹,其弹体主体其实就是一根高硬度金属棒,既没有引信,也没有炸药,子弹射中弹体最多是射中用于封闭火药气体的轻金属弹托(现在甚至有的弹托使用工程塑料),不会引爆炮弹。如果是装有引信的杀伤榴弹,即使又运气极好的射中炮弹引信,但由于通常各种火炮使用的榴弹引信,都有钢珠惯性保险装置,只有炮弹高速射出时,借助惯性解脱钢珠保险后,引信才能发动引爆弹体内的炸药,因此,在炮弹处于静止状态,即使子弹命中引信,也会因引信没有解脱保险,不会使炮弹爆炸。

      所以,狙击手射击坦克炮管,不仅是无效劳动,而且还会因受到火力反击搭上自己性命,傻也不会那么干。

      2019/10/18 10:51:38
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8601
      左箭头-小图标

      其实是根本打不中。

      目前高精度狙精度1MO左右,大约是100米距离射击时,散布圆直径2.9公分。

      而坦克炮口径就只有105-125MM,也就是个直径10-12公分的靶子,1MO精度的步枪,在炮口水平且保持不动时,大概能在400米内命中炮口,这个距离对狙击枪来说真的太近了,况且大部分军用狙击还未必有这个精度。

      比如说常见的SVD,精度大约是3-4MO,那么要想打中炮口这么大的目标,那得到100-150米距离上打,而且炮口还得水平摆着不动,哪里有那么理想的条件了。

      2019/10/17 17:32:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对狙击手那么牛,为何不给坦克的炮管来一枪?事实上他们不敢这样做回复