关闭

帖子主题:[原创]提供一个新步枪的换装方案

共 1368 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]提供一个新步枪的换装方案

1:机械化部队保留95-1普通步枪型号。可以考虑加ACP导轨。 因为新步枪有个小小的缺点:抛壳窗和拉机柄的设置使其不好加弹壳收集袋,在车内射击孔射击表现应该是不如95(弹壳影响其它人射击)。

2:全军淘汰88狙,变更为新步枪的7.62*54R版本作为班级DMR。

3:新的7.62通用机枪取代95班机。

4: 95和95-1班机集中起来,作为普通步枪发放到山地部队。山地部队受制于地形,重型战车数量较少重量受限,对于步枪的射程有更高的要求。

5:对于面对城市战可能性较高的部队,全面配发新步枪。城市战对于步枪瞄准基线的要求更高。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2019/10/10 13:18:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      重机枪改为53式,53式重机枪能长点射,短点射,同理,轻机枪改为捷克式

      2019/10/18 18:21:23
      左箭头-小图标

      重机枪改为53式,53式重机枪能长点射,短点射,同理,轻机枪改为捷克式

      2019/10/18 18:21:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 王牌杀手KKC
      一班两弹?
      美国自家的6.8MM自动步枪系统研制在2014/15年就放弃了,同期放弃的还有雷声公司的--“40MM单兵近程导弹”。中国兵工学会当年有讨论,其学术专刊也有提及呀。可国内还有网民长年累月的唠唠叨叨,没道理嘛。

      难道是不知道这事,难说。是想往歪道上牵扯中国枪械设计者的思路吗?这倒是又可能。

      朋友们,在中国珠海第XI届防务展上仅仅展出了“中国40MM近距单兵导弹”的弹体模型,待第到XII届防务展则是完整地展出了从携行具,到发射器、近距单兵导弹实体的系统配备件。绝没见有中国版现代6.8MM自动步枪的专业报道出现。却不引人注目地出现了中国两家民营军械厂各自的~~发射9MM手枪弹的--"步枪"”。这其中一定是大大有原因的哟。朋友们,我们明年再看看“2020中国珠海第XIII届防务展”会有什么惊人产品的出现吧。

      2019/10/18 16:43:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9596
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      17楼 jiguizi0084
      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。
      步兵班轻机枪用弹链盒,可容弹100发。我早年所在部门的警卫营步兵班除副射手外,每一个步枪手还要携带一完整百发弹链。这优势,使用75弹鼓的轻机枪都比不了,就更别提榴弹机枪组的携弹量了。我那生产榴弹机枪的“资江农机具厂”同行,都不敢肆意唠叨--“以榴弹机枪代班用轻机枪”的想法。这思路没可行性呀。

      朋友们,军事网站不许谈技术?没道理哦。

      2019/10/18 16:06:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9595
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      17楼 jiguizi0084
      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。
      步兵班轻机枪用弹链盒,可容弹100发。我早年所在部门的警卫营步兵班除副射手外,每一个步枪手还要携带一完整百发弹链。这优势,使用75弹鼓的轻机枪都比不了,就更别提榴弹机枪组的携弹量了。我那生产榴弹机枪的“资江农机具厂”同行,都不敢肆意唠叨--“以榴弹机枪代班用轻机枪”的想法。这思路没可行性呀。

      2019/10/18 16:06:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9595
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      17楼 jiguizi0084
      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。
      步兵班轻机枪用弹链盒,可容弹100发。我早年所在部门的警卫营步兵班除副射手外,每一个步枪手还要携带一完整百发弹链。这优势,使用75弹鼓的轻机枪都比不了,就更别提榴弹机枪组的携弹量了。我那生产榴弹机枪的“资江农机具厂”同行,都不敢肆意唠叨--“以榴弹机枪代班用轻机枪”的想法。这思路没可行性呀。

      朋友们,军事网站不许谈技术?没道理哦。

      2019/10/18 16:06:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9595
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      17楼 jiguizi0084
      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。
      步兵班轻机枪用弹链盒,可容弹100发。我早年所在部门的警卫营步兵班除副射手外,每一个步枪手还要携带一完整百发弹链。这优势,使用75弹鼓的轻机枪都比不了,就更别提榴弹机枪组的携弹量了。我那生产榴弹机枪的“资江农机具厂”同行,都不敢肆意唠叨--“以榴弹机枪代班用轻机枪”的想法。这思路没可行性呀。

      朋友们,军事网站不许谈技术?没道理哦。

      2019/10/18 16:06:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9594
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      17楼 jiguizi0084
      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。
      步兵班轻机枪用弹链盒,可容弹100发。我早年所在部门的警卫营步兵班除副射手外,每一个步枪手还要携带一完整百发弹链。这优势,使用75弹鼓的轻机枪都比不了,就更别提榴弹机枪组的携弹量了。我那生产榴弹机枪的“资江农机具厂”同行,都不敢肆意唠叨--“以榴弹机枪代班用轻机枪”的想法。这思路没可行性呀。

      朋友们,军事网站不许谈技术?没道理哦。

      2019/10/18 16:06:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9594
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      17楼 jiguizi0084
      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。
      步兵班轻机枪用弹链盒,可容弹100发。我早年所在部门的警卫营步兵班除副射手外,每一个步枪手还要携带一完整百发弹链。这优势,使用75弹鼓的轻机枪都比不了,就更别提榴弹机枪组的携弹量了。我那生产榴弹机枪的“资江农机具厂”同行,都不敢肆意唠叨--“以榴弹机枪代班用轻机枪”的想法。这思路没可行性呀。

      2019/10/18 16:06:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9593
      左箭头-小图标

      18楼 密码和键盘
      3连发半自动步枪,用全威力子弹
      我认为还是--“双动扳机,5发短点射为佳”。但这观点不易广泛化啊。

      为什么?一道火单发,再扣几毫米,变连发,一次最多连击5发。一个30弹匣不会被急躁者情绪失控,扣住扳机不撒手二三秒就打光!

      我78年开始干军工,师傅就教我使用56冲锋枪要多练短点射--哒哒哒 哒哒,哒哒 哒哒哒。打连了超过5发就挨踹。单位在西北见面可以扔盒烟,要想握手得绕路走半天,没有近距离接触的机会,我因此更喜爱56半,不用56冲。同事说我傻,随他去吧

      2019/10/18 15:44:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9592
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      这不就是MP18冲锋枪的路数嘛。二战后的自动步枪没谁这样干了呀。

      2019/10/18 15:22:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9590
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      有啊,中国40吨级的重型步战车尾部左右各一挺车内操控大口径机枪。早已展出了,到中东试用了哦。

      这车很讲人性,还有大功率空调,就是忒贵啦。

      朋友们,第XI、XII届珠海防务展室外重型车辆陈列展显然是难入法眼呀。

      2019/10/18 15:15:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9590
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      有啊,中国40吨级的重型步战车尾部左右各一挺车内操控大口径机枪。早已展出了,到中东试用了哦。

      这车很讲人性,还有大功率空调,就是忒贵啦。

      朋友们,第XI、XII届珠海防务展室外重型车辆陈列展显然是难入法眼呀。

      2019/10/18 15:15:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9588
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      有啊,中国40吨级的重型步战车尾部左右各一挺车内操控大口径机枪。早已展出了,到中东试用了哦。

      这车很讲人性,还有大功率空调,就是忒贵啦。

      朋友们,第XI、XII届珠海防务展室外重型车辆陈列展显然是难入法眼呀。

      2019/10/18 15:15:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9588
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      有啊,中国40吨级的重型步战车尾部左右各一挺车内操控大口径机枪。早已展出了,到中东试用了哦。

      这车很讲人性,还有大功率空调,就是忒贵啦。

      朋友们,第XI、XII届珠海防务展室外重型车辆陈列展显然是难入法眼呀。

      2019/10/18 15:15:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9587
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      有啊,中国40吨级的重型步战车尾部左右各一挺车内操控大口径机枪。早已展出了,到中东试用了哦。

      这车很讲人性,还有大功率空调,就是忒贵啦。

      2019/10/18 15:15:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:9586
      左箭头-小图标

      21楼 4shen
      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      有啊,中国40吨级的重型步战车尾部左右各一挺车内操控大口径机枪。早已展出了,到中东试用了哦。

      这车很讲人性,还有大功率空调,就是忒贵啦。

      2019/10/18 15:15:09
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:1213
      左箭头-小图标

      车内就别考虑自动步枪射击方面射击了,无意义。车顶多一听遥控机枪的事。

      全仿造M416。

      可以改进横向插弹匣。

      2019/10/14 0:48:19
      左箭头-小图标

      全威力轻机枪,全威力重机枪,ak47作为冲锋枪

      2019/10/13 13:02:39
      左箭头-小图标

      全威力轻机枪,全威力重机枪,ak47作为冲锋枪

      2019/10/13 13:02:39
      左箭头-小图标

      3连发半自动步枪,用全威力子弹

      2019/10/13 12:55:39
      左箭头-小图标

      16楼 中校军衔
      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      恩,班组武器还是统一口径比较好,通用机枪下班组不如换榴弹机枪,通用机枪排级装备就可以了,班组还是要以轻便易携行为主。

      2019/10/13 10:46:51
      左箭头-小图标

      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      2019/10/13 9:57:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:71988
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      步兵班组武器枪族化虽然未必是最优选择,但至少弹药通用化,甚至是供弹具互用,是单兵(班组)武器发展的正确方向。

      即使95班有一些缺点,但楼主用7.62这样中口径的通用机枪代替,不仅是弹药重量增大,而且由于武器口径加大,整个武器系统的重量也会相应增大不少,相对于使用小口径的班机,同等负荷的携弹量将会大大减少,加之无法通用班内步枪手弹药,在作战时间相对较长,短时间无法及时补充弹药时,根本无法保证机枪这种高耗弹量武器的火力持续性?

      别说让其它步枪手帮助机枪手携带弹药,我说的“同等负荷”就已经包括了步枪手帮助携带一部分机枪备份弹药。

      2019/10/13 9:57:02
      左箭头-小图标

      阅兵展示的,并不一定在全军范围换装,也可能是和95系并列装备.

      这次阅兵,有03(03的现役装备量都在减少的),95,95-1,81(预备役,是81,不是81-1),以及所谓的"26".从视频看,26应该还是5.8弹,所以,懂枪的会知道26和95没有什么代差,差距可能仅仅是26更加方便拓展而已.

      2019/10/13 8:35:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560597 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      2楼 贡生
      这些话 还是用你的母语去汇报吧
      3楼 哨兵大君棱堡
      敏感程度 堪比 反right扩大化。
      10楼 liutao1494
      中国地面武装力量的规模不是美国能比的,您这一换再换,人民空军和海军的大部分换装与升级计划就得延后甚至搁置。

      问个比较朴素的问题,到底中国面对着什么威胁必须大规模换装地面武装力量的轻武器?

      武器从概念设计开始一直到工程实现再到配发部署,都是有及其明确的对象或判断的未来大概率安全威胁的。

      现在请您给出换装方案所针对的对象来

      11楼 哨兵大君棱堡
      问题是阅兵上看这就是要换呀?

      轻武器面对什么威胁呢? 安西都护府范围的治安威胁?夷州范围的巷战威胁?

      美国人靠军备技术优势在中东和阿富汗的治安战取得什么积极后果了吗?

      简单的用票子能赎买到民意吗?

      还台湾巷战

      你当台独是中东中亚的穆斯林狂信徒呢吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/12 4:37:59
      左箭头-小图标

      二战后武器适合近战,防止人海战术,但不适合野战,二战年代武器适合野战,但不适合近战,两者必须结合,才能取长补短

      2019/10/11 18:03:09
      左箭头-小图标

      2楼 贡生
      这些话 还是用你的母语去汇报吧
      3楼 哨兵大君棱堡
      敏感程度 堪比 反right扩大化。
      10楼 liutao1494
      中国地面武装力量的规模不是美国能比的,您这一换再换,人民空军和海军的大部分换装与升级计划就得延后甚至搁置。

      问个比较朴素的问题,到底中国面对着什么威胁必须大规模换装地面武装力量的轻武器?

      武器从概念设计开始一直到工程实现再到配发部署,都是有及其明确的对象或判断的未来大概率安全威胁的。

      现在请您给出换装方案所针对的对象来

      问题是阅兵上看这就是要换呀?

      轻武器面对什么威胁呢? 安西都护府范围的治安威胁?夷州范围的巷战威胁?

      2019/10/11 15:02:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560554 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      2楼 贡生
      这些话 还是用你的母语去汇报吧
      3楼 哨兵大君棱堡
      敏感程度 堪比 反right扩大化。
      中国地面武装力量的规模不是美国能比的,您这一换再换,人民空军和海军的大部分换装与升级计划就得延后甚至搁置。

      问个比较朴素的问题,到底中国面对着什么威胁必须大规模换装地面武装力量的轻武器?

      武器从概念设计开始一直到工程实现再到配发部署,都是有及其明确的对象或判断的未来大概率安全威胁的。

      现在请您给出换装方案所针对的对象来

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 13:39:33
      左箭头-小图标

      一班两弹?

      2019/10/11 11:27:42
      左箭头-小图标

      掏钱吧。

      2019/10/11 10:53:29
      左箭头-小图标

      说得好轻松 不要钱啊 军费是有限的

      2019/10/11 10:22:49
      左箭头-小图标

      全军淘汰一切比95-1班用机枪短的枪械,之后就不需要有之后了

      2019/10/10 21:15:41
      左箭头-小图标

      全军淘汰一切比95-1班用机枪短的枪械,之后就不需要有之后了

      2019/10/10 21:15:41
      • 军衔:武警中士
      • 军号:963565
      • 工分:1898
      左箭头-小图标

      2楼 贡生
      这些话 还是用你的母语去汇报吧
      3楼 哨兵大君棱堡
      敏感程度 堪比 反right扩大化。
      都很敏感,否则NBA也不会夹在中间两头不讨好了。

      2019/10/10 21:00:28
      左箭头-小图标

      2楼 贡生
      这些话 还是用你的母语去汇报吧
      敏感程度 堪比 反right扩大化。

      2019/10/10 16:07:32
      • 军衔:武警中士
      • 军号:963565
      • 工分:1897
      左箭头-小图标

      这些话 还是用你的母语去汇报吧

      2019/10/10 13:32:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对[原创]提供一个新步枪的换装方案回复