关闭

帖子主题:[原创]二战最强陆军,德日完全不能抵挡。

共 1273 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]二战最强陆军,德日完全不能抵挡。

电台配备到班级,有事直接呼叫超强火力碾压对手。

打本子直接呼叫战列舰主炮,一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭。

打德三直接呼叫空中火力,在碾压级火力面前,德国人的虎式坦克跟日本豆战车没有任何区别, 德国精锐部队跟垃圾部队也没有任何差异。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/10/8 12:55:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      70楼 汉长梢
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?
      72楼 江海万古存
      你那狗屁逻辑,说你不懂军事战争,你会拿出一叠子证明打我嘴,说你没战争战斗履历,你会说我们爱好和平不杀戳。反正这去抄点那去捡点,不仔细做去伪存真的深思熟虑,信口道来。伙记,会害人很多人啰。

      没吃过猪肉不等于没见过猪跑。

      美国在二战中怎么争得第一,你没见过,我也没见过。我仅见过两个人肉搏打架,打得精疲力尽时,第三个有准备的人出上来,拿了一根木棍,一棍干倒一个:“叫你惹事!”,尔后玩弄手中木棍问另一个问“谁是第一?”另一个喘着粗气说“你是第一”!后来这无耻的家伙逢就吹自己如何英雄,曾经打垮了谁,还打败了谁,并承认我是第一。

      两方打得精疲力竭,能与一个准备充足的生力军争斗?“舍弃战争时空论美国陆军”,这就是你的军事逻辑“碾压”。

      朝鲜战争,不是苏联需要休养生息,美国敢领联合国衔在朝鲜打仗,除斯大林得了脑瘫之外。

      74楼 汉长梢
      你没见过无所谓啊,德三跟本子见过就行了嘛。

      死伤几十万人占了东京跟柏林,你找个更厉害的来看看?

      对你的军事逻辑不敢苟同!

      你思维中的陆军是怎样玩到最强的:我是美利坚,爱好和平,只讲获利,不参加你们的争战。明面上与日本做生意,暗地里利之诱饵在日本人面前蛊惑,一步一步把日本人引向大陷阱珍珠港,用三千人的鲜血,唤出各阶层的人氏呼喊“参战”。

      日本人的仇要报,德人袭击我们的商船也要报啊!先欧后亚!因为希特勒撑不住了,一支准备充足的生力军出现在欧洲战场,等疲乏苏联打到柏林,项羽没骂刘邦不要脸。有约啰,先到为君,后到为臣。东亚战场,打一个岛都要死“最强”陆军几千人。不是苏联歼灭了关东军,不是两颗核糖,一旦关东回援,最强陆军的命运是东洋而不是东京。

      看见海湾战争的热闹,我回家问伯父朝鲜中美国陆军怎样?伯父说“除了军事装备外,渣都不是。是啊!有原子弹,有完整并先进的军工体系。是美国的军事工业最强,不是美国陆军最强。

      当然啰!你又要扯到军事工业也是军事力量的一部分。驳这个论题,讲点真军事。全世界都在特朗普多重背叛,背叛库尔德人,背叛北约成员国,背叛美国利益。我说商人总统没背叛商人要利不要命就好。商人总统上台,背着“通俄门”冤也要向普京俄罗斯示好,普京不理美国,原因在美国。无论谁当了美国总统,都必须正视俄罗斯的核力量。美俄常规战,中国不助战,俄罗斯输。普京不是傻子,俄美开战见核,核战没赢家,也无战争获利之说。被逼的。特朗普总统不会说,美国也怕俄核,挨骂也要撤。普京也不会说,不愿弄得太僵,也要撤。

      当然啰,在你的军事逻辑碾压下,不会说俄罗斯陆军太强,逼走了美军啰?

      2019/10/22 7:57:39
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      70楼 汉长梢
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?
      72楼 江海万古存
      你那狗屁逻辑,说你不懂军事战争,你会拿出一叠子证明打我嘴,说你没战争战斗履历,你会说我们爱好和平不杀戳。反正这去抄点那去捡点,不仔细做去伪存真的深思熟虑,信口道来。伙记,会害人很多人啰。

      没吃过猪肉不等于没见过猪跑。

      美国在二战中怎么争得第一,你没见过,我也没见过。我仅见过两个人肉搏打架,打得精疲力尽时,第三个有准备的人出上来,拿了一根木棍,一棍干倒一个:“叫你惹事!”,尔后玩弄手中木棍问另一个问“谁是第一?”另一个喘着粗气说“你是第一”!后来这无耻的家伙逢就吹自己如何英雄,曾经打垮了谁,还打败了谁,并承认我是第一。

      两方打得精疲力竭,能与一个准备充足的生力军争斗?“舍弃战争时空论美国陆军”,这就是你的军事逻辑“碾压”。

      朝鲜战争,不是苏联需要休养生息,美国敢领联合国衔在朝鲜打仗,除斯大林得了脑瘫之外。

      74楼 汉长梢
      你没见过无所谓啊,德三跟本子见过就行了嘛。

      死伤几十万人占了东京跟柏林,你找个更厉害的来看看?

      对你的军事逻辑不敢苟同!

      你思维中的陆军是怎样玩到最强的:我是美利坚,爱好和平,只讲获利,不参加你们的争战。明面上与日本做生意,暗地里利之诱饵在日本人面前蛊惑,一步一步把日本人引向大陷阱珍珠港,用三千人的鲜血,唤出各阶层的人氏呼喊“参战”。

      日本人的仇要报,德人袭击我们的商船也要报啊!先欧后亚!因为希特勒撑不住了,一支准备充足的生力军出现在欧洲战场,等疲乏苏联打到柏林,项羽没骂刘邦不要脸。有约啰,先到为君,后到为臣。东亚战场,打一个岛都要死“最强”陆军几千人。不是苏联歼灭了关东军,不是两颗核糖,一旦关东回援,最强陆军的命运是东洋而不是东京。

      看见海湾战争的热闹,我回家问伯父朝鲜中美国陆军怎样?伯父说“除了军事装备外,渣都不是。是啊!有原子弹,有完整并先进的军工体系。是美国的军事工业最强,不是美国陆军最强。

      当然啰!你又要扯到军事工业也是军事力量的一部分。驳这个论题,讲点真军事。全世界都在特朗普多重背叛,背叛库尔德人,背叛北约成员国,背叛美国利益。我说商人总统没背叛商人要利不要命就好。商人总统上台,背着“通俄门”冤也要向普京俄罗斯示好,普京不理美国,原因在美国。无论谁当了美国总统,都必须正视俄罗斯的核力量。美俄常规战,中国不助战,俄罗斯输。普京不是傻子,俄美开战见核,核战没赢家,也无战争获利之说。被逼的。特朗普总统不会说,美国也怕俄核,挨骂也要撤。普京也不会说,不愿弄得太僵,也要撤。

      当然啰,在你的军事逻辑碾压下,不会说俄罗斯陆军太强,逼走了美军啰?

      2019/10/22 7:57:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19665
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      59楼 w7841239
      如果只计算地面部队,单纯的凭借上层的战略,中层战术指挥和一线士兵的作战素质综合评定。

      第一是德国

      第二应该是欧洲那些次强国,芬兰,波兰

      第三是日本

      第四应该是英国

      苏联和美国,说实话,前期真不入流,美国一直以来地面部队就很弱,从士兵到将军,全都是书本英雄,打起仗来全废。

      苏联还算可以,凭借着人口数量,到最后磨练出来了一支强军,但是这个代价实在是太大了。

      就算磨练出来了一支强军,打起来也是靠弹药量取胜的。

      综合评定看一下。

      德国每杀死一个盟军,消耗的弹药量不足0.03吨(苏联是背锅了)

      反过来看,美军需要消耗12.7吨的弹药量才能杀死一个德军。

      而日本也差不多,太平洋战争美军消耗3.75吨弹药才能杀死一个日军

      而日军消耗0.7吨左右的弹药就能杀死一个美军。

      苏联也是弹药量大国

      62楼 汉长梢
      人要多傻才只计算地面部队?

      你应该说,如果只计算不拿热兵器的,第一应该是印第安人。

      主要原因并不是空军或者是地面部队的问题。

      而是资源问题。

      当时只有美国和苏联有能力靠着本土资源就能源源不断的堆出战略物资。

      打到最后德国连兵员都没有了,小孩和老头都上去了。

      别说是人了,德国打到最后连坦克飞机都趴窝了,缺油,甚至连军队的武器弹药都不能保障开战时候的70%了。

      看看和美军作战的德国军队,老头小孩组成的不入流的军队,而且连制式武器都没有了,都是仓库里有什么算什么。

      有的甚至就给发个铁拳,有的是给老式步枪,打的真是啥都没了

      2019/10/21 23:29:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19664
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      59楼 w7841239
      如果只计算地面部队,单纯的凭借上层的战略,中层战术指挥和一线士兵的作战素质综合评定。

      第一是德国

      第二应该是欧洲那些次强国,芬兰,波兰

      第三是日本

      第四应该是英国

      苏联和美国,说实话,前期真不入流,美国一直以来地面部队就很弱,从士兵到将军,全都是书本英雄,打起仗来全废。

      苏联还算可以,凭借着人口数量,到最后磨练出来了一支强军,但是这个代价实在是太大了。

      就算磨练出来了一支强军,打起来也是靠弹药量取胜的。

      综合评定看一下。

      德国每杀死一个盟军,消耗的弹药量不足0.03吨(苏联是背锅了)

      反过来看,美军需要消耗12.7吨的弹药量才能杀死一个德军。

      而日本也差不多,太平洋战争美军消耗3.75吨弹药才能杀死一个日军

      而日军消耗0.7吨左右的弹药就能杀死一个美军。

      苏联也是弹药量大国

      62楼 汉长梢
      人要多傻才只计算地面部队?

      你应该说,如果只计算不拿热兵器的,第一应该是印第安人。

      主要原因并不是空军或者是地面部队的问题。

      而是资源问题。

      当时只有美国和苏联有能力靠着本土资源就能源源不断的堆出战略物资。

      打到最后德国连兵员都没有了,小孩和老头都上去了。

      别说是人了,德国打到最后连坦克飞机都趴窝了,缺油,甚至连军队的武器弹药都不能保障开战时候的70%了。

      看看和美军作战的德国军队,老头小孩组成的不入流的军队,而且连制式武器都没有了,都是仓库里有什么算什么。

      有的甚至就给发个铁拳,有的是给老式步枪,打的真是啥都没了

      2019/10/21 23:29:46
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      70楼 汉长梢
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?
      72楼 江海万古存
      你那狗屁逻辑,说你不懂军事战争,你会拿出一叠子证明打我嘴,说你没战争战斗履历,你会说我们爱好和平不杀戳。反正这去抄点那去捡点,不仔细做去伪存真的深思熟虑,信口道来。伙记,会害人很多人啰。

      没吃过猪肉不等于没见过猪跑。

      美国在二战中怎么争得第一,你没见过,我也没见过。我仅见过两个人肉搏打架,打得精疲力尽时,第三个有准备的人出上来,拿了一根木棍,一棍干倒一个:“叫你惹事!”,尔后玩弄手中木棍问另一个问“谁是第一?”另一个喘着粗气说“你是第一”!后来这无耻的家伙逢就吹自己如何英雄,曾经打垮了谁,还打败了谁,并承认我是第一。

      两方打得精疲力竭,能与一个准备充足的生力军争斗?“舍弃战争时空论美国陆军”,这就是你的军事逻辑“碾压”。

      朝鲜战争,不是苏联需要休养生息,美国敢领联合国衔在朝鲜打仗,除斯大林得了脑瘫之外。

      你没见过无所谓啊,德三跟本子见过就行了嘛。

      死伤几十万人占了东京跟柏林,你找个更厉害的来看看?

      2019/10/21 22:43:04
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      70楼 汉长梢
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?
      你那狗屁逻辑,说你不懂军事战争,你会拿出一叠子证明打我嘴,说你没战争战斗履历,你会说我们爱好和平不杀戳。反正这去抄点那去捡点,不仔细做去伪存真的深思熟虑,信口道来。伙记,会害人很多人啰。

      没吃过猪肉不等于没见过猪跑。

      美国在二战中怎么争得第一,你没见过,我也没见过。我仅见过两个人肉搏打架,打得精疲力尽时,第三个有准备的人出上来,拿了一根木棍,一棍干倒一个:“叫你惹事!”,尔后玩弄手中木棍问另一个问“谁是第一?”另一个喘着粗气说“你是第一”!后来这无耻的家伙逢就吹自己如何英雄,曾经打垮了谁,还打败了谁,并承认我是第一。

      两方打得精疲力竭,能与一个准备充足的生力军争斗?“舍弃战争时空论美国陆军”,这就是你的军事逻辑“碾压”。

      朝鲜战争,不是苏联需要休养生息,美国敢领联合国衔在朝鲜打仗,除斯大林得了脑瘫之外。

      2019/10/21 20:51:44
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      70楼 汉长梢
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?
      你那狗屁逻辑,说你不懂军事战争,你会拿出一叠子证明打我嘴,说你没战争战斗履历,你会说我们爱好和平不杀戳。反正这去抄点那去捡点,不仔细做去伪存真的深思熟虑,信口道来。伙记,会害人很多人啰。

      没吃过猪肉不等于没见过猪跑。

      美国在二战中怎么争得第一,你没见过,我也没见过。我仅见过两个人肉搏打架,打得精疲力尽时,第三个有准备的人出上来,拿了一根木棍,一棍干倒一个:“叫你惹事!”,尔后玩弄手中木棍问另一个问“谁是第一?”另一个喘着粗气说“你是第一”!后来这无耻的家伙逢就吹自己如何英雄,曾经打垮了谁,还打败了谁,并承认我是第一。

      两方打得精疲力竭,能与一个准备充足的生力军争斗?“舍弃战争时空论美国陆军”,这就是你的军事逻辑“碾压”。

      朝鲜战争,不是苏联需要休养生息,美国敢领联合国衔在朝鲜打仗,除斯大林得了脑瘫之外。

      2019/10/21 20:51:44
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?

      2019/10/21 17:59:01
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      69楼 江海万古存
      继续为美陆军在二战中的表现打扮。
      逻辑碾压,不服吗? 还能反抗吗?

      2019/10/21 17:59:01
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      68楼 汉长梢
      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      继续为美陆军在二战中的表现打扮。

      2019/10/21 17:35:49
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      67楼 江海万古存
      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      整天扯什么如果有个屁用。

      如果韩国人有5000年后的装备,也可以统一全世界。

      如果朝鲜战争里土耳其有歼星舰,如何如何?

      2019/10/21 17:18:54
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      2019/10/21 17:12:26
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。
      63楼 汉长梢
      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      不喜欢狡赖的诡辩,你自己看着标题说。

      如果日本有同等的装备,美军连渣都不是。

      自愿军在朝鲜打得联合国军队停了战,中国自愿军是否天下无敌啰!

      你这种舍弃战争时空特性论美国陆军,莫如说美军军事装备为其军工生产加彩。

      2019/10/21 17:12:26
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      依据很简单啊,美帝陆军战果最大,损失最小。

      这一点足够碾压任何其他陆军。

      2019/10/21 16:25:56
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      依据很简单啊,美帝陆军战果最大,损失最小。

      这一点足够碾压任何其他陆军。

      2019/10/21 16:25:54
      左箭头-小图标

      61楼 江海万古存
      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。

      一个国家武装力量本身就是一个整体。

      陆军只要能打赢,借助任何力量,都是应该的。

      2019/10/21 16:24:53
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      59楼 w7841239
      如果只计算地面部队,单纯的凭借上层的战略,中层战术指挥和一线士兵的作战素质综合评定。

      第一是德国

      第二应该是欧洲那些次强国,芬兰,波兰

      第三是日本

      第四应该是英国

      苏联和美国,说实话,前期真不入流,美国一直以来地面部队就很弱,从士兵到将军,全都是书本英雄,打起仗来全废。

      苏联还算可以,凭借着人口数量,到最后磨练出来了一支强军,但是这个代价实在是太大了。

      就算磨练出来了一支强军,打起来也是靠弹药量取胜的。

      综合评定看一下。

      德国每杀死一个盟军,消耗的弹药量不足0.03吨(苏联是背锅了)

      反过来看,美军需要消耗12.7吨的弹药量才能杀死一个德军。

      而日本也差不多,太平洋战争美军消耗3.75吨弹药才能杀死一个日军

      而日军消耗0.7吨左右的弹药就能杀死一个美军。

      苏联也是弹药量大国

      人要多傻才只计算地面部队?

      你应该说,如果只计算不拿热兵器的,第一应该是印第安人。

      2019/10/21 16:24:13
      左箭头-小图标

      不值一辨,你把陆军说成海陆空三军的综合战力了。

      2019/10/20 22:15:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19657
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      如果只计算地面部队,单纯的凭借上层的战略,中层战术指挥和一线士兵的作战素质综合评定。

      第一是德国

      第二应该是欧洲那些次强国,芬兰,波兰

      第三是日本

      第四应该是英国

      苏联和美国,说实话,前期真不入流,美国一直以来地面部队就很弱,从士兵到将军,全都是书本英雄,打起仗来全废。

      苏联还算可以,凭借着人口数量,到最后磨练出来了一支强军,但是这个代价实在是太大了。

      就算磨练出来了一支强军,打起来也是靠弹药量取胜的。

      综合评定看一下。

      德国每杀死一个盟军,消耗的弹药量不足0.03吨(苏联是背锅了)

      反过来看,美军需要消耗12.7吨的弹药量才能杀死一个德军。

      而日本也差不多,太平洋战争美军消耗3.75吨弹药才能杀死一个日军

      而日军消耗0.7吨左右的弹药就能杀死一个美军。

      苏联也是弹药量大国

      2019/10/19 17:39:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19654
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      如果只计算地面部队,单纯的凭借上层的战略,中层战术指挥和一线士兵的作战素质综合评定。

      第一是德国

      第二应该是欧洲那些次强国,芬兰,波兰

      第三是日本

      第四应该是英国

      苏联和美国,说实话,前期真不入流,美国一直以来地面部队就很弱,从士兵到将军,全都是书本英雄,打起仗来全废。

      苏联还算可以,凭借着人口数量,到最后磨练出来了一支强军,但是这个代价实在是太大了。

      就算磨练出来了一支强军,打起来也是靠弹药量取胜的。

      综合评定看一下。

      德国每杀死一个盟军,消耗的弹药量不足0.03吨(苏联是背锅了)

      反过来看,美军需要消耗12.7吨的弹药量才能杀死一个德军。

      而日本也差不多,太平洋战争美军消耗3.75吨弹药才能杀死一个日军

      而日军消耗0.7吨左右的弹药就能杀死一个美军。

      苏联也是弹药量大国

      2019/10/19 17:37:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      57楼 角落怒吼
      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      如果只计算地面部队,单纯的凭借上层的战略,中层战术指挥和一线士兵的作战素质综合评定。

      第一是德国

      第二应该是欧洲那些次强国,芬兰,波兰

      第三是日本

      第四应该是英国

      苏联和美国,说实话,前期真不入流,美国一直以来地面部队就很弱,从士兵到将军,全都是书本英雄,打起仗来全废。

      苏联还算可以,凭借着人口数量,到最后磨练出来了一支强军,但是这个代价实在是太大了。

      就算磨练出来了一支强军,打起来也是靠弹药量取胜的。

      综合评定看一下。

      德国每杀死一个盟军,消耗的弹药量不足0.03吨(苏联是背锅了)

      反过来看,美军需要消耗12.7吨的弹药量才能杀死一个德军。

      而日本也差不多,太平洋战争美军消耗3.75吨弹药才能杀死一个日军

      而日军消耗0.7吨左右的弹药就能杀死一个美军。

      苏联也是弹药量大国

      2019/10/19 17:37:09
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12379
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      2019/10/19 13:26:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12379
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      55楼 汉长梢
      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      同意四楼、二十一楼、五十三楼的观点二战中、最强陆军、美军勉勉强强能挤进第三、原因是日本鬼子投降了。

      德军拼命的向美军投降是有原因的、德国战败已不可挽回、德军就是怕被苏军俘虏报复

      二战若论陆军最强、你起码要给出评论的依据啊。

      若以结果论、第一强的是苏军、第二是德军、第三才是美军。苏军之所以排第一、是因为苏军凭借一己之力打垮了德军、即使没有盟军的诺曼底登陆、苏军依然能打败德国、只不过代价要更大一些,盟军诺曼底登陆时、欧洲战事已成定局、德国已成必败之局。德军所以排为第二、是因为德军打败了欧洲除苏联外的所有强国、打得英军龟缩于英伦三岛挨炸弹。美军手拿楼主说的超强装备、打德军二流部队都极其艰苦、不知道楼主上下嘴唇张了多大才有了将美军列为第一的勇气。

      若以战力论:苏军仍是二战时最强陆军、不论之前苏联付出了多大的代价、最终苏军攻占了德军的首都柏林。德军仍排第二、因为德军征服了整个欧洲大陆的绝大部分(包括苏联的欧洲部分)。最终被苏联打垮。第三还是美国、因为美国没有单独打败德日中的任何一个时占局定性因素。别说日寇投降是美国原子弹的因素、别忘了日寇还有个大陆计划。压垮日寇的最后那根稻草是苏联、苏联宣布出兵中国东北、使日寇的大陆计划落空、不得不投降。如果以战后利益衡量最强、那才能轮到美国第一、但与陆军最强没有啥沾边了。二战打垮了新兴工业强国——德日、虚弱了日不落帝国大英、使大英沦为了二流国家,消耗了苏联的元气、至今俄罗斯的人口不多、二战就是因素之一。二战后美国成为了全世界唯一没有遭受到战争伤害的国家(二战期间、夏威夷还没被美国收入版图、只是托管)、在二战中获得了巨大的政治利益以及战后恢复的商业利益、从这个角度出发、美国绝对是第一获益者。

      2019/10/19 13:26:56
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      53楼 中校军衔
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      美帝投降几个团算个啥。

      德三向美军投降,美帝收不过来,随便用铁丝网圈块地,德三军人自己走进去就行了。

      东线德三军人拼了命往西线找美帝投降,人类史上空前绝后啊。

      2019/10/16 9:37:42
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      32楼 汉长梢
      柏林跟美帝没关系?

      毛子只是出个力而已,英美一枪不打,占半个柏林,这个叫谋略。

      46楼 liutao1494
      原来考文垂被德国人空炸,这是谋略

      珍珠港被日军袭击,也是谋略

      懂了,阁下所谓是先挨揍再揍人

      是这意思吗?

      越战时美国咋不用这谋略了?

      50楼 汉长梢
      英国百姓抗住了考文垂的损失,然后全球碾压了德国海外扩张企图,彻底打断了德国战争资源供给。

      这个谋略,可不是德国人能比的。

      我国国策是绝不打第一枪,美俄核武都是反击策略, 一样的道理。

      先去打别人,那是德国这种弱智才会干的事情。

      52楼 liutao1494
      二战快结束时,丘吉尔及其所在保守党在考文垂得票近乎零

      抗住了?

      感情被烧毁炸毁的不是你家

      打仗有损失不是很正常的事了。

      中国作为战胜国,一样损失巨大,你敢说中国抗战有什么不对?

      2019/10/16 9:35:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:72052
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      21楼 liutao1494
      二战时美国没空军这个军种
      我替楼上那位修正一下。

      打个西线德国二线部队离开航空兵支援屁都不是。

      我基本同意楼上那位的观点,美军地面部队如果没有空中支援,基本打不出什么像样的仗。就比如阿登战役,战役初期由于天气恶劣,美国陆军地面部队基本没有空中支援,大量建制完整的部队被德国东拼西凑的一帮残军败将打得落花流水,特别是美陆军步兵第106师,三个步兵团竟然有两个团整建制投降。要不是战役后期天气突然转好,美军得以对德军进行大规模空中打击,战役结果就很难预料,包括美国101空降师在内的困守巴斯托涅的地面部队是不是会被德军全歼都未为可知。

      如果说二战中美国陆军比德国陆军要强大,这个是理所当然的,毕竟二战结束后,美国陆军航空兵才从陆军中分离出来,独立成军建立了空军。在二战中,美国陆军实际上是以两个军种(美国陆军地面部队,即后来的陆军,加上美国陆军航空兵,即后来的空军)之和,对比德国以单一地面部队组成的陆军,那还有比不过的。哥俩个加起来再怎么着,也比一个人要强。

      2019/10/15 22:37:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560664 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      32楼 汉长梢
      柏林跟美帝没关系?

      毛子只是出个力而已,英美一枪不打,占半个柏林,这个叫谋略。

      46楼 liutao1494
      原来考文垂被德国人空炸,这是谋略

      珍珠港被日军袭击,也是谋略

      懂了,阁下所谓是先挨揍再揍人

      是这意思吗?

      越战时美国咋不用这谋略了?

      50楼 汉长梢
      英国百姓抗住了考文垂的损失,然后全球碾压了德国海外扩张企图,彻底打断了德国战争资源供给。

      这个谋略,可不是德国人能比的。

      我国国策是绝不打第一枪,美俄核武都是反击策略, 一样的道理。

      先去打别人,那是德国这种弱智才会干的事情。

      二战快结束时,丘吉尔及其所在保守党在考文垂得票近乎零

      抗住了?

      感情被烧毁炸毁的不是你家

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/14 23:38:34
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      36楼 汉长梢
      二战美帝是正义的一方,当然随便碾压德国这种垃圾货色。

      朝鲜战争里美帝不是正义一方,当然打不过我军。

      懂了?

      苏军跟美军比? 毛子41年打到45年死了几千万才进柏林,美帝44年中登陆,死了几十万就进了柏林。

      这就是差距。

      39楼 風清楊

      差距?进攻苏联的都是德国的一流主力部队,和对付英美的德国部队根本就不是同一个战斗力等级上的,照样给苏联赶出国境线并打到柏林,怎么比?美军还有英军帮忙,苏联谁帮了?这就是差距!

      志愿军保家卫国,当然是正义的一方,但是美军的战斗意志不如志愿军这就是差距,美军战败这是与战术战略和战斗意志有很大关系,无关正义与否。

      48楼 汉长梢
      谁帮了苏联,这个你要去问德国。

      德国人潜艇打了那么多商船,是不是英美给毛子送温暖的?

      为什么要问德国?美国在欧洲作战,德国西线面临的可不仅仅是美国,是美英两个!东线他面对的就是苏联一个!也就是说在西线德国一个打两个,东线是一个打一个!单挑!

      德国打了那么多商船,咋不见斯大林慌张,唯独见丘吉尔脸都绿了?

      2019/10/14 20:15:20
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      32楼 汉长梢
      柏林跟美帝没关系?

      毛子只是出个力而已,英美一枪不打,占半个柏林,这个叫谋略。

      46楼 liutao1494
      原来考文垂被德国人空炸,这是谋略

      珍珠港被日军袭击,也是谋略

      懂了,阁下所谓是先挨揍再揍人

      是这意思吗?

      越战时美国咋不用这谋略了?

      英国百姓抗住了考文垂的损失,然后全球碾压了德国海外扩张企图,彻底打断了德国战争资源供给。

      这个谋略,可不是德国人能比的。

      我国国策是绝不打第一枪,美俄核武都是反击策略, 一样的道理。

      先去打别人,那是德国这种弱智才会干的事情。

      2019/10/14 13:08:30
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      32楼 汉长梢
      柏林跟美帝没关系?

      毛子只是出个力而已,英美一枪不打,占半个柏林,这个叫谋略。

      46楼 liutao1494
      原来考文垂被德国人空炸,这是谋略

      珍珠港被日军袭击,也是谋略

      懂了,阁下所谓是先挨揍再揍人

      是这意思吗?

      越战时美国咋不用这谋略了?

      英国百姓抗住了考文垂的损失,然后全球碾压了德国海外扩张企图,彻底打断了德国战争资源供给。

      这个谋略,可不是德国人能比的。

      我国国策是绝不打第一枪,美俄核武都是反击策略, 一样的道理。

      先去打别人,那是德国这种弱智才会干的事情。

      2019/10/14 13:08:29
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      36楼 汉长梢
      二战美帝是正义的一方,当然随便碾压德国这种垃圾货色。

      朝鲜战争里美帝不是正义一方,当然打不过我军。

      懂了?

      苏军跟美军比? 毛子41年打到45年死了几千万才进柏林,美帝44年中登陆,死了几十万就进了柏林。

      这就是差距。

      39楼 風清楊

      差距?进攻苏联的都是德国的一流主力部队,和对付英美的德国部队根本就不是同一个战斗力等级上的,照样给苏联赶出国境线并打到柏林,怎么比?美军还有英军帮忙,苏联谁帮了?这就是差距!

      志愿军保家卫国,当然是正义的一方,但是美军的战斗意志不如志愿军这就是差距,美军战败这是与战术战略和战斗意志有很大关系,无关正义与否。

      谁帮了苏联,这个你要去问德国。

      德国人潜艇打了那么多商船,是不是英美给毛子送温暖的?

      2019/10/14 13:05:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34762
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      20楼 liutao1494
      阿富汗塔利班最有资格回答你的问题
      41楼 zyzno1
      塔利班可不是躲在山洞里面,阿富汗80多万平方公里的领土,至少50万在塔利班控制下,美军等只控制着几个大城市,重要的交通线而已;所谓阿富汗总统一度被戏称喀布尔市市长。
      45楼 liutao1494
      你所描述的可不是小布什时期
      哪个时期都一样,美军及其盟军兵力有限,没法做到全面占领,就和当年的苏军一个样,打赢了几乎全部战斗,却输掉了整个战争。

      2019/10/12 20:56:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560595 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      32楼 汉长梢
      柏林跟美帝没关系?

      毛子只是出个力而已,英美一枪不打,占半个柏林,这个叫谋略。

      原来考文垂被德国人空炸,这是谋略

      珍珠港被日军袭击,也是谋略

      懂了,阁下所谓是先挨揍再揍人

      是这意思吗?

      越战时美国咋不用这谋略了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/12 4:29:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560595 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      20楼 liutao1494
      阿富汗塔利班最有资格回答你的问题
      41楼 zyzno1
      塔利班可不是躲在山洞里面,阿富汗80多万平方公里的领土,至少50万在塔利班控制下,美军等只控制着几个大城市,重要的交通线而已;所谓阿富汗总统一度被戏称喀布尔市市长。
      你所描述的可不是小布什时期

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/12 4:27:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560595 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      25楼 liutao1494
      坑道里的志愿军只能获得牺牲几条人命送上来的苹果,怎么志愿军十二军十五军的军人就死守住了五圣峰?

      不行就是不行,别找那么多理由。

      二战的欧洲战场,主打的是美国的陆军及其航空兵,太平洋战场主打的是海军和陆战队。

      美国海军陆战队能算美国陆军?

      折钵山上的那面星条旗可不是陆军士兵竖起来的。

      42楼 zyzno1
      陆战队立个旗根本是摆拍扯什么扯。比硫磺岛更残酷的冲绳岛不是美国陆军打赢得?还有规模巨大,击毙日军40万的菲律宾战役不是陆军打的。
      没有美国海军参与,美国陆军作战部队泅渡登岛吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/12 4:26:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34758
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      19楼 坠落的隼
      “战斗力”比拼很复杂,除去后勤、装备、军人素质、意志等条件外、天时地利与人和、战争的性质也是不可或缺的。
      总结的全面,我也同意。

      2019/10/11 22:51:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34757
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      25楼 liutao1494
      坑道里的志愿军只能获得牺牲几条人命送上来的苹果,怎么志愿军十二军十五军的军人就死守住了五圣峰?

      不行就是不行,别找那么多理由。

      二战的欧洲战场,主打的是美国的陆军及其航空兵,太平洋战场主打的是海军和陆战队。

      美国海军陆战队能算美国陆军?

      折钵山上的那面星条旗可不是陆军士兵竖起来的。

      陆战队立个旗根本是摆拍扯什么扯。比硫磺岛更残酷的冲绳岛不是美国陆军打赢得?还有规模巨大,击毙日军40万的菲律宾战役不是陆军打的。

      2019/10/11 22:50:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34756
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      20楼 liutao1494
      阿富汗塔利班最有资格回答你的问题
      塔利班可不是躲在山洞里面,阿富汗80多万平方公里的领土,至少50万在塔利班控制下,美军等只控制着几个大城市,重要的交通线而已;所谓阿富汗总统一度被戏称喀布尔市市长。

      2019/10/11 22:46:22
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834462 / 排名:636
      左箭头-小图标

      美利坚一战二战做的都是奸商的角色,最开始两边都支持,一边卖武器,一边抛售军事贷款,然后坐看同盟国协约国、轴心国同盟国厮杀成一团,到最后双方都精疲力竭,深陷厮杀的泥潭,美利坚再出来,看看那家进的气比出的气多,再来最后助推一把,把另外一方彻底干趴

      然后,战后世界秩序,都由美利坚主导了,同盟国协约国、轴心国同盟国,都是傻瓜,美利坚早想称霸全世界了,一战二战同盟国协约国、轴心国同盟国给美利坚,厮杀掉欧洲和亚洲所有的军事强权,毁灭掉所有的老牌帝国,成就了战后的美利坚

      2019/10/11 21:39:58
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      36楼 汉长梢
      二战美帝是正义的一方,当然随便碾压德国这种垃圾货色。

      朝鲜战争里美帝不是正义一方,当然打不过我军。

      懂了?

      苏军跟美军比? 毛子41年打到45年死了几千万才进柏林,美帝44年中登陆,死了几十万就进了柏林。

      这就是差距。

      差距?进攻苏联的都是德国的一流主力部队,和对付英美的德国部队根本就不是同一个战斗力等级上的,照样给苏联赶出国境线并打到柏林,怎么比?美军还有英军帮忙,苏联谁帮了?这就是差距!

      志愿军保家卫国,当然是正义的一方,但是美军的战斗意志不如志愿军这就是差距,美军战败这是与战术战略和战斗意志有很大关系,无关正义与否。

      2019/10/11 20:02:00
      左箭头-小图标

      6楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      11楼 汉长梢
      标题讲的二战。

      怎么会有人傻智到扯战后的事情?

      13楼 風清楊
      你说的世界最强哦,说他有水分不行么?
      33楼 汉长梢
      看不懂中文?

      不知道二战什么时间?

      你的意思是二战世界最强,战后就不是?

      2019/10/11 19:34:18
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      二战美帝是正义的一方,当然随便碾压德国这种垃圾货色。

      朝鲜战争里美帝不是正义一方,当然打不过我军。

      懂了?

      苏军跟美军比? 毛子41年打到45年死了几千万才进柏林,美帝44年中登陆,死了几十万就进了柏林。

      这就是差距。

      2019/10/11 12:13:35
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      二战美帝是正义的一方,当然随便碾压德国这种垃圾货色。

      朝鲜战争里美帝不是正义一方,当然打不过我军。

      懂了?

      苏军跟美军比? 毛子41年打到45年死了几千万才进柏林,美帝44年中登陆,死了几十万就进了柏林。

      这就是差距。

      2019/10/11 12:13:35
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      5楼 汉长梢
      你怎么不说,德三陆军把手砍了屁都不是?

      太平洋战役全歼日本航母编队,你让德三这种垃圾海军来试试看?

      22楼 liutao1494
      日本二战以武力占据的地带是什么属性?

      欧美在亚洲的殖民地!

      你若是欧美某国领导人,你会分割国内防务力量投入到殖民地去吗?

      别忘了,是德国占据波兰后闪击了四低地国家后导致欧洲地缘发生质变,日本才搞了珍珠港。

      荷兰连本土都被德军占领,又怎么能阻止日本进攻印尼?

      英国那边死扛德国“海狮计划”岌岌可危,怎么有力量阻止日军入缅?

      能保印度不失就不错了。

      27楼 易北河突击队
      对不起,美二战陆军拉到东线战场连个屁都不是

      德国这样的国家有什么资格跟美帝谈东线这样的仗?

      让德三登陆墨西哥,美帝海军一碾压,然后找几个民兵去受降就可以了。

      2019/10/11 12:13:35
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      5楼 汉长梢
      你怎么不说,德三陆军把手砍了屁都不是?

      太平洋战役全歼日本航母编队,你让德三这种垃圾海军来试试看?

      22楼 liutao1494
      日本二战以武力占据的地带是什么属性?

      欧美在亚洲的殖民地!

      你若是欧美某国领导人,你会分割国内防务力量投入到殖民地去吗?

      别忘了,是德国占据波兰后闪击了四低地国家后导致欧洲地缘发生质变,日本才搞了珍珠港。

      荷兰连本土都被德军占领,又怎么能阻止日本进攻印尼?

      英国那边死扛德国“海狮计划”岌岌可危,怎么有力量阻止日军入缅?

      能保印度不失就不错了。

      27楼 易北河突击队
      对不起,美二战陆军拉到东线战场连个屁都不是

      德国这样的国家有什么资格跟美帝谈东线这样的仗?

      让德三登陆墨西哥,美帝海军一碾压,然后找几个民兵去受降就可以了。

      2019/10/11 12:13:35
      左箭头-小图标

      6楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      11楼 汉长梢
      标题讲的二战。

      怎么会有人傻智到扯战后的事情?

      13楼 風清楊
      你说的世界最强哦,说他有水分不行么?

      看不懂中文?

      不知道二战什么时间?

      2019/10/11 12:10:30
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      柏林跟美帝没关系?

      毛子只是出个力而已,英美一枪不打,占半个柏林,这个叫谋略。

      2019/10/11 12:07:09
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      29楼 易北河突击队
      呵呵,说的好像没被栗林忠道教过做人一样
      嗯,钟道一路转进到东京湾了吧?

      2019/10/11 11:56:48
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      26楼 liutao1494
      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      你德军日军陆军打仗,是独立完成的吗?

      2019/10/11 11:56:21
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      呵呵,说的好像没被栗林忠道教过做人一样

      2019/10/11 9:03:37
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      还是那句话,美军拉到东线连德国第一年的攻势都打不过,你美那么牛逼,怎么不43年诺曼底登陆,敢吗?

      2019/10/11 8:58:11
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      5楼 汉长梢
      你怎么不说,德三陆军把手砍了屁都不是?

      太平洋战役全歼日本航母编队,你让德三这种垃圾海军来试试看?

      22楼 liutao1494
      日本二战以武力占据的地带是什么属性?

      欧美在亚洲的殖民地!

      你若是欧美某国领导人,你会分割国内防务力量投入到殖民地去吗?

      别忘了,是德国占据波兰后闪击了四低地国家后导致欧洲地缘发生质变,日本才搞了珍珠港。

      荷兰连本土都被德军占领,又怎么能阻止日本进攻印尼?

      英国那边死扛德国“海狮计划”岌岌可危,怎么有力量阻止日军入缅?

      能保印度不失就不错了。

      对不起,美二战陆军拉到东线战场连个屁都不是

      2019/10/11 8:54:32
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560532 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      蛙跳战术是由美国陆军独立完成的吗?

      美海军海军陆战队没参与吗?

      另外,美军西西里登陆,北非登陆这样的对德作战早诺曼底登陆太多了吧?

      还有,柏林是哪国军队拿下的?

      柏林的被攻克与美英联军有一毛钱关系吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 7:01:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560531 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      坑道里的志愿军只能获得牺牲几条人命送上来的苹果,怎么志愿军十二军十五军的军人就死守住了五圣峰?

      不行就是不行,别找那么多理由。

      二战的欧洲战场,主打的是美国的陆军及其航空兵,太平洋战场主打的是海军和陆战队。

      美国海军陆战队能算美国陆军?

      折钵山上的那面星条旗可不是陆军士兵竖起来的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 7:01:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560528 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      6楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      11楼 汉长梢
      标题讲的二战。

      怎么会有人傻智到扯战后的事情?

      标题也讲了是陆军,你扯什么海军?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 6:54:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560527 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      7楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      9楼 zyzno1
      对付不了志愿军,不代表不比德日档次高。
      比德日档次高不等于“最强”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 6:53:19
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560526 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      5楼 汉长梢
      你怎么不说,德三陆军把手砍了屁都不是?

      太平洋战役全歼日本航母编队,你让德三这种垃圾海军来试试看?

      日本二战以武力占据的地带是什么属性?

      欧美在亚洲的殖民地!

      你若是欧美某国领导人,你会分割国内防务力量投入到殖民地去吗?

      别忘了,是德国占据波兰后闪击了四低地国家后导致欧洲地缘发生质变,日本才搞了珍珠港。

      荷兰连本土都被德军占领,又怎么能阻止日本进攻印尼?

      英国那边死扛德国“海狮计划”岌岌可危,怎么有力量阻止日军入缅?

      能保印度不失就不错了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 6:52:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560525 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      二战时美国没空军这个军种

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 6:46:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560524 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~
      3楼 汉长梢
      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      阿富汗塔利班最有资格回答你的问题

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 6:45:40
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      “战斗力”比拼很复杂,除去后勤、装备、军人素质、意志等条件外、天时地利与人和、战争的性质也是不可或缺的。

      2019/10/11 5:53:59
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      “战斗力”比拼很复杂,除去后勤、装备、军人素质、意志等条件外、天时地利与人和、战争的性质也是不可或缺的。

      2019/10/11 5:53:59
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      16楼 zyzno1
      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。
      “战斗力”比拼很复杂,除去后勤、装备、军人素质、意志等条件外、天时地利与人和、战争的性质也是不可或缺的。

      2019/10/11 5:53:59
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34747
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。

      2019/10/10 21:02:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34746
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      14楼 風清楊
      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      美军一边推德国,一边灭日本,早期麦克阿瑟在菲律宾失败,他手下大部分是殖民地军队,军队绝大部分是菲律宾人,菲律宾人把日本人看成,是把他们从西方殖民者手中解放出来的解放者,人头多但不出力。手下五花八门各个单位的美军,最大也就团级单位,兵力不到2万,还有一点就是日本海军击败了ABDA联合海军,牢牢的控制了制海制空权,得不到任何援助,只能在小半岛上死扛。肯定是不行。

      2019/10/10 21:02:39
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      12楼 汉长梢
      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      你说的是世界最强,经历了二战洗礼的美军实际上应该是更强!但志愿军不用空军也能将美军像赶鸭子一样?就算是二战,问问麦克阿瑟将军的巴丹半岛?还有那三次败仗,投降的美军就超过了两万人,呵呵,这世界第一陆军。。。。。。

      按你的逻辑,苏军独力将德军赶出国境线并一直向西打到柏林,谁更有料?我也没说苏军是世界第一陆军啊?是不是?苏美这哥俩要打过才知道谁是第一,亏美军还有英军帮忙呢?

      2019/10/10 20:05:34
      左箭头-小图标

      6楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      11楼 汉长梢
      标题讲的二战。

      怎么会有人傻智到扯战后的事情?

      你说的世界最强哦,说他有水分不行么?

      2019/10/10 19:56:31
      左箭头-小图标

      8楼 風清楊

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      欧战美帝陆军10个月跨越大西洋推进到德国首都,这个不算战无不胜?

      跳岛战略吊打日本,不算战无不胜?

      帖子讲的是二战,有人蠢到去扯战后吗?

      2019/10/10 11:36:59
      左箭头-小图标

      6楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      标题讲的二战。

      怎么会有人傻智到扯战后的事情?

      2019/10/10 11:28:06
      左箭头-小图标

      7楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      9楼 zyzno1
      对付不了志愿军,不代表不比德日档次高。
      也不代表比八四高。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/9 23:46:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34740
      左箭头-小图标

      7楼 風清楊

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      对付不了志愿军,不代表不比德日档次高。

      2019/10/9 20:56:43
      左箭头-小图标

      本来也没说什么,就是看不惯楼主的吹嘘,天下最强也有失利的时候吧?二战哪来的战无不胜?巴丹半岛、安齐奥滩头、凯瑟琳山口之战、阿登森林的106步兵师,美军似乎都是输在日本和德国之手吧!

      战后就更不用提了。

      2019/10/9 20:53:47
      左箭头-小图标

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      2019/10/9 20:31:38
      左箭头-小图标

      朝鲜战场上,咋碾压不了志愿军?被赶回三八线以南?最强?

      2019/10/9 20:31:38
      左箭头-小图标

      4楼 易北河突击队
      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      你怎么不说,德三陆军把手砍了屁都不是?

      太平洋战役全歼日本航母编队,你让德三这种垃圾海军来试试看?

      2019/10/9 15:46:21
      左箭头-小图标

      打个西线德国二线部队离开空军支援屁都不是,太平洋夺岛战役绝对优势却损失惨重,说话也不怕打了舌头

      2019/10/9 11:44:43
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~

      把表面的摧毁,本子躲在山洞里能干啥?

      最后还不是被推土机推了。

      2019/10/9 10:26:46
      左箭头-小图标

      引用[一吨重的炮弹面前啥工事都是白搭], 后来证明许多日本占领岛屿的地下洞穴能够承受舰砲~

      2019/10/9 5:31:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有78条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战最强陆军,德日完全不能抵挡。回复