关闭

帖子主题:破解秦始皇生父之谜 沈书圣 著 目录

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:5307686
  • 工分:22123
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

破解秦始皇生父之谜 沈书圣 著 目录

目 录

前言

《吕不韦列传》语录

《秦始皇本纪》语录

秦始皇生父之谜的缘起与终结

第一篇

破解秦始皇生父之谜

——为两千余年来的头一份,独一份,可谓是“定海神针”

一、秦始皇生父之谜的缘起

二、“秦始皇帝者,秦庄襄王子也”之辨析

三、“司马迁是怎么知道的”

四、吕不韦死于“何亲于秦”

第二篇

关于“姬自匿有身,至大期时,生子政”之辨析

——兼与王立群教授商榷

一、在期(jī)和大期(jī)词条中未见有相关的定义或释义

二、有关大期(qī)的辞书释义,并无可信可用之词条

三、谯、徐、孔三位古人作注荒诞不经,不能成立

四、“自匿有身”的生理决定了“大期”不到十个月或一年,

我们应排除辞书和名人的干扰,另辟蹊径

五、先温习一下相关医学概念

六、理论上推算,姬的“至大期时”应是不足八个月,

并无所谓古代名人云的十个月或十二个月

七、人的生理决定“大期”不超过293天,无论是七八个月

还是九个半月生的,均符合“至大期时”这个时间概念

八、司马迁为何偏要写上是“至大期时”生的

九、结论:“至大期时,生子政”,就是到了

大产的日期生了个儿子,名字叫作“政”

[摘录] 王立群读《史记》之秦始皇生父之谜

第三篇

论秦始皇的生父是吕不韦

——兼驳汤聘尹、王世贞、郭沫若等三位历史名人

第四篇

第五篇

五谈“秦始皇的生父是吕不韦”

——关于“《秦始皇本纪》与《吕不韦列传》前后并无矛盾”

兼与王立群教授的赵政应为嬴政一说商榷

一、是同一个吕不韦姬生的同一个子政,并不矛盾

二、秦庄襄王是养父,吕不韦是生父,并不矛盾

三、“赵政”就是吕政,不是嬴政

第六篇

六谈“秦始皇的生父是吕不韦”

——排除两大误解、误读,为秦始皇生父正名

一、为什么说“秦始皇帝者,秦庄襄王子也”,不是亲生父子

二、“至大期时,生子政”,被“名人”误导入歧途

三、兼答某些无厘头的杂谈怪议

第七篇

七谈“秦始皇的生父是吕不韦”

——关于《吕不韦列传》孤本不孤,可信

一、《吕不韦列传》孤本珍贵

二、《吕不韦列传》孤本不孤

三、《吕不韦列传》孤本可信

附:《春申君列传》的尾声寓意何在

第八篇

“秦始皇的生父是吕不韦”可成共识否

——纪念本人发表《秦始皇的生父是吕不韦》一周年

一、关于“秦始皇帝者,秦庄襄王子也”

二、关于“至大期时,生子政”

三、关于“赵政”就是吕政

四、关于司马迁是怎么知道的

五、关于吕不韦其人

第九篇

八谈“秦始皇的生父是吕不韦”

——关于“正史之外的旁证”

第十篇

九谈“秦始皇的生父是吕不韦”

——与方舟子先生之《秦始皇的生父是谁》一文商榷

[摘录] 秦始皇的生父是谁

第十一篇

往事越千年,犹生在人间

《史记》是信史可靠;太史公文笔很妙

——题外之音:信史可信

第十二篇

答“秦始皇生父之谜A~F”作者

——与Linfeng1988共商

第十三篇

程步的头一步,《真秦始皇》不真(上)

——就秦始皇生父是谁与《真秦始皇》作者商榷

第十四篇

程步的头一步,《真秦始皇》不真(下)

——就秦始皇生父是谁与《真秦始皇》作者商榷

第十五篇

主题结束语:漫话《吕不韦列传》

——“秦始皇的生父是吕不韦”

第十六篇

程步的第二步,《真秦始皇》不真(完)

——就秦朝灭亡的原因与程步先生商榷(一)

一、秦帝国之由来

二、秦帝国的严刑峻法

三、秦始皇不是仁慈君主,而是一位暴君

(一)秦始皇不是项羽及其家人的再生父母

(二)没有妄杀一位将军大臣,不等于仁慈

(三)秦始皇没有杀过一个人吗

四、秦帝国灭亡的主因

(一)战灭六国,根基不牢,降而后叛

(二)苛政日久,焚书坑儒,民不堪命

(三)郡县初行,事不师古,不能长久

[摘录] 坑儒是一次还是多次

五、中华大地,历史悠久,分而不散

[附议]“坑儒”一说并无不妥

第十七篇

程步的第三步,《真项羽》不真

——就陈胜、吴广起义原因与程先生商榷

一、简略复述:程步的头一步,误解误读《吕不韦列传》

二、程步的第三步:混淆“戍”与“徭”,污蔑农民起义

第十八篇

商鞅变法,坑秦害己

——就秦朝灭亡的原因与程步先生商榷(二)

一、商鞅原本立法八条

二、程步篡删修改了商鞅的八条法令

三、商鞅变法,为秦的兴起奠基

四、该法是秦兴与秦亡的加速器

五、秦亡于商鞅变法

六、商鞅变法的由来

七、严刑峻法的最典型案例

八、还有“天资刻薄”“少恩”一例

九、商鞅变法,坑秦害己

十、商鞅死到临头,无可遁逃

十一、秦国为何用商鞅变法

十二、商鞅刻薄少恩、不听劝告

十三、商鞅作恶的下场

十四、“世人皆愚我独贤”吗

十五、商鞅不是奴隶社会末期的人

十六、恶人不应怜,独夫不可赞

十七、“五真”四不真

十八、程步的“读史原则”就是没有原则;

歪曲主题,东勾西扯,不得要领

十九、“杜撰”也是枉费心机

二十、最后说说公子虔

第十九篇

理由不等于证据

《真李斯》歪批谬赞,昧良心愧对始皇

——就秦朝灭亡的原因与程步先生商榷(三)

一、韩非、李斯与秦始皇

二、逐客令与《谏逐客书》

三、成蟜之死泄露天机:秦始皇是吕不韦的儿子

四、嫪毐事件,李斯无须选边站队

五、理由不等于证据,遗诏不能没有

六、郡县制毁了秦帝国

七、郡县制与分封制

(一)郡县制的简历

(二)郡县制与分封制的运行概况

(三)秦的亡魂是招不回来的

八、秦始皇没有识人之明,掘墓人受宠

九、李斯的功、过、罪,功不抵罪

(一)李斯来到秦国做了两件大事,可视其为对秦始皇的

巨大贡献

(二)李斯的历史性错误或曰过失甚至是罪恶有三项

十、胆小如鼠,空惜命;一筹莫展,进囚笼

十一、秦始皇是一个好大喜功的独夫

十二、历代评论:秦始皇并不伟大

十三、扶苏不惜一死,悬念颇多

十四、尾声·杂议

(一)秦始皇为何未立皇后

(二)政变出于偶然,江山易主却是必然

(三)胡亥至死也不明白

(四)扶苏一死,秦帝国就没得救了,令人惋惜

(五)秦始皇帝陵,“龙脉”不灵

(六)李斯似真忠而实不忠,愧对秦始皇

第二十篇

子婴授首,无力回天

——与郭守信先生的《秦始皇本传》商榷

第二十一篇

“秦始皇的生父是吕不韦”当为定论

——纪念本人发表《秦始皇的生父是吕不韦》于网上三周年

[短评] 有关秦始皇生父问题的历来说法

后记

第二十二篇

《圣说秦始皇》新书发布会

第二十三篇

《秦谜》实乃人自迷:作者自困于迷宫(之一)

——就“秦皇生父之谜”与《秦谜》作者李开元先生商榷

第二十四篇

《秦谜》实乃人自迷:作者自困于迷宫(之二)

——就“始皇帝弟问题”与作者李开元先生商榷

第二十五篇

《秦谜》实乃人自迷:作者自困于迷宫(之三)

——就所谓“表叔问题”与《秦谜》作者李开元先生商榷

一、秦始皇没有表叔

二、昌平君实有其人

三、李信之败,没有失载

四、春申君的故事

五、楚考烈王确是无子

六、《秦谜》的人性论、人情论

七、李园兄妹好歹毒

八、《秦谜》的人妖颠倒是非淆

九、结论:昌平君既不是考烈王之子,亦不是秦始皇表叔

第二十六篇

《秦谜》实乃人自迷:作者自困于迷宫(之四)

——就“秦皇后宫”问题,与作者李开元先生商榷

一、“三太演义”太胡扯

二、秦始皇不可能晚婚

三、《秦谜》偏护于恶人

四、“三吕”各不相同

第二十七篇

《秦谜》实乃人自迷:作者自困于迷宫(之五)

——略谈“坑儒”与李开元先生商榷

第二十八篇

秦始皇帝之死

一、历史的记载

二、历史的回顾

三、秦始皇的“病”是肝硬化

四、秦始皇的“死”是政治谋杀

附录1:孔子不耻下问

附录2:传说中的关羽画竹

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/10/6 14:36:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对破解秦始皇生父之谜 沈书圣 著 目录回复