关闭

帖子主题:“中国式减贫”照亮全球脱贫之路

共 637 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:13057446
  • 工分:25186
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“中国式减贫”照亮全球脱贫之路

央视网10月4日报道

在新中国成立70周年之际,90岁的知名农业科学家袁隆平被授予“共和国勋章”。袁隆平长期从事杂交水稻研究推广,为中国粮食安全和世界粮食供给作出杰出贡献。他毕生追求的事业被视为中国推动减贫、造福民生的标志符号。

新中国成立之初,是当时世界上最贫穷的国家之一,老百姓普遍吃不饱、穿不暖。依靠自力更生、艰苦奋斗,特别是在上世纪70年代袁隆平的杂交水稻技术获得成功之后,中国人将饭碗牢牢端在了自己手上。中国以占全球9%的耕地养活了世界近20%的人口,粮食产量连续多年稳居世界第一。同时,中国减贫事业也取得巨大成就:70年来,中国累计减少贫困人口8.5亿以上,2013年至2018年,每年有1200多万人稳定脱贫,对全球减贫贡献率超过70%。

按照规划,中国明年将实现基本消除绝对贫困的目标。中国最高领导人习近平在庆祝中华人民共和国成立70周年招待会上自豪地表示,“千百年来困扰中华民族的绝对贫困问题即将历史性地划上句号,书写了人类发展史上的伟大传奇!”

作为世界上最大的发展中国家,中国70年来减贫成就的直接影响就是加速了全球减贫进程。中国不仅率先实现联合国减贫目标,还力所能及地向亚非拉国家提供不附加任何政治条件的援助。70年来,中国累计向170个国家和国际组织提供援助资金4000多亿元,派遣60多万援助人员,实施各类援外项目5000多个,为发展中国家培训各类人员1200多万人次,展现了大国责任与担当。

中国减贫模式与经验,为全球减贫事业贡献了中国智慧与中国方案。作为执政党,中国共产党将减贫作为中国经济社会发展的主要目标,制定了明确的任务时间表,不断探索和创新减贫方法。从最初的救济式扶贫,到如今的精准扶贫,中国各地通过旅游减贫、产业减贫、生态减贫等各种方式,不断提高贫困地区的可持续发展能力,走出了一条中国特色减贫道路。这正如习近平所指出的:“发展是甩掉贫困帽子的总办法”。他结合地方扶贫工作经验撰写的《摆脱贫困》一书,在发展中国家引发积极反响。不少非洲国家的政府官员认为,这本书不仅是写给中国读者的,更是写给所有非洲人和所有致力于摆脱贫穷泥沼的国家和人民的。联合国秘书长古特雷斯认为,中国精准减贫方略是“帮助最贫困人口、实现2030年可持续发展议程中宏伟目标的唯一途径。”

受经济全球化遭遇逆流、发展失衡、恐怖主义抬头等多种因素影响,目前全球仍有7亿多人挣扎在贫困线上,世界减贫工作依然任重道远,联合国“2030年可持续发展议程”将消除极端贫困列为首要目标。对此,作为负责任和富有减贫经验的大国,中国在对外开放合作中更加注重互利合作,通过增加进口、扩大投资,帮助其他发展中国家提高可持续发展能力。

世界银行研究报告数据显示,“一带一路”倡议将使相关国家中760万人摆脱极端贫困,3200万人摆脱中度贫困。2015年,中国设立 “南南合作援助基金”,截至2018年已在30多个国家实施了200余个有关救灾、卫生等领域的发展合作项目。在去年9月中非合作论坛北京峰会上,中方承诺与非洲国家开展产业促进、能力建设合作,获得了非洲国家领导人的高度评价。

被誉为“杂交水稻之父”的袁隆平说,他的梦想是“让杂交水稻覆盖全世界”。这将帮助那些贫困国家的人们告别饥饿,过上幸福的生活。袁隆平的梦想也是中国的责任担当。未来,中国将继续与世界分享减贫经验与成果,为构建新型国际减贫合作交流关系贡献中国力量,让共同发展的阳光冲破贫穷落后的阴霾,照亮人类共享繁荣的未来。

      打赏
      收藏文本
      4
      龙公子
      2019/10/4 20:29:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      26楼 翔龙公子
      有些老师是自然产生的,而非刻意产生的
      30楼 AD73
      也要告诫学生,不能照搬自己的办法,要根据自己国家的实际情况来发展。
      34楼 liutao1494
      这个当然,学习是思辨的过程,生搬硬套那不是学习是模仿。
      的确如此

      2019/10/8 23:02:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560429 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      26楼 翔龙公子
      有些老师是自然产生的,而非刻意产生的
      30楼 AD73
      也要告诫学生,不能照搬自己的办法,要根据自己国家的实际情况来发展。
      这个当然,学习是思辨的过程,生搬硬套那不是学习是模仿。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/8 22:19:34
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      28楼 南沙岂让别疆封
      这个老师不是中国争着去当,是别人拜你为师,在向你偷师,你已经走进舞台中心能推卸得掉吗?

      而且,中国是致力共同繁荣,别人要学,中国也不能捂着掖着吧。有益人类和平稳定发展的窍门,中国应该不吝指教才对。

      有道理

      2019/10/8 21:04:18
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      28楼 南沙岂让别疆封
      这个老师不是中国争着去当,是别人拜你为师,在向你偷师,你已经走进舞台中心能推卸得掉吗?

      而且,中国是致力共同繁荣,别人要学,中国也不能捂着掖着吧。有益人类和平稳定发展的窍门,中国应该不吝指教才对。

      29楼 AD73
      即便被他人推举当老师,也要告诫学生,不能照搬自己的办法,要根据自己国家的实际情况来发展。
      31楼 南沙岂让别疆封
      那是。学得皮毛,也学不来精髓。慢慢学也是进步嘛,老师可以带学生玩滴。
      赞同

      2019/10/8 20:16:50
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      28楼 南沙岂让别疆封
      这个老师不是中国争着去当,是别人拜你为师,在向你偷师,你已经走进舞台中心能推卸得掉吗?

      而且,中国是致力共同繁荣,别人要学,中国也不能捂着掖着吧。有益人类和平稳定发展的窍门,中国应该不吝指教才对。

      29楼 AD73
      即便被他人推举当老师,也要告诫学生,不能照搬自己的办法,要根据自己国家的实际情况来发展。
      那是。学得皮毛,也学不来精髓。慢慢学也是进步嘛,老师可以带学生玩滴。

      2019/10/8 18:26:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77965
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      26楼 翔龙公子
      有些老师是自然产生的,而非刻意产生的
      也要告诫学生,不能照搬自己的办法,要根据自己国家的实际情况来发展。

      2019/10/8 17:34:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77965
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      28楼 南沙岂让别疆封
      这个老师不是中国争着去当,是别人拜你为师,在向你偷师,你已经走进舞台中心能推卸得掉吗?

      而且,中国是致力共同繁荣,别人要学,中国也不能捂着掖着吧。有益人类和平稳定发展的窍门,中国应该不吝指教才对。

      即便被他人推举当老师,也要告诫学生,不能照搬自己的办法,要根据自己国家的实际情况来发展。

      2019/10/8 17:34:02
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      这个老师不是中国争着去当,是别人拜你为师,在向你偷师,你已经走进舞台中心能推卸得掉吗?

      而且,中国是致力共同繁荣,别人要学,中国也不能捂着掖着吧。有益人类和平稳定发展的窍门,中国应该不吝指教才对。

      2019/10/8 14:42:17
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      14楼 南沙岂让别疆封
      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      15楼 liutao1494
      中国社会实践的成功对西方体制最大的冲击不在于对后者的否定,而是告诉许多第三世界国家,可持续发展的制度模式并非一种。

      曾经西方鼓吹的价值观内容,是拿他们的模式当圣经了,不许质疑,更不允许否定抗拒。

      中国人说,想要发展的国家可以有选择的权力,可以选择自主学习,也可以选择自主创造,但应该拒绝被强加的服从要求。

      18楼 南沙岂让别疆封
      看似咱们又说到一块来了。

      是呀,西方起劲鼓吹它们自己那一套时,也卖力灌输给别人想让人接受采用它们那一套嘛。

      中国有句最经典的话,大意就是每个国家发展道路是由它们的人民选择。

      这个世界上有人活学活用中国经验模式制度,中国是绝不干涉阻拦别人的选择的。

      22楼 liutao1494
      不,我不那么认为

      他国制度与社会现状,应该是我国对外关系的禁地。

      哪怕他国请求中国为他们提供社会发展的顶层设计,都应该明确拒绝。

      我国一些成功经验是怎么来的呢?

      小范围试点,局部推广,是否要推广全国则审慎再三。

      也就是说一个具有全国适用价值的治理方案,由产生到认为达到可全国推广的成熟程度,很可能十几几十年过去了。

      国外许多发展中国家,其社会政治稳定期有没有20年以上?

      怎么会是禁地?怎么应该明确拒绝?中国的成功经验应该大力推广,应该值得世人吸取借鉴。

      人类命运共同体是靠全世界人共同促进形成。

      “两大阵营”在“冷战时期”曾经彼此力搏一比高下,大有你死我活不能共存之势。谁成功谁胜出就是证明孰优孰劣,就是优胜劣汰。中国今天的成功给世人一番惊叹之余,也给世人一番沉思。人们在思索未来走向生存方式道路选择。

      中国成功模式方案经验完全是靠自己在摸索探寻中取得,人类并没有现成的给中国借鉴,这是中国的创举。

      中国成功不是只受到发展中国家青睐,受到震撼的是老牌资本主义国家,这个才是主角。

      2019/10/8 14:31:07
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      23楼 AD73
      但中国也不要轻易去当这个老师。
      有些老师是自然产生的,而非刻意产生的

      2019/10/8 11:55:18
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      14楼 南沙岂让别疆封
      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      15楼 liutao1494
      中国社会实践的成功对西方体制最大的冲击不在于对后者的否定,而是告诉许多第三世界国家,可持续发展的制度模式并非一种。

      曾经西方鼓吹的价值观内容,是拿他们的模式当圣经了,不许质疑,更不允许否定抗拒。

      中国人说,想要发展的国家可以有选择的权力,可以选择自主学习,也可以选择自主创造,但应该拒绝被强加的服从要求。

      18楼 南沙岂让别疆封
      看似咱们又说到一块来了。

      是呀,西方起劲鼓吹它们自己那一套时,也卖力灌输给别人想让人接受采用它们那一套嘛。

      中国有句最经典的话,大意就是每个国家发展道路是由它们的人民选择。

      这个世界上有人活学活用中国经验模式制度,中国是绝不干涉阻拦别人的选择的。

      22楼 liutao1494
      不,我不那么认为

      他国制度与社会现状,应该是我国对外关系的禁地。

      哪怕他国请求中国为他们提供社会发展的顶层设计,都应该明确拒绝。

      我国一些成功经验是怎么来的呢?

      小范围试点,局部推广,是否要推广全国则审慎再三。

      也就是说一个具有全国适用价值的治理方案,由产生到认为达到可全国推广的成熟程度,很可能十几几十年过去了。

      国外许多发展中国家,其社会政治稳定期有没有20年以上?

      社会稳定期在30年以上的发展中国家肯定有啊,还不少;只不过大家的关注重点没在其身上而已

      2019/10/8 11:17:04
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      21楼 liutao1494
      教不严师之惰

      国家之间怎么“教之严”?

      因材施教,教育的方式方法可是多种多样、丰富多彩的

      2019/10/8 11:07:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77965
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      但中国也不要轻易去当这个老师。

      2019/10/8 9:37:58
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560429 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      14楼 南沙岂让别疆封
      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      15楼 liutao1494
      中国社会实践的成功对西方体制最大的冲击不在于对后者的否定,而是告诉许多第三世界国家,可持续发展的制度模式并非一种。

      曾经西方鼓吹的价值观内容,是拿他们的模式当圣经了,不许质疑,更不允许否定抗拒。

      中国人说,想要发展的国家可以有选择的权力,可以选择自主学习,也可以选择自主创造,但应该拒绝被强加的服从要求。

      18楼 南沙岂让别疆封
      看似咱们又说到一块来了。

      是呀,西方起劲鼓吹它们自己那一套时,也卖力灌输给别人想让人接受采用它们那一套嘛。

      中国有句最经典的话,大意就是每个国家发展道路是由它们的人民选择。

      这个世界上有人活学活用中国经验模式制度,中国是绝不干涉阻拦别人的选择的。

      不,我不那么认为

      他国制度与社会现状,应该是我国对外关系的禁地。

      哪怕他国请求中国为他们提供社会发展的顶层设计,都应该明确拒绝。

      我国一些成功经验是怎么来的呢?

      小范围试点,局部推广,是否要推广全国则审慎再三。

      也就是说一个具有全国适用价值的治理方案,由产生到认为达到可全国推广的成熟程度,很可能十几几十年过去了。

      国外许多发展中国家,其社会政治稳定期有没有20年以上?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/8 8:55:19
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560429 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      19楼 翔龙公子
      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事
      教不严师之惰

      国家之间怎么“教之严”?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/8 8:48:50
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      14楼 南沙岂让别疆封
      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      15楼 liutao1494
      中国社会实践的成功对西方体制最大的冲击不在于对后者的否定,而是告诉许多第三世界国家,可持续发展的制度模式并非一种。

      曾经西方鼓吹的价值观内容,是拿他们的模式当圣经了,不许质疑,更不允许否定抗拒。

      中国人说,想要发展的国家可以有选择的权力,可以选择自主学习,也可以选择自主创造,但应该拒绝被强加的服从要求。

      嗯,这个赞成

      2019/10/7 15:26:08
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      这个不赞成,俗语云:师父领进门修行在个人,自己学什么、怎么学、学到什么程度,都是自己的事,跟老师有何关系?一句话,学习从来都是自觉自愿的事

      2019/10/7 14:40:59
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      14楼 南沙岂让别疆封
      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      15楼 liutao1494
      中国社会实践的成功对西方体制最大的冲击不在于对后者的否定,而是告诉许多第三世界国家,可持续发展的制度模式并非一种。

      曾经西方鼓吹的价值观内容,是拿他们的模式当圣经了,不许质疑,更不允许否定抗拒。

      中国人说,想要发展的国家可以有选择的权力,可以选择自主学习,也可以选择自主创造,但应该拒绝被强加的服从要求。

      看似咱们又说到一块来了。

      是呀,西方起劲鼓吹它们自己那一套时,也卖力灌输给别人想让人接受采用它们那一套嘛。

      中国有句最经典的话,大意就是每个国家发展道路是由它们的人民选择。

      这个世界上有人活学活用中国经验模式制度,中国是绝不干涉阻拦别人的选择的。

      2019/10/7 14:10:25
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      没有党争,人家国家的人民怕执政党变成纳粹啊。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 10:14:41
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      中国的改变种植的水稻;水果;蔬菜进行着用科技改变生活。

      袁隆平老师是一样一大群科技人员中的领头人。杂交水稻;海水种植水稻;海水种植蔬菜。南方剔除低效淘汰不宜水果,在当地直接改变热带水果,以及改变水果味蕾蛋白,达到了变酸为甜的水果。当然袁隆平在迪拜推广海水种植水稻,其实是推广了种植品种以及以后优化的技术。因为那是水稻几代选种杂交结果。

      美国;加拿大;澳大利亚等国家的农民采用的是变基因种植;大范围使用除草剂。

      还有就是瘦肉精饲料饲料猪。

      走的是两种方法。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 8:15:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560429 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      14楼 南沙岂让别疆封
      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      中国社会实践的成功对西方体制最大的冲击不在于对后者的否定,而是告诉许多第三世界国家,可持续发展的制度模式并非一种。

      曾经西方鼓吹的价值观内容,是拿他们的模式当圣经了,不许质疑,更不允许否定抗拒。

      中国人说,想要发展的国家可以有选择的权力,可以选择自主学习,也可以选择自主创造,但应该拒绝被强加的服从要求。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 6:09:56
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      12楼 liutao1494
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      可以。

      西方不是不懈兜地售它们的赖以为傲的体制、意识形态、自由价值观之类吗?

      中国承担什么责任了?东欧是否剧变、苏联是否解体完全取决于它们,责任也不由谁去为它承担。

      中国的成功已经让西方世界重新审视起自己的制度来了,中国方案和经验已经摆进联合国桌面让世人进行吸取、借鉴和推广。当然,它们要选择什么发展道路由它们的人民作主,没人强行要它更改。

      2019/10/6 23:53:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560429 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      让战国时期的齐国人学秦国,所有人在严酷法律下可耕可战,你猜猜后果是什么?

      必然是不战自乱。

      南橘北枳的辩证典故古人用,毛主席也用过。

      秦国自己也差点乱了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/6 23:34:40
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560429 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      绝不可以

      要当老师让人家来学,那是要负责任的。

      我不觉得现在和未来的中国应当为其他国家的发展承担任何责任。

      来中国看,自己去体会感悟,体会感悟到了什么回去做,那是他们自己的事,这里没有中国的任何责任。

      即便是与他国的重大合作项目,也必须是就项目论项目,万万不可牵涉对象国社会体制。

      一个国家内部社会的进化只能靠自己,这是我们唯一可以告诫他国的经验。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/6 23:30:08
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      10楼 南沙岂让别疆封
      借鉴中国制度中国方案。
      可以

      2019/10/6 20:47:54
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      5楼 翔龙公子
      会借鉴也行
      借鉴中国制度中国方案。

      2019/10/6 20:24:07
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      学个七七八八就行了。

      2019/10/6 20:20:34
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      7楼 g1688888
      那些所有的都是“私党”,其“立党为私”,就不太可能做哪些事,学?做样子可能都不太像。
      很有道理

      2019/10/6 13:45:50
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      那些所有的都是“私党”,其“立党为私”,就不太可能做哪些事,学?做样子可能都不太像。

      2019/10/6 10:16:40
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的
      会借鉴也行

      2019/10/5 19:54:30
      左箭头-小图标

      中国的扶贫经验 是建立在中国共产党的领导这个基础上的 党中央振臂一呼 无数的基层组织就会行动起来 而那些党争激烈的外国 根本就不具备这样条件 学不来的

      2019/10/5 18:05:35
      左箭头-小图标

      共同发展,共享繁荣

      2019/10/4 20:38:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对“中国式减贫”照亮全球脱贫之路回复