关闭

帖子主题:[原创]德国是猪队友,谁跟他一边准输。

共 807 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]德国是猪队友,谁跟他一边准输。

一战跟德国站一边的都输的底掉。

两奥直接解体,保加利亚永无出头之日。

二战意大利日本也输得一塌糊涂。

只是二战大家学聪明了, 意大利人关键时刻卖猪自保,战后并没有受到什么惩罚。 日本一开始就没有把德国当回事, 输赢跟德国也没有什么关系。

另外,土耳其,西班牙虽然也跟德国走得近,但是关键时候没有被拖下水,保证了自己的安全。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/9/30 12:17:11

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      40楼 風清楊

      大什么?一战倒是有些眼光背叛盟国,以为战胜国会拿到什么利益,结果大失所望,付出了人力物力只得到一小块土地,算算还是亏了!二战以为依附强者会得到什么,结果还是背叛盟友,国家信誉受损不说,还要割地赔款,什么也没捞到,这种生意也只有意大利才能做得出来!也只有你才会赞赏1

      41楼 汉长梢
      二战全部主要参战国里,除美国以外,意大利损失最小。

      这个利益, 可远远超过英法这种战胜国, 德三这种没脑子的就更不要比了。

      盟友?你太看得起德三了,土耳其,西班牙,意大利都是把他当猪卖了而已。

      42楼 風清楊
      反复无常的叛徒做派而已,有利的时候想依靠强者获取利益,一见不利则出卖队友,就是一个国家的信誉问题,赞赏这样做法的,为人应该也是差不多的!
      43楼 汉长梢
      队友?

      太高看德国了,不过是被人卖的猪而已。

      猪队友这个名字也不错哦。

      44楼 風清楊
      高看意大利的是你,正是因为有了意大利这样的猪队友,才导致德国加速失败!

      德三都被当猪卖了,还能不失败?

      猪都能成功的话,还有天理?

      2019/10/22 20:48:04
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 汉长梢
      哪里不利己了,人家意大利两边下注损失比战胜国还小,这个利益是非常巨大的。
      40楼 風清楊

      大什么?一战倒是有些眼光背叛盟国,以为战胜国会拿到什么利益,结果大失所望,付出了人力物力只得到一小块土地,算算还是亏了!二战以为依附强者会得到什么,结果还是背叛盟友,国家信誉受损不说,还要割地赔款,什么也没捞到,这种生意也只有意大利才能做得出来!也只有你才会赞赏1

      41楼 汉长梢
      二战全部主要参战国里,除美国以外,意大利损失最小。

      这个利益, 可远远超过英法这种战胜国, 德三这种没脑子的就更不要比了。

      盟友?你太看得起德三了,土耳其,西班牙,意大利都是把他当猪卖了而已。

      42楼 風清楊
      反复无常的叛徒做派而已,有利的时候想依靠强者获取利益,一见不利则出卖队友,就是一个国家的信誉问题,赞赏这样做法的,为人应该也是差不多的!
      43楼 汉长梢
      队友?

      太高看德国了,不过是被人卖的猪而已。

      猪队友这个名字也不错哦。

      高看意大利的是你,正是因为有了意大利这样的猪队友,才导致德国加速失败!

      2019/10/22 19:27:01
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 風清楊

      纵横捭阖?意大利没有这资格,只不过就是想依靠强者获取利益罢了,结果却又背信弃义,损人不利己,尽做亏本生意。这脑子明显有问题。

      39楼 汉长梢
      哪里不利己了,人家意大利两边下注损失比战胜国还小,这个利益是非常巨大的。
      40楼 風清楊

      大什么?一战倒是有些眼光背叛盟国,以为战胜国会拿到什么利益,结果大失所望,付出了人力物力只得到一小块土地,算算还是亏了!二战以为依附强者会得到什么,结果还是背叛盟友,国家信誉受损不说,还要割地赔款,什么也没捞到,这种生意也只有意大利才能做得出来!也只有你才会赞赏1

      41楼 汉长梢
      二战全部主要参战国里,除美国以外,意大利损失最小。

      这个利益, 可远远超过英法这种战胜国, 德三这种没脑子的就更不要比了。

      盟友?你太看得起德三了,土耳其,西班牙,意大利都是把他当猪卖了而已。

      42楼 風清楊
      反复无常的叛徒做派而已,有利的时候想依靠强者获取利益,一见不利则出卖队友,就是一个国家的信誉问题,赞赏这样做法的,为人应该也是差不多的!

      队友?

      太高看德国了,不过是被人卖的猪而已。

      猪队友这个名字也不错哦。

      2019/10/21 22:46:49
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 汉长梢
      这个叫纵横捭阖,你们不懂。

      人家当然有信誉啊,说卖德国就卖德国,还一连卖两次。

      38楼 風清楊

      纵横捭阖?意大利没有这资格,只不过就是想依靠强者获取利益罢了,结果却又背信弃义,损人不利己,尽做亏本生意。这脑子明显有问题。

      39楼 汉长梢
      哪里不利己了,人家意大利两边下注损失比战胜国还小,这个利益是非常巨大的。
      40楼 風清楊

      大什么?一战倒是有些眼光背叛盟国,以为战胜国会拿到什么利益,结果大失所望,付出了人力物力只得到一小块土地,算算还是亏了!二战以为依附强者会得到什么,结果还是背叛盟友,国家信誉受损不说,还要割地赔款,什么也没捞到,这种生意也只有意大利才能做得出来!也只有你才会赞赏1

      41楼 汉长梢
      二战全部主要参战国里,除美国以外,意大利损失最小。

      这个利益, 可远远超过英法这种战胜国, 德三这种没脑子的就更不要比了。

      盟友?你太看得起德三了,土耳其,西班牙,意大利都是把他当猪卖了而已。

      反复无常的叛徒做派而已,有利的时候想依靠强者获取利益,一见不利则出卖队友,就是一个国家的信誉问题,赞赏这样做法的,为人应该也是差不多的!

      2019/10/21 20:20:18
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 風清楊
      趋炎附势,买大小罢了,连国家信誉也没了。一战付出了努力,战后大失所望,二战更是割地赔款,说明当时掌权的那些人脑子很有问题。
      37楼 汉长梢
      这个叫纵横捭阖,你们不懂。

      人家当然有信誉啊,说卖德国就卖德国,还一连卖两次。

      38楼 風清楊

      纵横捭阖?意大利没有这资格,只不过就是想依靠强者获取利益罢了,结果却又背信弃义,损人不利己,尽做亏本生意。这脑子明显有问题。

      39楼 汉长梢
      哪里不利己了,人家意大利两边下注损失比战胜国还小,这个利益是非常巨大的。
      40楼 風清楊

      大什么?一战倒是有些眼光背叛盟国,以为战胜国会拿到什么利益,结果大失所望,付出了人力物力只得到一小块土地,算算还是亏了!二战以为依附强者会得到什么,结果还是背叛盟友,国家信誉受损不说,还要割地赔款,什么也没捞到,这种生意也只有意大利才能做得出来!也只有你才会赞赏1

      二战全部主要参战国里,除美国以外,意大利损失最小。

      这个利益, 可远远超过英法这种战胜国, 德三这种没脑子的就更不要比了。

      盟友?你太看得起德三了,土耳其,西班牙,意大利都是把他当猪卖了而已。

      2019/10/21 20:09:56
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 汉长梢
      意大利那叫左右逢源。

      人家可没把德三当盟友,只是当个能卖的猪罢了。

      36楼 風清楊
      趋炎附势,买大小罢了,连国家信誉也没了。一战付出了努力,战后大失所望,二战更是割地赔款,说明当时掌权的那些人脑子很有问题。
      37楼 汉长梢
      这个叫纵横捭阖,你们不懂。

      人家当然有信誉啊,说卖德国就卖德国,还一连卖两次。

      38楼 風清楊

      纵横捭阖?意大利没有这资格,只不过就是想依靠强者获取利益罢了,结果却又背信弃义,损人不利己,尽做亏本生意。这脑子明显有问题。

      39楼 汉长梢
      哪里不利己了,人家意大利两边下注损失比战胜国还小,这个利益是非常巨大的。

      大什么?一战倒是有些眼光背叛盟国,以为战胜国会拿到什么利益,结果大失所望,付出了人力物力只得到一小块土地,算算还是亏了!二战以为依附强者会得到什么,结果还是背叛盟友,国家信誉受损不说,还要割地赔款,什么也没捞到,这种生意也只有意大利才能做得出来!也只有你才会赞赏1

      2019/10/21 20:03:03
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 風清楊
      意大利不过就是趋炎附势、忘恩负义而已,以为依附强国可以捞到好处,可是见势不对即使反水也不会被人认为你是战胜国,结果还是割地赔款,殖民地也丢了!这生意做的。。。。。。不仅拖累盟友,还害了自己,国家信誉也丢了!一次不够还两次!偏偏还有人说这是战略高超?

      关键时刻出卖盟友这种行为居然有人赞赏???

      34楼 汉长梢
      意大利那叫左右逢源。

      人家可没把德三当盟友,只是当个能卖的猪罢了。

      36楼 風清楊
      趋炎附势,买大小罢了,连国家信誉也没了。一战付出了努力,战后大失所望,二战更是割地赔款,说明当时掌权的那些人脑子很有问题。
      37楼 汉长梢
      这个叫纵横捭阖,你们不懂。

      人家当然有信誉啊,说卖德国就卖德国,还一连卖两次。

      38楼 風清楊

      纵横捭阖?意大利没有这资格,只不过就是想依靠强者获取利益罢了,结果却又背信弃义,损人不利己,尽做亏本生意。这脑子明显有问题。

      哪里不利己了,人家意大利两边下注损失比战胜国还小,这个利益是非常巨大的。

      2019/10/21 11:06:10
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      30楼 風清楊
      意大利不过就是趋炎附势、忘恩负义而已,以为依附强国可以捞到好处,可是见势不对即使反水也不会被人认为你是战胜国,结果还是割地赔款,殖民地也丢了!这生意做的。。。。。。不仅拖累盟友,还害了自己,国家信誉也丢了!一次不够还两次!偏偏还有人说这是战略高超?

      关键时刻出卖盟友这种行为居然有人赞赏???

      34楼 汉长梢
      意大利那叫左右逢源。

      人家可没把德三当盟友,只是当个能卖的猪罢了。

      36楼 風清楊
      趋炎附势,买大小罢了,连国家信誉也没了。一战付出了努力,战后大失所望,二战更是割地赔款,说明当时掌权的那些人脑子很有问题。
      37楼 汉长梢
      这个叫纵横捭阖,你们不懂。

      人家当然有信誉啊,说卖德国就卖德国,还一连卖两次。

      纵横捭阖?意大利没有这资格,只不过就是想依靠强者获取利益罢了,结果却又背信弃义,损人不利己,尽做亏本生意。这脑子明显有问题。

      2019/10/18 19:11:57
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      30楼 風清楊
      意大利不过就是趋炎附势、忘恩负义而已,以为依附强国可以捞到好处,可是见势不对即使反水也不会被人认为你是战胜国,结果还是割地赔款,殖民地也丢了!这生意做的。。。。。。不仅拖累盟友,还害了自己,国家信誉也丢了!一次不够还两次!偏偏还有人说这是战略高超?

      关键时刻出卖盟友这种行为居然有人赞赏???

      34楼 汉长梢
      意大利那叫左右逢源。

      人家可没把德三当盟友,只是当个能卖的猪罢了。

      36楼 風清楊
      趋炎附势,买大小罢了,连国家信誉也没了。一战付出了努力,战后大失所望,二战更是割地赔款,说明当时掌权的那些人脑子很有问题。

      这个叫纵横捭阖,你们不懂。

      人家当然有信誉啊,说卖德国就卖德国,还一连卖两次。

      2019/10/18 9:26:26
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      30楼 風清楊
      意大利不过就是趋炎附势、忘恩负义而已,以为依附强国可以捞到好处,可是见势不对即使反水也不会被人认为你是战胜国,结果还是割地赔款,殖民地也丢了!这生意做的。。。。。。不仅拖累盟友,还害了自己,国家信誉也丢了!一次不够还两次!偏偏还有人说这是战略高超?

      关键时刻出卖盟友这种行为居然有人赞赏???

      34楼 汉长梢
      意大利那叫左右逢源。

      人家可没把德三当盟友,只是当个能卖的猪罢了。

      趋炎附势,买大小罢了,连国家信誉也没了。一战付出了努力,战后大失所望,二战更是割地赔款,说明当时掌权的那些人脑子很有问题。

      2019/10/17 19:53:34
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      28楼 風清楊
      一开始想依靠强者取得利益,后来见势不对,投靠对方以求谅解,偏偏就还落得个割地赔款,还烙下个“不可靠的盟友”的名声。在两次世界大战中,全部临阵倒戈,最终攻打盟友的做法,意大利尚属第1个!呵呵,这就是你赞赏的高超的思维。

      在北非战场和巴尔干半岛,要不是德国支援,意大利早已全军覆灭,不过就是忘恩负义的东西,谁和你结盟就出卖谁?你知道你所赞赏这样的国家或者人的毫无信义的行为,是什么行为?日后 谁还敢跟你结盟啊?

      两次大战,两次出卖盟友,意大利真够奇葩的。这样丢脸的行为一次也就罢了,还两次?偏偏还有人赞赏?

      29楼 汉长梢
      意大利卖德国两次,只能说明德国蠢啊。

      一战卖一次,二战又卖一次,德国明显智商太低嘛。

      32楼 風清楊
      你还是回去看看书吧,一战开始前意大利实际上就已经从三国同盟里面分离出来了,协约国满足了意大利的全部要求,特别是答应给意大利的土地比德国许诺给意大利的土地多一倍,加上英国还借给意大利一大笔债款,于是,1915年5月,意大利向奥匈帝国宣战,正式加入协约国一方作战。在1915年才开始向奥匈帝国宣战,并没有向德国宣战,直到1916年6月才敢向德国宣战。在整个战争中意大利不过就是打酱油罢了,也起不了什么作用。

      希特勒智商太低?就你能?你知道和意大利结盟会有多大的好处?起码是利大于弊!没有意大利的牵制住法国南部军队,你以为灭掉法国会是一件轻而易举的事情?如果这样的话,只能证明你对历史很无知!你不知道德国和意大利结盟会使英法很顾忌?两者都是法西斯政权,不和意大利结盟,德国失去这一南面屏障,英国以海军的优势从地中海海路运送陆军经意大利进攻德国,德国岂不是三线作战?你以为希特勒像你一样?问题就在于意大利实在是扶不起的阿斗!

      你以为德国不会防着意大利?一见意大利反水立马解散共同作战的意大利军队,派了一个军团控制住意大利?至少控制住了他的北部,但分散了德国的兵力。

      33楼 汉长梢
      你自己也说了啊,协约国花大价钱争取意大利,自然就说明了意大利的关键地位,有实力人家才会花大价钱争取。

      既然意大利收了协约国钱,转投英法,那不就是成功卖了德二了,而且价格还可以。

      德三嘛,反正又被意大利一个套路再卖一次,也没啥好稀奇的了。

      至于德三防不防意大利,那就不好说了,意大利卖德三时间点把握得好,德三已经开始下坡路, 有啥脾气也没办法了。

      意大利工业不行,谋略真不是德二三能比的。

      一战二战意大利都做了亏本的生意,反复无常,一战离开同盟国以为能拿个战胜国的优惠,却被人看扁,大失所望,二战更是要割地赔款,两次亏本生意说明当时意大利那些掌权的脑子实际上并不好使!谈什么谋略?还没那资格!

      2019/10/17 19:51:30
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      30楼 風清楊
      意大利不过就是趋炎附势、忘恩负义而已,以为依附强国可以捞到好处,可是见势不对即使反水也不会被人认为你是战胜国,结果还是割地赔款,殖民地也丢了!这生意做的。。。。。。不仅拖累盟友,还害了自己,国家信誉也丢了!一次不够还两次!偏偏还有人说这是战略高超?

      关键时刻出卖盟友这种行为居然有人赞赏???

      意大利那叫左右逢源。

      人家可没把德三当盟友,只是当个能卖的猪罢了。

      2019/10/16 22:01:55
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      28楼 風清楊
      一开始想依靠强者取得利益,后来见势不对,投靠对方以求谅解,偏偏就还落得个割地赔款,还烙下个“不可靠的盟友”的名声。在两次世界大战中,全部临阵倒戈,最终攻打盟友的做法,意大利尚属第1个!呵呵,这就是你赞赏的高超的思维。

      在北非战场和巴尔干半岛,要不是德国支援,意大利早已全军覆灭,不过就是忘恩负义的东西,谁和你结盟就出卖谁?你知道你所赞赏这样的国家或者人的毫无信义的行为,是什么行为?日后 谁还敢跟你结盟啊?

      两次大战,两次出卖盟友,意大利真够奇葩的。这样丢脸的行为一次也就罢了,还两次?偏偏还有人赞赏?

      29楼 汉长梢
      意大利卖德国两次,只能说明德国蠢啊。

      一战卖一次,二战又卖一次,德国明显智商太低嘛。

      32楼 風清楊
      你还是回去看看书吧,一战开始前意大利实际上就已经从三国同盟里面分离出来了,协约国满足了意大利的全部要求,特别是答应给意大利的土地比德国许诺给意大利的土地多一倍,加上英国还借给意大利一大笔债款,于是,1915年5月,意大利向奥匈帝国宣战,正式加入协约国一方作战。在1915年才开始向奥匈帝国宣战,并没有向德国宣战,直到1916年6月才敢向德国宣战。在整个战争中意大利不过就是打酱油罢了,也起不了什么作用。

      希特勒智商太低?就你能?你知道和意大利结盟会有多大的好处?起码是利大于弊!没有意大利的牵制住法国南部军队,你以为灭掉法国会是一件轻而易举的事情?如果这样的话,只能证明你对历史很无知!你不知道德国和意大利结盟会使英法很顾忌?两者都是法西斯政权,不和意大利结盟,德国失去这一南面屏障,英国以海军的优势从地中海海路运送陆军经意大利进攻德国,德国岂不是三线作战?你以为希特勒像你一样?问题就在于意大利实在是扶不起的阿斗!

      你以为德国不会防着意大利?一见意大利反水立马解散共同作战的意大利军队,派了一个军团控制住意大利?至少控制住了他的北部,但分散了德国的兵力。

      你自己也说了啊,协约国花大价钱争取意大利,自然就说明了意大利的关键地位,有实力人家才会花大价钱争取。

      既然意大利收了协约国钱,转投英法,那不就是成功卖了德二了,而且价格还可以。

      德三嘛,反正又被意大利一个套路再卖一次,也没啥好稀奇的了。

      至于德三防不防意大利,那就不好说了,意大利卖德三时间点把握得好,德三已经开始下坡路, 有啥脾气也没办法了。

      意大利工业不行,谋略真不是德二三能比的。

      2019/10/16 21:59:47
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:10420452
      • 工分:6994
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      28楼 風清楊
      一开始想依靠强者取得利益,后来见势不对,投靠对方以求谅解,偏偏就还落得个割地赔款,还烙下个“不可靠的盟友”的名声。在两次世界大战中,全部临阵倒戈,最终攻打盟友的做法,意大利尚属第1个!呵呵,这就是你赞赏的高超的思维。

      在北非战场和巴尔干半岛,要不是德国支援,意大利早已全军覆灭,不过就是忘恩负义的东西,谁和你结盟就出卖谁?你知道你所赞赏这样的国家或者人的毫无信义的行为,是什么行为?日后 谁还敢跟你结盟啊?

      两次大战,两次出卖盟友,意大利真够奇葩的。这样丢脸的行为一次也就罢了,还两次?偏偏还有人赞赏?

      29楼 汉长梢
      意大利卖德国两次,只能说明德国蠢啊。

      一战卖一次,二战又卖一次,德国明显智商太低嘛。

      你还是回去看看书吧,一战开始前意大利实际上就已经从三国同盟里面分离出来了,协约国满足了意大利的全部要求,特别是答应给意大利的土地比德国许诺给意大利的土地多一倍,加上英国还借给意大利一大笔债款,于是,1915年5月,意大利向奥匈帝国宣战,正式加入协约国一方作战。在1915年才开始向奥匈帝国宣战,并没有向德国宣战,直到1916年6月才敢向德国宣战。在整个战争中意大利不过就是打酱油罢了,也起不了什么作用。

      希特勒智商太低?就你能?你知道和意大利结盟会有多大的好处?起码是利大于弊!没有意大利的牵制住法国南部军队,你以为灭掉法国会是一件轻而易举的事情?如果这样的话,只能证明你对历史很无知!你不知道德国和意大利结盟会使英法很顾忌?两者都是法西斯政权,不和意大利结盟,德国失去这一南面屏障,英国以海军的优势从地中海海路运送陆军经意大利进攻德国,德国岂不是三线作战?你以为希特勒像你一样?问题就在于意大利实在是扶不起的阿斗!

      你以为德国不会防着意大利?一见意大利反水立马解散共同作战的意大利军队,派了一个军团控制住意大利?至少控制住了他的北部,但分散了德国的兵力。

      2019/10/16 20:14:09
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      28楼 風清楊
      一开始想依靠强者取得利益,后来见势不对,投靠对方以求谅解,偏偏就还落得个割地赔款,还烙下个“不可靠的盟友”的名声。在两次世界大战中,全部临阵倒戈,最终攻打盟友的做法,意大利尚属第1个!呵呵,这就是你赞赏的高超的思维。

      在北非战场和巴尔干半岛,要不是德国支援,意大利早已全军覆灭,不过就是忘恩负义的东西,谁和你结盟就出卖谁?你知道你所赞赏这样的国家或者人的毫无信义的行为,是什么行为?日后 谁还敢跟你结盟啊?

      两次大战,两次出卖盟友,意大利真够奇葩的。这样丢脸的行为一次也就罢了,还两次?偏偏还有人赞赏?

      29楼 汉长梢
      意大利卖德国两次,只能说明德国蠢啊。

      一战卖一次,二战又卖一次,德国明显智商太低嘛。

      你还是回去看看书吧,一战开始前意大利实际上就已经从三国同盟里面分离出来了,协约国满足了意大利的全部要求,特别是答应给意大利的土地比德国许诺给意大利的土地多一倍,加上英国还借给意大利一大笔债款,于是,1915年5月,意大利向奥匈帝国宣战,正式加入协约国一方作战。在1915年才开始向奥匈帝国宣战,并没有向德国宣战,直到1916年6月才敢向德国宣战。在整个战争中意大利不过就是打酱油罢了,也起不了什么作用。

      希特勒智商太低?就你能?你知道和意大利结盟会有多大的好处?起码是利大于弊!没有意大利的牵制住法国南部军队,你以为灭掉法国会是一件轻而易举的事情?如果这样的话,只能证明你对历史很无知!你不知道德国和意大利结盟会使英法很顾忌?两者都是法西斯政权,不和意大利结盟,德国失去这一南面屏障,英国以海军的优势从地中海海路运送陆军经意大利进攻德国,德国岂不是三线作战?你以为希特勒像你一样?问题就在于意大利实在是扶不起的阿斗!

      你以为德国不会防着意大利?一见意大利反水立马解散共同作战的意大利军队,派了一个军团控制住意大利?至少控制住了他的北部,但分散了德国的兵力。

      2019/10/16 20:14:09
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 汉长梢
      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      意大利不过就是趋炎附势、忘恩负义而已,以为依附强国可以捞到好处,可是见势不对即使反水也不会被人认为你是战胜国,结果还是割地赔款,殖民地也丢了!这生意做的。。。。。。不仅拖累盟友,还害了自己,国家信誉也丢了!一次不够还两次!偏偏还有人说这是战略高超?

      关键时刻出卖盟友这种行为居然有人赞赏???

      2019/10/16 19:21:19
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      28楼 風清楊
      一开始想依靠强者取得利益,后来见势不对,投靠对方以求谅解,偏偏就还落得个割地赔款,还烙下个“不可靠的盟友”的名声。在两次世界大战中,全部临阵倒戈,最终攻打盟友的做法,意大利尚属第1个!呵呵,这就是你赞赏的高超的思维。

      在北非战场和巴尔干半岛,要不是德国支援,意大利早已全军覆灭,不过就是忘恩负义的东西,谁和你结盟就出卖谁?你知道你所赞赏这样的国家或者人的毫无信义的行为,是什么行为?日后 谁还敢跟你结盟啊?

      两次大战,两次出卖盟友,意大利真够奇葩的。这样丢脸的行为一次也就罢了,还两次?偏偏还有人赞赏?

      意大利卖德国两次,只能说明德国蠢啊。

      一战卖一次,二战又卖一次,德国明显智商太低嘛。

      2019/10/16 8:55:50
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:10420452
      • 工分:6967
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 汉长梢
      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      27楼 汉长梢
      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      一开始想依靠强者取得利益,后来见势不对,投靠对方以求谅解,偏偏就还落得个割地赔款,还烙下个“不可靠的盟友”的名声。在两次世界大战中,全部临阵倒戈,最终攻打盟友的做法,意大利尚属第1个!呵呵,这就是你赞赏的高超的思维。

      在北非战场和巴尔干半岛,要不是德国支援,意大利早已全军覆灭,不过就是忘恩负义的东西,谁和你结盟就出卖谁?你知道你所赞赏这样的国家或者人的毫无信义的行为,是什么行为?日后 谁还敢跟你结盟啊?

      两次大战,两次出卖盟友,意大利真够奇葩的。这样丢脸的行为一次也就罢了,还两次?偏偏还有人赞赏?

      2019/10/15 20:25:06
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 風清楊
      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?
      19楼 汉长梢
      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?
      26楼 風清楊

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      二战欧洲国家大损失是大趋势。

      战胜的英法苏都损失巨大,战败的德三更是一地鸡毛。

      意大利在火药桶上通过高超战略手腕,卖德三自保,损失还没有战胜国多,这谋略能力可不是德国能比的。

      2019/10/15 11:42:05
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 汉长梢
      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      17楼 風清楊
      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?
      19楼 汉长梢
      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?
      25楼 汉长梢
      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?

      证据?拿证据出来证实你的推断,可不能只凭口说。要是意大利这么有远见,就会毫发无损,甚至还会有大收获,不至于殖民地没了还要赔钱,做亏本生意,这样的脑子好使么?

      2019/10/14 19:35:48
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 風清楊
      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      16楼 汉长梢
      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      17楼 風清楊
      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?
      19楼 汉长梢
      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      20楼 風清楊
      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?

      意大利加入英国的话,德三根本就不敢发动二战,那意大利怎么卖猪队友啊?

      2019/10/14 13:13:28
      左箭头-小图标

      21楼 zhangzizhong1940
      反正,无论怎么吹,德意志在欧陆近代以来历次欧陆大战中,都是被列国围殴、战败的最惨的角色,德意志钢铁陆军,战斗意志和训练全欧洲没有敌手,可是没用,战争不是以人的意志为转移的

      从16世纪开始,意大利战争、三十年战争、大同盟战争、七年战争、拿破仑战争、1848年欧洲革命、一战、二战,德意志每次都是被欧洲列强集火攻击,败得最惨,每次欧陆大战,德意志的男人每次都要死光

      就连仅有的可以夸耀的胜仗,普法战争,居然还被半路杀出来的意大利民兵志愿军加里波第,给歼灭了三个师,捭斯麦吹嘘的“铁血政策”刚刚取得成效,就被意大利民兵给狠狠打了脸

      德国人主要是战斗意志太差。

      英美大规模轰炸的时候,刺刀都插到德国喉咙了, 德国人竟然没有什么像样的反抗。

      2019/10/14 13:12:39
      左箭头-小图标

      22楼 zhangzizhong1940
      有时候,真的可怜德意志的男人们,每次欧陆大战,德意志的男人都要全部死光,三十年战争、七年战争、拿破仑战争、一战、二战,德意志每次都要战死30%的青壮男子,每次欧陆大战德意志都得换一茬人

      生在德意志,身为男人,真的十分不幸

      自己蠢啊。

      弄个政策说雅利安世界第一,其他民族都要死了腾地方出来。 然后发现自己盟友意大利日本都是要归结为该死的一类。

      接下来不就是全世界摁住德三一顿干,盟友也立马卖猪数钱了。

      2019/10/14 13:11:45
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834467 / 排名:636
      左箭头-小图标

      有时候,真的可怜德意志的男人们,每次欧陆大战,德意志的男人都要全部死光,三十年战争、七年战争、拿破仑战争、一战、二战,德意志每次都要战死30%的青壮男子,每次欧陆大战德意志都得换一茬人

      生在德意志,身为男人,真的十分不幸

      2019/10/11 21:48:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834466 / 排名:636
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      反正,无论怎么吹,德意志在欧陆近代以来历次欧陆大战中,都是被列国围殴、战败的最惨的角色,德意志钢铁陆军,战斗意志和训练全欧洲没有敌手,可是没用,战争不是以人的意志为转移的

      从16世纪开始,意大利战争、三十年战争、大同盟战争、七年战争、拿破仑战争、1848年欧洲革命、一战、二战,德意志每次都是被欧洲列强集火攻击,败得最惨,每次欧陆大战,德意志的男人每次都要死光

      就连仅有的可以夸耀的胜仗,普法战争,居然还被半路杀出来的意大利民兵志愿军加里波第,给歼灭了三个师,捭斯麦吹嘘的“铁血政策”刚刚取得成效,就被意大利民兵给狠狠打了脸

      2019/10/11 21:46:43
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 汉长梢
      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      15楼 風清楊
      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      16楼 汉长梢
      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      17楼 風清楊
      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?
      19楼 汉长梢
      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      算不算他也捞不到好啊?还有资格去卖别人?要是这样的话,他一开始加入英国阵营还不是捞得更多?殖民地也保得住,还不用赔钱!真是不聪明!做亏钱的买卖这也叫脑子好使?

      2019/10/10 20:08:08
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 風清楊

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      14楼 汉长梢
      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      15楼 風清楊
      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      16楼 汉长梢
      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      17楼 風清楊
      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?

      意大利那点钱地算个啥。

      人家整场二战死了40万,主要交战国里只比美帝多点点。

      德三被人卖了是啥下场? 成年男人差不多死完了吧?

      打仗意大利不如德国,然而意大利人脑子比德国人好使。

      2019/10/10 14:52:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:34739
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 風清楊

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      14楼 汉长梢
      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      15楼 風清楊
      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      16楼 汉长梢
      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      17楼 風清楊
      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?
      没办法,选错了边,就不可避免要受惩罚。相比德国连祖屋东普鲁士,都变成加里宁格勒了,意大利这点损失还真不算啥。

      2019/10/9 20:52:52
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 汉长梢
      意大利就是主犯,三轴心之一。损失跟美国差不多,远低于其他战胜国和战败国日本德国。

      殖民地没了跟二战输赢屁关系没有,英国是战胜国,殖民地一样没了。

      人家把德三卖了,是收了钱的,二战后战胜国对意大利基本没有任何惩罚。

      意大利人卖的不是最强盟友,而是最傻的哪个。

      13楼 風清楊

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      14楼 汉长梢
      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      15楼 風清楊
      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      16楼 汉长梢
      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      到头来意大利还不是要割地赔款?殖民地被勒令交出?

      2019/10/9 20:24:33
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 風清楊
      你不是说意大利屁事没有吗?主谋和从犯赔偿能一样么?你的逻辑真是奇怪!意大利在欧洲他打过哪几个国家?主要还是非洲吧?赔偿当然少了,当猪骗?就墨索里尼那智商卖谁?还不是把自己给卖了?

      在一个集团里面,将自己最强的盟友出卖,到头来自己有什么好处?到头来自己还是要赔偿,连非洲的殖民地全没了,海军以及国防装备也受到限制,国土也要割让,这损失你说大不大?有资格说卖别人?真是笑话!

      12楼 汉长梢
      意大利就是主犯,三轴心之一。损失跟美国差不多,远低于其他战胜国和战败国日本德国。

      殖民地没了跟二战输赢屁关系没有,英国是战胜国,殖民地一样没了。

      人家把德三卖了,是收了钱的,二战后战胜国对意大利基本没有任何惩罚。

      意大利人卖的不是最强盟友,而是最傻的哪个。

      13楼 風清楊

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      14楼 汉长梢
      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      15楼 風清楊
      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      意大利派军打过毛子。也在北非打过美帝英国。 该干的坏事的一个不少。

      斯大林提出严惩意大利,然而意大利运用战略手腕,关键时候把猪队友一卖,成功上岸了。

      2019/10/9 12:18:51
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 汉长梢
      意大利的人口,土地,资金损失跟德三日本比根本不值一提。

      之所以能损失小,主要就是前期把德国人当猪骗,中期把德国当猪卖了。

      德国实力强于意大利,然而被意大利人当猪给卖了,德国人不是猪队友是啥?

      9楼 風清楊
      你不是说意大利屁事没有吗?主谋和从犯赔偿能一样么?你的逻辑真是奇怪!意大利在欧洲他打过哪几个国家?主要还是非洲吧?赔偿当然少了,当猪骗?就墨索里尼那智商卖谁?还不是把自己给卖了?

      在一个集团里面,将自己最强的盟友出卖,到头来自己有什么好处?到头来自己还是要赔偿,连非洲的殖民地全没了,海军以及国防装备也受到限制,国土也要割让,这损失你说大不大?有资格说卖别人?真是笑话!

      12楼 汉长梢
      意大利就是主犯,三轴心之一。损失跟美国差不多,远低于其他战胜国和战败国日本德国。

      殖民地没了跟二战输赢屁关系没有,英国是战胜国,殖民地一样没了。

      人家把德三卖了,是收了钱的,二战后战胜国对意大利基本没有任何惩罚。

      意大利人卖的不是最强盟友,而是最傻的哪个。

      13楼 風清楊

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      14楼 汉长梢
      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      英国的殖民地没了,是因为民族独立运动,例如印度,不是因为战败而被勒令吐出既得利益,两者的分别大了去了。

      为什么欧洲要求意大利赔偿的国家少?是因为交战的国家少,他意大利的主战场是在非洲,殖民地也主要在非洲,非洲要求赔偿的价格和欧洲的能一样的么?德国赔偿多是因为他交战的欧洲国家多而且对别国造成的损失大!闪电战能在短时间内横扫欧洲十四国,谁行?

      啥时候买比较合适,还能卖出个什么价格?说得好像你在操纵意大利一样?

      2019/10/8 19:55:10
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 風清楊
      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      8楼 汉长梢
      意大利的人口,土地,资金损失跟德三日本比根本不值一提。

      之所以能损失小,主要就是前期把德国人当猪骗,中期把德国当猪卖了。

      德国实力强于意大利,然而被意大利人当猪给卖了,德国人不是猪队友是啥?

      9楼 風清楊
      你不是说意大利屁事没有吗?主谋和从犯赔偿能一样么?你的逻辑真是奇怪!意大利在欧洲他打过哪几个国家?主要还是非洲吧?赔偿当然少了,当猪骗?就墨索里尼那智商卖谁?还不是把自己给卖了?

      在一个集团里面,将自己最强的盟友出卖,到头来自己有什么好处?到头来自己还是要赔偿,连非洲的殖民地全没了,海军以及国防装备也受到限制,国土也要割让,这损失你说大不大?有资格说卖别人?真是笑话!

      12楼 汉长梢
      意大利就是主犯,三轴心之一。损失跟美国差不多,远低于其他战胜国和战败国日本德国。

      殖民地没了跟二战输赢屁关系没有,英国是战胜国,殖民地一样没了。

      人家把德三卖了,是收了钱的,二战后战胜国对意大利基本没有任何惩罚。

      意大利人卖的不是最强盟友,而是最傻的哪个。

      13楼 風清楊

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      英国人赢了,殖民地还不是没了。 那点赔款算个啥,比德三损失的千分之一还要少。

      至于意大利重心,人家就想着猪队友德三能卖个什么价格,啥时候卖比较合适。

      2019/10/7 21:14:47
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:10420452
      • 工分:6727
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 汉长梢
      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      7楼 風清楊
      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      8楼 汉长梢
      意大利的人口,土地,资金损失跟德三日本比根本不值一提。

      之所以能损失小,主要就是前期把德国人当猪骗,中期把德国当猪卖了。

      德国实力强于意大利,然而被意大利人当猪给卖了,德国人不是猪队友是啥?

      9楼 風清楊
      你不是说意大利屁事没有吗?主谋和从犯赔偿能一样么?你的逻辑真是奇怪!意大利在欧洲他打过哪几个国家?主要还是非洲吧?赔偿当然少了,当猪骗?就墨索里尼那智商卖谁?还不是把自己给卖了?

      在一个集团里面,将自己最强的盟友出卖,到头来自己有什么好处?到头来自己还是要赔偿,连非洲的殖民地全没了,海军以及国防装备也受到限制,国土也要割让,这损失你说大不大?有资格说卖别人?真是笑话!

      12楼 汉长梢
      意大利就是主犯,三轴心之一。损失跟美国差不多,远低于其他战胜国和战败国日本德国。

      殖民地没了跟二战输赢屁关系没有,英国是战胜国,殖民地一样没了。

      人家把德三卖了,是收了钱的,二战后战胜国对意大利基本没有任何惩罚。

      意大利人卖的不是最强盟友,而是最傻的哪个。

      哈哈,如果他赢了,殖民地肯定还在,就是因为他意大利输了,殖民地才失去,你竟然说什么没有关系?你自己看看意大利和欧洲多少个国家打仗了?他欺负得了哪个欧洲国家?他意大利的重心是不是在非洲?连三轴心国划分的势力范围都搞不清楚?哈哈。

      殖民地没了,还要赔款,还要割让国土,被勒令放弃所属非洲国家以及中国所拥有的特权,被限制军力的发展,这叫没有任何惩罚?

      英国?能一样么?因为二战后国力大减,举一例,1956年,埃及独立,在美苏的干预下,英国承认埃及独立,但是依旧还在英联邦内的,这能相提并论?知道1931年《威斯敏斯特法案》吗?该法案确定各英属自治领获得完全独立主权,知道不?

      你竟然将英国和意大利相提并论?

      2019/10/7 19:11:49
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 風清楊

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      5楼 汉长梢
      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      7楼 風清楊
      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      8楼 汉长梢
      意大利的人口,土地,资金损失跟德三日本比根本不值一提。

      之所以能损失小,主要就是前期把德国人当猪骗,中期把德国当猪卖了。

      德国实力强于意大利,然而被意大利人当猪给卖了,德国人不是猪队友是啥?

      9楼 風清楊
      你不是说意大利屁事没有吗?主谋和从犯赔偿能一样么?你的逻辑真是奇怪!意大利在欧洲他打过哪几个国家?主要还是非洲吧?赔偿当然少了,当猪骗?就墨索里尼那智商卖谁?还不是把自己给卖了?

      在一个集团里面,将自己最强的盟友出卖,到头来自己有什么好处?到头来自己还是要赔偿,连非洲的殖民地全没了,海军以及国防装备也受到限制,国土也要割让,这损失你说大不大?有资格说卖别人?真是笑话!

      意大利就是主犯,三轴心之一。损失跟美国差不多,远低于其他战胜国和战败国日本德国。

      殖民地没了跟二战输赢屁关系没有,英国是战胜国,殖民地一样没了。

      人家把德三卖了,是收了钱的,二战后战胜国对意大利基本没有任何惩罚。

      意大利人卖的不是最强盟友,而是最傻的哪个。

      2019/10/7 12:12:16
      左箭头-小图标

      10楼 天残地缺
      不是德国人是猪,是德国人眼光不好、找的全是猪队友!

      那是德国人自己蠢。

      意大利人虚假配合一下,德国人真以为自己可以当老大。

      结果大家时候一到集体把德三当猪卖了。

      2019/10/7 12:04:28
      左箭头-小图标

      不是德国人是猪,是德国人眼光不好、找的全是猪队友!

      2019/10/7 10:21:57
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 汉长梢
      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      4楼 風清楊

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      5楼 汉长梢
      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      7楼 風清楊
      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      8楼 汉长梢
      意大利的人口,土地,资金损失跟德三日本比根本不值一提。

      之所以能损失小,主要就是前期把德国人当猪骗,中期把德国当猪卖了。

      德国实力强于意大利,然而被意大利人当猪给卖了,德国人不是猪队友是啥?

      你不是说意大利屁事没有吗?主谋和从犯赔偿能一样么?你的逻辑真是奇怪!意大利在欧洲他打过哪几个国家?主要还是非洲吧?赔偿当然少了,当猪骗?就墨索里尼那智商卖谁?还不是把自己给卖了?

      在一个集团里面,将自己最强的盟友出卖,到头来自己有什么好处?到头来自己还是要赔偿,连非洲的殖民地全没了,海军以及国防装备也受到限制,国土也要割让,这损失你说大不大?有资格说卖别人?真是笑话!

      2019/10/6 21:32:30
      左箭头-小图标

      2楼 風清楊

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      3楼 汉长梢
      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      4楼 風清楊

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      5楼 汉长梢
      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      7楼 風清楊
      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      意大利的人口,土地,资金损失跟德三日本比根本不值一提。

      之所以能损失小,主要就是前期把德国人当猪骗,中期把德国当猪卖了。

      德国实力强于意大利,然而被意大利人当猪给卖了,德国人不是猪队友是啥?

      2019/10/6 21:17:38
      左箭头-小图标

      2楼 風清楊

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      3楼 汉长梢
      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      4楼 風清楊

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      5楼 汉长梢
      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      2019/10/6 21:07:09
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:10420452
      • 工分:6724
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 風清楊

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      3楼 汉长梢
      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      4楼 風清楊

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      5楼 汉长梢
      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      自身实力弱,出卖队友的还不是猪队友?这样的队友还不猪?屁事没有?看看意大利战后的损失条款?真的屁事没有?当然了没有德日这两主谋国家这么大。

      1、意法、意南边境作有利法国、南斯拉夫的调整;

      2、意大利解散一切法西斯组织,保证公民享有一切基本自由;

      3、意大利放弃在非洲的利比亚、厄立特里亚和索马里各属地的一切特权,放弃在中国的一切特权,将天津、厦门两个租界归还中国;

      4、意大利承认阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚的独立和主权,放弃在该两国的一切特权;

      5、意大利拆除意法、意南边界的永久工事和设施;

      6、禁止建立新的海军基地,禁止生产原子弹、导弹和30公里射程的大炮;

      7、意大利军队不得超过25万人;

      8、意大利赔给苏联1亿美元,赔给阿尔巴尼亚500万美元,赔给希腊1.05亿美元,赔给南斯拉夫1.25亿美元,赔给埃塞俄比亚2500万美元,均在条约生效后7年内付清。

      2019/10/6 21:07:09
      左箭头-小图标

      2楼 風清楊

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      3楼 汉长梢
      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      4楼 風清楊

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      不好意思,意大利人聪明的很。

      关键时候把猪队友德国一卖,反水上岸屁事没有。

      剩下德三在 风中凌乱,然后被美苏瓜分。

      2019/10/6 20:30:50
      左箭头-小图标

      2楼 風清楊

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      3楼 汉长梢
      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      就是因为有意大利这样的猪队友,才使得在欧洲德国要分一部分兵力去帮助他。正是因为有日本这样的猪队友,无端的拉美国入水,使得德国在欧洲面临多一个强大的对手,而自己在亚洲也陷入失败的境地,日本也是猪队友一个!

      2019/10/6 20:11:25
      左箭头-小图标

      2楼 風清楊

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      错了,德国是绝对的猪队友。

      两战都输得一塌糊涂,谁跟他一边谁倒霉的,这不是猪队友是啥?

      2019/10/6 9:35:07
      左箭头-小图标

      德国不是猪队友,跟随他的才是猪队友!

      2019/9/30 19:42:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对[原创]德国是猪队友,谁跟他一边准输。回复