关闭

帖子主题:[原创]质疑登月的人,质疑的是中苏大量顶级航天专家的智商!必须狠狠批判!

共 3436 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]质疑登月的人,质疑的是中苏大量顶级航天专家的智商!必须狠狠批判!

当年中苏几万航天专家看着美帝登月,两国专家都没质疑,竟然有一小撮网友质疑登月真实性?

这不是质疑登月,这是在挑战中苏几万航天人的智商!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2019/9/23 18:17:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      327楼 血鹰
      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      333楼 qdlai228
      偷笑,你连这点逻辑能力都没有吗?

      你说美帝没载人登月,理由是现在月亮上没美国人啊。

      同理,现在那里也没匈奴啊,你凭啥说汉武帝打过匈奴?

      智商是个好东西,可惜你没得。

      你好好看一看327楼的发言,在开腔。

      狡辩是无能的,更显无知。

      2019/10/15 22:25:35
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      327楼 血鹰
      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      328楼 汉长梢
      我们中国人相信自己国家的官方文献,不需要别有用心的做什么佐证。

      我们中国人也一样相信自己的专家,业余越俎代庖讨论专业的蠢事我们不会干。

      329楼 血鹰
      哈哈,那你将汉军灭匈奴於美国载人登月,扯在一起,想干啥?
      338楼 汉长梢
      是用我国官方对文献的态度,来对一小撮杂音进行彻底的鞭挞。
      你是官方?还是你能代表官方?

      请明确:是,不是。

      2019/10/15 22:18:58
      左箭头-小图标

      ......
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      327楼 血鹰
      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      328楼 汉长梢
      我们中国人相信自己国家的官方文献,不需要别有用心的做什么佐证。

      我们中国人也一样相信自己的专家,业余越俎代庖讨论专业的蠢事我们不会干。

      329楼 血鹰
      哈哈,那你将汉军灭匈奴於美国载人登月,扯在一起,想干啥?
      是用我国官方对文献的态度,来对一小撮杂音进行彻底的鞭挞。

      2019/10/15 19:31:10
      左箭头-小图标

      ......
      307楼 liutao1494
      中华人民共和国自建立开始,就在宪法中明确了人人平等。
      314楼 汉长梢
      人人平等又没说你可以质疑专家。

      你跟袁隆平法律上是平等的啊, 你去质疑他的水稻研究路线,你看人家会不会正眼看你一下?

      320楼 liutao1494
      中国人民共和国宪法以及其他普通法哪条哪款禁止我质疑专家了?
      325楼 汉长梢
      宪法也没写你不能去跳楼,你是不是要去试试?
      331楼 liutao1494
      在法律不禁止范围内,对我有利的事就去做,不利的事就不做,有什么问题吗?

      对你嘛,无所谓有利有害,因为登不登月,美帝撒不撒谎,跟你屁关系没有的。

      对国家航天专家的权威性嘛,一小撮杂音,至少是没有好处的。

      2019/10/15 19:30:08
      左箭头-小图标

      ......
      311楼 Arikjartry
      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      317楼 qdlai228
      偷笑,请问为啥宇航员没有办法回来?

      人家能送阿波罗飞船带着几百公斤月岩样品回来,为啥非要把宇航员给留在月球上?

      阿波罗返回舱和服务舱对接当时是人工操作的,不然隔几分钟延迟还真没法对上去,宇航员死了怎么对接?

      还地球几万米高空卫星都来了~~~~地球几万米可能有卫星吗?

      就算地球,几百公里轨道高度,卫星也能找到人啊,不然侦察卫星干啥用的?记住,地球上还有大气层干扰观测!

      322楼 Arikjartry
      和缺乏常识的人谈论真的很费劲。。。

      送石头回来和送人回来一样么??能送100吨石头回来未必能送 1个活人回来。。。

      送人回来要有一套完整的生存保障系统。要控制过载能力。。。而石头完全不需要。

      326楼 汉长梢
      小学毕业的人扯什么技术?

      还控制过载?

      是211985毕业吗?

      332楼 Arikjartry
      我的学历比你高得多,

      月球昼夜温差330度。白天127度上下。晚上零下183度左右(近地侧温度)

      如果一个活人死在月球上,没有保护措施。不到一天就会变成烂骨头。两天时间就成了一堆细小的骨粉和颗粒。。(地球天)你拿什么找在月球上死亡的尸体??

      只有小学生才会提出月球上活不见人死不见尸的论点。因为一个正常人都知道。压根没有尸体可以被保存下来的环境。

      返回舱和服务舱对接是人工的??你知道两者的速度是多少??人工对接对于精度要求有多高??

      啥都不知道就听别人瞎掰掰。

      不好意思,鄙人Ph.D

      你要比我高得多,地球肯定无法满足你的要求, 只怕要去火星念书了。

      2019/10/15 19:23:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194819 / 排名:8505
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      318楼 qdlai228
      偷笑,美国人当真忽悠了苏联吗?

      并没有!

      美国是实实在在的投入了巨额费用在研制星球大战的各种技术的!而且取得了很大的成果!比如航天飞机,弹道导弹防御系统等。

      美国的星球大战计划并非战略欺骗,而是战略进攻!

      任何以为星球大战计划是纯忽悠的,只能说是自己无知而已。

      举个例子,美国二战参战,是因为日本偷袭珍珠港自取灭亡,但是日本为什么非要去偷袭珍珠港?因为不偷袭不行啊,美国人两年内海军扩军一倍多,船台上躺了400多艘军舰,无论是数量还是吨位都大于现役海军,日本人当时不打,猜猜等这几百条军舰服役以后美帝会干啥?

      苏联也是一样,美国人一个星球大战计划疯狂砸钱研发太空军事技术,苏联人如果不对等的投入资源,10年8年也许没事,但是20年呢?美国人太空军事计划出成果开始部署了,苏联怎么办?等着被吊打吗?

      记住,大国之间有战略欺骗,但是归根到底决定结果的,是硬实力!是发展效率!苏联是亡于效率!不是什么被忽悠,是真的精疲力竭跑不动了!

      323楼 0春雨弯刀0
      星球大战计划有大部分是假的,但是依然有部分是真的,这些包括航天领域的航天飞机,先进卫星,先进火箭,甚至太空站计划,轨道打击这些,都是真的.
      星球大战计划没有什么假的,只是不可能快速实现而已。

      美国人搞星球大战的目的,不是忽悠毛子,而是逼迫毛子消耗大量资源和自己进行太空军备竞赛。

      逼迫,不是忽悠!

      这事说白了和当年英国逼德国军备竞赛造军舰是一样的,反正我玩命投入,有种你就不投啊!你不投入,等我搞成了我就碾压你,如果你跟着投,我就用优势经济拖死你。

      2019/10/15 19:15:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194818 / 排名:8505
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 Arikjartry
      绕月轨道多高? 你在地球上能用绕地卫星找得到一个具体的人??

      就地球上 数千颗卫星。找一个人都不现实。。月球的卫星少那么多。。绕月探测不过是探测资源。利用同位素的原理进行探测。。。根本找不到活人的。。哪怕是一头传说中的猛犸呆在那里,绕月探测也发现不了。

      298楼 qdlai228
      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      311楼 Arikjartry
      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      317楼 qdlai228
      偷笑,请问为啥宇航员没有办法回来?

      人家能送阿波罗飞船带着几百公斤月岩样品回来,为啥非要把宇航员给留在月球上?

      阿波罗返回舱和服务舱对接当时是人工操作的,不然隔几分钟延迟还真没法对上去,宇航员死了怎么对接?

      还地球几万米高空卫星都来了~~~~地球几万米可能有卫星吗?

      就算地球,几百公里轨道高度,卫星也能找到人啊,不然侦察卫星干啥用的?记住,地球上还有大气层干扰观测!

      322楼 Arikjartry
      和缺乏常识的人谈论真的很费劲。。。

      送石头回来和送人回来一样么??能送100吨石头回来未必能送 1个活人回来。。。

      送人回来要有一套完整的生存保障系统。要控制过载能力。。。而石头完全不需要。

      偷笑,送石头回来和送人回来对阿波罗计划而言完全一样!

      美国又不是没有飞船的生命维持系统和过载控制能力,这些东西对于阿波罗计划而言,只是个荷载指标而已。

      说白了,能把宇宙飞船给送到地球轨道上去再回来,就已经解决了载人需要解决的任何问题了,在月面起飞降落和在地球比简单了太多。

      2019/10/15 19:12:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194815 / 排名:8505
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 hewubaisha
      说一千道一万,美国40年没登月,这是事实。好汉不提当年勇,谁知当年真与假?有种月球走两步!
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      327楼 血鹰
      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      偷笑,你连这点逻辑能力都没有吗?

      你说美帝没载人登月,理由是现在月亮上没美国人啊。

      同理,现在那里也没匈奴啊,你凭啥说汉武帝打过匈奴?

      智商是个好东西,可惜你没得。

      2019/10/15 18:43:49
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 qdlai228
      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      311楼 Arikjartry
      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      317楼 qdlai228
      偷笑,请问为啥宇航员没有办法回来?

      人家能送阿波罗飞船带着几百公斤月岩样品回来,为啥非要把宇航员给留在月球上?

      阿波罗返回舱和服务舱对接当时是人工操作的,不然隔几分钟延迟还真没法对上去,宇航员死了怎么对接?

      还地球几万米高空卫星都来了~~~~地球几万米可能有卫星吗?

      就算地球,几百公里轨道高度,卫星也能找到人啊,不然侦察卫星干啥用的?记住,地球上还有大气层干扰观测!

      322楼 Arikjartry
      和缺乏常识的人谈论真的很费劲。。。

      送石头回来和送人回来一样么??能送100吨石头回来未必能送 1个活人回来。。。

      送人回来要有一套完整的生存保障系统。要控制过载能力。。。而石头完全不需要。

      326楼 汉长梢
      小学毕业的人扯什么技术?

      还控制过载?

      是211985毕业吗?

      我的学历比你高得多,

      月球昼夜温差330度。白天127度上下。晚上零下183度左右(近地侧温度)

      如果一个活人死在月球上,没有保护措施。不到一天就会变成烂骨头。两天时间就成了一堆细小的骨粉和颗粒。。(地球天)你拿什么找在月球上死亡的尸体??

      只有小学生才会提出月球上活不见人死不见尸的论点。因为一个正常人都知道。压根没有尸体可以被保存下来的环境。

      返回舱和服务舱对接是人工的??你知道两者的速度是多少??人工对接对于精度要求有多高??

      啥都不知道就听别人瞎掰掰。

      2019/10/14 23:59:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 汉长梢
      我国专家早就指出星球大战是假的。

      专家可以质疑,你不行。

      307楼 liutao1494
      中华人民共和国自建立开始,就在宪法中明确了人人平等。
      314楼 汉长梢
      人人平等又没说你可以质疑专家。

      你跟袁隆平法律上是平等的啊, 你去质疑他的水稻研究路线,你看人家会不会正眼看你一下?

      320楼 liutao1494
      中国人民共和国宪法以及其他普通法哪条哪款禁止我质疑专家了?
      325楼 汉长梢
      宪法也没写你不能去跳楼,你是不是要去试试?
      在法律不禁止范围内,对我有利的事就去做,不利的事就不做,有什么问题吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/14 23:36:25
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      327楼 血鹰
      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      328楼 汉长梢
      我们中国人相信自己国家的官方文献,不需要别有用心的做什么佐证。

      我们中国人也一样相信自己的专家,业余越俎代庖讨论专业的蠢事我们不会干。

      哈哈,那你将汉军灭匈奴於美国载人登月,扯在一起,想干啥?

      2019/10/14 16:35:32
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 hewubaisha
      说一千道一万,美国40年没登月,这是事实。好汉不提当年勇,谁知当年真与假?有种月球走两步!
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      327楼 血鹰
      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      我们中国人相信自己国家的官方文献,不需要别有用心的做什么佐证。

      我们中国人也一样相信自己的专家,业余越俎代庖讨论专业的蠢事我们不会干。

      2019/10/14 16:31:08
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      211楼 qdlai228
      美帝第一次登月的意义在于证明自己的制度优越性,它可以做到苏联做不到的事情!

      苏联第一次发射卫星成功时,大批美国人感到绝望,因为这不但意味着苏联做到了美国做不到的事情,还意味着苏联可以在任何时候把原子弹丢到美国人头上去。

      而楼主帖子的意义在于扫盲科普。一个国家前进需要尊重科学,相信科学,决不能让文盲言论占上风!不管这个文盲言论披着什么外衣都一样。

      218楼 hewubaisha
      说一千道一万,美国40年没登月,这是事实。好汉不提当年勇,谁知当年真与假?有种月球走两步!
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?
      324楼 汉长梢
      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      你这谈载人登月的扯上了历史,想佐证什么?

      历史上汉灭匈,不旦有文献资料,还有现实佐证;就是原匈奴居住地,已没有了匈奴人为依据。

      而你的美载人登月,虽有文字,但,你有证明美国人在月球的现实依据吗?

      你拿不出美载人登月的现实依据,扯天扯地,扯汉帝,瞎BB个啥?!

      2019/10/14 16:26:24
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 Arikjartry
      绕月轨道多高? 你在地球上能用绕地卫星找得到一个具体的人??

      就地球上 数千颗卫星。找一个人都不现实。。月球的卫星少那么多。。绕月探测不过是探测资源。利用同位素的原理进行探测。。。根本找不到活人的。。哪怕是一头传说中的猛犸呆在那里,绕月探测也发现不了。

      298楼 qdlai228
      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      311楼 Arikjartry
      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      317楼 qdlai228
      偷笑,请问为啥宇航员没有办法回来?

      人家能送阿波罗飞船带着几百公斤月岩样品回来,为啥非要把宇航员给留在月球上?

      阿波罗返回舱和服务舱对接当时是人工操作的,不然隔几分钟延迟还真没法对上去,宇航员死了怎么对接?

      还地球几万米高空卫星都来了~~~~地球几万米可能有卫星吗?

      就算地球,几百公里轨道高度,卫星也能找到人啊,不然侦察卫星干啥用的?记住,地球上还有大气层干扰观测!

      322楼 Arikjartry
      和缺乏常识的人谈论真的很费劲。。。

      送石头回来和送人回来一样么??能送100吨石头回来未必能送 1个活人回来。。。

      送人回来要有一套完整的生存保障系统。要控制过载能力。。。而石头完全不需要。

      小学毕业的人扯什么技术?

      还控制过载?

      是211985毕业吗?

      2019/10/14 14:09:45
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      279楼 汉长梢
      我国专家早就指出星球大战是假的。

      专家可以质疑,你不行。

      307楼 liutao1494
      中华人民共和国自建立开始,就在宪法中明确了人人平等。
      314楼 汉长梢
      人人平等又没说你可以质疑专家。

      你跟袁隆平法律上是平等的啊, 你去质疑他的水稻研究路线,你看人家会不会正眼看你一下?

      320楼 liutao1494
      中国人民共和国宪法以及其他普通法哪条哪款禁止我质疑专家了?
      宪法也没写你不能去跳楼,你是不是要去试试?

      2019/10/14 14:08:50
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 hewubaisha
      你给美国的载人登月圆谎,你自豪了吗?这就是你的贡献吗?
      211楼 qdlai228
      美帝第一次登月的意义在于证明自己的制度优越性,它可以做到苏联做不到的事情!

      苏联第一次发射卫星成功时,大批美国人感到绝望,因为这不但意味着苏联做到了美国做不到的事情,还意味着苏联可以在任何时候把原子弹丢到美国人头上去。

      而楼主帖子的意义在于扫盲科普。一个国家前进需要尊重科学,相信科学,决不能让文盲言论占上风!不管这个文盲言论披着什么外衣都一样。

      218楼 hewubaisha
      说一千道一万,美国40年没登月,这是事实。好汉不提当年勇,谁知当年真与假?有种月球走两步!
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      321楼 千江有水千江月9
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?

      我国汉军打匈奴,有本国文献资料啊。

      美帝登月,也有本国文献资料啊。

      都是绝对不能质疑的事情,怎么老有一小撮人跳来跳去呢?

      2019/10/14 14:08:27
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      318楼 qdlai228
      偷笑,美国人当真忽悠了苏联吗?

      并没有!

      美国是实实在在的投入了巨额费用在研制星球大战的各种技术的!而且取得了很大的成果!比如航天飞机,弹道导弹防御系统等。

      美国的星球大战计划并非战略欺骗,而是战略进攻!

      任何以为星球大战计划是纯忽悠的,只能说是自己无知而已。

      举个例子,美国二战参战,是因为日本偷袭珍珠港自取灭亡,但是日本为什么非要去偷袭珍珠港?因为不偷袭不行啊,美国人两年内海军扩军一倍多,船台上躺了400多艘军舰,无论是数量还是吨位都大于现役海军,日本人当时不打,猜猜等这几百条军舰服役以后美帝会干啥?

      苏联也是一样,美国人一个星球大战计划疯狂砸钱研发太空军事技术,苏联人如果不对等的投入资源,10年8年也许没事,但是20年呢?美国人太空军事计划出成果开始部署了,苏联怎么办?等着被吊打吗?

      记住,大国之间有战略欺骗,但是归根到底决定结果的,是硬实力!是发展效率!苏联是亡于效率!不是什么被忽悠,是真的精疲力竭跑不动了!

      星球大战计划有大部分是假的,但是依然有部分是真的,这些包括航天领域的航天飞机,先进卫星,先进火箭,甚至太空站计划,轨道打击这些,都是真的.

      2019/10/12 12:26:33
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      你当中苏几万航天专家,无数次绕月探测是搞笑的?
      229楼 Arikjartry
      绕月轨道多高? 你在地球上能用绕地卫星找得到一个具体的人??

      就地球上 数千颗卫星。找一个人都不现实。。月球的卫星少那么多。。绕月探测不过是探测资源。利用同位素的原理进行探测。。。根本找不到活人的。。哪怕是一头传说中的猛犸呆在那里,绕月探测也发现不了。

      298楼 qdlai228
      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      311楼 Arikjartry
      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      317楼 qdlai228
      偷笑,请问为啥宇航员没有办法回来?

      人家能送阿波罗飞船带着几百公斤月岩样品回来,为啥非要把宇航员给留在月球上?

      阿波罗返回舱和服务舱对接当时是人工操作的,不然隔几分钟延迟还真没法对上去,宇航员死了怎么对接?

      还地球几万米高空卫星都来了~~~~地球几万米可能有卫星吗?

      就算地球,几百公里轨道高度,卫星也能找到人啊,不然侦察卫星干啥用的?记住,地球上还有大气层干扰观测!

      和缺乏常识的人谈论真的很费劲。。。

      送石头回来和送人回来一样么??能送100吨石头回来未必能送 1个活人回来。。。

      送人回来要有一套完整的生存保障系统。要控制过载能力。。。而石头完全不需要。

      2019/10/11 14:26:57
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 汉长梢
      人家自己自豪了不就是贡献?
      189楼 hewubaisha
      你给美国的载人登月圆谎,你自豪了吗?这就是你的贡献吗?
      211楼 qdlai228
      美帝第一次登月的意义在于证明自己的制度优越性,它可以做到苏联做不到的事情!

      苏联第一次发射卫星成功时,大批美国人感到绝望,因为这不但意味着苏联做到了美国做不到的事情,还意味着苏联可以在任何时候把原子弹丢到美国人头上去。

      而楼主帖子的意义在于扫盲科普。一个国家前进需要尊重科学,相信科学,决不能让文盲言论占上风!不管这个文盲言论披着什么外衣都一样。

      218楼 hewubaisha
      说一千道一万,美国40年没登月,这是事实。好汉不提当年勇,谁知当年真与假?有种月球走两步!
      222楼 汉长梢
      汉军征服匈奴你信不信?是不是要再弄几万骑兵给你证实一下?
      好,你既然说到这个,我们汉军征服匈奴是有史料和考古证据可以作证的。你美国拿什么来说明“载人登月”成功了?是用你的嘴吗?还是那个被扫地大妈丢掉的“土星五号”火箭图纸?你找回来呀?难道你要用那个笨重的“橡胶轮胎拖拉机”来证明吗?还是那面随风飘扬的旗帜????还是那用煤灰铺就的好莱坞片场?

      2019/10/11 11:16:00
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      279楼 汉长梢
      我国专家早就指出星球大战是假的。

      专家可以质疑,你不行。

      307楼 liutao1494
      中华人民共和国自建立开始,就在宪法中明确了人人平等。
      314楼 汉长梢
      人人平等又没说你可以质疑专家。

      你跟袁隆平法律上是平等的啊, 你去质疑他的水稻研究路线,你看人家会不会正眼看你一下?

      中国人民共和国宪法以及其他普通法哪条哪款禁止我质疑专家了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/11 7:53:58
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      310楼 鸡蛋里的骨头
      1、你当旅游吗,专门去参观美国登月遗迹

      2、已经有你说的登月遗迹的照片(2012年,中国嫦娥二号,并且已经公布),你还需要假设什么

      假设嫦娥二号实际是美国的?

      3、!@#¥%……&*

      312楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      313楼 鸡蛋里的骨头
      你机器人吗
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      2019/10/10 12:12:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194810 / 排名:8503
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      偷笑,美国人当真忽悠了苏联吗?

      并没有!

      美国是实实在在的投入了巨额费用在研制星球大战的各种技术的!而且取得了很大的成果!比如航天飞机,弹道导弹防御系统等。

      美国的星球大战计划并非战略欺骗,而是战略进攻!

      任何以为星球大战计划是纯忽悠的,只能说是自己无知而已。

      举个例子,美国二战参战,是因为日本偷袭珍珠港自取灭亡,但是日本为什么非要去偷袭珍珠港?因为不偷袭不行啊,美国人两年内海军扩军一倍多,船台上躺了400多艘军舰,无论是数量还是吨位都大于现役海军,日本人当时不打,猜猜等这几百条军舰服役以后美帝会干啥?

      苏联也是一样,美国人一个星球大战计划疯狂砸钱研发太空军事技术,苏联人如果不对等的投入资源,10年8年也许没事,但是20年呢?美国人太空军事计划出成果开始部署了,苏联怎么办?等着被吊打吗?

      记住,大国之间有战略欺骗,但是归根到底决定结果的,是硬实力!是发展效率!苏联是亡于效率!不是什么被忽悠,是真的精疲力竭跑不动了!

      2019/10/10 12:02:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194810 / 排名:8503
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 Arikjartry
      偌大的月球要藏一个人不是太容易了。。。

      活不见人 死不见尸??你去找过么?

      226楼 汉长梢
      你当中苏几万航天专家,无数次绕月探测是搞笑的?
      229楼 Arikjartry
      绕月轨道多高? 你在地球上能用绕地卫星找得到一个具体的人??

      就地球上 数千颗卫星。找一个人都不现实。。月球的卫星少那么多。。绕月探测不过是探测资源。利用同位素的原理进行探测。。。根本找不到活人的。。哪怕是一头传说中的猛犸呆在那里,绕月探测也发现不了。

      298楼 qdlai228
      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      311楼 Arikjartry
      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      偷笑,请问为啥宇航员没有办法回来?

      人家能送阿波罗飞船带着几百公斤月岩样品回来,为啥非要把宇航员给留在月球上?

      阿波罗返回舱和服务舱对接当时是人工操作的,不然隔几分钟延迟还真没法对上去,宇航员死了怎么对接?

      还地球几万米高空卫星都来了~~~~地球几万米可能有卫星吗?

      就算地球,几百公里轨道高度,卫星也能找到人啊,不然侦察卫星干啥用的?记住,地球上还有大气层干扰观测!

      2019/10/10 11:52:27
      左箭头-小图标

      ......
      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      310楼 鸡蛋里的骨头
      1、你当旅游吗,专门去参观美国登月遗迹

      2、已经有你说的登月遗迹的照片(2012年,中国嫦娥二号,并且已经公布),你还需要假设什么

      假设嫦娥二号实际是美国的?

      3、!@#¥%……&*

      312楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      313楼 鸡蛋里的骨头
      你机器人吗
      315楼 汉长梢
      一般这样就是开始打滚了,不用理会。
      这是他们的强项,插科打诨,装眼瞎。。。。说白了,就是无赖

      2019/10/10 11:31:36
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      310楼 鸡蛋里的骨头
      1、你当旅游吗,专门去参观美国登月遗迹

      2、已经有你说的登月遗迹的照片(2012年,中国嫦娥二号,并且已经公布),你还需要假设什么

      假设嫦娥二号实际是美国的?

      3、!@#¥%……&*

      312楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      313楼 鸡蛋里的骨头
      你机器人吗
      一般这样就是开始打滚了,不用理会。

      2019/10/10 11:24:05
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      279楼 汉长梢
      我国专家早就指出星球大战是假的。

      专家可以质疑,你不行。

      307楼 liutao1494
      中华人民共和国自建立开始,就在宪法中明确了人人平等。

      人人平等又没说你可以质疑专家。

      你跟袁隆平法律上是平等的啊, 你去质疑他的水稻研究路线,你看人家会不会正眼看你一下?

      2019/10/10 11:23:33
      左箭头-小图标

      ......
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      310楼 鸡蛋里的骨头
      1、你当旅游吗,专门去参观美国登月遗迹

      2、已经有你说的登月遗迹的照片(2012年,中国嫦娥二号,并且已经公布),你还需要假设什么

      假设嫦娥二号实际是美国的?

      3、!@#¥%……&*

      312楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      你机器人吗

      2019/10/10 10:14:06
      左箭头-小图标

      ......
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      310楼 鸡蛋里的骨头
      1、你当旅游吗,专门去参观美国登月遗迹

      2、已经有你说的登月遗迹的照片(2012年,中国嫦娥二号,并且已经公布),你还需要假设什么

      假设嫦娥二号实际是美国的?

      3、!@#¥%……&*

      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      2019/10/10 10:09:18
      左箭头-小图标

      ......
      201楼 千江有水千江月9
      事实上,月球上活不见人,死不见尸。怎么解释???
      203楼 Arikjartry
      偌大的月球要藏一个人不是太容易了。。。

      活不见人 死不见尸??你去找过么?

      226楼 汉长梢
      你当中苏几万航天专家,无数次绕月探测是搞笑的?
      229楼 Arikjartry
      绕月轨道多高? 你在地球上能用绕地卫星找得到一个具体的人??

      就地球上 数千颗卫星。找一个人都不现实。。月球的卫星少那么多。。绕月探测不过是探测资源。利用同位素的原理进行探测。。。根本找不到活人的。。哪怕是一头传说中的猛犸呆在那里,绕月探测也发现不了。

      298楼 qdlai228
      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      你先明白我说的是什么??

      我说的登月回收造假。。。

      说的是———— 载人登月确有其事。但是宇航员没有办法回来。然后留在月球了。躲起来死亡了。

      而我们见到的回来的宇航员是一个演员。

      某人反驳我月球上活不见人死不见尸。。。我就说,月球那么大。随便哪个石头底下藏个冻死饿死的人你找得到??就凭那些轨道十几公里高的卫星能找到??你地球几万米高空卫星给我找个人看看你做得到??

      2019/10/10 9:16:17
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      1、你当旅游吗,专门去参观美国登月遗迹

      2、已经有你说的登月遗迹的照片(2012年,中国嫦娥二号,并且已经公布),你还需要假设什么

      假设嫦娥二号实际是美国的?

      3、!@#¥%……&*

      2019/10/10 9:12:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 汉长梢
      这个你可以咨询我国有关专家,询问美国为什么不再次登月。
      128楼 Arikjartry
      我相信登月是真,但是对于登月的次数不认可。。。

      美国有两次登月应该是真的,其他次数没有报告出来和证据的是假的。。。

      现在超级镜头已经很普及了。。可以利用不太昂贵的手段观察到月球上某个特定地点的标记。。。

      美苏的登月位于观察适宜区。很好证明。。。但是美国证明不了他大于两次登月的证据。。。现有的证据能够证明 美国最少最少有一次成功登月。 有部分证据可以证明第二次登月。但是不够证明其五次以上登月。。。正是在这方面的谎言,导致别人对其登月的彻底否认。

      ——————————当你有一次谎言,别人就会质疑你之前的话语的真实性。

      215楼 qdlai228
      事实上美国登月至少有三次是真的,因为这三次的地面遗迹照片,中国已经公开过了。

      中国拍摄的高清月面照片里,重点关照了阿波罗遗迹区域,分辨率为1米,公开的三处阿波罗登月遗址照片里能分辨出插在地面的美国国旗,其中有一面被返回舱的火箭吹倒,能分辨出遗留在月面的登月舱和月球车,还有月球车的轮辙迹。

      如果在嫦娥计划前,中国人还有一丝之一阿波罗计划的理由,那么2012年后就没有任何可以质疑的了,因为2012年后中国自己拍摄的月面照片已经发布了。再质疑的就是质疑自己的智商和自己的政府了。

      240楼 血鹰
      你言有登月舱、月球车遗留在月球上,就证明是载人登月了吗?!

      那我们的嫦娥、玉兔都已在月球上,是不是也证明我们已经是载人登月?

      295楼 qdlai228
      偷笑,嫦娥和玉兔有多大?能载人吗?

      知道为啥中国目前还没有载人登月么?

      整套控制、回收、通讯技术都通过嫦娥计划验证过了,就少一样东西,大推力火箭!

      因为没大推力火箭,无法把足够的荷载送到月球上去,所以没法载人。

      月球车和登月舱被拍下来,尺寸摆在那里,美国人能送那么大的玩意上去,就意味着送人上去是没问题的!

      这种事情航天专家们是不会去质疑的,只有无知到你这样的才会质疑。

      问一下,中国老百姓更相信中南海的大干部还是更相信所谓航天专家?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/10 4:23:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      296楼 qdlai228
      偷笑,知道有多少美国人会用筷子不?

      超过60%!

      为啥?

      全美遍布着4.5万家中餐馆!中餐对于美国人来说比麦当劳对你来说常见十倍!

      哪个机构统计的在美国(国民外再加移民)的人有60%会正确使用筷子的?

      该机构有权威性吗?

      我记得安达信在出事之前也是美国信誉最好的会计事务所之一。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/10 4:21:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?
      279楼 汉长梢
      我国专家早就指出星球大战是假的。

      专家可以质疑,你不行。

      中华人民共和国自建立开始,就在宪法中明确了人人平等。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/9 22:24:38
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      282楼 古城蓑笠翁
      中苏专家难道像你一样整天闲的dan疼,没事就敲敲键盘肯定这个质疑那个,度过自己无聊的时光?
      285楼 汉长梢
      是有一小撮废物,整天质疑这个质疑那个。

      这些无视祖国专家立场的人,必须狠狠鞭挞!

      那些科技人员有能力与资格代表中共中央和国家政府?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/9 22:22:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 汉长梢
      鲍威尔解释的对象是各国政府机构,专业的媒体,不是你这样的外行。

      美帝航天人家是专业机构,只会跟中苏航天专家级的人对话,没义务跟你这样的解释。

      187楼 血鹰
      噢,是这样,这专家不解惑,你来瞎BB个啥呢?你又是个啥?
      212楼 qdlai228
      NASA已经多次解释过登月问题,回答过数百条相关问题。

      但是你要装瞎看不见,继续胡扯,那就只好我们这些业余人士来打你的脸了。

      千万别扯中国航天专家,人家都拍了高清月面照证明美国确实登月了,奈何你还是要装瞎。

      239楼 liutao1494
      你怎么确信NASA没有撒谎?
      288楼 clarkman
      那你就是认为中国专家也撒谎了?
      90年代全国大下岗,就有一些“专家”的贡献

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/9 22:19:45
      左箭头-小图标

      ......
      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      293楼 天波海岛
      就是说嘛,本来就不值得。花那么多钱,就为知道美国载人登月是真是假?这不是浪费国家的钱吗?

      按照我对你的承诺,现在兑现,帖子发了。http://bbs.tiexue.net/post_13500263_1.html。看看我不是跟你说着玩吧?老是把人往坏处想,这不好。君子坦荡荡,小人常戚戚。

      294楼 中日绝不友好
      说你记仇 我没说错你吧?你瞧瞧你 记仇到这种地步 十几天过去了 竟然还念念不忘 还要专门发帖子纠缠不休 你是在告状么?向网民告状啊!!! 你当你还是小学生呢 找老师告状。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      301楼 天波海岛
      你说我记你的仇,我不承认都不行,你算是认准了。

      好吧,我承认记你的仇了,我要害死你,这下你满意了吗?你真是常戚戚。

      302楼 中日绝不友好
      吵过就算 这才是君子坦荡荡 纠缠不休 这才叫小人常戚戚
      谁纠缠不休,我发的新帖让你去给我捧个人场,帖子没人捧场我多没面子?非要直说吗?直说我多没面子?你不去就算了,扯什么我记你的仇?你这人不行,算了。

      2019/10/9 20:42:40
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      293楼 天波海岛
      就是说嘛,本来就不值得。花那么多钱,就为知道美国载人登月是真是假?这不是浪费国家的钱吗?

      按照我对你的承诺,现在兑现,帖子发了。http://bbs.tiexue.net/post_13500263_1.html。看看我不是跟你说着玩吧?老是把人往坏处想,这不好。君子坦荡荡,小人常戚戚。

      294楼 中日绝不友好
      说你记仇 我没说错你吧?你瞧瞧你 记仇到这种地步 十几天过去了 竟然还念念不忘 还要专门发帖子纠缠不休 你是在告状么?向网民告状啊!!! 你当你还是小学生呢 找老师告状。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      301楼 天波海岛
      你说我记你的仇,我不承认都不行,你算是认准了。

      好吧,我承认记你的仇了,我要害死你,这下你满意了吗?你真是常戚戚。

      吵过就算 这才是君子坦荡荡 纠缠不休 这才叫小人常戚戚

      2019/10/9 20:37:32
      左箭头-小图标

      ......
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      293楼 天波海岛
      就是说嘛,本来就不值得。花那么多钱,就为知道美国载人登月是真是假?这不是浪费国家的钱吗?

      按照我对你的承诺,现在兑现,帖子发了。http://bbs.tiexue.net/post_13500263_1.html。看看我不是跟你说着玩吧?老是把人往坏处想,这不好。君子坦荡荡,小人常戚戚。

      294楼 中日绝不友好
      说你记仇 我没说错你吧?你瞧瞧你 记仇到这种地步 十几天过去了 竟然还念念不忘 还要专门发帖子纠缠不休 你是在告状么?向网民告状啊!!! 你当你还是小学生呢 找老师告状。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      你说我记你的仇,我不承认都不行,你算是认准了。

      好吧,我承认记你的仇了,我要害死你,这下你满意了吗?你真是常戚戚。

      2019/10/9 20:31:26
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      296楼 qdlai228
      偷笑,知道有多少美国人会用筷子不?

      超过60%!

      为啥?

      全美遍布着4.5万家中餐馆!中餐对于美国人来说比麦当劳对你来说常见十倍!

      只需回答:用,还是不用?!

      别来虚的,偶尔装下逼,能充数?

      2019/10/9 19:13:04
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 汉长梢
      这个你可以咨询我国有关专家,询问美国为什么不再次登月。
      128楼 Arikjartry
      我相信登月是真,但是对于登月的次数不认可。。。

      美国有两次登月应该是真的,其他次数没有报告出来和证据的是假的。。。

      现在超级镜头已经很普及了。。可以利用不太昂贵的手段观察到月球上某个特定地点的标记。。。

      美苏的登月位于观察适宜区。很好证明。。。但是美国证明不了他大于两次登月的证据。。。现有的证据能够证明 美国最少最少有一次成功登月。 有部分证据可以证明第二次登月。但是不够证明其五次以上登月。。。正是在这方面的谎言,导致别人对其登月的彻底否认。

      ——————————当你有一次谎言,别人就会质疑你之前的话语的真实性。

      215楼 qdlai228
      事实上美国登月至少有三次是真的,因为这三次的地面遗迹照片,中国已经公开过了。

      中国拍摄的高清月面照片里,重点关照了阿波罗遗迹区域,分辨率为1米,公开的三处阿波罗登月遗址照片里能分辨出插在地面的美国国旗,其中有一面被返回舱的火箭吹倒,能分辨出遗留在月面的登月舱和月球车,还有月球车的轮辙迹。

      如果在嫦娥计划前,中国人还有一丝之一阿波罗计划的理由,那么2012年后就没有任何可以质疑的了,因为2012年后中国自己拍摄的月面照片已经发布了。再质疑的就是质疑自己的智商和自己的政府了。

      240楼 血鹰
      你言有登月舱、月球车遗留在月球上,就证明是载人登月了吗?!

      那我们的嫦娥、玉兔都已在月球上,是不是也证明我们已经是载人登月?

      295楼 qdlai228
      偷笑,嫦娥和玉兔有多大?能载人吗?

      知道为啥中国目前还没有载人登月么?

      整套控制、回收、通讯技术都通过嫦娥计划验证过了,就少一样东西,大推力火箭!

      因为没大推力火箭,无法把足够的荷载送到月球上去,所以没法载人。

      月球车和登月舱被拍下来,尺寸摆在那里,美国人能送那么大的玩意上去,就意味着送人上去是没问题的!

      这种事情航天专家们是不会去质疑的,只有无知到你这样的才会质疑。

      既然没问题,那就再给大家展示一下,去月球来两步?!

      2019/10/9 19:08:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194810 / 排名:8503
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 Arikjartry
      其实 我是非常相信美苏登月成功的。。。。

      但是,有个问题就是,成功返回是否真实难以确认。

      有很大的概率是 载人登月了之后,登月者被抛弃。然后弄个演员返回来。(我相信是这样的方式)

      而登月的月球舱因为技术不够成熟,所以只能携带一些固体的土壤返回。用的是直接坠入海洋再打捞的方式。。。至于所谓的返回宇航员,就是个演员。。。。

      201楼 千江有水千江月9
      事实上,月球上活不见人,死不见尸。怎么解释???
      203楼 Arikjartry
      偌大的月球要藏一个人不是太容易了。。。

      活不见人 死不见尸??你去找过么?

      226楼 汉长梢
      你当中苏几万航天专家,无数次绕月探测是搞笑的?
      229楼 Arikjartry
      绕月轨道多高? 你在地球上能用绕地卫星找得到一个具体的人??

      就地球上 数千颗卫星。找一个人都不现实。。月球的卫星少那么多。。绕月探测不过是探测资源。利用同位素的原理进行探测。。。根本找不到活人的。。哪怕是一头传说中的猛犸呆在那里,绕月探测也发现不了。

      嗯,绕月轨道的话,阿波罗登月舱是16.8公里高,就这样。

      至于找到活人,首先得有活人给你找对吧?

      问题谁说月球上现在有活人需要找的?

      2019/10/9 18:55:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194810 / 排名:8503
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 liutao1494
      不亲自验证,难道偏信美国一面之词?
      175楼 汉长梢
      专家都是我国顶级精英阶层, 是我国最聪明,最有学识的一群人,他们自然有办法辨别真假,不可能被美国人欺骗。
      204楼 liutao1494
      我有权怀疑一切 除非我重复亲历。

      听他人说什么就是什么,这本身就违背科学规律

      209楼 qdlai228
      你肯定没经历过原子弹爆炸,于是核弹都是假的罗?
      216楼 liutao1494
      我一直怀疑日本人几十年来是做无病呻吟
      偷笑,那么罗布泊核爆你亲历过?

      沙皇核弹你亲历过?

      比基尼岛核爆你亲历过?

      几个核流氓的核弹都是假的?

      2019/10/9 18:53:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194810 / 排名:8503
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      偷笑,知道有多少美国人会用筷子不?

      超过60%!

      为啥?

      全美遍布着4.5万家中餐馆!中餐对于美国人来说比麦当劳对你来说常见十倍!

      2019/10/9 18:51:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194810 / 排名:8503
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 lqnj2001
      难道美国当年的数据,配方全都失传了?
      127楼 汉长梢
      这个你可以咨询我国有关专家,询问美国为什么不再次登月。
      128楼 Arikjartry
      我相信登月是真,但是对于登月的次数不认可。。。

      美国有两次登月应该是真的,其他次数没有报告出来和证据的是假的。。。

      现在超级镜头已经很普及了。。可以利用不太昂贵的手段观察到月球上某个特定地点的标记。。。

      美苏的登月位于观察适宜区。很好证明。。。但是美国证明不了他大于两次登月的证据。。。现有的证据能够证明 美国最少最少有一次成功登月。 有部分证据可以证明第二次登月。但是不够证明其五次以上登月。。。正是在这方面的谎言,导致别人对其登月的彻底否认。

      ——————————当你有一次谎言,别人就会质疑你之前的话语的真实性。

      215楼 qdlai228
      事实上美国登月至少有三次是真的,因为这三次的地面遗迹照片,中国已经公开过了。

      中国拍摄的高清月面照片里,重点关照了阿波罗遗迹区域,分辨率为1米,公开的三处阿波罗登月遗址照片里能分辨出插在地面的美国国旗,其中有一面被返回舱的火箭吹倒,能分辨出遗留在月面的登月舱和月球车,还有月球车的轮辙迹。

      如果在嫦娥计划前,中国人还有一丝之一阿波罗计划的理由,那么2012年后就没有任何可以质疑的了,因为2012年后中国自己拍摄的月面照片已经发布了。再质疑的就是质疑自己的智商和自己的政府了。

      240楼 血鹰
      你言有登月舱、月球车遗留在月球上,就证明是载人登月了吗?!

      那我们的嫦娥、玉兔都已在月球上,是不是也证明我们已经是载人登月?

      偷笑,嫦娥和玉兔有多大?能载人吗?

      知道为啥中国目前还没有载人登月么?

      整套控制、回收、通讯技术都通过嫦娥计划验证过了,就少一样东西,大推力火箭!

      因为没大推力火箭,无法把足够的荷载送到月球上去,所以没法载人。

      月球车和登月舱被拍下来,尺寸摆在那里,美国人能送那么大的玩意上去,就意味着送人上去是没问题的!

      这种事情航天专家们是不会去质疑的,只有无知到你这样的才会质疑。

      2019/10/9 18:48:27
      左箭头-小图标

      ......
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      293楼 天波海岛
      就是说嘛,本来就不值得。花那么多钱,就为知道美国载人登月是真是假?这不是浪费国家的钱吗?

      按照我对你的承诺,现在兑现,帖子发了。http://bbs.tiexue.net/post_13500263_1.html。看看我不是跟你说着玩吧?老是把人往坏处想,这不好。君子坦荡荡,小人常戚戚。

      说你记仇 我没说错你吧?你瞧瞧你 记仇到这种地步 十几天过去了 竟然还念念不忘 还要专门发帖子纠缠不休 你是在告状么?向网民告状啊!!! 你当你还是小学生呢 找老师告状。。。。。。。。。。。。。。。。。。

      2019/10/9 17:31:53
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      292楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      就是说嘛,本来就不值得。花那么多钱,就为知道美国载人登月是真是假?这不是浪费国家的钱吗?

      按照我对你的承诺,现在兑现,帖子发了。http://bbs.tiexue.net/post_13500263_1.html。看看我不是跟你说着玩吧?老是把人往坏处想,这不好。君子坦荡荡,小人常戚戚。

      2019/10/9 17:05:43
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 鸡蛋里的骨头
      你先解释了嫦娥2号的月球遗迹照片再说吧,或者可以假设是当时美国给了中国压力?
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      290楼 鸡蛋里的骨头
      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      2019/10/9 15:13:20
      左箭头-小图标

      289楼 clarkman
      美帝还有几年就要登陆火星了,到时候再看这些人怎么BB
      没有一些,只有一小撮。

      2019/10/9 15:04:17
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 中日绝不友好
      莫须有 莫名其妙 你这样自以为是 真的好么?我要是你说的这样 直接和你开怼就是了 还用的着这样费劲解释么?
      206楼 鸡蛋里的骨头
      你先解释了嫦娥2号的月球遗迹照片再说吧,或者可以假设是当时美国给了中国压力?
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      美国人的反映我不知道,但是我知道你的

      2019/10/9 14:32:09
      左箭头-小图标

      美帝还有几年就要登陆火星了,到时候再看这些人怎么BB

      2019/10/9 10:25:11
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 血鹰
      长蛸,你这认知太欠货了。专家间的是专业学术交流,质疑属大众文化,释疑解惑是当事者的事。

      美航天言载人登月,是大众新闻,民众质疑,理当解惑,这於资质是不是专家不专家有何关系呢?

      鲍威尔拿着小玻璃瓶在联大举证,其行为就是向世界民众释疑,你说说看,他身边有何专业权威人士?!

      179楼 汉长梢
      鲍威尔解释的对象是各国政府机构,专业的媒体,不是你这样的外行。

      美帝航天人家是专业机构,只会跟中苏航天专家级的人对话,没义务跟你这样的解释。

      187楼 血鹰
      噢,是这样,这专家不解惑,你来瞎BB个啥呢?你又是个啥?
      212楼 qdlai228
      NASA已经多次解释过登月问题,回答过数百条相关问题。

      但是你要装瞎看不见,继续胡扯,那就只好我们这些业余人士来打你的脸了。

      千万别扯中国航天专家,人家都拍了高清月面照证明美国确实登月了,奈何你还是要装瞎。

      239楼 liutao1494
      你怎么确信NASA没有撒谎?
      那你就是认为中国专家也撒谎了?

      2019/10/9 10:20:00
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      281楼 汉长梢
      你去问美国人嘛,不过人家肯定懒得搭理你。
      283楼 血鹰
      这'筷子'问题是你所提,这么快,你就认输了吗?!
      284楼 汉长梢
      质疑人类用筷子的是你。
      请拿出证据於出处来,别没事自找、、、、、、、

      2019/10/8 19:48:00
      左箭头-小图标

      282楼 古城蓑笠翁
      中苏专家难道像你一样整天闲的dan疼,没事就敲敲键盘肯定这个质疑那个,度过自己无聊的时光?

      是有一小撮废物,整天质疑这个质疑那个。

      这些无视祖国专家立场的人,必须狠狠鞭挞!

      2019/10/8 19:39:00
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      281楼 汉长梢
      你去问美国人嘛,不过人家肯定懒得搭理你。
      283楼 血鹰
      这'筷子'问题是你所提,这么快,你就认输了吗?!

      质疑人类用筷子的是你。

      2019/10/8 19:38:24
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      281楼 汉长梢
      你去问美国人嘛,不过人家肯定懒得搭理你。
      这'筷子'问题是你所提,这么快,你就认输了吗?!

      2019/10/8 19:06:49
      左箭头-小图标

      中苏专家难道像你一样整天闲的dan疼,没事就敲敲键盘肯定这个质疑那个,度过自己无聊的时光?

      2019/10/8 17:41:19
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      你去问美国人嘛,不过人家肯定懒得搭理你。

      2019/10/8 16:59:28
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      278楼 汉长梢
      反正人类有用筷子的就行了嘛。

      反正你质疑人类用筷子就是不对。

      这用'筷子'的问题是你提出来的,达成的共识是:使用筷子的都是人。

      既然如此,这277楼的话题,你为何不正面回复?!

      是你们都不使用筷子吧?!

      2019/10/8 15:21:36
      左箭头-小图标

      276楼 chongmingdd01
      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?

      我国专家早就指出星球大战是假的。

      专家可以质疑,你不行。

      2019/10/8 14:55:11
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      277楼 血鹰
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      反正人类有用筷子的就行了嘛。

      反正你质疑人类用筷子就是不对。

      2019/10/8 14:53:59
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      275楼 汉长梢
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?
      美国佬用筷子否?

      不用筷子,你是怎么活的?!

      2019/10/8 13:57:23
      左箭头-小图标

      美国的所谓星球大战,不是把苏联所有的顶级专家给忽悠了吗?

      2019/10/8 10:07:52
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      271楼 血鹰
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、
      你也知道用筷子的都是人,那你质疑个啥?

      2019/10/8 8:53:05
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 hewubaisha
      全世界谁还相信美国人的破嘴?有几个这么愚蠢的人?太少了。

      你连发7个帖子是什么意思?最多4个你不知道吗?从222楼到228楼,你不要脸了吗?

      242楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你罗嗦个啥?
      261楼 hewubaisha
      专家们都忙,人家怀疑也没时间发表言论。四十年没登月,重返月球计划也成了泡影,只有傻·子才傻的连怀疑都不会了,正常人怎么会不怀疑?
      265楼 汉长梢
      正常人当然会听本国专家的。

      只有**,才会认为自己比专家更了解登月。

      267楼 ulysses_zhang
      专家只会用行动打脸,比如软着陆月球,不像某些国家的专家昨天忽悠什么5年重返月球,更不会叫嚣自己有最强技术,或者找一小撮水军帮自己洗地。

      专家当然用行动,因为人家是专业的。

      一小撮人只会用嘴。

      2019/10/8 8:52:35
      左箭头-小图标

      266楼 ulysses_zhang
      我只看到一小撮汉奸跪舔美帝。

      大家说呢?

      这人为了替美国人圆谎,简直是毫无人格底线。

      2019/10/8 7:26:04
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 汉长梢
      不是人们质疑登月,而是一小撮人质疑。

      一小撮废物不能代表全人类。

      234楼 hewubaisha
      全世界谁还相信美国人的破嘴?有几个这么愚蠢的人?太少了。

      你连发7个帖子是什么意思?最多4个你不知道吗?从222楼到228楼,你不要脸了吗?

      242楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你罗嗦个啥?
      261楼 hewubaisha
      专家们都忙,人家怀疑也没时间发表言论。四十年没登月,重返月球计划也成了泡影,只有傻·子才傻的连怀疑都不会了,正常人怎么会不怀疑?
      265楼 汉长梢
      正常人当然会听本国专家的。

      只有**,才会认为自己比专家更了解登月。

      这下你彻底报废了,本国专家既然什么都没说,你听到什么了?这叫幻听幻视你懂吗?你怎么发展到这一步了呢?

      2019/10/8 7:24:01
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      264楼 汉长梢
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?
      长蛸,这么一解释,很清楚,用筷子的都是人,、、、、、、、

      2019/10/8 0:08:20
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      266楼 ulysses_zhang
      我只看到一小撮汉奸跪舔美帝。

      大家说呢?

      一针见血,剥了跪舔美佬者的画皮。

      2019/10/7 23:49:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      263楼 hewubaisha
      他不让我们怀疑美国载人登月这回事,我们连怀疑的权力都没有吗?我们是不是太没有人权了?

      我们必须相信美国载人登月是真的吗?凭什么必须相信?他自己觉得他是上帝吗?

      它是上帝手中牵拉的四条腿的、、、、、、、

      2019/10/7 23:41:02
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 汉长梢
      不是人们质疑登月,而是一小撮人质疑。

      一小撮废物不能代表全人类。

      234楼 hewubaisha
      全世界谁还相信美国人的破嘴?有几个这么愚蠢的人?太少了。

      你连发7个帖子是什么意思?最多4个你不知道吗?从222楼到228楼,你不要脸了吗?

      242楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你罗嗦个啥?
      261楼 hewubaisha
      专家们都忙,人家怀疑也没时间发表言论。四十年没登月,重返月球计划也成了泡影,只有傻·子才傻的连怀疑都不会了,正常人怎么会不怀疑?
      265楼 汉长梢
      正常人当然会听本国专家的。

      只有**,才会认为自己比专家更了解登月。

      专家只会用行动打脸,比如软着陆月球,不像某些国家的专家昨天忽悠什么5年重返月球,更不会叫嚣自己有最强技术,或者找一小撮水军帮自己洗地。

      2019/10/7 23:06:58
      左箭头-小图标

      我只看到一小撮汉奸跪舔美帝。

      大家说呢?

      2019/10/7 23:04:12
      左箭头-小图标

      208楼 hgrqqq
      人们一直质疑是载入登月,无人登月并取样返回重来就没有人质疑,这是千真万确的。
      223楼 汉长梢
      不是人们质疑登月,而是一小撮人质疑。

      一小撮废物不能代表全人类。

      234楼 hewubaisha
      全世界谁还相信美国人的破嘴?有几个这么愚蠢的人?太少了。

      你连发7个帖子是什么意思?最多4个你不知道吗?从222楼到228楼,你不要脸了吗?

      242楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你罗嗦个啥?
      261楼 hewubaisha
      专家们都忙,人家怀疑也没时间发表言论。四十年没登月,重返月球计划也成了泡影,只有傻·子才傻的连怀疑都不会了,正常人怎么会不怀疑?

      正常人当然会听本国专家的。

      只有**,才会认为自己比专家更了解登月。

      2019/10/7 21:33:36
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 血鹰
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      笑话,猴子质疑人用筷子,人需要解释?

      2019/10/7 21:32:36
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 血鹰
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      262楼 血鹰
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?
      他不让我们怀疑美国载人登月这回事,我们连怀疑的权力都没有吗?我们是不是太没有人权了?

      我们必须相信美国载人登月是真的吗?凭什么必须相信?他自己觉得他是上帝吗?

      2019/10/7 21:23:38
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 汉长梢
      废话,自己国家专家都没有质疑,你凭什么不相信自己国家专家?
      254楼 血鹰
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      260楼 汉长梢
      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。
      质疑美国佬载人登月,需要出来解惑的是美国佬,你是啥?

      2019/10/7 19:15:17
      左箭头-小图标

      208楼 hgrqqq
      人们一直质疑是载入登月,无人登月并取样返回重来就没有人质疑,这是千真万确的。
      223楼 汉长梢
      不是人们质疑登月,而是一小撮人质疑。

      一小撮废物不能代表全人类。

      234楼 hewubaisha
      全世界谁还相信美国人的破嘴?有几个这么愚蠢的人?太少了。

      你连发7个帖子是什么意思?最多4个你不知道吗?从222楼到228楼,你不要脸了吗?

      242楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你罗嗦个啥?
      专家们都忙,人家怀疑也没时间发表言论。四十年没登月,重返月球计划也成了泡影,只有傻·子才傻的连怀疑都不会了,正常人怎么会不怀疑?

      2019/10/7 17:29:25
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 血鹰
      有民众质疑,何须其他专家再多言。
      253楼 汉长梢
      废话,自己国家专家都没有质疑,你凭什么不相信自己国家专家?
      254楼 血鹰
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      258楼 血鹰
      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      你质疑美帝登月,就跟郭德纲建议火箭用水洗煤当燃料一样搞笑。

      2019/10/7 17:13:58
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 汉长梢
      中苏专家都没质疑,你是个啥,敢越俎代庖?
      251楼 血鹰
      有民众质疑,何须其他专家再多言。
      253楼 汉长梢
      废话,自己国家专家都没有质疑,你凭什么不相信自己国家专家?
      254楼 血鹰
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      256楼 汉长梢
      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      长蛸,你这猴急的为美国佬辩论、洗白,有何企图?

      质疑的权利已大众化、平民化,是文化素质高的体现,你连这点都没搞清,你瞎BB啥?!

      2019/10/7 16:15:49
      左箭头-小图标

      255楼 XUEFENGSHANXIA
      主要质疑的是电视直播,现在都办不到,何况40年前?
      你可以看看我国各大电视台,以及各大院所研究图像传输技术的专家,他们都没质疑,你质疑个啥?

      2019/10/7 15:56:04
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 血鹰
      扯鸡蛋。质疑美国佬,你能扯上中、苏,奇谈。
      243楼 汉长梢
      中苏专家都没质疑,你是个啥,敢越俎代庖?
      251楼 血鹰
      有民众质疑,何须其他专家再多言。
      253楼 汉长梢
      废话,自己国家专家都没有质疑,你凭什么不相信自己国家专家?
      254楼 血鹰
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      笑话。

      你有什么权利质疑?

      你懂航天?

      你质疑航天,好比猴子质疑人类为啥用筷子吃饭一样,有什么意义?

      一只猴子质疑人类用筷子,需要搭理它?

      2019/10/7 15:55:13
      左箭头-小图标

      主要质疑的是电视直播,现在都办不到,何况40年前?

      2019/10/7 15:45:46
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 汉长梢
      你们这些一小撮质疑本国专家的人,所有有脑子的国民必然有义务对你们进行鞭挞。
      232楼 血鹰
      扯鸡蛋。质疑美国佬,你能扯上中、苏,奇谈。
      243楼 汉长梢
      中苏专家都没质疑,你是个啥,敢越俎代庖?
      251楼 血鹰
      有民众质疑,何须其他专家再多言。
      253楼 汉长梢
      废话,自己国家专家都没有质疑,你凭什么不相信自己国家专家?
      你何必废话,质疑本就是民众应有的权利,释疑解惑是当事者应有的责任。

      此贴中,主事及质疑美国载人登月,当事者乃美国佬,你扯上中、苏这算个啥?

      2019/10/7 15:21:03
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 血鹰
      噢,是这样,这专家不解惑,你来瞎BB个啥呢?你又是个啥?
      225楼 汉长梢
      你们这些一小撮质疑本国专家的人,所有有脑子的国民必然有义务对你们进行鞭挞。
      232楼 血鹰
      扯鸡蛋。质疑美国佬,你能扯上中、苏,奇谈。
      243楼 汉长梢
      中苏专家都没质疑,你是个啥,敢越俎代庖?
      251楼 血鹰
      有民众质疑,何须其他专家再多言。
      废话,自己国家专家都没有质疑,你凭什么不相信自己国家专家?

      2019/10/7 14:59:10
      左箭头-小图标

      250楼 hgrqqq
      人们从来就没有质疑无人登月并取样返回,质疑是有人登月问题。

      错。

      各国专家从没有质疑载人登月。

      只是一小撮业余人在强词夺理。

      2019/10/7 14:52:48
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 汉长梢
      鲍威尔解释的对象是各国政府机构,专业的媒体,不是你这样的外行。

      美帝航天人家是专业机构,只会跟中苏航天专家级的人对话,没义务跟你这样的解释。

      187楼 血鹰
      噢,是这样,这专家不解惑,你来瞎BB个啥呢?你又是个啥?
      225楼 汉长梢
      你们这些一小撮质疑本国专家的人,所有有脑子的国民必然有义务对你们进行鞭挞。
      232楼 血鹰
      扯鸡蛋。质疑美国佬,你能扯上中、苏,奇谈。
      243楼 汉长梢
      中苏专家都没质疑,你是个啥,敢越俎代庖?
      有民众质疑,何须其他专家再多言。

      2019/10/7 14:28:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11851
      左箭头-小图标

      人们从来就没有质疑无人登月并取样返回,质疑是有人登月问题。

      2019/10/7 13:21:50
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 鸡蛋里的骨头
      你先解释了嫦娥2号的月球遗迹照片再说吧,或者可以假设是当时美国给了中国压力?
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!
      248楼 汉长梢
      各国有没有寻找美国的证据,是否需要公布,这是各国官方的事情。

      不是你可以随便妄自揣测的!

      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      2019/10/7 12:24:29
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 中日绝不友好
      莫须有 莫名其妙 你这样自以为是 真的好么?我要是你说的这样 直接和你开怼就是了 还用的着这样费劲解释么?
      206楼 鸡蛋里的骨头
      你先解释了嫦娥2号的月球遗迹照片再说吧,或者可以假设是当时美国给了中国压力?
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      247楼 中日绝不友好
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      各国有没有寻找美国的证据,是否需要公布,这是各国官方的事情。

      不是你可以随便妄自揣测的!

      2019/10/7 11:29:40
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 鸡蛋里的骨头
      然而事实是“中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      你是不是假设了中国拍摄到了美国登月的遗迹并且公布呢(其实这已经是事实了),假设一堆莫须有的,唯独不顾事实,叫什么

      157楼 中日绝不友好
      莫须有 莫名其妙 你这样自以为是 真的好么?我要是你说的这样 直接和你开怼就是了 还用的着这样费劲解释么?
      206楼 鸡蛋里的骨头
      你先解释了嫦娥2号的月球遗迹照片再说吧,或者可以假设是当时美国给了中国压力?
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      246楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗
      其实也很简单的 现在不是有各种探月飞行器么 只要探月飞行器的国家宣布 将要通过美国说的登陆区上空 呵呵 到时候看美国什么反应 大家就可以猜猜猜了 可惜啊 有能力探月的国家 都不肯去美国说的登陆区 为什么呢?因为啊 如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!

      2019/10/7 10:15:40
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 中日绝不友好
      (如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊 而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!)你说的是这段吧 如果真和如果假 我都说了 (如果看到登陆区有美国登月的证据 那就等于帮美国做免费宣传 不值得啊)这个是如果真 你不可能看不到 (而如果在登陆区没看到美国登月证据呢?那么 你如果公开的话 就会得罪美国 打人家的脸 一点好处没有 还得罪人 何苦来哉!)这个是如果假 你不可能看不到 你故意装作看不到 到底什么意思?
      148楼 鸡蛋里的骨头
      然而事实是“中国嫦娥二号全月图拍到美国阿波罗11号登月遗迹”这是2012年就有的内容。。。。

      你是不是假设了中国拍摄到了美国登月的遗迹并且公布呢(其实这已经是事实了),假设一堆莫须有的,唯独不顾事实,叫什么

      157楼 中日绝不友好
      莫须有 莫名其妙 你这样自以为是 真的好么?我要是你说的这样 直接和你开怼就是了 还用的着这样费劲解释么?
      206楼 鸡蛋里的骨头
      你先解释了嫦娥2号的月球遗迹照片再说吧,或者可以假设是当时美国给了中国压力?
      207楼 中日绝不友好
      关我毛事啊 我都说了多少次了 我从不参与真假讨论 你有完没完啊 油饼啊马蒂
      呵呵,不顾事实依然传播谣言然后说我不管真假,难道自欺欺人可以做到这种程度的吗

      2019/10/7 10:12:19
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 hewubaisha
      你懂外交部的话吗?你知道什么是“相信”吗?我们相信美国人载人登月造假,这不也是相信吗?

      还有相信美国政府会如何的“相信”是什么意思?你能理解得了中国话吗?

      214楼 qdlai228
      错,你们相信美国登月造假,这不叫相信,这叫愚昧。
      238楼 liutao1494
      盲从那才是愚昧

      对一切事物持怀疑态度,这才属于智者

      241楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你有什么资格怀疑?
      244楼 liutao1494
      资格?

      那位瑞典环保公主怎么有资格与国家领导人对坐?

      她了解环保产业?了解环保科技发展脉络?还是全球环境污染历史?

      国家领导人愿意接见她啊,那就是人家的资格。

      你不服,也可以去申请见见各国领导人嘛,向他们宣扬一下美帝登月是假的?

      2019/10/7 9:04:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 汉长梢
      外交部:希望并相信美国有世界强国自信

      外交部:相信美国政府会本着负责任态度奉行积极对华政策

      你敢质疑外交部智商?

      184楼 hewubaisha
      你懂外交部的话吗?你知道什么是“相信”吗?我们相信美国人载人登月造假,这不也是相信吗?

      还有相信美国政府会如何的“相信”是什么意思?你能理解得了中国话吗?

      214楼 qdlai228
      错,你们相信美国登月造假,这不叫相信,这叫愚昧。
      238楼 liutao1494
      盲从那才是愚昧

      对一切事物持怀疑态度,这才属于智者

      241楼 汉长梢
      专家都没怀疑,你有什么资格怀疑?
      资格?

      那位瑞典环保公主怎么有资格与国家领导人对坐?

      她了解环保产业?了解环保科技发展脉络?还是全球环境污染历史?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 8:58:04
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 血鹰
      长蛸,你这认知太欠货了。专家间的是专业学术交流,质疑属大众文化,释疑解惑是当事者的事。

      美航天言载人登月,是大众新闻,民众质疑,理当解惑,这於资质是不是专家不专家有何关系呢?

      鲍威尔拿着小玻璃瓶在联大举证,其行为就是向世界民众释疑,你说说看,他身边有何专业权威人士?!

      179楼 汉长梢
      鲍威尔解释的对象是各国政府机构,专业的媒体,不是你这样的外行。

      美帝航天人家是专业机构,只会跟中苏航天专家级的人对话,没义务跟你这样的解释。

      187楼 血鹰
      噢,是这样,这专家不解惑,你来瞎BB个啥呢?你又是个啥?
      225楼 汉长梢
      你们这些一小撮质疑本国专家的人,所有有脑子的国民必然有义务对你们进行鞭挞。
      232楼 血鹰
      扯鸡蛋。质疑美国佬,你能扯上中、苏,奇谈。
      中苏专家都没质疑,你是个啥,敢越俎代庖?

      2019/10/7 8:34:01
      左箭头-小图标

      208楼 hgrqqq
      人们一直质疑是载入登月,无人登月并取样返回重来就没有人质疑,这是千真万确的。
      223楼 汉长梢
      不是人们质疑登月,而是一小撮人质疑。

      一小撮废物不能代表全人类。

      234楼 hewubaisha
      全世界谁还相信美国人的破嘴?有几个这么愚蠢的人?太少了。

      你连发7个帖子是什么意思?最多4个你不知道吗?从222楼到228楼,你不要脸了吗?

      专家都没怀疑,你罗嗦个啥?

      2019/10/7 8:33:19
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 lovese
      现在全世界还有谁相信美国的破嘴?有吗?谁的智商这样低?有吗?
      169楼 汉长梢
      外交部:希望并相信美国有世界强国自信

      外交部:相信美国政府会本着负责任态度奉行积极对华政策

      你敢质疑外交部智商?

      184楼 hewubaisha
      你懂外交部的话吗?你知道什么是“相信”吗?我们相信美国人载人登月造假,这不也是相信吗?

      还有相信美国政府会如何的“相信”是什么意思?你能理解得了中国话吗?

      214楼 qdlai228
      错,你们相信美国登月造假,这不叫相信,这叫愚昧。
      238楼 liutao1494
      盲从那才是愚昧

      对一切事物持怀疑态度,这才属于智者

      专家都没怀疑,你有什么资格怀疑?

      2019/10/7 8:32:20
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26011
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 汉长梢
      秦朝的剑如今也很难复制,是不是今天中国科技不如几千年前秦朝?
      126楼 lqnj2001
      难道美国当年的数据,配方全都失传了?
      127楼 汉长梢
      这个你可以咨询我国有关专家,询问美国为什么不再次登月。
      128楼 Arikjartry
      我相信登月是真,但是对于登月的次数不认可。。。

      美国有两次登月应该是真的,其他次数没有报告出来和证据的是假的。。。

      现在超级镜头已经很普及了。。可以利用不太昂贵的手段观察到月球上某个特定地点的标记。。。

      美苏的登月位于观察适宜区。很好证明。。。但是美国证明不了他大于两次登月的证据。。。现有的证据能够证明 美国最少最少有一次成功登月。 有部分证据可以证明第二次登月。但是不够证明其五次以上登月。。。正是在这方面的谎言,导致别人对其登月的彻底否认。

      ——————————当你有一次谎言,别人就会质疑你之前的话语的真实性。

      215楼 qdlai228
      事实上美国登月至少有三次是真的,因为这三次的地面遗迹照片,中国已经公开过了。

      中国拍摄的高清月面照片里,重点关照了阿波罗遗迹区域,分辨率为1米,公开的三处阿波罗登月遗址照片里能分辨出插在地面的美国国旗,其中有一面被返回舱的火箭吹倒,能分辨出遗留在月面的登月舱和月球车,还有月球车的轮辙迹。

      如果在嫦娥计划前,中国人还有一丝之一阿波罗计划的理由,那么2012年后就没有任何可以质疑的了,因为2012年后中国自己拍摄的月面照片已经发布了。再质疑的就是质疑自己的智商和自己的政府了。

      你言有登月舱、月球车遗留在月球上,就证明是载人登月了吗?!

      那我们的嫦娥、玉兔都已在月球上,是不是也证明我们已经是载人登月?

      2019/10/7 0:53:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 汉长梢
      不好意思,美帝NASA是专业机构,要是中国航天专家提出质疑,人家肯定回应。

      然而你这样的货色,人家是不可能有时间搭理的。

      好比我国航天专家, 人家美帝俄罗斯质疑了,肯定要回应, 而你这样的去质疑长征5号设计问题,人家拿正眼看你一眼都是耻辱。

      176楼 血鹰
      长蛸,你这认知太欠货了。专家间的是专业学术交流,质疑属大众文化,释疑解惑是当事者的事。

      美航天言载人登月,是大众新闻,民众质疑,理当解惑,这於资质是不是专家不专家有何关系呢?

      鲍威尔拿着小玻璃瓶在联大举证,其行为就是向世界民众释疑,你说说看,他身边有何专业权威人士?!

      179楼 汉长梢
      鲍威尔解释的对象是各国政府机构,专业的媒体,不是你这样的外行。

      美帝航天人家是专业机构,只会跟中苏航天专家级的人对话,没义务跟你这样的解释。

      187楼 血鹰
      噢,是这样,这专家不解惑,你来瞎BB个啥呢?你又是个啥?
      212楼 qdlai228
      NASA已经多次解释过登月问题,回答过数百条相关问题。

      但是你要装瞎看不见,继续胡扯,那就只好我们这些业余人士来打你的脸了。

      千万别扯中国航天专家,人家都拍了高清月面照证明美国确实登月了,奈何你还是要装瞎。

      你怎么确信NASA没有撒谎?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 0:16:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 汉长梢
      中苏几万顶级航天专家都没有质疑, 你几个业余的不就是一小撮?

      美帝电影能说明啥?

      160楼 lovese
      现在全世界还有谁相信美国的破嘴?有吗?谁的智商这样低?有吗?
      169楼 汉长梢
      外交部:希望并相信美国有世界强国自信

      外交部:相信美国政府会本着负责任态度奉行积极对华政策

      你敢质疑外交部智商?

      184楼 hewubaisha
      你懂外交部的话吗?你知道什么是“相信”吗?我们相信美国人载人登月造假,这不也是相信吗?

      还有相信美国政府会如何的“相信”是什么意思?你能理解得了中国话吗?

      214楼 qdlai228
      错,你们相信美国登月造假,这不叫相信,这叫愚昧。
      盲从那才是愚昧

      对一切事物持怀疑态度,这才属于智者

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 0:16:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 汉长梢
      秦朝的剑如今也很难复制,是不是今天中国科技不如几千年前秦朝?
      126楼 lqnj2001
      难道美国当年的数据,配方全都失传了?
      127楼 汉长梢
      这个你可以咨询我国有关专家,询问美国为什么不再次登月。
      128楼 Arikjartry
      我相信登月是真,但是对于登月的次数不认可。。。

      美国有两次登月应该是真的,其他次数没有报告出来和证据的是假的。。。

      现在超级镜头已经很普及了。。可以利用不太昂贵的手段观察到月球上某个特定地点的标记。。。

      美苏的登月位于观察适宜区。很好证明。。。但是美国证明不了他大于两次登月的证据。。。现有的证据能够证明 美国最少最少有一次成功登月。 有部分证据可以证明第二次登月。但是不够证明其五次以上登月。。。正是在这方面的谎言,导致别人对其登月的彻底否认。

      ——————————当你有一次谎言,别人就会质疑你之前的话语的真实性。

      215楼 qdlai228
      事实上美国登月至少有三次是真的,因为这三次的地面遗迹照片,中国已经公开过了。

      中国拍摄的高清月面照片里,重点关照了阿波罗遗迹区域,分辨率为1米,公开的三处阿波罗登月遗址照片里能分辨出插在地面的美国国旗,其中有一面被返回舱的火箭吹倒,能分辨出遗留在月面的登月舱和月球车,还有月球车的轮辙迹。

      如果在嫦娥计划前,中国人还有一丝之一阿波罗计划的理由,那么2012年后就没有任何可以质疑的了,因为2012年后中国自己拍摄的月面照片已经发布了。再质疑的就是质疑自己的智商和自己的政府了。

      如果刑侦活动按照你那种判断事实的标准,得制造多少错案呐

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 0:14:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560698 / 排名:1553
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 lovese
      我觉得你说的对,但能否决载人登月的因素不止这点,慢慢看吧。
      197楼 Arikjartry
      其实 我是非常相信美苏登月成功的。。。。

      但是,有个问题就是,成功返回是否真实难以确认。

      有很大的概率是 载人登月了之后,登月者被抛弃。然后弄个演员返回来。(我相信是这样的方式)

      而登月的月球舱因为技术不够成熟,所以只能携带一些固体的土壤返回。用的是直接坠入海洋再打捞的方式。。。至于所谓的返回宇航员,就是个演员。。。。

      201楼 千江有水千江月9
      事实上,月球上活不见人,死不见尸。怎么解释???
      203楼 Arikjartry
      偌大的月球要藏一个人不是太容易了。。。

      活不见人 死不见尸??你去找过么?

      226楼 汉长梢
      你当中苏几万航天专家,无数次绕月探测是搞笑的?
      对呀,是绕月不是登月

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/10/7 0:11:59

      我要发帖

      总页数31页 [共有326条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对[原创]质疑登月的人,质疑的是中苏大量顶级航天专家的智商!必须狠狠批判!回复