关闭

帖子主题:[原创]如果没有工业革命,清朝还能延续多久?

共 765 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]如果没有工业革命,清朝还能延续多久?

自古以来,王朝的灭亡基本都是农民起义,比如元朝,也有被起义重创导致,比如唐朝末年。

或者军阀割据导致,比如东汉末年这类。

还有就是直接被北方游牧摧毁,比如明朝。

然而清朝对这几个因素都完全免疫,前期一些反清复明的,迅速被扑灭。 一度占据半壁江山的三藩,也迅速被平定。直到八国联军之前, 甚至没有任何割据势力形成。 至于游牧,清朝一直是压着游牧打。

历史上的清朝是被工业状态的外敌重创,然后被政体更先进的民国所取代,如果没有外来工业文明的影响,清朝还能存续多久?

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2019/9/16 14:05:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      不会太久,鸦片战争开始以前,清已经处于衰退之中 ,事实上乾隆末期开始就逐步进入下坡了。随着时间的推移,财富兼并,社会矛盾日益突出,这是中国任何封建王朝都无法解决的死循环,最后只能推倒重来,加上满清皇族逐渐短寿凋零,出现权臣弱主概率大大增加,出现点天灾、兄弟萧墙等诱因,就有可能一发不可收拾。

      2019/10/8 13:13:30
      左箭头-小图标

      26楼 少林高僧
      工业革命哪年发生?1765年。自工业革命发生后,清朝还延续了147年(1765-1912)。因此,如果没有工业革命,清朝再延续147年,应该不成问题。
      28楼 lifei22
      没有工业革命,清朝哪来的大把的银子?

      南美银子背回来?

      南美的银矿缓解了内部矛盾,转向外部矛盾

      当今中国有两所工业大学是985工程大学。分别是哈尔滨工业大学与西北工业大学(在西安市)。

      2019/10/8 9:28:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2030
      左箭头-小图标

      26楼 少林高僧
      工业革命哪年发生?1765年。自工业革命发生后,清朝还延续了147年(1765-1912)。因此,如果没有工业革命,清朝再延续147年,应该不成问题。
      没有工业革命,清朝哪来的大把的银子?

      南美银子背回来?

      南美的银矿缓解了内部矛盾,转向外部矛盾

      2019/10/2 15:38:56
      左箭头-小图标

      工业革命哪年发生?1765年。自工业革命发生后,清朝还延续了147年(1765-1912)。因此,如果没有工业革命,清朝再延续147年,应该不成问题。

      2019/9/29 15:54:14
      左箭头-小图标

      工业革命哪年发生?1765年。自工业革命发生后,清朝还延续了147年(1765-1912)。因此,如果没有工业革命,清朝再延续147年,应该不成问题。

      2019/9/29 15:54:14
      左箭头-小图标

      工业革命哪年发生?1765年。自工业革命发生后,清朝还延续了147年(1765-1912)。因此,如果没有工业革命,清朝再延续147年,应该不成问题。

      2019/9/29 15:27:10
      左箭头-小图标

      工业革命哪年发生?1765年。自工业革命发生后,清朝还延续了147年(1765-1912)。因此,如果没有工业革命,清朝再延续147年,应该不成问题。

      2019/9/29 15:27:10
      左箭头-小图标

      游牧打农夫,胜算比较大,因为游牧有马有刀,农夫只有犁牛,打架派不上用场。吹捧这样的"强者"不是别有用心就是脑子进水了。

      2019/9/29 0:19:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:24395
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看以下的事实,暴楼主的谎言到了多么可卑的境地:

      明朝是历史唯一使用武力从游牧族手里夺取政权的农耕朝代,并对这个游牧皇孙及妃子追穷寇一网打尽。(摸鱼儿海之役)。明朝对另一个游牧,把酋长父子连同亲家"误杀"(古勒老城之役),把"大汗"打下马(宁远之役),是唯一的吊打两个游牧的朝代。

      明朝把一个游牧的"老总"(关系由净锅伸舌门房子"来客登记簿"证实)打出楼梁海,把这个游牧的队友(关系由《清史稿》证实)打出台湾。是历史唯一吊打游牧队友的朝代。

      楼主对明朝抹黑不惜编造谎言,说明深恨之,深恨必有深痛,原因只有一个:楼主系统里的某个成员被明朝吊打过,而且不轻。楼主采用阿Q的"手执钢鞭战术"吊打"明朝出气。

      2019/9/29 0:06:43
      左箭头-小图标

      19楼 柯岩芬
      睁着眼睛说瞎话——"明朝是被北方游牧民族摧毁",对这种别有用心的滥言,誰还有必要看下去吗?

      清朝自身就是游牧民族,还"吊打"个屁?

      没有工业革命前,俄罗斯早就侵占了黑龙江,西班牙、荷兰、葡萄牙魔爪都伸向了东方,日本的第一次崛起虽被打扒下,能保证不会东山再起?

      满清的灭亡根本不是什么民国,而是兵变加篡位,一句话,是被自己人搞死的。

      太平天国起义是汉人,镇压起义的还是汉人。满清不被起义推翻,就是被镇压起义的大臣篡位,这是颠扑不破的结果。事实上曾国藩、李鸿章已经完全有能力夺取政权或割据一方,只不过这些货们奴性太过,没出息。这个过程只能延续到袁世凯那儿了,白白浪费了半个世纪的时间。

      无论有无工业革命,满清结局和五胡被汉大臣杨坚篡位,路线一样。

      20楼 汉长梢
      谁告诉你游牧不能吊打游牧?

      你跟泰森都是人类,又不妨碍泰森吊打你。

      晚清四名臣都绝对忠于朝廷,根本没有割据可能。

      你的理解力太小儿科了。那不是说"不能"吊打,而是说这吊打不值得一吹。就好比泰森吊打了你,好意思去吹吗?

      "四名臣"忠于满清不假,这种"忠"是基于被奴化了的儒家理念,而是不证实满清还有什么能力。只证实新一代"名臣"袁大臣基因是怎么来的。

      曹操到先辈对大汉也是忠的。

      2019/9/28 16:12:46
      左箭头-小图标

      19楼 柯岩芬
      睁着眼睛说瞎话——"明朝是被北方游牧民族摧毁",对这种别有用心的滥言,誰还有必要看下去吗?

      清朝自身就是游牧民族,还"吊打"个屁?

      没有工业革命前,俄罗斯早就侵占了黑龙江,西班牙、荷兰、葡萄牙魔爪都伸向了东方,日本的第一次崛起虽被打扒下,能保证不会东山再起?

      满清的灭亡根本不是什么民国,而是兵变加篡位,一句话,是被自己人搞死的。

      太平天国起义是汉人,镇压起义的还是汉人。满清不被起义推翻,就是被镇压起义的大臣篡位,这是颠扑不破的结果。事实上曾国藩、李鸿章已经完全有能力夺取政权或割据一方,只不过这些货们奴性太过,没出息。这个过程只能延续到袁世凯那儿了,白白浪费了半个世纪的时间。

      无论有无工业革命,满清结局和五胡被汉大臣杨坚篡位,路线一样。

      谁告诉你游牧不能吊打游牧?

      你跟泰森都是人类,又不妨碍泰森吊打你。

      晚清四名臣都绝对忠于朝廷,根本没有割据可能。

      2019/9/28 15:17:43
      左箭头-小图标

      睁着眼睛说瞎话——"明朝是被北方游牧民族摧毁",对这种别有用心的滥言,誰还有必要看下去吗?

      清朝自身就是游牧民族,还"吊打"个屁?

      没有工业革命前,俄罗斯早就侵占了黑龙江,西班牙、荷兰、葡萄牙魔爪都伸向了东方,日本的第一次崛起虽被打扒下,能保证不会东山再起?

      满清的灭亡根本不是什么民国,而是兵变加篡位,一句话,是被自己人搞死的。

      太平天国起义是汉人,镇压起义的还是汉人。满清不被起义推翻,就是被镇压起义的大臣篡位,这是颠扑不破的结果。事实上曾国藩、李鸿章已经完全有能力夺取政权或割据一方,只不过这些货们奴性太过,没出息。这个过程只能延续到袁世凯那儿了,白白浪费了半个世纪的时间。

      无论有无工业革命,满清结局和五胡被汉大臣杨坚篡位,路线一样。

      2019/9/28 1:26:26
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:24391
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      睁着眼睛说瞎话——"明朝是被北方游牧民族摧毁",对这种别有用心的滥言,誰还有必要看下去吗?

      清朝自身就是游牧民族,还"吊打"个屁?

      没有工业革命前,俄罗斯早就侵占了黑龙江,西班牙、荷兰、葡萄牙魔爪都伸向了东方,日本的第一次崛起虽被打扒下,能保证不会东山再起?

      满清的灭亡根本不是什么民国,而是兵变加篡位,一句话,是被自己人搞死的。

      太平天国起义是汉人,镇压起义的还是汉人。满清不被起义推翻,就是被镇压起义的大臣篡位,这是颠扑不破的结果。事实上曾国藩、李鸿章已经完全有能力夺取政权或割据一方,只不过这些货们奴性太过,没出息。这个过程只能延续到袁世凯那儿了,白白浪费了半个世纪的时间。

      无论有无工业革命,满清结局和五胡被汉大臣杨坚篡位,路线一样。

      2019/9/28 1:26:26
      左箭头-小图标

      清朝中期的社会还算稳定、社会矛盾都在可控范围之内、如果没有巨大的天灾和严重的人祸、清朝会延续很久。可事实上、早在康熙朝、或更早的明末、西方工业萌芽就已经进入中国、当时明末战乱忽略或根本没有当回事、清初时、西方的先进科学和技术已经陆续进入了中国、只是清朝皇室和朝廷枉自尊大错失了机遇、玄烨也只是自己喜欢、系统的学习了一些知识、从乾隆拒绝英皇橄榄枝的那一刻、清朝(也可以说中国的封建社会)就不可避免的走向了毁灭。

      楼主的这个假设不成立、因为在清朝入关时、西方的工业萌芽就已经进入中国、所以中国不可能避免受工业革命影响。西方工业革命后、产能过剩、为倾销过剩的产能、走上了侵略殖民的道路。东方大国的清朝、无疑是最具有吸引力的、被欺负是迟早的事。

      西方的工业革命敲响了中国封建社会的丧钟、不论当时是满族权贵统治或完全汉族当权、中国封建社会都会被西方工业革命冲击覆灭,是不可避免的。伴随中国封建社会覆灭的是中国一百多年的阵痛耻辱。在中国先辈志士抛头颅洒热血的奋斗下、创建诞生了一个崭新的中华人民共和国、从此中国走向了伟大的复兴之路。

      2019/9/28 0:16:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12375
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      清朝中期的社会还算稳定、社会矛盾都在可控范围之内、如果没有巨大的天灾和严重的人祸、清朝会延续很久。可事实上、早在康熙朝、或更早的明末、西方工业萌芽就已经进入中国、当时明末战乱忽略或根本没有当回事、清初时、西方的先进科学和技术已经陆续进入了中国、只是清朝皇室和朝廷枉自尊大错失了机遇、玄烨也只是自己喜欢、系统的学习了一些知识、从乾隆拒绝英皇橄榄枝的那一刻、清朝(也可以说中国的封建社会)就不可避免的走向了毁灭。

      楼主的这个假设不成立、因为在清朝入关时、西方的工业萌芽就已经进入中国、所以中国不可能避免受工业革命影响。西方工业革命后、产能过剩、为倾销过剩的产能、走上了侵略殖民的道路。东方大国的清朝、无疑是最具有吸引力的、被欺负是迟早的事。

      西方的工业革命敲响了中国封建社会的丧钟、不论当时是满族权贵统治或完全汉族当权、中国封建社会都会被西方工业革命冲击覆灭,是不可避免的。伴随中国封建社会覆灭的是中国一百多年的阵痛耻辱。在中国先辈志士抛头颅洒热血的奋斗下、创建诞生了一个崭新的中华人民共和国、从此中国走向了伟大的复兴之路。

      2019/9/28 0:16:06
      左箭头-小图标

      6楼 rlykxyx
      如果不算外患,导致王朝覆灭的根本原因是政府财政的破产。而道光咸丰年间,财政的入不敷出已经很明显了。如果这时候再爆发一次像太平天国运动这样的农民起义,那么结果只有两个。1、整改财政体系崩溃,然后就像元末起义一样,纷纷扰扰中打个几十年,一个新政权重新统一全国。2、清政府一看自己扑灭不了农民起义,不得不假手地方地主武装,从而使类似湘军、淮军这样的地方武装力量纷纷参与其中。由于没有了外国势力的干涉,绞杀农民起义后,国内的主要矛盾转变为地方武装与国家政府之间的矛盾,而北京所在的位置,由于远离江南这个财赋重镇,会很快衰落下去,整体上,类似于安史之乱后的大唐,但因为不像唐朝一直抓着江南,所以,快则十几二十年,慢了最多五六十年,清王朝就得亡国。如果我判断正确,那么清朝自1840年后,短则二三十年,长则七八十年,即使有一些特殊人物的特别贡献,大清也基本就亡国了。
      12楼 liutao1494
      建国后主席与一些社会进步人士谈到王朝周期律时是怎么说的?

      自秦汉始,中国未有哪个封建中央集权王朝国祚过300年的

      对王朝破坏力最大者恰恰是王朝的基础——封建地主阶级

      这个阶级他们操控着整个王朝的经济运行,主导着社会的t舆论,但凡有点君王思维的上位者是不敢忽视他们的力量的,无时无刻。。

      所以,感谢中国共产党,感谢毛主席和他的同事们彻底将寄生在中国社会达数千年的腐朽阶级消灭干净。

      现在他们又复活了,下层人民是个什么 样的生活 状态,大家心知肚明

      2019/9/26 17:24:12
      左箭头-小图标

      清帝国在乾隆时代就没落了,后来汉人大官僚一直把持着朝局!

      2019/9/20 19:32:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561771 / 排名:1541
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      满族旗人遍布九州中原的每一乡每一村了?

      乡间士绅掌控的可不仅仅是区域社会经济,而且主导当地社会舆论。

      王安石,张居正,雍正,这些动了地主阶级切身利益者,他们在当时社会的风评可不像咱们教科书上写的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/18 16:07:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561770 / 排名:1541
      左箭头-小图标

      6楼 rlykxyx
      如果不算外患,导致王朝覆灭的根本原因是政府财政的破产。而道光咸丰年间,财政的入不敷出已经很明显了。如果这时候再爆发一次像太平天国运动这样的农民起义,那么结果只有两个。1、整改财政体系崩溃,然后就像元末起义一样,纷纷扰扰中打个几十年,一个新政权重新统一全国。2、清政府一看自己扑灭不了农民起义,不得不假手地方地主武装,从而使类似湘军、淮军这样的地方武装力量纷纷参与其中。由于没有了外国势力的干涉,绞杀农民起义后,国内的主要矛盾转变为地方武装与国家政府之间的矛盾,而北京所在的位置,由于远离江南这个财赋重镇,会很快衰落下去,整体上,类似于安史之乱后的大唐,但因为不像唐朝一直抓着江南,所以,快则十几二十年,慢了最多五六十年,清王朝就得亡国。如果我判断正确,那么清朝自1840年后,短则二三十年,长则七八十年,即使有一些特殊人物的特别贡献,大清也基本就亡国了。
      建国后主席与一些社会进步人士谈到王朝周期律时是怎么说的?

      自秦汉始,中国未有哪个封建中央集权王朝国祚过300年的

      对王朝破坏力最大者恰恰是王朝的基础——封建地主阶级

      这个阶级他们操控着整个王朝的经济运行,主导着社会的t舆论,但凡有点君王思维的上位者是不敢忽视他们的力量的,无时无刻。。

      所以,感谢中国共产党,感谢毛主席和他的同事们彻底将寄生在中国社会达数千年的腐朽阶级消灭干净。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/18 16:03:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561769 / 排名:1541
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      5楼 川藏飞龙
      辛亥革命前夕的满清社会矛盾实际上并不比几十年前的矛盾要深多少,导致满清覆灭的主要原因是当时国家权力特别是地方各省的权力已经抓在了汉族督抚们的手里,满清的中央权力实际上已经被架空了,那么在当时情况下,只要出现一点偶然的激化因素,就随时可以导致满清朝廷的垮台,所以说晚清实际上已经是个装满了炸药的仓库,武昌起义只是个偶然蹦出来的火星罢了。 另外,后期,满清一直没有男性强人,就靠着个慈禧勉强维持着,慈禧一死,满清完蛋就是板上钉钉的事了。

      那么即使没有工业革命,满清最多也只能维持到1911年,除非慈禧长寿再多活十年。

      7楼 魔形隐缱
      没有工业革命和洋鬼子入侵,满清根本干不过太平天国,不被太平军端了老巢北京就算不错了,想反扑?做梦。
      8楼 水滴大理石
      太平天国本身就是一个外来的伪基督教政权
      从陈胜吴广到高祖斩白蛇,再到五斗米教张角,哪个起事不搞封建迷信活动?

      什么什么宗教与底层起义的行为目的无关。

      镇压太平天国那些南非官绅仇视的也不是败上帝教,而是均田地。

      这是整个封建地主阶级的立身根本,没了这样的经济前提他们就失去享受几千年的社会特权了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/18 15:56:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561768 / 排名:1541
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      5楼 川藏飞龙
      辛亥革命前夕的满清社会矛盾实际上并不比几十年前的矛盾要深多少,导致满清覆灭的主要原因是当时国家权力特别是地方各省的权力已经抓在了汉族督抚们的手里,满清的中央权力实际上已经被架空了,那么在当时情况下,只要出现一点偶然的激化因素,就随时可以导致满清朝廷的垮台,所以说晚清实际上已经是个装满了炸药的仓库,武昌起义只是个偶然蹦出来的火星罢了。 另外,后期,满清一直没有男性强人,就靠着个慈禧勉强维持着,慈禧一死,满清完蛋就是板上钉钉的事了。

      那么即使没有工业革命,满清最多也只能维持到1911年,除非慈禧长寿再多活十年。

      7楼 魔形隐缱
      没有工业革命和洋鬼子入侵,满清根本干不过太平天国,不被太平军端了老巢北京就算不错了,想反扑?做梦。
      8楼 水滴大理石
      太平天国本身就是一个外来的伪基督教政权
      9楼 魔形隐缱
      就这,不是曾国藩李鸿章和左宗棠三位汉人能臣给满清续命,满清早挂了几十年了。
      给清朝卖命?

      中国封建地主什么时候为国家为民族做过牺牲了?

      只有前年家族没有千年王朝的背后是什么规律?哪个王朝的毁灭能与土地垄断过度集中没关系的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/18 15:45:44
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      5楼 川藏飞龙
      辛亥革命前夕的满清社会矛盾实际上并不比几十年前的矛盾要深多少,导致满清覆灭的主要原因是当时国家权力特别是地方各省的权力已经抓在了汉族督抚们的手里,满清的中央权力实际上已经被架空了,那么在当时情况下,只要出现一点偶然的激化因素,就随时可以导致满清朝廷的垮台,所以说晚清实际上已经是个装满了炸药的仓库,武昌起义只是个偶然蹦出来的火星罢了。 另外,后期,满清一直没有男性强人,就靠着个慈禧勉强维持着,慈禧一死,满清完蛋就是板上钉钉的事了。

      那么即使没有工业革命,满清最多也只能维持到1911年,除非慈禧长寿再多活十年。

      7楼 魔形隐缱
      没有工业革命和洋鬼子入侵,满清根本干不过太平天国,不被太平军端了老巢北京就算不错了,想反扑?做梦。
      8楼 水滴大理石
      太平天国本身就是一个外来的伪基督教政权
      就这,不是曾国藩李鸿章和左宗棠三位汉人能臣给满清续命,满清早挂了几十年了。

      2019/9/18 10:39:59
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      5楼 川藏飞龙
      辛亥革命前夕的满清社会矛盾实际上并不比几十年前的矛盾要深多少,导致满清覆灭的主要原因是当时国家权力特别是地方各省的权力已经抓在了汉族督抚们的手里,满清的中央权力实际上已经被架空了,那么在当时情况下,只要出现一点偶然的激化因素,就随时可以导致满清朝廷的垮台,所以说晚清实际上已经是个装满了炸药的仓库,武昌起义只是个偶然蹦出来的火星罢了。 另外,后期,满清一直没有男性强人,就靠着个慈禧勉强维持着,慈禧一死,满清完蛋就是板上钉钉的事了。

      那么即使没有工业革命,满清最多也只能维持到1911年,除非慈禧长寿再多活十年。

      7楼 魔形隐缱
      没有工业革命和洋鬼子入侵,满清根本干不过太平天国,不被太平军端了老巢北京就算不错了,想反扑?做梦。
      太平天国本身就是一个外来的伪基督教政权

      2019/9/18 8:37:59
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      5楼 川藏飞龙
      辛亥革命前夕的满清社会矛盾实际上并不比几十年前的矛盾要深多少,导致满清覆灭的主要原因是当时国家权力特别是地方各省的权力已经抓在了汉族督抚们的手里,满清的中央权力实际上已经被架空了,那么在当时情况下,只要出现一点偶然的激化因素,就随时可以导致满清朝廷的垮台,所以说晚清实际上已经是个装满了炸药的仓库,武昌起义只是个偶然蹦出来的火星罢了。 另外,后期,满清一直没有男性强人,就靠着个慈禧勉强维持着,慈禧一死,满清完蛋就是板上钉钉的事了。

      那么即使没有工业革命,满清最多也只能维持到1911年,除非慈禧长寿再多活十年。

      没有工业革命和洋鬼子入侵,满清根本干不过太平天国,不被太平军端了老巢北京就算不错了,想反扑?做梦。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/17 18:46:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2887967
      • 工分:27692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果不算外患,导致王朝覆灭的根本原因是政府财政的破产。而道光咸丰年间,财政的入不敷出已经很明显了。如果这时候再爆发一次像太平天国运动这样的农民起义,那么结果只有两个。1、整改财政体系崩溃,然后就像元末起义一样,纷纷扰扰中打个几十年,一个新政权重新统一全国。2、清政府一看自己扑灭不了农民起义,不得不假手地方地主武装,从而使类似湘军、淮军这样的地方武装力量纷纷参与其中。由于没有了外国势力的干涉,绞杀农民起义后,国内的主要矛盾转变为地方武装与国家政府之间的矛盾,而北京所在的位置,由于远离江南这个财赋重镇,会很快衰落下去,整体上,类似于安史之乱后的大唐,但因为不像唐朝一直抓着江南,所以,快则十几二十年,慢了最多五六十年,清王朝就得亡国。如果我判断正确,那么清朝自1840年后,短则二三十年,长则七八十年,即使有一些特殊人物的特别贡献,大清也基本就亡国了。

      2019/9/17 11:27:12
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13067477
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 水滴大理石
      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小
      辛亥革命前夕的满清社会矛盾实际上并不比几十年前的矛盾要深多少,导致满清覆灭的主要原因是当时国家权力特别是地方各省的权力已经抓在了汉族督抚们的手里,满清的中央权力实际上已经被架空了,那么在当时情况下,只要出现一点偶然的激化因素,就随时可以导致满清朝廷的垮台,所以说晚清实际上已经是个装满了炸药的仓库,武昌起义只是个偶然蹦出来的火星罢了。 另外,后期,满清一直没有男性强人,就靠着个慈禧勉强维持着,慈禧一死,满清完蛋就是板上钉钉的事了。

      那么即使没有工业革命,满清最多也只能维持到1911年,除非慈禧长寿再多活十年。

      2019/9/17 11:23:28
      左箭头-小图标

      个人觉得道光年间虽然已经有很多社会矛盾了,但总体上清朝社会还很稳定,除非出现大规模灾害,比如像明末那种小冰河气候,否则难以动摇它的统治。而且最重要的一点,清比明要强就是清统治依靠力量是八旗,而汉族文人地位没有形成垄断地位,破坏力很小

      2019/9/17 10:55:59
      左箭头-小图标

      有没有外来文明威胁,满清也最多存续到1911年!

      2019/9/17 10:21:15
      左箭头-小图标

      对以往的威胁能很好的应对了就必然会有新的威胁产生。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/9/17 9:36:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对[原创]如果没有工业革命,清朝还能延续多久?回复