关闭

帖子主题:中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

共 5453 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:13112946
  • 工分:337
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

2019年09月09日 16:10:17

来源:@观察者网

[文/观察者网王世纯]近日,中国军网放出了一款我军测试新型重机枪照片。从照片看,该机枪可能是接替我军89式重机枪的下一代超轻型大口径机枪,重量相较于89式更轻,同时拥有相同的精度和射速。

该机枪列装给我军营连以后,将彻底改变当代步兵作战的模式,为我军步兵营连级火力提供更好的保障。

我军新型大口径机枪,图源:中国军网。

中国军网9月6日放出一组照片,图片中,陆军某基地某区高级工程师,“女枪王”黄雪鹰实地指导战友,使用一款前所未见的新型重机枪打靶。

从放出的照片来看,这款新型重机枪是一款新型的超轻型12.7毫米机枪,虽然构造上和89式重机枪相同,但是在弹链盒,受弹机,机械瞄具,导气结构。枪管缓冲器等细节有很大区别。该机枪与去年北方工业在珠海航展上放出的超轻型机枪类似,但并非同一款机枪,在制退器上差别较大。

某型山地机枪模拟样机模型,与图中机枪差不多,图源:某论文。

而在珠海航展上露面的新型超轻型机枪,则和军网中出现的超轻型机枪不同。图源:社交媒体。

观察者网军事评论员认为,这是我军正在试验的新型大口径山地机枪,口径为12.7毫米。该型机枪在89式做到全球最轻的情况下,进一步减轻了重量。89式12.7毫米机枪的枪身17.5kg,脚架8.5kg,全枪重26kg。而新枪,在采用了聚合物弹箱,新型复合材料以后,新自动远离和浮动机匣后,全枪重量极有可能降低到20Kg,是目前全球最轻的12.7毫米机枪系统。

要知道,外军的PKM和M240等典型通用机枪,重量均在12公斤左右,但杀伤力和威力则远远不如89式重机枪。

一个典型的机枪组,三个摩步在携带89式重机枪的情况下,武装越野奔袭的速度可以赶上一个正常的步兵或军官,在换装新机枪以后,机枪组的灵活性将获得更大的提升。图源;中国军网。

武器的威力和机动性历来是一个不可调和的矛盾,重量的减轻势必会带来武器的刚度减弱与振动加剧,影响精度,这也是外界对于中国部分武器“减重风暴”的诟病之一。如何在减重带来的机动优势与精度之间做出取舍,就成了考验我国工程人员的难题。

89式在减重理念上,主要采用了弹性枪架。其弹性枪架在射击中会产生周期性弹性形变,通过形变周期与射速匹配来保证连射精度,虽然这带来了离群弹等问题,但总体优点仍然大于缺点。

而新型山地机枪没有继续采用管退与导气式混合的自动方式,而是则通过应采用机匣浮动式,导气式自动方式等设计理念。浮动式原理本质上是一种前冲击发,是指武器复进作用并未完全停止、枪弹未到达弹膛最深处时便击发枪弹,火药气体产生的后坐能量首先要将这部分能量抵消掉才能使浮动部分后坐。从而浮动部分的最大后坐速度得以成倍地减小。

新机枪浮动式原理机匣,图源:某论文。

该型机枪在采用浮动式原理以后,在保持360-400发每分的射速前提下,减小全枪的后坐力,大幅减低了枪身重量。同时精度,后坐力枪口位移响应该不弱于目前我军的89式重机枪。目前,全球只有美国实验性质的XM-312使用了类似原理,复杂的系统也导致射速太低,同时昂贵的造价也使得美军没有选择这种新锐的机枪,转而继续使用M240+M2HB重机枪组成的火力体系。

通用公司的XM312,图源:XM312。

同时,考虑到光学工业的进步,新机枪也将会配发更新型的光学/微光瞄具,新瞄具很有可能带有简易火控系统,这将进一步提升我军新机枪系统的战斗力。

现代士兵必须面对比以前更多的城市作战,需要准备比以往更多的反器材武器,同时,单兵防具的提升导致原先的7.62机枪体系面临“杀伤力不足”的问题。为了迎合现代战争,军改以后,我陆军非机械化部队参考近年来战争的经验,列装了大量远程攻坚武器。

新编制下,每个摩托化步兵连和轻型高机动步兵连新增一个火力排,装备有两挺重机枪,两挺大口径狙击枪、两挺狙击榴弹发射器和两门60毫米迫击炮,其中狙击枪和狙击榴弹发射器均带有光点注入式火控系统,如果新机枪列装步兵连替代89式机枪,我军步兵将获得超越强敌的远程射击能力。

未来,超轻型山地机枪,大口径狙击步枪和狙击榴弹,将成为我军步兵连克敌制胜的“三大法宝”。

新机枪的历史可以追溯到我军70年代的“轻量化”浪潮,我军从67-2轻重两用机枪开始,就不断奔着“更轻,更灵活”的方向发展大口径压制武器,而新型山地机枪,将会是我军大口径压制武器长达40年减重历程后的集大成者。

新型山地机枪只是我军下一代步兵作战系统之一,随着70周年盛大阅兵的来临,我军下一代步兵作战系统,也将迎来一个新的换装高峰期。

[责任编辑:李亚维 PX121]

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。

      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2019/9/10 15:45:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      27楼 wdl678gx
      真正的战争残酷的很,你指望自己有高精度的重机枪,对方没有,那是游戏,对方要有导弹直升机,你躲在装甲车里光挨揍,还不如几个兵抗着机枪跑了。
      31楼 zcyhahazcy
      首先我的观点强调前提是山地部队,而且文中也说了是山地机枪,在车里都挨揍了 你跑能跑哪去? 这东西对于山地步兵来说很鸡肋 你是扛着能走了 用途是啥?压制火力?还是精确打击火力点?后者没那精度 前者没火力持续性(可怜巴巴的那点弹药携带量)站着编制不说,压制的活中口径机枪就能干了要它作甚!精确打击10式大炮足够了 配上单兵榴弹和1-2只精确射手步枪 1000米内全都照顾到了 还有你没整明白现在如今山地部队对机枪的需求是啥 以前咱们其他装备不好加上听了狗屁中口径机枪消亡论的忽悠,火力全指望重机枪来输出没办法但确实管用,良好的精度和大威力,远射程,爱的不要不要的 现如今呢单兵导弹都出来了 都说摸着对手过河,你可以看看欧洲美帝主流山地部队啥火力配置,中口径才是山地部队的火力中坚,辅以中口径或者大口径精射步枪,加单兵榴弹,最多了再带个单兵云爆火箭筒!轻装弹药量携行量大,射击精准的武器才是山地首选,毕竟带不了多少弹药
      你说的很好,就是你说的这种装备如果敌人都有,怎么办,甚至敌人还有更好的装备,怎么办??(就那美国很多装备我们就没有,核航母,隐形战略轰炸机等。)挨打呀??

      2019/9/21 8:53:17
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      27楼 wdl678gx
      真正的战争残酷的很,你指望自己有高精度的重机枪,对方没有,那是游戏,对方要有导弹直升机,你躲在装甲车里光挨揍,还不如几个兵抗着机枪跑了。
      31楼 zcyhahazcy
      首先我的观点强调前提是山地部队,而且文中也说了是山地机枪,在车里都挨揍了 你跑能跑哪去? 这东西对于山地步兵来说很鸡肋 你是扛着能走了 用途是啥?压制火力?还是精确打击火力点?后者没那精度 前者没火力持续性(可怜巴巴的那点弹药携带量)站着编制不说,压制的活中口径机枪就能干了要它作甚!精确打击10式大炮足够了 配上单兵榴弹和1-2只精确射手步枪 1000米内全都照顾到了 还有你没整明白现在如今山地部队对机枪的需求是啥 以前咱们其他装备不好加上听了狗屁中口径机枪消亡论的忽悠,火力全指望重机枪来输出没办法但确实管用,良好的精度和大威力,远射程,爱的不要不要的 现如今呢单兵导弹都出来了 都说摸着对手过河,你可以看看欧洲美帝主流山地部队啥火力配置,中口径才是山地部队的火力中坚,辅以中口径或者大口径精射步枪,加单兵榴弹,最多了再带个单兵云爆火箭筒!轻装弹药量携行量大,射击精准的武器才是山地首选,毕竟带不了多少弹药
      看过美国大片上甘岭吗(名字不一样),美国兵也不是集团冲锋,也有掩护,那个连长就是自己躲着呼叫炮兵飞机支援。

      2019/9/19 19:50:39
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      27楼 wdl678gx
      真正的战争残酷的很,你指望自己有高精度的重机枪,对方没有,那是游戏,对方要有导弹直升机,你躲在装甲车里光挨揍,还不如几个兵抗着机枪跑了。
      31楼 zcyhahazcy
      首先我的观点强调前提是山地部队,而且文中也说了是山地机枪,在车里都挨揍了 你跑能跑哪去? 这东西对于山地步兵来说很鸡肋 你是扛着能走了 用途是啥?压制火力?还是精确打击火力点?后者没那精度 前者没火力持续性(可怜巴巴的那点弹药携带量)站着编制不说,压制的活中口径机枪就能干了要它作甚!精确打击10式大炮足够了 配上单兵榴弹和1-2只精确射手步枪 1000米内全都照顾到了 还有你没整明白现在如今山地部队对机枪的需求是啥 以前咱们其他装备不好加上听了狗屁中口径机枪消亡论的忽悠,火力全指望重机枪来输出没办法但确实管用,良好的精度和大威力,远射程,爱的不要不要的 现如今呢单兵导弹都出来了 都说摸着对手过河,你可以看看欧洲美帝主流山地部队啥火力配置,中口径才是山地部队的火力中坚,辅以中口径或者大口径精射步枪,加单兵榴弹,最多了再带个单兵云爆火箭筒!轻装弹药量携行量大,射击精准的武器才是山地首选,毕竟带不了多少弹药
      你见过火力压制吗???那有一群步兵往机枪口上撞,那是神剧,我随军十几年,见过演习,对付机枪阵地,没有炮怎么打?一个班分成好几个小组,有佯攻的,有偷袭的,用手榴弹解决。班用机枪近距离压制,连用机枪中距离压制,12.7那是远距离点射打重要目标的,(打飞机除外)不是用来火力压制的,这枪我都玩过,没打过当时岁数太小。

      2019/9/18 9:33:14
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      27楼 wdl678gx
      真正的战争残酷的很,你指望自己有高精度的重机枪,对方没有,那是游戏,对方要有导弹直升机,你躲在装甲车里光挨揍,还不如几个兵抗着机枪跑了。
      31楼 zcyhahazcy
      首先我的观点强调前提是山地部队,而且文中也说了是山地机枪,在车里都挨揍了 你跑能跑哪去? 这东西对于山地步兵来说很鸡肋 你是扛着能走了 用途是啥?压制火力?还是精确打击火力点?后者没那精度 前者没火力持续性(可怜巴巴的那点弹药携带量)站着编制不说,压制的活中口径机枪就能干了要它作甚!精确打击10式大炮足够了 配上单兵榴弹和1-2只精确射手步枪 1000米内全都照顾到了 还有你没整明白现在如今山地部队对机枪的需求是啥 以前咱们其他装备不好加上听了狗屁中口径机枪消亡论的忽悠,火力全指望重机枪来输出没办法但确实管用,良好的精度和大威力,远射程,爱的不要不要的 现如今呢单兵导弹都出来了 都说摸着对手过河,你可以看看欧洲美帝主流山地部队啥火力配置,中口径才是山地部队的火力中坚,辅以中口径或者大口径精射步枪,加单兵榴弹,最多了再带个单兵云爆火箭筒!轻装弹药量携行量大,射击精准的武器才是山地首选,毕竟带不了多少弹药
      你知道12.7和重机枪的射程吗,我知道,关键时刻打的远总量轻也管用。

      2019/9/17 18:57:09
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      27楼 wdl678gx
      真正的战争残酷的很,你指望自己有高精度的重机枪,对方没有,那是游戏,对方要有导弹直升机,你躲在装甲车里光挨揍,还不如几个兵抗着机枪跑了。
      首先我的观点强调前提是山地部队,而且文中也说了是山地机枪,在车里都挨揍了 你跑能跑哪去? 这东西对于山地步兵来说很鸡肋 你是扛着能走了 用途是啥?压制火力?还是精确打击火力点?后者没那精度 前者没火力持续性(可怜巴巴的那点弹药携带量)站着编制不说,压制的活中口径机枪就能干了要它作甚!精确打击10式大炮足够了 配上单兵榴弹和1-2只精确射手步枪 1000米内全都照顾到了 还有你没整明白现在如今山地部队对机枪的需求是啥 以前咱们其他装备不好加上听了狗屁中口径机枪消亡论的忽悠,火力全指望重机枪来输出没办法但确实管用,良好的精度和大威力,远射程,爱的不要不要的 现如今呢单兵导弹都出来了 都说摸着对手过河,你可以看看欧洲美帝主流山地部队啥火力配置,中口径才是山地部队的火力中坚,辅以中口径或者大口径精射步枪,加单兵榴弹,最多了再带个单兵云爆火箭筒!轻装弹药量携行量大,射击精准的武器才是山地首选,毕竟带不了多少弹药

      2019/9/17 17:51:15
      左箭头-小图标

      11楼 chongmingdd01
      研究可以,不可轻易装备.

      重机枪的关键在"重" ,

      这个重字包含了火力的持续性,准确性,一定的防护性.

      ..

      12楼 wdl678gx
      志愿军一天跑200里,穿插到三里所龙源里,就这个重字就不行,战士能 跑动吗???现在战争解放军一样搞穿插作战。
      29楼 chongmingdd01
      ..现在的士兵不用象前辈那么辛苦了.

      ..

      普通士兵长途奔袭依靠装甲车.

      至于特种兵,远程靠飞机空降,或者直升飞机机降,

      至少有山地越野车.

      ..

      真正徒步行军的距离多半不会超过5公里.

      知道什么叫山地步兵吗????没有路的地方多了,士兵就不打仗了?机械化不是万能的,关键时还得靠步兵靠体力,不辛苦那是美军,解放军练兵还是很辛苦的。

      2019/9/17 12:59:11
      左箭头-小图标

      11楼 chongmingdd01
      研究可以,不可轻易装备.

      重机枪的关键在"重" ,

      这个重字包含了火力的持续性,准确性,一定的防护性.

      ..

      12楼 wdl678gx
      志愿军一天跑200里,穿插到三里所龙源里,就这个重字就不行,战士能 跑动吗???现在战争解放军一样搞穿插作战。

      ..现在的士兵不用象前辈那么辛苦了.

      ..

      普通士兵长途奔袭依靠装甲车.

      至于特种兵,远程靠飞机空降,或者直升飞机机降,

      至少有山地越野车.

      ..

      真正徒步行军的距离多半不会超过5公里.

      2019/9/17 10:30:10
      左箭头-小图标

      11楼 chongmingdd01
      研究可以,不可轻易装备.

      重机枪的关键在"重" ,

      这个重字包含了火力的持续性,准确性,一定的防护性.

      ..

      12楼 wdl678gx
      志愿军一天跑200里,穿插到三里所龙源里,就这个重字就不行,战士能 跑动吗???现在战争解放军一样搞穿插作战。

      ..现在的士兵不用象前辈那么辛苦了.

      ..

      普通士兵长途奔袭依靠装甲车.

      至于特种兵,远程靠飞机空降,或者直升飞机机降,

      至少有山地越野车.

      ..

      真正徒步行军的距离多半不会超过5公里.

      2019/9/17 10:30:10
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      真正的战争残酷的很,你指望自己有高精度的重机枪,对方没有,那是游戏,对方要有导弹直升机,你躲在装甲车里光挨揍,还不如几个兵抗着机枪跑了。

      2019/9/17 8:40:28
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      14楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      战争是残酷地,都像美军一样坐着装甲车,打重机枪,那是不可能的,2战死上千万人多残酷。

      2019/9/16 19:35:49
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:30
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:30
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:30
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:30
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:30
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:29
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:29
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:29
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:29
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      15楼 zcyhahazcy
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。
      反对,一味的强调重型精度,那是美军,解放军战士能抗动吗,车载的还有重型型号,这枪就是解放军山地步兵打穿差用的,子弹打完就不用了,也没地方补充弹药呀。

      2019/9/16 19:19:28
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4323594
      • 工分:2034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。

      2019/9/16 18:08:16
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4323594
      • 工分:2034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      同意 一味的强调轻只会牺牲重机枪原本的作用!作为压制性火力 火力持续性和精度比重量来的重要!山地部队主要面对印度那边 你指望的三哥能搬啥重火力,(你搬着费劲的 三哥也一样)那么轻 没啥精度可言 还不如带个10式大炮呢,进攻端不如增加班组曲射火力!四轮的全地形车应该普及 万金油组合 10式反器材,加中口径狙击或者半自动精确射手步枪,一挺中口径机枪,步枪+榴弹发射器,全地形车配上迫击炮和大口径机枪 足以应付山地突发的小规模战斗了,打大了 那就该用上营直属火炮支援了最好带上激光指示器可以为精确制导武器引导目标。

      2019/9/16 18:08:16
      左箭头-小图标

      11楼 chongmingdd01
      研究可以,不可轻易装备.

      重机枪的关键在"重" ,

      这个重字包含了火力的持续性,准确性,一定的防护性.

      ..

      为什么洞朗几千解放军顶十几万印军???印军还不放心还组建山地军打击军????要打起来说不定那个山沟里就会出现解放军的穿插部队,把印军后勤打掉了。

      2019/9/14 20:35:50
      左箭头-小图标

      11楼 chongmingdd01
      研究可以,不可轻易装备.

      重机枪的关键在"重" ,

      这个重字包含了火力的持续性,准确性,一定的防护性.

      ..

      志愿军一天跑200里,穿插到三里所龙源里,就这个重字就不行,战士能 跑动吗???现在战争解放军一样搞穿插作战。

      2019/9/14 20:35:50
      左箭头-小图标

      研究可以,不可轻易装备.

      重机枪的关键在"重" ,

      这个重字包含了火力的持续性,准确性,一定的防护性.

      ..

      2019/9/14 11:29:36
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3187080
      • 工分:2619
      左箭头-小图标

      2楼 老实巴交年年
      要带轮子,防护装甲,否则没办法俯射
      那叫索科洛夫式轮式枪架和防盾~~呵呵~~~

      2019/9/13 12:14:31
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3187080
      • 工分:2618
      左箭头-小图标

      2楼 老实巴交年年
      要带轮子,防护装甲,否则没办法俯射
      那叫防盾~~呵呵~

      2019/9/13 12:09:03
      左箭头-小图标

      5楼 pisa
      中国军队对12.7mm重机枪的减重追求已经到了走火入魔的地步了。
      一方面是山地作战要求,还有就是为最坏情况下,陆军只能徒步机动作战

      2019/9/13 11:14:20
      左箭头-小图标

      2楼 老实巴交年年
      要带轮子,防护装甲,否则没办法俯射
      完蛋了吧,这是中国山地步兵用的,关键打得准重量轻,战士能抗着跑,这又不是车载的,车载的还有别的型号。

      2019/9/13 8:40:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194646 / 排名:8463
      左箭头-小图标

      3楼 王牌杀手KKC
      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。
      89采用气吹管退复合后座,枪管枪架也较轻,导致射击时全枪抖动严重,部队使用时需要打死方向和高低机,以单发或两发点射方式射击,否则难以控制。这就是一支不考虑战场环境,只考虑靶场打靶的玩具。

      新枪如何现在不好说,但是改了自动方式,至少不是管退,可能表现会稍微好一点。89的管退自动方式加可快速更换枪管设计加一起是噩梦,枪管接合部易产生微小松动,严重影响精度,同时还加大抖动。

      2019/9/11 14:56:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13041811
      • 工分:3829
      左箭头-小图标

      中国军队对12.7mm重机枪的减重追求已经到了走火入魔的地步了。

      2019/9/11 9:31:02
      左箭头-小图标

      俯射也不行,仰射也不行

      2019/9/10 20:48:28
      左箭头-小图标

      个人不认为它会比89更成功!步兵分队重机枪的首要战术用途是持续不间断地提供火力输出支援,89式在部队的装备、训练、使用已经证明,过轻的枪,后座力、控枪精度无法保证!而且它的重量数字只是纸面上的,重机枪在战场上是枪组集体行动使用,轻则意味着枪管壁厚度不够,每个枪组势必又要增携至少一根备用枪管,这样全枪系统重量也就不轻了。关键还是不要追求个别非首要指标的数字先进,还是要先定位准枪的战术地位和用途,才有可能研发出一挺部队认可、战场证明实用的枪。

      2019/9/10 18:01:32
      左箭头-小图标

      要带轮子,防护装甲,否则没办法俯射

      2019/9/10 16:16:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对中国新型超轻重机枪曝光,采用浮动原理全球最轻。回复