关闭

帖子主题:[原创]中方回应特朗普的:想达成贸易协议先人道地应对香港

共 3860 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:231999
  • 工分:111443
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中方回应特朗普的:想达成贸易协议先人道地应对香港

前天,美国总统特朗普连续发推特称:中国想达成贸易协议,让他们先人道地应对香港吧。

特朗普不愧是当今西方世界的屈指可数的政治家,出尔反尔、毫无诚信,已到炉火纯青之境!事实上,就在本月1号下午,特朗普还说:“香港是中国的一部分。必须由他们自己处理,不需要建议” 。

中国香港的警察怎样做,才符合特朗普“人道地应对香港”?是否参照美国警察的作为?

美国警察:“举起手来”!德国《焦点》周刊曾刊登一名德国人在美国被警察搜身的经历。美国警察用各种理由来显示自己的“绝对权威”。在大街上忘带证件就会被搜身等等。文章说:“‘举起手来’是美国警察的口头禅,人们必须立刻把双手放在头上一动不动”。

纽约警察打伤乱穿马路八旬老人;强行铐走印度女外交官并脱衣搜身;一名美国协警枪杀黑人少年。结果怎么样?枪杀黑人的协警最终被判无罪,打伤老人、逮捕印度女外交官也被称为“严格执法”。

面对美国警察,你有冤?你不服?都只能事后再说,现场你只能绝对服从警察。否则,轻则按倒在地,重则一枪毙命。至于美国警察有选择性地不执法行为,如对低收入地区打击犯罪的需求不进行快速反应;根据种族而不是犯罪行为拦截搜身等,更是司空见惯。

说得简洁一些:中国香港警察,是不是应该照美国警察对付“占领华尔街”那样做?

为对付“占领华尔街”,纽约警方在纽交所附近重兵把守,骑警、防暴警察纷纷出动,沿路架设护栏阻止示威者接近纽交所,仅2011年11月17日这一天,华尔街就有数百名示威者被逮捕,至少7名警员受伤。纽约市长布隆伯格还表示:如果示威活动超出了一定界限,纽约警方将采取更加严厉的方式来应对!

美国务卿蓬佩奥在德州农工大学的精彩演说:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀”,或许能够让我们窥一斑而知全豹。

中国不吃特朗普这一套!中国说的毫不含糊:香港事务纯属中国内政。中方对中美经贸磋商的立场是一贯和明确的。我们希望美方与中方相向而行,落实两国元首大阪会晤共识,在平等和相互尊重的基础上,通过对话磋商找到彼此都能接受的解决办法。

不过我还是觉得特朗普这话有蹊跷!还记得加拿大拘捕华为高管孟晚舟吗?当时特朗普表态说:如果有助于与北京达成贸易协定,他必然会出面干预此事。一直把与中国贸易协定作为头号大事的特朗普,今天怎么反转了?

特朗普在找借口!或者说,大选临近,特朗普感觉到贸易协定的紧迫了。

这些年的美国大选,“火力全开、攻击中国”始终是每一个参选者的第一要务。但今年,看看参选者们的演讲,“攻击中国”常常不在第一位而且火力偏弱。个人觉得,这是由于特朗普发动贸易战,目标摇摆、立场反复,根本没有给美国带去特朗普所许诺的收获。导致美国民众认识到,“攻击中国”并不是自己利益的关键。于是,为了大选,特朗普试图与中国达成至少部分贸易协议。

如果中美在未来一段时期达成某种不触碰中国底线的贸易协议,这个协议被特朗普“大做文章”,甚至宣称是由于中国“人道地应对香港”才达成的协议,我不会感到惊奇。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13481739_1.html
      打赏
      收藏文本
      15
      2019/8/16 13:39:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      这段时期在京很忙,没空回帖。

      对不起。

      2019/9/10 10:17:33
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 AD73
      [p=null, 2, left]1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。[/p]

      [p=null, 2, left]7月9日凌晨4时30分,基辛格一行到达北京。周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作,为尼克松进行预备性会谈。在谈到台湾问题时,他说美国准备逐渐减少驻台的军事力量。不支持“两个中国”或“一中一台”,承认台湾是中国的一部分,不支持台湾独立。[/p]

      [p=null, 2, left]美国将在联合国支持恢复中国的席位,基辛格保证通过谈判解决越南战争;周恩来着重谈了中国对台湾问题的立场,阐明解放台湾是中国的内政,美蒋条约无效。他特别指出:美国朋友总是喜欢强调美国的体面、尊严。只有把你们所有军事力量统统撤走,一个不剩,这就是最大的荣誉和光荣。会谈结束,周恩来向毛泽东作了汇报。毛泽东说:猴子变人还没变过来,还留着尾巴。台湾问题也留着尾巴。美国应当重新做人。双方商定尼克松在1972年春天访问中国。周恩来与基辛格商议起草了公告稿。[/p]

      [p=null, 2, left]毛泽东审阅后表示满意。基辛格临行表示,访问成果“超过了他原来的期望,圆满地完成了他们的秘密使命”。中美双方公布了基辛格访华的公告:“周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士,于1971年7月9日至11日在北京进行了密谈。获悉,尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国,周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于1972年5月以前的适当时间访问中国。尼克松总统愉快地接受了这一邀请。中美两国领导人的会晤,是为了谋求两国关系的正常化,并就双方关心的问题交换意见。”公告发表后,在世界上引起了震动。[/p]

      155楼 雪苍鹰
      你是在锈你的品,还是锈你的格?!
      156楼 AD73
      你拿出你的证据来反驳,靠骂人只能说明你的卑鄙。
      157楼 雪苍鹰
      你告诉大家,咱要反驳吗?为何要反驳?这些由於何处来?

      莫名其妙来这么一段,你想锈啥?

      标准小丑,只为上窜下跳。

      158楼 AD73
      这些都是事实,中华人民共和国历史记载的。你现在只有耍无赖的本事了,本人言尽于此,不与无赖废话。
      小丑,纯属在瞎扯谈。

      2019/8/30 15:20:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 雪苍鹰
      无由之论,你找一找你此话出之由处来?!

      你咋不说出你是娘生的,我反驳不了的、、、、、、、、、

      154楼 AD73
      [p=null, 2, left]1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。[/p]

      [p=null, 2, left]7月9日凌晨4时30分,基辛格一行到达北京。周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作,为尼克松进行预备性会谈。在谈到台湾问题时,他说美国准备逐渐减少驻台的军事力量。不支持“两个中国”或“一中一台”,承认台湾是中国的一部分,不支持台湾独立。[/p]

      [p=null, 2, left]美国将在联合国支持恢复中国的席位,基辛格保证通过谈判解决越南战争;周恩来着重谈了中国对台湾问题的立场,阐明解放台湾是中国的内政,美蒋条约无效。他特别指出:美国朋友总是喜欢强调美国的体面、尊严。只有把你们所有军事力量统统撤走,一个不剩,这就是最大的荣誉和光荣。会谈结束,周恩来向毛泽东作了汇报。毛泽东说:猴子变人还没变过来,还留着尾巴。台湾问题也留着尾巴。美国应当重新做人。双方商定尼克松在1972年春天访问中国。周恩来与基辛格商议起草了公告稿。[/p]

      [p=null, 2, left]毛泽东审阅后表示满意。基辛格临行表示,访问成果“超过了他原来的期望,圆满地完成了他们的秘密使命”。中美双方公布了基辛格访华的公告:“周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士,于1971年7月9日至11日在北京进行了密谈。获悉,尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国,周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于1972年5月以前的适当时间访问中国。尼克松总统愉快地接受了这一邀请。中美两国领导人的会晤,是为了谋求两国关系的正常化,并就双方关心的问题交换意见。”公告发表后,在世界上引起了震动。[/p]

      155楼 雪苍鹰
      你是在锈你的品,还是锈你的格?!
      156楼 AD73
      你拿出你的证据来反驳,靠骂人只能说明你的卑鄙。
      157楼 雪苍鹰
      你告诉大家,咱要反驳吗?为何要反驳?这些由於何处来?

      莫名其妙来这么一段,你想锈啥?

      标准小丑,只为上窜下跳。

      这些都是事实,中华人民共和国历史记载的。你现在只有耍无赖的本事了,本人言尽于此,不与无赖废话。

      2019/8/30 6:02:11
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 AD73
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实。你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。
      152楼 雪苍鹰
      无由之论,你找一找你此话出之由处来?!

      你咋不说出你是娘生的,我反驳不了的、、、、、、、、、

      154楼 AD73
      [p=null, 2, left]1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。[/p]

      [p=null, 2, left]7月9日凌晨4时30分,基辛格一行到达北京。周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作,为尼克松进行预备性会谈。在谈到台湾问题时,他说美国准备逐渐减少驻台的军事力量。不支持“两个中国”或“一中一台”,承认台湾是中国的一部分,不支持台湾独立。[/p]

      [p=null, 2, left]美国将在联合国支持恢复中国的席位,基辛格保证通过谈判解决越南战争;周恩来着重谈了中国对台湾问题的立场,阐明解放台湾是中国的内政,美蒋条约无效。他特别指出:美国朋友总是喜欢强调美国的体面、尊严。只有把你们所有军事力量统统撤走,一个不剩,这就是最大的荣誉和光荣。会谈结束,周恩来向毛泽东作了汇报。毛泽东说:猴子变人还没变过来,还留着尾巴。台湾问题也留着尾巴。美国应当重新做人。双方商定尼克松在1972年春天访问中国。周恩来与基辛格商议起草了公告稿。[/p]

      [p=null, 2, left]毛泽东审阅后表示满意。基辛格临行表示,访问成果“超过了他原来的期望,圆满地完成了他们的秘密使命”。中美双方公布了基辛格访华的公告:“周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士,于1971年7月9日至11日在北京进行了密谈。获悉,尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国,周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于1972年5月以前的适当时间访问中国。尼克松总统愉快地接受了这一邀请。中美两国领导人的会晤,是为了谋求两国关系的正常化,并就双方关心的问题交换意见。”公告发表后,在世界上引起了震动。[/p]

      155楼 雪苍鹰
      你是在锈你的品,还是锈你的格?!
      156楼 AD73
      你拿出你的证据来反驳,靠骂人只能说明你的卑鄙。
      你告诉大家,咱要反驳吗?为何要反驳?这些由於何处来?

      莫名其妙来这么一段,你想锈啥?

      标准小丑,只为上窜下跳。

      2019/8/29 18:03:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 雪苍鹰
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。
      150楼 AD73
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实。你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。
      152楼 雪苍鹰
      无由之论,你找一找你此话出之由处来?!

      你咋不说出你是娘生的,我反驳不了的、、、、、、、、、

      154楼 AD73
      [p=null, 2, left]1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。[/p]

      [p=null, 2, left]7月9日凌晨4时30分,基辛格一行到达北京。周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作,为尼克松进行预备性会谈。在谈到台湾问题时,他说美国准备逐渐减少驻台的军事力量。不支持“两个中国”或“一中一台”,承认台湾是中国的一部分,不支持台湾独立。[/p]

      [p=null, 2, left]美国将在联合国支持恢复中国的席位,基辛格保证通过谈判解决越南战争;周恩来着重谈了中国对台湾问题的立场,阐明解放台湾是中国的内政,美蒋条约无效。他特别指出:美国朋友总是喜欢强调美国的体面、尊严。只有把你们所有军事力量统统撤走,一个不剩,这就是最大的荣誉和光荣。会谈结束,周恩来向毛泽东作了汇报。毛泽东说:猴子变人还没变过来,还留着尾巴。台湾问题也留着尾巴。美国应当重新做人。双方商定尼克松在1972年春天访问中国。周恩来与基辛格商议起草了公告稿。[/p]

      [p=null, 2, left]毛泽东审阅后表示满意。基辛格临行表示,访问成果“超过了他原来的期望,圆满地完成了他们的秘密使命”。中美双方公布了基辛格访华的公告:“周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士,于1971年7月9日至11日在北京进行了密谈。获悉,尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国,周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于1972年5月以前的适当时间访问中国。尼克松总统愉快地接受了这一邀请。中美两国领导人的会晤,是为了谋求两国关系的正常化,并就双方关心的问题交换意见。”公告发表后,在世界上引起了震动。[/p]

      155楼 雪苍鹰
      你是在锈你的品,还是锈你的格?!
      你拿出你的证据来反驳,靠骂人只能说明你的卑鄙。

      2019/8/29 16:50:39
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 AD73
      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。
      147楼 雪苍鹰
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。
      150楼 AD73
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实。你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。
      152楼 雪苍鹰
      无由之论,你找一找你此话出之由处来?!

      你咋不说出你是娘生的,我反驳不了的、、、、、、、、、

      154楼 AD73
      [p=null, 2, left]1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。[/p]

      [p=null, 2, left]7月9日凌晨4时30分,基辛格一行到达北京。周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作,为尼克松进行预备性会谈。在谈到台湾问题时,他说美国准备逐渐减少驻台的军事力量。不支持“两个中国”或“一中一台”,承认台湾是中国的一部分,不支持台湾独立。[/p]

      [p=null, 2, left]美国将在联合国支持恢复中国的席位,基辛格保证通过谈判解决越南战争;周恩来着重谈了中国对台湾问题的立场,阐明解放台湾是中国的内政,美蒋条约无效。他特别指出:美国朋友总是喜欢强调美国的体面、尊严。只有把你们所有军事力量统统撤走,一个不剩,这就是最大的荣誉和光荣。会谈结束,周恩来向毛泽东作了汇报。毛泽东说:猴子变人还没变过来,还留着尾巴。台湾问题也留着尾巴。美国应当重新做人。双方商定尼克松在1972年春天访问中国。周恩来与基辛格商议起草了公告稿。[/p]

      [p=null, 2, left]毛泽东审阅后表示满意。基辛格临行表示,访问成果“超过了他原来的期望,圆满地完成了他们的秘密使命”。中美双方公布了基辛格访华的公告:“周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士,于1971年7月9日至11日在北京进行了密谈。获悉,尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国,周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于1972年5月以前的适当时间访问中国。尼克松总统愉快地接受了这一邀请。中美两国领导人的会晤,是为了谋求两国关系的正常化,并就双方关心的问题交换意见。”公告发表后,在世界上引起了震动。[/p]

      你是在锈你的品,还是锈你的格?!

      2019/8/29 16:47:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      145楼 AD73
      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。
      147楼 雪苍鹰
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。
      150楼 AD73
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实。你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。
      152楼 雪苍鹰
      无由之论,你找一找你此话出之由处来?!

      你咋不说出你是娘生的,我反驳不了的、、、、、、、、、

      [p=null, 2, left]1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。[/p]

      [p=null, 2, left]7月9日凌晨4时30分,基辛格一行到达北京。周恩来派叶剑英等人到机场迎接。基辛格访问的两个任务是商谈尼克松访华日期及准备工作,为尼克松进行预备性会谈。在谈到台湾问题时,他说美国准备逐渐减少驻台的军事力量。不支持“两个中国”或“一中一台”,承认台湾是中国的一部分,不支持台湾独立。[/p]

      [p=null, 2, left]美国将在联合国支持恢复中国的席位,基辛格保证通过谈判解决越南战争;周恩来着重谈了中国对台湾问题的立场,阐明解放台湾是中国的内政,美蒋条约无效。他特别指出:美国朋友总是喜欢强调美国的体面、尊严。只有把你们所有军事力量统统撤走,一个不剩,这就是最大的荣誉和光荣。会谈结束,周恩来向毛泽东作了汇报。毛泽东说:猴子变人还没变过来,还留着尾巴。台湾问题也留着尾巴。美国应当重新做人。双方商定尼克松在1972年春天访问中国。周恩来与基辛格商议起草了公告稿。[/p]

      [p=null, 2, left]毛泽东审阅后表示满意。基辛格临行表示,访问成果“超过了他原来的期望,圆满地完成了他们的秘密使命”。中美双方公布了基辛格访华的公告:“周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理基辛格博士,于1971年7月9日至11日在北京进行了密谈。获悉,尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国,周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于1972年5月以前的适当时间访问中国。尼克松总统愉快地接受了这一邀请。中美两国领导人的会晤,是为了谋求两国关系的正常化,并就双方关心的问题交换意见。”公告发表后,在世界上引起了震动。[/p]

      2019/8/29 16:40:38
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      145楼 AD73
      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。
      147楼 雪苍鹰
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。
      150楼 AD73
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实。你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。
      无由之论,你找一找你此话出之由处来?!

      你咋不说出你是娘生的,我反驳不了的、、、、、、、、、

      2019/8/29 16:15:35
      左箭头-小图标

      干脆咱也傲娇一把,老美先让加拿大把孟晚舟放了再来和大中华谈毛衣吧。

      2019/8/29 13:38:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      145楼 AD73
      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。
      147楼 雪苍鹰
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实。你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。

      2019/8/29 11:36:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      145楼 AD73
      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。
      147楼 雪苍鹰
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。
      基辛格71年访问中国,尼克松72年访问中国都是事实?你反驳不了。你拿出证据来反驳,靠骂人只能说明你没有家教。

      2019/8/29 10:43:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:39031
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 银河渔家
      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      80楼 雪苍鹰
      这做人不合格者,到成了你心目中'顶尖的政治家',匪夷所思也。
      87楼 银河渔家
      是“当今西方世界的顶尖政治家”。

      “当今西方世界的顶尖政治家”做人不合格,是理所当然的。

      91楼 雨声滴破荷声
      做人不合格,可以用“顶尖”来形容。那用“混账”来形容你做人出众,也是顺理成章了。
      呵呵嘿嘿哈哈

      2019/8/28 21:57:52
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      145楼 AD73
      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。
      不知廉耻的满口胡言,你连栽赃的影子线索都不存在,就敢开口,其品低,其格贱也。

      2019/8/28 18:08:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。

      2019/8/28 6:46:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      144楼 雪苍鹰
      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      基辛格71年访华,尼克松72年访华不是事实?你把七十年代发生的事穿越到六十年代被揭穿了,还胡搅蛮缠。起码的廉耻都不要了。

      2019/8/28 6:46:31
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      142楼 AD73
      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      史实於事实,不要混淆。

      小丑,不是口叫穿越,就是喊着转进,上窜下跳,唯有如此也。

      2019/8/27 21:41:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      这里谈的是基辛格、尼克松何时来中国的事情。你搞什么转进?

      2019/8/27 16:21:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      141楼 雪苍鹰
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      搞什么转进。这里谈得是基辛格、尼克松何时来中国的事。他们难道不是分别1971、1972年来中国访问的吗?

      我谈的是六七十年代发生的事实,怎么不可以了?

      2019/8/27 16:16:34
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 AD73
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      139楼 AD73
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?
      小丑,你分得清何为史实,何为事实吗?

      知道尼克松是低着头来北京的吗?!

      你也就会放一些酸臭的气,喊着穿越、穿越,你知道啥是穿越吗?一个六十年代还没冒泡,却讲着什么六十年代的事实,而论之七十年代,它却是讲,是穿越、穿越,、、、、、、、嘴上有牙吗?说话为何漏气!

      2019/8/27 14:30:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      109楼 AD73
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?

      2019/8/27 6:36:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      109楼 AD73
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      131楼 雪苍鹰
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!
      时间我说得很清楚了,基辛格、尼克松访华是在70年代的事情。六十年代中美还是敌对的。你自己搞穿越还资格说他人。那个时间段如何了?按照你的逻辑,几千年的历史记载都是假的?

      2019/8/27 6:36:53
      左箭头-小图标

      应当赋予警察使用“以暴制暴”的权利。例如:当暴徒使用了某种攻击性的暴力手段后,警察就可以使用同等的或更严厉的手段攻击暴徒。只有这样,才能尽快制止暴乱。 还是那句话:“以斗争求和平,和平存。以妥协求和平,和平亡。”

      2019/8/26 23:50:12
      左箭头-小图标

      应当赋予警察使用“以暴制暴”的权利。例如:当暴徒使用了某种攻击性的暴力手段后,警察就可以使用同等的或更严厉的手段攻击暴徒。只有这样,才能尽快制止暴乱。 还是那句话:“以斗争求和平,和平存。以妥协求和平,和平亡。”

      2019/8/26 23:50:12
      左箭头-小图标

      应当赋予警察使用“以暴制暴”的权利。例如:当暴徒使用了某种攻击性的暴力手段后,警察就可以使用同等的或更严厉的手段攻击暴徒。只有这样,才能尽快制止暴乱。 还是那句话:“以斗争求和平,和平存。以妥协求和平,和平亡。”

      2019/8/26 23:49:29
      左箭头-小图标

      应当赋予警察使用“以暴制暴”的权利。例如:当暴徒使用了某种攻击性的暴力手段后,警察就可以使用同等的或更严厉的手段攻击暴徒。只有这样,才能尽快制止暴乱。 还是那句话:“以斗争求和平,和平存。以妥协求和平,和平亡。”

      2019/8/26 23:49:29
      左箭头-小图标

      美国警察太霸道。但是警擦也不能太仁慈了, 巴西就允许警擦可以“以暴制暴”。

      2019/8/26 22:56:44
      左箭头-小图标

      美国警察太霸道。

      2019/8/26 22:50:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      109楼 AD73
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      126楼 AD73
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?
      那个时间段,你在何处冒泡呢?!

      2019/8/26 21:51:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:39031
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      73楼 银河渔家
      重复一遍:邀我争论是好事,但你得答应我一个条件:

      理屈词穷之后,不得出口成脏。

      否则 ,恕不奉陪。

      105楼 南沙岂让别疆封
      谁邀你这打滚货争论了,是你自己多次要我发贴你要过来争论,你露头就打滚的姿势实在让人失望。
      120楼 银河渔家
      你看,又是出口成脏。

      国家开展精神文明建设这么多年,全国人民在党的领导下,讲文明、讲礼貌,树立社会主义文明新风,对你竟然没有丝毫作用。

      真不敢想象你生活的环境,远离我们体制、远离我们中国人民的主流,到何种程度!

      我提醒你一百次了,没用。

      跟你说话,我感觉非常丢人。对不起,你我还是离远一点比较好。

      122楼 CAI131
      你感觉非常丢人吗?好啊,有进步,你还知道廉耻了。

      不过呢?你这个破帖子在这里发了2遍, https://bbs.tiexue.net/post_13481936_1.html,133楼和134楼,又在这里复制粘贴再发两遍。

      其实你真的知道廉耻吗?谁信呢?你只说出了在回复他的帖子的时候丢人,其实你的哪个帖子不丢人?

      难怪大便不怎么冒头了,原来在复读打滚方面出现了更胜一筹的人

      2019/8/26 20:36:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      118楼 雪苍鹰
      六十年代到七十年代初,你却是窜越,乱冒泡泡。
      基辛格1971年访华,尼克松1972年访华。

      2019/8/26 19:18:43
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      115楼 雪苍鹰
      这六十年代的事,你谈得屁颠屁颠的,这七十年代初之事,你就要穿越了?!你是从哪一个空间穿回人类这四维的呢?你不会还有掌控大家生死簿这一招吧?!
      事实就是基辛格、尼克松访华是七十年代的事情。你不是搞穿越还是什么?

      2019/8/26 19:17:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      118楼 雪苍鹰
      六十年代到七十年代初,你却是窜越,乱冒泡泡。
      1971年基辛格访华。1972年尼克松访华,你搞清楚没有?

      2019/8/26 19:16:44
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      109楼 AD73
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。
      119楼 雪苍鹰
      你这货色,是错而有理吗?!
      本人不过写错一个字。你连事情发生的时间都搞不清,有资格说他人?

      2019/8/26 19:14:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14423
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 AD73
      应该是“让美国人人道对待少数民族族裔包括印第安人” 。
      12楼 liutao1494
      目前就中国香港事,美国府院有不小的分歧。

      特朗普至少目前来看,没有过多评论香港的言论和态度。

      但众议院佩洛西为首的对介入香港事务是很积极的。

      无论美国政治人物主张要介入香港事务的动机是出于党争需要还是针对中国,都是我们不允许的。

      不允许有人利用中国国家利益

      至于对中国主权利益实施敌意行为的,则必须制止。

      佩洛西是逢中必反。

      2019/8/26 14:51:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14423
      左箭头-小图标

      协议什么内容,签了老百姓才能知道,但,按照美国佬的尿性,无论签订什么协议,都是为了翻脸用的,历史上,美国签了那么多协议,都是为了“签”住别人,而,一旦觉得“牵”到美国鼻子了,可以立即撕毁协议,退出游戏规则。

      如果能在和中国贸易协议中,获得 巨大好处,对大嘴连任的有帮助的,如果特朗普把这俩事都搞定,几乎就是美国千古一帝了。

      所以,特朗普用心良苦,打了一套自以为是的组合拳,可惜中国没有原则让步,只能梭哈了。

      其实,美国佬也怕香港问题搞大,要是搞的过了,大陆不会不管,别到时候,我们打包了。

      所有问题都解决了。

      2019/8/26 13:45:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14423
      左箭头-小图标

      协议什么内容,签了老百姓才能知道,但,按照美国佬的尿性,无论签订什么协议,都是为了翻脸用的,历史上,美国签了那么多协议,都是为了“签”住别人,而,一旦觉得“牵”到美国鼻子了,可以立即撕毁协议,退出游戏规则。

      如果能在和中国贸易协议中,获得 巨大好处,对大嘴连任的有帮助的,如果特朗普把这俩事都搞定,几乎就是美国千古一帝了。

      所以,特朗普用心良苦,打了一套自以为是的组合拳,可惜中国没有原则让步,只能梭哈了。

      其实,美国佬也怕香港问题搞大,要是搞的过了,大陆不会不管,别到时候,我们打包了。

      所有问题都解决了。

      2019/8/26 13:45:29
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:67180
      • 工分:18242
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      73楼 银河渔家
      重复一遍:邀我争论是好事,但你得答应我一个条件:

      理屈词穷之后,不得出口成脏。

      否则 ,恕不奉陪。

      105楼 南沙岂让别疆封
      谁邀你这打滚货争论了,是你自己多次要我发贴你要过来争论,你露头就打滚的姿势实在让人失望。
      120楼 银河渔家
      你看,又是出口成脏。

      国家开展精神文明建设这么多年,全国人民在党的领导下,讲文明、讲礼貌,树立社会主义文明新风,对你竟然没有丝毫作用。

      真不敢想象你生活的环境,远离我们体制、远离我们中国人民的主流,到何种程度!

      我提醒你一百次了,没用。

      跟你说话,我感觉非常丢人。对不起,你我还是离远一点比较好。

      你感觉非常丢人吗?好啊,有进步,你还知道廉耻了。

      不过呢?你这个破帖子在这里发了2遍, https://bbs.tiexue.net/post_13481936_1.html,133楼和134楼,又在这里复制粘贴再发两遍。

      其实你真的知道廉耻吗?谁信呢?你只说出了在回复他的帖子的时候丢人,其实你的哪个帖子不丢人?

      2019/8/26 12:12:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      73楼 银河渔家
      重复一遍:邀我争论是好事,但你得答应我一个条件:

      理屈词穷之后,不得出口成脏。

      否则 ,恕不奉陪。

      105楼 南沙岂让别疆封
      谁邀你这打滚货争论了,是你自己多次要我发贴你要过来争论,你露头就打滚的姿势实在让人失望。

      你看,又是出口成脏。

      国家开展精神文明建设这么多年,全国人民在党的领导下,讲文明、讲礼貌,树立社会主义文明新风,对你竟然没有丝毫作用。

      真不敢想象你生活的环境,远离我们体制、远离我们中国人民的主流,到何种程度!

      我提醒你一百次了,没用。

      跟你说话,我感觉非常丢人。对不起,你我还是离远一点比较好。

      2019/8/26 7:17:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      73楼 银河渔家
      重复一遍:邀我争论是好事,但你得答应我一个条件:

      理屈词穷之后,不得出口成脏。

      否则 ,恕不奉陪。

      105楼 南沙岂让别疆封
      谁邀你这打滚货争论了,是你自己多次要我发贴你要过来争论,你露头就打滚的姿势实在让人失望。

      你看,又是出口成脏。

      国家开展精神文明建设这么多年,全国人民在党的领导下,讲文明、讲礼貌,树立社会主义文明新风,对你竟然没有丝毫作用。

      真不敢想象你生活的环境,远离我们体制、远离我们中国人民的主流,到何种程度!

      我提醒你一百次了,没用。

      跟你说话,我感觉非常丢人。对不起,你我还是离远一点比较好。

      2019/8/26 7:17:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      109楼 AD73
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。
      你这货色,是错而有理吗?!

      2019/8/26 0:52:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      六十年代到七十年代初,你却是窜越,乱冒泡泡。

      2019/8/26 0:23:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      六十年代的事,你谈的屁颠屁颠的,这七十年代初你就要穿越了?!

      2019/8/26 0:23:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      这六十年代的事,你谈得屁颠屁颠的,这七十年代初之事,你就要穿越了?!你是从哪一个空间穿回人类这四维的呢?你不会还有掌控大家生死簿这一招吧?!

      2019/8/25 23:58:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      108楼 AD73
      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。
      这六十年代的事,你谈得屁颠屁颠的,这七十年代初之事,你就要穿越了?!你是从哪一个空间穿回人类这四维的呢?你不会还有掌控大家生死簿这一招吧?!

      2019/8/25 23:58:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72438
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      小元首一枚。

      2019/8/23 9:47:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      难道不是吗?

      2019/8/23 1:17:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没有你的所谓逻辑。按照你的逻辑。各种历史记载都是假的、不是事实?

      2019/8/22 16:08:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      写错一个字而已,你想大作文章。你以为你是什么人?搞文字狱你没有这个能力。

      2019/8/22 16:08:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      104楼 雪苍鹰
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      那是70年代的事情。我说得是六十年代。你搞穿越。

      2019/8/22 16:08:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      86楼 银河渔家
      有能力针对主帖说两句么?

      没有,对不对?只能在这里歪楼盖楼。

      谁的主贴我都看,就是你的主贴里面东拉西扯的牛杂货我不看。我只看你献媚标榜大嘴是“西方世界顶尖政治家”之类的回复,大嘴那里“顶尖”?你不说就抽你老脸。

      2019/8/22 14:13:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 南沙岂让别疆封
      只要你以打滚姿色出来骚首弄姿不据理分析你抛出的话题,就抽你。
      85楼 银河渔家
      你很可怜,出口成脏的人都很可怜。
      要我发贴你却不去强词夺理争辩,只在你自己的贴子里打滚,想让人过来抽你是不是?

      2019/8/22 14:05:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      73楼 银河渔家
      重复一遍:邀我争论是好事,但你得答应我一个条件:

      理屈词穷之后,不得出口成脏。

      否则 ,恕不奉陪。

      谁邀你这打滚货争论了,是你自己多次要我发贴你要过来争论,你露头就打滚的姿势实在让人失望。

      2019/8/22 14:01:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 AD73
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?
      小丑,别选择性地乱扯。

      尼克松、基辛格,屁颠屁颠地来中国,你知道否?

      2019/8/22 10:59:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      70楼 雪苍鹰
      这'事'眼见为实,方可论事实,你纯属道听途说。

      历史,是古有记载,实乃考证,讲之为史,没人说是亲历之事实也。你没亲历,有何资力说之事实?

      94楼 AD73
      非要亲历才是事实?按照你的逻辑,二万五千里长征你也没有亲历过,那也不是事实了?
      长征是共产党的红军队伍一次艰难的征程,里面有许许多多的人物、故事,你能讲清、讲尽吗?

      别用概念论述,只有亲历者,才能描述事实。

      2019/8/22 10:43:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?

      2019/8/22 7:09:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      六十年代美海军没有驻军台湾。苏联在中苏边界没有驻扎重兵?

      2019/8/22 7:09:03
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:430689
      • 工分:17986
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 银河渔家
      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      80楼 雪苍鹰
      这做人不合格者,到成了你心目中'顶尖的政治家',匪夷所思也。
      87楼 银河渔家
      是“当今西方世界的顶尖政治家”。

      “当今西方世界的顶尖政治家”做人不合格,是理所当然的。

      你知道不知道“政治家”这个名词怎么解释?我告诉你吧,你赶紧纠正过来,别在继续丢人现眼。

      政治家需要两方面的素质,一方面是政治能力,政治手腕。更重要的一方面是道德情操,这两方面缺一不可。

      我们的毛主席是政治家,他老人家具备高超的政治智慧和高尚的道德情操。

      政治家必须具备全心全意为人民服务的道德情操,西方那些政客具备吗?

      现在西方的那些搞政治的人物,只能叫做政客,而不能叫做政治家。因为他们缺失高尚的道德情操。

      你反反复复把特朗普说成是“当今西方世界顶尖的政治家”,已经有不少时日了。因为不涉及国家的利益,我不想理你。但是你把西方那些政客说成是政治家,确实不太雅观,赶快停下吧。

      2019/8/22 6:59:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      86楼 银河渔家
      有能力针对主帖说两句么?

      没有,对不对?只能在这里歪楼盖楼。

      我不认为这是歪楼,人家是来和人说话,进楼找楼主说话,谁吃饱了撑的去找你这座楼说话?

      人家就是来找你的,不是来找你这座楼的。

      应该是你与来客打交道,而不是这座楼与来客打交道。那不是待客之道。

      2019/8/22 6:42:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      75楼 银河渔家
      又在我的帖子里歪楼。

      你们这样弄,帖子很快就能够盖到几百楼,紧接着斑竹锁帖。

      写一个原创帖不容易,很快就被锁帖,令人沮丧。

      81楼 雪苍鹰
      别矫情,这锁帖之事是鞭鞭的职责,你少操闲心。
      88楼 银河渔家
      你再这样歪楼盖楼,我就不回复你了。

      别说我不尊重你啊!

      你什么时候知道过尊重别人吗?

      2019/8/22 6:36:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      70楼 雪苍鹰
      这'事'眼见为实,方可论事实,你纯属道听途说。

      历史,是古有记载,实乃考证,讲之为史,没人说是亲历之事实也。你没亲历,有何资力说之事实?

      非要亲历才是事实?按照你的逻辑,二万五千里长征你也没有亲历过,那也不是事实了?

      2019/8/22 6:11:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      一个字写错了就是千古恨。歪曲他人的意思,可见你就是一个卑鄙小人。

      2019/8/22 6:10:13
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      82楼 银河渔家
      我最反对骂人,最反对出口成脏。

      国家进行精神文明建设这么多年的,还在网络里骂人,还在网络里出口成脏,多丢人!

      对雪苍鹰去说吧。

      2019/8/22 6:05:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 银河渔家
      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      80楼 雪苍鹰
      这做人不合格者,到成了你心目中'顶尖的政治家',匪夷所思也。
      87楼 银河渔家
      是“当今西方世界的顶尖政治家”。

      “当今西方世界的顶尖政治家”做人不合格,是理所当然的。

      做人不合格,可以用“顶尖”来形容。那用“混账”来形容你做人出众,也是顺理成章了。

      2019/8/22 3:37:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 银河渔家
      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      80楼 雪苍鹰
      这做人不合格者,到成了你心目中'顶尖的政治家',匪夷所思也。
      87楼 银河渔家
      是“当今西方世界的顶尖政治家”。

      “当今西方世界的顶尖政治家”做人不合格,是理所当然的。

      你於此有一比也。

      2019/8/21 23:35:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      75楼 银河渔家
      又在我的帖子里歪楼。

      你们这样弄,帖子很快就能够盖到几百楼,紧接着斑竹锁帖。

      写一个原创帖不容易,很快就被锁帖,令人沮丧。

      81楼 雪苍鹰
      别矫情,这锁帖之事是鞭鞭的职责,你少操闲心。
      88楼 银河渔家
      你再这样歪楼盖楼,我就不回复你了。

      别说我不尊重你啊!

      矫情;你文思不达,唯有如此也。

      2019/8/21 23:33:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      75楼 银河渔家
      又在我的帖子里歪楼。

      你们这样弄,帖子很快就能够盖到几百楼,紧接着斑竹锁帖。

      写一个原创帖不容易,很快就被锁帖,令人沮丧。

      81楼 雪苍鹰
      别矫情,这锁帖之事是鞭鞭的职责,你少操闲心。

      你再这样歪楼盖楼,我就不回复你了。

      别说我不尊重你啊!

      2019/8/21 22:01:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 银河渔家
      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      80楼 雪苍鹰
      这做人不合格者,到成了你心目中'顶尖的政治家',匪夷所思也。

      是“当今西方世界的顶尖政治家”。

      “当今西方世界的顶尖政治家”做人不合格,是理所当然的。

      2019/8/21 22:00:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      有能力针对主帖说两句么?

      没有,对不对?只能在这里歪楼盖楼。

      2019/8/21 21:58:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 南沙岂让别疆封
      只要你以打滚姿色出来骚首弄姿不据理分析你抛出的话题,就抽你。
      你很可怜,出口成脏的人都很可怜。

      2019/8/21 21:56:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      我最反对骂人,最反对出口成脏。

      国家进行精神文明建设这么多年的,还在网络里骂人,还在网络里出口成脏,多丢人!

      2019/8/21 21:22:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      75楼 银河渔家
      又在我的帖子里歪楼。

      你们这样弄,帖子很快就能够盖到几百楼,紧接着斑竹锁帖。

      写一个原创帖不容易,很快就被锁帖,令人沮丧。

      别矫情,这锁帖之事是鞭鞭的职责,你少操闲心。

      2019/8/21 21:19:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 银河渔家
      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      这做人不合格者,到成了你心目中'顶尖的政治家',匪夷所思也。

      2019/8/21 21:17:01
      左箭头-小图标

      被周边鸡毛蒜皮拖住了

      2019/8/21 21:06:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      只要你以打滚姿色出来骚首弄姿不据理分析你抛出的话题,就抽你。

      2019/8/21 20:46:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      又在我的帖子里歪楼。

      你们这样弄,帖子很快就能够盖到几百楼,紧接着斑竹锁帖。

      写一个原创帖不容易,很快就被锁帖,令人沮丧。

      2019/8/21 20:29:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      重复一遍:邀我争论是好事,但你得答应我一个条件:

      理屈词穷之后,不得出口成脏。

      否则 ,恕不奉陪。

      2019/8/21 20:21:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      我愿意再重申一遍:

      特朗普作为“当今西方世界的顶尖政治家”,出尔反尔、毫无诚信,已达炉火纯青之境界。

      什么叫“政治家是不是都如此”?你不知道政治家是有阶级性的?

      2019/8/21 20:18:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这'事'眼见为实,方可论事实,你纯属道听途说。

      历史,是古有记载,实乃考证,讲之为史,没人说是亲历之事实也。你没亲历,有何资力说之事实?

      2019/8/21 18:38:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      非要亲眼看到才可以,那按照你的逻辑,是否几千年的中国历史记载都是假的?而且我说明的是六十年代的中国面临的外部情况,这不是事实?

      2019/8/21 17:02:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      60楼 AD73
      骂人只能说明你没有教养。

      六十年代我没有出生。但28楼说得不是事实?

      62楼 雪苍鹰
      就这货色,连口号都喊错了。应是:反帝防修。
      是说错了,但本人主要说的是六十年代中国面临的外部情况 。你抓着一个错字做文章。现在不是文字狱的时代。

      2019/8/21 17:02:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      60楼 AD73
      骂人只能说明你没有教养。

      六十年代我没有出生。但28楼说得不是事实?

      就这货色,连口号都喊错了。应是:反帝防修。

      2019/8/21 15:10:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      骂人只能说明你没有教养。

      六十年代我没有出生。但28楼说得不是事实?

      2019/8/21 13:33:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 江海万古存
      敌人是所向之标,有人喜欢做敌人,总不能当没看见。
      50楼 AD73
      什么意思。美国当初不用说,海军都开到台湾海峡了。苏联在在边界驻重兵威胁中国国家安全,这些不是事实?
      54楼 江海万古存
      瞎子心中有数,却逢人便说“我没看见”!就这个意思。如果,仍不明白,理解为“只可意会,不可言传”!
      拿出事实道理来反驳。

      2019/8/21 13:21:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      咱看这趋势,被众人棒揍的渔家郎,在他自己的帖中,可能也滚不动了;已受伤成疾了。

      2019/8/21 0:52:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 江海万古存
      敌人是所向之标,有人喜欢做敌人,总不能当没看见。
      50楼 AD73
      什么意思。美国当初不用说,海军都开到台湾海峡了。苏联在在边界驻重兵威胁中国国家安全,这些不是事实?
      瞎子心中有数,却逢人便说“我没看见”!就这个意思。如果,仍不明白,理解为“只可意会,不可言传”!

      2019/8/20 21:24:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 江海万古存
      敌人是所向之标,有人喜欢做敌人,总不能当没看见。
      什么意思。美国当初不用说,海军都开到台湾海峡了。苏联在在边界驻重兵威胁中国国家安全,这些不是事实?

      2019/8/20 14:51:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      过去那位大便,充其量就是个天上地下、南北东西、古今中外无喱头的乱扯之货,现在这接班的纯属滚刀肉,明明你应他之约出主帖,他道好,不敢应战了,让人耻笑也。

      2019/8/20 3:01:27
      左箭头-小图标

      39楼 rfvz
      每一个美国人欠债一美元,就是3亿美元,

      每一个美国人欠债10美元,就是30亿美元,

      每一个美国人欠债100美元, 就是300亿美元,

      每一个美国人欠债1000美元,就是3000亿美元,

      每一个美国人欠债1万美元,就是3万亿美元,

      这样子算下来,

      合到每一个美国人身上,差不多应该是7万美元,

      折合成人民币,差不多50万,

      .

      .

      .

      美国何时能还清这22万亿美元?

      .

      .

      .

      答案是,永远不可能,

      .

      所以,美国必须维护它的霸主地位。

      如果霸主地位不保,就你说的这些实实在在的债务,别说还,光听听这数字都不得了。

      2019/8/19 20:13:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:4578
      左箭头-小图标

      每一个美国人欠债一美元,就是3亿美元,

      每一个美国人欠债10美元,就是30亿美元,

      每一个美国人欠债100美元, 就是300亿美元,

      每一个美国人欠债1000美元,就是3000亿美元,

      每一个美国人欠债1万美元,就是3万亿美元,

      这样子算下来,

      合到每一个美国人身上,差不多应该是7万美元,

      折合成人民币,差不多50万,

      .

      .

      .

      美国何时能还清这22万亿美元?

      .

      .

      .

      答案是,永远不可能,

      .

      2019/8/19 15:50:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:4578
      左箭头-小图标

      这笔账不知怎么算,有劳一下会算账的,

      美国欠着外债22万亿美元,美国有3亿人口,

      平均到每一个美国人头上,

      应该是多少?

      .

      .

      .

      美国怎么还清这些外债?

      2019/8/19 15:21:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      35楼 江海万古存
      美帝真怕的不是我们,而是更怕自己如英之失落。

      对啊!

      中国的崛起就意味着美国霸权的衰落,就意味着美国再也不能够像现在这样,高居全球食物链的顶端,这才是美国统治阶级最害怕的。

      2019/8/19 15:11:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      美帝真怕的不是我们,而是更怕自己如英之失落。

      2019/8/19 15:01:41
      左箭头-小图标

      27楼 rfvz
      刚看到一篇文章,是美国大学的一个学者写的,说,

      ...................不论特朗普当选总统与否,明年中美贸易战必定会结束,

      看来阁下的一些习惯与我相同。

      我也喜欢阅读百家文章。

      2019/8/19 11:26:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      敌人是所向之标,有人喜欢做敌人,总不能当没看见。

      2019/8/19 11:22:23
      左箭头-小图标

      20楼 祝阿海
      想谈判先学会做个诚实的人

      要特朗普学会做人,还真不容易。

      2019/8/19 11:22:06
      左箭头-小图标

      7楼 g1688888
      现在没有贸易谈判的和谐气氛,是美国造成的,将恢复谈判时间推迟到2019年12月以后。
      15楼 银河渔家
      下任美国总统参选者们的演讲,我看了一些。

      与往常相比,“攻击中国”的火力明显偏弱。我个人认为:这是由于特朗普发动贸易战,目标摇摆、立场反复,根本没有给美国带去特朗普所许诺的收获。导致美国民众认识到,“攻击中国”并不是自己利益的关键。

      或许美国民众认识到:达成贸易协议比攻击中国更重要。

      当然,这只是我个人的一种感觉,不一定可靠。说出来,也是为了抛砖引玉吧!

      21楼 g1688888
      在美国政客中, “攻击中国”是一种激进的口号,谁“攻击中国”最使劲谁最爱美国一样,可以获得大量的选票支持,而愚蠢的美国百姓常常是真的信以为真。

      其实“攻击中国”的目的,是美国政客将美国国内矛盾转嫁到中国头上,使中国成为美国国内矛盾的背锅侠。

      是这样的,国内外学者们大多也持这观点。

      2019/8/19 11:21:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:4578
      左箭头-小图标

      刚看到一篇文章,是美国大学的一个学者写的,说,

      ...................不论特朗普当选总统与否,明年中美贸易战必定会结束,

      2019/8/19 0:52:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      其实特有谱是美国童心最可爱的总统,你给我送钱,你就是“最捧的”;你不给钱,你就是“最糟糕的”。

      得不到利,就得名罢。关税大棒下,难道你看不到我在税收方面的孽绩吗!不论你们把税收转嫁给谁,我总统不收钱就收税,无愧于“每利奸”!

      2019/8/18 12:53:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77757
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 AD73
      应该是“让美国人人道对待少数民族族裔包括印第安人” 。
      19楼 银河渔家
      在土地沦丧、种族灭绝的最后,一位印第安酋长发出这样绝望的诅咒:

      “你们白人永远不会安宁,你们永远会感到有人跟随,因为这是我们的土地,即使你们占领了这里,我们祖先的灵魂仍将充斥着这里的大街小巷…… ”。

      是的,可笑的是干出这种禽兽不如勾当的民族现在恬不知耻的推销所谓的人权自由。

      看过文章。二战后,一些被关押的德国战犯在被审判时,讥讽面前的美国人:这样的事情你们没有干过吗。

      2019/8/18 6:20:03
      左箭头-小图标

      7楼 g1688888
      现在没有贸易谈判的和谐气氛,是美国造成的,将恢复谈判时间推迟到2019年12月以后。
      15楼 银河渔家
      下任美国总统参选者们的演讲,我看了一些。

      与往常相比,“攻击中国”的火力明显偏弱。我个人认为:这是由于特朗普发动贸易战,目标摇摆、立场反复,根本没有给美国带去特朗普所许诺的收获。导致美国民众认识到,“攻击中国”并不是自己利益的关键。

      或许美国民众认识到:达成贸易协议比攻击中国更重要。

      当然,这只是我个人的一种感觉,不一定可靠。说出来,也是为了抛砖引玉吧!

      在美国政客中, “攻击中国”是一种激进的口号,谁“攻击中国”最使劲谁最爱美国一样,可以获得大量的选票支持,而愚蠢的美国百姓常常是真的信以为真。

      其实“攻击中国”的目的,是美国政客将美国国内矛盾转嫁到中国头上,使中国成为美国国内矛盾的背锅侠。

      2019/8/18 0:28:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有113条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]中方回应特朗普的:想达成贸易协议先人道地应对香港回复