关闭

帖子主题:[原创]质疑,否定清朝功绩的,是什么居心?

共 745 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]质疑,否定清朝功绩的,是什么居心?

清朝国祚近300年,中国疆土,人口均大幅增长, 作为中华民族大一统王朝,在前朝基础上打下了大片领土,相比明朝,我国东北,内蒙,新疆西藏均为清朝时期才建立了稳固的管辖治理。

一小撮人逆主流观点而动,跟随日本人宣扬类似“崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念,表面上打着民族主义大旗否定清朝统治,否定清军功绩,实则别有用心企图否定中国历史!

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2019/8/7 17:03:23

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      2019/8/8 1:13:42

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2002
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 5823845
      不谈XX复兴这种美好的愿望,脚踏实地的说,我国明朝末期出现了资本主义萌芽,由于我国是农业大国,始于工业的资本主义发展十分缓慢,但由于末期银行(钱庄)、远洋航海贸易、集约手工业化织布厂出现使民间经济得到好处,已经加速了萌芽的发展。然后清朝出现。
      41楼 liutao1494
      敢问,欧洲哪个国家的近现代化是由一群封建地主推动的?

      在明末时代的中国,若以决绝态度抵抗甚至消灭女真势力,什么口号最有动员力?又被当时统治阶级所接受?

      可能是“御外辱兴中华”吗?

      天地君亲师,三纲五常还要不要了?

      士农工商的社会等级还要不要了?

      请问,治理社会的重要人员从科举仕途出,这一社会现实不改变,萌芽怎么成为参天大树?

      不打破地主士绅通过对土地的垄断从而支配控制劳动力,怎么向近现代工商业发展?

      明朝,清朝包括民国,不彻底消灭地主阶级,中国就没有向近现代化发展的任何可能!

      而能做到彻底消灭地主阶级的只有中国共产党,所以才睡只有中国共产党能救中国

      56楼 5823845
      “资本主义是从工业中产生,而不是农业,农业只是后来被迫从属。”------摘自 卡尔 马克思《剩余价值理论》人民出版社1975版 第三册 104行。

      1、明末我们已有了领先于欧洲的工业即---集约化手工业。

      2、郑和下西洋我国最早成为可能开启探索时代(地理大发现)的国家,而探索时代往往伴随着殖民主义的诞生。(南洋那一大堆华人)

      3、隆庆开关我国出现了最早最大规模的自由贸易。

      欧洲正是因为殖民主义、自由贸易奠定了其赶超亚洲的基础,我国虽比他早很多,但因朝代更迭都没有得到延续。

      包括上一条回复,意思并不是指要考封建地主完成现代化。只是想说明末如果没有清朝,中国可能会走一条类似与欧洲的发展道路,但也仅仅是可能罢了。

      但你的观点也有些狭隘了,欧美也是由封建社会发展来的。并非一定是封建社会直接到社会主义社会。

      三纲五常是维护封建统治阶级的理论,封建主义与资本主义本身对立没错,但封建主义要被更先进的主义打到也是真理,只不过中国没有提供资本主义生长的环境土壤罢了。

      参考下德川幕府,和清代类似的锁国政策,和最后的演变

      2019/8/17 11:55:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564506 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      55楼 柯岩芬
      发一个释疑谣言的回复怎么就被删除了?难道是鼓励造谣吗? 这个lD接连发造谣挑事的谬论,居然不允反驳,是何居心?

      辟谣:“崖山之后无华夏出自日本”,实乃谣言。真实是出在钱谦益的诗里。一小撮人断章取义,歪曲原著用来挑拨。

      至于“明朝之后无中国”,这完全是篓主的编造,根本没有人说过这话。

      这个我支持你的观点

      什么是中国,什么又是中华?

      什么崖山之后无中国,崖山之前的中国很让国人自豪?

      明后无中国更是扯淡,有明时蒙古人说越墙就越墙,女真人说寇边就寇边,我泱泱中华就这德性?

      志愿军血战半岛,那不是中华?

      红军队伍一路筚路蓝缕转战万里,革命火种播撒半个中国,这不是中华?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/12 12:02:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 5823845
      不谈XX复兴这种美好的愿望,脚踏实地的说,我国明朝末期出现了资本主义萌芽,由于我国是农业大国,始于工业的资本主义发展十分缓慢,但由于末期银行(钱庄)、远洋航海贸易、集约手工业化织布厂出现使民间经济得到好处,已经加速了萌芽的发展。然后清朝出现。
      41楼 liutao1494
      敢问,欧洲哪个国家的近现代化是由一群封建地主推动的?

      在明末时代的中国,若以决绝态度抵抗甚至消灭女真势力,什么口号最有动员力?又被当时统治阶级所接受?

      可能是“御外辱兴中华”吗?

      天地君亲师,三纲五常还要不要了?

      士农工商的社会等级还要不要了?

      请问,治理社会的重要人员从科举仕途出,这一社会现实不改变,萌芽怎么成为参天大树?

      不打破地主士绅通过对土地的垄断从而支配控制劳动力,怎么向近现代工商业发展?

      明朝,清朝包括民国,不彻底消灭地主阶级,中国就没有向近现代化发展的任何可能!

      而能做到彻底消灭地主阶级的只有中国共产党,所以才睡只有中国共产党能救中国

      “资本主义是从工业中产生,而不是农业,农业只是后来被迫从属。”------摘自 卡尔 马克思《剩余价值理论》人民出版社1975版 第三册 104行。

      1、明末我们已有了领先于欧洲的工业即---集约化手工业。

      2、郑和下西洋我国最早成为可能开启探索时代(地理大发现)的国家,而探索时代往往伴随着殖民主义的诞生。(南洋那一大堆华人)

      3、隆庆开关我国出现了最早最大规模的自由贸易。

      欧洲正是因为殖民主义、自由贸易奠定了其赶超亚洲的基础,我国虽比他早很多,但因朝代更迭都没有得到延续。

      包括上一条回复,意思并不是指要考封建地主完成现代化。只是想说明末如果没有清朝,中国可能会走一条类似与欧洲的发展道路,但也仅仅是可能罢了。

      但你的观点也有些狭隘了,欧美也是由封建社会发展来的。并非一定是封建社会直接到社会主义社会。

      三纲五常是维护封建统治阶级的理论,封建主义与资本主义本身对立没错,但封建主义要被更先进的主义打到也是真理,只不过中国没有提供资本主义生长的环境土壤罢了。

      2019/8/12 10:54:42
      左箭头-小图标

      发一个释疑谣言的回复怎么就被删除了?难道是鼓励造谣吗? 这个lD接连发造谣挑事的谬论,居然不允反驳,是何居心?

      辟谣:“崖山之后无华夏出自日本”,实乃谣言。真实是出在钱谦益的诗里。一小撮人断章取义,歪曲原著用来挑拨。

      至于“明朝之后无中国”,这完全是篓主的编造,根本没有人说过这话。

      2019/8/11 22:48:36
      左箭头-小图标

      49楼 柯岩芬
      借尸还魂,否定中国近代革命史,涮“南京条约 ”的“存在”感,为港毒及地方民族分裂势力帮腔。大家不要被娄主蛊毒。
      51楼 短兵相接
      呵呵 港独受外部势力指使只能搞乱香港,作用有限。而那些想否认,1949年以来,国家承认的历史,大多数国民形成的历史共识的人,无论有人指使还是出于无知,比港独对国家危害更大。哈哈哈。。。。。。
      对的,是要牢记大清的卖国史,让大家都知道,避免重蹈覆辙。。

      2019/8/11 18:21:58
      左箭头-小图标

      49楼 柯岩芬
      借尸还魂,否定中国近代革命史,涮“南京条约 ”的“存在”感,为港毒及地方民族分裂势力帮腔。大家不要被娄主蛊毒。
      呵呵 港独受外部势力指使只能搞乱香港,作用有限。而那些想否认,1949年以来,国家承认的历史,大多数国民形成的历史共识的人,无论有人指使还是出于无知,比港独对国家危害更大。哈哈哈。。。。。。

      2019/8/11 14:11:38
      左箭头-小图标

      49楼 柯岩芬
      借尸还魂,否定中国近代革命史,涮“南京条约 ”的“存在”感,为港毒及地方民族分裂势力帮腔。大家不要被娄主蛊毒。
      呵呵 港独受外部势力指使只能搞乱香港,作用有限。而那些想否认,1949年以来,国家承认的历史,大多数国民形成的历史共识的人,无论有人指使还是出于无知,比港独对国家危害更大。哈哈哈。。。。。。

      2019/8/11 14:11:38
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      所谓“崖山之后无华夏” 完全是误读,实是钱谦益的一句诗被篡改而来。钱本人并非抗清人士,而是投降了清朝的汉人。

      “明朝之后无中国”此句更是娄主的恶意编造,根本就没有其他人说过。

      汉网上见过:“崖山之后无中国,闫吏之后无汉人”,那是宣传汉服,与娄主的别有用心编造不同。

      2019/8/11 13:44:16
      左箭头-小图标

      借尸还魂,否定中国近代革命史,涮“南京条约 ”的“存在”感,为港毒及地方民族分裂势力帮腔。大家不要被娄主蛊毒。

      2019/8/11 13:33:45
      左箭头-小图标

      借尸还魂,否定中国近代革命史,涮“南京条约 ”的“存在”感,为港毒及地方民族分裂势力帮腔。大家不要被娄主蛊毒。

      2019/8/11 13:33:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      35楼 角落怒吼
      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”文天祥先辈才是华夏的精髓,被俘是无奈、宁死不降、大丈夫也。相比那些跳海“殉国”者、文天祥先烈被俘殉国、真乃大国士也。崖山之后中国的文化没有断了传承、明朝之后的中国文化也没有断了传承、不光没有断了传承、反而光大了内容。

      辽、金、元、清都是中国历史上的朝代、是中国不可分割的历史。匈奴、突厥、契丹、都曾经是中华大家庭的一员。蒙古族、满族现在都是我种花家的花。

      楼上两位、好好学学历史在发表这样的言论吧、一瓶子不满半瓶子晃荡的也不嫌丢人~~~~

      我们文化传承中的忠孝悌礼义廉耻信,您这张口闭口就别人学识浅薄,别人丢人、别人懦夫?古礼讲大仁大智,谦下好问,即使我是你的“下”你也要讲究个“谦”!请问饱读诗书这位你的“礼仪”如何传承的? 丢不丢人????

      OK咱不说礼仪,算学《海岛算经》、《五曹算经》、《孙子算经》、《夏侯阳算经》、《张丘建算经》、《五经算术》、《缉古算经》、《缀术》这些都是隋唐国子监必修科目,现存几本???还没丢???ok再跳过技术方面!近乎洁癖的卫生习惯,在日本保留至今,我们呢?丢没丢?和服,朝鲜的则高利,藏服,苗服,满族服饰都有传承,节日庆典必须穿着,汉族的呢?丢没丢?日韩至今与长辈说话要用敬语!不是学的我们?丢没丢!!!日本茶道学我们的,我们的古茶道还有吗?丢没丢!!!明朝的火炮火铳技术,包括开花弹,清朝有么?丢没丢??这些我还能写几千字!!!您这好好学过历史的就这么学的???丢不丢人??????

      祖宗的东西让人毁了都不知道你的“孝悌”呢?怎么传承的??丢不丢人??????

      跳海就是懦夫?近代八女投江、狼牙山五壮士都是懦夫?没他们你今天能在这longlong的吹牛掰?你的廉耻呢??怎么传承的??丢不丢人??????

      崖山那几位,就算他再无能,他有勇气为国家为民族去死,你跳个让我看看,你为国家为民族做过什么能与他们比肩的?你的忠信呢?怎么传承的???丢不丢人??????

      古中国道德标准忠孝悌礼义廉耻,8字你全丢了,你还在这谈传承?你这样的你家古人要是还健在能踹死你。你们全家丢不丢人??????

      2019/8/11 0:41:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:46040
      • 工分:27050
      左箭头-小图标

      近代以来国防形同虚设弊端突显积重难返,沦为任人宰割的半封建半殖民地国家更是清朝最大的“功绩”

      2019/8/10 21:04:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:38126
      左箭头-小图标

      啥居心?问问孙中山先生为什么发动辛亥革命吧?

      2019/8/10 20:33:19
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      36楼 角落怒吼
      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”文天祥先辈才是华夏的精髓,被俘是无奈、宁死不降、大丈夫也。相比那些跳海“殉国”者、文天祥先烈被俘殉国、真乃大国士也。崖山之后中国的文化没有断了传承、明朝之后的中国文化也没有断了传承、不光没有断了传承、反而光大了内容。

      辽、金、元、清都是中国历史上的朝代、是中国不可分割的历史。匈奴、突厥、契丹、都曾经是中华大家庭的一员。蒙古族、满族现在都是我种花家的花。

      楼上两位、好好学学历史在发表这样的言论吧、一瓶子不满半瓶子晃荡的也不嫌丢人~~~~

      回复:[原创]质疑,否定清朝功绩的,是什么居心?

      2019/8/10 15:56:19
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      35楼 角落怒吼
      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”文天祥先辈才是华夏的精髓,被俘是无奈、宁死不降、大丈夫也。相比那些跳海“殉国”者、文天祥先烈被俘殉国、真乃大国士也。崖山之后中国的文化没有断了传承、明朝之后的中国文化也没有断了传承、不光没有断了传承、反而光大了内容。

      辽、金、元、清都是中国历史上的朝代、是中国不可分割的历史。匈奴、突厥、契丹、都曾经是中华大家庭的一员。蒙古族、满族现在都是我种花家的花。

      楼上两位、好好学学历史在发表这样的言论吧、一瓶子不满半瓶子晃荡的也不嫌丢人~~~~

      拿古代中国和现代中国相提并论,这智商真是硬伤

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/10 15:37:13
      左箭头-小图标

      没人要否认清朝的功绩,但也请你不要否认满清入关后所犯的罪行。

      2019/8/10 15:06:42
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 5823845
      不谈XX复兴这种美好的愿望,脚踏实地的说,我国明朝末期出现了资本主义萌芽,由于我国是农业大国,始于工业的资本主义发展十分缓慢,但由于末期银行(钱庄)、远洋航海贸易、集约手工业化织布厂出现使民间经济得到好处,已经加速了萌芽的发展。然后清朝出现。
      敢问,欧洲哪个国家的近现代化是由一群封建地主推动的?

      在明末时代的中国,若以决绝态度抵抗甚至消灭女真势力,什么口号最有动员力?又被当时统治阶级所接受?

      可能是“御外辱兴中华”吗?

      天地君亲师,三纲五常还要不要了?

      士农工商的社会等级还要不要了?

      请问,治理社会的重要人员从科举仕途出,这一社会现实不改变,萌芽怎么成为参天大树?

      不打破地主士绅通过对土地的垄断从而支配控制劳动力,怎么向近现代工商业发展?

      明朝,清朝包括民国,不彻底消灭地主阶级,中国就没有向近现代化发展的任何可能!

      而能做到彻底消灭地主阶级的只有中国共产党,所以才睡只有中国共产党能救中国

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/10 11:01:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      10楼 汉长梢
      宋元明都是海禁。

      没事多读书。

      23楼 魔域神惩士阿格伦
      清朝自己就是中国是吧?那么请你解释一下为毛某御史和慈禧太后会说“保大清不保中国”这种话?
      哪位御史?

      在什么时间什么地点,什么场合下说的?

      在场的还有其他什么人?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/10 10:51:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      12楼 ggxxdaa
      崖山之后无华夏,明朝之后无中国,本身就是个屁话,我的家族传承几千年,文化传承从没断绝,和满清斗争了两百余年,从没屈服,最终家族子弟参加武昌首义,推翻满清,重复中华!
      27楼 5823845
      您家传承了几千年就传承个这?我们中华传承八德“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻“冲您这几句话8德丢了一半了!
      八端忘了四端

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/10 10:50:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      10楼 汉长梢
      宋元明都是海禁。

      没事多读书。

      28楼 lifei22
      宋元代海禁? 你确定么? 翻翻历史书

      海禁的原因和目的需要一条条列出来不?

      呵呵,南宋能抗金几十年,全靠了海贸了。

      金国南下,玩命的拿北方汉地人当炮灰

      南宋拒金,玩命的砸钱。

      绍兴议和,无非是金国发生高层政治内耗,南宋财政也支持不住,所以谁都打不下去了。

      岳飞看不懂,非要进攻汴梁。一方军事统帅毫无政治头脑,乃取死之道

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/10 10:49:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      33楼 角落怒吼
      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?

      这才是基于正确历史观的价值评判。

      一些人只知有汉族不知有华夏,致力于将汉族定义为整个华夏民族的精神贵族群体,这本身违背了我国宪法在民族方面的内容,若不加以制止必定引发民族矛盾。

      当代人借历史内容映射现实社会,有时是很有危害性的。

      我们不能因为国内某一小部分的极端而随之极端

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/10 8:11:32
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12372
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”文天祥先辈才是华夏的精髓,被俘是无奈、宁死不降、大丈夫也。相比那些跳海“殉国”者、文天祥先烈被俘殉国、真乃大国士也。崖山之后中国的文化没有断了传承、明朝之后的中国文化也没有断了传承、不光没有断了传承、反而光大了内容。

      辽、金、元、清都是中国历史上的朝代、是中国不可分割的历史。匈奴、突厥、契丹、都曾经是中华大家庭的一员。蒙古族、满族现在都是我种花家的花。

      楼上两位、好好学学历史在发表这样的言论吧、一瓶子不满半瓶子晃荡的也不嫌丢人~~~~

      2019/8/10 8:11:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12372
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”文天祥先辈才是华夏的精髓,被俘是无奈、宁死不降、大丈夫也。相比那些跳海“殉国”者、文天祥先烈被俘殉国、真乃大国士也。崖山之后中国的文化没有断了传承、明朝之后的中国文化也没有断了传承、不光没有断了传承、反而光大了内容。

      辽、金、元、清都是中国历史上的朝代、是中国不可分割的历史。匈奴、突厥、契丹、都曾经是中华大家庭的一员。蒙古族、满族现在都是我种花家的花。

      楼上两位、好好学学历史在发表这样的言论吧、一瓶子不满半瓶子晃荡的也不嫌丢人~~~~

      2019/8/10 8:11:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:1999
      左箭头-小图标

      16楼 wzm007
      是啊,鸦片战争、甲午战争、南京条约、马关条约、辛丑条约…这些清朝的“功绩”谁能否认得了?
      31楼 liutao1494
      换做明朝的几位君主,面对西方大炮巨舰就可以抵抗到底了?

      制度还是那个封建制度

      社会还是那个人吃人的剥削阶级压迫被剥削阶级的社会

      人还是那些被束缚于封建宗法制度下的人

      请问,论社会基本政治制度,论社会核心意识形态,明朝与清朝有什么区别吗?

      如果有进步就是对的,但是止步不前,越来越退步能称作功绩么?

      就比如元代是禁止进口出口粮食人口武器等一些必须品的

      但是到了清代,康熙年间进口暹罗大米,作为一个农业国家,大量低价大米的涌入会有什么后果?

      甚至用米价来做GDP统计通胀统计,想想就好笑好不好

      哪个朝代人口激增不想办法解决生产力的问题?

      到了康熙七年,又恢复了大米进口

      清王朝的人均粮食占有率不如明朝

      产米不敷民食

      从康熙到道光100多年都未能解决问题

      2019/8/10 2:40:01
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?

      2019/8/10 0:50:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12372
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      汉人==汉族、自汉朝刘彻大帝时始、西域各国对汉朝人的统称。从这个方面讲、汉族就不是一个纯粹的单一血统的民族、汉族本身就是一个融合了众多民族的族群、比如匈奴、比如突厥、再比如契丹等等、这些民族都有被汉族融入。这个融合过程至今也没有停止过。三皇五帝蚩尤本身就是华夏民族融合的证明。凡是大汉族主义者都是不可取的。

      书籍是文字的载体、不同的文字组合表达了不同的思想。古今中外的统治阶层和社会环境、都会对一些不符合或违背统治需要的书籍焚毁消灭、比如当下的净网扫黄、淫秽书籍当然是列入被禁毁之列的。所以、要对历史上的毁书事件报以谨慎客观的态度、不是所有书籍都是精神鸡汤。

      中国的文化传承一直没有中断过、元朝、清朝统治时也是将中原文化奉为主体的、元朝的科考考的不是骑射烤全羊、考的是四书五经、四书五经是中原文化的重要组成部分。清圣祖康熙皇帝玄烨本身就是了不起的汉学大家。清朝自康熙后的历代子都是汉学熏陶成长起来的。

      “崖山之后无华夏、明朝之后无中国”你这段话是引用谁的?一群跳海的懦夫会是全华夏的精华?

      2019/8/10 0:50:18
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      16楼 wzm007
      是啊,鸦片战争、甲午战争、南京条约、马关条约、辛丑条约…这些清朝的“功绩”谁能否认得了?
      换做明朝的几位君主,面对西方大炮巨舰就可以抵抗到底了?

      制度还是那个封建制度

      社会还是那个人吃人的剥削阶级压迫被剥削阶级的社会

      人还是那些被束缚于封建宗法制度下的人

      请问,论社会基本政治制度,论社会核心意识形态,明朝与清朝有什么区别吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/9 18:53:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564503 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      3楼 少林高僧
      清朝对中国还是有贡献的,但负面作用很大。
      哪个中国封建王朝没有负面,你教教我

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/9 18:48:46
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      夏商周时期只有华夏族,哪来的汉族?丢人现眼的玩意儿。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/9 17:07:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:1999
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      10楼 汉长梢
      宋元明都是海禁。

      没事多读书。

      宋元代海禁? 你确定么? 翻翻历史书

      海禁的原因和目的需要一条条列出来不?

      2019/8/9 14:26:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      左箭头-小图标

      12楼 ggxxdaa
      崖山之后无华夏,明朝之后无中国,本身就是个屁话,我的家族传承几千年,文化传承从没断绝,和满清斗争了两百余年,从没屈服,最终家族子弟参加武昌首义,推翻满清,重复中华!
      您家传承了几千年就传承个这?我们中华传承八德“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻“冲您这几句话8德丢了一半了!

      2019/8/9 13:37:22
      左箭头-小图标

      16楼 wzm007
      是啊,鸦片战争、甲午战争、南京条约、马关条约、辛丑条约…这些清朝的“功绩”谁能否认得了?

      这些事哪个朝代都有啊。

      汉朝和亲,送钱。

      宋朝岁币,皇帝被捉。

      明朝在东北一退再退,京畿都被烧杀, 皇帝被捉。

      2019/8/9 13:34:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      最后郑和郑公公让你放哪了?明朝初期海禁只禁私人贸易,后期连私人贸易都开放了不知道?这水平还好意思嘲笑别人读书少?

      2019/8/9 13:29:38
      左箭头-小图标

      16楼 wzm007
      是啊,鸦片战争、甲午战争、南京条约、马关条约、辛丑条约…这些清朝的“功绩”谁能否认得了?
      明朝直接整个国家送给敌人,怎么比?

      2019/8/9 10:54:23
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      10楼 汉长梢
      宋元明都是海禁。

      没事多读书。

      清朝自己就是中国是吧?那么请你解释一下为毛某御史和慈禧太后会说“保大清不保中国”这种话?

      2019/8/9 10:41:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      不谈XX复兴这种美好的愿望,脚踏实地的说,我国明朝末期出现了资本主义萌芽,由于我国是农业大国,始于工业的资本主义发展十分缓慢,但由于末期银行(钱庄)、远洋航海贸易、集约手工业化织布厂出现使民间经济得到好处,已经加速了萌芽的发展。然后清朝出现。

      2019/8/9 10:26:39
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      15楼 魔域神惩士阿格伦
      满清唯一功劳就是替中国完全控制疆藏蒙古,最后还很识相的交出来,尽管这是皇太后隆裕的功劳。

      清朝本身就是中国,啥叫替中国?

      2019/8/9 10:25:30
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      18楼 5823845
      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      汉族概念什么时候有的,还不好讲,学术界并没有讲法,说汉族来自汉朝。

      2019/8/9 10:24:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      13楼 春江
      这鬼话是日本鬼子为了侵略中国的谎言!经民国知识分子传回中国的!别上日本鬼子的当
      这句话的出处无从考证,鬼子确实没按什么好心,但不可否认的是源自中华民族的一部分优秀的文化、科技、礼仪、习惯我们丢掉了,小日本却依然保留着。

      2019/8/9 10:04:03
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      7楼 汉长梢
      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      哥们是睁眼说瞎话的功夫高啊,还是真不知道?汉族是以汉朝命名,先秦无汉朝,古人还要有未卜先知的能力么?汉之前汉族主体就存在,并统治中国,那时我们叫华夏族,再往远说上古时期汉族的源头黄帝部落(轩辕氏)炎帝部落(神农氏)蚩尤部落(九黎氏)中华三祖。怎么的皇帝、炎帝、蚩尤这仨还要按你的意见改个名???

      焚书坑儒确实存在,但你知道焚的什么书,坑的什么儒么?“书”和“儒”都是代指,书是儒家经典!即使这样秦始皇也没导致被焚书籍的失传,而儒值得术士方士,说不好听点就是江湖骗子!和乾隆一回事?分不清哪个破坏力大?

      2019/8/9 9:55:14
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      10楼 汉长梢
      宋元明都是海禁。

      没事多读书。

      你不断发帖子想给满清招魂,但结果你看到了,全是骂声一片,请问,你是猴子请来的逗比吗

      2019/8/9 8:09:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:38126
      左箭头-小图标

      是啊,鸦片战争、甲午战争、南京条约、马关条约、辛丑条约…这些清朝的“功绩”谁能否认得了?

      2019/8/8 23:41:54
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      满清唯一功劳就是替中国完全控制疆藏蒙古,最后还很识相的交出来,尽管这是皇太后隆裕的功劳。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/8 18:46:12
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      满清唯一功劳就是为中国完全控制了疆藏蒙古,还很识相的交出来,尽管是皇太后荣裕的功劳。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/8 18:41:24
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20621
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      这鬼话是日本鬼子为了侵略中国的谎言!经民国知识分子传回中国的!别上日本鬼子的当

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/8/8 17:27:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12869638
      • 工分:26
      左箭头-小图标

      崖山之后无华夏,明朝之后无中国,本身就是个屁话,我的家族传承几千年,文化传承从没断绝,和满清斗争了两百余年,从没屈服,最终家族子弟参加武昌首义,推翻满清,重复中华!

      2019/8/8 17:06:50
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      宋元明都是海禁。

      没事多读书。

      2019/8/8 16:03:59
      左箭头-小图标

      回复经常被删

      2019/8/8 10:24:23
      左箭头-小图标

      5楼 5823845

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      1 所谓汉族正统统治是个伪概念。 夏商周秦时代根本没有汉族概念,你总不能说这几个朝代不是中国吧?

      2 烧书这事又不是乾隆头一回干。 秦始皇开的先例。

      3 海禁是中国传统,宋元明都是这么干的。

      2019/8/8 10:15:14
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:80
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “崖山之后无华夏,明朝之后无中国”概念指的是汉族正统统治的断代、科技文化的传承的丢失,不要断章取义。

      历史就是历史,确实被清朝统治过,怎么否定?不能否认元朝对于西藏、台湾主权的奠定。清朝对于蒙古、新疆等地的主权的奠定。但乾隆编纂《四库全书》时销总共焚毁的图书超过七十万部,不属于经史子集的大部分图书别列为异端邪说焚毁,几千年的科技文献啊!!!!科技水平一下回到了欧洲文艺复兴之前。这么作死还不够,雍正年间实行海禁,使中国彻底沦为农业国家,经济增长靠开垦土地!!!同时海禁也制约了科技的传播,使中国落后于欧美成为定局!!

      2019/8/8 1:13:42
      左箭头-小图标

      回复被删,这帖子还有何存在意义?

      2019/8/7 22:30:00
      左箭头-小图标

      清朝对中国还是有贡献的,但负面作用很大。

      2019/8/7 19:36:47
      左箭头-小图标

      楼主是阿拉伯数字7,中中国字一。

      2019/8/7 17:14:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有54条记录] 分页:

      1
       对[原创]质疑,否定清朝功绩的,是什么居心?回复