关闭

帖子主题:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

共 8141 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

歼10D单双发并举,单发拦截双发追击。

2.5倍超音速加十吨內油,狂追F22一千公里!犯我者虽远必诛!一直打到它家门口为止!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      92
      0
      2019/7/15 20:08:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      182楼 gg8
      这样说好了,化学家们应该发明比重更轻,燃烧温度更高的燃料来代替航空汽油,比发明新的鸡鸡更现实哪。
      你的短腿机能用的化学家,也得用这种高效率的战机!

      2019/11/23 9:02:53
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:413794
      • 工分:1125
      左箭头-小图标

      这样说好了,化学家们应该发明比重更轻,燃烧温度更高的燃料来代替航空汽油,比发明新的鸡鸡更现实哪。

      2019/10/15 8:25:20
      左箭头-小图标

      179楼 yxb050
      一款歼十打天下
      在世界各地沿海修建机场,4000公里航程,数万架远程歼十连航母都省了!

      2019/10/12 9:07:36
      左箭头-小图标

      179楼 yxb050
      一款歼十打天下
      航程够大,性能俱佳!没有代差,还能不断升级,包打天下不是瞎话!

      2019/10/12 9:04:35
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:491878
      • 工分:102795
      左箭头-小图标

      一款歼十打天下

      2019/10/8 15:25:03
      左箭头-小图标

      175楼 中国远程战机
      这款战机的的机身和DF17的弹头很相似!
      177楼 远程机群
      都是坡面机身!
      换上国产最新发动机,再加上这种隐身外形,足以称霸亚洲!

      2019/10/8 10:14:21
      左箭头-小图标

      175楼 中国远程战机
      这款战机的的机身和DF17的弹头很相似!
      都是坡面机身!

      2019/10/8 10:05:39
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      142楼 kevensir
      你赢了你赢了,我们走,不见。
      169楼 liuj972
      你跟这几个人抬不嫌自己累得慌?只要一进飞机篇,看着这几行蓝字,我都赶紧撤了,一点营养没有,你还试图说服他们,殊不知他们却想要说服于你,然后就延伸无数废话。撤吧。
      171楼 kevensir
      呵呵,你说的没错!
      173楼 人间狐狸
      兄弟,你想说明一个jin shen病和脑里有虫的人,难啊!!现代医学都做不到,你能做到吗??省省心吧!!!!
      你这狐狸在狡猾也斗不过好猎手!

      2019/10/3 11:13:49
      左箭头-小图标

      这款战机的的机身和DF17的弹头很相似!

      2019/10/3 11:12:19
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      142楼 kevensir
      你赢了你赢了,我们走,不见。
      169楼 liuj972
      你跟这几个人抬不嫌自己累得慌?只要一进飞机篇,看着这几行蓝字,我都赶紧撤了,一点营养没有,你还试图说服他们,殊不知他们却想要说服于你,然后就延伸无数废话。撤吧。
      171楼 kevensir
      呵呵,你说的没错!
      173楼 人间狐狸
      兄弟,你想说明一个jin shen病和脑里有虫的人,难啊!!现代医学都做不到,你能做到吗??省省心吧!!!!
      歼十挂三个油桶起飞作战你认为合理吗?苏27不挂油箱的图片你看不见吗?你瞎呀?你脑子不琢么一下吗?

      2019/9/18 20:31:27
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      142楼 kevensir
      你赢了你赢了,我们走,不见。
      169楼 liuj972
      你跟这几个人抬不嫌自己累得慌?只要一进飞机篇,看着这几行蓝字,我都赶紧撤了,一点营养没有,你还试图说服他们,殊不知他们却想要说服于你,然后就延伸无数废话。撤吧。
      171楼 kevensir
      呵呵,你说的没错!
      兄弟,你想说明一个jin shen病和脑里有虫的人,难啊!!现代医学都做不到,你能做到吗??省省心吧!!!!

      2019/9/18 9:29:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      142楼 kevensir
      你赢了你赢了,我们走,不见。
      169楼 liuj972
      你跟这几个人抬不嫌自己累得慌?只要一进飞机篇,看着这几行蓝字,我都赶紧撤了,一点营养没有,你还试图说服他们,殊不知他们却想要说服于你,然后就延伸无数废话。撤吧。
      呵呵,你说的没错!

      2019/9/12 10:59:26
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      142楼 kevensir
      你赢了你赢了,我们走,不见。
      169楼 liuj972
      你跟这几个人抬不嫌自己累得慌?只要一进飞机篇,看着这几行蓝字,我都赶紧撤了,一点营养没有,你还试图说服他们,殊不知他们却想要说服于你,然后就延伸无数废话。撤吧。
      你的表现很好,没兴趣就不装,这很好!

      2019/9/12 10:49:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1683654
      • 工分:2822
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      142楼 kevensir
      你赢了你赢了,我们走,不见。
      你跟这几个人抬不嫌自己累得慌?只要一进飞机篇,看着这几行蓝字,我都赶紧撤了,一点营养没有,你还试图说服他们,殊不知他们却想要说服于你,然后就延伸无数废话。撤吧。

      2019/9/12 9:40:24
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      10楼 远程机群
      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      看看这就是[山寨的王国]和[喷俺的必是SB]等众多小号们偷换概念,造假骗人的证据!

      153楼 远程机群
      文人造假这是他们的看家的祖传绝技!
      155楼 中国远程战机
      谁想用落后的经验装蒜,我就锁定谁,直到将其打败!这是经过十年检验的结论!
      歼十外形只有这样才算气动布局合格!才能进行远程作战。这是唯一的最合理的布局!

      2019/9/11 22:06:33
      左箭头-小图标

      162楼 炙天使
      这个裹脚布的帖子怎么一直都有,不是被喷了无数回了么
      裹脚布拿去裹你嘴了!

      2019/9/11 21:59:09
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:12427
      • 工分:32405
      左箭头-小图标

      162楼 炙天使
      这个裹脚布的帖子怎么一直都有,不是被喷了无数回了么
      论坛没有说小孩子不准来。

      2019/9/11 20:34:57
      左箭头-小图标

      163楼 以百石之力射飘叶
      听说成飞又有隐身性能极好的新歼十出现,成都132机场的周边又站满了人,都在看新歼十的飞行!
      没图没真相。。。。。。

      2019/9/11 20:12:40
      左箭头-小图标

      163楼 以百石之力射飘叶
      听说成飞又有隐身性能极好的新歼十出现,成都132机场的周边又站满了人,都在看新歼十的飞行!
      没图没真相。。。。。。

      2019/9/11 20:12:40
      左箭头-小图标

      听说成飞又有隐身性能极好的新歼十出现,成都132机场的周边又站满了人,都在看新歼十的飞行!

      2019/9/11 18:25:28
      左箭头-小图标

      这个裹脚布的帖子怎么一直都有,不是被喷了无数回了么

      2019/9/11 17:20:26
      左箭头-小图标

      这么小的外形阻力不用开加力轻松实现超音速巡航!

      2019/9/11 11:16:32
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      [喷俺的必是SB]胡扯外置两个5吨重的油箱,这是你在撒谎!歼十原来内油就2.9吨,两个融合体也就各装一吨多一点的燃油合计内油就达到5吨了,你编造两个5吨油箱正暴露你是故意歪曲事实!歼十的机翼原本就有和机身相连的主梁,这两个融合体是、担在主梁上的。你却歪曲成机翼是按在融合体油箱上的,这又一次暴露了你的无知和奸诈!由此得出的加固增重和阻力的增加等等编造的结论,都是你用你自己无知胡编乱造所致!这就是你骗人的邪恶证据!

      2019/9/9 10:43:41
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      [喷俺的必是SB]胡扯外置两个5吨重的油箱,这是你在撒谎!歼十原来内油就2.9吨,两个融合体也就各装一吨多一点的燃油合计内油就达到5吨了,你编造两个5吨油箱正暴露你是故意歪曲事实!歼十的机翼原本就有和机身相连的主梁,这两个融合体是、担在主梁上的。你却歪曲成机翼是按在融合体油箱上的,这又一次暴露了你的无知和奸诈!由此得出的加固增重和阻力的增加等等编造的结论都是你自己无知所致!

      2019/9/9 10:40:47
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      [喷俺的必是SB]胡扯外置两个5吨重的油箱,这是你在撒谎!歼十原来内油就2.9吨,两个融合体也就各装一吨多一点的燃油合计内油就达到5吨了,你编造两个5吨油箱正暴露你是故意歪曲事实!歼十的机翼原本就有和机身相连的主梁,这两个融合体是、担在主梁上的。你却歪曲成机翼是按在融合体油箱上的,这又一次暴露了你的无知和奸诈!由此得出的增重结论都是你自己无知所致!我讲道理就能讲死你!

      2019/9/9 10:27:56
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      [喷俺的必是SB]胡扯外置两个5吨中的油箱,这是你在撒谎!歼十原来内油就2.9吨,两个融合体也就各装一吨多一点的燃油合计内油就达到5吨了,你编造两个5吨油箱正暴露你是故意歪曲事实!

      歼十的机翼原本就有和机身相连的主梁,这两个融合体是、担在主梁上的。你却歪曲成机翼是按在融合体油箱上的,这又一次暴露了你的无知和奸诈!由此得出的增重结论都是你自己无知所致!我讲道理就能讲死你!

      2019/9/9 10:25:07
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      10楼 远程机群
      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      看看这就是[山寨的王国]和[喷俺的必是SB]等众多小号们偷换概念,造假骗人的证据!

      153楼 远程机群
      文人造假这是他们的看家的祖传绝技!
      谁想用落后的经验装蒜,我就锁定谁,直到将其打败!这是经过十年检验的结论!

      2019/9/8 11:43:04
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      54楼 咬牙切齿地追妹
      后者是冲动型的蜗喷

      别人稍有不同意见就喷的蜗喷

      可惜推力几乎没有,喷的全部是脏口水回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      57楼 中国远程战机
      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      看看这个双发加宽的体积,扩充了整个机背的凹陷空间,还有外形的棱角空间,再加上扩充的进气道后面的融合体空间,都是装油的地方。你的歼20、歼31有吗?你[咬牙切齿地追妹]追求的瘦腿和体形裤有这么多的空间吗?你的图全都是水蛇腰瘦驴,你哪来的大内油和大航程?你的F102有吗?

      58楼 中国远程战机
      [咬牙切齿地追妹]开始追求水蛇腰的瘦驴,然后再弄成怀孕的大肚子蝈蝈。就你的前后矛盾的没有气动常识的思路,你设计多少个T的图片也都是胡扯。因为你既无知又心术不正!这就是你必败的原因!
      [咬牙切齿地追妹]开始追求水蛇腰的瘦驴,然后再弄成怀孕的大肚子蝈蝈。

      就你的前后矛盾的没有气动常识的思路,你设计多少个T的图片也都是胡扯。

      因为你既无知又心术不正!这就是你必败的原因!

      2019/9/6 19:48:24
      左箭头-小图标

      5楼 喷俺的必是SB
      来谈些专业话题…@远程机群_无知军盲你是咋想的?歼10原来就是中型机,在这规格基础增加两个大尺寸三角形进气道就直接增加结构重量至少一吨半!+够直观吧?还没呢!…还再在进气道后面的翼身处安装上两套5吨内油外置大型油箱体,由于此油箱不是独立的外挂式所以不可用简易蜂窝结构,这两巨型油箱夹在机翼与机身缝隙之间,此处是受力点机翼在飞行时一丁点变型都会挤压导致翼身油箱变形所以要加固加强结构=多余的俩翼身油箱本身加上结构加强直接导致又增重至少一吨……而且原来歼十翼身缩腰流线可是@远程机群_在此改为扩充粗腰翼身又直接增阻降速,多了俩进气道与俩油箱鼓包头更是超级大增阻!+还再扩展机身为菱形又超重至少0.5半吨+如此增重推力不足换发又再增重一吨=总超标3.5吨!还没计起落架加固。这就是缺少文化教育的@远程机群_盲从抄袭美国人F6特有的三角进气与翼身油箱特征的失败无脑方案>弄出来单发重型机!
      10楼 远程机群
      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      看看这就是[山寨的王国]和[喷俺的必是SB]等众多小号们偷换概念,造假骗人的证据!

      文人造假这是他们的看家的祖传绝技!

      2019/9/5 11:09:35
      左箭头-小图标

      150楼 逆向制作
      神机、、、、、、、、
      用内油航程4000公里这只是够用而已!小于这个航程的对中国就是模型而已!

      2019/9/5 10:06:44
      左箭头-小图标

      150楼 逆向制作
      神机、、、、、、、、
      神机不可能,只是作战效果达到最佳而已!! 回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      2019/8/31 19:20:58
      左箭头-小图标

      神机、、、、、、、、

      2019/8/30 23:01:26
      左箭头-小图标

      2楼 中国远程战机
      对待敌人不能绕弯,必须针锋相对,以其人之道还治其人之身!

      美鬼靠科技出来得瑟,我们就用科技收拾他,什么计谋都不好使!

      3楼 中国远程战机
      这款战机一搭眼就能看出:

      升力呼呼地,速度嗖嗖地!

      挂弹量杠杠地!连反舰导弹也不在话下!

      挂上隐身弹仓就能突击敌方纵深目标,

      挂上腹部装甲就是强击机!

      背上天线就是留空时间5小时的预警机!

      换上双轮就是舰载机!

      总之是真正的远程万能平台!

      据说涡扇10的推力达到了14.5吨,比AL-31增加了2吨,这正与歼十增加两吨的内油相吻合!可见远程战机设想很具有前瞻性和科学性!这比增阻增重的保形油箱强度多!

      2019/8/29 12:10:48
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      这的确是很简单的事!只是换个机壳!

      2019/8/29 11:01:01
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      118楼 滑坡航母
      内油:单发5吨,双发10吨!这是必须做到的!所有设计方案都以这个为前提!这一点做不到的任何设计都是不合格的!就这么定了!
      神州行我看行!

      2019/8/29 10:58:15
      左箭头-小图标

      129楼 神雕歪侠
      问题来了,你看都看不到F22,万一方向搞错了,追到哪儿去呢?
      130楼 滑坡航母
      首先你的问题是你的无知。F22是可以被雷达看到只是不能持续锁定!

      其次我们的雷达船可以到公海上自由航行和巡逻,这就缩短了发现的距离。

      第三就是我方战机被雷达引导接近F22后,就可以对其近距离锁定和击落了!

      144楼 神雕歪侠
      估计是科教片看多了
      你的估计因理由不足被我否定了!

      2019/8/29 9:20:17
      左箭头-小图标

      129楼 神雕歪侠
      问题来了,你看都看不到F22,万一方向搞错了,追到哪儿去呢?
      130楼 滑坡航母
      首先你的问题是你的无知。F22是可以被雷达看到只是不能持续锁定!

      其次我们的雷达船可以到公海上自由航行和巡逻,这就缩短了发现的距离。

      第三就是我方战机被雷达引导接近F22后,就可以对其近距离锁定和击落了!

      估计是科教片看多了

      2019/8/28 15:04:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      凡是反对远程战机提高歼十远海作战效率的人,最终的下场全都是原形毕露后自己疯掉了!

      2019/8/28 12:11:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      140楼 滑坡航母
      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!
      你赢了你赢了,我们走,不见。

      2019/8/28 12:03:54
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!你说的顶级砖家我一个没看上!至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!

      2019/8/28 9:22:19
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      137楼 kevensir
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      我说的简单是相对于设计新机而言。歼十A就改了外形为歼十B,而且飞的更好!

      你说的顶级砖家我一个没看上!

      至于远海布置雷达船那也是在战机的作战半径范围内的,而且不止一艘。船上也是有防空武器的。这种部署在战时是必要的!你想图个人简单把这个省略掉吗?

      这些你在发帖敲键盘前都没想到,这说明你很肤浅。

      本来不想回复你,但你是错的,就不能不纠正!

      2019/8/28 9:19:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      81楼 浩天镜
      你们,包括我,都太给这个怂货面子了,后它发的帖子一个留言没有, SB自然就不发了。
      真服了他了,我滴个天!躲了躲了!

      2019/8/27 22:49:10
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      122楼 滑坡航母
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!
      那我就简单说说你的“简单” 吧。帖子里你的跟帖我都看了,我就摘出你说的两点来谈谈。第一点你说歼八就是歼七的放大苏27就是米格29的放大,日本F2就是F16的fang大说的太轻巧了,你说的这些简单还真的不简单,高速战机的任何一个面的改动任何一格弯曲度等改动都直接影响甚至全面改变飞行性能,要不那么多顶级专业人士干嘛要花个十年二十年去做你说的“简单的放大”,既然你说那么简单又何必举国之力还得花这么长时间做这样“简单”的事?为什么又有十双手以上的国家就是举国之力也做不到你说的“简单”?可想而知还真不简单!还有你说放艘雷达船在海上帮战机探测,你当这船在战时海上那么安全啊?不需要保护啊?海面保护安全半径是多少,需要多少力量?水下防潜保护需要多少半径,多少力量?你又怎么知道敌方飞机就一定会在你说的雷达探测船探测范围内?即使一切都如你愿,那又得消耗多少的人力物力资源?这些是不是都不是你说的“简单”?还有一堆的不简单我就不一一说了,码字要敲键盘,敲之前还得想想也挺累的。

      拜托你看看就得了,千万别回复我,我不想再那么累码字了。谢谢!

      2019/8/27 22:47:15
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      127楼 滑坡航母
      F16加保形油箱是娱乐不?
      131楼 kevensir
      看了你在此贴里所有的回复,想的太简单了哥们。
      说说你的复杂在哪呢?

      2019/8/27 12:43:21
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      127楼 滑坡航母
      F16加保形油箱是娱乐不?
      131楼 kevensir
      看了你在此贴里所有的回复,想的太简单了哥们。
      我认为空中作战时的简单高效,才是最终的简单!

      2019/8/27 12:07:14
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      127楼 滑坡航母
      F16加保形油箱是娱乐不?
      131楼 kevensir
      看了你在此贴里所有的回复,想的太简单了哥们。
      你认为空中加油简单吗?

      2019/8/27 12:04:42
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      127楼 滑坡航母
      F16加保形油箱是娱乐不?
      131楼 kevensir
      看了你在此贴里所有的回复,想的太简单了哥们。
      我认为,地面上多复杂都比作战时的复杂要简单!不知你能听懂不?

      2019/8/27 12:03:07
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      127楼 滑坡航母
      F16加保形油箱是娱乐不?
      131楼 kevensir
      看了你在此贴里所有的回复,想的太简单了哥们。
      那好,你说说复杂在哪了?

      2019/8/27 12:00:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      127楼 滑坡航母
      F16加保形油箱是娱乐不?
      看了你在此贴里所有的回复,想的太简单了哥们。

      2019/8/27 11:56:19
      左箭头-小图标

      129楼 神雕歪侠
      问题来了,你看都看不到F22,万一方向搞错了,追到哪儿去呢?
      首先你的问题是你的无知。F22是可以被雷达看到只是不能持续锁定!

      其次我们的雷达船可以到公海上自由航行和巡逻,这就缩短了发现的距离。

      第三就是我方战机被雷达引导接近F22后,就可以对其近距离锁定和击落了!

      2019/8/27 9:32:39
      左箭头-小图标

      问题来了,你看都看不到F22,万一方向搞错了,追到哪儿去呢?

      2019/8/27 9:19:36
      左箭头-小图标

      124楼 熊出没
      哈哈哈,连面积率都不符合的飞机,还想超巡?还真的是无知无畏啊。
      你的过时的面积率在大推力发动机面前就是个鸡肋!这一点你更是无知无畏!

      2019/8/27 9:01:27
      左箭头-小图标

      126楼 kevensir
      很娱乐
      F16加保形油箱是娱乐不?

      2019/8/27 8:55:38
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201201 / 排名:8259
      左箭头-小图标

      很娱乐

      2019/8/27 0:01:37
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      103楼 远程机群
      还算你一位!
      123楼 lyjdsn
      技术问题俺们不明白,但是来支持一下
      很简单,飞机不是导弹,飞机主要靠 大升力面的小阻力面来飞行!

      2019/8/24 23:09:33
      左箭头-小图标

      哈哈哈,连面积率都不符合的飞机,还想超巡?还真的是无知无畏啊。

      2019/8/24 19:58:33
      • 军衔:中国武警大校
      • 军号:1306246
      • 头衔:无为剑客
      • 工分:474864 / 排名:2204
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      103楼 远程机群
      还算你一位!
      技术问题俺们不明白,但是来支持一下

      2019/8/23 14:48:18
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      很遗憾,歼8就是歼7的放大,苏27就是米格29的放大,F2就是F16的放大。而且航程达到4000公里!

      2019/8/22 12:02:22
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      120楼 woshicainiao_p90
      很遗憾 设计不是这样简单的放大的
      很遗憾,歼8就是歼7的放大!苏27也是米格29的放大!

      2019/8/22 11:58:42
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      119楼 滑坡航母
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      很遗憾 设计不是这样简单的放大的

      2019/8/22 11:44:14
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      航空煤油的比重为0.8克/立方厘米。10吨油需要12.5立方米体积。单发歼十原机身内装3吨油,左右融合体各装1吨油,合计5吨。

      双发歼十加宽的机身内装内油6吨,左右融合体个装2吨。这是很简单的事!

      2019/8/21 14:30:32
      左箭头-小图标

      117楼 woshicainiao_p90
      一句话 你的油箱有多大
      内油:单发5吨,双发10吨!这是必须做到的!所有设计方案都以这个为前提!这一点做不到的任何设计都是不合格的!就这么定了!

      2019/8/21 13:37:41
      左箭头-小图标

      一句话 你的油箱有多大

      2019/8/21 12:29:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      108楼 weqrr
      那也比你靠找骂凑成绩,依靠庇护混日子好啊!
      109楼 远程机群
      正是你的回复全是在找骂的依靠庇护混日子!
      111楼 weqrr
      来,你继续叫喊呀!
      你从89楼一进来就是胡呲白咧!

      2019/8/21 10:49:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      108楼 weqrr
      那也比你靠找骂凑成绩,依靠庇护混日子好啊!
      109楼 远程机群
      正是你的回复全是在找骂的依靠庇护混日子!
      111楼 weqrr
      来,你继续叫喊呀!
      你从89楼一进来就是胡呲白咧!

      2019/8/21 10:49:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      108楼 weqrr
      那也比你靠找骂凑成绩,依靠庇护混日子好啊!
      109楼 远程机群
      正是你的回复全是在找骂的依靠庇护混日子!
      来,你继续叫喊呀!

      2019/8/20 18:23:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      108楼 weqrr
      那也比你靠找骂凑成绩,依靠庇护混日子好啊!
      正是你的回复全是在找骂的依靠庇护混日子!

      2019/8/20 15:44:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那也比你靠找骂凑成绩,依靠庇护混日子好啊!

      2019/8/20 12:05:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那你呢?就想找骂啊!

      2019/8/20 12:00:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      103楼 远程机群
      还算你一位!
      如若不提前告知享受啥带鱼,我是不入伙。就看你表演哟。

      2019/8/19 16:28:09
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      还算你一位!

      2019/8/17 10:19:16
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      你不就是文工团跑出来的吗!

      2019/8/16 20:00:47
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      一看你就是文科生

      2019/8/16 13:09:12
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      你也算一位!

      2019/8/14 13:15:57
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      就缺你了!没你不行呀!

      2019/8/14 12:17:45
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      这方面你太专业了!

      2019/8/14 9:54:24
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      他们都是业余。你才是专业的!

      2019/8/14 9:52:05
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      现在有多出你一个了!而且是专业的!

      2019/8/14 9:50:01
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      现在有多处你一个了!

      2019/8/14 9:49:05
      • 头像
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:13028380
      • 工分:3201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 中国远程战机
      对待敌人不能绕弯,必须针锋相对,以其人之道还治其人之身!

      美鬼靠科技出来得瑟,我们就用科技收拾他,什么计谋都不好使!

      3楼 中国远程战机
      这款战机一搭眼就能看出:

      升力呼呼地,速度嗖嗖地!

      挂弹量杠杠地!连反舰导弹也不在话下!

      挂上隐身弹仓就能突击敌方纵深目标,

      挂上腹部装甲就是强击机!

      背上天线就是留空时间5小时的预警机!

      换上双轮就是舰载机!

      总之是真正的远程万能平台!

      德国空军最近公开实射“金牛座”导弹的视频,但没有透露具体时间和地点;德国军方消息人士称该导弹射程可达500公里,有能力攻击并摧毁任何俄罗斯防空系统,其中也包括S-400。

      “金牛座”导弹长5米左右,翼展2米,重量1400公斤,弹头重480公斤,可有多型战斗机携带执行作战任务。

      此外,“金牛座”导弹还在隐身性上进行了优化,以避免敌方雷达监视系统在通往目标的途中被发现并拦截。

      实射中,可以看到“金牛座”导弹能在极低的高度采用0.95马赫速度进行飞行,从而能避开雷达系统的探测。

      据说俄罗斯S-400系统是无法检测和拦截像“金牛座”这样能在低空飞行的导弹,这也是德国敢说大话的原因。

      2019/8/14 7:31:05
      • 头像
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:13028380
      • 工分:3201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 喷俺的必是SB
      航空要飞不是弄三轮车!崇洋媚外的楼主咋不画中国产单腹进气歼十c呢,原来洋奴楼主也知道四川成飞歼十c己成军的事实,用臆想反对现役简直无脑无趣所以楼主不再迷恋c型……俺到此为止不再反驳楼主了(除为楼主乖听俺话再发j10c帖)因为洋奴楼主现在弄的是j10D这无伦是外形气动布局还是机体内部结构己浑然完全不是铁友认识的歼十了,大家再行教育就无意义了…对咯,楼主这创意设计又增重总超重4.3吨需要推重比16级才能飞哟,这鸭翼双锤版F6在楼主百年归西升天之时能否实机起飞,还是将来再弄EF型上梦幻成真?这就完了跑题了因为气动布局全变了E是舰载型F是前掠翼型要准备改成菱形的真逗,俺太了解楼主思路与心态正所谓了知己知彼百战百胜吔,文明科学发展观助本尊屡胜忽悠大师
      8楼 远程机群
      我的歼十C翼根进气道不是把他们照搬过来的。是做了改良的!可调的!而且是扁的,受附面层影响很小!

      这一点[喷俺的必是SB]这个[山寨的王国]用的小号根本看不懂,他的目的就是喊口号,用假爱国来吸引大家的眼球,目的就是阻止歼十增的內油!

      [喷俺的必是SB]你的保形油箱和副油箱既没升力有增加阻力,而且不做减重措施,实际增重高达4吨!

      我的歼十C去掉了整个腹部进气道,直接减重4吨!内油大、作战效率高!我修改了F6的进气道,使用了歼十的大推力发动机,就是比你强!你的短腿机造一架落后一架!

      你服不服,不服就叫你这样成天在地上打滚!

      科技方法的前提是高效便捷!把简单的问题复杂化,还美其名曰科技含量高,那样的科技不用经过失败再吸取教训,那不是无止境的坑吗?为何几千年落后,就是简单的问题复杂化!

      三十六计中明明是走为上策,却整出了前面的三十五个下计,这不就是例子吗?这不都是文人耍的鬼吗?科技的标准是高效便捷,这个标准不遵守,剩下的全是繁琐的假科技!

      歼10系列总数已经超过了500架,是空军数量最多的一款战斗机。歼20虽然已经量产,但目前数量并不多,而由于价格昂贵,歼20主要执行的还是对预警机、地面雷达、防空系统、机场等重点目标的打击,虽然空战能力强悍,但在大规模高烈度的空战中,不可能让这样一款昂贵的机型冲锋在前。这样一来,规模庞大并且性能先进的歼10系列战机就成为了最好的选择。由于全部国产化并且成本相对较低,歼10系列战机可以实现短时间大规模生产。歼20好比一把另对手防不胜防的利剑,歼16是一款“炸弹卡车”,让对方地面目标无处躲藏,而歼10会成为空战的主力,适合与对手在空中面对面“拼刺刀”!

      2019/8/14 7:22:09
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      这么说吧,只要被远程的歼十锁定,想跑是不可能的事,因为咱不差油!不差航程和滞空时间,你怎么折腾随你便!

      2019/8/14 7:12:20
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      是呀,咱这叫是攻防兼备,远近皆能的远程战机!怎么打都行!不惧单挑和各国联合!

      2019/8/14 7:06:57
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      89楼 weqrr
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      咱是多用途的远程战机,高空低空,格斗轰炸全行!

      2019/8/14 7:03:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269891
      • 工分:10751
      左箭头-小图标

      41楼 adsllsdawww
      为什么不装4个喷.
      43楼 中国远程战机
      因为你一个喷就够了!
      52楼 adsllsdawww
      又加上你的喷,2个了
      去年是"红漆250/秦时明月093"两个ID搭档逗捧哏,今年轮到这二位了!

      铁血文工团还找人吗?福利待遇咋样啊?

      2019/8/14 0:08:34
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      你俩有得一拼!

      2019/8/13 20:52:06
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      你爷叫你回家学简笔画去?

      2019/8/13 12:32:10
      左箭头-小图标

      第二张图中的双发肯定比单发机身要宽一点!但推力更大,速度更快,机翼更大,内油更多!与同类比性能,出类拔萃!

      2019/8/13 12:01:53
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      第二张怎么回事?如此造型空气阻力会小得了才怪。

      2019/8/13 11:11:57
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      现实就是你爷自己打脸!

      2019/8/13 10:44:30
      左箭头-小图标

      很有创意!

      2019/8/13 10:13:08
      左箭头-小图标

      你们,包括我,都太给这个怂货面子了,后它发的帖子一个留言没有, SB自然就不发了。

      2019/8/13 9:50:38
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      你的进气道更不现实!

      2019/8/13 4:48:00
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      你的进气道咋就改了呢?

      2019/8/12 16:05:30
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      所以你把进气道改在耳朵上,就是不现实!回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      2019/8/12 9:59:28
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      你知道?那你还吧进气道改到耳朵上去?看看你这智商,自己打脸玩过瘾是不?

      2019/8/12 9:01:17
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      72楼 咬牙切齿地追妹
      没有原理,不要数据

      到处看见你胡搅蛮缠,看来你有的是胡搅蛮缠。

      丢人啊

      都改进气道了,居然还改不成隐身

      爷的f105比你的破烂成功得多

      隐身,内弹2短2中

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      不过爷很现实,知道中国不会去投产需要改造进气道的歼10,所以没有为此发贴做无用功。

      又把进气道安到耳朵上了?你知道发动机在哪吗?

      2019/8/11 18:38:36
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 中国远程战机
      我这增程的原理就是对的!你算不出来好的那是你笨的要死!你的所有乱画也不敌我的一个!
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      正确!

      2019/8/2 0:37:56
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:109299
      • 工分:10738
      左箭头-小图标

      歼10E三发并举,5.5倍超音速加二十吨內油,狂追F22四千公里!犯我者虽远必诛!一直追[b]它到月亮为止![/b]

      2019/7/31 11:58:27
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 中国远程战机
      我这增程的原理就是对的!你算不出来好的那是你笨的要死!你的所有乱画也不敌我的一个!
      53楼 咬牙切齿地追妹
      原理正确?

      都没有经过体积计算,空气动力学修形的f102,何来的原理正确?

      比如我们说某人以1抵10,是指他一个人能够打10个人。

      您Y的原理正确,来源是能够有10吨内油吧,但是这10吨内油,只是你口头所言,没有经过体积计算

      你说你能打100人,那你倒是真的去打啊,没有打过就不算。

      连以1抵1的水平有没有大家都怀疑。

      似这样不负责任的胡说八道,谁都能说。

      你还说少了呢,你直接说内油一亿吨,看看chen飞会不会鸟你。

      事实会证明,你说多少吨都没用。

      你得证明了才有用。

      至于证明不了,那就洗洗睡吧,或者搬砖去吧,初中问题都解决不了的人提出的方案,你说那些天天看烦博士方案的人物有兴趣看?

      56楼 中国远程战机
      拿着你的歪理邪说先去证明你自己图中的副油箱和保形油箱!然后才有资格参与我的评论!
      63楼 咬牙切齿地追妹
      图中的副油箱和保形油箱算过体积,并且扣除了其他用途占用。

      倒是你0.1克资格都没有去谈内油,因为你根本没有计算过自己的油箱体积回复:[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!

      70楼 中国远程战机
      我的原理正确就够了,咋折腾都比你的邪念占据优势!我早就说你的计算都是烂蒜,都是装样子!

      不用核实,一看就是错的!就如算式不对,你还能算出正确的结果吗?你拉出计算的架势也白费!只能是骗骗比你智商还低的假货!

      真棒!

      2019/7/30 6:43:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有170条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]歼10D单双发并举,能超音速狂追F22一千公里!回复