关闭

帖子主题:席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

共 0 个阅读者 

左箭头-小图标

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

在这种情况下,对于台军来说,解决方法也很“简单”,寻求类似美军装甲旅水平的作战能力——至少武器装备要达到接近美军装甲旅的水平。

而这次美军允许出售的108辆M1A2T坦克正是建立现代化“装甲旅”的第一步。

当然,目前美军批准出售M1A2坦克仍然不能视为台军“已经”获得这种坦克,这就和2008年时台湾求购66架F-16C/D获得美国批准,但之后马英九政府出于经费方面的考虑,没有购买一样。仍有很小的可能,台湾岛内仍会出于各种考虑,不购买M1A2T坦克,毕竟正如我们之前已经写过的,美军对外出售的坦克“阉割“严重,而且要价十分离谱(平均一辆坦克要价5000万美元,近十倍于中国和俄罗斯对外出售的VT-4和T-90S坦克,实际上由于国际上对于外贸武器装备性能水平的默契,各大国对外出售的武器装备关键技术参数通常处于相似档次),从公平交易角度绝对称不上是什么划算的选择,当然这种可能性非常小。

在台军坚决不肯搞“游击战”,而是选择All out豪赌的情况下,以现有装备和组织结构,基本就是“白送”,美国和台湾当局都已经认识到了这一结论。

正是在这种背景之下,台军才向美军提出求购M1A2坦克;而美国也是看到了这一点,才批复出售M1A2T坦克。

从M1A2T出售的情况看,美军下一步可能继续向台湾提供更多与美国装甲旅装备相似的主力装备。例如新型自行火炮(今年早些时候台军否认采购新型M109自行火炮,而是购买M777,但考虑到美国1996年紧急向台湾提供M109A5的情况来看,在局势紧张的时刻美国可能会向台湾提供新型火炮)。

而台军的“云豹”轮式装甲车在安装30毫米机关炮后,在火力方面也已经接近了美国M2“布雷德利”步兵战车(当然了,还差反坦克导弹)。

台军需要类似美国装甲旅级战斗队(ABCT)的装备,才有一点底气去All out。

M1A2T能成为台独救命稻草吗?

这样一来在装甲突击力量方面,台军如果得以用M1A2T、M109A7(如果出售的话)、“云豹”装甲车构成主力,那么就有了与美军装甲旅基本相似的装备结构——当然了在现代条件下,美军装甲旅严重缺乏野战防空系统,尤其是具有一定装甲,能够伴随主力装甲部队共同前进,并且能够拦截包括反坦克导弹在内目标的先进伴随式防空系统——目前台军的“复仇者”防空车,显然无法满足要求。

不过这一装备到目前为止美军自己也还是空白,目前美国正计划对“复仇者”发射车进行改进,使之具备与雷达随动自动跟踪目标的能力,可以大大增强作战效能。

按计划,本月内美国的第一辆IM-SHOARD新一代防空系统应该交付,这种系统使用小型相控阵雷达,使用“毒刺“和”地狱火“导弹,以及30毫米机关炮进行防空作战,主要考虑拦截无人机、智能弹药,也可对直升机和低空战斗机形成威胁。

虽然这套系统从配置水平上来看,远不如俄罗斯“铠甲S1”和“道尔”,也不如解放军装甲旅的09式自行高炮和红旗-17防空导弹的组合,但对于美军来说也是一种突破性的产品,标志着其装甲旅寻求获得“大国对抗“环境下作战能力的开始。

但是短程防空导弹这种看起来不够“高大上”,无法吸引足够眼球,同时一旦装备就等于承认空军无法夺取制空权的装备,对于台军来说显然存在着“政治风险”,所以采购动作很可能——至少是——相当迟缓。

美军的IM-SHORAD系统虽然仍算不上什么顶尖防空装备,但总比现在美国ABCT“裸奔”状态强得多,在“大国竞争”环境下,这已经是非常基础的东西了。

在没有有效防空系统的情况下,以M1A2T为核心构建的“新装甲旅”,虽然冲击能量要比目前装备老式坦克和装甲车的整个军团还要高,但在解放军多层次,全方面火力打击之下,其处境并未得到根本改变。

这是美国在对外军售中的一种手腕,这也是其在政治上控制台湾的一种手段。正是因为如此,此次对台湾出售的M1A2T坦克也是“阉割“型,尤其是配备的穿甲弹为KEW-A1,这是其外贸穿甲弹中最差的一个型号,远不如出售给埃及的KEW-A3。当然,在必要的时候美军可以简单的向台湾提供新型穿甲弹,以表示其对“合作伙伴”的态度——也可以不给,并向大陆提供这个信息,以显示美国的善意。换句话来说,这就和当年台湾购买AIM-120导弹后,美军将其存放在关岛而不交付给台湾是一样的性质。这有助于美国保持一定的外交弹性。

当然,作为继AH-64E“阿帕奇”直升机后,M1A2T坦克是台军获得的又一种与美军同期“相同“(实际上差别极大)的主要装备,台湾媒体已经开始极力论证美国没有对该车进行“阉割”了——比如台湾媒体已经开始论证KEW-A1穿甲弹比美国海湾战争时用的M829贫铀穿甲弹穿深还高几十毫米了。这也是一种有趣的心理现象,不过它并不能改变台湾M1A2T如果与2017年对印战备状态的96A坦克作战(披挂FY-4反应装甲,配发三期穿甲弹),仍然面临难以击穿对手而会被对手远距离击穿的窘境。

从BAE生产线上正在改装的M1A2C坦克与此前型号M1A2的比较可以看出,这种最新型M1改进型坦克的装甲比此前型号有大幅度提升,以应对新一代反坦克武器,当然这种型号是不可能提供给台湾的。

在内外政治,经济,军事的三角压力之下,台军继续着其畸形的发展历程,这当然是一条没有出路的死路,但对其新的动向仍予以足够的重视,M1A2T作为当代世界上主流水平的外贸主战坦克,相比台湾此前装备的老旧M60A3、CM-11\12坦克,已经有了巨大的进步,正如笔者昨天文章里所写,我军装备105毫米火炮的轻型坦克、两栖坦克和突击炮已经不能从容在远距离上对其进行猎杀,而我军步兵手中的红箭-73C、红箭-8、69式火箭筒和98式120毫米火箭筒已经难以击穿其装甲。

2017年对印战备期间96A配发三期穿甲弹,足以在3000米以上距离击穿印度T-90S装甲,而美国外贸版M1A2T的装甲与它不会有很大差别

不过我军早在上世纪90年代就已经考虑过台军可能购买M1坦克的情况,从技术上来说早已做好准备,只不过由于台军坦克换装竟然一拖就是二十年,我军才没有大量列装早已研制完成的,为M1系列坦克“量身定做“的新一代反坦克武器系统罢了。

笔者估计,以台军装备M1A2T坦克为契机,为东部、南部军区对台战备部队,以及海军陆战队、空降兵部队的各种反坦克武器系统进行换装,以及提高其主战坦克性能水平(装备96B或者改进96A坦克,甚至换装99A坦克),是我军应该会采取的应对措施。

其实,还是上面那句话,这些装备其实早就可以换了,只不过因为对方坦克实在太“面”,才在换装中优先度较低而已。

在解放军多层次,全方位的打击火力面前,“勇虎”、“巴顿”还是“艾布拉姆斯”……差别就不大了。

至于其他的炮兵、空军、海军对岸打击武器系统,对于它们来说,M1A2T和M60A3并没有本质区别,都是一旦失去掩护就可以轻易摧毁的目标罢了。

综上,虽然购买M1A2T对于台湾陆军是个“天大”的好消息,但其实,也不过是一根虚假的救命稻草而已。

关键字:台军 台湾 美国 解放军 美军

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/7/12 11:00:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对席亚洲:说说这次美国对台军售案的战役价值。(下)回复