关闭

帖子主题:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

共 1301 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:231999
  • 工分:99595
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

据报道:美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备。

报道说:美国国务院当天批准了两项“对外军售案”,将向台湾当局出售108辆M1A2“艾布拉姆斯”坦 克以及包括14辆M88A2坦 克抢修车、16辆M1070A1重型装备运输车和弹药支持系统在内的辅助设备、以及约250枚毒刺导弹及其支持系统等武器,总额超过22亿美元。

相信各位网友已经看了评论。比如《凤凰网》的标题是“危险信号”;《央视网新闻》的标题是“台网友:买了就是超级冤大头”;《新浪军事》的标题是 “流氓又要收保护费了”,等等。

中国官方也在第一时间中方做出回应。中国外交部发言人耿爽表示:“中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,立即撤销上述对台军售计划,停止美台军事联系,以免对中美关系和台海和平稳定造成进一步的损害”。

“台独”分裂势力欢呼雀跃。国台办发言人马晓光说:“美方应停止向“台独”分裂势力发出严重错误信号”。事实上,网络里经常有一些人拿“台湾民意”说事,却看不到、或者不愿承认:现阶段所谓的“台湾民意”,是美军武力威胁下的结果。如果我们解除了美国对于中国的武力威胁,或者我们能够禁止美国向台湾出售武器,“台湾民意”就会是另外一个样子。

还记得当年美军拦截中国货船“银河号”吗?美军拦截的理由,就是怀疑中国向伊朗出售能够生产武器的原材料。

而美国却堂而皇之的向台湾出售武器,更何况这两件事没有可比性。毕竟中国与伊朗都是独立的主权国家,而台湾是中国的一部分。

目前支配这个世界的,依然是弱肉强食的丛林法则,没有公理,也不相信眼泪。

没有公理!即使是美国自己亲手签订的协议或条约,美国也是想撕就撕,想毁就毁。

也不相信眼泪!伊拉克、利比亚、叙利亚还有阿富汗等等,民众的眼泪早已流干,有用吗?

总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!

这一天不会太远。我认为,今天中美两国的差距,是一百几十年以来最小的,而且我们还在奋起直追。

所有爱国的炎黄子孙们,团结起来,努力建设我们的祖国!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13467162_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      2019/7/10 10:34:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      162楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“祖国统一这问题很轻”?你又在意淫捏造词句是吧。我说了多遍台湾是中国的核心事业,是历史遗留几十年的问题了,解决要合适时机,我什么时候说“轻”?

      你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是?

      你别在喊口号扯屁淡重申你的观点,你回答你自己设立的话题,回答151楼的问你的说话,回答吧?

      167楼 银河渔家
      “你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是”?

      你这样提问的前提是:祖国统一必然会“放缓经济建设”。

      我早说了:祖国统一不仅不会“放缓经济建设”,反而会加快经济建设。

      关键在于我们的实力,尤其是军事实力。

      173楼 南沙岂让别疆封
      你既然扮黑脸那你就别在唱红脸装逼扯淡喊口号。

      还“你早说祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”哟,这口号喊得既光明,又正大,简直是令听者无不动容。

      如果是武统的话,你是怎样反而会加快经济建设?武统是不是战争?战争环境下你是怎样做到不让经济发展受影响受耽误?你又是怎样做到让经济又平稳又快速发展?别在装逼扯淡喊口号,你具体说来听听,说吧。

      你口口声声说中国关键实力都没有,还喊什么“祖国统一不仅怎样怎样,而且会怎样怎样”,你喊屁呀?

      179楼 银河渔家
      重申一遍我的观点:“如果我们有相应的实力,那么,祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”。

      每一个爱国的炎黄子孙,无不盼望自己祖国早日统一。祖国之所以迄今未能统一,是我们的实力(尤其是军事实力不够)。

      你一再宣扬“祖国统一必然会‘放缓经济建设’”,我问你:祖国统一怎么就会“放缓经济建设”?

      184楼 南沙岂让别疆封
      你重申一兆遍你都是扯屁淡。你的所谓观点无非就是想说中国完全没有能力维护国家主权领土完整,是想说中国是砧板肉任人宰割。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      173楼针对你设立的话题质问你,怎么不见你回答一个字?只见你在打滚在装腔作势唱红脸喊口号,最可恨的是唱红脸喊完口号,又不忘在唱白脸说中国没能力没实力实现祖国统一,在给台独分子壮胆。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      第一、迄今为止,中国还没有完成祖国统一,你是真不知道,还是别有用心?

      中国为什么没有完成统一?不就是美国的武力干涉吗?

      美国为什么武力干涉中国内政?不就是我们的实力(主要是军事实力)不够吗?如果我们有相应的军事实力,美国还能够大张旗鼓的武力干涉中国内政?

      你一再宣扬“中国未能统一,是因为时机与环境”,一再为美国军事干涉中国内政辩护,你到底想干什么?

      2019/7/19 9:27:45
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      170楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      176楼 银河渔家
      到底谁才是“扯谈货”?

      158楼“我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。这些话是谁说的?

      我就问你:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      182楼 南沙岂让别疆封
      你是彻头彻尾的扯淡货!

      158楼这话我说的,你又如何?你可以反驳呀,你在扯什么屁淡?

      170楼的话也是我问你这装逼扯淡货的,怎样不见你回答?只见你在打滚扯“妨碍”。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      我问你几遍了:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      说出来,给我们大家开开眼!

      2019/7/19 8:31:14
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      170楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      176楼 银河渔家
      到底谁才是“扯谈货”?

      158楼“我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。这些话是谁说的?

      我就问你:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      182楼 南沙岂让别疆封
      你是彻头彻尾的扯淡货!

      158楼这话我说的,你又如何?你可以反驳呀,你在扯什么屁淡?

      170楼的话也是我问你这装逼扯淡货的,怎样不见你回答?只见你在打滚扯“妨碍”。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      我问你几遍了:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      说出来,给我们大家开开眼!

      2019/7/19 8:31:14
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 南沙岂让别疆封
      你真的知道美国用商船运武器?用那艘商船来运?什么时候运?经过那条航线运?走那条水道远?你叫海警什么时候什么海域去撞击?说吧。
      166楼 银河渔家
      你不觉得这问题很幼稚?

      毒贩们绞尽脑汁的行为,都能够被中国警察识破拦截。运送武器的目标那么大(比毒品大得多),中国警察就不能侦破?

      172楼 南沙岂让别疆封
      哈哈,毒贬们绞尽脑汁的贩毒行为都能够被中国警察识破拦截,很多情况下是经过警方侦查、经过情报收集、经过线眼举报,然后设卡追踪拦截。

      你是通过什么手段、方式来获知美国商船运武器的?你叫海警到太平洋哪个准确水域、位置去撞击?什么情报都没有,你到大海里去瞎撞呀?

      哦,对了!中国海警还没有撞击实力哟,你别给中国海警出难题好不?

      178楼 银河渔家
      你这智商不可能当中国警察、尤其是中国海警。

      你弄不明白的事,自有人弄明白。

      183楼 南沙岂让别疆封
      你这智商打滚耍赖无人能及。

      还“自有人弄明白”哟,人家能弄明白关你什么事?只有你弄不明白还厚着脸出来打滚。

      一时说中国海警没实力拦截你美国运武器商船,一时又说叫海警去撞击美国商船。既然你一没能力、二没手段、三没目标,那你是怎样撞击的?你去撞击美国商船呀,你怎么不到大海去瞎撞?只会在这里打滚。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      只要政府令下,中国海警自有方法查获向中国领土非法运送武器的走私船。

      你弄不清楚没关系。

      2019/7/19 6:32:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:231999
      • 工分:101491
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 南沙岂让别疆封
      中国的决心意志实力手段是维护国家领土主权完整不容侵犯,美国的武力是当强盗抢掠,你不要把两者实力混为一谈。

      不要扯上世纪八十年代、1996如何如何,这个不用你反复强调。你就说今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政?那个美国人在什么时候什么地方跟你说美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一?说吧。你若说不清楚,你可以又在耍赖扯屁淡给我看。

      进入新世纪之后的事如何?你说吧,这个我愿意听。

      165楼 银河渔家
      也就是说,96年之前,我们的确实力不够;96年之后,你还不清楚。是不是?

      你问我:“今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政”?

      我回答:军事实力,主要是核武实力。

      我们常规军力建设成效显著。攻击型核潜艇、东风快递、新型鱼雷、岸基飞机还有我们自己的航母。如果仅限于常规战,在中国的家门口,我们并不落后甚至稍显优势。

      但战场上出现核武后,这一切就变了。特朗普政府反复强调核武,你不会不知道吧?

      169楼 南沙岂让别疆封
      你确定美国敢用核战阻碍中国实现祖国统一?你确定美国会因为台独分子敢跟中国打核战?

      你又怎知中国核武实力弱到可以任由美国对中国挥核大棒来讹诈中国?

      175楼 银河渔家
      第一、你如何确定“美国不敢用核战阻碍中国实现祖国统一”?

      第二、我从来没有说过“美国会因为台独分子敢跟中国打核战”,我说的是“美国会因为遏制中华民族崛起跟中国打核战”?

      第三、“美国挥舞核大棒”,是客观存在的;“中国核武实力弱”是根据中国官方的表述。

      181楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一是中国的核心事业,中国完成祖国统一大业谁也不可阻挡,谁也不能阻挡。联合国五大常任理事国还有谁不国家统一?美国南北战争不是为了美国国家统一?中国实现统一关美国屁事,美国只是企图拿台湾遏制中国发展而已,你确定美国为了阻碍中国实现祖国统一敢跟中国打核战?

      2、你是根据什么确定说美国会因为遏制中华民族崛起跟中国打核战的?中华民族今天不正在崛起吗?今天中国算不算在迈进崛起的进程中?美国今天敢用核战遏制中国崛起吗?你别在吓唬中国人好不?

      3、美国挥舞核大棒是客观存在,没人说它不存在。

      先不要你举证中国官方表述的“中国核武实力弱”出自何处,就说中国是执行联合国“不扩散核武条约”,核武器不跟美国一样搞竞争搞扩张,当然中国核武器比美国弱。

      问题是,美国挥舞核大棒把中国吓到束手无策禁若寒蝉动弹不得了吗?中国没有强大的核战略威慑?中国的核弹氢弹是泥捏的?你想吓唬谁?

      第一、中国迄今为止未能统一,根本原因在于美国的武力干涉,你极力掩饰这个基本事实,目的何在?

      在我的几个帖子里,你反复辩称说:中国未能统一,是时机和环境未到,而不是美国的武力干涉。你不顾事实,处心积虑的为美国武力干涉中国内政涂脂抹粉,你究竟想干什么?

      第二、你根据什么确定“美国不会因为遏制中华民族崛起跟中国打核战”?祖国统一,将是中华民族崛起的重要标志。美国武力干涉中国统一,是世人皆知的事实。

      第三、我再说一遍:我说的“中国核力量弱小”,是根据中国官方的表述。

      2019/7/19 6:28:23
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 南沙岂让别疆封
      说呀?说你现在准备怎样去撞击美国运武器的商船呀?你在142楼喊什么口号?你口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉,你在喊个屁呀。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备
      163楼 银河渔家
      别出口成脏。

      阻止向中国领土(包括台湾省)走私运送武器,本来就该是中国海警船的任务之一。

      只不过现在我们实力有限,做不到而已。

      总有一天,我们会拥有这样的实力。到那个时候我们就公开宣布,不容许任何势力,未经中国政府许可,就向中国领土运送武器!如果有谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截。

      明白了?

      168楼 南沙岂让别疆封
      美国对台军售是走私武器吗?笑话。

      既然中国海警船现在没实力阻止美国对台军售,那你还叫海警去撞击美国运武器的商船?中国海警实力这么差,差到无法阻止美国的商船,你还叫海警去撞击,你岂不是难为中国海警吗?

      “总有一天”?呵呵!总有一天中国人民海军航空母舰的母港都建在台湾东部了,还用你“公开宣布武装拦截”?笑话!

      明白什么?现在中国政府许可任何势力向台湾运送武器了?

      就你后面这段话就已经说得错漏百出,既然是中国政府法令禁止,又何来中国政府许可?政府法令禁止的还存在政府许可一说?政府法令禁止走私违法行为,难道走私违法行为还可以经过政府许可?笑话!

      “谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句更是笑话,只是藐视你的法令,并没有通过行为去违反你的法令,你就武装拦截?别人只在他们家里藐视你的法令,你就出海武装拦截呀?你喊口号都喊得狗屁不通。

      174楼 银河渔家
      第一、你认为“美国对台军售,不是走私武器”,是不是?

      那些武器运进台湾之前,经过中国官方许可了吗?没有中国官方许可的武器交易,不是走私是什么?

      第二、你认为“谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句话,只是笑话?

      中国政府在你的眼中,只是笑话,那你又是什么东西?

      一味的胡搅蛮缠、出口成脏,根本不敢回答问题。

      180楼 南沙岂让别疆封
      1、美国对台军售就是你扯淡的走私武器?美国对台军售没经过中国官方许可就是走私?中国官方什么时候跟你说美国对台军售是走私?你说来听听。

      对台军售是美国干涉中国内政,你想用走私武器的说法来淡化美国干涉中国内政的图谋。呵呵,原来你藏有这一手,不简单呀!什么是走私武器?

      走私武器是指违反海关法规、逃避海关监管,非法携带、运输、邮寄武器、弹药进出国(边)境的行为。

      既然美国对台军售性质属于走私武器,那你怎么不根据反走私法律法规去惩治走私犯?还要海警去撞击美国运武器的商船?你说话像话吗?

      2、你这扯淡货张嘴就“中国政府”,你又想代表中国政府是不是?你算什么东西?

      你的“谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句话,不只是笑话,简直是狗屁不通的屁话!

      就算你的法令神圣不可侵犯,可别人不用违法行为去违反你的法令,别人仅仅是在家中暗暗藐视你的法令,你怎么武装去拦截?你武装拦截别人的“藐视”是不是?回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      第一、 没经过中国官方许可,向中国领土运送武器,就是走私!

      走私行为很多,中国官方没必要每次都说明那是走私。

      向中国领土运送武器,不是走私是什么?你说说!

      第二、“藐视中国政府法令,我们就武装拦截”,是理所当然的,只是现阶段我们实力不足。不过,我们祖国正日益强大,美狗们嘚瑟的日子不会太久了。

      你觉得藐视中国政府很正常,才是狗屁不通的屁话!

      2019/7/19 6:14:10
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 银河渔家
      你的“缓急轻重”什么意思?

      你是说:祖国统一这问题很轻,所以应该缓一缓;应该先搞好“一带一路”和发展国内经济,因为“发展国内经济”比统一祖国更重要。是不是?

      重申一遍我的观点:祖国统一能够让我们更好更快的发展国内经济。

      你说说看:为什么祖国统一就不能“发展国内经济”?

      162楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“祖国统一这问题很轻”?你又在意淫捏造词句是吧。我说了多遍台湾是中国的核心事业,是历史遗留几十年的问题了,解决要合适时机,我什么时候说“轻”?

      你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是?

      你别在喊口号扯屁淡重申你的观点,你回答你自己设立的话题,回答151楼的问你的说话,回答吧?

      167楼 银河渔家
      “你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是”?

      你这样提问的前提是:祖国统一必然会“放缓经济建设”。

      我早说了:祖国统一不仅不会“放缓经济建设”,反而会加快经济建设。

      关键在于我们的实力,尤其是军事实力。

      173楼 南沙岂让别疆封
      你既然扮黑脸那你就别在唱红脸装逼扯淡喊口号。

      还“你早说祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”哟,这口号喊得既光明,又正大,简直是令听者无不动容。

      如果是武统的话,你是怎样反而会加快经济建设?武统是不是战争?战争环境下你是怎样做到不让经济发展受影响受耽误?你又是怎样做到让经济又平稳又快速发展?别在装逼扯淡喊口号,你具体说来听听,说吧。

      你口口声声说中国关键实力都没有,还喊什么“祖国统一不仅怎样怎样,而且会怎样怎样”,你喊屁呀?

      179楼 银河渔家
      重申一遍我的观点:“如果我们有相应的实力,那么,祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”。

      每一个爱国的炎黄子孙,无不盼望自己祖国早日统一。祖国之所以迄今未能统一,是我们的实力(尤其是军事实力不够)。

      你一再宣扬“祖国统一必然会‘放缓经济建设’”,我问你:祖国统一怎么就会“放缓经济建设”?

      你重申一兆遍你都是扯屁淡。你的所谓观点无非就是想说中国完全没有能力维护国家主权领土完整,是想说中国是砧板肉任人宰割。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      173楼针对你设立的话题质问你,怎么不见你回答一个字?只见你在打滚在装腔作势唱红脸喊口号,最可恨的是唱红脸喊完口号,又不忘在唱白脸说中国没能力没实力实现祖国统一,在给台独分子壮胆。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      2019/7/19 3:08:02
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 银河渔家
      别出口成脏。

      你真的不知道“美国用什么运送售台武器”?美国能够用军事力量运送吗?敢用军事力量运送吗?

      161楼 南沙岂让别疆封
      你真的知道美国用商船运武器?用那艘商船来运?什么时候运?经过那条航线运?走那条水道远?你叫海警什么时候什么海域去撞击?说吧。
      166楼 银河渔家
      你不觉得这问题很幼稚?

      毒贩们绞尽脑汁的行为,都能够被中国警察识破拦截。运送武器的目标那么大(比毒品大得多),中国警察就不能侦破?

      172楼 南沙岂让别疆封
      哈哈,毒贬们绞尽脑汁的贩毒行为都能够被中国警察识破拦截,很多情况下是经过警方侦查、经过情报收集、经过线眼举报,然后设卡追踪拦截。

      你是通过什么手段、方式来获知美国商船运武器的?你叫海警到太平洋哪个准确水域、位置去撞击?什么情报都没有,你到大海里去瞎撞呀?

      哦,对了!中国海警还没有撞击实力哟,你别给中国海警出难题好不?

      178楼 银河渔家
      你这智商不可能当中国警察、尤其是中国海警。

      你弄不明白的事,自有人弄明白。

      你这智商打滚耍赖无人能及。

      还“自有人弄明白”哟,人家能弄明白关你什么事?只有你弄不明白还厚着脸出来打滚。

      一时说中国海警没实力拦截你美国运武器商船,一时又说叫海警去撞击美国商船。既然你一没能力、二没手段、三没目标,那你是怎样撞击的?你去撞击美国商船呀,你怎么不到大海去瞎撞?只会在这里打滚。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      2019/7/19 2:51:13
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      170楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      176楼 银河渔家
      到底谁才是“扯谈货”?

      158楼“我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。这些话是谁说的?

      我就问你:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      你是彻头彻尾的扯淡货!

      158楼这话我说的,你又如何?你可以反驳呀,你在扯什么屁淡?

      170楼的话也是我问你这装逼扯淡货的,怎样不见你回答?只见你在打滚扯“妨碍”。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      2019/7/19 2:35:55
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 银河渔家
      第一、我们说的,不是决心,而是实力。统一祖国光有决心是不行的,最根本的还是实力。在我们的实力能够遏止美国武力干涉中国内政之前,我确定,美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一,美国人不光是这么说的,也是这么准备的。

      第二、你问我:你怎知中国没有能力?我再次回答你:

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,你应该知道,不需要我多说。当然,如果你的确不知道,我愿意给你说一下。

      160楼 南沙岂让别疆封
      中国的决心意志实力手段是维护国家领土主权完整不容侵犯,美国的武力是当强盗抢掠,你不要把两者实力混为一谈。

      不要扯上世纪八十年代、1996如何如何,这个不用你反复强调。你就说今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政?那个美国人在什么时候什么地方跟你说美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一?说吧。你若说不清楚,你可以又在耍赖扯屁淡给我看。

      进入新世纪之后的事如何?你说吧,这个我愿意听。

      165楼 银河渔家
      也就是说,96年之前,我们的确实力不够;96年之后,你还不清楚。是不是?

      你问我:“今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政”?

      我回答:军事实力,主要是核武实力。

      我们常规军力建设成效显著。攻击型核潜艇、东风快递、新型鱼雷、岸基飞机还有我们自己的航母。如果仅限于常规战,在中国的家门口,我们并不落后甚至稍显优势。

      但战场上出现核武后,这一切就变了。特朗普政府反复强调核武,你不会不知道吧?

      169楼 南沙岂让别疆封
      你确定美国敢用核战阻碍中国实现祖国统一?你确定美国会因为台独分子敢跟中国打核战?

      你又怎知中国核武实力弱到可以任由美国对中国挥核大棒来讹诈中国?

      175楼 银河渔家
      第一、你如何确定“美国不敢用核战阻碍中国实现祖国统一”?

      第二、我从来没有说过“美国会因为台独分子敢跟中国打核战”,我说的是“美国会因为遏制中华民族崛起跟中国打核战”?

      第三、“美国挥舞核大棒”,是客观存在的;“中国核武实力弱”是根据中国官方的表述。

      1、中国实现祖国统一是中国的核心事业,中国完成祖国统一大业谁也不可阻挡,谁也不能阻挡。联合国五大常任理事国还有谁不国家统一?美国南北战争不是为了美国国家统一?中国实现统一关美国屁事,美国只是企图拿台湾遏制中国发展而已,你确定美国为了阻碍中国实现祖国统一敢跟中国打核战?

      2、你是根据什么确定说美国会因为遏制中华民族崛起跟中国打核战的?中华民族今天不正在崛起吗?今天中国算不算在迈进崛起的进程中?美国今天敢用核战遏制中国崛起吗?你别在吓唬中国人好不?

      3、美国挥舞核大棒是客观存在,没人说它不存在。

      先不要你举证中国官方表述的“中国核武实力弱”出自何处,就说中国是执行联合国“不扩散核武条约”,核武器不跟美国一样搞竞争搞扩张,当然中国核武器比美国弱。

      问题是,美国挥舞核大棒把中国吓到束手无策禁若寒蝉动弹不得了吗?中国没有强大的核战略威慑?中国的核弹氢弹是泥捏的?你想吓唬谁?

      2019/7/19 2:26:46
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 银河渔家
      又脏了是不是?

      如果大家都和你一样,理屈词穷就出口成脏,论坛会成什么样子?

      159楼 南沙岂让别疆封
      说呀?说你现在准备怎样去撞击美国运武器的商船呀?你在142楼喊什么口号?你口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉,你在喊个屁呀。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备
      163楼 银河渔家
      别出口成脏。

      阻止向中国领土(包括台湾省)走私运送武器,本来就该是中国海警船的任务之一。

      只不过现在我们实力有限,做不到而已。

      总有一天,我们会拥有这样的实力。到那个时候我们就公开宣布,不容许任何势力,未经中国政府许可,就向中国领土运送武器!如果有谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截。

      明白了?

      168楼 南沙岂让别疆封
      美国对台军售是走私武器吗?笑话。

      既然中国海警船现在没实力阻止美国对台军售,那你还叫海警去撞击美国运武器的商船?中国海警实力这么差,差到无法阻止美国的商船,你还叫海警去撞击,你岂不是难为中国海警吗?

      “总有一天”?呵呵!总有一天中国人民海军航空母舰的母港都建在台湾东部了,还用你“公开宣布武装拦截”?笑话!

      明白什么?现在中国政府许可任何势力向台湾运送武器了?

      就你后面这段话就已经说得错漏百出,既然是中国政府法令禁止,又何来中国政府许可?政府法令禁止的还存在政府许可一说?政府法令禁止走私违法行为,难道走私违法行为还可以经过政府许可?笑话!

      “谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句更是笑话,只是藐视你的法令,并没有通过行为去违反你的法令,你就武装拦截?别人只在他们家里藐视你的法令,你就出海武装拦截呀?你喊口号都喊得狗屁不通。

      174楼 银河渔家
      第一、你认为“美国对台军售,不是走私武器”,是不是?

      那些武器运进台湾之前,经过中国官方许可了吗?没有中国官方许可的武器交易,不是走私是什么?

      第二、你认为“谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句话,只是笑话?

      中国政府在你的眼中,只是笑话,那你又是什么东西?

      一味的胡搅蛮缠、出口成脏,根本不敢回答问题。

      1、美国对台军售就是你扯淡的走私武器?美国对台军售没经过中国官方许可就是走私?中国官方什么时候跟你说美国对台军售是走私?你说来听听。

      对台军售是美国干涉中国内政,你想用走私武器的说法来淡化美国干涉中国内政的图谋。呵呵,原来你藏有这一手,不简单呀!什么是走私武器?

      走私武器是指违反海关法规、逃避海关监管,非法携带、运输、邮寄武器、弹药进出国(边)境的行为。

      既然美国对台军售性质属于走私武器,那你怎么不根据反走私法律法规去惩治走私犯?还要海警去撞击美国运武器的商船?你说话像话吗?

      2、你这扯淡货张嘴就“中国政府”,你又想代表中国政府是不是?你算什么东西?

      你的“谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句话,不只是笑话,简直是狗屁不通的屁话!

      就算你的法令神圣不可侵犯,可别人不用违法行为去违反你的法令,别人仅仅是在家中暗暗藐视你的法令,你怎么武装去拦截?你武装拦截别人的“藐视”是不是?回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      2019/7/19 1:58:09
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 南沙岂让别疆封
      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      157楼 银河渔家
      你的“缓急轻重”什么意思?

      你是说:祖国统一这问题很轻,所以应该缓一缓;应该先搞好“一带一路”和发展国内经济,因为“发展国内经济”比统一祖国更重要。是不是?

      重申一遍我的观点:祖国统一能够让我们更好更快的发展国内经济。

      你说说看:为什么祖国统一就不能“发展国内经济”?

      162楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“祖国统一这问题很轻”?你又在意淫捏造词句是吧。我说了多遍台湾是中国的核心事业,是历史遗留几十年的问题了,解决要合适时机,我什么时候说“轻”?

      你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是?

      你别在喊口号扯屁淡重申你的观点,你回答你自己设立的话题,回答151楼的问你的说话,回答吧?

      167楼 银河渔家
      “你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是”?

      你这样提问的前提是:祖国统一必然会“放缓经济建设”。

      我早说了:祖国统一不仅不会“放缓经济建设”,反而会加快经济建设。

      关键在于我们的实力,尤其是军事实力。

      173楼 南沙岂让别疆封
      你既然扮黑脸那你就别在唱红脸装逼扯淡喊口号。

      还“你早说祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”哟,这口号喊得既光明,又正大,简直是令听者无不动容。

      如果是武统的话,你是怎样反而会加快经济建设?武统是不是战争?战争环境下你是怎样做到不让经济发展受影响受耽误?你又是怎样做到让经济又平稳又快速发展?别在装逼扯淡喊口号,你具体说来听听,说吧。

      你口口声声说中国关键实力都没有,还喊什么“祖国统一不仅怎样怎样,而且会怎样怎样”,你喊屁呀?

      重申一遍我的观点:“如果我们有相应的实力,那么,祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”。

      每一个爱国的炎黄子孙,无不盼望自己祖国早日统一。祖国之所以迄今未能统一,是我们的实力(尤其是军事实力不够)。

      你一再宣扬“祖国统一必然会‘放缓经济建设’”,我问你:祖国统一怎么就会“放缓经济建设”?

      2019/7/18 16:34:09
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      156楼 银河渔家
      别出口成脏。

      你真的不知道“美国用什么运送售台武器”?美国能够用军事力量运送吗?敢用军事力量运送吗?

      161楼 南沙岂让别疆封
      你真的知道美国用商船运武器?用那艘商船来运?什么时候运?经过那条航线运?走那条水道远?你叫海警什么时候什么海域去撞击?说吧。
      166楼 银河渔家
      你不觉得这问题很幼稚?

      毒贩们绞尽脑汁的行为,都能够被中国警察识破拦截。运送武器的目标那么大(比毒品大得多),中国警察就不能侦破?

      172楼 南沙岂让别疆封
      哈哈,毒贬们绞尽脑汁的贩毒行为都能够被中国警察识破拦截,很多情况下是经过警方侦查、经过情报收集、经过线眼举报,然后设卡追踪拦截。

      你是通过什么手段、方式来获知美国商船运武器的?你叫海警到太平洋哪个准确水域、位置去撞击?什么情报都没有,你到大海里去瞎撞呀?

      哦,对了!中国海警还没有撞击实力哟,你别给中国海警出难题好不?

      你这智商不可能当中国警察、尤其是中国海警。

      你弄不明白的事,自有人弄明白。

      2019/7/18 16:27:12
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      170楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      到底谁才是“扯谈货”?

      158楼“我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。这些话是谁说的?

      我就问你:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      2019/7/18 16:25:19
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      170楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      到底谁才是“扯谈货”?

      158楼“我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。这些话是谁说的?

      我就问你:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      2019/7/18 16:25:18
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      155楼 银河渔家
      第一、我们说的,不是决心,而是实力。统一祖国光有决心是不行的,最根本的还是实力。在我们的实力能够遏止美国武力干涉中国内政之前,我确定,美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一,美国人不光是这么说的,也是这么准备的。

      第二、你问我:你怎知中国没有能力?我再次回答你:

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,你应该知道,不需要我多说。当然,如果你的确不知道,我愿意给你说一下。

      160楼 南沙岂让别疆封
      中国的决心意志实力手段是维护国家领土主权完整不容侵犯,美国的武力是当强盗抢掠,你不要把两者实力混为一谈。

      不要扯上世纪八十年代、1996如何如何,这个不用你反复强调。你就说今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政?那个美国人在什么时候什么地方跟你说美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一?说吧。你若说不清楚,你可以又在耍赖扯屁淡给我看。

      进入新世纪之后的事如何?你说吧,这个我愿意听。

      165楼 银河渔家
      也就是说,96年之前,我们的确实力不够;96年之后,你还不清楚。是不是?

      你问我:“今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政”?

      我回答:军事实力,主要是核武实力。

      我们常规军力建设成效显著。攻击型核潜艇、东风快递、新型鱼雷、岸基飞机还有我们自己的航母。如果仅限于常规战,在中国的家门口,我们并不落后甚至稍显优势。

      但战场上出现核武后,这一切就变了。特朗普政府反复强调核武,你不会不知道吧?

      169楼 南沙岂让别疆封
      你确定美国敢用核战阻碍中国实现祖国统一?你确定美国会因为台独分子敢跟中国打核战?

      你又怎知中国核武实力弱到可以任由美国对中国挥核大棒来讹诈中国?

      第一、你如何确定“美国不敢用核战阻碍中国实现祖国统一”?

      第二、我从来没有说过“美国会因为台独分子敢跟中国打核战”,我说的是“美国会因为遏制中华民族崛起跟中国打核战”?

      第三、“美国挥舞核大棒”,是客观存在的;“中国核武实力弱”是根据中国官方的表述。

      2019/7/18 16:21:41
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      154楼 银河渔家
      又脏了是不是?

      如果大家都和你一样,理屈词穷就出口成脏,论坛会成什么样子?

      159楼 南沙岂让别疆封
      说呀?说你现在准备怎样去撞击美国运武器的商船呀?你在142楼喊什么口号?你口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉,你在喊个屁呀。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备
      163楼 银河渔家
      别出口成脏。

      阻止向中国领土(包括台湾省)走私运送武器,本来就该是中国海警船的任务之一。

      只不过现在我们实力有限,做不到而已。

      总有一天,我们会拥有这样的实力。到那个时候我们就公开宣布,不容许任何势力,未经中国政府许可,就向中国领土运送武器!如果有谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截。

      明白了?

      168楼 南沙岂让别疆封
      美国对台军售是走私武器吗?笑话。

      既然中国海警船现在没实力阻止美国对台军售,那你还叫海警去撞击美国运武器的商船?中国海警实力这么差,差到无法阻止美国的商船,你还叫海警去撞击,你岂不是难为中国海警吗?

      “总有一天”?呵呵!总有一天中国人民海军航空母舰的母港都建在台湾东部了,还用你“公开宣布武装拦截”?笑话!

      明白什么?现在中国政府许可任何势力向台湾运送武器了?

      就你后面这段话就已经说得错漏百出,既然是中国政府法令禁止,又何来中国政府许可?政府法令禁止的还存在政府许可一说?政府法令禁止走私违法行为,难道走私违法行为还可以经过政府许可?笑话!

      “谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句更是笑话,只是藐视你的法令,并没有通过行为去违反你的法令,你就武装拦截?别人只在他们家里藐视你的法令,你就出海武装拦截呀?你喊口号都喊得狗屁不通。

      第一、你认为“美国对台军售,不是走私武器”,是不是?

      那些武器运进台湾之前,经过中国官方许可了吗?没有中国官方许可的武器交易,不是走私是什么?

      第二、你认为“谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句话,只是笑话?

      中国政府在你的眼中,只是笑话,那你又是什么东西?

      一味的胡搅蛮缠、出口成脏,根本不敢回答问题。

      2019/7/18 16:14:56
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 银河渔家
      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      151楼 南沙岂让别疆封
      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      157楼 银河渔家
      你的“缓急轻重”什么意思?

      你是说:祖国统一这问题很轻,所以应该缓一缓;应该先搞好“一带一路”和发展国内经济,因为“发展国内经济”比统一祖国更重要。是不是?

      重申一遍我的观点:祖国统一能够让我们更好更快的发展国内经济。

      你说说看:为什么祖国统一就不能“发展国内经济”?

      162楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“祖国统一这问题很轻”?你又在意淫捏造词句是吧。我说了多遍台湾是中国的核心事业,是历史遗留几十年的问题了,解决要合适时机,我什么时候说“轻”?

      你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是?

      你别在喊口号扯屁淡重申你的观点,你回答你自己设立的话题,回答151楼的问你的说话,回答吧?

      167楼 银河渔家
      “你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是”?

      你这样提问的前提是:祖国统一必然会“放缓经济建设”。

      我早说了:祖国统一不仅不会“放缓经济建设”,反而会加快经济建设。

      关键在于我们的实力,尤其是军事实力。

      你既然扮黑脸那你就别在唱红脸装逼扯淡喊口号。

      还“你早说祖国统一不仅不会放缓经济建设,反而会加快经济建设”哟,这口号喊得既光明,又正大,简直是令听者无不动容。

      如果是武统的话,你是怎样反而会加快经济建设?武统是不是战争?战争环境下你是怎样做到不让经济发展受影响受耽误?你又是怎样做到让经济又平稳又快速发展?别在装逼扯淡喊口号,你具体说来听听,说吧。

      你口口声声说中国关键实力都没有,还喊什么“祖国统一不仅怎样怎样,而且会怎样怎样”,你喊屁呀?

      2019/7/18 2:48:59
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      156楼 银河渔家
      别出口成脏。

      你真的不知道“美国用什么运送售台武器”?美国能够用军事力量运送吗?敢用军事力量运送吗?

      161楼 南沙岂让别疆封
      你真的知道美国用商船运武器?用那艘商船来运?什么时候运?经过那条航线运?走那条水道远?你叫海警什么时候什么海域去撞击?说吧。
      166楼 银河渔家
      你不觉得这问题很幼稚?

      毒贩们绞尽脑汁的行为,都能够被中国警察识破拦截。运送武器的目标那么大(比毒品大得多),中国警察就不能侦破?

      哈哈,毒贬们绞尽脑汁的贩毒行为都能够被中国警察识破拦截,很多情况下是经过警方侦查、经过情报收集、经过线眼举报,然后设卡追踪拦截。

      你是通过什么手段、方式来获知美国商船运武器的?你叫海警到太平洋哪个准确水域、位置去撞击?什么情报都没有,你到大海里去瞎撞呀?

      哦,对了!中国海警还没有撞击实力哟,你别给中国海警出难题好不?

      2019/7/18 2:30:34
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      2019/7/18 2:28:14
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      164楼 银河渔家
      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      你这扯淡货别在废话连篇。

      今天国家正在搞“一带一路”建设,今天中国在实施统一祖国的行动了吗?既然两者不同时产生,何来什么统一就妨碍经济之说?

      你那么牛逼,那你一边去武统,一边来加速经济发展呀?还意淫捏造“妨碍”两字来装逼扯淡哟。

      2019/7/18 2:27:45
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      155楼 银河渔家
      第一、我们说的,不是决心,而是实力。统一祖国光有决心是不行的,最根本的还是实力。在我们的实力能够遏止美国武力干涉中国内政之前,我确定,美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一,美国人不光是这么说的,也是这么准备的。

      第二、你问我:你怎知中国没有能力?我再次回答你:

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,你应该知道,不需要我多说。当然,如果你的确不知道,我愿意给你说一下。

      160楼 南沙岂让别疆封
      中国的决心意志实力手段是维护国家领土主权完整不容侵犯,美国的武力是当强盗抢掠,你不要把两者实力混为一谈。

      不要扯上世纪八十年代、1996如何如何,这个不用你反复强调。你就说今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政?那个美国人在什么时候什么地方跟你说美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一?说吧。你若说不清楚,你可以又在耍赖扯屁淡给我看。

      进入新世纪之后的事如何?你说吧,这个我愿意听。

      165楼 银河渔家
      也就是说,96年之前,我们的确实力不够;96年之后,你还不清楚。是不是?

      你问我:“今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政”?

      我回答:军事实力,主要是核武实力。

      我们常规军力建设成效显著。攻击型核潜艇、东风快递、新型鱼雷、岸基飞机还有我们自己的航母。如果仅限于常规战,在中国的家门口,我们并不落后甚至稍显优势。

      但战场上出现核武后,这一切就变了。特朗普政府反复强调核武,你不会不知道吧?

      你确定美国敢用核战阻碍中国实现祖国统一?你确定美国会因为台独分子敢跟中国打核战?

      你又怎知中国核武实力弱到可以任由美国对中国挥核大棒来讹诈中国?

      2019/7/18 2:18:05
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      154楼 银河渔家
      又脏了是不是?

      如果大家都和你一样,理屈词穷就出口成脏,论坛会成什么样子?

      159楼 南沙岂让别疆封
      说呀?说你现在准备怎样去撞击美国运武器的商船呀?你在142楼喊什么口号?你口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉,你在喊个屁呀。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备
      163楼 银河渔家
      别出口成脏。

      阻止向中国领土(包括台湾省)走私运送武器,本来就该是中国海警船的任务之一。

      只不过现在我们实力有限,做不到而已。

      总有一天,我们会拥有这样的实力。到那个时候我们就公开宣布,不容许任何势力,未经中国政府许可,就向中国领土运送武器!如果有谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截。

      明白了?

      美国对台军售是走私武器吗?笑话。

      既然中国海警船现在没实力阻止美国对台军售,那你还叫海警去撞击美国运武器的商船?中国海警实力这么差,差到无法阻止美国的商船,你还叫海警去撞击,你岂不是难为中国海警吗?

      “总有一天”?呵呵!总有一天中国人民海军航空母舰的母港都建在台湾东部了,还用你“公开宣布武装拦截”?笑话!

      明白什么?现在中国政府许可任何势力向台湾运送武器了?

      就你后面这段话就已经说得错漏百出,既然是中国政府法令禁止,又何来中国政府许可?政府法令禁止的还存在政府许可一说?政府法令禁止走私违法行为,难道走私违法行为还可以经过政府许可?笑话!

      “谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截”这句更是笑话,只是藐视你的法令,并没有通过行为去违反你的法令,你就武装拦截?别人只在他们家里藐视你的法令,你就出海武装拦截呀?你喊口号都喊得狗屁不通。

      2019/7/18 1:59:09
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 南沙岂让别疆封
      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      141楼 银河渔家
      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      151楼 南沙岂让别疆封
      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      157楼 银河渔家
      你的“缓急轻重”什么意思?

      你是说:祖国统一这问题很轻,所以应该缓一缓;应该先搞好“一带一路”和发展国内经济,因为“发展国内经济”比统一祖国更重要。是不是?

      重申一遍我的观点:祖国统一能够让我们更好更快的发展国内经济。

      你说说看:为什么祖国统一就不能“发展国内经济”?

      162楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“祖国统一这问题很轻”?你又在意淫捏造词句是吧。我说了多遍台湾是中国的核心事业,是历史遗留几十年的问题了,解决要合适时机,我什么时候说“轻”?

      你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是?

      你别在喊口号扯屁淡重申你的观点,你回答你自己设立的话题,回答151楼的问你的说话,回答吧?

      “你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是”?

      你这样提问的前提是:祖国统一必然会“放缓经济建设”。

      我早说了:祖国统一不仅不会“放缓经济建设”,反而会加快经济建设。

      关键在于我们的实力,尤其是军事实力。

      2019/7/17 16:02:57
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      156楼 银河渔家
      别出口成脏。

      你真的不知道“美国用什么运送售台武器”?美国能够用军事力量运送吗?敢用军事力量运送吗?

      161楼 南沙岂让别疆封
      你真的知道美国用商船运武器?用那艘商船来运?什么时候运?经过那条航线运?走那条水道远?你叫海警什么时候什么海域去撞击?说吧。

      你不觉得这问题很幼稚?

      毒贩们绞尽脑汁的行为,都能够被中国警察识破拦截。运送武器的目标那么大(比毒品大得多),中国警察就不能侦破?

      2019/7/17 15:59:20
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      155楼 银河渔家
      第一、我们说的,不是决心,而是实力。统一祖国光有决心是不行的,最根本的还是实力。在我们的实力能够遏止美国武力干涉中国内政之前,我确定,美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一,美国人不光是这么说的,也是这么准备的。

      第二、你问我:你怎知中国没有能力?我再次回答你:

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,你应该知道,不需要我多说。当然,如果你的确不知道,我愿意给你说一下。

      160楼 南沙岂让别疆封
      中国的决心意志实力手段是维护国家领土主权完整不容侵犯,美国的武力是当强盗抢掠,你不要把两者实力混为一谈。

      不要扯上世纪八十年代、1996如何如何,这个不用你反复强调。你就说今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政?那个美国人在什么时候什么地方跟你说美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一?说吧。你若说不清楚,你可以又在耍赖扯屁淡给我看。

      进入新世纪之后的事如何?你说吧,这个我愿意听。

      也就是说,96年之前,我们的确实力不够;96年之后,你还不清楚。是不是?

      你问我:“今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政”?

      我回答:军事实力,主要是核武实力。

      我们常规军力建设成效显著。攻击型核潜艇、东风快递、新型鱼雷、岸基飞机还有我们自己的航母。如果仅限于常规战,在中国的家门口,我们并不落后甚至稍显优势。

      但战场上出现核武后,这一切就变了。特朗普政府反复强调核武,你不会不知道吧?

      2019/7/17 15:55:41
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      158楼 南沙岂让别疆封
      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      别出口成脏。

      “我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环”。

      你的观点我知道了,不需重复。

      我问的是:为什么祖国统一就妨碍“搞好一带一路;搞好中国经济”?

      2019/7/17 15:42:57
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      154楼 银河渔家
      又脏了是不是?

      如果大家都和你一样,理屈词穷就出口成脏,论坛会成什么样子?

      159楼 南沙岂让别疆封
      说呀?说你现在准备怎样去撞击美国运武器的商船呀?你在142楼喊什么口号?你口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉,你在喊个屁呀。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      别出口成脏。

      阻止向中国领土(包括台湾省)走私运送武器,本来就该是中国海警船的任务之一。

      只不过现在我们实力有限,做不到而已。

      总有一天,我们会拥有这样的实力。到那个时候我们就公开宣布,不容许任何势力,未经中国政府许可,就向中国领土运送武器!如果有谁藐视中国政府法令,我们就武装拦截。

      明白了?

      2019/7/17 15:42:23
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      138楼 南沙岂让别疆封
      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      141楼 银河渔家
      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      151楼 南沙岂让别疆封
      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      157楼 银河渔家
      你的“缓急轻重”什么意思?

      你是说:祖国统一这问题很轻,所以应该缓一缓;应该先搞好“一带一路”和发展国内经济,因为“发展国内经济”比统一祖国更重要。是不是?

      重申一遍我的观点:祖国统一能够让我们更好更快的发展国内经济。

      你说说看:为什么祖国统一就不能“发展国内经济”?

      什么叫“祖国统一这问题很轻”?你又在意淫捏造词句是吧。我说了多遍台湾是中国的核心事业,是历史遗留几十年的问题了,解决要合适时机,我什么时候说“轻”?

      你是不是要马上放缓经济建设?你就要在明天凌晨就进行武统?是不是?

      你别在喊口号扯屁淡重申你的观点,你回答你自己设立的话题,回答151楼的问你的说话,回答吧?

      2019/7/17 13:46:08
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      156楼 银河渔家
      别出口成脏。

      你真的不知道“美国用什么运送售台武器”?美国能够用军事力量运送吗?敢用军事力量运送吗?

      你真的知道美国用商船运武器?用那艘商船来运?什么时候运?经过那条航线运?走那条水道远?你叫海警什么时候什么海域去撞击?说吧。

      2019/7/17 13:31:38
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      155楼 银河渔家
      第一、我们说的,不是决心,而是实力。统一祖国光有决心是不行的,最根本的还是实力。在我们的实力能够遏止美国武力干涉中国内政之前,我确定,美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一,美国人不光是这么说的,也是这么准备的。

      第二、你问我:你怎知中国没有能力?我再次回答你:

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,你应该知道,不需要我多说。当然,如果你的确不知道,我愿意给你说一下。

      中国的决心意志实力手段是维护国家领土主权完整不容侵犯,美国的武力是当强盗抢掠,你不要把两者实力混为一谈。

      不要扯上世纪八十年代、1996如何如何,这个不用你反复强调。你就说今天中国是怎样没有实力遏止美国武力干涉中国内政?那个美国人在什么时候什么地方跟你说美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一?说吧。你若说不清楚,你可以又在耍赖扯屁淡给我看。

      进入新世纪之后的事如何?你说吧,这个我愿意听。

      2019/7/17 13:26:43
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      154楼 银河渔家
      又脏了是不是?

      如果大家都和你一样,理屈词穷就出口成脏,论坛会成什么样子?

      说呀?说你现在准备怎样去撞击美国运武器的商船呀?你在142楼喊什么口号?你口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉,你在喊个屁呀。回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复:[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备

      2019/7/17 13:12:38
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      153楼 银河渔家
      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      是谁在喊口号?你一边口口声声说中国没有能力对付美国武力干涉台湾,说中国没有能力统一祖国。一边又高呼用海警船去撞击美国运武器的商船,又高呼用更加强硬的手段如何如何。你既然扮黑脸你还唱什么红脸?呸!

      “时机和环境”指什么?你智商是低到看不明说话还是故意在扯屁淡?我再说一次,你若再不直接按话题争吵再耍无赖就不客气地扇你。我个人认为的时机和环境,就是先搞好一带一路,先将中国经济由量变到质量的进一步提升。到建国一百年实现中华伟大复兴时,实现统一祖国是其中重要的一环。至于怎样实现,是国家的重大计划安排,最好出台一部“促进国家统一法”之类的法律,用法律去完成祖国统一。仅个人观点,有理你就驳,你若再厚着张臭脸扯屁淡,我就直接扇你这臭脸。

      到你了,你根据什么说中国没有能力?你根据什么说中国还没统一就是没能力统一?你的钱压在床板下不去起豪宅不去买豪车不去投资是不是就说明你没钱?说吧。

      2019/7/17 13:07:56
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      138楼 南沙岂让别疆封
      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      141楼 银河渔家
      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      151楼 南沙岂让别疆封
      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      你的“缓急轻重”什么意思?

      你是说:祖国统一这问题很轻,所以应该缓一缓;应该先搞好“一带一路”和发展国内经济,因为“发展国内经济”比统一祖国更重要。是不是?

      重申一遍我的观点:祖国统一能够让我们更好更快的发展国内经济。

      你说说看:为什么祖国统一就不能“发展国内经济”?

      2019/7/17 10:50:53
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      别出口成脏。

      你真的不知道“美国用什么运送售台武器”?美国能够用军事力量运送吗?敢用军事力量运送吗?

      2019/7/17 10:40:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:231999
      • 工分:101359
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      第一、我们说的,不是决心,而是实力。统一祖国光有决心是不行的,最根本的还是实力。在我们的实力能够遏止美国武力干涉中国内政之前,我确定,美国一定敢动用战争手段阻碍中国实现统一,美国人不光是这么说的,也是这么准备的。

      第二、你问我:你怎知中国没有能力?我再次回答你:

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,你应该知道,不需要我多说。当然,如果你的确不知道,我愿意给你说一下。

      2019/7/17 10:37:31
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      149楼 南沙岂让别疆封
      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      又脏了是不是?

      如果大家都和你一样,理屈词穷就出口成脏,论坛会成什么样子?

      2019/7/17 9:39:36
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      148楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      光喊口号是没用的。

      如果光喊口号就能够统一祖国,我一定比你更能喊。

      另外,你说的“时机和环境”究竟指什么?你总得把它解释明白啊!

      2019/7/17 9:38:01
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      138楼 南沙岂让别疆封
      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      141楼 银河渔家
      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      2019/7/17 6:36:24
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      138楼 南沙岂让别疆封
      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      141楼 银河渔家
      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      历史遗留问题,应该分缓急轻重。现在是应该急着武统台湾?还是应该先搞好“一带一路”和发展国内经济?你说吧,你清楚说出来我就收工。

      祖国统一是实现中华民族伟大复兴。还用你的观点说更有利我们发展经济?笑话。

      什么“祖国统一妨碍我们发展经济”?你又想扯屁淡是不是?问你的话你不直面争辩,你在扯什么屁淡?

      再问你一遍,你说祖国统一经济会加速发展,那你这话是说祖国统一完成后?还是说统一正在进行阶段?是和统?还是武统?最重要的一点就是,如果武统的话,在战争状态下经济建设会不会受影响和被耽误?在战争状态下经济你是怎样保持平稳和加速发展的?

      你要争辩就按你自己设立的话题来争辩解释,别尽在扯屁淡。

      2019/7/17 6:36:24
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      143楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      嗯,实施制裁是国家第一步。

      用海警去撞击是你的第二步。

      接下来你还有第三步,你划船手持木棍到太平洋去拦截。

      是国家制裁行动有力?还是你的撞击有效?或者你的第三步“更强硬、更有实力、更具有实质性意义”。哈哈!

      2019/7/17 3:53:29
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      142楼 银河渔家
      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      别在大话空话扯屁淡?说清楚你叫海警怎样去撞击美国运武器的商船的具体行动?

      再问你一遍:你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?

      还“不远的将来”哟,不远的将来祖国都统一了,中华民族都实现伟大复兴了。还用得着你去拦截撞击美国运武器的商船?废话。

      2019/7/17 2:08:54
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      140楼 银河渔家
      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      什么叫“美国武力干涉、我们军事实力不够、不得不后撤”?今天还是上世纪八十年代吗?还是1996吗?

      是中国维护主权领土完整、解决核心事业、实现祖国统一的决心意志大?还是美国妄图干涉中国内政搞事搞非的的决心意志大?因为有台独分子被美国利用,美国无非是拿台湾当棋子遏制中国而已,你确定美国敢动用战争手段阻碍中国实现统一?

      你老说美国的军事干涉,中国没有能力统一。那我就问你:美国军事干涉达到什么烈度?是给台湾武器让台独企图以武拒统干涉?还是美国披挂上阵倾尽全力来武力干涉?你怎知中国没有能力?

      时机和环境需要什么条件?扯来扯去有意思吗?不是跟你说事分缓急轻重了吗?还要怎么说?

      2019/7/17 1:39:21
      左箭头-小图标

      与你有不同的意见:

      趁着这个时候,神马F-22.F-35.鱼鹰.B-2.海狼。弗吉尼亚。哥伦比亚。福特.标2/3.萨德.NMD.C-17.C5等等......不嫌多,只嫌少,一样来一打......

      到时候一起接收......

      有用的借鉴,没用的了解,垃圾直接拆除回收......

      2019/7/16 23:57:09
      左箭头-小图标

      《中国日报》认为:

      这次制裁预示着北京完全有可能采取一系列相关反制措施让美方感到军售的阻力将不仅来自道义压力,更来自切肤之痛。

      岛内的台独势力,包括蔡本人,接下来要再想买美国的过期武器撑门面必将面临更大困难:国会山的政客要继续溜须拍马,而那些大公司的老板则需要他们绞尽脑汁,说服这些精明的商人,一定要为了芝麻,丢掉西瓜。

      2019/7/16 20:43:57
      左箭头-小图标

      《中国日报》认为:

      这次制裁预示着北京完全有可能采取一系列相关反制措施让美方感到军售的阻力将不仅来自道义压力,更来自切肤之痛。

      岛内的台独势力,包括蔡本人,接下来要再想买美国的过期武器撑门面必将面临更大困难:国会山的政客要继续溜须拍马,而那些大公司的老板则需要他们绞尽脑汁,说服这些精明的商人,一定要为了芝麻,丢掉西瓜。

      2019/7/16 20:43:57
      左箭头-小图标

      《中国日报》的评论还说:

      一方面,以中国当今的国力,再去默许那些美国公司一边在中国赚钱,一边通过售台武器威胁国家安全,是不可想象的。

      另一方面,美国自己明白,近四十年来一直卖给台湾武器既损害了国际关系和国际法准则,也严重危害了“一个中国”原则,更违背了中美三个联合公报的中美方的承诺。

      2019/7/16 20:40:05
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      2019/7/16 10:45:40
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      139楼 南沙岂让别疆封
      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      “中国将对售台武器的美国企业实施制裁”只是我们的第一步!

      中国走出这一步表明:我们不再仅仅口头抗议,而会采取具有实质意义的行动。

      但这绝不是最后一步!随着伟大祖国的日益强盛,我们会采取更多、更强硬、更具有实质性意义的手段,来遏止美国对台军售。

      总有一天,我们会武力拦截向我国领土台湾省运送武器的船只,我相信在不远的将来,我们就能够具备这种实力。

      2019/7/16 10:45:39
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      138楼 南沙岂让别疆封
      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      又开始脏了是不是?

      你在112楼说:中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。

      你在129楼说:什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,中国的重心是经济。

      你说的很明白:中国之所以未能统一,是因为我们要发展经济。对不对?

      我的观点是:祖国统一更有利于我们发展经济。

      现在你说一下:为什么祖国统一会妨碍我们发展经济?

      2019/7/16 10:35:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:231999
      • 工分:100769
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      136楼 南沙岂让别疆封
      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      好吧,我回答你。不过,理屈词穷之后不可出口成脏啊!

      第一、我的观点是:迄今为止,“中国未统一,是因为中国没有能力实现统一”;

      你的观点是:中国有能力统一,但“时机和环境”不合适,所以不统一。

      我先说说自己的理由。

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战,更何况还有《美台共同防御条约》。那个年代,美国军机深入我国土上空,美国军舰在我近海航行,算得上家常便饭。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪之后的事,不用说了,大家都知道。

      所以我认为:迄今为止我们未能完成国家统一的根源,在于面对美国的武力干涉时,我们的军事实力不够,我们不得不后撤。

      现在你说说看:面对美国的军事干涉,中国有什么样的能力,实行祖国统一?另外,你说的“时机和环境”,需要什么条件?

      2019/7/16 10:26:20
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      什么是制裁?制裁是强力约束,是惩处,是管束。

      中国将对售台武器的美国企业实施制裁,是对美国企业强力管束惩处,一步到位。跟你说的“用海警去撞击美国运武器装备的商船来阻断美国武器进入台湾的通道”完全是两回事,其效果更是不可同日而语。

      还“用海警去撞击会成为选项之一”哟,你怎知道美国是用商船运武器?是那一艘商船在运武器?你是用情报确定那艘商船在运武器而去撞击?还是你到太平洋去逐艘逐艘上船查证后再撞击?美国用飞机运呢?你叫海警用船去撞击飞机吗?笑话!

      2019/7/16 4:27:21
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      2019/7/16 1:52:31
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      130楼 银河渔家
      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      1、什么叫“不具备祖国统一的时机与环境”?什么叫“祖国统一会妨碍中国发展经济”?你是不是又想扯屁淡?

      台湾是中国的核心事业,统一祖国随时随地都由中国人民决定。我是说事情分那头轻那头重,台湾是历史遗留问题,统一台湾的时间抉择完全在大陆这边。大陆出台“三十一条惠台政策”就是逐步让台湾民众感受大陆的诚意,让民心回归。如果台独狂妄猖獗用实质触犯“反国家分裂法”条款内容,相信就是放缓经济采取武统手段大陆也不可惜。如果武统,经济建设会不会有所影响和耽误?现在是急着武统?还是先把“一带一路”搞好?距离建国一百年实现中华民族伟大复兴还有多远?你考虑过这段距离能让中国经济由量变到质变可提升多大?

      你还“认为祖国统一能够加速中国的经济发展”哟,你是说和统?还是说武统?你是认为祖国统一完成之后能够加速中国的经济发展?还是你认为祖国在进行统一的过程中能够加速中国的经济发展?如果是武统,在战争状态下经济又是怎样平稳加速发展的?说吧。

      2、奥巴马的“重返”哪里去了?“百分之六十”围住中国了吗?“岛链说”还敢说吗?

      特朗普的“核什么什么”可以让中国束手无策禁若寒蝉了吗?大嘴可以为所欲为了吗?

      你是说中国没有能力维护国家领土主权完整,那你说清楚中国怎么没能力?是台独分裂国家中国没能力解决让它们成功了?还是美国对中国开战,中国不敢还手、中国没有能力战败了?说吧。

      2019/7/16 1:52:30
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      131楼 银河渔家
      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      什么叫“你也知道中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?难道只有你才知道新闻?只有你懂得看新闻?废话!

      中国昨天还宣布大规模军演呢,你知道吗?

      美国对台军售的性质是干涉中国内政,是性质问题,解决美国对台军售问题,是解决美国干涉中国内政的性质问题。而不是什么“用商船运武器装备到台湾”的问题。还用海警去撞击对台军售的运输商船直到阻断美国武器进入台湾的所有通道”哟,简直是开国际玩笑。

      你还真是说“走私牛肚凤爪”呀?哈哈。

      你口口声声说“中国没能力维护领土主权完整”,那么我问你:台湾被从中国分裂出去了吗?美国跟中国打仗,中国没能力还手了吗?美国因为台湾跟中国开战了吗?中国未统一是因为中国没有能力实现统一吗?

      你要什么样的能力中国才能统一?

      2019/7/16 1:50:44
      左箭头-小图标

      133楼 腾讯搜狐新浪
      想改变美国,那几乎是不可能的,唯一的方法是用核弹自卫
      不过,那就需要相应的核力量。

      2019/7/15 20:26:34
      左箭头-小图标

      133楼 腾讯搜狐新浪
      想改变美国,那几乎是不可能的,唯一的方法是用核弹自卫
      不过,那就需要相应的核力量。

      2019/7/15 20:26:33
      左箭头-小图标

      想改变美国,那几乎是不可能的,唯一的方法是用核弹自卫

      2019/7/15 19:16:43
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 开福赵大人
      美国会一直对台军售,直到大陆解放台湾
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      2019/7/15 19:09:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:231999
      • 工分:100728
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 开福赵大人
      美国会一直对台军售,直到大陆解放台湾
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      128楼 南沙岂让别疆封
      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      你也知道“中国将对售台武器的美国企业实施制裁”?

      这表明,我们已不再单纯的口头抗议,而有了实际行动。

      今后我们的行动将更加有力,更加有效。在武统条件成熟之前,我们会根据实力,逐步加码,直到阻断美国武器进入台湾的所有通道。“用海警去撞击对台军售的运输商船”,也会成为选项之一。

      至于你说的“走私”,走私普通货物,比起向中国领土运送武器,危害反而小很多。

      你口口声声说:“美国根本不敢与中国打仗”,那么在你看来,中国未能统一的根本原因是什么?

      2019/7/15 19:09:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:231999
      • 工分:100727
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      129楼 南沙岂让别疆封
      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      第一、你是说“中国目前是发展经济”,所以不具备祖国统一的“时机与环境”?

      你有什么证据,证明祖国统一会妨碍中国发展经济?

      在这个问题上,你我的观点绝然相反、针锋相对,我认为祖国统一能够加速中国的经济发展。

      这是我们的第一个原则分歧。

      第二、你说“今天中国未能完成统一大业,不是能力不够,只是等待时机”。

      论坛不容许详细推演台海战争进程,我简单说几句。

      奥巴马当美国总统时,主张在其他地方收缩,把百分之六十以上的海军集结在中国周边,围堵中国;而特朗普拒绝收缩,主张使用更新核武库、加强核力量、降低核武使用门槛等手段针对中国。

      既然你认为中国已经有能力,那么你说说看,如何对付特朗普的这种战略?

      这是我们的第二个原则分歧。

      2019/7/15 19:02:15
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      127楼 银河渔家
      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      1、中国实现祖国统一的时间是由中国人民决定,不是由台独分子和域外势力来决定中国的核心事业。

      什么样的时机与环境?当然要视那头轻那头重,中国目前是发展经济,只要台独不敢狂妄猖獗,中国的重心是经济。如果台独分裂国家敢用实质行为触犯“反国家分裂法”的条款内容,中国就是放慢经济也要实现统一。

      2、今天中国已经进入新时代,不是上世纪八十年代,也不是96台海危机。

      今天中国未能完成统一大业,不是能力不够而没有解决统一问题,中国的实力今非昔比,只是等待时机。时机一到,任何敌人都无法阻挡中国实现统一。

      你去慢慢理解国家提出的“建国一百年实现中华民族伟大复兴”这句话的深刻重大含义。

      2019/7/15 1:25:43
      左箭头-小图标

      60楼 秋日
      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!
      61楼 开福赵大人
      美国会一直对台军售,直到大陆解放台湾
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      108楼 银河渔家
      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      你用海警去撞击对台军售的运输商船,你这样做简直是让人笑掉假牙。

      美国对台军售是违反“三个联合公告”,是干涉中国内政,是侵犯中国主权,中国需要通过强硬外交和制裁手段对售台武器的美国企业实施制裁。

      至于你说的用海警去撞击是否引发美国铁心与中国开战,都是不切实际之谈。

      美国对台军售是走私吗?就是走私你也不能到公海去缉私,还用海警船去撞呢。美国敢铁心与中国开战?美国根本不敢与中国打仗,更加不敢因为台独分子跟中国开战。

      2019/7/15 1:05:46
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      2019/7/14 18:14:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:99672
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      112楼 南沙岂让别疆封
      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      这帖不错,能表达自己的观点。我一直主张:论坛就该讲道理!

      第一、你的观点是:“中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一”。

      也就是说,你认为中国之所以未能统一,主要不是由于美国的武力干涉,不是由于我们实力不够,而是“时机、环境未到”。

      那你详细说说看,祖国统一需要什么样的时机与环境?

      第二、你问我:“1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一”?

      你说对了,我的观点正是:之所以70年都未能统一祖国,根本原因在于我们的实力不够!

      上世纪八十年代之前,我们海空力量很弱,不可能渡海作战。反过来,海峡那边还时不时叫嚷一下“反攻大陆”。

      八十年代初,我们国家领导人定下“八十年代要完成的三件大事”,其中的第二件就是祖国统一。之所以没能够完成,这里不详谈,但关键原因还是实力。

      1996年,我们曾经发起渡海作战,但美国总统克林顿发出威胁并命令两艘航母驶向台海,我们被迫取消作战计划后撤。

      进入新世纪后就不用说了,大家都知道。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      2019/7/14 18:14:16
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看清楚?那我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      100楼 甲寅公
      装腔作势的僚态,以为世间无人,唯己可指点江山也,也不看看己是啥资、啥态。

      有点自知之明可好?!

      104楼 银河渔家
      你看你,又是这种没有实质内容的喷帖。

      说几句道理,很难吗?

      115楼 甲寅公
      你的发言如此,咱顺势而言,有何不妥?!

      你对76楼的指手划脚的,有一句是理吗?

      莫名其妙指责他人发言,你是在言道呢,还是说理呢?!

      120楼 银河渔家
      咱不搞这种攻击,好不好?挺无聊的。

      欢迎针对主帖说说自己的观点!

      76楼的发言,22亿的焰火,燃不起灿烂的火花、、、、、

      你没看懂?!

      2019/7/14 18:04:47
      左箭头-小图标

      116楼 甲寅公
      美国对台军售,纯属政治外交的对华碰瓷,是想讹诈一点利益罢了,并没有於华决一死战的决心。

      如果美国要有对华决一死战的决心,它必驻军台岛,这可能吗?美国为台岛会下这样的决心吗?

      从经济角度、军事实力比对,美国都下不了如此一拼的决心,它还在心存侥幸梦幻着带路党公知们举手树白旗,那样,不战就可屈人之兵也。

      这些带路党、公知们,在铁血也不少,天天蠢蠢欲动,正忙着此事;这些带路党、公知们,有一特点就是用夸大美国实力、决心的手法,恐吓中华民众,以期达到目的。

      奉劝带路党、公知们,别痴心妄想,你们的手段早已被识破,幻想是白日做梦。

      121楼 银河渔家
      你这帖说的倒不少,我也详细看了。

      问题的关键是:迄今为止,我们都没有能够统一祖国。每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      你说美国“并没有与华决一死战的决心”;“从经济角度、军事实力比对,美国都下不了如此一拼的决心”;“它还在心存侥幸梦幻着带路党公知们举手树白旗”?

      你的观点是:如果我们打响祖国统一之战,美国绝不会全力以赴,因为美国“并没有与华决一死战的决心”,是不是?

      那你说说看:迄今为止,我们都没有能够统一祖国的最大困难是什么?

      敢于公开亮明自己的观点,值得称赞!

      统一没有困难,介因等待时机,以并事半而功倍也。

      花小力,办大事。

      2019/7/14 18:01:37
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看到?我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      99楼 甲寅公
      你咋又转回来了,、、、、、、、

      那咱用80楼的发言重来一遍可否?

      官不大,僚不小,还你喜欢啥?!你喜欢啥,网友就要按你喜欢的去办吗?!

      心态、姿态,你也就这么一格调鸟!

      103楼 银河渔家
      凡进我的帖子,我都尊重。

      希望能够发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。

      你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      114楼 甲寅公
      一 76楼发言时,真没注意是谁的主帖,纯属有感而发;

      二 你喜欢啥,真没人在意,你孤芳自赏,别强加於人;

      三 谁好谁差,你可以直接指名道姓,不要玩幕僚作风,这没有效果。

      争执从76楼开始,看看你的发言,有实质内容否?没有实质内容,咱顺势而言,有何不可?!

      119楼 银河渔家
      以前没注意是谁的主帖?没关系,现在注意到了就好。

      以前没注意主帖说了什么?没关系,现在针对主帖发表自己的观点,也欢迎!

      今后还是不在意,介因缺乏引起实质共鸣的认知,份量轻耳。

      2019/7/14 17:58:13
      左箭头-小图标

      98楼 有屎以来粪量最重
      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      106楼 银河渔家
      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      我也希望我们现在就冲锋,明天一早就收复台湾、统一祖国。

      可现实是严峻的!大约二十年前就有人说了:“台海战争将是一场重新瓜分亚洲乃至世界的准世界大战”。

      中国完成统一,意味着自己民族的崛起,同时也就意味着美国霸权的衰落,美国一定会拼尽全力。如果我们没有周密的准备,如果我们没有面对最坏局面的决心,如果我们没有相应的实力,一旦失败,后果不堪设想。

      所以,在拥有统一祖国的实力之前,阻止美国对台军售,不失为一种选择。昨天,我外交部发言人耿爽宣布:“为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。我觉得,这是一个非常高明的办法,既给美方以及台独分裂势力以震慑,又符合我们当前的实力。

      110楼 有屎以来粪量最重
      此言甚差。

      台湾,国际公认中国领土。

      克里米亚,那可是乌克兰领土。

      普京拿回克里米亚,美帝能奈俄罗斯所何?

      第三次世界大战,爆发了吗?

      所以啊,强大主动的核威慑,战略威慑。

      你说美帝会为夏威夷和中国玉石俱焚我还相信,但你要说美帝会为了台湾和我们玉石俱焚,谁相信呢?

      117楼 银河渔家
      怎么一下子谈到克里米亚去了?

      如此联系,牵涉面太广,俄罗斯的核力量比中国大得多,讨论也更不容易。

      核力量,不是天生的,对吧。

      你不建设,永远不会强大。

      2019/7/14 17:56:42
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:99671
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      116楼 甲寅公
      美国对台军售,纯属政治外交的对华碰瓷,是想讹诈一点利益罢了,并没有於华决一死战的决心。

      如果美国要有对华决一死战的决心,它必驻军台岛,这可能吗?美国为台岛会下这样的决心吗?

      从经济角度、军事实力比对,美国都下不了如此一拼的决心,它还在心存侥幸梦幻着带路党公知们举手树白旗,那样,不战就可屈人之兵也。

      这些带路党、公知们,在铁血也不少,天天蠢蠢欲动,正忙着此事;这些带路党、公知们,有一特点就是用夸大美国实力、决心的手法,恐吓中华民众,以期达到目的。

      奉劝带路党、公知们,别痴心妄想,你们的手段早已被识破,幻想是白日做梦。

      你这帖说的倒不少,我也详细看了。

      问题的关键是:迄今为止,我们都没有能够统一祖国。每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      你说美国“并没有与华决一死战的决心”;“从经济角度、军事实力比对,美国都下不了如此一拼的决心”;“它还在心存侥幸梦幻着带路党公知们举手树白旗”?

      你的观点是:如果我们打响祖国统一之战,美国绝不会全力以赴,因为美国“并没有与华决一死战的决心”,是不是?

      那你说说看:迄今为止,我们都没有能够统一祖国的最大困难是什么?

      敢于公开亮明自己的观点,值得称赞!

      2019/7/14 17:39:10
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 甲寅公
      76楼喷谁了?

      对你喜欢啥,没性趋;在网上亮观点,遭质疑和评判,有理说理,没理你也要忍受着;不然,撤帖。

      97楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看清楚?那我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      100楼 甲寅公
      装腔作势的僚态,以为世间无人,唯己可指点江山也,也不看看己是啥资、啥态。

      有点自知之明可好?!

      104楼 银河渔家
      你看你,又是这种没有实质内容的喷帖。

      说几句道理,很难吗?

      115楼 甲寅公
      你的发言如此,咱顺势而言,有何不妥?!

      你对76楼的指手划脚的,有一句是理吗?

      莫名其妙指责他人发言,你是在言道呢,还是说理呢?!

      咱不搞这种攻击,好不好?挺无聊的。

      欢迎针对主帖说说自己的观点!

      2019/7/14 17:23:10
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 甲寅公
      缺氧的,你说76楼喷谁了?

      你只剩下胡搅蛮缠,歪曲、臆淫罢了。

      96楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看到?我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      99楼 甲寅公
      你咋又转回来了,、、、、、、、

      那咱用80楼的发言重来一遍可否?

      官不大,僚不小,还你喜欢啥?!你喜欢啥,网友就要按你喜欢的去办吗?!

      心态、姿态,你也就这么一格调鸟!

      103楼 银河渔家
      凡进我的帖子,我都尊重。

      希望能够发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。

      你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      114楼 甲寅公
      一 76楼发言时,真没注意是谁的主帖,纯属有感而发;

      二 你喜欢啥,真没人在意,你孤芳自赏,别强加於人;

      三 谁好谁差,你可以直接指名道姓,不要玩幕僚作风,这没有效果。

      争执从76楼开始,看看你的发言,有实质内容否?没有实质内容,咱顺势而言,有何不可?!

      以前没注意是谁的主帖?没关系,现在注意到了就好。

      以前没注意主帖说了什么?没关系,现在针对主帖发表自己的观点,也欢迎!

      2019/7/14 17:21:13
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      109楼 4shen
      怕老美?真不怕。怕台军倒是,台军如果打起游击战去年还真不好弄。

      这不,当年的预岸就是一次投送超过20万的兵力。在逐次次投送其余兵力。当年老蒋在台湾有60万兵力。9成9都大陆过去的。台湾额当时本土有点亲日的原台籍日军,战斗力不若。。

      现在台湾预备役不知道够不够150万了。

      打台湾,那上面必须有坚强内应的。当年打海南,没内应也不成的。

      实际情况不可能是这样的。

      台军没有你说的这种战斗力,祖国统一是大势所趋。

      游击战?你不知道游击战是我们最为拿手的?

      2019/7/14 17:17:53
      左箭头-小图标

      98楼 有屎以来粪量最重
      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      106楼 银河渔家
      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      我也希望我们现在就冲锋,明天一早就收复台湾、统一祖国。

      可现实是严峻的!大约二十年前就有人说了:“台海战争将是一场重新瓜分亚洲乃至世界的准世界大战”。

      中国完成统一,意味着自己民族的崛起,同时也就意味着美国霸权的衰落,美国一定会拼尽全力。如果我们没有周密的准备,如果我们没有面对最坏局面的决心,如果我们没有相应的实力,一旦失败,后果不堪设想。

      所以,在拥有统一祖国的实力之前,阻止美国对台军售,不失为一种选择。昨天,我外交部发言人耿爽宣布:“为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。我觉得,这是一个非常高明的办法,既给美方以及台独分裂势力以震慑,又符合我们当前的实力。

      110楼 有屎以来粪量最重
      此言甚差。

      台湾,国际公认中国领土。

      克里米亚,那可是乌克兰领土。

      普京拿回克里米亚,美帝能奈俄罗斯所何?

      第三次世界大战,爆发了吗?

      所以啊,强大主动的核威慑,战略威慑。

      你说美帝会为夏威夷和中国玉石俱焚我还相信,但你要说美帝会为了台湾和我们玉石俱焚,谁相信呢?

      怎么一下子谈到克里米亚去了?

      如此联系,牵涉面太广,俄罗斯的核力量比中国大得多,讨论也更不容易。

      2019/7/14 17:11:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13042156
      • 工分:158
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国对台军售,纯属政治外交的对华碰瓷,是想讹诈一点利益罢了,并没有於华决一死战的决心。

      如果美国要有对华决一死战的决心,它必驻军台岛,这可能吗?美国为台岛会下这样的决心吗?

      从经济角度、军事实力比对,美国都下不了如此一拼的决心,它还在心存侥幸梦幻着带路党公知们举手树白旗,那样,不战就可屈人之兵也。

      这些带路党、公知们,在铁血也不少,天天蠢蠢欲动,正忙着此事;这些带路党、公知们,有一特点就是用夸大美国实力、决心的手法,恐吓中华民众,以期达到目的。

      奉劝带路党、公知们,别痴心妄想,你们的手段早已被识破,幻想是白日做梦。

      2019/7/14 15:31:48
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      95楼 甲寅公
      76楼喷谁了?

      对你喜欢啥,没性趋;在网上亮观点,遭质疑和评判,有理说理,没理你也要忍受着;不然,撤帖。

      97楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看清楚?那我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      100楼 甲寅公
      装腔作势的僚态,以为世间无人,唯己可指点江山也,也不看看己是啥资、啥态。

      有点自知之明可好?!

      104楼 银河渔家
      你看你,又是这种没有实质内容的喷帖。

      说几句道理,很难吗?

      你的发言如此,咱顺势而言,有何不妥?!

      你对76楼的指手划脚的,有一句是理吗?

      莫名其妙指责他人发言,你是在言道呢,还是说理呢?!

      2019/7/14 15:03:19
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      94楼 甲寅公
      缺氧的,你说76楼喷谁了?

      你只剩下胡搅蛮缠,歪曲、臆淫罢了。

      96楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看到?我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      99楼 甲寅公
      你咋又转回来了,、、、、、、、

      那咱用80楼的发言重来一遍可否?

      官不大,僚不小,还你喜欢啥?!你喜欢啥,网友就要按你喜欢的去办吗?!

      心态、姿态,你也就这么一格调鸟!

      103楼 银河渔家
      凡进我的帖子,我都尊重。

      希望能够发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。

      你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      一 76楼发言时,真没注意是谁的主帖,纯属有感而发;

      二 你喜欢啥,真没人在意,你孤芳自赏,别强加於人;

      三 谁好谁差,你可以直接指名道姓,不要玩幕僚作风,这没有效果。

      争执从76楼开始,看看你的发言,有实质内容否?没有实质内容,咱顺势而言,有何不可?!

      2019/7/14 14:56:53
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家

      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!

      总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!

      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      2019/7/14 14:34:13
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家

      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!

      总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!

      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      你这帖不是打滚,还算是争论。

      1、美国对台军售,是利用台独分子干涉中国内政,是为了赚台湾的钱是宰台湾民众。对台军售,是台独分子为了一己私利试图挟洋自重企图分裂国家,是不惜台湾民众的血汗钱让台湾民众成了冤大头,并不是表明美国武力干涉中国的决心,美国根本没有这个决心。

      2、说美国对台军售是表明美国要用武力阻止中国实现祖国统一,完全是夸大其词来吓唬中国人,是夸大“美国的决心”来为台独分子壮胆。

      中国直到现在没能统一,是因为历史遗留问题,是时机、环境未到。一旦时机成熟,中国必定实现统一。到建国一百年实现中华民族伟大复兴,这可以理解成就是统一的时间表路线图,因为实现复兴绝不可缺少实现祖国统一这一环。

      1949没有打下台湾,2019没有统一台湾,你敢说中国这70年都是因为没有实力而不能实现统一?

      你别在用什么“四国联盟”来吓唬中国人,中国只用三个战争就解决日印澳三国。

      当年朝鲜战场还“联合国军司令部”呢,都是垃圾。

      你别恼羞成怒又打滚哟。

      2019/7/14 14:34:12
      左箭头-小图标

      98楼 有屎以来粪量最重
      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      106楼 银河渔家
      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      我也希望我们现在就冲锋,明天一早就收复台湾、统一祖国。

      可现实是严峻的!大约二十年前就有人说了:“台海战争将是一场重新瓜分亚洲乃至世界的准世界大战”。

      中国完成统一,意味着自己民族的崛起,同时也就意味着美国霸权的衰落,美国一定会拼尽全力。如果我们没有周密的准备,如果我们没有面对最坏局面的决心,如果我们没有相应的实力,一旦失败,后果不堪设想。

      所以,在拥有统一祖国的实力之前,阻止美国对台军售,不失为一种选择。昨天,我外交部发言人耿爽宣布:“为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。我觉得,这是一个非常高明的办法,既给美方以及台独分裂势力以震慑,又符合我们当前的实力。

      此言甚差。

      台湾,国际公认中国领土。

      克里米亚,那可是乌克兰领土。

      普京拿回克里米亚,美帝能奈俄罗斯所何?

      第三次世界大战,爆发了吗?

      所以啊,强大主动的核威慑,战略威慑。

      你说美帝会为夏威夷和中国玉石俱焚我还相信,但你要说美帝会为了台湾和我们玉石俱焚,谁相信呢?

      2019/7/14 13:29:31
      左箭头-小图标

      98楼 有屎以来粪量最重
      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      106楼 银河渔家
      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      我也希望我们现在就冲锋,明天一早就收复台湾、统一祖国。

      可现实是严峻的!大约二十年前就有人说了:“台海战争将是一场重新瓜分亚洲乃至世界的准世界大战”。

      中国完成统一,意味着自己民族的崛起,同时也就意味着美国霸权的衰落,美国一定会拼尽全力。如果我们没有周密的准备,如果我们没有面对最坏局面的决心,如果我们没有相应的实力,一旦失败,后果不堪设想。

      所以,在拥有统一祖国的实力之前,阻止美国对台军售,不失为一种选择。昨天,我外交部发言人耿爽宣布:“为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。我觉得,这是一个非常高明的办法,既给美方以及台独分裂势力以震慑,又符合我们当前的实力。

      此言甚差。

      台湾,国际公认中国领土。

      克里米亚,那可是乌克兰领土。

      普京拿回克里米亚,美帝能奈俄罗斯所何?

      第三次世界大战,爆发了吗?

      所以啊,强大主动的核威慑,战略威慑。

      你说美帝会为夏威夷和中国玉石俱焚我还相信,但你要说美帝会为了台湾和我们玉石俱焚,谁相信呢?

      2019/7/14 13:29:31
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:1052
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家

      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!

      总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!

      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      105楼 银河渔家
      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      怕老美?真不怕。怕台军倒是,台军如果打起游击战去年还真不好弄。

      这不,当年的预岸就是一次投送超过20万的兵力。在逐次次投送其余兵力。当年老蒋在台湾有60万兵力。9成9都大陆过去的。台湾额当时本土有点亲日的原台籍日军,战斗力不若。。

      现在台湾预备役不知道够不够150万了。

      打台湾,那上面必须有坚强内应的。当年打海南,没内应也不成的。

      2019/7/14 12:57:25
      左箭头-小图标

      60楼 秋日
      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!
      61楼 开福赵大人
      美国会一直对台军售,直到大陆解放台湾
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      102楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      你没看帖子的最后一句?

      “当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了”。

      也就是说,我这样做的前提是:美国还没有铁心与中国开战!

      看明白了?

      现在你说说看,你想出了什么好办法?

      2019/7/14 10:04:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:99671
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 有屎以来粪量最重
      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      我也希望我们现在就冲锋,明天一早就收复台湾、统一祖国。

      可现实是严峻的!大约二十年前就有人说了:“台海战争将是一场重新瓜分亚洲乃至世界的准世界大战”。

      中国完成统一,意味着自己民族的崛起,同时也就意味着美国霸权的衰落,美国一定会拼尽全力。如果我们没有周密的准备,如果我们没有面对最坏局面的决心,如果我们没有相应的实力,一旦失败,后果不堪设想。

      所以,在拥有统一祖国的实力之前,阻止美国对台军售,不失为一种选择。昨天,我外交部发言人耿爽宣布:“为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。我觉得,这是一个非常高明的办法,既给美方以及台独分裂势力以震慑,又符合我们当前的实力。

      2019/7/14 9:44:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:99670
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 有屎以来粪量最重
      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      每一个爱国的炎黄子孙,都希望祖国早日统一。

      我也希望我们现在就冲锋,明天一早就收复台湾、统一祖国。

      可现实是严峻的!大约二十年前就有人说了:“台海战争将是一场重新瓜分亚洲乃至世界的准世界大战”。

      中国完成统一,意味着自己民族的崛起,同时也就意味着美国霸权的衰落,美国一定会拼尽全力。如果我们没有周密的准备,如果我们没有面对最坏局面的决心,如果我们没有相应的实力,一旦失败,后果不堪设想。

      所以,在拥有统一祖国的实力之前,阻止美国对台军售,不失为一种选择。昨天,我外交部发言人耿爽宣布:“为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。我觉得,这是一个非常高明的办法,既给美方以及台独分裂势力以震慑,又符合我们当前的实力。

      2019/7/14 9:44:11
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:99669
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家

      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!

      总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!

      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      101楼 南沙岂让别疆封
      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      这帖没脏,我回复几句。

      第一、我在50楼已经说了:美国对台军售,如果真的武统,这些军备起不到什么作用。更何况这些军备的实际价值,根本没有22亿美元。台湾岛内已经有人认为,这些军备的实际价值最多只有22亿美元的三分之一。

      但是美国的对台军售,表明了美国武力干涉中国内政的决心,这也是岛内台独分子欢呼雀跃的根本原因。

      第二、所谓“夸大美国的能力天天出来吓唬中国人”;“美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业”,则是错误的,是为美国武力干涉中国内政做掩饰。

      中国实现自己祖国统一的最大障碍,就是美国的武力!没有美国的武力干涉,中国早就完成统一祖国的历史使命了。

      如果照你说的:“美国没能力阻止中国实现统一大业”,那么你说说看,为什么直到现在,中国都没有能够统一祖国?

      可不要理屈词穷之后就出口成脏啊!

      2019/7/14 6:59:08
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      95楼 甲寅公
      76楼喷谁了?

      对你喜欢啥,没性趋;在网上亮观点,遭质疑和评判,有理说理,没理你也要忍受着;不然,撤帖。

      97楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看清楚?那我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      100楼 甲寅公
      装腔作势的僚态,以为世间无人,唯己可指点江山也,也不看看己是啥资、啥态。

      有点自知之明可好?!

      你看你,又是这种没有实质内容的喷帖。

      说几句道理,很难吗?

      2019/7/14 6:42:47
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      94楼 甲寅公
      缺氧的,你说76楼喷谁了?

      你只剩下胡搅蛮缠,歪曲、臆淫罢了。

      96楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看到?我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      99楼 甲寅公
      你咋又转回来了,、、、、、、、

      那咱用80楼的发言重来一遍可否?

      官不大,僚不小,还你喜欢啥?!你喜欢啥,网友就要按你喜欢的去办吗?!

      心态、姿态,你也就这么一格调鸟!

      凡进我的帖子,我都尊重。

      希望能够发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。

      你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      2019/7/14 6:41:10
      左箭头-小图标

      60楼 秋日
      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!
      61楼 开福赵大人
      美国会一直对台军售,直到大陆解放台湾
      65楼 银河渔家
      实际情况可能不是这样。

      阻止美国对台军售,与解放台湾相比,难度小一些。

      美国对台军售,怎么将这些军备运到台湾?不可能用美军运送,如果那样,就是同中国开战,所以美国只能用商船运送。

      中国也不需要使用军队拦截,使用海警船就行了。这样,中美双方还没有撕破面皮。中国海警船可能使用撞击、水炮以及警用武器等等,但也没有打第一枪,双方还有谈判的余地。

      当然,如果美国已经铁心与中国开战,中国就会毫不犹豫的应战了。

      呵呵,用海警船去撞击水炮警用武器等等去拦截美国对台军售时运这些军备到台湾的商船而不和美国撕破面皮,这话说得也太不像话。

      你不如叫城管用执法车和渔民用渔船渔网去拦截,岂不是给美国面子?简直是笑话!

      你这么给足美国面子,美国怎么还会铁了心与中国开战?

      你不是说中国没有能力吗?美国铁心打你,你这么欠能力还敢毫不犹豫去应战?

      2019/7/14 4:25:13
      左箭头-小图标

      2楼 银河渔家

      总有一天,中国的实力能够迫使美国停止对台军售!

      总有一天,我们能够公开宣布:如果有人未获得中国政府批准、向中国领土台湾运送武器,我们就武装拦截!

      4楼 平原游击队
      这是什么逻辑?中国有能力迫使美国停止对台军售的那一天台湾会是现在这个样子吗?早就回来了!

      我问你,是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易?如果我们拿回台湾,美国如何对台军售?如果我们不拿回台湾,你想让美国停止对台军售?门都没有。

      拦截是行不通的,和美国开战吗?而且即使我们封锁台湾,台湾买了美国的武器放在美国,不运回来,就不是对台军售了吗?这种情况是有的,有些F16就放在美国。

      所谓对台军售,本质上就是台湾给美国进贡,送钱,交保护费。得到什么好东西了?那也只是象征性的而已。

      所以,你的逻辑完全错误。

      5楼 银河渔家
      这帖不错,能讲几句道理。

      这帖也让我对你重新有所认识。你知道,我一直坚持认为:论坛就应该讲道理。

      你问我:“是拿回台湾容易?还是让美国停止对台军售容易”?你的意思是:“拿回台湾”比“让美国停止对台军售容易”,是不是?

      不能这么形而上学的看问题!当我们“拿回台湾”时,美军是否会武力干涉?如果美国铁了心要与中国开战,“拿回台湾”就不可能容易。

      如果我们决心“拿回台湾”,就不能有任何的侥幸心理,就必须做最坏的准备。不光是美台,更有可能面对“亚洲版的北约”乃至“美日印澳四国联盟”等等。我们也不能指望俄罗斯、巴铁、朝鲜能给我们实质性的支持。

      “让美国停止对台军售”当然也不容易,没有强大的实力,绝对办不到!但总的来说,比起“拿回台湾”与美国开战,“让美国停止对台军售”,困难相对小一些。就算我们拦截向台湾运送武器的美国船只,也不算开战,因为我们并没有打第一枪。

      你以为美国卖108辆M1A2坦克骗台湾这个冤大头一笔钱就能阻止中国统一台湾了?早在2006年美国向沙特富豪卖了373辆M1A2坦克,总价29亿,平均每辆777万美元。2016年大战也门胡塞武装,沙特的M1A2坦克三天两头被胡塞武装用70年代苏式老旧的反坦克导弹击毁。沙特只得再挥金补锅,2016年买M1A2每辆价值是827万美元。今天卖台湾每辆是1852万美元,台独挟洋自重妄想以武拒统只能让台湾民众成了冤大头,总之花的钱又不是姓蔡这个老姑婆的。

      还今天中国没有实力什么什么哟,相对大陆的军事力量,台湾买一百辆坦克犹如杯水车薪能缩小与大陆的军力差距?解放军若武统台湾,台湾死撑只能按小时来计。

      还中国解除美国对中国的武力威胁才什么什么的,你别在夸大你美国的能力天天出来吓唬中国人,美国只是想宰台湾一刀而已。美国根本不敢和中国打仗,美国也没能力阻止中国实现统一大业。

      2019/7/14 3:35:27
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      95楼 甲寅公
      76楼喷谁了?

      对你喜欢啥,没性趋;在网上亮观点,遭质疑和评判,有理说理,没理你也要忍受着;不然,撤帖。

      97楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看清楚?那我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      装腔作势的僚态,以为世间无人,唯己可指点江山也,也不看看己是啥资、啥态。

      有点自知之明可好?!

      2019/7/13 23:20:45
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      94楼 甲寅公
      缺氧的,你说76楼喷谁了?

      你只剩下胡搅蛮缠,歪曲、臆淫罢了。

      96楼 银河渔家
      我对76楼的回复你没看到?我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      你咋又转回来了,、、、、、、、

      那咱用80楼的发言重来一遍可否?

      官不大,僚不小,还你喜欢啥?!你喜欢啥,网友就要按你喜欢的去办吗?!

      心态、姿态,你也就这么一格调鸟!

      2019/7/13 23:14:46
      左箭头-小图标

      总有一天,去武装阻挡,我不希望有这一天。

      我希望的是,赶紧收复台湾。

      2019/7/13 22:50:33
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 甲寅公
      你这'观点的交锋'算着挑战吗?
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      95楼 甲寅公
      76楼喷谁了?

      对你喜欢啥,没性趋;在网上亮观点,遭质疑和评判,有理说理,没理你也要忍受着;不然,撤帖。

      我对76楼的回复你没看清楚?那我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      2019/7/13 22:42:46
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 甲寅公
      你这'观点的交锋'算着挑战吗?
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      94楼 甲寅公
      缺氧的,你说76楼喷谁了?

      你只剩下胡搅蛮缠,歪曲、臆淫罢了。

      我对76楼的回复你没看到?我再发一遍:

      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      2019/7/13 22:40:37
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 银河渔家
      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      80楼 甲寅公
      你这'观点的交锋'算着挑战吗?
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      76楼喷谁了?

      对你喜欢啥,没性趋;在网上亮观点,遭质疑和评判,有理说理,没理你也要忍受着;不然,撤帖。

      2019/7/13 22:38:40
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 银河渔家
      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      80楼 甲寅公
      你这'观点的交锋'算着挑战吗?
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      91楼 银河渔家
      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      缺氧的,你说76楼喷谁了?

      你只剩下胡搅蛮缠,歪曲、臆淫罢了。

      2019/7/13 22:30:51
      左箭头-小图标

      78楼 银河渔家

      我们将制裁参与对台军售的美国企业。

      我外交部发言人耿爽,今天在回答记者提问时说:“美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,损害中国主权和国家安全。为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。

      87楼 江海万古存
      既然“严重”,就应得到“惩罚性”,这才平衡。
      88楼 银河渔家
      对!还应该逐渐加大力度。

      随着时间的推移,随着伟大祖国的日益强大,我们的反制行动会更加有力,更加有效。

      90楼 江海万古存
      有些事,可以口上谴责;凡是涉及到国家安全必须反制。

      美国的对台军售,当然涉及到国家安全。

      的确必须反制,只不过我们以前实力不足,只能口头抗议。

      今后我们会有越来越多的反制。

      2019/7/13 21:53:12
      左箭头-小图标

      78楼 银河渔家

      我们将制裁参与对台军售的美国企业。

      我外交部发言人耿爽,今天在回答记者提问时说:“美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,损害中国主权和国家安全。为了维护国家利益,中方将对参与此次售台武器的美国企业实施制裁”。

      87楼 江海万古存
      既然“严重”,就应得到“惩罚性”,这才平衡。
      88楼 银河渔家
      对!还应该逐渐加大力度。

      随着时间的推移,随着伟大祖国的日益强大,我们的反制行动会更加有力,更加有效。

      90楼 江海万古存
      有些事,可以口上谴责;凡是涉及到国家安全必须反制。

      美国的对台军售,当然涉及到国家安全。

      的确必须反制,只不过我们以前实力不足,只能口头抗议。

      今后我们会有越来越多的反制。

      2019/7/13 21:53:10
      左箭头-小图标

      76楼 甲寅公
      振耳随风作声,过眼都成云烟。

      22亿的点滴焰火,燃不出灿烂的火花。

      77楼 银河渔家
      能够写这么几句,也很不错。

      凡进我的帖子,我都尊重。

      也希望今后能够多发一些有实质内容的帖子,毕竟网络交锋,应该是观点的交锋。你看网友们的一些回帖,不管观点如何,帖子写得非常好。

      80楼 甲寅公
      你这'观点的交锋'算着挑战吗?
      83楼 银河渔家
      我一向不怎么在意一句话的帖子,这里我还是回一下。

      我说的是:论坛里的争论,应该是观点交锋,而不是脏战骂战喷战车轮战等不入流的手段。

      无论观点多么针锋相对,都应该针对主帖的主题表达自己的看法,都应该摆事实、讲道理。

      89楼 甲寅公
      楼主,你的理解力超强;难道76楼是在骂你?!

      老欠费可以,但不能缺氧。

      武器派不上用场为焰火,22亿的破焰火,燃不出灿烂的火花,这里面没包含观点?!

      你觉得发这种没有实质内容的喷帖很有趣?

      我不太喜欢这种方法。

      2019/7/13 21:45:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有188条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]美国将再向台湾出售约22亿美元的军事装备回复