关闭

帖子主题:谁该为“九一八”负责?

共 439 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:20984
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

谁该为“九一八”负责?

918过去快90年了,但是它带给中国人的伤痛至今还未平息。

我们不禁要问一下,谁该为918的发生负责?

要为918负责的,有以下人员:

一、日本人。这一点不消说,因为918是日本军国主义者有预谋的行动,这一点后来在东京审判时被证实了。

二、蒋介石。如果说日本人是有预谋的行动,那么让日本人得逞的,无疑就是蒋介石。这一点蒋介石罪无可恕,因为他是当时中华民国最高领导人、委员长,是对外交往中的中国代表(好比今天的法人代表)他的原则、方针导致了日本人的成功。他是918事变中中国方面的的第一责任人,对918事变的发生负有不可推卸的领导责任。

三、张学良。如果说蒋对918事变的发生负有领导责任,那么张则负有直接责任。总之,在918这件事上,蒋与张是难兄难弟,是一根绳上的两个蚂蚱。

有些人想逮住张而放了蒋,他们是痴心妄想。一个企业出了事,不追究大领导的责任,却只抓住当事人不放,放到哪都说不通。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2019/7/8 20:04:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 陕红27军
      老蒋是第一 责任人!
      12楼 江海万古存
      第一责任人,新东北王张耍帅,如果他是个称职的地方长官,日军也不会拿他开刀。

      第二责任人蒋介石,明知日寇窥视中华国土,视而不见,忙于权力顶峰。

      第三才是日本人,风浪里的小岛矮寇,难得千载难逢的大机会,不作为不足为寇。从蚕食到鲸呑,可是口腹之贪欲胀送了唯一次做大国梦的命运。

      14楼 AD73
      第一责任是当时中国最高领导人和最大实力派老蒋。

      老蒋事先不止一次电报要求张学良“力避冲突”“不扩大” ,实际就是要求不抵抗。

      当然你会说如果张学良真的抵抗,老蒋拦不住他。这话不错。但这样,一旦东北军与日军开战,老蒋为首的南京政府不会给东北方面任何援助,在没有中央实际援助的情况下,东北方面与日本这样的世界强国单挑,能够守住东北吗?中东路战争你知道吗?

      15楼 江海万古存
      守不住也要守,他是这儿的王,离开了这儿,什么都不是。可惜,他认识到这份责任时,才有西安事变。抓了蒋介石也不怒怼。

      假设张学良敢怨蒋介石不抵抗,蒋枭会怎么回怼他:力避冲突,不扩大,是我们的态度。你做不到,你不胜任!娘希匹!把责任甩给我。

      21楼 AD73
      我没有否定张学良对于丢失东北要负很大责任,他被鸦片毒害丧失了血性,加之判断失误,犯下大错。

      但对于东北的丢失,最大责任是当时中国最高领导人和最大实力派老蒋。

      假设张学良当时抵抗日军入侵。老蒋当时未必会如同日后对付吉鸿昌那般背后开枪。但肯定不会给与东北抗日任何实际帮助,包括提供物资军火等。在没有中央政府实际支援下,东北单方面与日本相抗,东北还是难以避免沦陷的。看看中东路战争,东北军的战力可真不敢恭维。

      丢失东北的第一责任人是张学良。引导张错判断铸成大罪的主要原因,一、他与蒋枭的哥们义气。二、烟毒。三、忽视了东北几千万人的人心可用。逃跑将军之名,名至实归。韩复渠逃跑丢济南,蒋枭杀伐果断。张学良丢东北,兵諫抓他,又把他送到抗日统帅的高位。杀张够杀二次,不杀他是兄弟情,又有谁来背负丢失东北的责任。张学良一跑,丢了东北王,丢了抗日统帅的未来,还要背负千古骂名。

      2019/7/21 10:14:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77664
      左箭头-小图标

      11楼 陕红27军
      老蒋是第一 责任人!
      12楼 江海万古存
      第一责任人,新东北王张耍帅,如果他是个称职的地方长官,日军也不会拿他开刀。

      第二责任人蒋介石,明知日寇窥视中华国土,视而不见,忙于权力顶峰。

      第三才是日本人,风浪里的小岛矮寇,难得千载难逢的大机会,不作为不足为寇。从蚕食到鲸呑,可是口腹之贪欲胀送了唯一次做大国梦的命运。

      14楼 AD73
      第一责任是当时中国最高领导人和最大实力派老蒋。

      老蒋事先不止一次电报要求张学良“力避冲突”“不扩大” ,实际就是要求不抵抗。

      当然你会说如果张学良真的抵抗,老蒋拦不住他。这话不错。但这样,一旦东北军与日军开战,老蒋为首的南京政府不会给东北方面任何援助,在没有中央实际援助的情况下,东北方面与日本这样的世界强国单挑,能够守住东北吗?中东路战争你知道吗?

      15楼 江海万古存
      守不住也要守,他是这儿的王,离开了这儿,什么都不是。可惜,他认识到这份责任时,才有西安事变。抓了蒋介石也不怒怼。

      假设张学良敢怨蒋介石不抵抗,蒋枭会怎么回怼他:力避冲突,不扩大,是我们的态度。你做不到,你不胜任!娘希匹!把责任甩给我。

      我没有否定张学良对于丢失东北要负很大责任,他被鸦片毒害丧失了血性,加之判断失误,犯下大错。

      但对于东北的丢失,最大责任是当时中国最高领导人和最大实力派老蒋。

      假设张学良当时抵抗日军入侵。老蒋当时未必会如同日后对付吉鸿昌那般背后开枪。但肯定不会给与东北抗日任何实际帮助,包括提供物资军火等。在没有中央政府实际支援下,东北单方面与日本相抗,东北还是难以避免沦陷的。看看中东路战争,东北军的战力可真不敢恭维。

      2019/7/21 8:14:54
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:2997
      左箭头-小图标

      九一八事变的主角是关东军,具体来说就是几个强硬派参谋板垣征四郎等,抓住几个软肋,第一蒋介石的“攘外先必安内”政策,彻底铲除共产党,其次消灭和收编各地军阀,对日畏惧妥协,第二次北伐济南惨案,绕道而行就是典型例子。第二内斗内讧,中原大战都是为了争斗地盘,置于国家民族利益而不顾,第三奉系东北军,在张作霖统治时期还是比较强硬,其死后开始内斗内讧,张学良无法驾驭,且为了支持老蒋中原大战,大部分兵力开进关内,东北兵力空虚,第四民国时期军阀混战民不聊生,老百姓深受其害,对民国政府失望之极,面对关东军侵略毫无组织,也无抵抗意志,真正是一盘散沙。第五蒋介石政府面对小日本虎视眈眈,不备战不发动民众,把所有精力放在对内而不是对外。

      2019/7/20 10:50:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:2997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      九一八事变的主角是关东军,具体来说就是几个强硬派参谋板垣征四郎等,抓住几个软肋,第一蒋介石的“攘外先必安内”政策,彻底铲除共产党,其次消灭和收编各地军阀,对日畏惧妥协,第二次北伐济南惨案,绕道而行就是典型例子。第二内斗内讧,中原大战都是为了争斗地盘,置于国家民族利益而不顾,第三奉系东北军,在张作霖统治时期还是比较强硬,其死后开始内斗内讧,张学良无法驾驭,且为了支持老蒋中原大战,大部分兵力开进关内,东北兵力空虚,第四民国时期军阀混战民不聊生,老百姓深受其害,对民国政府失望之极,面对关东军侵略毫无组织,也无抵抗意志,真正是一盘散沙。第五蒋介石政府面对小日本虎视眈眈,不备战不发动民众,把所有精力放在对内而不是对外。

      2019/7/20 10:50:26
      左箭头-小图标

      看这么多的评论实是依据于自已的传媒……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/20 10:38:02
      左箭头-小图标

      9.18事件,国共都感到羞耻,都不敢说真话,那是中国人的耻辱!很多的100年来的发生的中外事件中国普通百姓都蒙在鼓里。消息来自早年的香港凤凰卫视台。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/20 10:19:35
      左箭头-小图标

      第一责任人应是张学良的老爸,那时的北阀据说是成功,蒋只是像征性的总统,实还是各省军阀占地为皇 ,张作霖卫了对抗蒋介石早把日本人引入东北共同防守,张和曰本人同床异梦,各自心怀鬼胎,人们也许问9.18的事件为何不发生在中蒙或中韩边界,而是在中国内的心藏?所以鬼说没有侵略而是进入云云……这些资料几十年来由中立的香港凤凰卫视解密 ,给蒙了中国人差不多100年!所以第一罪人是张作霖,第二罪人是蒋光了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/20 10:19:35
      左箭头-小图标

      11楼 陕红27军
      老蒋是第一 责任人!
      12楼 江海万古存
      第一责任人,新东北王张耍帅,如果他是个称职的地方长官,日军也不会拿他开刀。

      第二责任人蒋介石,明知日寇窥视中华国土,视而不见,忙于权力顶峰。

      第三才是日本人,风浪里的小岛矮寇,难得千载难逢的大机会,不作为不足为寇。从蚕食到鲸呑,可是口腹之贪欲胀送了唯一次做大国梦的命运。

      14楼 AD73
      第一责任是当时中国最高领导人和最大实力派老蒋。

      老蒋事先不止一次电报要求张学良“力避冲突”“不扩大” ,实际就是要求不抵抗。

      当然你会说如果张学良真的抵抗,老蒋拦不住他。这话不错。但这样,一旦东北军与日军开战,老蒋为首的南京政府不会给东北方面任何援助,在没有中央实际援助的情况下,东北方面与日本这样的世界强国单挑,能够守住东北吗?中东路战争你知道吗?

      守不住也要守,他是这儿的王,离开了这儿,什么都不是。可惜,他认识到这份责任时,才有西安事变。抓了蒋介石也不怒怼。

      假设张学良敢怨蒋介石不抵抗,蒋枭会怎么回怼他:力避冲突,不扩大,是我们的态度。你做不到,你不胜任!娘希匹!把责任甩给我。

      2019/7/20 10:01:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:77658
      左箭头-小图标

      11楼 陕红27军
      老蒋是第一 责任人!
      12楼 江海万古存
      第一责任人,新东北王张耍帅,如果他是个称职的地方长官,日军也不会拿他开刀。

      第二责任人蒋介石,明知日寇窥视中华国土,视而不见,忙于权力顶峰。

      第三才是日本人,风浪里的小岛矮寇,难得千载难逢的大机会,不作为不足为寇。从蚕食到鲸呑,可是口腹之贪欲胀送了唯一次做大国梦的命运。

      第一责任是当时中国最高领导人和最大实力派老蒋。

      老蒋事先不止一次电报要求张学良“力避冲突”“不扩大” ,实际就是要求不抵抗。

      当然你会说如果张学良真的抵抗,老蒋拦不住他。这话不错。但这样,一旦东北军与日军开战,老蒋为首的南京政府不会给东北方面任何援助,在没有中央实际援助的情况下,东北方面与日本这样的世界强国单挑,能够守住东北吗?中东路战争你知道吗?

      2019/7/20 8:21:09
      左箭头-小图标

      有人承诺推翻满清就割让东北给日本,结果满清推翻了,承诺并没有得到履行,于是日本打算自己取,而某果党高层通过实际行动协助日本得到了东北。

      2019/7/20 0:54:57
      左箭头-小图标

      11楼 陕红27军
      老蒋是第一 责任人!
      第一责任人,新东北王张耍帅,如果他是个称职的地方长官,日军也不会拿他开刀。

      第二责任人蒋介石,明知日寇窥视中华国土,视而不见,忙于权力顶峰。

      第三才是日本人,风浪里的小岛矮寇,难得千载难逢的大机会,不作为不足为寇。从蚕食到鲸呑,可是口腹之贪欲胀送了唯一次做大国梦的命运。

      2019/7/19 17:34:40
      左箭头-小图标

      老蒋是第一 责任人!

      2019/7/19 14:27:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:93215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 cr361
      九一八时,日本鬼子是从哪里进攻沈阳的?

      所以,张作霖责任恐怕不小。那些为张作霖开脱,甚至美化张作霖的,要么是太糊涂,要么是心歪!

      4楼 天降奇兵
      所以张学良下令不抵抗的责任在于张作霖吗?
      6楼 cr361
      张学良的“不抵抗命令”的内容是什么?

      1931年9月18日事变发生当晚召开东北军在平高级将领会议,张在紧急会议上表示:“这次日本军队寻衅,又在柳河沟制造炸坏路轨事件,诬称我方军队所为。我们避免冲突,不予抵抗,如此正可证明我军对他们的进攻,都未予以还击,更无由我方炸坏柳河沟路轨之理,以免兵连祸结,波及全国。”

      1931年9月18日事变发生当夜,东北边防军司令长官公署中将日军占领沈阳参谋长荣臻根据张学良之命,命令东北军“不准抵抗,不准动,把枪放到库房里,挺着死,大家成仁,为国牺牲”。

      1931年9月19日张学良在协和医院对天津大公报记者谈话时再度说:“吾早下令我部士兵,对日兵挑衅,不得抵抗。故北大营我军,早令收缴军械,存于库房”。

      你想为张学良洗地,张学良同意了吗?

      2019/7/19 11:38:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:93214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 cr361
      九一八时,日本鬼子是从哪里进攻沈阳的?

      所以,张作霖责任恐怕不小。那些为张作霖开脱,甚至美化张作霖的,要么是太糊涂,要么是心歪!

      4楼 天降奇兵
      所以张学良下令不抵抗的责任在于张作霖吗?
      6楼 cr361
      张学良的“不抵抗命令”的内容是什么?

      1931年9月18日事变发生当晚召开东北军在平高级将领会议,张在紧急会议上表示:“这次日本军队寻衅,又在柳河沟制造炸坏路轨事件,诬称我方军队所为。我们避免冲突,不予抵抗,如此正可证明我军对他们的进攻,都未予以还击,更无由我方炸坏柳河沟路轨之理,以免兵连祸结,波及全国。”

      1931年9月18日事变发生当夜,东北边防军司令长官公署中将日军占领沈阳参谋长荣臻根据张学良之命,命令东北军“不准抵抗,不准动,把枪放到库房里,挺着死,大家成仁,为国牺牲”。

      1931年9月19日张学良在协和医院对天津大公报记者谈话时再度说:“吾早下令我部士兵,对日兵挑衅,不得抵抗。故北大营我军,早令收缴军械,存于库房”。

      你想为张学良洗地,张学良同意了吗?

      2019/7/19 11:38:01
      左箭头-小图标

      1.日本

      2.中国方面,如果1927年不分共,仍与苏俄合作,日本不敢发动九一八事变。

      2019/7/19 11:00:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:408041 / 排名:2765
      左箭头-小图标

      我倒认为,当时的不抵抗政策,是统治阶级集体作出的,从“东南五省互保”就开始了。

      不是哪几个人的责任

      如果说责任大小,考虑到统治阶级的局限性,我认为张学良已经做的不错了。

      蒋介石、张作霖的责任起码比张学良大十倍!!!

      2019/7/19 10:16:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:408040 / 排名:2765
      左箭头-小图标

      3楼 cr361
      九一八时,日本鬼子是从哪里进攻沈阳的?

      所以,张作霖责任恐怕不小。那些为张作霖开脱,甚至美化张作霖的,要么是太糊涂,要么是心歪!

      4楼 天降奇兵
      所以张学良下令不抵抗的责任在于张作霖吗?
      张学良的“不抵抗命令”的内容是什么?

      2019/7/19 10:14:29
      左箭头-小图标

      这个责任大小顺序排列合理

      2019/7/18 20:51:15
      左箭头-小图标

      3楼 cr361
      九一八时,日本鬼子是从哪里进攻沈阳的?

      所以,张作霖责任恐怕不小。那些为张作霖开脱,甚至美化张作霖的,要么是太糊涂,要么是心歪!

      所以张学良下令不抵抗的责任在于张作霖吗?

      2019/7/18 19:42:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:408007 / 排名:2764
      左箭头-小图标

      九一八时,日本鬼子是从哪里进攻沈阳的?

      所以,张作霖责任恐怕不小。那些为张作霖开脱,甚至美化张作霖的,要么是太糊涂,要么是心歪!

      2019/7/18 17:48:22
      左箭头-小图标

      张学良,蒋介石都是罪魁祸首!外面是土匪,穷凶恶极,但不是你不守家的理由!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/18 17:09:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对谁该为“九一八”负责?回复