关闭

帖子主题:美F-22战机部署卡塔尔

共 421 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:13057446
  • 工分:12792
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美F-22战机部署卡塔尔

参考消息网7月2日报道

据美国《国家利益》双月刊网站6月30日报道,拍摄于2019年6月27日的一组照片显示,美国空军多架F-22“猛禽”隐形战斗机抵达卡塔尔乌代德空军基地。这是该机首次部署在卡塔尔,目的是保卫美国中央司令部负责区域的美军及其利益。报道称,美国空军并未透露此次部署F-22的总数,但一张照片显示,该基地上空至少有5架F-22。

在此次部署F-22一周前,伊朗军方在霍尔木兹海峡上空击落了1架美军无人机。伊朗称,当时这架无人机在其领空内,但美国称无人机位于国际水域上空。

澳大利亚皇家空军前军官、现任格里菲斯亚洲研究所国防分析师的彼得·莱顿对美国有线电视新闻网记者说,一旦美国与伊朗发生全面冲突,F-22可能执行的任务将是打击伊朗的地空导弹部队,尤其是其性能最好的S-300防空导弹系统。莱顿说,“S-300系统将是第一波攻击的首要目标,从而为后续波次攻击打开空域”,后续攻击将由隐形性能较弱的美军飞机担纲。

曾在美军太平洋司令部联合情报中心任职作战主任的卡尔·舒斯特说,F-22的存在是避免伊朗紧张局势进一步加剧的强大威慑。他说:“这意味着,(美国)想要阻止冲突,而不是引发冲突。”

报道认为,美军无人机被击落只是美国与伊朗之间一系列紧张事件中最新的一起。美国还指责伊朗6月在霍尔木兹海峡附近制造了2艘油轮爆炸的事件,并在5月导致阿联酋海岸附近的4艘商船发生爆炸。伊朗明确否认制造了这些袭击事件。

美国已向该地区部署了大约2000名军人、1个航母战斗群和多架B-52轰炸机。F-22此次赴卡塔尔则是美军最新的部署行动。这种双发战机能够执行空对空或空对地任务。在空对空模式中,F-22是美国现役最先进的空优战斗机。在空对地模式中,凭借其速度和隐形性能,F-22成为对敌方目标进行精确打击的主要平台。隐形性能、一体化航空电子设备和超音速巡航能力的结合大大压缩了敌方地空导弹的作战范围,并最大限度地削弱了敌人追踪和攻击F-22的能力。报道称,卡塔尔与伊朗隔波斯湾相望,美军在乌代德空军基地驻有1.1万多人,这是美国在中东最大规模的驻军。

      打赏
      收藏文本
      1
      龙公子
      2019/7/3 22:06:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      70楼 Arikjartry
      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      77楼 朱可夫
      求同存异,静心交流。各自表述,无行霸权。

      朋友们,我这观点不会存在何种错误啊!

      求同存异,静心交流——赞成

      2019/7/15 21:37:50
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      70楼 Arikjartry
      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      求同存异,静心交流。各自表述,无行霸权。

      朋友们,我这观点不会存在何种错误啊!

      2019/7/15 11:22:40
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      70楼 Arikjartry
      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      求同存异,静心交流。各自表述,无行霸权。

      朋友们,我这观点不会存在何种错误啊!

      2019/7/15 11:22:40
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      70楼 Arikjartry
      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      求同存异,静心交流。各自表述,无行霸权。

      2019/7/15 11:22:40
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      70楼 Arikjartry
      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      求同存异,静心交流。各自表述,无行霸权。

      2019/7/15 11:22:39
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      2019/7/15 8:55:59
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      2019/7/15 8:55:59
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      2019/7/15 8:51:11
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:12615613
      • 工分:5123
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      69楼 朱可夫
      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      历史没有重演的可能,但是类似并非不会发生,

      历史不会重演,但是沙盘推演可以,军事研究同样可以。

      很多东西,看起来国外的战争书籍写的头头是道,然而实际上却是百无一用。

      你很自傲,作为指挥者,胸有所学,拥有自傲是必须的,但是这种自傲溢于言表,这就是轻浮了。

      如同戎马半身、才华横溢的麦克阿瑟 就远不如接任他的沉静的李奇微。

      对于你的提问,我可以说出我的心中的标准,

      但凡从提笔开始写总结起,超过14年,方有资格发言(思维脱离童言范畴(

      超过18年方有资格参与讨论。(思维成年)可入“我们”这个范畴。也许阁下不屑于与某人为伍。在电脑面前但愿阁下的傲气不会冲坏了你自己的显示屏。

      就我个人观点来看,从战术接触到战略接触走上来,最重要的还是天赋。各种书籍看看也就罢了。当不得真。理论也大多数是过去的老调重弹。 兴许当年四度那样的战术不会重演,但是我们可以研究的东西还是很多的。 随口一说 ———— 比如 早几年的阿勒颇攻防,就是极为不同于西方战术体系的路子,完全呈现出中国战术指挥思路的方式解决了问题。。。再比如 斯里兰卡的猛虎组织覆灭 里面很多东西都是我们东方风格的方式。。。再说缅甸,呃 算了。

      我始终认为学校里面不可能走出超级帅才,太祖如此,历史也同样如此。我是有弟子的,跟了我大约十年出头。他很聪明也极为有才华,然而却没有天赋。在任何事务性的部署上,能够做到滴水不漏、严丝合缝、甚至观一谋三。。。只不过一到了不可预知的突发临时性状况,他就提不出合理的可行性方案。只能够给一个提示想一段的模式来决策。这就是临机决断能力匮乏,这种能力无法培养。。。

      中国几千年兵家战术发展而来,得益于一句话: 将在外君命有所不受。发展出了庞大的战术战略体系。然而,兵者国之重器也。将一个国家的身家性命放在别人手里,有所命而不受。这必是大心脏所为。 我不知道现在我们国家军队里面对于这种思想的理解程度如何。但是历史是一面镜子 ———— 诸葛出祁山、岳家军北伐、许和尚伐北越 都可以做反面例子。。小平先生毕竟不是伯承。更不是太祖,当年许和尚之意若成,南海、越南能有今日之困??

      好吧,随口打了一大堆字,打住。。。。言语有些冲,希望海涵。

      2019/7/15 8:51:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7455
      • 工分:27866
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁都知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早07:13送别留念。

      * 铁血编辑部管理员同志们:大家好。

      我对网友的此一回复,历经进三小时的审查未经通过,请问存在什么问题吗?恳请指点,谢谢啦!

      2019/7/14 9:59:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7455
      • 工分:27865
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      历史绝没有重新复盘的可能,就和谁毒知晓自己无法再回到娘胎里从头开始塑造新人生一个道理。中国人民解放军不可能参与攻克柏林的实习,同样无论苏军还是美军也没指望四渡赤水学习中国经验。

      再者,你口中的"我们"是多大年纪?是从地球村里有人类足迹开始计算,还是从你可以自己动笔写总结那日起呢?我原工作单位至今还是讲"要保持、发扬航天精神",可七机部在哪呢?我是绝无回到1958年3月重走人生长征路的可能。你要是可以教授克劳塞维茨如何重写《战争论》,那就去吧。路途漫漫你走好啊。

      2019-0714 早05:53送别留念

      2019/7/14 6:52:21
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 远程机群
      歼20应该去转两圈!
      14楼 翔龙公子
      那个地方歼20不适合,至少暂时不适合
      15楼 远程机群
      可以部署其周边,反正歼20航程够用!
      16楼 翔龙公子
      这个暂时不便具体回复
      21楼 朱可夫
      上秤颤鸡在哪里?上秤颤鸡在哪里?

      此时在抚育下一代呢吧?

      那一代都比你的短腿鸡飞得远,作战能力强!你服不服?

      2019/7/11 6:22:41
      左箭头-小图标

      57楼 Arikjartry
      按照简单了算。。。

      以机场范围15公里画个圆,周长48公里上下。以巡逻加速走的速度每小时6公里算。(山地6公里时速不慢了)

      走一圈需要 8小时。 如果以最紧密的巡逻计算四人小队顺时针间隔1分钟一趟巡逻。需要安排 480队巡逻队。需要人数是 1920人24小时巡逻。考虑到三班倒。再乘以3 。。。需要5760人。美国在卡塔尔总驻军现在才1000余人。去年还不到100人。

      然而这个密度同样无法对付特种作战。只要有两个特种作战排,一队掩护另外一队,这样的巡逻密度依然可以从容溜进去。。。。

      59楼 翔龙公子
      美军现在的巡逻模式据说是远距离无人机巡视(24小时不间断),中距离是乘坐悍马或装甲车巡视,近距离才是徒步巡视;且中近距离巡逻时间是错开的,时间密度大约为每隔3分钟至5分钟一次;在此情况下,突袭行动结果会如何?
      63楼 Arikjartry
      等一波巡逻过去跟着就渗透。渗透难度就会很低。

      然而只要能有条件观察到机库,即可对机库门开口方向准备发射。对于已经调整好的武器。

      5秒准备完成就能发射。 然后 丢下武器投降都可以,能撤退当然更好。

      别人发现又如何??反坦克武器发射出去了 就能基本确定摧毁了。。。

      ——————这不是偷窃战,没必要带回战利品。别人抓到了特种人员又如何?

      (对于能保证攻击高速移动目标的反坦克武器如果对于固定目标都没有足够的命中率,那就不要谈打坦克了)

      谢谢

      2019/7/10 14:07:49
      左箭头-小图标

      57楼 Arikjartry
      按照简单了算。。。

      以机场范围15公里画个圆,周长48公里上下。以巡逻加速走的速度每小时6公里算。(山地6公里时速不慢了)

      走一圈需要 8小时。 如果以最紧密的巡逻计算四人小队顺时针间隔1分钟一趟巡逻。需要安排 480队巡逻队。需要人数是 1920人24小时巡逻。考虑到三班倒。再乘以3 。。。需要5760人。美国在卡塔尔总驻军现在才1000余人。去年还不到100人。

      然而这个密度同样无法对付特种作战。只要有两个特种作战排,一队掩护另外一队,这样的巡逻密度依然可以从容溜进去。。。。

      59楼 翔龙公子
      美军现在的巡逻模式据说是远距离无人机巡视(24小时不间断),中距离是乘坐悍马或装甲车巡视,近距离才是徒步巡视;且中近距离巡逻时间是错开的,时间密度大约为每隔3分钟至5分钟一次;在此情况下,突袭行动结果会如何?
      等一波巡逻过去跟着就渗透。渗透难度就会很低。

      然而只要能有条件观察到机库,即可对机库门开口方向准备发射。对于已经调整好的武器。

      5秒准备完成就能发射。 然后 丢下武器投降都可以,能撤退当然更好。

      别人发现又如何??反坦克武器发射出去了 就能基本确定摧毁了。。。

      ——————这不是偷窃战,没必要带回战利品。别人抓到了特种人员又如何?

      (对于能保证攻击高速移动目标的反坦克武器如果对于固定目标都没有足够的命中率,那就不要谈打坦克了)

      2019/7/10 13:55:39
      左箭头-小图标

      57楼 Arikjartry
      按照简单了算。。。

      以机场范围15公里画个圆,周长48公里上下。以巡逻加速走的速度每小时6公里算。(山地6公里时速不慢了)

      走一圈需要 8小时。 如果以最紧密的巡逻计算四人小队顺时针间隔1分钟一趟巡逻。需要安排 480队巡逻队。需要人数是 1920人24小时巡逻。考虑到三班倒。再乘以3 。。。需要5760人。美国在卡塔尔总驻军现在才1000余人。去年还不到100人。

      然而这个密度同样无法对付特种作战。只要有两个特种作战排,一队掩护另外一队,这样的巡逻密度依然可以从容溜进去。。。。

      59楼 翔龙公子
      美军现在的巡逻模式据说是远距离无人机巡视(24小时不间断),中距离是乘坐悍马或装甲车巡视,近距离才是徒步巡视;且中近距离巡逻时间是错开的,时间密度大约为每隔3分钟至5分钟一次;在此情况下,突袭行动结果会如何?
      等一波巡逻过去跟着就渗透。渗透难度就会很低。

      然而只要能有条件观察到机库,即可对机库门开口方向准备发射。对于已经调整好的武器。

      5秒准备完成就能发射。 然后 丢下武器投降都可以,能撤退当然更好。

      别人发现又如何??反坦克武器发射出去了 就能基本确定摧毁了。。。

      ——————这不是偷窃战,没必要带回战利品。别人抓到了特种人员又如何?

      (对于能保证攻击高速移动目标的反坦克武器如果对于固定目标都没有足够的命中率,那就不要谈打坦克了)

      2019/7/10 13:55:39
      左箭头-小图标

      57楼 Arikjartry
      按照简单了算。。。

      以机场范围15公里画个圆,周长48公里上下。以巡逻加速走的速度每小时6公里算。(山地6公里时速不慢了)

      走一圈需要 8小时。 如果以最紧密的巡逻计算四人小队顺时针间隔1分钟一趟巡逻。需要安排 480队巡逻队。需要人数是 1920人24小时巡逻。考虑到三班倒。再乘以3 。。。需要5760人。美国在卡塔尔总驻军现在才1000余人。去年还不到100人。

      然而这个密度同样无法对付特种作战。只要有两个特种作战排,一队掩护另外一队,这样的巡逻密度依然可以从容溜进去。。。。

      美军现在的巡逻模式据说是远距离无人机巡视(24小时不间断),中距离是乘坐悍马或装甲车巡视,近距离才是徒步巡视;且中近距离巡逻时间是错开的,时间密度大约为每隔3分钟至5分钟一次;在此情况下,突袭行动结果会如何?

      2019/7/10 12:43:17
      左箭头-小图标

      57楼 Arikjartry
      按照简单了算。。。

      以机场范围15公里画个圆,周长48公里上下。以巡逻加速走的速度每小时6公里算。(山地6公里时速不慢了)

      走一圈需要 8小时。 如果以最紧密的巡逻计算四人小队顺时针间隔1分钟一趟巡逻。需要安排 480队巡逻队。需要人数是 1920人24小时巡逻。考虑到三班倒。再乘以3 。。。需要5760人。美国在卡塔尔总驻军现在才1000余人。去年还不到100人。

      然而这个密度同样无法对付特种作战。只要有两个特种作战排,一队掩护另外一队,这样的巡逻密度依然可以从容溜进去。。。。

      请教一下

      2019/7/10 12:43:16
      左箭头-小图标

      按照简单了算。。。

      以机场范围15公里画个圆,周长48公里上下。以巡逻加速走的速度每小时6公里算。(山地6公里时速不慢了)

      走一圈需要 8小时。 如果以最紧密的巡逻计算四人小队顺时针间隔1分钟一趟巡逻。需要安排 480队巡逻队。需要人数是 1920人24小时巡逻。考虑到三班倒。再乘以3 。。。需要5760人。美国在卡塔尔总驻军现在才1000余人。去年还不到100人。

      然而这个密度同样无法对付特种作战。只要有两个特种作战排,一队掩护另外一队,这样的巡逻密度依然可以从容溜进去。。。。

      2019/7/10 9:43:16
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      45楼 098121
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      49楼 翔龙公子
      你俩谈的不是一个作战理论体系,自然谈不拢
      54楼 098121
      这个人传位居中国网络前沿的“军事网站”,发展到今日真能安心谈军事理论的环境不存在了!2002创建时期的好文风,回不来了!

      朱可夫同志,可以回到红场家里安睡了!我们会记得你的。

      55楼 翔龙公子
      …………
      “天山脚下是我可爱的家乡,

      当我离开她地时候,就像那哈密瓜断了瓜秧, 白杨树下是我可爱的姑娘,

      当我离开她地时候,就象那都达尔闲挂在墙上, ······当我永别了战友的时候,你再不能听我弹琴,听 我 歌 唱”

      36楼层朱可夫同志,安睡吧!

      2019/7/10 1:12:56
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      45楼 098121
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      49楼 翔龙公子
      你俩谈的不是一个作战理论体系,自然谈不拢
      54楼 098121
      这个人传位居中国网络前沿的“军事网站”,发展到今日真能安心谈军事理论的环境不存在了!2002创建时期的好文风,回不来了!

      朱可夫同志,可以回到红场家里安睡了!我们会记得你的。

      …………

      2019/7/9 21:55:52
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      45楼 098121
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      49楼 翔龙公子
      你俩谈的不是一个作战理论体系,自然谈不拢
      这个人传位居中国网络前沿的“军事网站”,发展到今日真能安心谈军事理论的环境不存在了!2002创建时期的好文风,回不来了!

      朱可夫同志,可以回到红场家里安睡了!我们会记得你的。

      2019/7/9 21:26:31
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      45楼 098121
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      49楼 翔龙公子
      你俩谈的不是一个作战理论体系,自然谈不拢
      52楼 Arikjartry
      其实不是,只不过他太想当然。。。

      我就想问下,如果以机场为中心,半径15公里画个圆。这个圆范围内需要做到24小时全时间段5秒反应时间。需要投入多少人力??(记得这个反应能力还要有一定的战斗力。不是单兵巡逻,别人特种作战不可能不带武器、)

      这不同于摄像头抓贼,贼跑了抓就是,这要是破坏机库内飞机,破坏了任务就完成了。。。你抓了人有什么用??

      老美在整个卡塔尔原本不足100人。现在调过去1000人。。这个人数不说别的,就是全部拿来保卫机场都不够。。。

      他是从基本依靠高技术装备和正规诸兵种协同防卫反击作战的角度来处理这个问题的,而你却是从非对称游击突袭作战角度来处理这个问题,这论证的过程及其得出的结论自然不一样

      2019/7/9 15:40:53
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      45楼 098121
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      49楼 翔龙公子
      你俩谈的不是一个作战理论体系,自然谈不拢
      其实不是,只不过他太想当然。。。

      我就想问下,如果以机场为中心,半径15公里画个圆。这个圆范围内需要做到24小时全时间段5秒反应时间。需要投入多少人力??(记得这个反应能力还要有一定的战斗力。不是单兵巡逻,别人特种作战不可能不带武器、)

      这不同于摄像头抓贼,贼跑了抓就是,这要是破坏机库内飞机,破坏了任务就完成了。。。你抓了人有什么用??

      老美在整个卡塔尔原本不足100人。现在调过去1000人。。这个人数不说别的,就是全部拿来保卫机场都不够。。。

      2019/7/9 15:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      48楼 Arikjartry
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      中国最喜欢做的其实还是学生,在历史上,中国没少学习;最终,中国把这些老师们一个个地抛在了自己的身后

      2019/7/9 12:47:49
      左箭头-小图标

      23楼 098121
      张召忠此刻在哪里?

      难道现在掉进孔方兄怀抱,不沾军事边?

      真是忘记本分啦!

      29楼 翔龙公子
      局座正在冷眼旁观,琢磨新的忽悠大法
      46楼 098121
      人家是想远离流沙危险区,安稳走完人生路。
      最新消息,局座现在正忙着给幼儿园娃娃传授战略忽悠常识

      2019/7/9 12:25:08
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      45楼 098121
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      你俩谈的不是一个作战理论体系,自然谈不拢

      2019/7/9 12:21:40
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      47楼 朱可夫
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。
      恕我直言,苏俄的战术水平和我们比,还有一定的档次差异。。。

      学习苏俄的战术,还不如回头学我们自己太祖的战术经典案例。

      假设易地重演 四度赤水类似场景,你有多少把握能够在后追前堵同时四面包围的条件下,从十倍的对手包围中走脱?? 中国几千年兵家的战术远远不是西方的战术水平能比的。

      不管是叙利亚还是缅甸或者是斯里兰卡。都能够证明,我们是西方军事战术思想的先行者。而不是学生。。。。

      2019/7/9 8:28:13
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      38楼 翔龙公子
      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌
      谢谢您对我一孔之见的认可。谢谢。我要退出此一话题了,因为我发现这大陆的走向被某些网民弄的越来越不对头。难怪铁血日益成为下坡路呢。

      2019/7/9 4:38:13
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      23楼 098121
      张召忠此刻在哪里?

      难道现在掉进孔方兄怀抱,不沾军事边?

      真是忘记本分啦!

      29楼 翔龙公子
      局座正在冷眼旁观,琢磨新的忽悠大法
      人家是想远离流沙危险区,安稳走完人生路。

      2019/7/9 3:55:04
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      44楼 翔龙公子
      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决
      我是要绕着走了,这家伙都没明白我说的8千米、12千米是指的是什么,就认为仅仅是射程的差异呢。近期铁血网络就出现了一批这样自以为是的家伙。

      我可不想在流沙里跋涉啊。

      2019/7/9 3:52:26
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      43楼 Arikjartry
      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      突袭机场属于特种战和游击战范畴,其特点是严格保密、细致侦察、周密部署、快速行动、速战速决

      2019/7/8 22:50:54
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:12615613
      • 工分:5046
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      2019/7/8 21:26:59
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:12615613
      • 工分:5046
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      36楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      第一、射程8KM的火箭弹那是用来打坦克的。要保证足够的战斗摧毁能力针对坦克。。。实际上如果打固定飞机目标,10-12公里都能保证摧毁。你不会认为飞机有和坦克比拟的防御能力吧。

      第二、谁告诉你只能用脚步走了?摩托不行?皮卡不行?甚至电动老年代步车也行阿。。。。

      第三、老霉在卡塔尔的驻军非常至少。不足以提供足够的防御。

      第四、这种任务只要瞄准发射出去了,就成功了。不是要你搞建设。也许就是一个小便的功夫,就彻底完成任务。。。。人不是神仙,你能保证24小时都是有5秒级的反应处置速度??自古有云:有千日做贼没有千日防贼的。。。

      综上、这是一个以小博大的战术行动。投入小、收益大,只要一丁点疏忽,就能获得巨大的战略优势。

      2019/7/8 21:26:59
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:12615613
      • 工分:5046
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      35楼 朱可夫
      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      按照老美在卡塔尔的常规驻军人数来看,老美就不可能有绝对优势的人员来安排警戒圈。。。

      2017年公布的数据,卡塔尔的常规美国驻军是 37人。这个数字当然和现实对不上。。。

      但是个人认为,没有大于5000人的驻军,依靠当地的卡塔尔的部队来警戒。绝对不可能做到“真正的安全”。。。。。

      在沙漠里面天然的有隐蔽优势。地面的小单位(摩托、皮卡之类的)机动灵活。反应快速。

      武器在极端情况下,甚至简单用布包一下埋到沙子里面都可以。

      再另外:美国的机场防御部队是属于空军部队而不是替属于陆军。人员数向来很少。

      2019/7/8 20:54:29
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      26楼 098121
      一支加强班(12、13人)特勤突击队,每人扛一铁拳发射筒,三枚火箭弹,足矣!

      如果再携带两支12.7mm反器材狙击枪,配用穿(甲)爆(破)燃(烧)弹,精准射击飞机驾驶舱、发动机、油箱部位更好。搭配更合理。

      28楼 翔龙公子
      没必要这么复杂,这种事,越土越简单,成功几率越大;那块地方骆驼、皮卡、摩托众多,把这些充分运用好就差不多了,再加上当地传统服饰宽大、厚实,那成功几率就更大了
      33楼 朱可夫
      一峰骆驼、一台摩托是无法携带几根107农具管与配套器件的。

      当地人的大袍遮盖的只能是轻兵器与容貌,40火、铁拳都别想。任何远射程武器发射器具你就别指望了。皮卡车突击队?打击步兵分队驻地尚可,要是想多辆突进到十公里距离内,我是不相信偷袭者会有此机遇的。

      107没有发射管,也能用啊,要不怎么能称之为当代世界游击战三大神器之一呢

      2019/7/8 19:07:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:13057446
      • 工分:12792
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌

      2019/7/8 19:00:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:13057446
      • 工分:12792
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      30楼 朱可夫
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      首先,感谢你的真诚赐教;其次,当年的反苏游击队,后来绝大多数都变成了反美游击队;再次,任何武器装备都有其局限性,如果敌对方拥有利用这些武器局限性的技战术手段,而掌握这些武器者却没有相应的及时有效地反制手段,后果会如何,则不言而喻;最后,交流一下苏军作战理论,苏军的作战理论是宽大正面的多点多路突破与大纵深合围,该理论在上世纪二三十年代提出,在苏联卫国战争中后期通过实战得以最终完善,该理论的特点是:在宽大正面,集中优势的兵力与突击打击器材对预先选定好的敌军实施强有力的多点多路的同时突击,一旦有一点或多点突破,则迅即运用事先准备好的快速突击集群对敌实施大纵深穿插迂回包抄,最后将其加以重创或围歼,该理论对中国人民武装力量影响很大,所不同的是中国人民武装力量在对该理论的实践中,加入了自己的游击战、运动战理论,因而战果更明显、更辉煌

      2019/7/8 19:00:43
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      你还是先明晰什么是--指导,什么是“制导”,尔后再来论述你的思路吧。

      2019/7/8 18:53:26
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      看来这最有名气的中国军事网站,还真是个具有明显政治倾向性的政治演唱会剧场啊。

      2019/7/8 18:42:53
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      2019/7/8 18:38:15
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      射程8千米的107火箭弹,质量是16-18.*公斤/枚。

      如果是你,你怀抱发射筒,即使你身强力壮也就只能背两枚。你能翻山越岭穿越沙漠,偷偷摸摸又能有多快而隐蔽的速度规避目标发方的警卫分队的外推防御搜索圈呢?网友啊,千万莫将霉帝国主义侵越战争期间出现的某一两件不可重复的偶然事件扩大化啊!

      我本人既不是什么镁粉,也不是何种黄磷,仅仅是依据自身学识看问题。

      2019/7/8 18:38:15
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      26楼 098121
      一支加强班(12、13人)特勤突击队,每人扛一铁拳发射筒,三枚火箭弹,足矣!

      如果再携带两支12.7mm反器材狙击枪,配用穿(甲)爆(破)燃(烧)弹,精准射击飞机驾驶舱、发动机、油箱部位更好。搭配更合理。

      28楼 翔龙公子
      没必要这么复杂,这种事,越土越简单,成功几率越大;那块地方骆驼、皮卡、摩托众多,把这些充分运用好就差不多了,再加上当地传统服饰宽大、厚实,那成功几率就更大了
      一峰骆驼、一台摩托是无法携带几根107农具管与配套器件的。

      当地人的大袍遮盖的只能是轻兵器与容貌,40火、铁拳都别想。任何远射程武器发射器具你就别指望了。皮卡车突击队?打击步兵分队驻地尚可,要是想多辆突进到十公里距离内,我是不相信偷袭者会有此机遇的。

      2019/7/8 18:19:31
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      铁血编辑部的朋友们,我就预料到必将是如此的过程,那我就请大家就细致看看我对这位网友的回文讲什么吧。谢谢

      2019/7/8 18:14:33
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      27楼层网友:

      我对你的回复长文尚在编辑部同志们的审查工作中,你可以与之交流交流啊。

      2019/7/8 18:03:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7455
      • 工分:27792
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      27楼 翔龙公子
      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询
      网友啊:你忘记反苏游击队了。谈军事技战术最令人讨厌的就是偏执的政治主观意识。

      我认为这个防御间距,绝非仅仅8千米,至少要外推到不少于12千米。我要是防御者,那我必定要站在偷袭者的角度,以偷袭者的思路考虑问题,以偷袭者的眼光选择最有利于己的攻击点。107农具使用者抛土豆,关键不是自己的抛掷器具有多强力,而是土豆自身可以飞多远。现在抛物线下的跨度早已可超越过万米,再结合地形地势以高砸低,那距离还很难说呢。这样的防御主要是要依靠空中无人机的侦测能力,和武装直升机的强力清扫了!以及地面步战车分队的快反能力。绝非遍地撒豆子式的广布防御点了。

      我加入铁血为什么选择这个ID?是因为我从军期间学习的多是《苏军进攻战术百问》,教学影片基本都是从《库图佐夫》到《解放》《第一骑兵军》《第**次战役》,有些就是俄语原版。此举就是要加强观看者的苏军作战意识。,迫使观看者弄懂影片在讲述什么观念。对于美国军事影片,那年代也就是《紧急下潜》《珊瑚岛海战了》。可这类影片与远在西北的我们有什么关系呢,只能是解闷,逗乐罢了。

      晚餐时间到,我遥祝各路朋友心情好,吃好喝好胃口好啊。

      2019-0708 17:57编纂 记录 发送

      2019/7/8 17:58:07
      左箭头-小图标

      23楼 098121
      张召忠此刻在哪里?

      难道现在掉进孔方兄怀抱,不沾军事边?

      真是忘记本分啦!

      局座正在冷眼旁观,琢磨新的忽悠大法

      2019/7/8 14:03:47
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      26楼 098121
      一支加强班(12、13人)特勤突击队,每人扛一铁拳发射筒,三枚火箭弹,足矣!

      如果再携带两支12.7mm反器材狙击枪,配用穿(甲)爆(破)燃(烧)弹,精准射击飞机驾驶舱、发动机、油箱部位更好。搭配更合理。

      没必要这么复杂,这种事,越土越简单,成功几率越大;那块地方骆驼、皮卡、摩托众多,把这些充分运用好就差不多了,再加上当地传统服饰宽大、厚实,那成功几率就更大了

      2019/7/8 13:44:02
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      周边方圆八公里范围不可能没有一点漏洞,先且不说美国人不是神仙,就算是神仙,也有疏忽的时候;至于具体如何用107教育美国人,建议你去向有关反美游击队咨询

      2019/7/8 13:13:05
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      24楼 Arikjartry
      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      一支加强班(12、13人)特勤突击队,每人扛一铁拳发射筒,三枚火箭弹,足矣!

      如果再携带两支12.7mm反器材狙击枪,配用穿(甲)爆(破)燃(烧)弹,精准射击飞机驾驶舱、发动机、油箱部位更好。搭配更合理。

      2019/7/8 11:01:21
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      20楼 朱可夫
      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      放弃红外指导能力,放弃光纤指导能力,只单单用惯性设备可以轻很多。

      单人一人扛一个绰绰有余。。。

      2019/7/8 8:04:48
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      张召忠此刻在哪里?

      难道现在掉进孔方兄怀抱,不沾军事边?

      真是忘记本分啦!

      2019/7/8 5:27:26
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411812
      • 工分:6290
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      远程鸡群打广告的天赐良机到来了!

      轰鸡出笼······快表演啊!

      2019/7/8 5:23:21
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      12楼 远程机群
      歼20应该去转两圈!
      14楼 翔龙公子
      那个地方歼20不适合,至少暂时不适合
      15楼 远程机群
      可以部署其周边,反正歼20航程够用!
      16楼 翔龙公子
      这个暂时不便具体回复
      上秤颤鸡在哪里?上秤颤鸡在哪里?

      此时在抚育下一代呢吧?

      2019/7/8 5:12:35
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      18楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      你也得有机会进入到可以攻击爱抚娘娘闺室的射程之内的机遇啊!

      你那装载107农具的汽车不招眼,隐形的呀?

      2019/7/8 5:09:16
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      17楼 Arikjartry
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      这些107都能做,价格还便宜

      2019/7/5 14:58:02
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      2019/7/5 14:44:32
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      13楼 翔龙公子
      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里
      主流的反坦克武器都有惯性制导模式。对于固定目标的命中率,100%基本是没跑的。

      由于惯性制导只需要发射后不管。可以约定所有特种作战的人员就位之后,同一秒发动攻击。一次性对所有目标同时开火。 开火后丢弃武器直接撤离。

      这方法比派飞机更好,毕竟飞机可以用雷达预警锁定。而人是最灵活的。单兵反坦克武器易于携带。随便一个汽车就能装N具。

      (一发就是上亿美元啊)

      2019/7/5 14:44:31
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      12楼 远程机群
      歼20应该去转两圈!
      14楼 翔龙公子
      那个地方歼20不适合,至少暂时不适合
      15楼 远程机群
      可以部署其周边,反正歼20航程够用!
      这个暂时不便具体回复

      2019/7/5 12:50:32
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      12楼 远程机群
      歼20应该去转两圈!
      14楼 翔龙公子
      那个地方歼20不适合,至少暂时不适合
      可以部署其周边,反正歼20航程够用!

      2019/7/5 12:37:06
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      12楼 远程机群
      歼20应该去转两圈!
      那个地方歼20不适合,至少暂时不适合

      2019/7/5 12:11:43
      左箭头-小图标

      11楼 Arikjartry
      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      可派一个分队的107去,便于伪装,操作简单,有效距离8公里

      2019/7/5 12:09:09
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      歼20应该去转两圈!

      2019/7/5 10:32:16
      左箭头-小图标

      核弹不现实。

      伊朗没有成熟的核弹技术,就算有核,也是不成熟的大型装置,无法做到小型化。

      这样的大型装置别说丢去卡塔尔的空军基地,就是进入别人凌空后生存时间都是要按照秒计算。。。(没有战略大型轰炸机)

      唯一可行的办法就是 特种作战,

      利用特种部队小分队,潜入卡塔尓去炸毁老美的F-22.。。

      不需要太近,只需要用多个反坦克武器瞄准机库内攻击即可。

      3-5公里外就可以发射。固定目标没法躲的。不需要考虑什么攻顶阿提前量之类的。关闭各种能够被干扰的制导方式。

      唯一采用惯性制导。

      2019/7/4 23:16:22
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      8楼 远程机群
      没事,伊朗可以先削掉F22的鸡窝美国敢动就用核弹拍它!我看美国敢动核弹不?如果那样和国家会用实力阻止美国。这就叫不讲理!最终得由美国挑衅伊朗失败告终!如果不打伊朗空顶被美国侵蚀殆尽,最后由于丧失空军而束手就擒!那会死的很惨,连烈士都当不上!这就是空军在未来战争中的节点作用!
      时机、方式、方法

      2019/7/4 16:17:31
      左箭头-小图标

      没事,伊朗可以先削掉F22的鸡窝美国敢动就用核弹拍它!

      我看美国敢动核弹不?如果那样核国家会用实力阻止美国。

      这就叫不讲理!最终得由美国挑衅伊朗失败告终!

      如果不打伊朗空军被美国侵蚀殆尽,最后由于丧失空军而束手就擒!

      那会死的很惨,这就是空军在未来战争中的节点作用!

      2019/7/4 16:16:28
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      没事,伊朗可以先削掉F22的鸡窝美国敢动就用核弹拍它!我看美国敢动核弹不?如果那样和国家会用实力阻止美国。这就叫不讲理!最终得由美国挑衅伊朗失败告终!如果不打伊朗空顶被美国侵蚀殆尽,最后由于丧失空军而束手就擒!那会死的很惨,连烈士都当不上!这就是空军在未来战争中的节点作用!

      2019/7/4 16:01:58
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      6楼 翔龙公子
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……
      没事,伊朗可以先削掉F22的鸡窝美国敢动就用核弹拍它!我看美国敢动核弹不?如果那样和国家会用实力阻止美国。这就叫不讲理!最终得由美国挑衅伊朗失败告终!如果不打伊朗空顶被美国侵蚀殆尽,最后由于丧失空军而束手就擒!那会死的很惨,连烈士都当不上!这就是空军在未来战争中的节点作用!

      2019/7/4 16:01:58
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      5楼 远程机群
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!
      以伊朗自身现有装备要做到这点有难度,除非……

      2019/7/4 15:12:53
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      4楼 翔龙公子
      所言甚是
      以前古巴导弹危机时美国就这么干过!所以伊朗不要对美国叫喊的和平抱有幻想!空军基地绝对不能受到威胁!这是底线,和国境线没关系!这是主权国空军单独设立的警戒线!没这两下那就认输算了!

      2019/7/4 14:02:34
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      3楼 远程机群
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!
      所言甚是

      2019/7/4 13:14:18
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      F35看来难堪大任
      进攻是最好的防御!战争不是比赛讲究规则,谁讲规则谁就必败无疑!讲究规则的战争都是愚人之术!关键是胆量!

      2019/7/4 2:37:05
      左箭头-小图标

      F35看来难堪大任

      2019/7/3 22:19:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有73条记录] 分页:

      1
       对美F-22战机部署卡塔尔回复