关闭

帖子主题:[原创]再谈中国应该扩充核力量

共 3938 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:231999
  • 工分:99595
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]再谈中国应该扩充核力量

一个多月前,《环球时报》再一次呼喊中国扩充核力量。

短短几个月,《环球时报》已经发出了两次同样的呼喊。说实话,我一直赞赏《环球时报》。作为人民日报社主办与出版的国际新闻报刊,在所有重要问题上,《环球时报》都是坚定的站在中国人民一边,坚定的维护着中国的国家利益,维护着中华民族的民族利益。

在自己的社评中,《环球时报》说:我们认为,中国应当加大提升战略核力量规模和质量的力度,而且随着中国安全形势变得更加紧迫,这一工作刻不容缓,其他考量都应让路。防止外部力量在关键时刻对中国以军事摊牌相威胁的根本保障就是加强核力量,其他所有力量建设都只能起到部分作用。关于这一点,我们必须有极其清醒的认识,切不可因为海空军的力量建设成就而搞混了轻重。

https://bbs.tiexue.net/post_13462319_1.html

我完全赞同《环球时报》的观点,长期以来,我一直呼吁我们国家增加核弹数量并改进运载工具。

针对一些人关于核武“够用”的说法,环球将够用分为四个层次。

第一层次:让美国不敢对中国发动核战争;

第二层次:让美国不敢对中国发动常规战争;

第三层次:让美国连军事挑衅也轻易不敢做,自动远离中国的核心利益。

第四层次:让中国核武器能够参与塑造美国社会对中国的态度。

对于第一层次也就是最低层次,《环球时报》的解释是:中国的核力量一定要足够遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头。这应当是中国核力量的“最低水平”。

事实上,现实中还有一个层次,比环球所列的第一层次更低,环球没有列出来。有些人认为:只要我们不主动统一祖国,美国就不会打我们。我们只做“反独”、防止台湾法理独立就行了。至于国家统一,留给我们的子孙后代去做吧。而维持国家事实上的分裂状态,现有的290枚核弹头,已经“够用”了。

那么环球所列的四层次,当前我们应该向哪一个层次努力?

第四层次 要求中国保持与美国旗鼓相当的核武库和运载工具,绝对应该是我们努力的方向。但是,现阶段我们做不到。

第三层次 要求中国能够保证与美国对等毁灭,现阶段做到有一定的困难。

第二层次 我们稍加努力,容易做到。

而第一层次也就是最低层次,现阶段我们完全能够做到而且必须做到。

祖国早日统一,是所有爱国炎黄子孙的共同心愿。而保持中国的分裂状态,则是美国遏制中华民族崛起最重要、最关键的环节。大家知道,这些年来,只要我们说起祖国统一,不只是美国鹰派,各阶层美国人立马就大声谈论核武。这也是直到现在,我们不能统一祖国的根本原因。

《环球时报》说:中国的核力量一定要足够遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头。这应当是中国核力量的“最低水平”。那么,实现这个最低水平,具体需要多少核弹头以及有效的运载工具?

我认为,我们的核弹头以及有效运载工具数量,应该维持在美国相应数量的三分之一到五分之一之间,也就是1300枚到2100枚左右,能够多一些更好。这些弹头中的十分之一以上,能够安全到达美国目标。剩下的部分留给周边敌对势力,以及用于战后威慑。

如果我们能够做到第三层次或者第四层次,那就更好了。

一家之言,欢迎讨论。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13462741_1.html
      打赏
      收藏文本
      12
      2019/6/28 10:12:36

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      250楼 快乐小老农民工
      喂,同样的问题你用了4层楼面来回复,你想遮掩什么吗?
      331楼 银河渔家
      不是跟你说了吗?

      你忠诚于美军、反对朝鲜。可这帖不谈美军与朝鲜。

      对不起啊!

      334楼 快乐小老农民工
      哈哈,又是你那一文不名的“复读机”大法。
      喂,你玩不出点新花样来吗?可怜。
      1.偶不反朝鲜但是反对朝鲜拥核。
      这有问题吗?在你的嘴里“反对拥核”成了“反对国家”的了?
      难道你就会此招:偷换概念吗?
      2.哈,偶还“忠于美军”?请问偶是怎么个“忠于美军”了?
      你答的出吗?你答不出,由此可见你的“信用”为“零”。
      343楼 阿海博士怕关注
      你的人品直逼天顶星,难怪人人都赞美你,嘿嘿。

      指责人家举证啊,出示证据啊,不敢吗?你不敢,因为根本就没有!

      358楼 快乐小老农民工
      是啊,谁主张谁举证啊,现在是谁故意颠倒黑白的说偶反朝说偶忠于美军呢?
      依你的逻辑那么偶要求它举证有何错?
      拜托,由此可看出你的逻辑思维真的是一塌糊涂。
      阿海,看到你的马甲大有久未重逢的感觉,可惜还是不停嚼舌头,本色依旧不改。

      有时间没完没了的说废话,何不借此解答网友们的出题,当初一副威风凛凛,气吞河山的样子摆设擂台,网友们提出的数学题物理题却大半年也没见作答,又成铁血一大笑话。

      要网友们先道歉才作答,好一个富丽堂皇的借口,其实大家从没指望你会作答,你是啥水平有目共睹,大家只是想看你以什么借口拒绝罢了。有本事就以真才实学去解答网友们提出的数学题物理题,让大家见证你是有知识有涵养有抱负的风采,而不是诡辩撒泼让人发笑。

      人,应该有那么一点自知之明,你自称是中科院博士又是某市领导秘书,当了警察又当了法官,既是政府部门发言人也是数学和物理领域的研究者,吹捧自己的时候却浑然不知其实在讽刺你自己。

      阿海,知识不是吹出来的,放嘴炮非但炫耀不了自己,连人品也吹没了。

      2019/7/4 7:15:46
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105467
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 银河渔家

      喜欢讨论中国核力量的网友,抓紧讨论,我觉得,能够讨论的日子不会太久了。

      比如现在讨论“中国是否需要航母”这一话题,谁还鸟你?

      个人感觉,作为党报的《环球时报》,对扩充核力量如此发话,中国应该很快就会行动了。

      806楼 爱国战争
      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      看清楚,《环球时报》不是官媒不是党报,别学着大便一样造谣!

      拉大旗,作虎皮!回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      830楼 银河渔家
      你知道个啥?
      915楼 爱国战争
      啥意思?面对拆穿你谣言的证据,你这就算回复了?

      看你言必党媒,这就证明你们对自己散步的谬论明显心虚,否则你们为什么要拼命拉大旗?可怜!

      924楼 银河渔家
      搞市场化就不是官媒?就不是党报?

      中国搞市场化的国企很多,是不是搞市场化就不是国企了?

      《环球时报》对自己有足够的自信,所以才说自己“有政府和市场两个老板”。

      政府是老板,市场也是老板,但这两个老板作用是不同的。懂不懂?

      你看看你这傻问,官方或者说政府可以参与市场经营吗?你这是抹黑!

      谁告诉你党媒官媒是企业性质了?你还有脸拿国企做例子!

      再添你两记耳光,看你还能怎样造谣——

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      把证据中红线部分看仔细了,脸疼不疼啊?

      别学你大便师傅咬文嚼字滴满地打滚,要论咬文嚼字,你们这种水平根本不够格!

      2019/7/9 19:42:26
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:58312
      • 工分:14486
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      334楼 快乐小老农民工
      哈哈,又是你那一文不名的“复读机”大法。
      喂,你玩不出点新花样来吗?可怜。
      1.偶不反朝鲜但是反对朝鲜拥核。
      这有问题吗?在你的嘴里“反对拥核”成了“反对国家”的了?
      难道你就会此招:偷换概念吗?
      2.哈,偶还“忠于美军”?请问偶是怎么个“忠于美军”了?
      你答的出吗?你答不出,由此可见你的“信用”为“零”。
      343楼 阿海博士怕关注
      你的人品直逼天顶星,难怪人人都赞美你,嘿嘿。

      指责人家举证啊,出示证据啊,不敢吗?你不敢,因为根本就没有!

      358楼 快乐小老农民工
      是啊,谁主张谁举证啊,现在是谁故意颠倒黑白的说偶反朝说偶忠于美军呢?
      依你的逻辑那么偶要求它举证有何错?
      拜托,由此可看出你的逻辑思维真的是一塌糊涂。
      447楼 胖子核弹
      阿海,看到你的马甲大有久未重逢的感觉,可惜还是不停嚼舌头,本色依旧不改。

      有时间没完没了的说废话,何不借此解答网友们的出题,当初一副威风凛凛,气吞河山的样子摆设擂台,网友们提出的数学题物理题却大半年也没见作答,又成铁血一大笑话。

      要网友们先道歉才作答,好一个富丽堂皇的借口,其实大家从没指望你会作答,你是啥水平有目共睹,大家只是想看你以什么借口拒绝罢了。有本事就以真才实学去解答网友们提出的数学题物理题,让大家见证你是有知识有涵养有抱负的风采,而不是诡辩撒泼让人发笑。

      人,应该有那么一点自知之明,你自称是中科院博士又是某市领导秘书,当了警察又当了法官,既是政府部门发言人也是数学和物理领域的研究者,吹捧自己的时候却浑然不知其实在讽刺你自己。

      阿海,知识不是吹出来的,放嘴炮非但炫耀不了自己,连人品也吹没了。

      593楼 快乐小老农民工
      朋友,偶已经等了你一天有多的了,你的题目呢?
      偶的要求并不过分:
      鉴于那些题目偶已不记得了除了数学题之外,
      所以偶就要求你只需将题目再写出来,偶即场解题。
      这个要求不过分吧?
      但你至今龟缩不出,出来嘛,是骡子是马都牵出来溜溜,
      偶这人最喜欢用事实说话。

      阿海这可是不笑死人不罢休的节奏,以你在铁血的名声,谁跟你做朋友谁倒霉,我还要在铁血混,丢不起那人!

      都过去近半年了,现在又玩起小孩子的幼稚把戏,假惺惺的要说答题,哈哈哈,你那副宇宙大将军的气派哪去了,拉下了气吞河山的威风样不觉得很委屈自己吗?

      答题就免了,题目你就当作夜宵吃了吧,你真如吹嘘自己那样,在铁血最懂数学最懂物理的话,何须搜罗各种光环挂身上,何须现在才来的假惺惺,何须成为网友口中的错字病句大王!哈哈哈,将这个人见人笑,过目不忘的闹剧留下,让网友们成为笑谈,开心更重要!

      马也好,骡也罢,你爱遛不遛!你诚实也好,丑陋也罢,大家有目共睹,又不是没人不晓得你,网友们早有定论!反正开心一笑就摆在这,人皆可见,童叟无欺。

      对不起,让宇宙大将军不开心了,哈哈哈~~~

      2019/7/5 14:40:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1249楼 酱油打遍天下
      台湾自古以来就属于中国的一部分。何来收回一说?

      是谁在利用我国内部问题,在占我国的便宜?(把台海问题当筹码)

      你想表达什么?

      1254楼 有屎以来粪量最重
      收复,不能用?

      请去1248楼下回答。

      1287楼 酱油打遍天下
      答非所问,你想说什么?

      请回复1249楼。

      康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      大清当年可以用收复这个名词对台湾,为什么我们现在不可以?

      你不是扯淡什么,只有外国人占领,才能用收复,自己出叛徒分裂,不能用收复吗?

      你脸现在疼不疼?

      2019/7/17 11:47:18
      左箭头-小图标

      ......
      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1249楼 酱油打遍天下
      台湾自古以来就属于中国的一部分。何来收回一说?

      是谁在利用我国内部问题,在占我国的便宜?(把台海问题当筹码)

      你想表达什么?

      1254楼 有屎以来粪量最重
      收复,不能用?

      请去1248楼下回答。

      答非所问,你想说什么?

      请回复1249楼。

      2019/7/17 0:53:15
      左箭头-小图标

      ......
      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      1275楼 有屎以来粪量最重
      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      1281楼 liutao1494
      清朝在康熙帝征台湾之前,什么时候哪个朝代拥有的台湾呢?

      又是在什么时候哪个朝代失去的台湾呢?

      没有拥有过,自然也谈不上失去

      那就更没有什么失而复得一说了

      明朝不拥有台湾?

      2019/7/15 12:44:35
      左箭头-小图标

      ......
      358楼 快乐小老农民工
      是啊,谁主张谁举证啊,现在是谁故意颠倒黑白的说偶反朝说偶忠于美军呢?
      依你的逻辑那么偶要求它举证有何错?
      拜托,由此可看出你的逻辑思维真的是一塌糊涂。
      447楼 胖子核弹
      阿海,看到你的马甲大有久未重逢的感觉,可惜还是不停嚼舌头,本色依旧不改。

      有时间没完没了的说废话,何不借此解答网友们的出题,当初一副威风凛凛,气吞河山的样子摆设擂台,网友们提出的数学题物理题却大半年也没见作答,又成铁血一大笑话。

      要网友们先道歉才作答,好一个富丽堂皇的借口,其实大家从没指望你会作答,你是啥水平有目共睹,大家只是想看你以什么借口拒绝罢了。有本事就以真才实学去解答网友们提出的数学题物理题,让大家见证你是有知识有涵养有抱负的风采,而不是诡辩撒泼让人发笑。

      人,应该有那么一点自知之明,你自称是中科院博士又是某市领导秘书,当了警察又当了法官,既是政府部门发言人也是数学和物理领域的研究者,吹捧自己的时候却浑然不知其实在讽刺你自己。

      阿海,知识不是吹出来的,放嘴炮非但炫耀不了自己,连人品也吹没了。

      593楼 快乐小老农民工
      朋友,偶已经等了你一天有多的了,你的题目呢?
      偶的要求并不过分:
      鉴于那些题目偶已不记得了除了数学题之外,
      所以偶就要求你只需将题目再写出来,偶即场解题。
      这个要求不过分吧?
      但你至今龟缩不出,出来嘛,是骡子是马都牵出来溜溜,
      偶这人最喜欢用事实说话。
      605楼 胖子核弹
      阿海这可是不笑死人不罢休的节奏,以你在铁血的名声,谁跟你做朋友谁倒霉,我还要在铁血混,丢不起那人!

      都过去近半年了,现在又玩起小孩子的幼稚把戏,假惺惺的要说答题,哈哈哈,你那副宇宙大将军的气派哪去了,拉下了气吞河山的威风样不觉得很委屈自己吗?

      答题就免了,题目你就当作夜宵吃了吧,你真如吹嘘自己那样,在铁血最懂数学最懂物理的话,何须搜罗各种光环挂身上,何须现在才来的假惺惺,何须成为网友口中的错字病句大王!哈哈哈,将这个人见人笑,过目不忘的闹剧留下,让网友们成为笑谈,开心更重要!

      马也好,骡也罢,你爱遛不遛!你诚实也好,丑陋也罢,大家有目共睹,又不是没人不晓得你,网友们早有定论!反正开心一笑就摆在这,人皆可见,童叟无欺。

      对不起,让宇宙大将军不开心了,哈哈哈~~~

      659楼 快乐小老农民工
      题目呢?偶在467楼在本楼都提出了要你出题,
      你咋对此左一个籍口右一个籍口在推搪呢?
      不对哈,你到底懂不懂物理?
      偶希望偶猜错了哈。
      请出题吧,你,其他的等物理题解决了之后再说哈。
      那时候村里的孩子们指望你的数学题物理题考大学。

      半年后你才想到要答题,假惺惺太明显了吧?现在高考都过了,你来答个毛线啊!

      2019/7/15 4:13:26
      左箭头-小图标

      ......
      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      不是,是你收复的,伪造一下截图就可以了,你的拿手好戏。

      2019/7/15 2:45:32
      左箭头-小图标

      ......
      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      1274楼 有屎以来粪量最重
      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      你的好知己zhuahai假博士说你根本不懂军事啊!

      康熙上了铁血,懂得了军事运用才平定三藩之乱,收复台湾是用了北斗卫星定位,平定噶尔丹叛乱是用了WS-30远程火箭炮。

      2019/7/15 2:43:44
      左箭头-小图标

      ......
      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      1275楼 有屎以来粪量最重
      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      1278楼 黑色飓风
      你知道个屁!哪年的小学课本有说康熙平定三藩之乱和平定噶尔丹叛乱的深远影响?

      你跟假博士两兄弟有一拼,无中生有,上网以造谣为本。

      1280楼 有屎以来粪量最重
      哟哟哟,又小学课本了。

      小学课本,是让你们学,收复这个名词的意思!

      真逗,中文表达都一团糟,哪来勇气以铁血辩论家自称?

      2019/7/15 2:37:52
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563604 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      1275楼 有屎以来粪量最重
      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      清朝在康熙帝征台湾之前,什么时候哪个朝代拥有的台湾呢?

      又是在什么时候哪个朝代失去的台湾呢?

      没有拥有过,自然也谈不上失去

      那就更没有什么失而复得一说了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/14 23:45:28
      左箭头-小图标

      ......
      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      1275楼 有屎以来粪量最重
      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      1278楼 黑色飓风
      你知道个屁!哪年的小学课本有说康熙平定三藩之乱和平定噶尔丹叛乱的深远影响?

      你跟假博士两兄弟有一拼,无中生有,上网以造谣为本。

      哟哟哟,又小学课本了。

      小学课本,是让你们学,收复这个名词的意思!

      2019/7/14 23:38:52
      左箭头-小图标

      ......
      1264楼 从新注册
      你的“层次论”是喊口号?否则我针对你这层次论怎么就成了喊口号了?

      主贴不是官方观点,网友们已经戳穿你的谎言了。

      再说主贴观点和中国政府公开阐述的核立场也相悖,还需要废话吗?

      你兴致勃勃的打着讨论的旗号打嘴炮,也就是借此刷刷存在感罢了!

      1265楼 银河渔家
      别总把“网友们”扯上!

      “人多势众”能壮胆?还是输了有人帮忙?

      1266楼 从新注册
      你有这打嘴炮瞎扯淡的功夫,为什么不敢把你的层次论说清楚?

      真要和你玩嘴炮吧,你又来装腔作势摆出一副针对问题讨论的嘴脸。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1269楼 银河渔家
      你只是接人家的话把,我又怎么跟你“谈清楚”?

      你从哪一楼开始加入战团?又表达了什么观点?

      1277楼 黑色飓风
      zhuahai假博士一定会说,你根本不懂中国法律啊,谁主张,谁举证你知道吗?
      原来如此。

      2019/7/14 22:35:37
      左箭头-小图标

      ......
      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      1275楼 有屎以来粪量最重
      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      你知道个屁!哪年的小学课本有说康熙平定三藩之乱和平定噶尔丹叛乱的深远影响?

      你跟假博士两兄弟有一拼,无中生有,上网以造谣为本。

      2019/7/14 22:22:47
      左箭头-小图标

      ......
      1262楼 银河渔家
      光喊一些这样的口号,没意义。

      真想参与争辩,针对主帖说说自己的观点。

      否则,我就不奉陪了。

      对不起啊!

      1264楼 从新注册
      你的“层次论”是喊口号?否则我针对你这层次论怎么就成了喊口号了?

      主贴不是官方观点,网友们已经戳穿你的谎言了。

      再说主贴观点和中国政府公开阐述的核立场也相悖,还需要废话吗?

      你兴致勃勃的打着讨论的旗号打嘴炮,也就是借此刷刷存在感罢了!

      1265楼 银河渔家
      别总把“网友们”扯上!

      “人多势众”能壮胆?还是输了有人帮忙?

      1266楼 从新注册
      你有这打嘴炮瞎扯淡的功夫,为什么不敢把你的层次论说清楚?

      真要和你玩嘴炮吧,你又来装腔作势摆出一副针对问题讨论的嘴脸。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1269楼 银河渔家
      你只是接人家的话把,我又怎么跟你“谈清楚”?

      你从哪一楼开始加入战团?又表达了什么观点?

      zhuahai假博士一定会说,你根本不懂中国法律啊,谁主张,谁举证你知道吗?

      2019/7/14 22:18:55
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 快乐小老农民工
      偶说了你可向网站相熟工作人员查询,除此之外偶爱莫能助。
      633楼 平原游击队
      阿海,你忘了?网警也可以查。
      651楼 快乐小老农民工
      你找的是阿海,怎么找到偶的了?
      不会是你气急攻心,误引用了楼层吧?
      1153楼 黑色飓风
      你不是啊海,大家都知道是中科院博士哥就行了,你嗨吗?
      1185楼 快乐小老农民工
      偶既不是“阿海”也不是你口中的“啊海”。
      “阿”“啊”是两个字哈,看来你们不仅在理科知识上欠缺很多,在文科知识上亦然。
      “阿海”也好,“啊海”也罢,不需要你懂,大家知道指的是谁就好。

      “阿”和“啊”是拼音同音字,看来你不仅在中文基础上欠缺很多,在理科知识上更加亦然。

      2019/7/14 22:16:11
      左箭头-小图标

      ......
      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      2019/7/14 18:14:16
      左箭头-小图标

      ......
      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      1273楼 liutao1494
      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      不知道哪教科书啊,我只知道,康熙平定三藩之乱、收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响。

      还大清使用的呢,这一句话考的是现在学生对历史事件的认知。

      是现在结论,还后人价值呢。

      什么叫收复?

      夺回已失去的东西。

      什么叫失去?

      外国人抢走的算失去,自己出叛徒分裂国家,对国家来说,不叫失去吗?

      你回去重学小学语文吧。

      2019/7/14 18:14:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563596 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      1271楼 有屎以来粪量最重
      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      哪年哪版的教科书是这样叙述的?

      再说即便是有的文章有“收复”字样,但那是引述清史稿内容 还是后世现代人的价值判断结果?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/14 16:18:21
      左箭头-小图标

      ......
      1252楼 银河渔家
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      1255楼 南沙岂让别疆封
      你这种打滚货还有脸舔着张厚脸出来争论?别在丢人。

      还一定会解除什么什么,你回去睡觉去吧。

      188楼网友的话精准到位。

      你厚着脸慢慢打滚自娱自乐吧。

      1261楼 银河渔家
      你又是一种什么货?

      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      1268楼 南沙岂让别疆封
      你这打滚货拿什么奉陪?你邀人来争论,你自己设立的话题怎么不用你的理来讲给别人听?你打滚了一千多层楼,你有半句敢正面回答吗?除了打滚,你拿个屁来奉陪呀。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量
      1270楼 银河渔家
      我说了,对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      如果没一个人都是这样,理屈词穷之后就出口成脏,论坛就变成什么了?

      你的理呢?看看你这一千多层楼自始至终你的理就是两句,“你一定会解除……”、“……遏制美国鹰派任何念头”。

      问你怎样解除怎样遏制,你不是用双飞粉刮在自己脸上饰光明正大,就是舔着张臭脸说台湾问题与台独分子无关,是中国无能力对抗美国。后来就什么都不敢说,连强词夺理的屁话都不敢争论,干脆打滚不止算了。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/14 13:44:45
      左箭头-小图标

      ......
      1234楼 liutao1494
      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1267楼 liutao1494
      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      对啊,你去改教科书啊,教科书说的康熙收复台湾。

      你去改啊,别在这装逼,你能比教科书还牛逼吗?还权威吗?

      2019/7/14 13:19:31
      左箭头-小图标

      ......
      1250楼 南沙岂让别疆封
      我不管你是输还是赢,我也不管你脏还是不脏。你赢也好,你脏也罢,你这些屁事与我无关,我不跟你争输赢,也不跟你比赃。我其实很简单,你邀人来与你争论,我只想听你说清楚你主张的“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的?说吧,说清楚你的“十分之一核弹投到美国”的后续情境如何,说清楚你“十分之一核弹投到美国”之后“解除美国对中国威胁”的效果如何。打滚货快点说吧。
      1252楼 银河渔家
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      1255楼 南沙岂让别疆封
      你这种打滚货还有脸舔着张厚脸出来争论?别在丢人。

      还一定会解除什么什么,你回去睡觉去吧。

      188楼网友的话精准到位。

      你厚着脸慢慢打滚自娱自乐吧。

      1261楼 银河渔家
      你又是一种什么货?

      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      1268楼 南沙岂让别疆封
      你这打滚货拿什么奉陪?你邀人来争论,你自己设立的话题怎么不用你的理来讲给别人听?你打滚了一千多层楼,你有半句敢正面回答吗?除了打滚,你拿个屁来奉陪呀。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量
      我说了,对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      如果没一个人都是这样,理屈词穷之后就出口成脏,论坛就变成什么了?

      2019/7/14 6:38:25
      左箭头-小图标

      ......
      1259楼 从新注册
      对你的跟帖是喷帖?你还要假惺惺的表达谢意?

      呵呵,你银河渔家这番笑里藏刀的做派比喷子还要可恶!你无法面对中国政府表明的核自卫力量够用的宣告,居然编造出什么“够用是有层次”的谬论,难道你不应该把这“层次”是什么意思说清楚吗?

      你无法自圆其说说恰恰证明,中国政府宣告核自卫能力够用,狠狠打了你们这类叫嚣多造原子弹家伙的老脸,你们的鼓噪声就是误国误民!

      1262楼 银河渔家
      光喊一些这样的口号,没意义。

      真想参与争辩,针对主帖说说自己的观点。

      否则,我就不奉陪了。

      对不起啊!

      1264楼 从新注册
      你的“层次论”是喊口号?否则我针对你这层次论怎么就成了喊口号了?

      主贴不是官方观点,网友们已经戳穿你的谎言了。

      再说主贴观点和中国政府公开阐述的核立场也相悖,还需要废话吗?

      你兴致勃勃的打着讨论的旗号打嘴炮,也就是借此刷刷存在感罢了!

      1265楼 银河渔家
      别总把“网友们”扯上!

      “人多势众”能壮胆?还是输了有人帮忙?

      1266楼 从新注册
      你有这打嘴炮瞎扯淡的功夫,为什么不敢把你的层次论说清楚?

      真要和你玩嘴炮吧,你又来装腔作势摆出一副针对问题讨论的嘴脸。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      你只是接人家的话把,我又怎么跟你“谈清楚”?

      你从哪一楼开始加入战团?又表达了什么观点?

      2019/7/14 6:34:38
      左箭头-小图标

      ......
      1235楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      1250楼 南沙岂让别疆封
      我不管你是输还是赢,我也不管你脏还是不脏。你赢也好,你脏也罢,你这些屁事与我无关,我不跟你争输赢,也不跟你比赃。我其实很简单,你邀人来与你争论,我只想听你说清楚你主张的“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的?说吧,说清楚你的“十分之一核弹投到美国”的后续情境如何,说清楚你“十分之一核弹投到美国”之后“解除美国对中国威胁”的效果如何。打滚货快点说吧。
      1252楼 银河渔家
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      1255楼 南沙岂让别疆封
      你这种打滚货还有脸舔着张厚脸出来争论?别在丢人。

      还一定会解除什么什么,你回去睡觉去吧。

      188楼网友的话精准到位。

      你厚着脸慢慢打滚自娱自乐吧。

      1261楼 银河渔家
      你又是一种什么货?

      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      你这打滚货拿什么奉陪?你邀人来争论,你自己设立的话题怎么不用你的理来讲给别人听?你打滚了一千多层楼,你有半句敢正面回答吗?除了打滚,你拿个屁来奉陪呀。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/14 0:43:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563562 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1234楼 liutao1494
      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      1263楼 有屎以来粪量最重
      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      我问你,女真人是打着什么名义入关的?

      难道不是为大明天子崇祯复仇的名义吗?

      女真入主中原,在法统上是以清承明,根本没有继承权的桂王一系在台湾称帝,那是叛乱,这怎么能说是收复呢!?

      应该的平叛之后恢复王道统治才对呀

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/13 23:23:07
      左箭头-小图标

      ......
      1245楼 银河渔家
      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      1259楼 从新注册
      对你的跟帖是喷帖?你还要假惺惺的表达谢意?

      呵呵,你银河渔家这番笑里藏刀的做派比喷子还要可恶!你无法面对中国政府表明的核自卫力量够用的宣告,居然编造出什么“够用是有层次”的谬论,难道你不应该把这“层次”是什么意思说清楚吗?

      你无法自圆其说说恰恰证明,中国政府宣告核自卫能力够用,狠狠打了你们这类叫嚣多造原子弹家伙的老脸,你们的鼓噪声就是误国误民!

      1262楼 银河渔家
      光喊一些这样的口号,没意义。

      真想参与争辩,针对主帖说说自己的观点。

      否则,我就不奉陪了。

      对不起啊!

      1264楼 从新注册
      你的“层次论”是喊口号?否则我针对你这层次论怎么就成了喊口号了?

      主贴不是官方观点,网友们已经戳穿你的谎言了。

      再说主贴观点和中国政府公开阐述的核立场也相悖,还需要废话吗?

      你兴致勃勃的打着讨论的旗号打嘴炮,也就是借此刷刷存在感罢了!

      1265楼 银河渔家
      别总把“网友们”扯上!

      “人多势众”能壮胆?还是输了有人帮忙?

      你有这打嘴炮瞎扯淡的功夫,为什么不敢把你的层次论说清楚?

      真要和你玩嘴炮吧,你又来装腔作势摆出一副针对问题讨论的嘴脸。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/13 22:53:07
      左箭头-小图标

      ......
      1243楼 从新注册
      笑话,针对你上面楼层里的言论为什么就不行?况且你楼层言论并非和主贴完全一致呢?

      别扯淡,请你告诉网友们,中国政府表态的核自卫能力够用,是被你如何划分出“层次”的?

      你这“层次”到底什么意思?

      在此向你虚心请教!

      1245楼 银河渔家
      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      1259楼 从新注册
      对你的跟帖是喷帖?你还要假惺惺的表达谢意?

      呵呵,你银河渔家这番笑里藏刀的做派比喷子还要可恶!你无法面对中国政府表明的核自卫力量够用的宣告,居然编造出什么“够用是有层次”的谬论,难道你不应该把这“层次”是什么意思说清楚吗?

      你无法自圆其说说恰恰证明,中国政府宣告核自卫能力够用,狠狠打了你们这类叫嚣多造原子弹家伙的老脸,你们的鼓噪声就是误国误民!

      1262楼 银河渔家
      光喊一些这样的口号,没意义。

      真想参与争辩,针对主帖说说自己的观点。

      否则,我就不奉陪了。

      对不起啊!

      1264楼 从新注册
      你的“层次论”是喊口号?否则我针对你这层次论怎么就成了喊口号了?

      主贴不是官方观点,网友们已经戳穿你的谎言了。

      再说主贴观点和中国政府公开阐述的核立场也相悖,还需要废话吗?

      你兴致勃勃的打着讨论的旗号打嘴炮,也就是借此刷刷存在感罢了!

      别总把“网友们”扯上!

      “人多势众”能壮胆?还是输了有人帮忙?

      2019/7/13 22:45:20
      左箭头-小图标

      ......
      1237楼 银河渔家
      就没有能力针对主帖说几句?

      对不起,本人不搞脏战,恕不奉陪。

      1243楼 从新注册
      笑话,针对你上面楼层里的言论为什么就不行?况且你楼层言论并非和主贴完全一致呢?

      别扯淡,请你告诉网友们,中国政府表态的核自卫能力够用,是被你如何划分出“层次”的?

      你这“层次”到底什么意思?

      在此向你虚心请教!

      1245楼 银河渔家
      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      1259楼 从新注册
      对你的跟帖是喷帖?你还要假惺惺的表达谢意?

      呵呵,你银河渔家这番笑里藏刀的做派比喷子还要可恶!你无法面对中国政府表明的核自卫力量够用的宣告,居然编造出什么“够用是有层次”的谬论,难道你不应该把这“层次”是什么意思说清楚吗?

      你无法自圆其说说恰恰证明,中国政府宣告核自卫能力够用,狠狠打了你们这类叫嚣多造原子弹家伙的老脸,你们的鼓噪声就是误国误民!

      1262楼 银河渔家
      光喊一些这样的口号,没意义。

      真想参与争辩,针对主帖说说自己的观点。

      否则,我就不奉陪了。

      对不起啊!

      你的“层次论”是喊口号?否则我针对你这层次论怎么就成了喊口号了?

      主贴不是官方观点,网友们已经戳穿你的谎言了。

      再说主贴观点和中国政府公开阐述的核立场也相悖,还需要废话吗?

      你兴致勃勃的打着讨论的旗号打嘴炮,也就是借此刷刷存在感罢了!

      2019/7/13 22:32:54
      左箭头-小图标

      ......
      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1234楼 liutao1494
      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1257楼 liutao1494
      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      你可以改历史教科书了。

      教科书上说,康熙平定三藩之乱.收复台湾和平定噶尔丹叛乱的深远影响,看来都是扯淡了。

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/13 22:23:29
      左箭头-小图标

      ......
      1221楼 从新注册
      又在玩你拿手的咬文嚼字啦?

      所谓够用就是既定事实,哪来你无中生有炮制出来的“层次”?

      你这“层次”到底什么意思,你把它说清楚!

      坐看嘴炮党丢人现眼!

      1237楼 银河渔家
      就没有能力针对主帖说几句?

      对不起,本人不搞脏战,恕不奉陪。

      1243楼 从新注册
      笑话,针对你上面楼层里的言论为什么就不行?况且你楼层言论并非和主贴完全一致呢?

      别扯淡,请你告诉网友们,中国政府表态的核自卫能力够用,是被你如何划分出“层次”的?

      你这“层次”到底什么意思?

      在此向你虚心请教!

      1245楼 银河渔家
      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      1259楼 从新注册
      对你的跟帖是喷帖?你还要假惺惺的表达谢意?

      呵呵,你银河渔家这番笑里藏刀的做派比喷子还要可恶!你无法面对中国政府表明的核自卫力量够用的宣告,居然编造出什么“够用是有层次”的谬论,难道你不应该把这“层次”是什么意思说清楚吗?

      你无法自圆其说说恰恰证明,中国政府宣告核自卫能力够用,狠狠打了你们这类叫嚣多造原子弹家伙的老脸,你们的鼓噪声就是误国误民!

      光喊一些这样的口号,没意义。

      真想参与争辩,针对主帖说说自己的观点。

      否则,我就不奉陪了。

      对不起啊!

      2019/7/13 21:52:05
      左箭头-小图标

      ......
      1225楼 南沙岂让别疆封
      嗯,别人不用你的猪油拌双飞粉刮在自己脸上饰光明正大就是出口成脏,别人不认同你“生产1300到2100颗核弹投到美国”搞核扩张叫嚷打核战的主张就是反华势力嘛。

      我一开始是想弄明白你的核扩张打核战到底是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的,结果你打滚了一千多层楼,你依然是在打滾,你解除个屁,还你“一定会解除”哟。

      你主张核扩张打核战是怎样一定会解除美国对中国的核威胁的?说出你的理呀?说吧。

      1235楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      1250楼 南沙岂让别疆封
      我不管你是输还是赢,我也不管你脏还是不脏。你赢也好,你脏也罢,你这些屁事与我无关,我不跟你争输赢,也不跟你比赃。我其实很简单,你邀人来与你争论,我只想听你说清楚你主张的“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的?说吧,说清楚你的“十分之一核弹投到美国”的后续情境如何,说清楚你“十分之一核弹投到美国”之后“解除美国对中国威胁”的效果如何。打滚货快点说吧。
      1252楼 银河渔家
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      1255楼 南沙岂让别疆封
      你这种打滚货还有脸舔着张厚脸出来争论?别在丢人。

      还一定会解除什么什么,你回去睡觉去吧。

      188楼网友的话精准到位。

      你厚着脸慢慢打滚自娱自乐吧。

      你又是一种什么货?

      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      2019/7/13 21:41:38
      左箭头-小图标

      ......
      1202楼 银河渔家
      你总是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1226楼 南沙岂让别疆封
      你不谈用“足够的核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”了?用你的理来讲解给大家听呀?你有理不讲,却在连声“出口成脏”是什么屁理?

      美国鹰派的念头就是“亡我之心不死”。

      那你用足够的核弹去遏制美国鹰派这个念头呀,你用核弹去砸碎美国鹰派这颗心不能让它们再产生任何念头呀。去遏制呀,还在打个屁滚呀,原来你是打滚就能遏制美国鹰派任何念头的。

      1236楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      1251楼 南沙岂让别疆封
      我也说了,你是输是赢、是丑是脏是你自己的事,你这些屁事与我无关。

      你敲起铜锣打起鼓邀人来与你争论中国的核力量,我只想弄清楚你的主张“用足够的核力量去遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头”是怎样用“大量核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”的?说吧,

      你如果说用足够的核力量去遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何行动,我绝不跟你盖楼。虽然你的“用足够核力量”是在搞核扩张,但还是可以遏制敌人的行动的。可你却是用“足够的核力量”去遏制敌人的“任何念头”,这个太让人感到惊奇了。

      你这个扯淡货不为自己的主张感到惊奇吗?

      你用多少核弹才算你的“足够的核力量”?敌人心中的念头是要你死让它活,可它只是在心中想你死他活,它却不敢真正动手用行动方式要你死它活。你用1亿颗核弹能遏制得住敌人心中要你死它活这个念头了吗?1亿颗算不算足够?不够你再加到10亿颗。嗯,10亿不够再加,把数量加到足够能把美国鹰派吓出心脏病吓到脑梗塞令到它们心脑血管坏死将近死亡不会想东西,这样你就遏制美国鹰派的任何念头了。

      1253楼 银河渔家
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      网友们看得确实准,像你这种脑袋空空的灌水党,还真就是骗工分来的。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/13 19:23:29
      左箭头-小图标

      ......
      1205楼 银河渔家
      你没看主帖?

      当然够用!只不过“够用”是有层次的。

      1221楼 从新注册
      又在玩你拿手的咬文嚼字啦?

      所谓够用就是既定事实,哪来你无中生有炮制出来的“层次”?

      你这“层次”到底什么意思,你把它说清楚!

      坐看嘴炮党丢人现眼!

      1237楼 银河渔家
      就没有能力针对主帖说几句?

      对不起,本人不搞脏战,恕不奉陪。

      1243楼 从新注册
      笑话,针对你上面楼层里的言论为什么就不行?况且你楼层言论并非和主贴完全一致呢?

      别扯淡,请你告诉网友们,中国政府表态的核自卫能力够用,是被你如何划分出“层次”的?

      你这“层次”到底什么意思?

      在此向你虚心请教!

      1245楼 银河渔家
      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      对你的跟帖是喷帖?你还要假惺惺的表达谢意?

      呵呵,你银河渔家这番笑里藏刀的做派比喷子还要可恶!你无法面对中国政府表明的核自卫力量够用的宣告,居然编造出什么“够用是有层次”的谬论,难道你不应该把这“层次”是什么意思说清楚吗?

      你无法自圆其说说恰恰证明,中国政府宣告核自卫能力够用,狠狠打了你们这类叫嚣多造原子弹家伙的老脸,你们的鼓噪声就是误国误民!

      2019/7/13 19:11:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563553 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1234楼 liutao1494
      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      收复收复,先有后失再复,那才叫收复。

      清朝对台湾那是从无到有,属于扩张行为。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/13 17:08:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563552 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1234楼 liutao1494
      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      1248楼 有屎以来粪量最重
      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      郑成功是为大清朝从荷兰人手里夺回的台湾?

      郑成功及其后人奉明朝桂王为主,可按照封建宗法继承制度,在无崇祯传位诏书的前提下,依据血缘关系远近然后论嫡长顺位继承大统,依照这样的规则皇位怎么也轮不到是桂王一系的呀?

      因此郑成功辅佐桂王系在台湾建立的政权是伪政权,清朝对台湾是剿灭非法的伪政权,何来收复之说?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/13 17:06:08
      左箭头-小图标

      最近20年,地球石油天然气枯竭,人类为了生存,会爆发大规模冲突,有可能爆发第三次世界大战,要大造原子弹,氢弹,洲际导弹,核弹随时待命,防止突如其来的冲突

      2019/7/13 14:53:00
      左箭头-小图标

      ......
      1201楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我几十次奉劝却毫无效果,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1225楼 南沙岂让别疆封
      嗯,别人不用你的猪油拌双飞粉刮在自己脸上饰光明正大就是出口成脏,别人不认同你“生产1300到2100颗核弹投到美国”搞核扩张叫嚷打核战的主张就是反华势力嘛。

      我一开始是想弄明白你的核扩张打核战到底是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的,结果你打滚了一千多层楼,你依然是在打滾,你解除个屁,还你“一定会解除”哟。

      你主张核扩张打核战是怎样一定会解除美国对中国的核威胁的?说出你的理呀?说吧。

      1235楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      1250楼 南沙岂让别疆封
      我不管你是输还是赢,我也不管你脏还是不脏。你赢也好,你脏也罢,你这些屁事与我无关,我不跟你争输赢,也不跟你比赃。我其实很简单,你邀人来与你争论,我只想听你说清楚你主张的“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的?说吧,说清楚你的“十分之一核弹投到美国”的后续情境如何,说清楚你“十分之一核弹投到美国”之后“解除美国对中国威胁”的效果如何。打滚货快点说吧。
      1252楼 银河渔家
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      你这种打滚货还有脸舔着张厚脸出来争论?别在丢人。

      还一定会解除什么什么,你回去睡觉去吧。

      188楼网友的话精准到位。

      你厚着脸慢慢打滚自娱自乐吧。

      2019/7/13 14:12:13
      左箭头-小图标

      ......
      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1249楼 酱油打遍天下
      台湾自古以来就属于中国的一部分。何来收回一说?

      是谁在利用我国内部问题,在占我国的便宜?(把台海问题当筹码)

      你想表达什么?

      收复,不能用?

      请去1248楼下回答。

      2019/7/13 12:11:09
      左箭头-小图标

      ......
      1180楼 南沙岂让别疆封
      美俄谁解除谁的威胁了?

      美俄两国的核数量占百分之九十以上,那美俄最应该做的事情就是减持核数量。

      而你们却在叫嚷增加什么什么平衡,你增加我增加他也增加,怎么平衡?

      1202楼 银河渔家
      你总是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1226楼 南沙岂让别疆封
      你不谈用“足够的核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”了?用你的理来讲解给大家听呀?你有理不讲,却在连声“出口成脏”是什么屁理?

      美国鹰派的念头就是“亡我之心不死”。

      那你用足够的核弹去遏制美国鹰派这个念头呀,你用核弹去砸碎美国鹰派这颗心不能让它们再产生任何念头呀。去遏制呀,还在打个屁滚呀,原来你是打滚就能遏制美国鹰派任何念头的。

      1236楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      1251楼 南沙岂让别疆封
      我也说了,你是输是赢、是丑是脏是你自己的事,你这些屁事与我无关。

      你敲起铜锣打起鼓邀人来与你争论中国的核力量,我只想弄清楚你的主张“用足够的核力量去遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头”是怎样用“大量核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”的?说吧,

      你如果说用足够的核力量去遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何行动,我绝不跟你盖楼。虽然你的“用足够核力量”是在搞核扩张,但还是可以遏制敌人的行动的。可你却是用“足够的核力量”去遏制敌人的“任何念头”,这个太让人感到惊奇了。

      你这个扯淡货不为自己的主张感到惊奇吗?

      你用多少核弹才算你的“足够的核力量”?敌人心中的念头是要你死让它活,可它只是在心中想你死他活,它却不敢真正动手用行动方式要你死它活。你用1亿颗核弹能遏制得住敌人心中要你死它活这个念头了吗?1亿颗算不算足够?不够你再加到10亿颗。嗯,10亿不够再加,把数量加到足够能把美国鹰派吓出心脏病吓到脑梗塞令到它们心脑血管坏死将近死亡不会想东西,这样你就遏制美国鹰派的任何念头了。

      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      2019/7/13 9:45:12
      左箭头-小图标

      ......
      1178楼 南沙岂让别疆封
      你哑口无言了吧?还敲锣打鼓邀人来与你争论中国核力量、看你一定会解除美国对中国的核威胁,我还以为你有多牛逼,可以“解除”美国对中国的核威胁,结果是乘兴而来,扫兴而归。原来你是装逼扯淡加打滚来“解除”美国对中国的核威胁的。

      什么叫解除?解除就是要让美国没有发动核战的能力。你解除了美国这种能力了吗?

      还“解除”哟,你是怎样解除的?

      用你的主张“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”去解除美国对中国的核威胁吗?美国没有核弹吗?你敢保证你扔给它们核弹,而它们只是给你扔鸡蛋吗?如果美国也扔给你核蛋,那你是怎样一定会解除美国扔给你的核弹的威胁的?说呀。

      我是你首批邀来与你争论的客人,你本人不再奉陪,你这做主人的对客人太失礼了。我早就跟你这主人说过要陪你盖到2100层楼的,你不奉陪这楼怎样盖?

      1201楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我几十次奉劝却毫无效果,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1225楼 南沙岂让别疆封
      嗯,别人不用你的猪油拌双飞粉刮在自己脸上饰光明正大就是出口成脏,别人不认同你“生产1300到2100颗核弹投到美国”搞核扩张叫嚷打核战的主张就是反华势力嘛。

      我一开始是想弄明白你的核扩张打核战到底是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的,结果你打滚了一千多层楼,你依然是在打滾,你解除个屁,还你“一定会解除”哟。

      你主张核扩张打核战是怎样一定会解除美国对中国的核威胁的?说出你的理呀?说吧。

      1235楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      1250楼 南沙岂让别疆封
      我不管你是输还是赢,我也不管你脏还是不脏。你赢也好,你脏也罢,你这些屁事与我无关,我不跟你争输赢,也不跟你比赃。我其实很简单,你邀人来与你争论,我只想听你说清楚你主张的“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的?说吧,说清楚你的“十分之一核弹投到美国”的后续情境如何,说清楚你“十分之一核弹投到美国”之后“解除美国对中国威胁”的效果如何。打滚货快点说吧。
      我不是说了吗?对于出口成脏的,本人恕不奉陪!

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      这样做有意思吗?

      2019/7/13 9:44:43
      左箭头-小图标

      ......
      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1180楼 南沙岂让别疆封
      美俄谁解除谁的威胁了?

      美俄两国的核数量占百分之九十以上,那美俄最应该做的事情就是减持核数量。

      而你们却在叫嚷增加什么什么平衡,你增加我增加他也增加,怎么平衡?

      1202楼 银河渔家
      你总是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1226楼 南沙岂让别疆封
      你不谈用“足够的核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”了?用你的理来讲解给大家听呀?你有理不讲,却在连声“出口成脏”是什么屁理?

      美国鹰派的念头就是“亡我之心不死”。

      那你用足够的核弹去遏制美国鹰派这个念头呀,你用核弹去砸碎美国鹰派这颗心不能让它们再产生任何念头呀。去遏制呀,还在打个屁滚呀,原来你是打滚就能遏制美国鹰派任何念头的。

      1236楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      我也说了,你是输是赢、是丑是脏是你自己的事,你这些屁事与我无关。

      你敲起铜锣打起鼓邀人来与你争论中国的核力量,我只想弄清楚你的主张“用足够的核力量去遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头”是怎样用“大量核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”的?说吧,

      你如果说用足够的核力量去遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何行动,我绝不跟你盖楼。虽然你的“用足够核力量”是在搞核扩张,但还是可以遏制敌人的行动的。可你却是用“足够的核力量”去遏制敌人的“任何念头”,这个太让人感到惊奇了。

      你这个扯淡货不为自己的主张感到惊奇吗?

      你用多少核弹才算你的“足够的核力量”?敌人心中的念头是要你死让它活,可它只是在心中想你死他活,它却不敢真正动手用行动方式要你死它活。你用1亿颗核弹能遏制得住敌人心中要你死它活这个念头了吗?1亿颗算不算足够?不够你再加到10亿颗。嗯,10亿不够再加,把数量加到足够能把美国鹰派吓出心脏病吓到脑梗塞令到它们心脑血管坏死将近死亡不会想东西,这样你就遏制美国鹰派的任何念头了。

      2019/7/13 3:10:09
      左箭头-小图标

      ......
      1164楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几次了。

      对不起,本人不再奉陪!

      仅回这一帖,余不再看。

      1178楼 南沙岂让别疆封
      你哑口无言了吧?还敲锣打鼓邀人来与你争论中国核力量、看你一定会解除美国对中国的核威胁,我还以为你有多牛逼,可以“解除”美国对中国的核威胁,结果是乘兴而来,扫兴而归。原来你是装逼扯淡加打滚来“解除”美国对中国的核威胁的。

      什么叫解除?解除就是要让美国没有发动核战的能力。你解除了美国这种能力了吗?

      还“解除”哟,你是怎样解除的?

      用你的主张“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”去解除美国对中国的核威胁吗?美国没有核弹吗?你敢保证你扔给它们核弹,而它们只是给你扔鸡蛋吗?如果美国也扔给你核蛋,那你是怎样一定会解除美国扔给你的核弹的威胁的?说呀。

      我是你首批邀来与你争论的客人,你本人不再奉陪,你这做主人的对客人太失礼了。我早就跟你这主人说过要陪你盖到2100层楼的,你不奉陪这楼怎样盖?

      1201楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我几十次奉劝却毫无效果,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1225楼 南沙岂让别疆封
      嗯,别人不用你的猪油拌双飞粉刮在自己脸上饰光明正大就是出口成脏,别人不认同你“生产1300到2100颗核弹投到美国”搞核扩张叫嚷打核战的主张就是反华势力嘛。

      我一开始是想弄明白你的核扩张打核战到底是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的,结果你打滚了一千多层楼,你依然是在打滾,你解除个屁,还你“一定会解除”哟。

      你主张核扩张打核战是怎样一定会解除美国对中国的核威胁的?说出你的理呀?说吧。

      1235楼 银河渔家
      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      我不管你是输还是赢,我也不管你脏还是不脏。你赢也好,你脏也罢,你这些屁事与我无关,我不跟你争输赢,也不跟你比赃。我其实很简单,你邀人来与你争论,我只想听你说清楚你主张的“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的?说吧,说清楚你的“十分之一核弹投到美国”的后续情境如何,说清楚你“十分之一核弹投到美国”之后“解除美国对中国威胁”的效果如何。打滚货快点说吧。

      2019/7/13 2:31:14
      左箭头-小图标

      ......
      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      台湾自古以来就属于中国的一部分。何来收回一说?

      是谁在利用我国内部问题,在占我国的便宜?(把台海问题当筹码)

      你想表达什么?

      2019/7/13 1:24:25
      左箭头-小图标

      ......
      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      1234楼 liutao1494
      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      按照你逻辑,大清康熙当年也不叫收复台湾了。

      就喜欢拿你们的标准,打你们脸。回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/12 23:29:37
      左箭头-小图标

      6楼 银河渔家

      喜欢讨论中国核力量的网友,抓紧讨论啊!

      我觉得,能够讨论的日子不会太久了。

      楼主的态度,好热情?!

      2019/7/12 21:31:39
      左箭头-小图标

      ......
      1183楼 甲寅公
      好臆淫的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层咋样?!
      1204楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1223楼 甲寅公
      臆淫、歪曲他人发言的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层。

      你接着来,复读机。

      1238楼 银河渔家
      这帖子已经一千几百楼,不需要你盖楼。

      你去吧。

      1244楼 甲寅公
      不再臆淫、歪曲他人发言了?!这很好。知错能改,善莫大焉。
      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      2019/7/12 21:22:16
      左箭头-小图标

      ......
      1191楼 从新注册
      外交部国防部发言人多次表态中国的核自卫能力足够,你怎么就选择性的抛弃了?

      假设就按照名气较大的《简氏防务周刊》300颗的估算,就这300颗的威慑力美国佬敢动中国吗?

      真要是核大战就好比是决斗了,对方仅凭一杆猎枪一颗子弹就能让你归西,你就是手握机关枪把对方打成筛子有什么意义?

      多去听听我国军事专家智库智囊的观点:能把对方毁一遍与能毁十遍没有区别。

      你和大便俩货就是智商太低才嚷嚷个不停。

      1205楼 银河渔家
      你没看主帖?

      当然够用!只不过“够用”是有层次的。

      1221楼 从新注册
      又在玩你拿手的咬文嚼字啦?

      所谓够用就是既定事实,哪来你无中生有炮制出来的“层次”?

      你这“层次”到底什么意思,你把它说清楚!

      坐看嘴炮党丢人现眼!

      1237楼 银河渔家
      就没有能力针对主帖说几句?

      对不起,本人不搞脏战,恕不奉陪。

      1243楼 从新注册
      笑话,针对你上面楼层里的言论为什么就不行?况且你楼层言论并非和主贴完全一致呢?

      别扯淡,请你告诉网友们,中国政府表态的核自卫能力够用,是被你如何划分出“层次”的?

      你这“层次”到底什么意思?

      在此向你虚心请教!

      没有实质内容的喷帖,我一向不怎么理会。

      回你最后一帖,表示对你进我帖子的尊重。

      谢谢!

      2019/7/12 21:21:22
      左箭头-小图标

      ......
      1165楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1183楼 甲寅公
      好臆淫的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层咋样?!
      1204楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1223楼 甲寅公
      臆淫、歪曲他人发言的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层。

      你接着来,复读机。

      1238楼 银河渔家
      这帖子已经一千几百楼,不需要你盖楼。

      你去吧。

      不再臆淫、歪曲他人发言了?!这很好。知错能改,善莫大焉。

      2019/7/12 20:59:28
      左箭头-小图标

      ......
      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1191楼 从新注册
      外交部国防部发言人多次表态中国的核自卫能力足够,你怎么就选择性的抛弃了?

      假设就按照名气较大的《简氏防务周刊》300颗的估算,就这300颗的威慑力美国佬敢动中国吗?

      真要是核大战就好比是决斗了,对方仅凭一杆猎枪一颗子弹就能让你归西,你就是手握机关枪把对方打成筛子有什么意义?

      多去听听我国军事专家智库智囊的观点:能把对方毁一遍与能毁十遍没有区别。

      你和大便俩货就是智商太低才嚷嚷个不停。

      1205楼 银河渔家
      你没看主帖?

      当然够用!只不过“够用”是有层次的。

      1221楼 从新注册
      又在玩你拿手的咬文嚼字啦?

      所谓够用就是既定事实,哪来你无中生有炮制出来的“层次”?

      你这“层次”到底什么意思,你把它说清楚!

      坐看嘴炮党丢人现眼!

      1237楼 银河渔家
      就没有能力针对主帖说几句?

      对不起,本人不搞脏战,恕不奉陪。

      笑话,针对你上面楼层里的言论为什么就不行?况且你楼层言论并非和主贴完全一致呢?

      别扯淡,请你告诉网友们,中国政府表态的核自卫能力够用,是被你如何划分出“层次”的?

      你这“层次”到底什么意思?

      在此向你虚心请教!

      2019/7/12 20:00:45
      左箭头-小图标

      ......
      1050楼 爱国战争
      是谁说过要和中国打核大战啊?证据呢?

      你自己意淫出来的破烂就不要拿出来丢人现眼了!

      1120楼 银河渔家
      “谁说过要和中国打核大战”,你就找谁去。
      1130楼 平原游击队
      你说的,你说中国对台武统,美国就会对中国动用核武。你不承认了吗?
      1210楼 银河渔家
      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      1216楼 平原游击队
      你理屈词穷就开始骂街,你的人品真的不值钱。
      本人不搞脏战骂战,对不起啊!

      2019/7/12 18:16:37
      左箭头-小图标

      ......
      1018楼 平原游击队
      美国为什么对中国没有核威胁?那是因为我们两弹一星多少科学家的功劳,那是因为我们政府为此付出了多大的努力?你竟然无耻的抹杀,你这不是汉奸是什么?

      我们的军队严阵以待,时刻保卫者国家,我们国泰民安,你竟然无视,无耻宣扬美国军事部署,你这不是汉奸是什么?

      你不扰乱社会就难受是吧?

      1035楼 银河渔家
      美国加紧针对中国的军事威胁,在中国周边不断挑衅,军事威胁的最终后盾就是核武!

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1082楼 平原游击队
      你在表演什么?你在让人们了解一下你是如何的不要脸吗?俄国的核武比美国多吧?你睁开你的眼珠子看看俄国被围堵是什么情况?他靠核武好使吗?难道我们中国要走俄罗斯的路吗?

      美国的核武对我们中国来说就是废物,这是我们火箭军说的,我们的火箭军绝不会让我们的国家收到核威胁。

      你故意歪曲我的发言,造谣诬蔑,发表美国核威胁的汉奸言论,否定中国的核力量,贬低我们的火箭军,吹捧美国的武力。造谣惑众,制造美国威胁,散布核恐怖,你就是汉奸言论。

      1208楼 银河渔家
      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      1217楼 平原游击队
      你真的理屈词穷了,不只是理屈词穷,而且是气急败坏。你现在只剩下骂街了,你的无耻言行被揭穿你就这副德性,骂街有用吗?只能显示你的人品真的是垃圾。
      本人不搞脏战骂战,对不起啊!

      2019/7/12 18:16:03
      左箭头-小图标

      ......
      1125楼 甲寅公
      你处处臆淫他人发言,有意思吗?
      1165楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1183楼 甲寅公
      好臆淫的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层咋样?!
      1204楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1223楼 甲寅公
      臆淫、歪曲他人发言的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层。

      你接着来,复读机。

      这帖子已经一千几百楼,不需要你盖楼。

      你去吧。

      2019/7/12 18:14:52
      左箭头-小图标

      ......
      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1191楼 从新注册
      外交部国防部发言人多次表态中国的核自卫能力足够,你怎么就选择性的抛弃了?

      假设就按照名气较大的《简氏防务周刊》300颗的估算,就这300颗的威慑力美国佬敢动中国吗?

      真要是核大战就好比是决斗了,对方仅凭一杆猎枪一颗子弹就能让你归西,你就是手握机关枪把对方打成筛子有什么意义?

      多去听听我国军事专家智库智囊的观点:能把对方毁一遍与能毁十遍没有区别。

      你和大便俩货就是智商太低才嚷嚷个不停。

      1205楼 银河渔家
      你没看主帖?

      当然够用!只不过“够用”是有层次的。

      1221楼 从新注册
      又在玩你拿手的咬文嚼字啦?

      所谓够用就是既定事实,哪来你无中生有炮制出来的“层次”?

      你这“层次”到底什么意思,你把它说清楚!

      坐看嘴炮党丢人现眼!

      就没有能力针对主帖说几句?

      对不起,本人不搞脏战,恕不奉陪。

      2019/7/12 18:13:38
      左箭头-小图标

      ......
      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1180楼 南沙岂让别疆封
      美俄谁解除谁的威胁了?

      美俄两国的核数量占百分之九十以上,那美俄最应该做的事情就是减持核数量。

      而你们却在叫嚷增加什么什么平衡,你增加我增加他也增加,怎么平衡?

      1202楼 银河渔家
      你总是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1226楼 南沙岂让别疆封
      你不谈用“足够的核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”了?用你的理来讲解给大家听呀?你有理不讲,却在连声“出口成脏”是什么屁理?

      美国鹰派的念头就是“亡我之心不死”。

      那你用足够的核弹去遏制美国鹰派这个念头呀,你用核弹去砸碎美国鹰派这颗心不能让它们再产生任何念头呀。去遏制呀,还在打个屁滚呀,原来你是打滚就能遏制美国鹰派任何念头的。

      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      2019/7/12 18:10:47
      左箭头-小图标

      ......
      1150楼 南沙岂让别疆封
      你干嘛不装逼扯淡打滚奉陪你邀来与你争论中国核武器的人了?是词穷理屈?还是哑口无言不敢奉陪了?

      你是怎样解除美国对中国的核威胁的?说呀?说清楚给中国人听,别让中国人生活在美国的核威胁之下嘛。

      还海陆空天电都要给你让路,让你来解除美国对中国的核威胁哟。中国没有强大的核战略威慑?中国的核弹氢弹是泥捏的?中国任由你美国挥起核大棒讹诈威胁中国让中国无能为力禁若寒蝉了

      1164楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几次了。

      对不起,本人不再奉陪!

      仅回这一帖,余不再看。

      1178楼 南沙岂让别疆封
      你哑口无言了吧?还敲锣打鼓邀人来与你争论中国核力量、看你一定会解除美国对中国的核威胁,我还以为你有多牛逼,可以“解除”美国对中国的核威胁,结果是乘兴而来,扫兴而归。原来你是装逼扯淡加打滚来“解除”美国对中国的核威胁的。

      什么叫解除?解除就是要让美国没有发动核战的能力。你解除了美国这种能力了吗?

      还“解除”哟,你是怎样解除的?

      用你的主张“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”去解除美国对中国的核威胁吗?美国没有核弹吗?你敢保证你扔给它们核弹,而它们只是给你扔鸡蛋吗?如果美国也扔给你核蛋,那你是怎样一定会解除美国扔给你的核弹的威胁的?说呀。

      我是你首批邀来与你争论的客人,你本人不再奉陪,你这做主人的对客人太失礼了。我早就跟你这主人说过要陪你盖到2100层楼的,你不奉陪这楼怎样盖?

      1201楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我几十次奉劝却毫无效果,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      1225楼 南沙岂让别疆封
      嗯,别人不用你的猪油拌双飞粉刮在自己脸上饰光明正大就是出口成脏,别人不认同你“生产1300到2100颗核弹投到美国”搞核扩张叫嚷打核战的主张就是反华势力嘛。

      我一开始是想弄明白你的核扩张打核战到底是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的,结果你打滚了一千多层楼,你依然是在打滾,你解除个屁,还你“一定会解除”哟。

      你主张核扩张打核战是怎样一定会解除美国对中国的核威胁的?说出你的理呀?说吧。

      还是出口成脏。

      理屈词穷,就使用出口成脏来应对。由于别人不可能跟你一样脏,所以你就赢了。

      我说了,你这样做,本人恕不奉陪!

      2019/7/12 18:08:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563522 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      1232楼 有屎以来粪量最重
      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      台湾在外国人手中?

      什么收复台湾?

      那叫解放

      注意你是生长在红旗下的中华人民共和国国民

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/12 15:21:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:37142
      左箭头-小图标

      ......
      1128楼 平原游击队
      大便,我问你一次了,你怎么老是不理我?

      我听姓蔡的那个家伙说你在写书,我问他是什么书,他一问三不知。

      我挺好奇,在此直接问你,有这回事?还是他在瞎说?

      如果有这回事,这书你是公开发售?还是其它的用处?

      你可以恢复我这个帖子吗?

      1172楼 有屎以来粪量最重
      你是出版商吗?
      1179楼 平原游击队
      我是读者。

      不过,我真的不相信你会写出好书。我认为姓蔡的那个家伙骗我的可能性小,你骗他的可能性大。这只是瞎猜,还是你来说吧。

      你是否真的在写书?

      如果是假的,是你在骗他吗?还是他在骗我?

      如果是真的,是否可以告知一二?

      1203楼 有屎以来粪量最重
      不是出版商,扯什么淡,您要是出版商,我可以先发一段给你看看。
      1214楼 平原游击队
      好吧,最起码证实了你写书确有其事。

      你写书是干什么用的?不是给别人看的吗?

      不给我看吗?我花钱买也不行吗?我觉得看你写的书我一定很开心。

      我发现你这个平原游击队有时特逗,笑破俺肚子鸟回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/12 14:26:38
      左箭头-小图标

      ......
      1132楼 hewubaisha
      大便啊,你说的越来越不靠谱了。你的话:“俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。”

      这事谁说了都不算啊,你到底实在发泄对谁的不满?你去找他说好吗?去吧,他人很好的,会很好的招待你的。

      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      1219楼 liutao1494
      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      收回台湾,收回自己领土,是占别人便宜吗?

      可算?

      2019/7/12 13:18:41
      左箭头-小图标

      ......
      648楼 快乐小老农民工
      笑死,你随手从网上搜到一道题你还好意思说你是在欺负偶?要脸不?
      等等哈,为1点零5分25秒。
      694楼 平原游击队
      你的回答就是这样吗?只重合一次吗?在2点10分多,3点一刻多,4点20多等等这些都哪去了?我问的是计算方法,你到底会不会?不会算你就当做没看见好了。
      721楼 快乐小老农民工
      你急什么?偶只问你1点零5分25秒的答案对还是不对?
      你咋那么急?
      一共有多少?是22次吧,对不对,相差65分钟多一点,不过这是下一个话题。
      现在的问题是“1点零5分25秒”这个答案是否正确?
      739楼 平原游击队
      答案到处可以找到,我说的是计算方法,明白吗?是计算方法。

      其实你也快想出来了,再加把劲就成了,告诉你吧。

      从零点算起,下一次重合的时间是12/11,单位小时,12除以11得到一个无限循环数,按进制换算成时分秒即可。第几次n与之相乘即可,也就是n*12/11。第11次正好是12点。下午的重合时间在此基础上加12即可。12+n*12/11。就这么简单,你说简单不简单?

      849楼 快乐小老农民工
      咋,想偷换话题吗?
      请你回答:
      1点零5分25秒的答案是否正确。
      对了,你不是已上网搜过了吗?
      请问什么是偷换,什么是大方换?1点零5分25秒是笑话的诞生时间吗?

      2019/7/12 13:13:26
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 快乐小老农民工
      偶说了你可向网站相熟工作人员查询,除此之外偶爱莫能助。
      633楼 平原游击队
      阿海,你忘了?网警也可以查。
      651楼 快乐小老农民工
      你找的是阿海,怎么找到偶的了?
      不会是你气急攻心,误引用了楼层吧?
      1153楼 黑色飓风
      你不是啊海,大家都知道是中科院博士哥就行了,你嗨吗?
      1185楼 快乐小老农民工
      偶既不是“阿海”也不是你口中的“啊海”。
      “阿”“啊”是两个字哈,看来你们不仅在理科知识上欠缺很多,在文科知识上亦然。
      呵呵,阿海你很逗,海不海重要吗?你只知道铁血论坛有你就有笑声就行。

      2019/7/12 13:08:59
      左箭头-小图标

      ......
      1055楼 银河渔家
      解放军保护中国人是一回事,美军威胁中国则是另一回事。

      因为有中国人民解放军,美国就没有军事威胁中国?

      你反复宣传说:美军并没有威胁中国,符合实际吗?美军在中国周边频繁挑衅,算不算军事威胁中国?

      你竭力掩饰美军对中国的军事威胁,诱使我们放松警惕,企图配合美军突然袭击中国不是汉奸言论是什么?

      1092楼 明天早晨
      你要强词夺理最起码也要稍微靠谱一些,你净是些胡言乱言就能反驳别人吗?我写的够清楚,你要说没看明白,那你一定不是人类的大脑,至于是人类都懂我的话。

      因为有人民解放军,我们的国家就不会受到任何国家的军事威胁,因为对方力量对我们构不成威胁了。外面的军事力量就像张牙舞爪的几只螳螂,对一个强壮的人构不成威胁,构不成威胁那就不是威胁。

      我的话只要是人类都懂,你不会再告诉我你不懂吧?

      1167楼 银河渔家
      答非所问,离题万里。

      我再回帖,是不是没有意义?

      1170楼 明天早晨
      离题?这个帖子的主题是你在造谣美国核威胁,制造社会恐慌。

      大家都是围绕着你这种无耻行为发出正义的声音,没有离题。

      1206楼 银河渔家
      “造谣美国核威胁”?

      美国没有对中国核威胁?是你在企图忽悠中国人吧?

      你想让我们中国人放松警惕,便于美国发动突然袭击,是不是?

      我在强调一次,我们的核力量足以遏制美国的核威胁。我们的火箭军绝不允许我们的老百姓受到美国的核威胁。

      我们的老百姓不需要警惕美国的核威胁,如果我们的老百姓都在警惕美国的核威胁,那就是严重的社会恐慌,会严重破坏我们的社会安定,造成极大的社会混乱。

      提高警惕保卫国家那是我们军队的事情,老百姓是被保护者,他的不需要警惕,他们的警惕就是社会恐慌。

      请你马上停止这种危害社会的行为,我已经正在整理相关材料,准备递交12377。

      网站方面最好是让他闭嘴,免得他危害网站。

      2019/7/12 11:20:54
      左箭头-小图标

      ......
      1055楼 银河渔家
      解放军保护中国人是一回事,美军威胁中国则是另一回事。

      因为有中国人民解放军,美国就没有军事威胁中国?

      你反复宣传说:美军并没有威胁中国,符合实际吗?美军在中国周边频繁挑衅,算不算军事威胁中国?

      你竭力掩饰美军对中国的军事威胁,诱使我们放松警惕,企图配合美军突然袭击中国不是汉奸言论是什么?

      1092楼 明天早晨
      你要强词夺理最起码也要稍微靠谱一些,你净是些胡言乱言就能反驳别人吗?我写的够清楚,你要说没看明白,那你一定不是人类的大脑,至于是人类都懂我的话。

      因为有人民解放军,我们的国家就不会受到任何国家的军事威胁,因为对方力量对我们构不成威胁了。外面的军事力量就像张牙舞爪的几只螳螂,对一个强壮的人构不成威胁,构不成威胁那就不是威胁。

      我的话只要是人类都懂,你不会再告诉我你不懂吧?

      1167楼 银河渔家
      答非所问,离题万里。

      我再回帖,是不是没有意义?

      1170楼 明天早晨
      离题?这个帖子的主题是你在造谣美国核威胁,制造社会恐慌。

      大家都是围绕着你这种无耻行为发出正义的声音,没有离题。

      1206楼 银河渔家
      “造谣美国核威胁”?

      美国没有对中国核威胁?是你在企图忽悠中国人吧?

      你想让我们中国人放松警惕,便于美国发动突然袭击,是不是?

      我在强调一次,我们的核力量足以遏制美国的核威胁。我们的火箭军绝不允许我们的老百姓受到美国的核威胁。

      我们的老百姓不需要警惕美国的核威胁,如果我们的老百姓都在警惕美国的核威胁,那就是严重的社会恐慌,会严重破坏我们的社会安定,造成极大的社会混乱。

      提高警惕保卫国家那是我们军队的事情,老百姓是被保护者,他的不需要警惕,他们的警惕就是社会恐慌。

      请你马上停止这种危害社会的行为,我已经正在整理相关材料,准备递交12377。

      网站方面最好是让他闭嘴,免得他危害网站。

      2019/7/12 11:20:54
      左箭头-小图标

      1077楼 酱油打遍天下
      这段话不是在扯淡吗?

      “在自己的社评中,《环球时报》说:我们认为,中国应当加大提升战略核力量规模和质量的力度,而且随着中国安全形势变得更加紧迫,这一工作刻不容缓,其他考量都应让路。防止外部力量在关键时刻对中国以军事摊牌相威胁的根本保障就是加强核力量,其他所有力量建设都只能起到部分作用。关于这一点,我们必须有极其清醒的认识,切不可因为海空军的力量建设成就而搞混了轻重。”

      “短短几个月,《环球时报》已经发出了两次同样的呼喊。”

      请贴出信息链接。(两次是不是应该有两个《环球时报》网址链接?)

      别空口说白话。

      1084楼 明天早晨
      这个人简直把自己给丑化糟蹋的惨不忍睹,你翻一翻帖子看看,看看这个人的表演也不错。
      它们的目标就是,扭曲认知。从而把舆论引导到它们想要的方向。

      “挑拨离间”是它们最常用的手段。(造谣,传谣,散播。无所不用其极。)

      2019/7/12 3:32:02
      左箭头-小图标

      ......
      1118楼 银河渔家
      没有错!而且也根本不会错!

      美国对中国的军事威胁(包括核威胁),是客观存在的事实,这个事实不会因为人们回避而不存在。恰恰相反,如果我们无视这种客观存在的事实,只会让我们国家、我们家园处于危险状态。

      在你看来,不管有意或者无意,只要我们无视美国对中国的军事威胁(包括核威胁),我们就能“吃好睡好”。从逻辑上看,你的这种说法的确有道理。但如果我们所有的中国人真的这样去做,却无比危险!你所描述的“吃好睡好”状态,就会在某一个晴朗的早上,突然结束,或许我们连弄明白的时间都没有。

      你说的不错:中国核力量之所以弱小,并不是“造不起”,而是因为我们过去的核政策。但这种政策,会随着国际风云的变化与中国的安全需求而变化。我不是说了:作为党报的《环球》,以社评的方式如此发话,说明我们正在重新审视我们核力量的需求。

      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1180楼 南沙岂让别疆封
      美俄谁解除谁的威胁了?

      美俄两国的核数量占百分之九十以上,那美俄最应该做的事情就是减持核数量。

      而你们却在叫嚷增加什么什么平衡,你增加我增加他也增加,怎么平衡?

      1202楼 银河渔家
      你总是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      你不谈用“足够的核弹”去遏制“美国鹰派的任何念头”了?用你的理来讲解给大家听呀?你有理不讲,却在连声“出口成脏”是什么屁理?

      美国鹰派的念头就是“亡我之心不死”。

      那你用足够的核弹去遏制美国鹰派这个念头呀,你用核弹去砸碎美国鹰派这颗心不能让它们再产生任何念头呀。去遏制呀,还在打个屁滚呀,原来你是打滚就能遏制美国鹰派任何念头的。

      2019/7/12 3:23:00
      左箭头-小图标

      ......
      1106楼 银河渔家
      别老是出口成脏!

      你要再这样,本人恕不奉陪!

      1150楼 南沙岂让别疆封
      你干嘛不装逼扯淡打滚奉陪你邀来与你争论中国核武器的人了?是词穷理屈?还是哑口无言不敢奉陪了?

      你是怎样解除美国对中国的核威胁的?说呀?说清楚给中国人听,别让中国人生活在美国的核威胁之下嘛。

      还海陆空天电都要给你让路,让你来解除美国对中国的核威胁哟。中国没有强大的核战略威慑?中国的核弹氢弹是泥捏的?中国任由你美国挥起核大棒讹诈威胁中国让中国无能为力禁若寒蝉了

      1164楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几次了。

      对不起,本人不再奉陪!

      仅回这一帖,余不再看。

      1178楼 南沙岂让别疆封
      你哑口无言了吧?还敲锣打鼓邀人来与你争论中国核力量、看你一定会解除美国对中国的核威胁,我还以为你有多牛逼,可以“解除”美国对中国的核威胁,结果是乘兴而来,扫兴而归。原来你是装逼扯淡加打滚来“解除”美国对中国的核威胁的。

      什么叫解除?解除就是要让美国没有发动核战的能力。你解除了美国这种能力了吗?

      还“解除”哟,你是怎样解除的?

      用你的主张“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”去解除美国对中国的核威胁吗?美国没有核弹吗?你敢保证你扔给它们核弹,而它们只是给你扔鸡蛋吗?如果美国也扔给你核蛋,那你是怎样一定会解除美国扔给你的核弹的威胁的?说呀。

      我是你首批邀来与你争论的客人,你本人不再奉陪,你这做主人的对客人太失礼了。我早就跟你这主人说过要陪你盖到2100层楼的,你不奉陪这楼怎样盖?

      1201楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我几十次奉劝却毫无效果,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      嗯,别人不用你的猪油拌双飞粉刮在自己脸上饰光明正大就是出口成脏,别人不认同你“生产1300到2100颗核弹投到美国”搞核扩张叫嚷打核战的主张就是反华势力嘛。

      我一开始是想弄明白你的核扩张打核战到底是怎样“一定会解除美国对中国的核威胁”的,结果你打滚了一千多层楼,你依然是在打滾,你解除个屁,还你“一定会解除”哟。

      你主张核扩张打核战是怎样一定会解除美国对中国的核威胁的?说出你的理呀?说吧。

      2019/7/12 3:01:28
      左箭头-小图标

      ......
      1128楼 平原游击队
      大便,我问你一次了,你怎么老是不理我?

      我听姓蔡的那个家伙说你在写书,我问他是什么书,他一问三不知。

      我挺好奇,在此直接问你,有这回事?还是他在瞎说?

      如果有这回事,这书你是公开发售?还是其它的用处?

      你可以恢复我这个帖子吗?

      1172楼 有屎以来粪量最重
      你是出版商吗?
      1179楼 平原游击队
      我是读者。

      不过,我真的不相信你会写出好书。我认为姓蔡的那个家伙骗我的可能性小,你骗他的可能性大。这只是瞎猜,还是你来说吧。

      你是否真的在写书?

      如果是假的,是你在骗他吗?还是他在骗我?

      如果是真的,是否可以告知一二?

      1203楼 有屎以来粪量最重
      不是出版商,扯什么淡,您要是出版商,我可以先发一段给你看看。
      1214楼 平原游击队
      好吧,最起码证实了你写书确有其事。

      你写书是干什么用的?不是给别人看的吗?

      不给我看吗?我花钱买也不行吗?我觉得看你写的书我一定很开心。

      这货要学土豆脸出书?!

      哈哈,不会又是一个描写肥定粉乃的货吧!

      2019/7/12 2:38:48
      左箭头-小图标

      ......
      1123楼 银河渔家
      你中途加入战团,又说没看先前的帖子。

      你不觉得很好笑?

      1125楼 甲寅公
      你处处臆淫他人发言,有意思吗?
      1165楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1183楼 甲寅公
      好臆淫的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层咋样?!
      1204楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      臆淫、歪曲他人发言的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层。

      你接着来,复读机。

      2019/7/12 2:31:08
      左箭头-小图标

      ......
      1101楼 平原游击队
      我看是他们在搞垮铁血,你想啊,“美国佬用核武干涉中国统一”这得病情发展到什么阶段才出现的症状?人家来铁血论坛,一看都是这路人,人家不被吓跑了?

      论坛如果都是这路人,用不了几天,人都被吓跑了。

      1126楼 甲寅公
      扰乱思想是他们的目的。
      1135楼 hewubaisha
      但是他们根本做不到,因为他们水平太差,根本就没有说服力,说服不了任何人。

      我说他们水平差还有一个原因,他们把斗嘴放在第一位,不重视说服人,甚至他头脑中根本就没有说服人这个概念,他毫无说服力,如何扰乱人的思想。

      真正的高手是不在乎斗嘴胜负的,而是把说服观众放在第一位的。让观众赞成自己,让观众同情自己,让观众自觉站在自己一边,接受自己的观点。这才是高手,可惜呀,他不是。

      1182楼 甲寅公
      你讲得很好,这些人水平有限,臆淫他人的发言、臆淫国家核策略是这些人的一贯做法,这些人的目的是捣乱、失败、再捣乱,也许后面还有一根指挥棒,挥着这些人向东、向西。

      牛鬼魔怪的捣乱,最后必以失败告终。

      1192楼 hewubaisha
      指挥棒?你要是花钱,你愿意雇用这种人吗?这种人只能把事情办砸了。但话说回来,正经人谁当汉奸?给人家多少钱能买走人家爱国的心?
      养只狗,只须它叫唤,吠两声,能花费多少?一根骨头尔。

      2019/7/12 2:26:56
      左箭头-小图标

      ......
      1118楼 银河渔家
      没有错!而且也根本不会错!

      美国对中国的军事威胁(包括核威胁),是客观存在的事实,这个事实不会因为人们回避而不存在。恰恰相反,如果我们无视这种客观存在的事实,只会让我们国家、我们家园处于危险状态。

      在你看来,不管有意或者无意,只要我们无视美国对中国的军事威胁(包括核威胁),我们就能“吃好睡好”。从逻辑上看,你的这种说法的确有道理。但如果我们所有的中国人真的这样去做,却无比危险!你所描述的“吃好睡好”状态,就会在某一个晴朗的早上,突然结束,或许我们连弄明白的时间都没有。

      你说的不错:中国核力量之所以弱小,并不是“造不起”,而是因为我们过去的核政策。但这种政策,会随着国际风云的变化与中国的安全需求而变化。我不是说了:作为党报的《环球》,以社评的方式如此发话,说明我们正在重新审视我们核力量的需求。

      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1191楼 从新注册
      外交部国防部发言人多次表态中国的核自卫能力足够,你怎么就选择性的抛弃了?

      假设就按照名气较大的《简氏防务周刊》300颗的估算,就这300颗的威慑力美国佬敢动中国吗?

      真要是核大战就好比是决斗了,对方仅凭一杆猎枪一颗子弹就能让你归西,你就是手握机关枪把对方打成筛子有什么意义?

      多去听听我国军事专家智库智囊的观点:能把对方毁一遍与能毁十遍没有区别。

      你和大便俩货就是智商太低才嚷嚷个不停。

      1205楼 银河渔家
      你没看主帖?

      当然够用!只不过“够用”是有层次的。

      又在玩你拿手的咬文嚼字啦?

      所谓够用就是既定事实,哪来你无中生有炮制出来的“层次”?

      你这“层次”到底什么意思,你把它说清楚!

      坐看嘴炮党丢人现眼!

      2019/7/12 1:03:58
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563522 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1127楼 有屎以来粪量最重
      你说进攻性的核武器是什么定义?
      1133楼 liutao1494
      以大规模毁灭性杀伤为目的的核武器,需要打击精度设计在圆概率误差在200米之内吗?

      三十万吨当量的热核武器,偏差目标500米杀伤效能能有多大程度的衰减?

      进攻性核武器的作用首先是剥夺对方核武反击能力,不是用来先使用然后与敌国拿核武器互殴的。

      你说俄国核武属进攻性手段,若不能保证瘫痪美国核武反击能力,这种进攻性能力的意义在哪里?

      1174楼 有屎以来粪量最重
      核平衡,是相互毁灭。

      可懂?

      1176楼 liutao1494
      冷战时期,美苏各自搞进攻性核武器就是为打破这种战略平衡的,冷战后美国人用反导来削弱俄国的核战略平衡能力。

      因此进攻性核武的使用目的是让对方的盔甲来不及发生作用时,将盔甲破坏而不是杀死盔甲保护的对象。

      请问,美俄的大当量远程精确度低的核武备是铠甲还是破坏铠甲用的?

      首先使用就等于是进攻了?

      国防大学的诸多教授可不是这么说的

      1199楼 有屎以来粪量最重
      首先使用,当然进攻性的性质。

      别抬杠。

      什么叫进攻性,先发制人,先人使用,还不叫进攻性?

      那么以核武进行先发打击的目的是什么,或者说先发核打击要实现什么目标?

      美国不管是对中国还是俄罗斯,或者中国主动向美国或俄国发起核打击,你确定中国不遭受一丁点的核抱负?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/11 23:53:39
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563522 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1103楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你的最高明。

      客观现实呢?

      俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。

      我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。

      还你的最高明。

      你说这句话,都不需要客观现实依据吗?

      可需要?

      1132楼 hewubaisha
      大便啊,你说的越来越不靠谱了。你的话:“俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。”

      这事谁说了都不算啊,你到底实在发泄对谁的不满?你去找他说好吗?去吧,他人很好的,会很好的招待你的。

      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      1213楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      德意志第二帝国崛起也从来不是第三次普法战争后威廉一世同俾斯麦在法国镜厅宣布德意志完成统一为标志。

      你不就是想说靠自己努力过好日子那不叫崛起,那叫小富即安是苟且。

      没靠浑身肌肉混到外财占人家便宜,在国际即便指鹿为马也能一呼百应,不这样哪里好意思称强大?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/11 23:48:57
      左箭头-小图标

      ......
      1055楼 银河渔家
      解放军保护中国人是一回事,美军威胁中国则是另一回事。

      因为有中国人民解放军,美国就没有军事威胁中国?

      你反复宣传说:美军并没有威胁中国,符合实际吗?美军在中国周边频繁挑衅,算不算军事威胁中国?

      你竭力掩饰美军对中国的军事威胁,诱使我们放松警惕,企图配合美军突然袭击中国不是汉奸言论是什么?

      1092楼 明天早晨
      你要强词夺理最起码也要稍微靠谱一些,你净是些胡言乱言就能反驳别人吗?我写的够清楚,你要说没看明白,那你一定不是人类的大脑,至于是人类都懂我的话。

      因为有人民解放军,我们的国家就不会受到任何国家的军事威胁,因为对方力量对我们构不成威胁了。外面的军事力量就像张牙舞爪的几只螳螂,对一个强壮的人构不成威胁,构不成威胁那就不是威胁。

      我的话只要是人类都懂,你不会再告诉我你不懂吧?

      1167楼 银河渔家
      答非所问,离题万里。

      我再回帖,是不是没有意义?

      1170楼 明天早晨
      离题?这个帖子的主题是你在造谣美国核威胁,制造社会恐慌。

      大家都是围绕着你这种无耻行为发出正义的声音,没有离题。

      1206楼 银河渔家
      “造谣美国核威胁”?

      美国没有对中国核威胁?是你在企图忽悠中国人吧?

      你想让我们中国人放松警惕,便于美国发动突然袭击,是不是?

      你这人确实混账,你在老百姓中宣扬美国和威胁,让老百姓警惕吗?老百姓对美国的核威胁警惕那就叫社会恐慌。

      警惕是我们政府有关方面警惕,是我们的军队警惕。军队警惕,百姓安心,国民安居乐业。你竟然让老百姓警惕,你说你是个什么东西?

      2019/7/11 23:42:08
      左箭头-小图标

      ......
      1011楼 银河渔家
      894楼:我是看有没有人编造散布核恐怖言论,看有没有人造谣核威胁来制造社会恐慌,或者借题攻击抹黑政府,轻则揭露警告,重则上报,让有关部门处置。

      922楼:我问你,哪来的美国对中国的核威胁?你不是造谣是什么?你不是抹黑政府和我们的军队是什么?

      933楼:美国当然对我们没有核威胁,这还用说吗?

      这些话谁说的?

      美国加紧针对中国的军事部署,在中国周边不断挑衅,我们呼吁提高警惕、加强国防,难道不应该么?

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1018楼 平原游击队
      美国为什么对中国没有核威胁?那是因为我们两弹一星多少科学家的功劳,那是因为我们政府为此付出了多大的努力?你竟然无耻的抹杀,你这不是汉奸是什么?

      我们的军队严阵以待,时刻保卫者国家,我们国泰民安,你竟然无视,无耻宣扬美国军事部署,你这不是汉奸是什么?

      你不扰乱社会就难受是吧?

      1035楼 银河渔家
      美国加紧针对中国的军事威胁,在中国周边不断挑衅,军事威胁的最终后盾就是核武!

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1082楼 平原游击队
      你在表演什么?你在让人们了解一下你是如何的不要脸吗?俄国的核武比美国多吧?你睁开你的眼珠子看看俄国被围堵是什么情况?他靠核武好使吗?难道我们中国要走俄罗斯的路吗?

      美国的核武对我们中国来说就是废物,这是我们火箭军说的,我们的火箭军绝不会让我们的国家收到核威胁。

      你故意歪曲我的发言,造谣诬蔑,发表美国核威胁的汉奸言论,否定中国的核力量,贬低我们的火箭军,吹捧美国的武力。造谣惑众,制造美国威胁,散布核恐怖,你就是汉奸言论。

      1208楼 银河渔家
      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      你真的理屈词穷了,不只是理屈词穷,而且是气急败坏。你现在只剩下骂街了,你的无耻言行被揭穿你就这副德性,骂街有用吗?只能显示你的人品真的是垃圾。

      2019/7/11 23:01:03
      左箭头-小图标

      ......
      1045楼 银河渔家
      军事威胁的最终后盾就是核威胁,你不知道?
      1050楼 爱国战争
      是谁说过要和中国打核大战啊?证据呢?

      你自己意淫出来的破烂就不要拿出来丢人现眼了!

      1120楼 银河渔家
      “谁说过要和中国打核大战”,你就找谁去。
      1130楼 平原游击队
      你说的,你说中国对台武统,美国就会对中国动用核武。你不承认了吗?
      1210楼 银河渔家
      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      你理屈词穷就开始骂街,你的人品真的不值钱。

      2019/7/11 22:57:23
      左箭头-小图标

      ......
      1127楼 有屎以来粪量最重
      你说进攻性的核武器是什么定义?
      1128楼 平原游击队
      大便,我问你一次了,你怎么老是不理我?

      我听姓蔡的那个家伙说你在写书,我问他是什么书,他一问三不知。

      我挺好奇,在此直接问你,有这回事?还是他在瞎说?

      如果有这回事,这书你是公开发售?还是其它的用处?

      你可以恢复我这个帖子吗?

      1172楼 有屎以来粪量最重
      你是出版商吗?
      1179楼 平原游击队
      我是读者。

      不过,我真的不相信你会写出好书。我认为姓蔡的那个家伙骗我的可能性小,你骗他的可能性大。这只是瞎猜,还是你来说吧。

      你是否真的在写书?

      如果是假的,是你在骗他吗?还是他在骗我?

      如果是真的,是否可以告知一二?

      1203楼 有屎以来粪量最重
      不是出版商,扯什么淡,您要是出版商,我可以先发一段给你看看。
      好吧,最起码证实了你写书确有其事。

      你写书是干什么用的?不是给别人看的吗?

      不给我看吗?我花钱买也不行吗?我觉得看你写的书我一定很开心。

      2019/7/11 22:51:52
      左箭头-小图标

      ......
      1089楼 明天早晨
      这个问题其实是明摆着的事实说明问题,你正视事实即可。

      我们中国的核战略与别人不同,其实我们的核战略是最高明的。我们的核战略是我们外交战略的重要组成成份,是配套的。我们的外交战略又是我国发展的总战略的一部分,也是配套的。所以我们的核战略取决于我们的总体战略和外交战略,是总体战略和外交战略的配套。所以,只要我们国家总体战略不改变,外交战略就不会改变太大,核战略也就不会改变。

      实践证明,我们的国家大战略是十分成功的,我国的国际地位在不断提升,我国的国际影响力也在不断提升,我国的综合国力更是提升,这都证明了我国大战略的正确。我们国家的发展震惊世界。

      我国的核战略是服务于国家整体大战略的,在未来,我国的总战略也会根据国际和国内形势的变化调整,核战略也会随之调整。至于如何调整,调整成什么样子,取决于未来形势的变化。但是不论如何调整,核战略服务于国家总体战略这个属性不会改变。

      我正经跟你讲事,我希望你正确对待。你如果根本就是来捣乱的,那就另说了。

      1103楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你的最高明。

      客观现实呢?

      俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。

      我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。

      还你的最高明。

      你说这句话,都不需要客观现实依据吗?

      可需要?

      1132楼 hewubaisha
      大便啊,你说的越来越不靠谱了。你的话:“俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。”

      这事谁说了都不算啊,你到底实在发泄对谁的不满?你去找他说好吗?去吧,他人很好的,会很好的招待你的。

      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      1195楼 hewubaisha
      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      呵呵,还怨妇,还大战略。

      什么大战略?

      崛起,复兴?

      请问,崛起复兴的前提,难道没有收复台湾?

      若你连台湾都收不回来,你还敢吹牛逼,说自己,崛起成功,复兴成功了吗?

      你可敢啊? 回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/11 22:13:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:37142
      左箭头-小图标

      ......
      970楼 有屎以来粪量最重
      天下没有不变的事物,别说一项政策了。

      伟大毛主席,当时还是计划经济呢。

      那看来,现在市场经济也错了?

      哎哟,我觉得你们这些人啊,就是我经常说的那些人。

      哪些人?

      喜欢造神和造鬼的人!

      孔夫子说,三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。

      可能听懂这句话?

      你们肯定听不懂,因为你们这些人,往往喜欢造神,造那种永远也不会犯错的神,也喜欢造鬼,造那种一无是处的鬼。

      我告诉你们。

      这个世界,没有绝对正确的永远正确的人!也没有一无是处的人,天生我才必有用嘛。

      既然没有这样的人,你们却想把人塑造成神和鬼一样。

      不可笑吗?

      976楼 明天早晨
      不是我们喜欢造神,而是你自以为是,你越是什么都不明白,你越是自以为了不起。毛主席的伟大那是得到亿万人认可的,毛主席的战略眼光,那是经过历史检验的。我没说毛主席是神,但是毛主席是高人中的高人,毛主席思想不是你可以否定的。

      至于说造鬼,鬼不是我们造的,都是某些人自己把自己给造成鬼的。就拿你来说,你本来写个打油诗什么的,发个主帖,搞个原创,都不错。以后你变了,变得无赖,变得没脸没皮,也不知道你是为了什么,整天在帖子里打滚耍赖,你已经把自己给糟蹋的不成样子了,你自己就没感觉吗?

      1065楼 有屎以来粪量最重
      别扯远了,你们就回答一下,为什么这个世界,其他核大国,都没有什么不首先使用核武器,偏偏就我们国家这样做呢?

      为什么呢?

      难道其他核国家,都不爱好和平?或者说,他们都是弱智?

      如此,别胡扯八道了,依据本帖的主题来讨论,别走题了。

      请吧,你们说说吧,到底是别人煞笔呢,还是你们。。。。。。。。

      1068楼 wzm007
      因为我们是中国

      小到安家立身、大到治国安帮,“有所为有所不为”体现的是中国人的智慧

      事实早已证明,什么事情都跟在别人后面照葫芦画瓢此路不通!

      所以在中国核政策上,你大便之流只知其然而不知所以然

      不管我们核弹头有多少,尽管我们宣布不首先使用核武器承诺始终如一

      现在哪个拥核国家胆敢对中国发出核威胁了?

      如果没有,你们这些傻喷子瞎哔哔个鸟?

      1094楼 有屎以来粪量最重
      因为我们是中国,所以就要和世界其他国家不一样,是这意思吗?
      不要说我们中国,你崇拜的美国和世界上其他国家都一样吗?

      2019/7/11 22:13:49
      左箭头-小图标

      ......
      944楼 南沙岂让别疆封
      中国什么时候说过你扯淡的“已经解除美国对中国的核威胁了”?中国有说过“解除”两字吗?你又在代表中国说已经解除了美国对中国的核威胁呀?

      什么叫解除?解除就是要让美国完全失去打核战的能力,你让它失去这种能力了吗?美国的核武器被你吃光化成屎没有对你产生核威胁了是不?

      还逻辑如此混乱怎么讨论哟,笑话!

      993楼 银河渔家
      808楼:“中国早已形成核战略威慑是让敌人不敢对中国挥核大棒核讹诈,更加不敢妄言对中国打核战”。

      这话谁说的?

      中国当然不会说“已经解除美国对中国的核威胁了”,因为中国正努力做到这一点。

      什么叫“解除美国对中国的核威胁”,《环球时报》说的很清楚:中国的核力量一定要足够遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头。这应当是中国核力量的“最低水平”。

      1071楼 南沙岂让别疆封
      这话我说的,你又如何?中国早已形成的核战略威慑是让敌人不敢妄言对中国打核战,是你的生产1300到2100颗核弹投到美国去解除美国对中国的核威胁吗?

      你这装逼扯淡货又在代表中国已经解除了美国对中国的核威胁了是吧?

      你这无赖扯了一千层楼“环球”,却半句不会回答你是怎样解除美国对中国的核威胁的。你把美国的核武器吃光了?美国没有核武器威胁你了?你还“解除”哟,说话简直是厚颜无耻。

      你环球是怎样解除美国对中国的核威胁的?你环球是怎样用“足够的核弹”去遏制美国鹰派的“任何念头”的?你环球怎么知道美国鹰派肚里打什么念头?你环球是美国鹰派肚里的蛔虫呀。

      中国人是己所不欲,勿施于人。难道美国鹰派有任何念头你就朝他们扔核弹去遏制?说话屁理都不通。你要用核弹去遏制美国鹰派的念头这个是不是你们的念头?你们这个念头是不是属于实施核战略冒险的念头?简直就是一派胡言,鼓噪核扩张。

      1107楼 银河渔家
      别老是出口成脏!

      你要再这样,本人恕不奉陪!

      1131楼 平原游击队
      我认为他对你真的够客气了,他做的一点也不过分。
      把自己家里的那一套,弄到网络里,这不好。

      2019/7/11 22:13:40
      左箭头-小图标

      ......
      1025楼 爱国战争
      你把话说清楚,到底是军事威胁还是核威胁?

      如果是军事威胁,与你叫嚷多造原子弹屁关系都木有对吧?

      如果是核威胁,请你举证。

      我看你这造谣成性的家伙能玩出什么花样来!

      1045楼 银河渔家
      军事威胁的最终后盾就是核威胁,你不知道?
      1050楼 爱国战争
      是谁说过要和中国打核大战啊?证据呢?

      你自己意淫出来的破烂就不要拿出来丢人现眼了!

      1120楼 银河渔家
      “谁说过要和中国打核大战”,你就找谁去。
      1130楼 平原游击队
      你说的,你说中国对台武统,美国就会对中国动用核武。你不承认了吗?

      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      2019/7/11 22:12:47
      左箭头-小图标

      ......
      998楼 明天早晨
      你是出什么毛病了?你怎么说的全是你的幻觉呢?你造谣美国核威胁制造社会恐慌你还有脸了?你不嫌害臊吗?美国对中国的核威胁不好使,这是我们的火箭军说的。我们的火箭军有能力遏制美国的核威胁这是事实,请你放弃幻觉回到现实证实事实,停止散布恐慌言论。
      1001楼 银河渔家
      我问问你,美国有没有对中国军事威胁?

      有勇气回答吗?

      1027楼 明天早晨
      你问我干什么?解放军告诉我们,我们老百姓绝不会受到美国的军事威胁。

      你不就是为了宣扬美国对中国的核威胁吗?你危言耸听制造社会恐慌,你起到了美军起不到的作用。

      1055楼 银河渔家
      解放军保护中国人是一回事,美军威胁中国则是另一回事。

      因为有中国人民解放军,美国就没有军事威胁中国?

      你反复宣传说:美军并没有威胁中国,符合实际吗?美军在中国周边频繁挑衅,算不算军事威胁中国?

      你竭力掩饰美军对中国的军事威胁,诱使我们放松警惕,企图配合美军突然袭击中国不是汉奸言论是什么?

      1092楼 明天早晨
      你要强词夺理最起码也要稍微靠谱一些,你净是些胡言乱言就能反驳别人吗?我写的够清楚,你要说没看明白,那你一定不是人类的大脑,至于是人类都懂我的话。

      因为有人民解放军,我们的国家就不会受到任何国家的军事威胁,因为对方力量对我们构不成威胁了。外面的军事力量就像张牙舞爪的几只螳螂,对一个强壮的人构不成威胁,构不成威胁那就不是威胁。

      我的话只要是人类都懂,你不会再告诉我你不懂吧?

      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      2019/7/11 22:12:05
      左箭头-小图标

      ......
      1005楼 平原游击队
      你还学会倒咬一口了,你说说你那句话是真的?你到底是心生幻觉呢?还是故意造谣?

      我说我们政府做的很好就是为美军洗地?你这种汉奸逻辑是怎么编造出来的?

      我说我们的火箭军可以让美国对我们的核威胁归零,你就造我的谣?你还要不要脸?我们的火箭军遏制了美国的核威胁怎么就便于美军突然袭击了?有你这么混账的逻辑吗?

      1011楼 银河渔家
      894楼:我是看有没有人编造散布核恐怖言论,看有没有人造谣核威胁来制造社会恐慌,或者借题攻击抹黑政府,轻则揭露警告,重则上报,让有关部门处置。

      922楼:我问你,哪来的美国对中国的核威胁?你不是造谣是什么?你不是抹黑政府和我们的军队是什么?

      933楼:美国当然对我们没有核威胁,这还用说吗?

      这些话谁说的?

      美国加紧针对中国的军事部署,在中国周边不断挑衅,我们呼吁提高警惕、加强国防,难道不应该么?

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1018楼 平原游击队
      美国为什么对中国没有核威胁?那是因为我们两弹一星多少科学家的功劳,那是因为我们政府为此付出了多大的努力?你竟然无耻的抹杀,你这不是汉奸是什么?

      我们的军队严阵以待,时刻保卫者国家,我们国泰民安,你竟然无视,无耻宣扬美国军事部署,你这不是汉奸是什么?

      你不扰乱社会就难受是吧?

      1035楼 银河渔家
      美国加紧针对中国的军事威胁,在中国周边不断挑衅,军事威胁的最终后盾就是核武!

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1082楼 平原游击队
      你在表演什么?你在让人们了解一下你是如何的不要脸吗?俄国的核武比美国多吧?你睁开你的眼珠子看看俄国被围堵是什么情况?他靠核武好使吗?难道我们中国要走俄罗斯的路吗?

      美国的核武对我们中国来说就是废物,这是我们火箭军说的,我们的火箭军绝不会让我们的国家收到核威胁。

      你故意歪曲我的发言,造谣诬蔑,发表美国核威胁的汉奸言论,否定中国的核力量,贬低我们的火箭军,吹捧美国的武力。造谣惑众,制造美国威胁,散布核恐怖,你就是汉奸言论。

      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      2019/7/11 22:10:45
      左箭头-小图标

      ......
      1005楼 平原游击队
      你还学会倒咬一口了,你说说你那句话是真的?你到底是心生幻觉呢?还是故意造谣?

      我说我们政府做的很好就是为美军洗地?你这种汉奸逻辑是怎么编造出来的?

      我说我们的火箭军可以让美国对我们的核威胁归零,你就造我的谣?你还要不要脸?我们的火箭军遏制了美国的核威胁怎么就便于美军突然袭击了?有你这么混账的逻辑吗?

      1011楼 银河渔家
      894楼:我是看有没有人编造散布核恐怖言论,看有没有人造谣核威胁来制造社会恐慌,或者借题攻击抹黑政府,轻则揭露警告,重则上报,让有关部门处置。

      922楼:我问你,哪来的美国对中国的核威胁?你不是造谣是什么?你不是抹黑政府和我们的军队是什么?

      933楼:美国当然对我们没有核威胁,这还用说吗?

      这些话谁说的?

      美国加紧针对中国的军事部署,在中国周边不断挑衅,我们呼吁提高警惕、加强国防,难道不应该么?

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1018楼 平原游击队
      美国为什么对中国没有核威胁?那是因为我们两弹一星多少科学家的功劳,那是因为我们政府为此付出了多大的努力?你竟然无耻的抹杀,你这不是汉奸是什么?

      我们的军队严阵以待,时刻保卫者国家,我们国泰民安,你竟然无视,无耻宣扬美国军事部署,你这不是汉奸是什么?

      你不扰乱社会就难受是吧?

      1035楼 银河渔家
      美国加紧针对中国的军事威胁,在中国周边不断挑衅,军事威胁的最终后盾就是核武!

      你反复说什么“美国当然没有对中国核威胁”,目的何在?是不是想诱导我们解除思想武装,便于美军突然袭击?

      你这不是典型的汉奸言论是什么?

      1081楼 平原游击队
      你在表演什么?你在让人们了解一下你是如何的不要脸吗?俄国的核武比美国多吧?你睁开你的眼珠子看看俄国被围堵是什么情况?他靠核武好使吗?难道我们中国要走俄罗斯的路吗?

      美国的核武对我们中国来说就是废物,这是我们火箭军说的,我们的火箭军绝不会让我们的国家收到核威胁。

      你故意歪曲我的发言,造谣诬蔑,发表美国核威胁的汉奸言论,否定中国的核力量,贬低我们的火箭军,吹捧美国的武力。造谣惑众,制造美国威胁,散布核恐怖,你就是汉奸言论。

      什么叫“不要脸”,你家里所有的人都这么互相叫嚷吗?

      把自己家里的日常用语,弄到网络里,这不好。

      2019/7/11 22:09:58
      左箭头-小图标

      ......
      1027楼 明天早晨
      你问我干什么?解放军告诉我们,我们老百姓绝不会受到美国的军事威胁。

      你不就是为了宣扬美国对中国的核威胁吗?你危言耸听制造社会恐慌,你起到了美军起不到的作用。

      1055楼 银河渔家
      解放军保护中国人是一回事,美军威胁中国则是另一回事。

      因为有中国人民解放军,美国就没有军事威胁中国?

      你反复宣传说:美军并没有威胁中国,符合实际吗?美军在中国周边频繁挑衅,算不算军事威胁中国?

      你竭力掩饰美军对中国的军事威胁,诱使我们放松警惕,企图配合美军突然袭击中国不是汉奸言论是什么?

      1092楼 明天早晨
      你要强词夺理最起码也要稍微靠谱一些,你净是些胡言乱言就能反驳别人吗?我写的够清楚,你要说没看明白,那你一定不是人类的大脑,至于是人类都懂我的话。

      因为有人民解放军,我们的国家就不会受到任何国家的军事威胁,因为对方力量对我们构不成威胁了。外面的军事力量就像张牙舞爪的几只螳螂,对一个强壮的人构不成威胁,构不成威胁那就不是威胁。

      我的话只要是人类都懂,你不会再告诉我你不懂吧?

      1167楼 银河渔家
      答非所问,离题万里。

      我再回帖,是不是没有意义?

      1170楼 明天早晨
      离题?这个帖子的主题是你在造谣美国核威胁,制造社会恐慌。

      大家都是围绕着你这种无耻行为发出正义的声音,没有离题。

      “造谣美国核威胁”?

      美国没有对中国核威胁?是你在企图忽悠中国人吧?

      你想让我们中国人放松警惕,便于美国发动突然袭击,是不是?

      2019/7/11 22:07:11
      左箭头-小图标

      ......
      1097楼 pingming916
      收手吧,错不要紧,不要一错再错。首先中国没人觉得国家会让自己处于别人的威胁之下。

      所以我们的社会才欣欣向荣,大家都在博个好的前程,美好的明天。如果真的头上悬着美国的核弹,社会还不早乱了?就象你觉得我们随时会在美国的核弹下被毁灭一样,你还能吃好睡好吗?还有好好工作的想法吗?明天就是末日,谁还有心思去做什么呢?

      制造核武的所有条件中国都具备,资金也可以说不缺,谁会认为中国造不起或者说不愿意造呢?

      无非是模糊政策罢了,一个是我们说的是和平,一个是不想给周边造成太大压力。就你说中国200多枚核弹都天天被西方白皮们喊中国威胁论呢。

      美国人喜欢用核去吓唬别人,所以人家喜欢说自己核弹多。中国又没打算去这么做,公布一大堆核弹意义在什么地方呢?再加上西方白皮就是个死脑筋,只有知道你的数量他才会各种模拟各种计算应对你的方法。可惜咱就不告诉他,慢慢猜去吧。

      至于他们认为的200枚就当200枚好了,你要觉得美国人信中国就200枚,那就真的叫白皮里的猪了。

      中国人的思维是黑灰白,不是西方人的不是黑就是白。所以中国人的许多事物都跟西方的不一样。

      希望你也别学西方人的两极思维,容易走极端,容易一条道走到黑。

      1118楼 银河渔家
      没有错!而且也根本不会错!

      美国对中国的军事威胁(包括核威胁),是客观存在的事实,这个事实不会因为人们回避而不存在。恰恰相反,如果我们无视这种客观存在的事实,只会让我们国家、我们家园处于危险状态。

      在你看来,不管有意或者无意,只要我们无视美国对中国的军事威胁(包括核威胁),我们就能“吃好睡好”。从逻辑上看,你的这种说法的确有道理。但如果我们所有的中国人真的这样去做,却无比危险!你所描述的“吃好睡好”状态,就会在某一个晴朗的早上,突然结束,或许我们连弄明白的时间都没有。

      你说的不错:中国核力量之所以弱小,并不是“造不起”,而是因为我们过去的核政策。但这种政策,会随着国际风云的变化与中国的安全需求而变化。我不是说了:作为党报的《环球》,以社评的方式如此发话,说明我们正在重新审视我们核力量的需求。

      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1191楼 从新注册
      外交部国防部发言人多次表态中国的核自卫能力足够,你怎么就选择性的抛弃了?

      假设就按照名气较大的《简氏防务周刊》300颗的估算,就这300颗的威慑力美国佬敢动中国吗?

      真要是核大战就好比是决斗了,对方仅凭一杆猎枪一颗子弹就能让你归西,你就是手握机关枪把对方打成筛子有什么意义?

      多去听听我国军事专家智库智囊的观点:能把对方毁一遍与能毁十遍没有区别。

      你和大便俩货就是智商太低才嚷嚷个不停。

      你没看主帖?

      当然够用!只不过“够用”是有层次的。

      2019/7/11 22:03:15
      左箭头-小图标

      ......
      1058楼 甲寅公
      我没看到你楼上的发言,有啥要将军民分割开的言论,你如此针对,是有此乱扣帽子、乱打棍子的瘾吗?!

      楼主,这么讨论问题,不太好。

      1123楼 银河渔家
      你中途加入战团,又说没看先前的帖子。

      你不觉得很好笑?

      1125楼 甲寅公
      你处处臆淫他人发言,有意思吗?
      1165楼 银河渔家
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?
      1183楼 甲寅公
      好臆淫的楼主,你想盖楼,我陪你多来几层咋样?!
      一句话的帖子,毫无意义,你是要歪楼还是盖楼?

      2019/7/11 22:01:47
      左箭头-小图标

      ......
      1115楼 liutao1494
      去参考一下冷战时代两超对进攻性核武器是什么定义
      1127楼 有屎以来粪量最重
      你说进攻性的核武器是什么定义?
      1128楼 平原游击队
      大便,我问你一次了,你怎么老是不理我?

      我听姓蔡的那个家伙说你在写书,我问他是什么书,他一问三不知。

      我挺好奇,在此直接问你,有这回事?还是他在瞎说?

      如果有这回事,这书你是公开发售?还是其它的用处?

      你可以恢复我这个帖子吗?

      1172楼 有屎以来粪量最重
      你是出版商吗?
      1179楼 平原游击队
      我是读者。

      不过,我真的不相信你会写出好书。我认为姓蔡的那个家伙骗我的可能性小,你骗他的可能性大。这只是瞎猜,还是你来说吧。

      你是否真的在写书?

      如果是假的,是你在骗他吗?还是他在骗我?

      如果是真的,是否可以告知一二?

      不是出版商,扯什么淡,您要是出版商,我可以先发一段给你看看。

      2019/7/11 22:00:42
      左箭头-小图标

      ......
      1097楼 pingming916
      收手吧,错不要紧,不要一错再错。首先中国没人觉得国家会让自己处于别人的威胁之下。

      所以我们的社会才欣欣向荣,大家都在博个好的前程,美好的明天。如果真的头上悬着美国的核弹,社会还不早乱了?就象你觉得我们随时会在美国的核弹下被毁灭一样,你还能吃好睡好吗?还有好好工作的想法吗?明天就是末日,谁还有心思去做什么呢?

      制造核武的所有条件中国都具备,资金也可以说不缺,谁会认为中国造不起或者说不愿意造呢?

      无非是模糊政策罢了,一个是我们说的是和平,一个是不想给周边造成太大压力。就你说中国200多枚核弹都天天被西方白皮们喊中国威胁论呢。

      美国人喜欢用核去吓唬别人,所以人家喜欢说自己核弹多。中国又没打算去这么做,公布一大堆核弹意义在什么地方呢?再加上西方白皮就是个死脑筋,只有知道你的数量他才会各种模拟各种计算应对你的方法。可惜咱就不告诉他,慢慢猜去吧。

      至于他们认为的200枚就当200枚好了,你要觉得美国人信中国就200枚,那就真的叫白皮里的猪了。

      中国人的思维是黑灰白,不是西方人的不是黑就是白。所以中国人的许多事物都跟西方的不一样。

      希望你也别学西方人的两极思维,容易走极端,容易一条道走到黑。

      1118楼 银河渔家
      没有错!而且也根本不会错!

      美国对中国的军事威胁(包括核威胁),是客观存在的事实,这个事实不会因为人们回避而不存在。恰恰相反,如果我们无视这种客观存在的事实,只会让我们国家、我们家园处于危险状态。

      在你看来,不管有意或者无意,只要我们无视美国对中国的军事威胁(包括核威胁),我们就能“吃好睡好”。从逻辑上看,你的这种说法的确有道理。但如果我们所有的中国人真的这样去做,却无比危险!你所描述的“吃好睡好”状态,就会在某一个晴朗的早上,突然结束,或许我们连弄明白的时间都没有。

      你说的不错:中国核力量之所以弱小,并不是“造不起”,而是因为我们过去的核政策。但这种政策,会随着国际风云的变化与中国的安全需求而变化。我不是说了:作为党报的《环球》,以社评的方式如此发话,说明我们正在重新审视我们核力量的需求。

      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      1180楼 南沙岂让别疆封
      美俄谁解除谁的威胁了?

      美俄两国的核数量占百分之九十以上,那美俄最应该做的事情就是减持核数量。

      而你们却在叫嚷增加什么什么平衡,你增加我增加他也增加,怎么平衡?

      你总是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      2019/7/11 21:57:58
      左箭头-小图标

      ......
      1069楼 南沙岂让别疆封
      用猪油拌双飞粉涂在你的脸上把你装饰成“光明正大”吧!你这种无赖还敢舔着张臭脸出来邀人争论中国的核力量,简直是滑天下之大稽。

      你这装逼扯淡货信誓旦旦“你一定会解除美国对中国的核威胁”,那你还不快去解除?你解除个屁。

      1106楼 银河渔家
      别老是出口成脏!

      你要再这样,本人恕不奉陪!

      1150楼 南沙岂让别疆封
      你干嘛不装逼扯淡打滚奉陪你邀来与你争论中国核武器的人了?是词穷理屈?还是哑口无言不敢奉陪了?

      你是怎样解除美国对中国的核威胁的?说呀?说清楚给中国人听,别让中国人生活在美国的核威胁之下嘛。

      还海陆空天电都要给你让路,让你来解除美国对中国的核威胁哟。中国没有强大的核战略威慑?中国的核弹氢弹是泥捏的?中国任由你美国挥起核大棒讹诈威胁中国让中国无能为力禁若寒蝉了

      1164楼 银河渔家
      你老是出口成脏,我提醒你十几次了。

      对不起,本人不再奉陪!

      仅回这一帖,余不再看。

      1178楼 南沙岂让别疆封
      你哑口无言了吧?还敲锣打鼓邀人来与你争论中国核力量、看你一定会解除美国对中国的核威胁,我还以为你有多牛逼,可以“解除”美国对中国的核威胁,结果是乘兴而来,扫兴而归。原来你是装逼扯淡加打滚来“解除”美国对中国的核威胁的。

      什么叫解除?解除就是要让美国没有发动核战的能力。你解除了美国这种能力了吗?

      还“解除”哟,你是怎样解除的?

      用你的主张“生产1300到2100颗核弹的十分之一投到美国”去解除美国对中国的核威胁吗?美国没有核弹吗?你敢保证你扔给它们核弹,而它们只是给你扔鸡蛋吗?如果美国也扔给你核蛋,那你是怎样一定会解除美国扔给你的核弹的威胁的?说呀。

      我是你首批邀来与你争论的客人,你本人不再奉陪,你这做主人的对客人太失礼了。我早就跟你这主人说过要陪你盖到2100层楼的,你不奉陪这楼怎样盖?

      你老是出口成脏,我提醒你十几、几十次了。

      论坛就该讲道理!不讲道理讲脏话,算论坛吗?

      其实你一开始并不是出口成脏,理屈词穷之后才这样的。

      面对你的出口成脏,我几十次奉劝却毫无效果,我的确哑口无言!我只能说:恕不奉陪!

      如果所有的人都像你一样,一旦理屈词穷就出口成脏,谁还会讲道理?

      2019/7/11 21:56:46
      左箭头-小图标

      ......
      1089楼 明天早晨
      这个问题其实是明摆着的事实说明问题,你正视事实即可。

      我们中国的核战略与别人不同,其实我们的核战略是最高明的。我们的核战略是我们外交战略的重要组成成份,是配套的。我们的外交战略又是我国发展的总战略的一部分,也是配套的。所以我们的核战略取决于我们的总体战略和外交战略,是总体战略和外交战略的配套。所以,只要我们国家总体战略不改变,外交战略就不会改变太大,核战略也就不会改变。

      实践证明,我们的国家大战略是十分成功的,我国的国际地位在不断提升,我国的国际影响力也在不断提升,我国的综合国力更是提升,这都证明了我国大战略的正确。我们国家的发展震惊世界。

      我国的核战略是服务于国家整体大战略的,在未来,我国的总战略也会根据国际和国内形势的变化调整,核战略也会随之调整。至于如何调整,调整成什么样子,取决于未来形势的变化。但是不论如何调整,核战略服务于国家总体战略这个属性不会改变。

      我正经跟你讲事,我希望你正确对待。你如果根本就是来捣乱的,那就另说了。

      1103楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你的最高明。

      客观现实呢?

      俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。

      我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。

      还你的最高明。

      你说这句话,都不需要客观现实依据吗?

      可需要?

      1132楼 hewubaisha
      大便啊,你说的越来越不靠谱了。你的话:“俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。”

      这事谁说了都不算啊,你到底实在发泄对谁的不满?你去找他说好吗?去吧,他人很好的,会很好的招待你的。

      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      1177楼 liutao1494
      收复?从谁手里收复?

      外国人手里?

      大陆对台湾,只能是统一,或曰纳入中央有效管辖,不能称收复。

      中华民国就不是中国而是外国了?

      按照你的逻辑,清朝当年也不叫,收复台湾。

      对吧,当时清朝,也没有外国人。

      你这都是什么逻辑啊?

      2019/7/11 21:53:49
      左箭头-小图标

      ......
      1115楼 liutao1494
      去参考一下冷战时代两超对进攻性核武器是什么定义
      1127楼 有屎以来粪量最重
      你说进攻性的核武器是什么定义?
      1133楼 liutao1494
      以大规模毁灭性杀伤为目的的核武器,需要打击精度设计在圆概率误差在200米之内吗?

      三十万吨当量的热核武器,偏差目标500米杀伤效能能有多大程度的衰减?

      进攻性核武器的作用首先是剥夺对方核武反击能力,不是用来先使用然后与敌国拿核武器互殴的。

      你说俄国核武属进攻性手段,若不能保证瘫痪美国核武反击能力,这种进攻性能力的意义在哪里?

      1174楼 有屎以来粪量最重
      核平衡,是相互毁灭。

      可懂?

      1176楼 liutao1494
      冷战时期,美苏各自搞进攻性核武器就是为打破这种战略平衡的,冷战后美国人用反导来削弱俄国的核战略平衡能力。

      因此进攻性核武的使用目的是让对方的盔甲来不及发生作用时,将盔甲破坏而不是杀死盔甲保护的对象。

      请问,美俄的大当量远程精确度低的核武备是铠甲还是破坏铠甲用的?

      首先使用就等于是进攻了?

      国防大学的诸多教授可不是这么说的

      首先使用,当然进攻性的性质。

      别抬杠。

      什么叫进攻性,先发制人,先人使用,还不叫进攻性?

      2019/7/11 21:52:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:37142
      左箭头-小图标

      ......
      924楼 银河渔家
      搞市场化就不是官媒?就不是党报?

      中国搞市场化的国企很多,是不是搞市场化就不是国企了?

      《环球时报》对自己有足够的自信,所以才说自己“有政府和市场两个老板”。

      政府是老板,市场也是老板,但这两个老板作用是不同的。懂不懂?

      1024楼 爱国战争
      你看看你这傻问,官方或者说政府可以参与市场经营吗?你这是抹黑!

      谁告诉你党媒官媒是企业性质了?你还有脸拿国企做例子!

      再添你两记耳光,看你还能怎样造谣——

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      把证据中红线部分看仔细了,脸疼不疼啊?

      别学你大便师傅咬文嚼字滴满地打滚,要论咬文嚼字,你们这种水平根本不够格!

      1038楼 银河渔家
      你自己贴出来的部分,就有“有政府和市场两个老板”这句话。

      “政府是老板”与“市场是老板”是什么意思,你明白吗?

      1064楼 wzm007
      很简单

      政策法规允许范围是“政府老板”定的

      怎样迎合读者的趣味、满足大众化需求是由“市场老板”定的

      连这都不明白,如果不是装糊涂那一定是蠢的可以了

      1117楼 银河渔家
      你只需要知道《环球》是“政府老板”,也就够了。

      至于“政府老板”让自己的媒体做什么,是“政府老板”的事。

      “政府老板”媒体,不可能是“私媒”,只能是“官媒”,明白了?

      中央政府根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规,发布决定和命令。

      从这个意义上讲,不管“官媒”“私媒”都得认“政府老板”

      如今的部分官媒照样有刊登广告等合法规的内容增加经济效益的自主权,

      并非所有内容都是在替政府发声

      “私媒”刊载的内容也要符合政府的法规,否则就得接受“约谈”,屡教不改关门大吉!

      明白了?

      2019/7/11 21:45:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563522 / 排名:1505
      左箭头-小图标

      ......
      1104楼 有屎以来粪量最重
      不知道啊,还俄罗斯哪个符合要求。

      记得俄罗斯有政治人物这样说过。

      说美帝和俄罗斯说话,和一个能让美帝本土变成核尘埃的国家说话,别用最后通牒的口吻。

      还哪个符合要求呢。

      普京说过,哪怕是常规导弹敢袭击俄罗斯,俄罗斯都会拿核武器回应。

      这还不叫进攻性的核武?

      1115楼 liutao1494
      去参考一下冷战时代两超对进攻性核武器是什么定义
      1127楼 有屎以来粪量最重
      你说进攻性的核武器是什么定义?
      1133楼 liutao1494
      以大规模毁灭性杀伤为目的的核武器,需要打击精度设计在圆概率误差在200米之内吗?

      三十万吨当量的热核武器,偏差目标500米杀伤效能能有多大程度的衰减?

      进攻性核武器的作用首先是剥夺对方核武反击能力,不是用来先使用然后与敌国拿核武器互殴的。

      你说俄国核武属进攻性手段,若不能保证瘫痪美国核武反击能力,这种进攻性能力的意义在哪里?

      1174楼 有屎以来粪量最重
      核平衡,是相互毁灭。

      可懂?

      我已经指出来了,进攻性核武器的作用是剥夺对象的核武反击能力,丧失核反击能力的一方哪里来的互相摧毁做威慑?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/7/11 20:57:30
      左箭头-小图标

      ......
      739楼 平原游击队
      答案到处可以找到,我说的是计算方法,明白吗?是计算方法。

      其实你也快想出来了,再加把劲就成了,告诉你吧。

      从零点算起,下一次重合的时间是12/11,单位小时,12除以11得到一个无限循环数,按进制换算成时分秒即可。第几次n与之相乘即可,也就是n*12/11。第11次正好是12点。下午的重合时间在此基础上加12即可。12+n*12/11。就这么简单,你说简单不简单?

      848楼 快乐小老农民工
      咋,想偷换话题吗?
      请你回答:
      1点零5分25秒的答案是否正确。
      对了,你不是已上网搜过了吗?
      1159楼 阿海博士怕关注
      偶滴话题放进保险柜,怎么偷换?

      时间你又说错了,应该说北京时间凌晨1点05分02秒,阿海你懂了吗?

      1184楼 快乐小老农民工
      大错特错。
      1190楼 快活的农民工
      不懂装懂。
      他知道了,我在862楼全告诉他了。

      2019/7/11 20:12:48
      左箭头-小图标

      ......
      1065楼 有屎以来粪量最重
      别扯远了,你们就回答一下,为什么这个世界,其他核大国,都没有什么不首先使用核武器,偏偏就我们国家这样做呢?

      为什么呢?

      难道其他核国家,都不爱好和平?或者说,他们都是弱智?

      如此,别胡扯八道了,依据本帖的主题来讨论,别走题了。

      请吧,你们说说吧,到底是别人煞笔呢,还是你们。。。。。。。。

      1089楼 明天早晨
      这个问题其实是明摆着的事实说明问题,你正视事实即可。

      我们中国的核战略与别人不同,其实我们的核战略是最高明的。我们的核战略是我们外交战略的重要组成成份,是配套的。我们的外交战略又是我国发展的总战略的一部分,也是配套的。所以我们的核战略取决于我们的总体战略和外交战略,是总体战略和外交战略的配套。所以,只要我们国家总体战略不改变,外交战略就不会改变太大,核战略也就不会改变。

      实践证明,我们的国家大战略是十分成功的,我国的国际地位在不断提升,我国的国际影响力也在不断提升,我国的综合国力更是提升,这都证明了我国大战略的正确。我们国家的发展震惊世界。

      我国的核战略是服务于国家整体大战略的,在未来,我国的总战略也会根据国际和国内形势的变化调整,核战略也会随之调整。至于如何调整,调整成什么样子,取决于未来形势的变化。但是不论如何调整,核战略服务于国家总体战略这个属性不会改变。

      我正经跟你讲事,我希望你正确对待。你如果根本就是来捣乱的,那就另说了。

      1103楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你的最高明。

      客观现实呢?

      俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。

      我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。

      还你的最高明。

      你说这句话,都不需要客观现实依据吗?

      可需要?

      1132楼 hewubaisha
      大便啊,你说的越来越不靠谱了。你的话:“俄罗斯从乌克兰手里,拿回克里米亚。我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来。”

      这事谁说了都不算啊,你到底实在发泄对谁的不满?你去找他说好吗?去吧,他人很好的,会很好的招待你的。

      1173楼 有屎以来粪量最重
      难道你不想收复台湾?

      可想?

      我想赶紧把台湾拿回来,但是我知道为什么现在不拿回来,我知道我们领导人的大战略是正确的,一切都有安排。

      我不会像你这样说“我们居然连本就属于我们的台湾都拿不回来”这种怨妇式的屁话。

      2019/7/11 20:12:36
      左箭头-小图标

      ......
      739楼 平原游击队
      答案到处可以找到,我说的是计算方法,明白吗?是计算方法。

      其实你也快想出来了,再加把劲就成了,告诉你吧。

      从零点算起,下一次重合的时间是12/11,单位小时,12除以11得到一个无限循环数,按进制换算成时分秒即可。第几次n与之相乘即可,也就是n*12/11。第11次正好是12点。下午的重合时间在此基础上加12即可。12+n*12/11。就这么简单,你说简单不简单?

      848楼 快乐小老农民工
      咋,想偷换话题吗?
      请你回答:
      1点零5分25秒的答案是否正确。
      对了,你不是已上网搜过了吗?
      1159楼 阿海博士怕关注
      偶滴话题放进保险柜,怎么偷换?

      时间你又说错了,应该说北京时间凌晨1点05分02秒,阿海你懂了吗?

      1184楼 快乐小老农民工
      大错特错。
      1187楼 我是穷鬼
      莫非是你的宇宙帝国时间?回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量
      我在739楼、744楼和862楼把这道题全讲明白了,所以他知道答案。

      2019/7/11 20:11:38
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 快乐小老农民工
      偶说了你可向网站相熟工作人员查询,除此之外偶爱莫能助。
      633楼 平原游击队
      阿海,你忘了?网警也可以查。
      651楼 快乐小老农民工
      你找的是阿海,怎么找到偶的了?
      不会是你气急攻心,误引用了楼层吧?
      1153楼 黑色飓风
      你不是啊海,大家都知道是中科院博士哥就行了,你嗨吗?
      1185楼 快乐小老农民工
      偶既不是“阿海”也不是你口中的“啊海”。
      “阿”“啊”是两个字哈,看来你们不仅在理科知识上欠缺很多,在文科知识上亦然。
      这样吧,这两个字你随便挑一个吧。喜欢哪个?你直接说,你说哪个我们以后就给你用哪个。你要是不表态,那就是可以随便用,谢谢。

      2019/7/11 19:55:05
      左箭头-小图标

      ......
      1093楼 甲寅公
      造谣是他们的手段,目的是搞乱中国;如:在台海问题上,说什么美国佬要用核武干涉国家统一,这些完全是他们配合着美国佬在生事,想搞乱人心,恐吓我们统一的决心,他们造谣的目的是很明确。

      三人成虎,他们一而再、再而三,就是想用这些徭言在民众思想上,造成定式,危害国家。

      1101楼 平原游击队
      我看是他们在搞垮铁血,你想啊,“美国佬用核武干涉中国统一”这得病情发展到什么阶段才出现的症状?人家来铁血论坛,一看都是这路人,人家不被吓跑了?

      论坛如果都是这路人,用不了几天,人都被吓跑了。

      1126楼 甲寅公
      扰乱思想是他们的目的。
      1135楼 hewubaisha
      但是他们根本做不到,因为他们水平太差,根本就没有说服力,说服不了任何人。

      我说他们水平差还有一个原因,他们把斗嘴放在第一位,不重视说服人,甚至他头脑中根本就没有说服人这个概念,他毫无说服力,如何扰乱人的思想。

      真正的高手是不在乎斗嘴胜负的,而是把说服观众放在第一位的。让观众赞成自己,让观众同情自己,让观众自觉站在自己一边,接受自己的观点。这才是高手,可惜呀,他不是。

      1182楼 甲寅公
      你讲得很好,这些人水平有限,臆淫他人的发言、臆淫国家核策略是这些人的一贯做法,这些人的目的是捣乱、失败、再捣乱,也许后面还有一根指挥棒,挥着这些人向东、向西。

      牛鬼魔怪的捣乱,最后必以失败告终。

      指挥棒?你要是花钱,你愿意雇用这种人吗?这种人只能把事情办砸了。但话说回来,正经人谁当汉奸?给人家多少钱能买走人家爱国的心?

      2019/7/11 19:51:16
      左箭头-小图标

      ......
      1034楼 银河渔家
      大国之间的军事威胁,决定力量就是核威胁,你不知道?

      不错,美国对中国的军事威胁乃至军事挑衅,都是用常规武器。但它却是以核威胁为后盾的,美国早说了:若航母被击沉,它就会发动核战。

      中国由于核力量弱小,面对美国的军事挑衅,很多情况下只能委曲求全。比如美军舰艇在我南海岛礁十二海里内“自由航行”,我们也不敢开火。

      你与一些网友有区别,你懂得东西不少,也愿意遵守网络论战的一些约定俗成。所以我回你的帖子,慎重不少。

      你无须卷入我与别人的争论。一些人光会批发帽子,比如我主张加强国防,也会被他们戴上“汉奸”的帽子,他们认为只有汉奸才会主张加强国防。跟他们争论时,没必要慎重。

      1097楼 pingming916
      收手吧,错不要紧,不要一错再错。首先中国没人觉得国家会让自己处于别人的威胁之下。

      所以我们的社会才欣欣向荣,大家都在博个好的前程,美好的明天。如果真的头上悬着美国的核弹,社会还不早乱了?就象你觉得我们随时会在美国的核弹下被毁灭一样,你还能吃好睡好吗?还有好好工作的想法吗?明天就是末日,谁还有心思去做什么呢?

      制造核武的所有条件中国都具备,资金也可以说不缺,谁会认为中国造不起或者说不愿意造呢?

      无非是模糊政策罢了,一个是我们说的是和平,一个是不想给周边造成太大压力。就你说中国200多枚核弹都天天被西方白皮们喊中国威胁论呢。

      美国人喜欢用核去吓唬别人,所以人家喜欢说自己核弹多。中国又没打算去这么做,公布一大堆核弹意义在什么地方呢?再加上西方白皮就是个死脑筋,只有知道你的数量他才会各种模拟各种计算应对你的方法。可惜咱就不告诉他,慢慢猜去吧。

      至于他们认为的200枚就当200枚好了,你要觉得美国人信中国就200枚,那就真的叫白皮里的猪了。

      中国人的思维是黑灰白,不是西方人的不是黑就是白。所以中国人的许多事物都跟西方的不一样。

      希望你也别学西方人的两极思维,容易走极端,容易一条道走到黑。

      1118楼 银河渔家
      没有错!而且也根本不会错!

      美国对中国的军事威胁(包括核威胁),是客观存在的事实,这个事实不会因为人们回避而不存在。恰恰相反,如果我们无视这种客观存在的事实,只会让我们国家、我们家园处于危险状态。

      在你看来,不管有意或者无意,只要我们无视美国对中国的军事威胁(包括核威胁),我们就能“吃好睡好”。从逻辑上看,你的这种说法的确有道理。但如果我们所有的中国人真的这样去做,却无比危险!你所描述的“吃好睡好”状态,就会在某一个晴朗的早上,突然结束,或许我们连弄明白的时间都没有。

      你说的不错:中国核力量之所以弱小,并不是“造不起”,而是因为我们过去的核政策。但这种政策,会随着国际风云的变化与中国的安全需求而变化。我不是说了:作为党报的《环球》,以社评的方式如此发话,说明我们正在重新审视我们核力量的需求。

      1134楼 pingming916
      我没有说过中国核力量弱小。你通篇看看我什么地方说中国核力量弱小。

      我只说中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略。

      但是中国核弹数量就是个未知,你说增加到2100枚。那么我就问你,你又怎么知道中国没有2100枚呢?

      中国核弹的具体数量谁知道?不知道你又从什么地方得到的信息中国核弹数量太少呢?

      是根据外国人的估计跟判断的数量吗?

      最终你的说法是因为中国核弹数量少才生活在美帝的核威胁下,归根结底就是数量问题对吗?

      那请回答中国政府公布的核弹数量。

      中国政府会无缘无故去公布数量吗?应美帝的要求公布吗?应美帝的要求会公布真实数量吗?

      美国问中国有多少,中国就该有问必答吗?

      1169楼 银河渔家
      你当然没有说过“中国核力量弱小”,你只说过:“中国并不是造不起”。

      “中国的模糊政策,就不公布核弹数量。这就是一种策略”,的确是模糊政策。不过,这样做的前提是核力量弱小,不得不采取这样的政策。

      总有一天我们会采取公开政策,你没看到主帖里说的三四层次?如果不采取公开政策,达到了三四层次也无用,是不是?

      中国核弹数量,在这个帖子里,我说过不少于十次:我是根据中国官方的表态来定的。中国官方的说法是:美俄两国的核弹数量,占世界的百分之九十以上。

      中国核力量弱小,是我们国防建设上,最重要的战略短板。主帖里,我已经把这话说清楚了。

      外交部国防部发言人多次表态中国的核自卫能力足够,你怎么就选择性的抛弃了?

      假设就按照名气较大的《简氏防务周刊》300颗的估算,就这300颗的威慑力美国佬敢动中国吗?

      真要是核大战就好比是决斗了,对方仅凭一杆猎枪一颗子弹就能让你归西,你就是手握机关枪把对方打成筛子有什么意义?

      多去听听我国军事专家智库智囊的观点:能把对方毁一遍与能毁十遍没有区别。

      你和大便俩货就是智商太低才嚷嚷个不停。

      2019/7/11 19:27:52
      左箭头-小图标

      ......
      721楼 快乐小老农民工
      你急什么?偶只问你1点零5分25秒的答案对还是不对?
      你咋那么急?
      一共有多少?是22次吧,对不对,相差65分钟多一点,不过这是下一个话题。
      现在的问题是“1点零5分25秒”这个答案是否正确?
      739楼 平原游击队
      答案到处可以找到,我说的是计算方法,明白吗?是计算方法。

      其实你也快想出来了,再加把劲就成了,告诉你吧。

      从零点算起,下一次重合的时间是12/11,单位小时,12除以11得到一个无限循环数,按进制换算成时分秒即可。第几次n与之相乘即可,也就是n*12/11。第11次正好是12点。下午的重合时间在此基础上加12即可。12+n*12/11。就这么简单,你说简单不简单?

      848楼 快乐小老农民工
      咋,想偷换话题吗?
      请你回答:
      1点零5分25秒的答案是否正确。
      对了,你不是已上网搜过了吗?
      1159楼 阿海博士怕关注
      偶滴话题放进保险柜,怎么偷换?

      时间你又说错了,应该说北京时间凌晨1点05分02秒,阿海你懂了吗?

      1184楼 快乐小老农民工
      大错特错。
      不懂装懂。

      2019/7/11 18:54:10
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 快乐小老农民工
      偶说了你可向网站相熟工作人员查询,除此之外偶爱莫能助。
      633楼 平原游击队
      阿海,你忘了?网警也可以查。
      651楼 快乐小老农民工
      你找的是阿海,怎么找到偶的了?
      不会是你气急攻心,误引用了楼层吧?
      1153楼 黑色飓风
      你不是啊海,大家都知道是中科院博士哥就行了,你嗨吗?
      1185楼 快乐小老农民工
      偶既不是“阿海”也不是你口中的“啊海”。
      “阿”“啊”是两个字哈,看来你们不仅在理科知识上欠缺很多,在文科知识上亦然。
      博士演绎,必属精品,好入戏啊!

      阿海你是开心果,铁血有你笑声多,

      2019/7/11 18:52:39
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 快乐小老农民工
      偶说了你可向网站相熟工作人员查询,除此之外偶爱莫能助。
      633楼 平原游击队
      阿海,你忘了?网警也可以查。
      651楼 快乐小老农民工
      你找的是阿海,怎么找到偶的了?
      不会是你气急攻心,误引用了楼层吧?
      1153楼 黑色飓风
      你不是啊海,大家都知道是中科院博士哥就行了,你嗨吗?
      1185楼 快乐小老农民工
      偶既不是“阿海”也不是你口中的“啊海”。
      “阿”“啊”是两个字哈,看来你们不仅在理科知识上欠缺很多,在文科知识上亦然。
      拼音“阿”和“啊” 是同音,中文最基础的常识也不懂,可见你的水平有多高。

      其实叫什么没所谓,大家都知道说的是谁就好,欧耶~

      2019/7/11 18:44:47
      左箭头-小图标

      ......
      721楼 快乐小老农民工
      你急什么?偶只问你1点零5分25秒的答案对还是不对?
      你咋那么急?
      一共有多少?是22次吧,对不对,相差65分钟多一点,不过这是下一个话题。
      现在的问题是“1点零5分25秒”这个答案是否正确?
      739楼 平原游击队
      答案到处可以找到,我说的是计算方法,明白吗?是计算方法。

      其实你也快想出来了,再加把劲就成了,告诉你吧。

      从零点算起,下一次重合的时间是12/11,单位小时,12除以11得到一个无限循环数,按进制换算成时分秒即可。第几次n与之相乘即可,也就是n*12/11。第11次正好是12点。下午的重合时间在此基础上加12即可。12+n*12/11。就这么简单,你说简单不简单?

      848楼 快乐小老农民工
      咋,想偷换话题吗?
      请你回答:
      1点零5分25秒的答案是否正确。
      对了,你不是已上网搜过了吗?
      1159楼 阿海博士怕关注
      偶滴话题放进保险柜,怎么偷换?

      时间你又说错了,应该说北京时间凌晨1点05分02秒,阿海你懂了吗?

      1184楼 快乐小老农民工
      大错特错。
      莫非是你的宇宙帝国时间?回复:[原创]再谈中国应该扩充核力量

      2019/7/11 18:36:18
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 快乐小老农民工
      偶说了你可向网站相熟工作人员查询,除此之外偶爱莫能助。
      633楼 平原游击队
      阿海,你忘了?网警也可以查。
      651楼 快乐小老农民工
      你找的是阿海,怎么找到偶的了?
      不会是你气急攻心,误引用了楼层吧?
      1153楼 黑色飓风
      你不是啊海,大家都知道是中科院博士哥就行了,你嗨吗?
      1185楼 快乐小老农民工
      偶既不是“阿海”也不是你口中的“啊海”。
      “阿”“啊”是两个字哈,看来你们不仅在理科知识上欠缺很多,在文科知识上亦然。
      阿海也好,啊海也罢,大家都知道指的是哪个笑星,有什么要补充吗?

      2019/7/11 18:34:31

      我要发帖

      总页数121页 [共有1261条记录] 分页:

      1 2 3 4 5 下一页 末页
       对[原创]再谈中国应该扩充核力量回复