关闭

帖子主题:占据制高点已形成决策下意识?战术上无差别强调其实是极大误区!

共 586 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:105854
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

占据制高点已形成决策下意识?战术上无差别强调其实是极大误区!

中国古代军事思想一直有天时地利人和之说,地利指的就是在战斗过程中据险处而守或据高冲下的战术意识,而在战术教科书中就有制高点名词的出现,这类思想也就导致在中国抗日战争中出现了依托山地打游击的战略思想,可以说这种思维或思路已经成为社会各界的下意识,这也导致各类电影电视剧大师涌现“占领制高点”的剧情节,那么在实际运用中这种思维或习惯对抗日战争中抗日军民的作战过程起到的作用是好还是坏呢?不能不说天时地利人和的军事思想缺乏了重要一环,这就是武器,如果能在天时地利人和的后面再加上两字“器利”那就完美了!考虑到这一点后,我们就会发现强调占据制高点的意义在实践中往往会误导军队行动,特别是在抗日战争中对缺乏弹药的八路军游击队来说更是如此。

占据制高点已形成决策下意识?战术上无差别强调其实是极大误区!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2019/6/27 8:33:50

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:439761
      • 头衔:战士柏瑞
      • 工分:76990
      左箭头-小图标

      无差别强调任何事情都是极大误区,这点在任何场合都适用!

      2019/7/11 12:18:38
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      10楼 whq19811203
      在对称火力情况下,高位是先覆盖低位的
      12楼 redsock2009
      如果有火力那还行,如果没有,你拿什么覆盖低位?
      19楼 whq19811203
      火力不对称就老老实实打游击战运动战去得了,谈论阵地战纯属耽误工夫!
      火力不对称你还想打战运动战?你一堆人在原野上跑着,说不定头上就飞来一堆炮弹炸你不商议啊!打阵地战好歹有个防炮洞让你在丢掉小命之前能够实现以一命换上一命的初衷!不想打阵地战就是你的一廂情愿,纯属耽误战机!

      2019/7/9 19:19:07
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      10楼 whq19811203
      在对称火力情况下,高位是先覆盖低位的
      12楼 redsock2009
      如果有火力那还行,如果没有,你拿什么覆盖低位?
      火力不对称就老老实实打游击战运动战去得了,谈论阵地战纯属耽误工夫!

      2019/7/9 8:42:33
      左箭头-小图标

      不知道在说什么

      2019/7/8 16:50:49
      左箭头-小图标

      呵呵,有一点得强调一下,说的是制高点,不是高地,特别是那种上面呈平台状的高地!制高点意味着相对于敌方更高的位置,电影中的抢占制高点也是临时的战场发挥,因此不要提仓库弹药库这些名词。也不要提弹道抛物线,一般抢占制高点都是要架机枪,与抛物线无关!至于高地的无法直接观测,有时一堵院墙也能起到隐藏物资的作用。

      2019/7/8 16:16:19
      左箭头-小图标

      呵呵,有一点得强调一下,说的是制高点,不是高地,特别是那种上面呈平台状的高地!制高点意味着相对于敌方更高的位置,电影中的抢占制高点也是临时的战场发挥,因此不要提仓库弹药库这些名词。也不要提弹道抛物线,一般抢占制高点都是要架机枪,与抛物线无关!至于高地的无法直接观测,有时一堵院墙也能起到隐藏物资的作用。

      2019/7/8 16:16:19
      左箭头-小图标

      呵呵,有一点得强调一下,说的是制高点,不是高地,特别是那种上面呈平台状的高地!制高点意味着相对于敌方更高的位置,电影中的抢占制高点也是临时的战场发挥,因此不要提仓库弹药库这些名词。也不要提弹道抛物线,一般抢占制高点都是要架机枪,与抛物线无关!至于高地的无法直接观测,有时一堵院墙也能起到隐藏物资的作用。

      2019/7/8 16:16:19
      左箭头-小图标

      呵呵,有一点得强调一下,说的是制高点,不是高地,特别是那种上面呈平台状的高地!制高点意味着相对于敌方更高的位置,电影中的抢占制高点也是临时的战场发挥,因此不要提仓库弹药库这些名词。也不要提弹道抛物线,一般抢占制高点都是要架机枪,与抛物线无关!至于高地的无法直接观测,有时一堵院墙也能起到隐藏物资的作用。

      2019/7/8 16:16:19
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      11楼 黑马不黑
      又是这套神逻辑,战斗过程中你要是光想着保命还打什么?直接投降不就得了。
      这是神逻辑?战斗过程中对你来说确实是如此,但对指挥员来说就要考虑这一点,要是人都打光了,自己成了光杆司令,那还打个屁?因此这不是神逻辑,是作战原则!

      2019/7/8 16:06:26
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      10楼 whq19811203
      在对称火力情况下,高位是先覆盖低位的
      如果有火力那还行,如果没有,你拿什么覆盖低位?

      2019/7/8 16:03:57
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      又是这套神逻辑,战斗过程中你要是光想着保命还打什么?直接投降不就得了。

      2019/7/8 12:44:56
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      在对称火力情况下,高位是先覆盖低位的

      2019/7/8 8:33:41
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:12615613
      • 工分:4993
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      7楼 redsock2009
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?
      地面作战,高地是必争之地。没有例外。。。

      首先可以掩护辎重。高地分为迎面和背面。迎面作战背面调度。

      你在平原的不论远近调度都是在别人火力之下。而且 弹药库这些东西没有地方可以藏。

      但是高地不同,高地可以通过背面存放一些必要的战术战略物资。包括火炮。

      由于地面武器远距离攻击的抛物线原理,背坡面天然的就难以被命中,同时也无法直接观测。

      通过在背坡面的移动作战,能够获得很大的战术主动性。。。。

      当然这对于飞机来说并没有太大意义。

      只是现代大载荷的飞机不可悬停。飞来就地躲避,飞走继续攻击也是主流的陆军战术。

      直升机的载荷有限而且地面火力很容易对抗。。。

      —————— 拜托不要一本正经的胡说八道。

      2019/7/8 8:26:19
      左箭头-小图标

      二战中在布加勒斯特要塞受到攻击时,一挺架在木结构塔楼上的重机枪开火后,很快就成了德军三号坦克37毫米炮的靶子,这个目标尺寸也太大了,从地面到塔顶高度,一炮就让其毁灭。

      2019/7/7 10:45:36
      左箭头-小图标

      6楼 whq19811203
      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。
      高位在战术有你说的两大优势,但更有一致命的一大劣势:这就是高处不胜寒,容易暴露在敌方多方火力中,在这样的情况下,你是要命还是要你所说的两大优势?

      2019/7/3 8:46:40
      左箭头-小图标

      高位有两大优势:一是势能,居高临下,猛虎下山,同样的初速的大炮也能打得更远;二是辐射面积广,登高望远,传统依靠视觉作为主要侦查手段的年代这点很重要。而现代战场所需的无线电通信,卫星收发也具有高位优势。

      2019/7/2 9:20:17
      左箭头-小图标

      在没有飞机或飞艇的年代,占据高点观察敌人动向还有一定的意义,以色列人如果以高地把以色列暴露无遗做理由,那真是愚蠢到了家。

      2019/6/30 19:26:00
      左箭头-小图标

      以色列人愚昧地认为那个戈兰高地一眼就看穿了他们全国,尽管他们无论是官员还是百姓,都认为高地不属于他们,他们还是侵占了?呵呵,这种观点只不过是形而上学的观点,或者说就是某些人臆想出来的,在战争中获得的土地为什么要轻易让出?那是筹码用来讨价还价,至于说站在高地上能观察全以色列只不过是某些人的一面之词,根本没有指导意义。

      2019/6/28 17:05:43
      左箭头-小图标

      2楼 捡到根竹杆
      我不得不称赞这是绝世好文章。这一观念颠覆了自军事产生以来的一切战术!可称作绝对的革新和创世之举。这理论应该向全世界推广,要让所有人都知道,特别是以色列人。他们愚昧地认为那个戈兰高地一眼就看穿了他们全国,尽管他们无论是官员还是百姓,都认为高地不属于他们,他们还是侵占了,他们这种思想等待你去纠正他们。

      就爱看你一本正经地讲笑话。

      我不得不说这是一个绝世好跟贴。这一贴颠覆了自网络产生以来的一切发贴跟贴套路!可称作绝对的革新和创世之举。这理论应该向全网络推广,要让所有人都知道,特别是跟贴人。他们愚昧地认为那个跟贴就要么同意要么反对,尽管他们无论是官员还是百姓,都认为跟贴只能是迎合或反对,他们这种思想等待你去纠正他们。

      最爱看你一本正经地发这种猛一看会看不明白的贴话。

      2019/6/28 0:26:07
      左箭头-小图标

      我不得不称赞这是绝世好文章。这一观念颠覆了自军事产生以来的一切战术!可称作绝对的革新和创世之举。这理论应该向全世界推广,要让所有人都知道,特别是以色列人。他们愚昧地认为那个戈兰高地一眼就看穿了他们全国,尽管他们无论是官员还是百姓,都认为高地不属于他们,他们还是侵占了,他们这种思想等待你去纠正他们。

      就爱看你一本正经地讲笑话。

      2019/6/27 14:10:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对占据制高点已形成决策下意识?战术上无差别强调其实是极大误区!回复