关闭

帖子主题:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

共 2118 个阅读者 

左箭头-小图标

中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

这次农民起义发生在南宋初年,发生地点在洞庭湖附近,明确提出了均贫富的口号。领导人先是钟相,钟相被宋军杀害后,杨么继续领导。宋军屡次派军队都无法镇压下去,最后派岳飞,剿抚并用,才将起义扑灭。值得一提的是,这支队伍中有一人叫做杨再兴,他曾经杀死岳飞的弟弟岳翻,后来投降了岳飞,最后又死在了抗金的战场上。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2019/6/23 22:08:49

      热门回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:37101
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      说同样的话,对错看人而定。

      看来你这货封建意识满深嘛,难怪把奉旨镇压农民起义说成“惩恶除奸”

      2019/7/9 20:18:14
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105405
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      2019/7/9 19:03:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      114楼 jun73
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!
      126楼 天威大汉
      岳飞没有镇压农民起义。而是消灭和金国相勾结的钟相杨么汉奸集团。
      133楼 jun73
      刚刚说“不是老人家错”,眼一眨又出尔反尔摆出对立的观点,你说你上论坛就是这样丢脸的吗?

      心里有鬼必然不能自圆其说!

      135楼 天威大汉
      就不要动不动就往老人家身上引,我这是和你观点对立。不是你以外的别人。懂吗?
      136楼 jun73
      114楼 jun73你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!

      ------------------------------------------------------

      我是引用了这段话,这就是我认同的观点。

      你反对我引用的观点并不是是我自己的,明白吗?

      我说苹果落地是万有引力你反对,难道你是反对我而不是牛顿?

      你上论坛就是对人不对事来的?

      钟相杨么和李成勾结。有牵制宋军,让李成侵入襄阳。后又和李成相约水陆攻击长江下游。这不是农民起义,懂吗。钟相的“起义”,是在金人屠湖南后北撤,湖南境内成为朝廷管辖的真空地带,号召讥民成立的抗金势力。不是农民起义。懂吗?

      2019/7/16 9:42:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22488
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      114楼 jun73
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!
      126楼 天威大汉
      岳飞没有镇压农民起义。而是消灭和金国相勾结的钟相杨么汉奸集团。
      133楼 jun73
      刚刚说“不是老人家错”,眼一眨又出尔反尔摆出对立的观点,你说你上论坛就是这样丢脸的吗?

      心里有鬼必然不能自圆其说!

      135楼 天威大汉
      就不要动不动就往老人家身上引,我这是和你观点对立。不是你以外的别人。懂吗?
      114楼 jun73你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!

      ------------------------------------------------------

      我是引用了这段话,这就是我认同的观点。

      你反对我引用的观点并不是是我自己的,明白吗?

      我说苹果落地是万有引力你反对,难道你是反对我而不是牛顿?

      你上论坛就是对人不对事来的?

      2019/7/15 23:32:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22487
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      114楼 jun73
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!
      126楼 天威大汉
      岳飞没有镇压农民起义。而是消灭和金国相勾结的钟相杨么汉奸集团。
      133楼 jun73
      刚刚说“不是老人家错”,眼一眨又出尔反尔摆出对立的观点,你说你上论坛就是这样丢脸的吗?

      心里有鬼必然不能自圆其说!

      135楼 天威大汉
      就不要动不动就往老人家身上引,我这是和你观点对立。不是你以外的别人。懂吗?
      114楼 jun73你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!

      ------------------------------------------------------

      我是引用了这段话,这就是我认同的观点。

      你反对我引用的观点并不是是我自己的,明白吗?

      我说苹果落地是万有引力你反对,难道你是反对我而不是牛顿?

      你上论坛就是对人不对事来的?

      2019/7/15 23:32:59
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      114楼 jun73
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!
      126楼 天威大汉
      岳飞没有镇压农民起义。而是消灭和金国相勾结的钟相杨么汉奸集团。
      133楼 jun73
      刚刚说“不是老人家错”,眼一眨又出尔反尔摆出对立的观点,你说你上论坛就是这样丢脸的吗?

      心里有鬼必然不能自圆其说!

      就不要动不动就往老人家身上引,我这是和你观点对立。不是你以外的别人。懂吗?

      2019/7/15 9:28:34
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      110楼 从新注册
      记得茅于轼也是这样把反对毛思想说成是“不同见解”,这听起来是柔和多了。

      当年老蒋围剿毛及红军,也是因为你们说得这种双方“不同见解”引起的。回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      113楼 天威大汉
      从各种史料来看,钟相杨么勾结汉奸李成合谋南宋朝廷。这种和汉奸勾结的军事集团配称农民起义军吗?我看是有些人污名化农民起义军是真的, 你们把这汉奸军事集团类比内战时期哪一方??请注意你的言论。
      132楼 从新注册
      注意言论?我确实是注意到你这个“不同见解”的言论,你躲避得了吗?

      说到什么“汉奸军事集团”,本来就是你自己捏造出来的污蔑之词,你非要顺着你的污蔑之词说下去的话,那也可以告诉你:伪齐汉奸集团就是南宋朝廷分裂出去的,就和汪精卫从蒋介石政权中分裂出去的一样。

      这样的回答你还满意吗?

      勾结李成,在侧翼牵制南宋的军事行动,不是汉奸军事集团是什么??这么多史料为证,污蔑???能污得来吗??我列举了公文,奏书,正史,野史。民间这么多史料。反而是有些人为了黑岳飞。无中生有洗白钟相杨么。把一个和汉奸集团勾结的军事势力洗白为农民起义,这是在歪曲历史。

      伪齐是金人扶持起来的汉奸集团,不是从南宋分裂出去的,懂吗?

      2019/7/15 9:13:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22486
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      114楼 jun73
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!
      126楼 天威大汉
      岳飞没有镇压农民起义。而是消灭和金国相勾结的钟相杨么汉奸集团。
      刚刚说“不是老人家错”,眼一眨又出尔反尔摆出对立的观点,你说你上论坛就是这样丢脸的吗?

      心里有鬼必然不能自圆其说!

      2019/7/12 23:49:18
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      110楼 从新注册
      记得茅于轼也是这样把反对毛思想说成是“不同见解”,这听起来是柔和多了。

      当年老蒋围剿毛及红军,也是因为你们说得这种双方“不同见解”引起的。回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      113楼 天威大汉
      从各种史料来看,钟相杨么勾结汉奸李成合谋南宋朝廷。这种和汉奸勾结的军事集团配称农民起义军吗?我看是有些人污名化农民起义军是真的, 你们把这汉奸军事集团类比内战时期哪一方??请注意你的言论。
      注意言论?我确实是注意到你这个“不同见解”的言论,你躲避得了吗?

      说到什么“汉奸军事集团”,本来就是你自己捏造出来的污蔑之词,你非要顺着你的污蔑之词说下去的话,那也可以告诉你:伪齐汉奸集团就是南宋朝廷分裂出去的,就和汪精卫从蒋介石政权中分裂出去的一样。

      这样的回答你还满意吗?

      2019/7/12 19:52:16
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:630
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 18:44:56
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:629
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 18:44:56
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      123楼 810605
      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      怎么这么多同样回复??我又不象某些人,把回复当职业。见贴就回。回一两个就够了,多了没意思。有人抹黑岳飞自有人反驳,咱是小角色,上不了台面。

      再次得申,和金人相勾结,不是起义,也不配称起义。岳飞除奸,不是镇压。

      2019/7/12 18:13:21
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      123楼 810605
      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      怎么这么多同样回复??我又不象某些人,把回复当职业。见贴就回。回一两个就够了,多了没意思。有人抹黑岳飞自有人反驳,咱是小角色,上不了台面。

      再次得申,和金人相勾结,不是起义,也不配称起义。岳飞除奸,不是镇压。

      2019/7/12 18:13:21
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      117楼 810605
      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      我不用每个贴子都进去。为什么我要在每个贴子出现?

      告诉你原因,因为,岳飞没有镇压农民起义。而是剿灭和金人有联系的钟杨败类军事集团。

      2019/7/12 18:09:26
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      114楼 jun73
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!
      岳飞没有镇压农民起义。而是消灭和金国相勾结的钟相杨么汉奸集团。

      2019/7/12 18:09:26
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      116楼 jun73
      你既然承认毛主席评价岳飞“去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”没错,那你为什么要反对批判岳飞这种行为,反而污蔑丑化钟杨农民军?回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      钟相杨么和李成勾结阻击南宋有无数史料做证,不用污蔑。而是事实。象钟杨这种民族败类,有多少剿多少。

      2019/7/12 17:57:33
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:625
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:15:03
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:624
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:15:03
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:619
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:00:59
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:618
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:00:59
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:618
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:00:39
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:617
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:00:39
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:616
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:00:36
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419918
      • 工分:615
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      108楼 天威大汉
      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      确实奇怪,不久前好多个称颂岳飞的主贴被几个果粉抹黑,争论了一个多月几乎天天置顶,你说你没看见,谁信哪?

      网友们问你问得对,果粉肆意抹黑民族英雄岳飞你装作没看见,还祭出进帖子自由的遮羞布,可是指出岳飞镇压农民起义的缺憾你就来劲了,说你别有用心是有道理的。

      刚刚驳倒了那个叫做随便顶下帖的ID,你就来接班了,真是后继有人。

      2019/7/12 17:00:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22483
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      你既然承认毛主席评价岳飞“去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”没错,那你为什么要反对批判岳飞这种行为,反而污蔑丑化钟杨农民军?回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      2019/7/12 16:30:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22482
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!

      2019/7/12 16:29:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22481
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      112楼 天威大汉
      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?
      你早承认“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”这段高瞻远瞩,我也用不着和你废话!

      2019/7/12 16:29:04
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      110楼 从新注册
      记得茅于轼也是这样把反对毛思想说成是“不同见解”,这听起来是柔和多了。

      当年老蒋围剿毛及红军,也是因为你们说得这种双方“不同见解”引起的。回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      从各种史料来看,钟相杨么勾结汉奸李成合谋南宋朝廷。这种和汉奸勾结的军事集团配称农民起义军吗?我看是有些人污名化农民起义军是真的, 你们把这汉奸军事集团类比内战时期哪一方??请注意你的言论。

      2019/7/12 9:43:39
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 jun73
      我说过什么?你老眼昏花了?

      我就看见人家原帖举证了老人家的观点你说错了。

      利用历史问题反对老人家,真是聪明绝顶!

      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      109楼 jun73
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      我看你不用乱裁脏才对。说你说错了,不是老人家错。懂?

      2019/7/12 9:37:48
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      记得茅于轼也是这样把反对毛思想说成是“不同见解”,这听起来是柔和多了。

      当年老蒋围剿毛及红军,也是因为你们说得这种双方“不同见解”引起的。回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      2019/7/11 18:57:55
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      记得茅于轼也是这样把反对毛思想说成是“不同见解”,这听起来是柔和多了。

      当年老蒋围剿毛及红军,也是因为你们说得这种双方“不同见解”引起的。回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      2019/7/11 18:57:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22476
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      93楼 jun73
      我说过什么?你老眼昏花了?

      我就看见人家原帖举证了老人家的观点你说错了。

      利用历史问题反对老人家,真是聪明绝顶!

      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      107楼 天威大汉
      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。
      你先到90楼看看去再来疯咬,那是我进这个帖子的第一个发言。

      既然失足了就不要想着树牌坊。

      2019/7/11 18:08:30
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      105楼 爱国战争
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      真是奇怪了,我进哪个贴子是我的自由。这关你什么事?我又不是有事没事翻动铁血每一个贴子。

      我从不悍卫谁。我只是述说历史事实,就是钟相杨么勾结金人不汉奸,被岳元帅带兵平定的历史事实。

      2019/7/11 9:50:21
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      93楼 jun73
      我说过什么?你老眼昏花了?

      我就看见人家原帖举证了老人家的观点你说错了。

      利用历史问题反对老人家,真是聪明绝顶!

      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      104楼 jun73
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      “告诉你。。。。。。。。。。嘴炮党”这句话就是你说的吧?不用狡辩了。还用我什么时候反对过老人家的历史观,不要嘴巴一碰就污蔑。有事就光明正大辩论,不要搞阴谋诡计。

      2019/7/11 9:47:24
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105421
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      2019/7/10 22:11:47
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105421
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      100楼 天威大汉
      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义
      笑话!只有你看事实,难道“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”不是依据历史事实的评价吗?你有什么资格反对毛主席的观点?

      话说你这货整天泡在历史版块,前一阵子至少有三篇驳斥果粉污蔑岳飞的主贴,怎么从没见你进去捍卫岳飞的声誉啊?

      由此可见,你维护岳飞是假,污蔑诋毁农民起义倒是真的!

      2019/7/10 22:11:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22474
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      93楼 jun73
      我说过什么?你老眼昏花了?

      我就看见人家原帖举证了老人家的观点你说错了。

      利用历史问题反对老人家,真是聪明绝顶!

      98楼 天威大汉
      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了
      我截得是50楼网友的发言截图,怎么成我说得了?

      看来你不仅老眼昏花,智力也不够用了。

      贵庚几何啊?你这一大把年纪了还想反对毛主席的历史观?

      2019/7/10 20:35:22
      左箭头-小图标

      历史事实是不同更改的,

      但是对于未来的意义却是相对的,

      历史又是相对的和绝对的意义上的平衡

      从具体的相对的空间来说,从一般的角度,从历史的角度,从那时候的实际情况来评论,

      岳飞抗金是正确的 ,他是民族的英雄!

      而对于岳飞的评价,我们只能评价到那个时代,

      而对于今天,我们不能把历史上岳飞的事迹与今天的现实情况区做比较去评价

      2019/7/10 14:01:37
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      96楼 wzm007
      说同样的话,对错看人而定。

      看来你这货封建意识满深嘛,难怪把奉旨镇压农民起义说成“惩恶除奸”

      这话你就错了,钟相杨么和李成勾结成奸,不是农民起义,岳元师为大义除奸,是正义之举。

      2019/7/10 12:50:19
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      96楼 wzm007
      说同样的话,对错看人而定。

      看来你这货封建意识满深嘛,难怪把奉旨镇压农民起义说成“惩恶除奸”

      这话你就错了,钟相杨么和李成勾结成奸,不是农民起义,岳元师为大义除奸,是正义之举。

      2019/7/10 12:50:19
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义

      2019/7/10 12:50:06
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      94楼 爱国战争
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      我只看事实,就是看历史事实,就是看史料记录,而不是主观想象。钟相杨么只是在金国侵掠屠杀后以抗金名义号召聚集的军事势力,最后还和金国汉奸勾结,大义有亏。不配称农民起义,也不是农民起义

      2019/7/10 12:50:05
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      93楼 jun73
      我说过什么?你老眼昏花了?

      我就看见人家原帖举证了老人家的观点你说错了。

      利用历史问题反对老人家,真是聪明绝顶!

      后面一句“告诉你。。。。。。。。。。”不是你说的?不用狡辩了

      2019/7/10 12:38:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:37101
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      说同样的话,对错看人而定。

      看来你这货封建意识满深嘛,难怪把奉旨镇压农民起义说成“惩恶除奸”

      2019/7/9 20:18:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:37100
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      说同样的话,对错看人而定。

      看来你这货封建意识满深嘛,难怪把奉旨镇压农民起义说成“惩恶除奸”

      2019/7/9 20:18:14
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105406
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      2019/7/9 19:03:14
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105405
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      我知道你是在说我,那就请看事实——

      毛主席在原文中说:“他受朝廷差遣去湖南镇压农民起义的行为我们应该批判,他那愚昧的忠君思想我们应该摒弃”,没错吧?而且还要对你强调一下,这篇文章摘自官媒人民网,你别以为是网络上的屁民瞎咧咧出来的。

      而你呢,把原文中认定的“镇压农民起义的行为”造谣成“除奸”,是“正义的行为”,这不是反对原文主张的“应该批判应该摒弃”是什么?

      岳飞是民族英雄不容置疑,但不等于生在封建社会时期里的岳飞就是完人。你想扛着民族英雄的旗号诋毁农民起义军是打错了算盘!

      其实在网络上什么样的观点都有,这就要看你站在什么立场上认识问题。可惜你的屁股坐歪了,居然扒拉出史料中的糟粕大放厥词!

      2019/7/9 19:03:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22470
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      92楼 天威大汉
      这可不是说老人家错,而是说你错。
      我说过什么?你老眼昏花了?

      我就看见人家原帖举证了老人家的观点你说错了。

      利用历史问题反对老人家,真是聪明绝顶!

      2019/7/9 18:12:51
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      90楼 jun73
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      这可不是说老人家错,而是说你错。

      2019/7/9 17:58:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22468
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      2019/7/9 17:54:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22467
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      89楼 天威大汉
      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      有事实在,狡辩有用吗?

      2019/7/9 17:54:54
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。

      2019/7/9 17:36:54
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      86楼 jun73
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      老人家的观点我是不可能质疑的。我只是论述我从史料里得出的答案。历史事实就是历史事实。杨么勾结金人汉奸,是他自取灭亡。所以他不是什么农民起义,而是和汉奸勾结的势力。岳元师惩恶除奸。是正义之举。

      2019/7/9 17:36:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      2019/7/9 17:15:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22464
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      毛主席批注的二十四史你读过吗?他老人家若不是把毕生精力献给了革命事业,那肯定是位出色的史学大家。

      你算什么东西?敢说他老人家的观点错了?蚍蜉撼树!

      2019/7/9 17:15:16
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 爱国战争
      你楼上说得完全正确。

      马克思学说的辩证唯物主义和历史唯物主义正是用现代理论评价历史。恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》还是从石器时代谈起,几乎所有资产阶级学者都无可辩驳。

      21楼 天威大汉
      完全错,钟相杨么义军成立是因为金军的入侵。不是反抗南宋朝廷。而是游离于南宋朝廷之外的武装力量,岳飞只是把这股武装纳入南宋的军事体系。这和阶级斗争无关。

      钟相杨么成为一方势力之后,南宋朝廷必须有动作,因为金军和伪齐都对钟相杨么展开拉珑动作,没人敢保证在利益面前钟相杨么会不会转变。也是为了长江以南的安定。必须纳入南宋的军事体系。

      26楼 爱国战争
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      你不懂还不肯学习,这到底是民族矛盾还是阶级矛盾?

      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      84楼 jun73
      这是百度百科不是百度网页知道不?

      百科收录的是现代官方权威性的定义,你想用网络上的的垃圾文章诋毁农民起义军是自不量力。

      权岳州太守刘愿的申状。刘洪道奏李成结连杨么省札。乞复襄阳扎子。措置杨么水寇事宜奏。鄂王行实编年。岳武穆事迹。建炎以来系年要录。宋史。中兴小纪。鼎澧民间的杨么事迹。文天祥的问策

      我举这些资料,够不够???杨么勾结李成。才是朝廷下旨要岳飞消灭的关键。主战派当时对南北抗金义军是宽容的。如果不是触犯底线,岳飞不会出兵的。

      2019/7/9 17:06:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10218
      • 工分:22462
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 lesfigo
      用现代理论去评价宋代,本身就是笑话,还无产阶级,那个时代马大爷祖宗还在黑森林挖土了。
      19楼 爱国战争
      你楼上说得完全正确。

      马克思学说的辩证唯物主义和历史唯物主义正是用现代理论评价历史。恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》还是从石器时代谈起,几乎所有资产阶级学者都无可辩驳。

      21楼 天威大汉
      完全错,钟相杨么义军成立是因为金军的入侵。不是反抗南宋朝廷。而是游离于南宋朝廷之外的武装力量,岳飞只是把这股武装纳入南宋的军事体系。这和阶级斗争无关。

      钟相杨么成为一方势力之后,南宋朝廷必须有动作,因为金军和伪齐都对钟相杨么展开拉珑动作,没人敢保证在利益面前钟相杨么会不会转变。也是为了长江以南的安定。必须纳入南宋的军事体系。

      26楼 爱国战争
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      你不懂还不肯学习,这到底是民族矛盾还是阶级矛盾?

      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      这是百度百科不是百度网页知道不?

      百科收录的是现代官方权威性的定义,你想用网络上的的垃圾文章诋毁农民起义军是自不量力。

      2019/7/9 16:58:58
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      75楼 爱国战争
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      78楼 天威大汉
      什么敢做不敢当??。钟相杨么和金国勾勾搭搭。配当农民起义军吗??和汉奸军队为伍。本身也汉奸的势力。牵制岳飞使襄阳沦入敌手。和李成互为支援。阻止南宋朝廷收复襄阳。光这点,早就该灭了。
      81楼 爱国战争
      你说钟杨农民起义军和金兵勾勾搭搭,证据呢?

      就是你那在封建社会时期出笼的《宋史》?抑或岳飞之孙岳珂编撰的《金佗粹编》?

      如果是这样,你首先应该证明一下这两部书可以真实反映农民起义军的历史现状而不会受到封建统治者的封禁,对吧?

      比如民国时期,允许出书正面描述秋收起义百色起义等等吗?

      要论捍卫民族英雄岳飞的声名,我在本版块最近三个主贴里和诋毁岳飞的喷子斗了一个多月,怎么没见你吭一声啊?指出岳飞镇压农民起义你就急不可耐的跳出来了。

      如同我决不允许喷子们诋毁民族英雄张学良,但也必须承认张学良不抵抗的错误,这才是唯物主义的历史观。

      如果你不是别有用心的诋毁农民起义,那就是个管中窥豹的历史小白!

      农民起义,我的立场从来都是支持,但钟相杨么这些与汉奸为伍的军事势力,不配称农民起义,也不是农民起义。不要败坏农民起义的名称。

      2019/7/9 9:39:08
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      75楼 爱国战争
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      78楼 天威大汉
      什么敢做不敢当??。钟相杨么和金国勾勾搭搭。配当农民起义军吗??和汉奸军队为伍。本身也汉奸的势力。牵制岳飞使襄阳沦入敌手。和李成互为支援。阻止南宋朝廷收复襄阳。光这点,早就该灭了。
      80楼 爱国战争
      你说钟杨农民起义军和金兵勾勾搭搭,证据呢?

      就是你那在封建社会时期出笼的《宋史》?抑或岳飞之孙岳珂编撰的《金佗粹编》?

      如果是这样,你首先应该证明一下这两部书可以真实反映农民起义军的历史现状而不会受到封建统治者的封禁,对吧?

      比如民国时期,允许出书正面描述秋收起义百色起义等等吗?

      要论捍卫民族英雄岳飞的声名,我在本版块最近三个主贴里和诋毁岳飞的喷子斗了一个多月,怎么没见你吭一声啊?指出岳飞镇压农民起义你就急不可耐的跳出来了。

      如同我决不允许喷子们诋毁民族英雄张学良,但也必须承认张学良不抵抗的错误,这才是唯物主义的历史观。

      如果你不是别有用心的诋毁农民起义,那就是个管中窥豹的历史小白!

      证据?多的是,宋史算不算?能比宋史更权威的史书吗?文天祥的《对策》里也提到。

      2019/7/9 9:37:10
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105380
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      75楼 爱国战争
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      78楼 天威大汉
      什么敢做不敢当??。钟相杨么和金国勾勾搭搭。配当农民起义军吗??和汉奸军队为伍。本身也汉奸的势力。牵制岳飞使襄阳沦入敌手。和李成互为支援。阻止南宋朝廷收复襄阳。光这点,早就该灭了。
      你说钟杨农民起义军和金兵勾勾搭搭,证据呢?

      就是你那在封建社会时期出笼的《宋史》?抑或岳飞之孙岳珂编撰的《金佗粹编》?

      如果是这样,你首先应该证明一下这两部书可以真实反映农民起义军的历史现状而不会受到封建统治者的封禁,对吧?

      比如民国时期,允许出书正面描述秋收起义百色起义等等吗?

      要论捍卫民族英雄岳飞的声名,我在本版块最近三个主贴里和诋毁岳飞的喷子斗了一个多月,怎么没见你吭一声啊?指出岳飞镇压农民起义你就急不可耐的跳出来了。

      如同我决不允许喷子们诋毁民族英雄张学良,但也必须承认张学良不抵抗的错误,这才是唯物主义的历史观。

      如果你不是别有用心的诋毁农民起义,那就是个管中窥豹的历史小白!

      2019/7/8 20:09:09
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105379
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      75楼 爱国战争
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      78楼 天威大汉
      什么敢做不敢当??。钟相杨么和金国勾勾搭搭。配当农民起义军吗??和汉奸军队为伍。本身也汉奸的势力。牵制岳飞使襄阳沦入敌手。和李成互为支援。阻止南宋朝廷收复襄阳。光这点,早就该灭了。
      你说钟杨农民起义军和金兵勾勾搭搭,证据呢?

      就是你那在封建社会时期出笼的《宋史》?抑或岳飞之孙岳珂编撰的《金佗粹编》?

      如果是这样,你首先应该证明一下这两部书可以真实反映农民起义军的历史现状而不会受到封建统治者的封禁,对吧?

      比如民国时期,允许出书正面描述秋收起义百色起义等等吗?

      要论捍卫民族英雄岳飞的声名,我在本版块最近三个主贴里和诋毁岳飞的喷子斗了一个多月,怎么没见你吭一声啊?指出岳飞镇压农民起义你就急不可耐的跳出来了。

      如同我决不允许喷子们诋毁民族英雄张学良,但也必须承认张学良不抵抗的错误,这才是唯物主义的历史观。

      如果你不是别有用心的诋毁农民起义,那就是个管中窥豹的历史小白!

      2019/7/8 20:09:09
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 爱国战争
      什么叫南宋以外的势力?是南宋朝廷以外的势力还是南宋国家以外的势力?

      农民起义军本来就是南宋的老百姓,就因为造反就被你污蔑成“外部势力”了?

      即便伪齐也不能算外部势力,如果按照你这荒谬逻辑,伪政权就属于外部势力,那所谓汪伪和满洲国也都是外部势力了?同为华夏民族,哪来你胡说八道的外部?

      你连统治阶级之间的矛盾以及统治阶级与人民之间的矛盾都分不清楚,只要是反对朝廷都被你说成是外部势力,你这是变相的承认分裂势力存在的理由。

      69楼 天威大汉
      本来就是金军屠湖南后朝廷在湖南的统治缺失。钟相杨么才能抗金的名义起义。就象北方各路义军性质不样,不属于金国,不属于张邦昌,也不属于南宋朝廷。不是南宋朝廷之外的势力又是什么???

      金国侵略大宋,扶持汉奸伪齐政权。杨么先是配合伪齐政权的李成侧翼牵制岳飞,使襄阳地区沦陷。更和李成互为唇齿,险止南宋朝廷收复襄阳。这种汉奸势力势必消灭。

      72楼 爱国战争
      你除了反复嚼糠能来点新鲜的吗?

      我转发的主贴正是驳斥你这番歪曲历史诋毁农民运动的胡说八道,有本事你就把那篇转帖驳倒。

      74楼 天威大汉
      事实不需要太多的言语。多了也没用,对不?
      76楼 爱国战争
      哪来事实?宋史敢承认农民起义军的正当性吗?

      你是陷进封建意识里不能自拔!

      宋史承不承认不知道。但是钟相杨么绝不是农民起义军。而是以抗金的名义号召起来的军事势力,又和金国勾搭的汉奸势力。

      2019/7/8 10:09:40
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 爱国战争
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      75楼 爱国战争
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      什么敢做不敢当??。钟相杨么和金国勾勾搭搭。配当农民起义军吗??和汉奸军队为伍。本身也汉奸的势力。牵制岳飞使襄阳沦入敌手。和李成互为支援。阻止南宋朝廷收复襄阳。光这点,早就该灭了。

      2019/7/8 10:09:39
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 爱国战争
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      75楼 爱国战争
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      什么敢做不敢当??。钟相杨么和金国勾勾搭搭。配当农民起义军吗??和汉奸军队为伍。本身也汉奸的势力。牵制岳飞使襄阳沦入敌手。和李成互为支援。阻止南宋朝廷收复襄阳。光这点,早就该灭了。

      2019/7/8 10:09:38
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105343
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 天威大汉
      南宋以外的势力,是不是外部势力,难道还是内部的???金国,伪齐,钟相杨么是三大外部势力,其它小的如北方因金人侵略而组成的各个义军。多的是??多看历史。还打滚???我这人最不会就是满地打滚,只会讲道理说事实。
      67楼 爱国战争
      什么叫南宋以外的势力?是南宋朝廷以外的势力还是南宋国家以外的势力?

      农民起义军本来就是南宋的老百姓,就因为造反就被你污蔑成“外部势力”了?

      即便伪齐也不能算外部势力,如果按照你这荒谬逻辑,伪政权就属于外部势力,那所谓汪伪和满洲国也都是外部势力了?同为华夏民族,哪来你胡说八道的外部?

      你连统治阶级之间的矛盾以及统治阶级与人民之间的矛盾都分不清楚,只要是反对朝廷都被你说成是外部势力,你这是变相的承认分裂势力存在的理由。

      69楼 天威大汉
      本来就是金军屠湖南后朝廷在湖南的统治缺失。钟相杨么才能抗金的名义起义。就象北方各路义军性质不样,不属于金国,不属于张邦昌,也不属于南宋朝廷。不是南宋朝廷之外的势力又是什么???

      金国侵略大宋,扶持汉奸伪齐政权。杨么先是配合伪齐政权的李成侧翼牵制岳飞,使襄阳地区沦陷。更和李成互为唇齿,险止南宋朝廷收复襄阳。这种汉奸势力势必消灭。

      72楼 爱国战争
      你除了反复嚼糠能来点新鲜的吗?

      我转发的主贴正是驳斥你这番歪曲历史诋毁农民运动的胡说八道,有本事你就把那篇转帖驳倒。

      74楼 天威大汉
      事实不需要太多的言语。多了也没用,对不?
      哪来事实?宋史敢承认农民起义军的正当性吗?

      你是陷进封建意识里不能自拔!

      2019/7/5 22:57:14
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105342
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      68楼 爱国战争
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      73楼 天威大汉
      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????
      55楼 天威大汉 南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      你敢说还不敢当?

      2019/7/5 22:55:23
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 爱国战争
      27楼 天威大汉 钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      -----------------------------------------------------

      好哇,你这自吹懂中文的嘴炮党说说,金,齐,钟杨属于什么外部势力?这外部到底指什么?

      既然有外部势力,那内部势力又是指什么势力?

      我倒要看看你还能怎样满地打滚!

      64楼 天威大汉
      南宋以外的势力,是不是外部势力,难道还是内部的???金国,伪齐,钟相杨么是三大外部势力,其它小的如北方因金人侵略而组成的各个义军。多的是??多看历史。还打滚???我这人最不会就是满地打滚,只会讲道理说事实。
      67楼 爱国战争
      什么叫南宋以外的势力?是南宋朝廷以外的势力还是南宋国家以外的势力?

      农民起义军本来就是南宋的老百姓,就因为造反就被你污蔑成“外部势力”了?

      即便伪齐也不能算外部势力,如果按照你这荒谬逻辑,伪政权就属于外部势力,那所谓汪伪和满洲国也都是外部势力了?同为华夏民族,哪来你胡说八道的外部?

      你连统治阶级之间的矛盾以及统治阶级与人民之间的矛盾都分不清楚,只要是反对朝廷都被你说成是外部势力,你这是变相的承认分裂势力存在的理由。

      69楼 天威大汉
      本来就是金军屠湖南后朝廷在湖南的统治缺失。钟相杨么才能抗金的名义起义。就象北方各路义军性质不样,不属于金国,不属于张邦昌,也不属于南宋朝廷。不是南宋朝廷之外的势力又是什么???

      金国侵略大宋,扶持汉奸伪齐政权。杨么先是配合伪齐政权的李成侧翼牵制岳飞,使襄阳地区沦陷。更和李成互为唇齿,险止南宋朝廷收复襄阳。这种汉奸势力势必消灭。

      72楼 爱国战争
      你除了反复嚼糠能来点新鲜的吗?

      我转发的主贴正是驳斥你这番歪曲历史诋毁农民运动的胡说八道,有本事你就把那篇转帖驳倒。

      事实不需要太多的言语。多了也没用,对不?

      2019/7/5 14:39:14
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      68楼 爱国战争
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      71楼 爱国战争
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      我不会骂农民起义军是奸,不要乱带帽子,你哪只眼睛看到了????

      2019/7/5 14:38:30
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105327
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 天威大汉
      我说的外部,没说外族。中文你还多学学。

      南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      58楼 爱国战争
      27楼 天威大汉 钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      -----------------------------------------------------

      好哇,你这自吹懂中文的嘴炮党说说,金,齐,钟杨属于什么外部势力?这外部到底指什么?

      既然有外部势力,那内部势力又是指什么势力?

      我倒要看看你还能怎样满地打滚!

      64楼 天威大汉
      南宋以外的势力,是不是外部势力,难道还是内部的???金国,伪齐,钟相杨么是三大外部势力,其它小的如北方因金人侵略而组成的各个义军。多的是??多看历史。还打滚???我这人最不会就是满地打滚,只会讲道理说事实。
      67楼 爱国战争
      什么叫南宋以外的势力?是南宋朝廷以外的势力还是南宋国家以外的势力?

      农民起义军本来就是南宋的老百姓,就因为造反就被你污蔑成“外部势力”了?

      即便伪齐也不能算外部势力,如果按照你这荒谬逻辑,伪政权就属于外部势力,那所谓汪伪和满洲国也都是外部势力了?同为华夏民族,哪来你胡说八道的外部?

      你连统治阶级之间的矛盾以及统治阶级与人民之间的矛盾都分不清楚,只要是反对朝廷都被你说成是外部势力,你这是变相的承认分裂势力存在的理由。

      69楼 天威大汉
      本来就是金军屠湖南后朝廷在湖南的统治缺失。钟相杨么才能抗金的名义起义。就象北方各路义军性质不样,不属于金国,不属于张邦昌,也不属于南宋朝廷。不是南宋朝廷之外的势力又是什么???

      金国侵略大宋,扶持汉奸伪齐政权。杨么先是配合伪齐政权的李成侧翼牵制岳飞,使襄阳地区沦陷。更和李成互为唇齿,险止南宋朝廷收复襄阳。这种汉奸势力势必消灭。

      你除了反复嚼糠能来点新鲜的吗?

      我转发的主贴正是驳斥你这番歪曲历史诋毁农民运动的胡说八道,有本事你就把那篇转帖驳倒。

      2019/7/4 23:15:31
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105322
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      68楼 爱国战争
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      70楼 天威大汉
      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。
      41楼那位骂农民起义军是贼,你来骂农民起义军是奸,这个奸比贼还要可恶。

      两个历史小白一唱一和穷嘚瑟!

      2019/7/4 21:51:11
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      68楼 爱国战争
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      我从不批判反农民起义军。更不会骂农民起义军为反贼。

      2019/7/4 9:51:25
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 爱国战争
      势力本来是不分民族,但你却把钟杨农民起义军污蔑成“三大外部势力之一”,你还想耍无赖不认账?

      你的“钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金”就是彻头彻尾的“攘外必先安内”。

      南宋朝廷善待百姓,老百姓会造反么?老蒋不搞毒菜,国内会不安定么?

      时代虽然不同,但抗金和抗日同样是面对外来侵略,本质上毫无区别,为什么不能相提并论?你不心虚害怕什么?

      55楼 天威大汉
      我说的外部,没说外族。中文你还多学学。

      南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      58楼 爱国战争
      27楼 天威大汉 钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      -----------------------------------------------------

      好哇,你这自吹懂中文的嘴炮党说说,金,齐,钟杨属于什么外部势力?这外部到底指什么?

      既然有外部势力,那内部势力又是指什么势力?

      我倒要看看你还能怎样满地打滚!

      64楼 天威大汉
      南宋以外的势力,是不是外部势力,难道还是内部的???金国,伪齐,钟相杨么是三大外部势力,其它小的如北方因金人侵略而组成的各个义军。多的是??多看历史。还打滚???我这人最不会就是满地打滚,只会讲道理说事实。
      67楼 爱国战争
      什么叫南宋以外的势力?是南宋朝廷以外的势力还是南宋国家以外的势力?

      农民起义军本来就是南宋的老百姓,就因为造反就被你污蔑成“外部势力”了?

      即便伪齐也不能算外部势力,如果按照你这荒谬逻辑,伪政权就属于外部势力,那所谓汪伪和满洲国也都是外部势力了?同为华夏民族,哪来你胡说八道的外部?

      你连统治阶级之间的矛盾以及统治阶级与人民之间的矛盾都分不清楚,只要是反对朝廷都被你说成是外部势力,你这是变相的承认分裂势力存在的理由。

      本来就是金军屠湖南后朝廷在湖南的统治缺失。钟相杨么才能抗金的名义起义。就象北方各路义军性质不样,不属于金国,不属于张邦昌,也不属于南宋朝廷。不是南宋朝廷之外的势力又是什么???

      金国侵略大宋,扶持汉奸伪齐政权。杨么先是配合伪齐政权的李成侧翼牵制岳飞,使襄阳地区沦陷。更和李成互为唇齿,险止南宋朝廷收复襄阳。这种汉奸势力势必消灭。

      2019/7/4 9:20:51
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105301
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      65楼 天威大汉
      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。
      不同见解?批判镇压农民起义军行为和骂农民起义军是反贼,这是你轻描淡写的不同见解?

      这是完全对立的观点,是唱对台戏!你有什么事实?早就对你说过了,作为封建统治者允许成书的史料必然是否定农民起义,算什么事实?

      2019/7/3 23:04:53
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105298
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 天威大汉
      文字复制了,自已不会找啊。史书比百度更让人信服,是不??你列的“连年抗击南宋官军”“宋江溃军。。。。反抗”这些语句明显是现代人的语句,我列的是史书中对这段事件的记录。钟相杨么的起因,看史书就知道。是因为金军侵略过后,当地民众自发组成的挥事势力,并不是官府压迫。还和张齐的李成眉来眼去,和汉奸相勾结,配称起义军吗?
      49楼 爱国战争
      势力本来是不分民族,但你却把钟杨农民起义军污蔑成“三大外部势力之一”,你还想耍无赖不认账?

      你的“钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金”就是彻头彻尾的“攘外必先安内”。

      南宋朝廷善待百姓,老百姓会造反么?老蒋不搞毒菜,国内会不安定么?

      时代虽然不同,但抗金和抗日同样是面对外来侵略,本质上毫无区别,为什么不能相提并论?你不心虚害怕什么?

      55楼 天威大汉
      我说的外部,没说外族。中文你还多学学。

      南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      58楼 爱国战争
      27楼 天威大汉 钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      -----------------------------------------------------

      好哇,你这自吹懂中文的嘴炮党说说,金,齐,钟杨属于什么外部势力?这外部到底指什么?

      既然有外部势力,那内部势力又是指什么势力?

      我倒要看看你还能怎样满地打滚!

      64楼 天威大汉
      南宋以外的势力,是不是外部势力,难道还是内部的???金国,伪齐,钟相杨么是三大外部势力,其它小的如北方因金人侵略而组成的各个义军。多的是??多看历史。还打滚???我这人最不会就是满地打滚,只会讲道理说事实。
      什么叫南宋以外的势力?是南宋朝廷以外的势力还是南宋国家以外的势力?

      农民起义军本来就是南宋的老百姓,就因为造反就被你污蔑成“外部势力”了?

      即便伪齐也不能算外部势力,如果按照你这荒谬逻辑,伪政权就属于外部势力,那所谓汪伪和满洲国也都是外部势力了?同为华夏民族,哪来你胡说八道的外部?

      你连统治阶级之间的矛盾以及统治阶级与人民之间的矛盾都分不清楚,只要是反对朝廷都被你说成是外部势力,你这是变相的承认分裂势力存在的理由。

      2019/7/3 22:21:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3874792
      • 工分:15840
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      61楼 过客1970

      不要说杨幺确实通金,就算杨幺是正义的、高尚的,也不能说岳飞镇压就不对,站在当时的历史条件下,要岳飞背叛自己的朝廷,不去消灭杨幺,可能吗?要是岳飞抗命不去,还有精忠岳飞吗?只能说这两人都没错,是一场悲剧。

      当时宋朝面临的最大问题就是民族危亡,类似日本侵华时期,内部斗争要让位于抵御外敌!

      63楼 爱国战争
      你这类似于日本侵华战争比喻的好。

      问题是,统治者不是去团结一切可以抵御外来侵略的力量,而是顽固坚守攘外必先安内的腐朽政策,那该如何呢?

      杨幺为什么不接受招安?在岳飞去之前,南宋也曾招安过杨幺,但是他拒绝接受招安。

      绍兴四年十一月,周伦派人向南宋岳州知州程千秋投诉状表明,只要南宋政府能保证起义群众的人身安全,为了全民族的利益,起义军愿意停止武装反抗南宋政府妁行动,共同对敌。

      ——《杨么事迹》二)。

      南宋朝廷于绍兴五年二月十四日向起义军提出招安条件。诏:“黄诚杨太(即杨幺)周伦等,已前罪犯,一切赦免,疾速来太平州,建康府,以来枢密知院张浚行府、并开府刘光世军前公参.更当优异转官,依旧充水军。若内有愿乞外任、或邻近军州铃辖都监差遣者听。或愿归农人,即于鼎、澧州拔赐田土,支破口食.借贷种子养赡,仍免五年税收。”

      ——(《宋备要辑稿》兵10)

      绍兴五年二月,南宋朝廷又根据岳飞奏请,“诏黄诚、杨太等如率众出首.当议与湖南、北路知州差遣,并赐岳飞“金字牌旗榜十副,充招安使用”。

      ——《建炎以来系年要录》卷85

      但是,起义军的首领们对南宋朝廷的招安政策,态度并不完全一致。当五月初一日,朝廷的招安黄榜被送到起义军水寨时,极大多数起义军将领都来看榜,并有接受招安之意,难独杨幺不肯前来看榜。由于杨么是起义军中掌握实权的最高头领,这就使其他起义军首领不能不对就招有所顾忌。

      五月十一日张浚到潭州。他在途经醴陵时,释放了数百名被捕关押在狱的起义军间谍,并发给文书,使分送到起义军各水寨,以表招安的诚意。因此,张浚一至潭州就有起义军黄诚、周伦先来请受约束。同月,岳飞又派遣早在去年归顺了南宋政府的起义首领杨华,前往水寨招安。杨钦原已派黄佐前去岳飞处联系接受招安事宜.后因见杨么不肯受招,只好依旧守在龙阳县讯州村水寨。岳飞因未见起义军有出来就招的动静,只得于六月间率领大军准备进攻水寨。这时;杨欤便乘机以起义军三千人合寨中老小共一万人、舟船千只,出首以就招安,得到了岳飞的厚待。岳飞随即“拣选强壮人充之军,其余者弱人,并给公据,放令归汛州村本业住坐,耕种田土,供丁二税,复为良民,众皆欢跃”(《杨么事迹》二)

      据此,是杨幺不接受招安。

      2019/7/3 20:48:03
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      59楼 爱国战争
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      对历史不同见解而已。口号我是不会,我只会历史事实。

      2019/7/3 10:03:41
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      45楼 天威大汉
      文字复制了,自已不会找啊。史书比百度更让人信服,是不??你列的“连年抗击南宋官军”“宋江溃军。。。。反抗”这些语句明显是现代人的语句,我列的是史书中对这段事件的记录。钟相杨么的起因,看史书就知道。是因为金军侵略过后,当地民众自发组成的挥事势力,并不是官府压迫。还和张齐的李成眉来眼去,和汉奸相勾结,配称起义军吗?
      49楼 爱国战争
      势力本来是不分民族,但你却把钟杨农民起义军污蔑成“三大外部势力之一”,你还想耍无赖不认账?

      你的“钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金”就是彻头彻尾的“攘外必先安内”。

      南宋朝廷善待百姓,老百姓会造反么?老蒋不搞毒菜,国内会不安定么?

      时代虽然不同,但抗金和抗日同样是面对外来侵略,本质上毫无区别,为什么不能相提并论?你不心虚害怕什么?

      55楼 天威大汉
      我说的外部,没说外族。中文你还多学学。

      南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      58楼 爱国战争
      27楼 天威大汉 钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      -----------------------------------------------------

      好哇,你这自吹懂中文的嘴炮党说说,金,齐,钟杨属于什么外部势力?这外部到底指什么?

      既然有外部势力,那内部势力又是指什么势力?

      我倒要看看你还能怎样满地打滚!

      南宋以外的势力,是不是外部势力,难道还是内部的???金国,伪齐,钟相杨么是三大外部势力,其它小的如北方因金人侵略而组成的各个义军。多的是??多看历史。还打滚???我这人最不会就是满地打滚,只会讲道理说事实。

      2019/7/3 10:02:34
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105275
      左箭头-小图标

      61楼 过客1970

      不要说杨幺确实通金,就算杨幺是正义的、高尚的,也不能说岳飞镇压就不对,站在当时的历史条件下,要岳飞背叛自己的朝廷,不去消灭杨幺,可能吗?要是岳飞抗命不去,还有精忠岳飞吗?只能说这两人都没错,是一场悲剧。

      当时宋朝面临的最大问题就是民族危亡,类似日本侵华时期,内部斗争要让位于抵御外敌!

      你这类似于日本侵华战争比喻的好。

      问题是,统治者不是去团结一切可以抵御外来侵略的力量,而是顽固坚守攘外必先安内的腐朽政策,那该如何呢?

      2019/7/2 22:00:30
      左箭头-小图标

      不要说杨幺确实通金,就算杨幺是正义的、高尚的,也不能说岳飞镇压就不对,站在当时的历史条件下,要岳飞背叛自己的朝廷,不去消灭杨幺,可能吗?要是岳飞抗命不去,还有精忠岳飞吗?只能说这两人都没错,是一场悲剧。

      当时宋朝面临的最大问题就是民族危亡,类似日本侵华时期,内部斗争要让位于抵御外敌!

      2019/7/2 20:56:56
      左箭头-小图标

      不要说杨幺确实通金,就算杨幺是正义的、高尚的,也不能说岳飞镇压就不对,站在当时的历史条件下,要岳飞背叛自己的朝廷,不去消灭杨幺,可能吗?要是岳飞抗命不去,还有精忠岳飞吗?只能说这两人都没错,是一场悲剧。

      当时宋朝面临的最大问题就是民族危亡,类似日本侵华时期,内部斗争要让位于抵御外敌!

      2019/7/2 20:56:56
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105269
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      2019/7/2 19:51:50
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105268
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      57楼 天威大汉
      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。
      你比毛伟人还要了解历史?你有这个能耐提出相反的观点吗?

      你光会喊几句口号顶个屁用!回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      2019/7/2 19:51:50
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105267
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      45楼 天威大汉
      文字复制了,自已不会找啊。史书比百度更让人信服,是不??你列的“连年抗击南宋官军”“宋江溃军。。。。反抗”这些语句明显是现代人的语句,我列的是史书中对这段事件的记录。钟相杨么的起因,看史书就知道。是因为金军侵略过后,当地民众自发组成的挥事势力,并不是官府压迫。还和张齐的李成眉来眼去,和汉奸相勾结,配称起义军吗?
      49楼 爱国战争
      势力本来是不分民族,但你却把钟杨农民起义军污蔑成“三大外部势力之一”,你还想耍无赖不认账?

      你的“钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金”就是彻头彻尾的“攘外必先安内”。

      南宋朝廷善待百姓,老百姓会造反么?老蒋不搞毒菜,国内会不安定么?

      时代虽然不同,但抗金和抗日同样是面对外来侵略,本质上毫无区别,为什么不能相提并论?你不心虚害怕什么?

      55楼 天威大汉
      我说的外部,没说外族。中文你还多学学。

      南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      27楼 天威大汉 钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      -----------------------------------------------------

      好哇,你这自吹懂中文的嘴炮党说说,金,齐,钟杨属于什么外部势力?这外部到底指什么?

      既然有外部势力,那内部势力又是指什么势力?

      我倒要看看你还能怎样满地打滚!

      2019/7/2 19:44:58
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。

      2019/7/1 11:37:10
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      50楼 爱国战争
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      错了,岳飞英雄一生,没有污点。钟相杨么和伪齐李成相勾结。岳飞除奸的行为完全是为了民族大义,是正义的行为。

      2019/7/1 11:37:09
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      45楼 天威大汉
      文字复制了,自已不会找啊。史书比百度更让人信服,是不??你列的“连年抗击南宋官军”“宋江溃军。。。。反抗”这些语句明显是现代人的语句,我列的是史书中对这段事件的记录。钟相杨么的起因,看史书就知道。是因为金军侵略过后,当地民众自发组成的挥事势力,并不是官府压迫。还和张齐的李成眉来眼去,和汉奸相勾结,配称起义军吗?
      49楼 爱国战争
      势力本来是不分民族,但你却把钟杨农民起义军污蔑成“三大外部势力之一”,你还想耍无赖不认账?

      你的“钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金”就是彻头彻尾的“攘外必先安内”。

      南宋朝廷善待百姓,老百姓会造反么?老蒋不搞毒菜,国内会不安定么?

      时代虽然不同,但抗金和抗日同样是面对外来侵略,本质上毫无区别,为什么不能相提并论?你不心虚害怕什么?

      我说的外部,没说外族。中文你还多学学。

      南宋没有老百姓造反。从没有过。钟相杨么只是金国侵略后当地民众自保组成的军事势力。可惜最后晚节不保,和金人勾结,南宋朝廷不得不为做了除奸的军事行为。

      2019/7/1 11:29:48
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 liutao1494
      外族入侵的目的是什么?

      难道不是为了剥削奴役被征服对象?

      蒙古人进入中原,女真人入关不都是为了成为统治阶级吗?

      莫非异族人对中原人收税,中原汉族政权不收税了?马克思可没说统治阶级还去分民族的

      23楼 天威大汉
      外族入侵的目的就是杀人抢资源。这和收不收税没关系。
      34楼 liutao1494
      中原最有价值的资源难道不是大量劳动力吗?
      39楼 天威大汉
      哪是对于殖民者来说的,对于外族侵略者,只会烧杀抢掠。
      47楼 liutao1494
      白起是异族军事将领吗,他麾下秦军造成的他国杀伤远多于扬州十日嘉定三屠,蒙古人用了两年才完成屠金国700万户,而白起大梁一战就溺毙魏国军民近20万!

      若将汉族之外将领也囊括进中华战争史,白起为第一杀神是无可争议的,这是史学界的共识。

      华夏民族内部争端。无论如何都不是蛮荒外夷能掺合的。懂吗???内部叫竞争。和外族兽性屠杀不能相提并论。

      2019/7/1 11:17:35
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 liutao1494
      外族入侵的目的是什么?

      难道不是为了剥削奴役被征服对象?

      蒙古人进入中原,女真人入关不都是为了成为统治阶级吗?

      莫非异族人对中原人收税,中原汉族政权不收税了?马克思可没说统治阶级还去分民族的

      23楼 天威大汉
      外族入侵的目的就是杀人抢资源。这和收不收税没关系。
      34楼 liutao1494
      中原最有价值的资源难道不是大量劳动力吗?
      39楼 天威大汉
      哪是对于殖民者来说的,对于外族侵略者,只会烧杀抢掠。
      47楼 liutao1494
      白起是异族军事将领吗,他麾下秦军造成的他国杀伤远多于扬州十日嘉定三屠,蒙古人用了两年才完成屠金国700万户,而白起大梁一战就溺毙魏国军民近20万!

      若将汉族之外将领也囊括进中华战争史,白起为第一杀神是无可争议的,这是史学界的共识。

      华夏民族内部争端。无论如何都不是蛮荒外夷能掺合的。懂吗???内部叫竞争。和外族兽性屠杀不能相提并论。

      2019/7/1 11:17:34
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 爱国战争
      《共产党宣言》认为:迄今为止,一切人类社会发展的历史都是阶级斗争的历史。

      你还能否认自从产生奴隶社会以来,社会就是在压迫和反抗的斗争中发展的客观性?

      农民起义军揭竿而起威胁到南宋统治者,不管是剿还是抚,都是为了维护自身统治,或者说是为了能够继续鱼肉百姓,你还想吹捧南宋统治时期老百姓安居乐业歌舞升平?

      看到你说什么“必须纳入南宋的军事体系”,就让人想起了当年蒋公公津津乐道的“攘外必先安内”,真辛苦你了!

      27楼 天威大汉
      这你就不懂了,钟相杨么并不是反抗南宋朝廷的农民起义,而是金国入侵后当地民众自发组织的抗金集团。类同北方的抗金义军,并不在南宋朝廷管辖之内,当时南宋朝廷,张齐集团和金国都在争取钟相杨么。没人保证利益足够时钟相杨么回倒向哪个集团,如果在南宋攻打金国的时候防着钟相顺流而下,没人敢保证会不会发生。南宋朝廷必须消除这个隐患,把他纳入南宋军事体系。

      李成入侵襄阳,南宋朝廷不得不让岳飞防止钟相杨么顺江而下和李成两路夹攻。使襄阳六郡尽失。钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金,也是岳飞必须要有动作的原因。

      这和蒋该死是两码事。蒋该死是安内。钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      33楼 liutao1494
      老百姓被迫揭竿而起时,他们就被你说成是外部势力。

      可他们面对横征暴敛隐忍挣扎时,宋朝官吏可从没把他们当外族人看待。

      38楼 天威大汉
      老百姓被迫揭竿-----钟相杨么不是被迫揭竿。而是金国侵宋留下的权力真空成长的一方军事势力。这种势力存很好认,一面和南宋,金,齐相争,又和南宋,金,齐眉来眼去。首尾两端。比如,宋史提到,阴结伪齐李成侵宋。南宋不得不让岳飞防备钟相的军队,致使襄阳沦入李成之手。钟相杨么,不配起义军三字。
      48楼 liutao1494
      如果老百姓丰衣足食,钟杨二人怎么短时间啸聚那么多人从事反叛?

      如果没有令人发疯的饥饿,会有多达百万的人跟随高迎祥李自成张献忠造反吗?

      为什么历史上的XX之治时没有大规模的社会底层造反的?

      你错了,钟杨不是反叛。而是金国侵略后当地人为了自保而形成的一股军事势力,钟杨和金人勾结当汉奸。南宋朝廷必出手除奸惩恶。恢复当地社会秩序。

      2019/7/1 11:15:57
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 liutao1494
      外族入侵的目的是什么?

      难道不是为了剥削奴役被征服对象?

      蒙古人进入中原,女真人入关不都是为了成为统治阶级吗?

      莫非异族人对中原人收税,中原汉族政权不收税了?马克思可没说统治阶级还去分民族的

      23楼 天威大汉
      外族入侵的目的就是杀人抢资源。这和收不收税没关系。
      34楼 liutao1494
      中原最有价值的资源难道不是大量劳动力吗?
      39楼 天威大汉
      哪是对于殖民者来说的,对于外族侵略者,只会烧杀抢掠。
      46楼 liutao1494
      蒙元女真占据中原之后,神州大地的土地产出即劳动力与土地结合的产物,归属于谁?是老百姓自己吗?
      这是华夏民族。

      2019/7/1 11:11:12
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105267
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      44楼 天威大汉
      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。
      你还有脸拿宋史来诋毁农民起义?宋史要是承认农民起义的正当性,别说编撰出版,编撰者恐怕连脑袋都保不住。

      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      告诉你,岳飞英雄一生,恰恰镇压农民起义是个污点。

      你就是个愚昧无知的嘴炮党!

      2019/6/28 19:57:15
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105266
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      45楼 天威大汉
      文字复制了,自已不会找啊。史书比百度更让人信服,是不??你列的“连年抗击南宋官军”“宋江溃军。。。。反抗”这些语句明显是现代人的语句,我列的是史书中对这段事件的记录。钟相杨么的起因,看史书就知道。是因为金军侵略过后,当地民众自发组成的挥事势力,并不是官府压迫。还和张齐的李成眉来眼去,和汉奸相勾结,配称起义军吗?
      势力本来是不分民族,但你却把钟杨农民起义军污蔑成“三大外部势力之一”,你还想耍无赖不认账?

      你的“钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金”就是彻头彻尾的“攘外必先安内”。

      南宋朝廷善待百姓,老百姓会造反么?老蒋不搞毒菜,国内会不安定么?

      时代虽然不同,但抗金和抗日同样是面对外来侵略,本质上毫无区别,为什么不能相提并论?你不心虚害怕什么?

      2019/6/28 19:32:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563282 / 排名:1501
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 天威大汉
      完全错,钟相杨么义军成立是因为金军的入侵。不是反抗南宋朝廷。而是游离于南宋朝廷之外的武装力量,岳飞只是把这股武装纳入南宋的军事体系。这和阶级斗争无关。

      钟相杨么成为一方势力之后,南宋朝廷必须有动作,因为金军和伪齐都对钟相杨么展开拉珑动作,没人敢保证在利益面前钟相杨么会不会转变。也是为了长江以南的安定。必须纳入南宋的军事体系。

      25楼 爱国战争
      《共产党宣言》认为:迄今为止,一切人类社会发展的历史都是阶级斗争的历史。

      你还能否认自从产生奴隶社会以来,社会就是在压迫和反抗的斗争中发展的客观性?

      农民起义军揭竿而起威胁到南宋统治者,不管是剿还是抚,都是为了维护自身统治,或者说是为了能够继续鱼肉百姓,你还想吹捧南宋统治时期老百姓安居乐业歌舞升平?

      看到你说什么“必须纳入南宋的军事体系”,就让人想起了当年蒋公公津津乐道的“攘外必先安内”,真辛苦你了!

      27楼 天威大汉
      这你就不懂了,钟相杨么并不是反抗南宋朝廷的农民起义,而是金国入侵后当地民众自发组织的抗金集团。类同北方的抗金义军,并不在南宋朝廷管辖之内,当时南宋朝廷,张齐集团和金国都在争取钟相杨么。没人保证利益足够时钟相杨么回倒向哪个集团,如果在南宋攻打金国的时候防着钟相顺流而下,没人敢保证会不会发生。南宋朝廷必须消除这个隐患,把他纳入南宋军事体系。

      李成入侵襄阳,南宋朝廷不得不让岳飞防止钟相杨么顺江而下和李成两路夹攻。使襄阳六郡尽失。钟杨的存在,已经影响到了南宋抗金,也是岳飞必须要有动作的原因。

      这和蒋该死是两码事。蒋该死是安内。钟相杨么这个是南宋朝廷必须清除的金,齐,钟杨三大外部势力之一。

      33楼 liutao1494
      老百姓被迫揭竿而起时,他们就被你说成是外部势力。

      可他们面对横征暴敛隐忍挣扎时,宋朝官吏可从没把他们当外族人看待。

      38楼 天威大汉
      老百姓被迫揭竿-----钟相杨么不是被迫揭竿。而是金国侵宋留下的权力真空成长的一方军事势力。这种势力存很好认,一面和南宋,金,齐相争,又和南宋,金,齐眉来眼去。首尾两端。比如,宋史提到,阴结伪齐李成侵宋。南宋不得不让岳飞防备钟相的军队,致使襄阳沦入李成之手。钟相杨么,不配起义军三字。
      如果老百姓丰衣足食,钟杨二人怎么短时间啸聚那么多人从事反叛?

      如果没有令人发疯的饥饿,会有多达百万的人跟随高迎祥李自成张献忠造反吗?

      为什么历史上的XX之治时没有大规模的社会底层造反的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/6/28 18:44:40
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563281 / 排名:1501
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 天威大汉
      错,钟相杨么是反抗的是外族入侵为保护地方成立的反侵略武装。长期游离于南宋朝廷之外。岳飞,只是把这股武装纳入南宋军事体系。避免敌国拉拢。涂炭生民。不是阶级之争。。

      事实证明,除了小部分高层贪图权利受诛之外,大部分义军最后都成为战场上的抗金主力。

      22楼 liutao1494
      外族入侵的目的是什么?

      难道不是为了剥削奴役被征服对象?

      蒙古人进入中原,女真人入关不都是为了成为统治阶级吗?

      莫非异族人对中原人收税,中原汉族政权不收税了?马克思可没说统治阶级还去分民族的

      23楼 天威大汉
      外族入侵的目的就是杀人抢资源。这和收不收税没关系。
      34楼 liutao1494
      中原最有价值的资源难道不是大量劳动力吗?
      39楼 天威大汉
      哪是对于殖民者来说的,对于外族侵略者,只会烧杀抢掠。
      白起是异族军事将领吗,他麾下秦军造成的他国杀伤远多于扬州十日嘉定三屠,蒙古人用了两年才完成屠金国700万户,而白起大梁一战就溺毙魏国军民近20万!

      若将汉族之外将领也囊括进中华战争史,白起为第一杀神是无可争议的,这是史学界的共识。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/6/28 18:40:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563280 / 排名:1501
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 天威大汉
      错,钟相杨么是反抗的是外族入侵为保护地方成立的反侵略武装。长期游离于南宋朝廷之外。岳飞,只是把这股武装纳入南宋军事体系。避免敌国拉拢。涂炭生民。不是阶级之争。。

      事实证明,除了小部分高层贪图权利受诛之外,大部分义军最后都成为战场上的抗金主力。

      22楼 liutao1494
      外族入侵的目的是什么?

      难道不是为了剥削奴役被征服对象?

      蒙古人进入中原,女真人入关不都是为了成为统治阶级吗?

      莫非异族人对中原人收税,中原汉族政权不收税了?马克思可没说统治阶级还去分民族的

      23楼 天威大汉
      外族入侵的目的就是杀人抢资源。这和收不收税没关系。
      34楼 liutao1494
      中原最有价值的资源难道不是大量劳动力吗?
      39楼 天威大汉
      哪是对于殖民者来说的,对于外族侵略者,只会烧杀抢掠。
      蒙元女真占据中原之后,神州大地的土地产出即劳动力与土地结合的产物,归属于谁?是老百姓自己吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/6/28 18:36:41
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 爱国战争
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      你不懂还不肯学习,这到底是民族矛盾还是阶级矛盾?

      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      文字复制了,自已不会找啊。史书比百度更让人信服,是不??你列的“连年抗击南宋官军”“宋江溃军。。。。反抗”这些语句明显是现代人的语句,我列的是史书中对这段事件的记录。钟相杨么的起因,看史书就知道。是因为金军侵略过后,当地民众自发组成的挥事势力,并不是官府压迫。还和张齐的李成眉来眼去,和汉奸相勾结,配称起义军吗?

      2019/6/28 18:00:33
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 爱国战争
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      你不懂还不肯学习,这到底是民族矛盾还是阶级矛盾?

      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      42楼 爱国战争
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      我这两段话,一段来自《宋史》。一段来自《三朝北盟会编》怎么都比你百度资料更让人信服。当然,你没学过历史,把这宋史和三朝北盟会编当作来历不明也没关系,这是知识不对等造成的。

      2019/6/28 17:55:54
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105264
      左箭头-小图标

      41楼 zhangzizhong1940
      镇压农民起义怎么了,作为国家,发生政治动荡和底层造反,难道不应该镇压,应该命令所有的军队放弃抵抗,一路敲锣打鼓,欢迎他们来进京

      岳飞作为南宋武将,镇压民变,天经地义, 难道要岳飞和反贼同流合污,自己也去做反贼

      什么叫反贼?刘邦朱元璋等等是不是反贼?

      时至二十一世纪,居然还有封建社会的遗老遗少在这儿大放厥词!

      2019/6/28 17:03:19
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:468693
      • 头衔:管教所干警
      • 工分:105264
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 天威大汉
      完全错,钟相杨么义军成立是因为金军的入侵。不是反抗南宋朝廷。而是游离于南宋朝廷之外的武装力量,岳飞只是把这股武装纳入南宋的军事体系。这和阶级斗争无关。

      钟相杨么成为一方势力之后,南宋朝廷必须有动作,因为金军和伪齐都对钟相杨么展开拉珑动作,没人敢保证在利益面前钟相杨么会不会转变。也是为了长江以南的安定。必须纳入南宋的军事体系。

      26楼 爱国战争
      回复:中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义

      你不懂还不肯学习,这到底是民族矛盾还是阶级矛盾?

      28楼 天威大汉
      “伪齐遣李成挟金人入侵,破襄阳、唐、邓、随、郢诸州及信阳军,湖寇杨么亦与伪齐通,欲顺流而下,李成又欲自江西陆行,趋两浙与么会。帝命飞为之备。”

      “自后李成侵扰不已,既招诱德安。又结杨么欲裂地而王之,上遂遣岳飞收复襄邓等州故地。杨么之贼,名微众,寡据湖山之险,路阻吴蜀之通,流跳梁不息,或招外援患,虽微图之,不可缓比之于身咽喉之疾也 ”

      ----------------------------

      你说呢?勾结外族为祸。提什么阶级。不要污了农民起义的名声。

      31楼 爱国战争
      你说农民起义军勾结外族为祸?你还有脸说别人污了农民起义的名声?

      你把钟杨农民起义军勾结外族为祸的证据拿出来,别大嘴一张就胡说八道!

      面对截图证据,你还装作睁眼瞎自话自说,真不要脸!

      36楼 天威大汉
      钟相杨么起因是金国侵略造成的权力真空地带,为了自保组成的军事集团。到于证据28楼说得很清楚。
      你复制一堆来历不明的文字就是证据?

      那倒容易了,网络上胡说八道的垃圾多了去了,都让你们这些专门捡破烂的果粉如获至宝。

      仔细看看26楼的截图证据,你要有能耐就据此内容反驳。

      装作睁眼瞎在这儿不停的嚼糠就不必了!

      2019/6/28 16:47:45
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834324 / 排名:622
      左箭头-小图标

      镇压农民起义怎么了,作为国家,发生政治动荡和底层造反,难道不应该镇压,应该命令所有的军队放弃抵抗,一路敲锣打鼓,欢迎他们来进京

      岳飞作为南宋武将,镇压民变,天经地义, 难道要岳飞和反贼同流合污,自己也去做反贼

      2019/6/28 15:38:34
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834324 / 排名:622
      左箭头-小图标

      镇压农民起义怎么了,作为国家,发生政治动荡和底层造反,难道不应该镇压,应该命令所有的军队放弃抵抗,一路敲锣打鼓,欢迎他们来进京

      岳飞作为南宋武将,镇压民变,天经地义, 难道要岳飞和反贼同流合污,自己也去做反贼

      2019/6/28 15:38:34
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 liutao1494
      那也就是说贫民反抗剥削阶级没错,错的是剥削制度与剥削阶级,对吧?
      20楼 天威大汉
      错,钟相杨么是反抗的是外族入侵为保护地方成立的反侵略武装。长期游离于南宋朝廷之外。岳飞,只是把这股武装纳入南宋军事体系。避免敌国拉拢。涂炭生民。不是阶级之争。。

      事实证明,除了小部分高层贪图权利受诛之外,大部分义军最后都成为战场上的抗金主力。

      22楼 liutao1494
      外族入侵的目的是什么?

      难道不是为了剥削奴役被征服对象?

      蒙古人进入中原,女真人入关不都是为了成为统治阶级吗?

      莫非异族人对中原人收税,中原汉族政权不收税了?马克思可没说统治阶级还去分民族的

      23楼 天威大汉
      外族入侵的目的就是杀人抢资源。这和收不收税没关系。
      34楼 liutao1494
      中原最有价值的资源难道不是大量劳动力吗?
      哪是对于殖民者来说的,对于外族侵略者,只会烧杀抢掠。

      2019/6/28 9:33:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有138条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对中国史上一次被岳飞镇压的农民起义——钟相杨么起义回复