关闭

帖子主题:印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

共 13857 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10202638
  • 工分:1194851 / 排名:257
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

6月12日,印度太空研究组织公布了“月球飞船2号”的照片

印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

该飞船预计在7月发射升空。如果一切顺利,印度将成为继美国、前苏联、中国后,全球第四个达成航天器登月壮举的国家。

据悉,此艘名为“月球飞船2号”的登月飞船,涵盖轨道飞行器、登陆器和探测器,而在印度的计划中,该艘任务除了收集月球表面有关水资源、矿物和岩石形成的数据的月球探测车,在完成14天的任务计划之后,跟将为印度载人登月“弯道超车”中国,提供宝贵经验!

印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

1、nyc

"It launched a record 104 satellites in a single mission in 2017". But most of those satellites have toy size and made by students on project work.

"2017年,印度一次发射了创纪录的104颗卫星", 但是这些卫星大多数都只有玩具那么大,是学生在项目中制作出来的。

2、John

Better than moon mission, a mission to have running water and toilet in every home in India.

比登月技术更应该好好发展的是让印度每个家庭都有自来水和厕所的技术。

3、Shenthen

It is very odd. India has a huge population in the borderline of starvation. Instead of spending money to improve its people's life, it spends huge amount in moon landing mission. Do politicians in India have any conscience at all?

这非常奇怪, 印度有庞大的人口还处于饥饿的边缘, 却没有花钱来改善人民的生活,而是在登月任务上投入大量资金, 印度的政客们还有良心吗?

4、Cincy

Lol. Probably will not work. Some other country will have to figure out what’s wrong and fix. Just like all the worthless software engineers over there. If they don’t have line by line instructions from US engineers then they can’t proceed.

哈哈, 可能行不通, 其他国家将不得不找出问题所在并帮他们解决掉, 就像那些没用的印度程序员一样, 如果没有从美国程序员那里得到一行一行手把手的指示,他们就不能继续工作。

5、Harold

The moon rover, built by TATA, is only the size of a minivan, but will carry sixteen Indian scientists.

由 TATA 公司制造的月球车只有一辆小型货车那么大,但是可以装得下十六名印度科学家。

6、Eileen

That's nice, how's that submarine?

真不错,那艘核潜艇怎么样了?

Hey - that was this time last year, wasn't it?

India’s first ballistic missile submarine and someone left a hatch open before it even leaves the harbor for the first time.

印度的第一艘弹道导弹核潜艇,有人在它第一次离开港口的时候忘了关舱门(译注:指造价29亿美元“歼敌者”号因为忘记关舱门,致使海水倒灌进潜艇推进室。为此,印度海军不得不花费10个月时间维修,抽出海水并替换大批管道和零件。)

7、salman

Indian news media: Water & presence of whales found on Moon by Indian spacecraft.

印度新闻媒体: 印度宇宙飞船在月球发现了水和鲸鱼;

International news media: Spacecraft launched by India found in Bay of Bengal

国际新闻媒体: 印度发射的宇宙飞船掉进了孟加拉湾

8、Kevin

$5 this thing crashes on take-off.

5美元,赌这东西会在起飞时坠毁。

印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

1、alwayshpy

Most of the comments are expected from the conceived westerns where TV only projects the bad side of India. There is significant bad side in US too .

大多数评论都来自西方媒体的偏见,他们只展示了印度坏的一面, 但美国明显也有不好的一面。

I compliment the Indian Scientists. However I do not see any need for preadvertisment. The accomplishments speak for themselves. It is not the moon landing that is important but the associated the technology development will have lot of bearing in the future development of India.

我赞美印度科学家, 然而,我认为没有必要说教, 成就本身就说明了一切, 重要的不是登月,而是相关的技术发展,这将对印度未来的发展带来很大影响。

Those who are criticizing about plumbing problems here, forget that those problems are here too, considering the population is much less in the US.

2、Alex

I thought the moon belonged to America... We need to build a wall around it.

我以为月球是属于美国的... 我们需要在它周围建一堵墙。

3、Imran

Disregarding all the snarky comments here. I think it will be a good achievement by ISRO. Well done !!

请无视这里所有的刻薄评论, 我认为这将是 ISRO一个很好的成就, 干得好!

Congratulations India.

4、LAXMAN

Again the same old recycled comments about toilets, poverty etc. India, under Modi is working on all that. Doesnt mean it cant work on being a space power at the same time !!!

又是那些关于厕所、贫穷等等的老掉牙的评论, 在莫迪的领导下,印度正在努力实现这一目标, 这并不妨碍它同时成为一个有太空实力的国家! ! !

In the past decade, India and China combined have lifted record no of people from poverty.

在过去的几十年里,印度和中国加在一起,脱贫人口数量已经突破了记录。

印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

没错,在印度网友LAXMAN的口中,佐证印度辉煌成就的另一个例子,莫过于“在过去的几十年里,印度和中国加在一起,脱贫人口数量已经突破了记录。”

对此,老铁是表示赞同的:

2018年世界银行数据显示,在过去30多年的世界贫困斗争史上,全球累计9.89亿人口摆脱贫困,中国贡献了其中的8.2亿...

不过,既然提到了中国,去年12月8日中国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭成功发射嫦娥四号探测器之后的外国网友评论,与如今印度版面下“欢乐气息”的轻松态度相比,气氛可以说是相当严肃了...

1、Robert Davie

We need to reinvigorate science and technology in the West through a massive injection of funds into research and development in all fields of science, technology and digital innovation.

我们要通过向科技、数字创新等各个领域的研发投入大量资金,重振西方科技。

We must also inject massive funds into science and mathematics education including in the field of coding so that we have the scientists and engineers we need in the future.

China is currently graduating in excess of six million science and engineering graduates from its universities each year.

中国目前每年从大学毕业的理工科毕业生超过600万。

That figure is also rising each year

2、Sanket Shah

I think the race is already on.

In 2007, the Chinese conducted a test that blew an old satellite they had launched.

2007年,中国进行了一次试验,炸毁了他们发射的一颗旧卫星。

Read about it here . This sparked great concern in neighbors India, Japan & South Korea who have considerable number of satellites that run their respective countries.

3、Ray Nieves

it is an important addition to the race faring nations as it brings China up to the current technology levels of Russia, ESA and the US.

In time we may be able to share projects and explorations with them as we did with the Russians….

4、Jojo Smith

Trump needs to get his Space Force in action, build warp enabled spaceships like the Enterprise and lead us to the stars! (Psst - someone whisper this in his ear).

特朗普需要让他的太空部队投入行动,建造像“进取号”这样的曲速飞船,并带领我们走向星空!(嘘-有人在他耳边低声说)(注:曲速飞船在四周时空通过曲率驱动,创造出曲速气泡,能够将时空距离缩短很多,从而进行星际旅行。这种方式并不违反相对论的说法,因为这是由曲速气泡所带动的,令身处时空中的飞船达到超越光速,但并未打破光速的限制。)

5、Rick Bruno

Those were the good old days. We had missions that inspired us, heroes to cheer for, nobody got shot, and the sky was the limit.

We made dreams of millenia come true.

我们使千禧年的美梦成真。

We lost that drive, somewhere.

6、Daniel Cohort

China is the only country that could provide sufficient funding and continual support to its space program.

Japan's claim about establishing a lunar base in 2015 is unlikely to materialize this year.

日本声称要在2015年建立月球基地,但今年不太可能实现。

Other countries' bluffs such as putting a man on the moon in 2020 or 2025 are also more optics than future realities

其他国家虚张声势,比如在2020年或2025年将人类送上月球,更多的是吹嘘,并不会在未来实现。

印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!

各位老铁不妨评论区留言讨论,聊一聊“娱乐版块被世界看好的三哥,在科技板块就为啥不招欧美待见”...

      打赏
      收藏文本
      52
      0
      2019/6/19 10:36:17

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      如此外行的发言也是第一次见。

      2019/6/20 9:01:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 cjmf
      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。
      嗨,外行看热闹内行看门道。本就是高精尖。懂得人不多。就是印度航天,再不济,印度的航天人才,可能确实不如中国的航天人才,比如能力,智商,基础。但也比中国的一般人,要强很多,毕竟很多人,连高中数学,还学不会。在智力上,种族主义,行不通,各国,各民族,都是枣核型,或者金字塔形。

      没必要。狭隘的民族主义,我国是不提畅的。文明没有优劣之分,只有快慢。二战中,不能说德国人优秀,就是德国的扫大街的,看大门的,都优秀都高贵,拉出一个,就比任何中国人强!

      白人至上论,从根本上就是,错误的!丑陋的,无耻的!

      2019/6/19 19:30:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说实话,笔者也希望印度能繁荣强大,但问题在于印度能实现吗?的确,印度不缺乏埋头苦干的人,可光靠埋头苦干就够了吗?教育、生活、基础设施、人才流通、生产力与生产关系的配置等等,有几项印度能拿得出手呢?

      2019/6/19 13:26:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      104颗卫星送向太空,我确信是运送太空垃圾去了。

      2019/6/19 11:53:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81809
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。

      2019/6/19 13:00:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1683654
      • 工分:2813
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我一直不信美国登月成功过。以几十年前的计算机水平,把那么多燃料带到月球上后,再从月球起飞返回地球,可能么?

      2019/6/20 13:12:13

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8167
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      印度的火车、汽车、摩托、载的更多,中国才哪到哪呀~,根本就差了好几辈儿也!

      看到你的灯光论令我茅塞顿开,汗颜啊我~~~~!站全球发电量魁首的中国居然点不起灯泡~!

      怪不得我们这里用电打鱼屡禁不止,感情都去搞第三产业了!!!!!

      2019/7/19 9:58:14
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      74楼 鸟成凰鱼化龙
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。
      81楼 姬无舞
      哦哦,很好很好,还算是有常识的!

      要继续哦,箩篼摆正,持心中正。堂堂华夏贵胄,请勿妄自菲薄!呵呵

      85楼 鸟成凰鱼化龙
      你呻吟什么?孔子看不懂,孟子看不懂,老子看不懂。
      89楼 姬无舞
      哟哟哟,没注意到阁下还是根神棍呢!啧啧啧啧啧。。。。
      小孩子你别狂妄别在这卖弄,你会编织文字难道别人就不会?提醒你将文字编织成文,孔子、孟子、老子比你懂多了、强多了。

      2019/7/19 6:33:35
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      87楼 咬人的流氓兔
      连相关书籍都不看,就敢居高临下要求中国人对着印度“谦虚”,你这种人在世界上也是珍稀品种。扯了这么多,你自己抱着印度的“先进航天技术”去谦虚吧。中国人该抬头还得抬头。再说一句,你要让中国人对这一度谦虚,可以啊,但是请拿出印度确实比中国强的领域来比。
      90楼 姬无舞
      印吹!!也算是很稀罕的玩意!看热闹吧!
      范进中举。你酒精中毒了,看酒疯发作吧。

      2019/7/19 6:26:21
      左箭头-小图标

      3楼 cjmf
      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。
      求科普,美国宇航员是怎么从月球回来的?

      2019/7/18 23:56:20
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      87楼 咬人的流氓兔
      连相关书籍都不看,就敢居高临下要求中国人对着印度“谦虚”,你这种人在世界上也是珍稀品种。扯了这么多,你自己抱着印度的“先进航天技术”去谦虚吧。中国人该抬头还得抬头。再说一句,你要让中国人对这一度谦虚,可以啊,但是请拿出印度确实比中国强的领域来比。
      印吹!!也算是很稀罕的玩意!看热闹吧!

      2019/7/18 22:17:12
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      74楼 鸟成凰鱼化龙
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。
      81楼 姬无舞
      哦哦,很好很好,还算是有常识的!

      要继续哦,箩篼摆正,持心中正。堂堂华夏贵胄,请勿妄自菲薄!呵呵

      85楼 鸟成凰鱼化龙
      你呻吟什么?孔子看不懂,孟子看不懂,老子看不懂。
      哟哟哟,没注意到阁下还是根神棍呢!啧啧啧啧啧。。。。

      2019/7/18 22:14:21
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      87楼 咬人的流氓兔
      连相关书籍都不看,就敢居高临下要求中国人对着印度“谦虚”,你这种人在世界上也是珍稀品种。扯了这么多,你自己抱着印度的“先进航天技术”去谦虚吧。中国人该抬头还得抬头。再说一句,你要让中国人对这一度谦虚,可以啊,但是请拿出印度确实比中国强的领域来比。
      太搞笑了,看看书籍就能超越别人,真的前所未闻。你看了这么多书,是不是可以挑战罗贯中、吴承恩了?本人从不看过什么书却会耕田,会建筑,会煮饭,会番茄炒蛋,也会煲开水,更会穿衣着鞋,冬天懂得寒冷夏天懂得防暑。别人一箭106星你有吗?别人发射火星探测器一次准确入轨,这就是(在航天)比中国人强的地方,这你有吗?这不就是中国人要学习别人的地方吗?中国人该抬头一定要抬头,但头抬得高了会忘记自身的不足。谦虚是错了?如果中国人不学习别人的先进东西,沉醉于四大发明的酒坛中,中国会有今天的美好生活吗?幸好你只是好歹只读了几本航天方面的书,如果再好歹多读几本航天方面的书你会自认为是世界航天方面的泰斗了。从你说的话可证明你还在喝酒,还在沉醉于黄梁美梦中。

      2019/7/18 20:13:25
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 鸟成凰鱼化龙
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      连相关书籍都不看,就敢居高临下要求中国人对着印度“谦虚”,你这种人在世界上也是珍稀品种。扯了这么多,你自己抱着印度的“先进航天技术”去谦虚吧。中国人该抬头还得抬头。再说一句,你要让中国人对这一度谦虚,可以啊,但是请拿出印度确实比中国强的领域来比。

      2019/7/18 14:00:57
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      74楼 鸟成凰鱼化龙
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。
      75楼 sy999
      就看到人家104颗以为了不起死了,然后就一头扎在里面死鸭子嘴硬。其实这104颗发射的难度根本不值一提啊。

      话说这次发射又取消了,其实太空发射推迟或失败也是挺正常和常见的事情,努力改进就行了,可印度这个登月从2011年说起,发射准备了5,6次,没一次点火发射的,也是奇葩一个。就更不用说本身这个火箭就是个组装货,连发射遥感测控的工作都不是印度自己做的。体现了印度一贯的嘴皮子功夫。

      你总认别人不行你才行,104星不值一提,这是你高傲的表现。你不提为什么中国电视台曾提过,是不是你提才是提央视提的就不上算是提?别人登月发射准备5.6次没有点火发射的就是印度落后的证据。那么别人一次发射成功准确入轨的火星探测器,是怎么回事?是假的吗?

      2019/7/17 22:18:07
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      74楼 鸟成凰鱼化龙
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。
      81楼 姬无舞
      哦哦,很好很好,还算是有常识的!

      要继续哦,箩篼摆正,持心中正。堂堂华夏贵胄,请勿妄自菲薄!呵呵

      你呻吟什么?孔子看不懂,孟子看不懂,老子看不懂。

      2019/7/17 22:07:46
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 cfmsg
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.
      61楼 鸟成凰鱼化龙
      不要这样嘲讽别人。任何一个国家都有先进的一面也有落后的一面。中国目前的垃圾分类现在才强调,别的国家早就有了,而且还立有法律。中国是个文明古国按你的眼光中国应当先要比别人有先,要先比别人(国)有先才说得过去,可是对垃圾分类立法的国家竟然不是文明古国。中国检测酒驾使用的测试方式与工具和相应的法律法规,别人早在40多年前就有了,按理中国这么牛应该要先比别人在前才说得过去。如果中国人持天下老子第一的态度,不学习别人先进的东西固步自封估计现在还没有上述的两种来自别的地方的方法。
      63楼 cfmsg
      中国从来不会狂妄到以为自己是天下第一.但跪舔别人的人也是中国人看不起的.三十年河东三十年河西,欧美靠掠夺发达起来的,不是靠勤劳,和中国人不一样.中国人该有自己的傲骨和精神.
      66楼 鸟成凰鱼化龙
      中国曾经有个清朝,这个朝代闭关锁国夜郎自大想必你也知道 ,如果目前中国都像清代这样凡国外的东西先进的经验都不接受,现在的中国还是清代时期的中国。目前街上、天上、桌面上、地下所见所闻的(技术)大多来自国外。如果中国人个个都像你这么有傲骨,对外国的东西不屑一顾,估计中国还是以前的中国。虚心学习别人的先进经验才能使中国强大,中国崛起的今天离不开利用别人的先进经验,饮了点酒就忘乎所以,仅学了点工夫就敢去抗击枪炮那是愚蠢到极的莽夫。
      78楼 石板河的舰队
      笑话,你想用“曾经贫穷就本应该对现在的富裕赞美”来教训人?话说曾几何时全世界上百个国家中就没有一个叫以色列的国家呢,按照你这种无耻的理论以色列人还不能赞美自己的国家,还不能过建国纪念日喽!

      用别人的“老祖宗曾经贫穷”来否定一个民族后代的进步与辉煌,本质上就是宣称自己现在虽然没落了,但是“老祖宗曾经富过”的最不自信的表述。

      我教训什么人呀?无耻什么?世间上有种动物一有风吹草动就会喊叫,有些还会对太阳无端会生恨。虽然隔遥远不会咬人,但它的声音会令恶心的。说过去的曾经就不行了?我呸!什么时候否定过中华民族的辉煌?说不足之处人人都有国家同样不例外,这就否了一个国家的辉煌?你任什么?你想斯压我吗?你以为你工分多了就是你欺压别人的本钱吗?就敢在人前功耀武扬威不可一世?本人最反感的就这种毫无本事却在自以为是舍我其谁的人。其实你根本不够资格与本人理论,本人回应对你算给你面子了,竟敢起腔兼杀声,真是岂有此理。

      2019/7/17 22:06:06
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      65楼 石板河的舰队
      哦,印度人的卫星需要如此神秘吗?

      中国发射的每一颗卫星,不要说通信卫星、导航卫星,即使是实验卫星也都是堂堂正正公之于世的。

      你帮印度人假装高深莫测一把能够改变印度一堆太空垃圾的局面吗?

      改变不了的。

      68楼 鸟成凰鱼化龙
      你看了中国发射的卫星后向全世界贴过公告吗?看你越来越荒唐了。任何一个国家、家庭、个人都有自己的私隐,不可能能你说的那么简单。如果真的像你所说那么请你告诉大家,印度人的卫星的功能与任务是什么?
      77楼 石板河的舰队
      笑话,

      从中国发射第一颗卫星开始,中国一直都公布卫星的主要用途,譬如科学实验卫星、通信卫星、导航卫星等等?

      难道中国发射第一颗通信卫星的公报没有讲清楚这是一颗负责通信、广播用途的卫星?

      难道中国发射第一代北斗导航卫星时没有科普宣传北斗卫星的主要用途,尤其是与美国GPS卫星技术手段之间主要差别?

      也许你从来不看中国的新闻报道,为了科普俺免费给你上上课:

      中国公布自己卫星的新闻是这样的:

      1、1970年4月25日18点,新华社授权向全世界宣布:1970年4月24日,中国成功地发射了第一颗人造卫星,卫星向全世界播送“东方红”乐曲.

      2、2019年6月25日《新闻联播》报道:6月25日2时9分,我国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭,成功发射第46颗北斗导航卫星。

      该卫星是北斗三号系统的第21颗组网卫星、第二颗倾斜地球同步轨道卫星,经过一系列在轨测试后,卫星将与此前发射的20颗北斗三号卫星组网运行,适时提供服务,进一步提升北斗系统覆盖能力和服务性能。

      既然中国公布卫星的用途那么去印度看看吧,去印度问问,估计他们也会告诉你卫星的“真正实”用途的。去吧,你问我一个门外汉不是等于白问吗?

      2019/7/17 21:45:25
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      64楼 石板河的舰队
      嘿嘿,发射一堆不能完成具体任务的所谓“卫星”不就是创造了一堆没有经济效益、没有社会效益,活脱脱的太空垃圾吗?

      所以,发射一堆垃圾的事情中国人不会干。

      67楼 鸟成凰鱼化龙
      你凭什么说别人的是垃圾?你又不是这方面的专家,你说是就是?你根本冇这样的资格,冇这样本事去界定别人的属什么等级。如果你是个正常的人就不会说出这样狂妄的话。估计你连卫星知识都不懂不要说摸过卫星了。
      76楼 石板河的舰队
      别着急,别着急嘛。

      我已经说过印度既然发射了104颗上太空,按照印度人的鸟性每一颗干什么的,领先中国多少多少年总是要吹嘘一把的,否则怎么证明它的航天事业已经超中赶美?

      至于说本人懂不懂卫星是嘛玩意,老实说中国北斗卫星、吉林一号卫星主要用途和产生的经济效益、社会效益还是模模糊糊了解那么一丁点的。

      唯一不了解的就是印度发射的卫星,尤其是你推崇备至的104颗卫星,它们究竟是凭借什么用途和功能被定义为卫星的?

      所以你我都是印度人发射104颗玩意的门外汉,我就不奉陪你吹嘘印度航天事业如何一次104星了,你自己慢慢欣赏就好。

      你从那看到本人在吹印度了不起?本人只是说别人有一箭106星的纪录中国目前还没有,没有一箭这样的纪录,你无资格嘲讽别人,要别人认同你的观点那是不可能的,本有本人的立场也有理由与你辩论,卫星的定义来处网络,来自于新闻,本人看到的是一箭106星,没有看一箭106块石头,更没有看到一箭106颗玩具或106桶垃圾。你作为一个门外汉你凭什么界定别人发射的垃圾?

      2019/7/17 21:41:17
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      74楼 鸟成凰鱼化龙
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。
      哦哦,很好很好,还算是有常识的!

      要继续哦,箩篼摆正,持心中正。堂堂华夏贵胄,请勿妄自菲薄!呵呵

      2019/7/17 20:03:19
      左箭头-小图标

      曾经我们也是这样被欧美笑话的,不同的是,印度人喜欢迈大步子,容易 咔 扯着蛋..

      2019/7/17 16:57:34
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      59楼 cfmsg
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.
      61楼 鸟成凰鱼化龙
      不要这样嘲讽别人。任何一个国家都有先进的一面也有落后的一面。中国目前的垃圾分类现在才强调,别的国家早就有了,而且还立有法律。中国是个文明古国按你的眼光中国应当先要比别人有先,要先比别人(国)有先才说得过去,可是对垃圾分类立法的国家竟然不是文明古国。中国检测酒驾使用的测试方式与工具和相应的法律法规,别人早在40多年前就有了,按理中国这么牛应该要先比别人在前才说得过去。如果中国人持天下老子第一的态度,不学习别人先进的东西固步自封估计现在还没有上述的两种来自别的地方的方法。
      63楼 cfmsg
      中国从来不会狂妄到以为自己是天下第一.但跪舔别人的人也是中国人看不起的.三十年河东三十年河西,欧美靠掠夺发达起来的,不是靠勤劳,和中国人不一样.中国人该有自己的傲骨和精神.
      66楼 鸟成凰鱼化龙
      中国曾经有个清朝,这个朝代闭关锁国夜郎自大想必你也知道 ,如果目前中国都像清代这样凡国外的东西先进的经验都不接受,现在的中国还是清代时期的中国。目前街上、天上、桌面上、地下所见所闻的(技术)大多来自国外。如果中国人个个都像你这么有傲骨,对外国的东西不屑一顾,估计中国还是以前的中国。虚心学习别人的先进经验才能使中国强大,中国崛起的今天离不开利用别人的先进经验,饮了点酒就忘乎所以,仅学了点工夫就敢去抗击枪炮那是愚蠢到极的莽夫。

      笑话,你想用“曾经贫穷就本应该对现在的富裕赞美”来教训人?话说曾几何时全世界上百个国家中就没有一个叫以色列的国家呢,按照你这种无耻的理论以色列人还不能赞美自己的国家,还不能过建国纪念日喽!

      用别人的“老祖宗曾经贫穷”来否定一个民族后代的进步与辉煌,本质上就是宣称自己现在虽然没落了,但是“老祖宗曾经富过”的最不自信的表述。

      2019/7/17 15:24:58
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      59楼 cfmsg
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.
      61楼 鸟成凰鱼化龙
      不要这样嘲讽别人。任何一个国家都有先进的一面也有落后的一面。中国目前的垃圾分类现在才强调,别的国家早就有了,而且还立有法律。中国是个文明古国按你的眼光中国应当先要比别人有先,要先比别人(国)有先才说得过去,可是对垃圾分类立法的国家竟然不是文明古国。中国检测酒驾使用的测试方式与工具和相应的法律法规,别人早在40多年前就有了,按理中国这么牛应该要先比别人在前才说得过去。如果中国人持天下老子第一的态度,不学习别人先进的东西固步自封估计现在还没有上述的两种来自别的地方的方法。
      63楼 cfmsg
      中国从来不会狂妄到以为自己是天下第一.但跪舔别人的人也是中国人看不起的.三十年河东三十年河西,欧美靠掠夺发达起来的,不是靠勤劳,和中国人不一样.中国人该有自己的傲骨和精神.
      66楼 鸟成凰鱼化龙
      中国曾经有个清朝,这个朝代闭关锁国夜郎自大想必你也知道 ,如果目前中国都像清代这样凡国外的东西先进的经验都不接受,现在的中国还是清代时期的中国。目前街上、天上、桌面上、地下所见所闻的(技术)大多来自国外。如果中国人个个都像你这么有傲骨,对外国的东西不屑一顾,估计中国还是以前的中国。虚心学习别人的先进经验才能使中国强大,中国崛起的今天离不开利用别人的先进经验,饮了点酒就忘乎所以,仅学了点工夫就敢去抗击枪炮那是愚蠢到极的莽夫。

      笑话,你想用“曾经贫穷就本应该对现在的富裕赞美”来教训人?话说曾几何时全世界上百个国家中就没有一个叫以色列的国家呢,按照你这种无耻的理论以色列人还不能赞美自己的国家,还不能过建国纪念日喽!

      用别人的“老祖宗曾经贫穷”来否定一个民族后代的进步与辉煌,本质上就是宣称自己现在虽然没落了,但是“老祖宗曾经富过”的最不自信的表述。

      2019/7/17 15:24:58
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      65楼 石板河的舰队
      哦,印度人的卫星需要如此神秘吗?

      中国发射的每一颗卫星,不要说通信卫星、导航卫星,即使是实验卫星也都是堂堂正正公之于世的。

      你帮印度人假装高深莫测一把能够改变印度一堆太空垃圾的局面吗?

      改变不了的。

      68楼 鸟成凰鱼化龙
      你看了中国发射的卫星后向全世界贴过公告吗?看你越来越荒唐了。任何一个国家、家庭、个人都有自己的私隐,不可能能你说的那么简单。如果真的像你所说那么请你告诉大家,印度人的卫星的功能与任务是什么?
      笑话,

      从中国发射第一颗卫星开始,中国一直都公布卫星的主要用途,譬如科学实验卫星、通信卫星、导航卫星等等?

      难道中国发射第一颗通信卫星的公报没有讲清楚这是一颗负责通信、广播用途的卫星?

      难道中国发射第一代北斗导航卫星时没有科普宣传北斗卫星的主要用途,尤其是与美国GPS卫星技术手段之间主要差别?

      也许你从来不看中国的新闻报道,为了科普俺免费给你上上课:

      中国公布自己卫星的新闻是这样的:

      1、1970年4月25日18点,新华社授权向全世界宣布:1970年4月24日,中国成功地发射了第一颗人造卫星,卫星向全世界播送“东方红”乐曲.

      2、2019年6月25日《新闻联播》报道:6月25日2时9分,我国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭,成功发射第46颗北斗导航卫星。

      该卫星是北斗三号系统的第21颗组网卫星、第二颗倾斜地球同步轨道卫星,经过一系列在轨测试后,卫星将与此前发射的20颗北斗三号卫星组网运行,适时提供服务,进一步提升北斗系统覆盖能力和服务性能。

      2019/7/17 15:08:47
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      64楼 石板河的舰队
      嘿嘿,发射一堆不能完成具体任务的所谓“卫星”不就是创造了一堆没有经济效益、没有社会效益,活脱脱的太空垃圾吗?

      所以,发射一堆垃圾的事情中国人不会干。

      67楼 鸟成凰鱼化龙
      你凭什么说别人的是垃圾?你又不是这方面的专家,你说是就是?你根本冇这样的资格,冇这样本事去界定别人的属什么等级。如果你是个正常的人就不会说出这样狂妄的话。估计你连卫星知识都不懂不要说摸过卫星了。
      别着急,别着急嘛。

      我已经说过印度既然发射了104颗上太空,按照印度人的鸟性每一颗干什么的,领先中国多少多少年总是要吹嘘一把的,否则怎么证明它的航天事业已经超中赶美?

      至于说本人懂不懂卫星是嘛玩意,老实说中国北斗卫星、吉林一号卫星主要用途和产生的经济效益、社会效益还是模模糊糊了解那么一丁点的。

      唯一不了解的就是印度发射的卫星,尤其是你推崇备至的104颗卫星,它们究竟是凭借什么用途和功能被定义为卫星的?

      所以你我都是印度人发射104颗玩意的门外汉,我就不奉陪你吹嘘印度航天事业如何一次104星了,你自己慢慢欣赏就好。

      2019/7/17 14:57:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:476729
      • 工分:2299
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      74楼 鸟成凰鱼化龙
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。
      就看到人家104颗以为了不起死了,然后就一头扎在里面死鸭子嘴硬。其实这104颗发射的难度根本不值一提啊。

      话说这次发射又取消了,其实太空发射推迟或失败也是挺正常和常见的事情,努力改进就行了,可印度这个登月从2011年说起,发射准备了5,6次,没一次点火发射的,也是奇葩一个。就更不用说本身这个火箭就是个组装货,连发射遥感测控的工作都不是印度自己做的。体现了印度一贯的嘴皮子功夫。

      2019/7/17 10:50:48
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      73楼 姬无舞
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!
      流氓、与流民一个偏傍之差,大人不知道你屁股排的是什么样的风,太臭了。你这种人不是流氓就是个文盲礼盲的人。本人希望你是个文盲礼盲的人,但细析起来你是个前者。

      2019/7/17 6:10:26
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 鸟成凰鱼化龙
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      72楼 鸟成凰鱼化龙
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。
      自卑和自省就一字之差,阁下自问你的屁股坐正了么!?你这种人不是傻就是坏,我个人倒是希望你是傻!!而不是别有用心的坏!

      2019/7/16 23:48:52
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 咬人的流氓兔
      你又从哪里看到我“自饮其醉,舍我其谁”了?一次性发射104颗卫星总质量才1400公斤被你吹得举世无双,就这样的指标叫中国怎么保持你说的“谦虚”?跟你说了国际航天界公认的火箭发射搭载物不看数量而,能搭载多少总质量才是火箭性能的标准,你又虚心接受了吗?如果觉得我说的不对请那事实数据说话。你是打心里认为印度比中国强,还是打心里认为中国就不能在外国包括印度面前抬起头而要永远低着头说自己不行?
      53楼 鸟成凰鱼化龙
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      69楼 咬人的流氓兔
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。
      像你这样的人真的世间少见,就因为好坏看了几本航天方面的书籍就敢在网络上招摇,就敢在农民伯伯面前不可一世。刚去少林寺旅游回来就敢周围唱自己在武术界中首屈一指,就敢说成龙、洪金宝的工夫远比不上你。好坏看了几本航天方面的书就敢挑战印度航天人,就敢界定别人的卫星是垃圾。谁给你这么大的口气,谁给你这么大的胆子?不就是因为饮了几杯傻仔水。借酒发泄这还有点正常,但饮了之后胡说八道的就不正常了。如果你曾在图书馆做过几天保安偷懒时翻了几页某些方面的书,你敢说你是大文学家了,若你做过几天图书馆的管理员你会敢挑战联合国秘书长(职位)。多饮水少喝酒会对身体有益的对大脑更有益。

      2019/7/16 6:29:05
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      你说得对,支持!

      昨天两个同事报账,一个同事拿了14张公交车车票共28元来报,另一个同事拿了一张出租车票共14元来报,虽然他们都把合同签回来了,但坐出租车的同事肯定没有坐公交车的同事努力。

      2019/7/15 12:41:29
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      印度赋予了第一航天大国的任务!

      2019/7/15 11:31:45
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 鸟成凰鱼化龙
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。
      52楼 咬人的流氓兔
      你又从哪里看到我“自饮其醉,舍我其谁”了?一次性发射104颗卫星总质量才1400公斤被你吹得举世无双,就这样的指标叫中国怎么保持你说的“谦虚”?跟你说了国际航天界公认的火箭发射搭载物不看数量而,能搭载多少总质量才是火箭性能的标准,你又虚心接受了吗?如果觉得我说的不对请那事实数据说话。你是打心里认为印度比中国强,还是打心里认为中国就不能在外国包括印度面前抬起头而要永远低着头说自己不行?
      53楼 鸟成凰鱼化龙
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      57楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。
      能把外行话说的振振有力的,我见过不少,但像阁下这样硬实的,我是第一次领教。好吧,你就抱着印度那104颗卫星,1400公斤的伟大数据谦虚去吧。

      2019/7/15 10:37:32
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      65楼 石板河的舰队
      哦,印度人的卫星需要如此神秘吗?

      中国发射的每一颗卫星,不要说通信卫星、导航卫星,即使是实验卫星也都是堂堂正正公之于世的。

      你帮印度人假装高深莫测一把能够改变印度一堆太空垃圾的局面吗?

      改变不了的。

      你看了中国发射的卫星后向全世界贴过公告吗?看你越来越荒唐了。任何一个国家、家庭、个人都有自己的私隐,不可能能你说的那么简单。如果真的像你所说那么请你告诉大家,印度人的卫星的功能与任务是什么?

      2019/7/15 7:32:10
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      64楼 石板河的舰队
      嘿嘿,发射一堆不能完成具体任务的所谓“卫星”不就是创造了一堆没有经济效益、没有社会效益,活脱脱的太空垃圾吗?

      所以,发射一堆垃圾的事情中国人不会干。

      你凭什么说别人的是垃圾?你又不是这方面的专家,你说是就是?你根本冇这样的资格,冇这样本事去界定别人的属什么等级。如果你是个正常的人就不会说出这样狂妄的话。估计你连卫星知识都不懂不要说摸过卫星了。

      2019/7/15 7:27:43
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      59楼 cfmsg
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.
      61楼 鸟成凰鱼化龙
      不要这样嘲讽别人。任何一个国家都有先进的一面也有落后的一面。中国目前的垃圾分类现在才强调,别的国家早就有了,而且还立有法律。中国是个文明古国按你的眼光中国应当先要比别人有先,要先比别人(国)有先才说得过去,可是对垃圾分类立法的国家竟然不是文明古国。中国检测酒驾使用的测试方式与工具和相应的法律法规,别人早在40多年前就有了,按理中国这么牛应该要先比别人在前才说得过去。如果中国人持天下老子第一的态度,不学习别人先进的东西固步自封估计现在还没有上述的两种来自别的地方的方法。
      63楼 cfmsg
      中国从来不会狂妄到以为自己是天下第一.但跪舔别人的人也是中国人看不起的.三十年河东三十年河西,欧美靠掠夺发达起来的,不是靠勤劳,和中国人不一样.中国人该有自己的傲骨和精神.
      中国曾经有个清朝,这个朝代闭关锁国夜郎自大想必你也知道 ,如果目前中国都像清代这样凡国外的东西先进的经验都不接受,现在的中国还是清代时期的中国。目前街上、天上、桌面上、地下所见所闻的(技术)大多来自国外。如果中国人个个都像你这么有傲骨,对外国的东西不屑一顾,估计中国还是以前的中国。虚心学习别人的先进经验才能使中国强大,中国崛起的今天离不开利用别人的先进经验,饮了点酒就忘乎所以,仅学了点工夫就敢去抗击枪炮那是愚蠢到极的莽夫。

      2019/7/15 7:10:00
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      哦,印度人的卫星需要如此神秘吗?

      中国发射的每一颗卫星,不要说通信卫星、导航卫星,即使是实验卫星也都是堂堂正正公之于世的。

      你帮印度人假装高深莫测一把能够改变印度一堆太空垃圾的局面吗?

      改变不了的。

      2019/7/14 15:55:09
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      62楼 鸟成凰鱼化龙
      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。
      嘿嘿,发射一堆不能完成具体任务的所谓“卫星”不就是创造了一堆没有经济效益、没有社会效益,活脱脱的太空垃圾吗?

      所以,发射一堆垃圾的事情中国人不会干。

      2019/7/14 15:50:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10611
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      59楼 cfmsg
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.
      61楼 鸟成凰鱼化龙
      不要这样嘲讽别人。任何一个国家都有先进的一面也有落后的一面。中国目前的垃圾分类现在才强调,别的国家早就有了,而且还立有法律。中国是个文明古国按你的眼光中国应当先要比别人有先,要先比别人(国)有先才说得过去,可是对垃圾分类立法的国家竟然不是文明古国。中国检测酒驾使用的测试方式与工具和相应的法律法规,别人早在40多年前就有了,按理中国这么牛应该要先比别人在前才说得过去。如果中国人持天下老子第一的态度,不学习别人先进的东西固步自封估计现在还没有上述的两种来自别的地方的方法。
      中国从来不会狂妄到以为自己是天下第一.但跪舔别人的人也是中国人看不起的.三十年河东三十年河西,欧美靠掠夺发达起来的,不是靠勤劳,和中国人不一样.中国人该有自己的傲骨和精神.

      2019/7/14 8:52:01
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      60楼 石板河的舰队
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      你问我,我问你,你说呢?别人使用的方式,做何种工作,获得何种信息,完成了何种任务,别人会告诉你吗? 你这么牛你应该去问印度人。通过卫星去替代人类的工作估计多如牛毛,就你说的才几种你得继续说呀,这样才显得你对卫星工作了解得很内行,比别人高出一头。来吧继续吧本人想听听你的高论,涨涨知识。专候请勿推辞。

      2019/7/14 7:08:31
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      59楼 cfmsg
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.
      不要这样嘲讽别人。任何一个国家都有先进的一面也有落后的一面。中国目前的垃圾分类现在才强调,别的国家早就有了,而且还立有法律。中国是个文明古国按你的眼光中国应当先要比别人有先,要先比别人(国)有先才说得过去,可是对垃圾分类立法的国家竟然不是文明古国。中国检测酒驾使用的测试方式与工具和相应的法律法规,别人早在40多年前就有了,按理中国这么牛应该要先比别人在前才说得过去。如果中国人持天下老子第一的态度,不学习别人先进的东西固步自封估计现在还没有上述的两种来自别的地方的方法。

      2019/7/14 6:57:45
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      也许你说的是真的,不过请问印度发射的104星是实现了印度赋予的什么任务?

      是雷达成像,还是光学成像?

      是卫星导航,还是卫星通信?

      是宇宙流体探测,还是地球磁场科研?

      或者海洋监控气象?

      2019/7/13 22:26:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10609
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      56楼 鸟成凰鱼化龙
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、
      一点也没错.阿三平均智商比中国低20,其中部分有智商的基本跑到欧美混世界去了.阿三国内的人确实傻.送垃圾上太空不为别的,就为了他们的黑脸皮,他们喜欢冒充世界强国.和棒子有一比.

      2019/7/13 12:43:04
      左箭头-小图标

      世界需要一个憨憨的逗逼,印度就扮演了这个角色

      2019/7/13 11:23:04
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      51楼 鸟成凰鱼化龙
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。
      52楼 咬人的流氓兔
      你又从哪里看到我“自饮其醉,舍我其谁”了?一次性发射104颗卫星总质量才1400公斤被你吹得举世无双,就这样的指标叫中国怎么保持你说的“谦虚”?跟你说了国际航天界公认的火箭发射搭载物不看数量而,能搭载多少总质量才是火箭性能的标准,你又虚心接受了吗?如果觉得我说的不对请那事实数据说话。你是打心里认为印度比中国强,还是打心里认为中国就不能在外国包括印度面前抬起头而要永远低着头说自己不行?
      53楼 鸟成凰鱼化龙
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。
      55楼 咬人的流氓兔
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。
      芝麻能与卫星相提并论吗?让人觉得你缺乏知识,1400千克不是有效荷载吗? 去粗取精,去伪存真,取长补短这是人们的奋斗目标。别人将这一百多卫星均匀分配的相应的轨道上随时发现或接收到他们所须的信息,总比你单体工作强多了。好坏看了几本航天方面书就敢在这卖弄?印度航天人估计看过航天方面书比你多得又多,别人真的像你想象得那么傻?花费巨大的财力、人力、物力与无法补回的时间为的就是将垃圾送上太空?世上真的全醉了只有你独醒?印度人真的愚蠢到不可救药?中国有自豪但得虚心,洋为中用古为今用,学习先进的东西作已用正是中国人崛起的主要原因。像你这样读了几本书就敢在网张上卖弄就是卫星方面的专家,怪不得处处说别人外行,一点也不知道自己的斤两,真的是恬不知耻。

      2019/7/13 8:06:40
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      54楼 cfmsg
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。
      你说是垃圾就是垃圾?印度人真的傻到花费巨额的财力、人力、物力、时间为就是将垃圾送上太空? 、

      2019/7/13 7:46:49
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      51楼 鸟成凰鱼化龙
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。
      52楼 咬人的流氓兔
      你又从哪里看到我“自饮其醉,舍我其谁”了?一次性发射104颗卫星总质量才1400公斤被你吹得举世无双,就这样的指标叫中国怎么保持你说的“谦虚”?跟你说了国际航天界公认的火箭发射搭载物不看数量而,能搭载多少总质量才是火箭性能的标准,你又虚心接受了吗?如果觉得我说的不对请那事实数据说话。你是打心里认为印度比中国强,还是打心里认为中国就不能在外国包括印度面前抬起头而要永远低着头说自己不行?
      53楼 鸟成凰鱼化龙
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。
      “你始终总是觉得你才行别人都不行”这儿话真的适合你。1400公斤像你说的是质量,那么我前面说的带着一把芝麻上太空,假设这把芝麻1.4公斤,是不是质量,往太空一撒,至少10400颗,会不会比印度强百倍?为什么中、美、俄、欧这些航天大国不追求一次发射多少卫星的数量而是孜孜不倦地追求火箭的最大载荷?难道这些家伙的火箭发射能力和卫星搭载能力不如印度?我不敢自称对火箭内行,但好歹是看过几本航天书籍,在印度那次火箭发射之后也看过有关的报道,知道国际航天界和中国航天专家对此的评论。你对此的膜拜来自于哪儿,被104颗的数量吓傻了?至于中国领导人赞扬印度的科技,赞扬的是哪一方面的?是这一箭多星的技术吗?印度作为一个大国或许会有一些闪光点,但绝不在航天界。我前面也说过,不是不允许你们赞扬印度,但好歹拿些比中国强的领域来说。另外再问你一次:你从哪里看出我是“你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒”?倒是你,以一副高高凌驾于中国人之上的态度,一再要求中国“谦虚”,哪怕不如自己的也要“谦虚”,似乎中国人就永远不应该自豪?就永远没地方值得自豪?你得弄清楚“自谦”和“自卑”的区分。还有,新中国在最困难的情况系依然能够取得科技的重大突破,这个是我可以不吹牛的说,只有新中国做得到,其他的国家没谁能够。你如果反对,请举个实例来。至于印度,更不可能,我的依据很简单,比较一下1949年和2019年两国的差距就行。

      2019/7/12 13:50:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10608
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      印度的104星只是太空垃圾而已,不能算卫星。

      2019/7/12 11:18:45
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      51楼 鸟成凰鱼化龙
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。
      52楼 咬人的流氓兔
      你又从哪里看到我“自饮其醉,舍我其谁”了?一次性发射104颗卫星总质量才1400公斤被你吹得举世无双,就这样的指标叫中国怎么保持你说的“谦虚”?跟你说了国际航天界公认的火箭发射搭载物不看数量而,能搭载多少总质量才是火箭性能的标准,你又虚心接受了吗?如果觉得我说的不对请那事实数据说话。你是打心里认为印度比中国强,还是打心里认为中国就不能在外国包括印度面前抬起头而要永远低着头说自己不行?
      你始终总是觉得你才行别人都不行,1400公斤不是重量吗?火箭荷载重卫星的质量高那不成正比的。你总是强荷载,卫星的重量,为何不说说卫星的质量?你我都不是卫星方面的人员大家都是外行,但你却把自已说成是内行别人就是外行,从这点来看是个好斗却没有本事的人,是个争强好胜却没有任何知识的人一直象是个有知识文化的人。打火机虽然先进,用火柴点一支烟与用打火机点燃一支烟的功能是相同的。中国国家领导人与印度总理会见时都不忘赞扬印度人的科技,这些新闻你没看过吗? 别人有强的一面也有弱的一面,不能以弱度强。中国在三年自然灾害中弱到不可理喻,但在弱到不可理喻的年代中却爆炸了原子强、氢弹。你些你真的不知道?学习别人先进的东西不会有错,错就错在你舍我其谁,错在你举世皆醉我独醒。

      2019/7/12 8:23:22
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      51楼 鸟成凰鱼化龙
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。
      你又从哪里看到我“自饮其醉,舍我其谁”了?一次性发射104颗卫星总质量才1400公斤被你吹得举世无双,就这样的指标叫中国怎么保持你说的“谦虚”?跟你说了国际航天界公认的火箭发射搭载物不看数量而,能搭载多少总质量才是火箭性能的标准,你又虚心接受了吗?如果觉得我说的不对请那事实数据说话。你是打心里认为印度比中国强,还是打心里认为中国就不能在外国包括印度面前抬起头而要永远低着头说自己不行?

      2019/7/11 11:29:44
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。

      2019/7/11 7:03:10
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。

      2019/7/11 7:03:10
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。还是别有用心?

      2019/7/11 7:03:10
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      45楼 咬人的流氓兔
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?
      你从哪看到本人说印度是航天大国?本人说印度能一次发射106颗卫星,能一次精准让空间探测器进入火星轨道。你本身做不到根本无资格嘲讽别人,只有你这些不饮自醉的人觉得世界舍我其谁了。可惜现在不是上世纪50年代,如果你那做了大队干部或生产队长类的人,别人亩产10万斤,凭你的胆略与无知会报个亩产100万斤都有可能。“虚心使人进步,骄傲使人落后”。这话是谁说的?这个是毛主席语录,你不知道的吗?是抵触吗?不接受吗?不屑一顾吗?从这可看得出你是个什么样的人不是昭然若揭了吗。还是别有用心?

      2019/7/11 7:03:09
      左箭头-小图标

      中国的'空间站'进展太慢,比起'登月'....'空间站'更有经济上,影响力上,军事上,效费比上,费用上,国际地位上,交友上,民用上更有前途,前途广阔.....而'登月'.相对空洞,且花费巨大,获利不成比例......

      2019/7/11 1:12:13
      左箭头-小图标

      中国从不说要超过美国,印度经常说要超过中国,印度能不能超过中国,是一件清醒的人都知道的事!

      2019/7/10 16:33:50
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 鸟成凰鱼化龙
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      44楼 鸟成凰鱼化龙
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。
      那你拿印度发射火星探测器来证明印度的航天强于中国又怎么回事?是中国的技术比不上印度还是中国现在的计划没放在火星上?你说我喝醉了,我看你倒是恒河水喝嗨了。印度发射个总重量一吨多点的东西分成104份就让你夸得成一朵花了,还以高高在上的姿势教育中国人“虚心使人进步,骄傲使人落后”,中国人面对强于自己的对手当然会保持谦虚,但对于弱于自己的对手就没必要。“过分的谦虚等同于骄傲”这句话你没听过吧?

      2019/7/10 16:00:19
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 咬人的流氓兔
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?
      38楼 鸟成凰鱼化龙
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      42楼 咬人的流氓兔
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?
      看来你醉了,且醉得不轻,听你梦呓般的语言足以证明一切。本人什么时候唱衰中国,你无端惹事生非,中国有你这种不喝自醉的人是个悲哀。美国是个航天大国,但他的空间探测器从来没有登陆过没月亮背后呀,这是不是美国在航天方面远远比不上中国了?啊太可悲了,也太可笑了,用空间探测器有否登陆月亮背后作为衡量一国家航天先进与落后的准则那是荒唐的,以你这种不喝自醉人去量度别人那是十分荒谬的,就是舍我其谁那种人。美国人早就登陆月亮,他们的深空探测器早已飞出了太阳系,而且还可以收探测器发来的各类信息。你是否认为美国人是作假的吗?是否因为美国人的月球探测器没有登陆月亮背后就可认定美国人的深空探测器是假的?他们探测太阳、水星、金星、火星、木星(含木星的卫星)、土星、等恒星是假的?没有与你的观点一致就是“印吹”?你的认为、你的思想就是中国的唯一正确?真是不知天高地厚可笑不自量。

      2019/7/10 13:43:20
      左箭头-小图标

      三锅又在吹牛!

      2019/7/10 11:46:22
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      36楼 咬人的流氓兔
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?
      38楼 鸟成凰鱼化龙
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      41楼 鸟成凰鱼化龙
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?
      我和大多数中国人一样,平等的看待这个世界上上所有的国家,印度除外。不是因为偏见,而是像你的一帮子人拼命鼓吹印度,并什么都拿印度来跟中国比,认为印度这也比中国强那也比中国强,你们自娱自乐却把中国人恶心到了。至于上月亮,特别是时上到月亮的背面比火星轨道探测器市南十一你是真不懂还是假不懂?登陆月球背面只有中国一家,发射火星探测器的除印度之外还有美、俄、欧盟和日本,何况印度的只是环轨飞行,没有登陆火星。你想贬低中国,也请拿个确实比中国强的国家确实比中国强的领域,但印度,除了你们自己这些“印吹”,这个世界上还有谁会它强于中国?

      2019/7/10 10:31:18
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      36楼 咬人的流氓兔
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?
      38楼 鸟成凰鱼化龙
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?

      2019/7/10 7:26:52
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      36楼 咬人的流氓兔
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?
      38楼 鸟成凰鱼化龙
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。
      39楼 咬人的流氓兔
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。
      你总是居高临下看别人,凭你说的话无半点专家的谈吐,估计你不是卫星方面的专家。中国在上世纪六十年代就有三个月超英赶美的口号这是激进吗?这是跟印度一样相提并论吗。任何一个国家想得到发展必须有个能激励国人的口号,没有这样激励口号的国家是个不思进步的国家。你认为印度人上不了月亮就是落后吗?上月亮比上火星更难吗?别人上火星一次准确入轨,你认为上火星如探囊取物这般容易,你认为自己这么有本事为什么不试试?真的太可笑了。虚心使人进步,骄傲使人落后。你不读过这个人人引用的座右铭吗?

      2019/7/10 7:26:52
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      36楼 咬人的流氓兔
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?
      38楼 鸟成凰鱼化龙
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。
      别以为喊几句口号就印度就比中国跩了。现在有哪个国际组织或者国家认为印度是航天强国?1400公斤载荷是不是很牛,中国火箭是不是达不到这个水平?印度的火星探测牛,怎么近在眼前的月球到现在上不去?不是不允许你们外行发表言论,也不是不允许你们吹印度,但是拜托能找个印度确实比中国强的领域来贬低中国好吗?中国人从未自醉,也从未目空一切,只是我们的目光总是聚焦在那些实实在在领先我们的国家身上,对于在身后的,有提防但从不畏惧。

      2019/7/9 17:53:35
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      36楼 咬人的流氓兔
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?
      1400千克不是负载吗?别人探测火星的飞行器已到火星去了,没有一定的负载能飞到火星吗?不要自醉了,不要目空一切舍我其谁了。还是努力吧,超越他们才是硬道理。

      2019/7/9 16:38:59
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      35楼 linshi5566
      这种小卫星理工电子应用类专科大学生都能做,已经模块化了,打这种低寿命低探测能力卫星上去除了增加太空垃圾我感觉不到什么用处,还不如用探空气球发射有用呢。
      按你所说卫星谁都可以做得出,是不是象包粽子那样,你可以包我也可以包,粽子好不好吃这就是看内容。卫星也一样,名字都是卫星,外貌也是卫星,谁的卫星具有真的卫星功能关键在于内容。貌似神离的卫星谁都做得出,你认为印度人的小型卫星是太空垃圾就是太空垃圾吗?你把自己提拔过高了。印度人不傻可能比你精明多了,他们不可能花这么多钱为的就是将垃圾发射到太空去,因此你的认为是错误的是自以为是,自欺欺人的。

      2019/7/9 16:34:27
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      说你外行还真不冤枉你。卫星也罢,芝麻也罢,都是指火箭的有效载荷。104颗星,总质量1400公斤,每颗星不过十几公斤,这跟在太空撒芝麻有什么区别?火箭只要将有效载荷带至预定轨道并且准确释放就行。现在航天大国有哪一个在比一次发射多少数量的卫星?大家在比的是最大载荷。印度虽然撒了104颗卫星,创了一个所谓的“记录”,国际上有谁就认为印度的航天能力世界第一了?有谁就认为印度从此进入航天大国的地位了?

      2019/7/9 12:08:51
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      34楼 鸟成凰鱼化龙
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。
      这种小卫星理工电子应用类专科大学生都能做,已经模块化了,打这种低寿命低探测能力卫星上去除了增加太空垃圾我感觉不到什么用处,还不如用探空气球发射有用呢。

      2019/7/9 10:28:06
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      芝麻等同卫星吗?你此不更外行。这个104星不是我先说的而是别人说的,其实印度人一次发射的是106星。卫星不论大小只要它能工作,能按人的意思去做就是有用的卫星。这就象指甲钳一样巨型的与小型的其工作目标就是将指甲剪下来都。本人所见人体无论多高多大使用的指甲钳是一般大小的。点燃一根香烟与点燃一堆将一个山头炸平的炸药都是一根火柴就行了,没有见到有什么区别。你连这些都不懂吗?你认为不屑一顾是不是那葡萄是酸的。

      2019/7/8 16:21:03
      左箭头-小图标

      我觉得印度这样的贫困的、人口众多的大国,首先要考虑的根本就不是什么登月、航母这些问题,而是应当更多的考虑一些民生现实问题,比如发展经济让大家富起来,比如修建厕所等公共设施,比如解决男女比例失调严重的问题让大家都娶的到老婆,比如解决种姓制度问题让大家公平起来,这才是印度的正事。

      至于登月、高科技那些,我认为,暂时应当不是印度追求的目标。

      2019/7/8 16:02:05
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      30楼 咬人的流氓兔
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?
      我认为印度现在追求登月这些事情,简直就是“穷人跟富人拼奢侈品”,纯属扯。就算拼得过又能怎么样?何况印度根本就不行。

      我觉得印度这样的贫困的、人口众多的大国,首先要考虑的根本就不是什么登月、航母这些问题,而是应当更多的考虑一些民生现实问题,比如发展经济让大家富起来,比如修建厕所等公共设施,比如解决男女比例失调严重的问题让大家都娶的到老婆,比如解决种姓制度问题让大家公平起来,这才是印度的正事。

      至于登月、高科技那些,我认为,暂时应当不是印度追求的目标。

      2019/7/8 16:01:52
      左箭头-小图标

      3楼 cjmf
      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。
      6楼 伞降猎兵维奇希
      嗨,外行看热闹内行看门道。本就是高精尖。懂得人不多。就是印度航天,再不济,印度的航天人才,可能确实不如中国的航天人才,比如能力,智商,基础。但也比中国的一般人,要强很多,毕竟很多人,连高中数学,还学不会。在智力上,种族主义,行不通,各国,各民族,都是枣核型,或者金字塔形。

      没必要。狭隘的民族主义,我国是不提畅的。文明没有优劣之分,只有快慢。二战中,不能说德国人优秀,就是德国的扫大街的,看大门的,都优秀都高贵,拉出一个,就比任何中国人强!

      白人至上论,从根本上就是,错误的!丑陋的,无耻的!

      我觉得印度这样的贫困的、人口众多的大国,首先要考虑的根本就不是什么登月、航母这些问题,而是应当更多的考虑一些民生现实问题,比如发展经济让大家富起来,比如修建厕所等公共设施,比如解决男女比例失调严重的问题让大家都娶的到老婆,比如解决种姓制度问题让大家公平起来,这才是印度的正事。

      至于登月、高科技那些,我认为,暂时应当不是印度追求的目标。

      2019/7/8 16:00:11
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      14楼 鸟成凰鱼化龙
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?
      说你外行,是指你的头一句对印度一箭104星的吹捧。火箭发射,在国际航天界公认的不是你能带上去多少数量的东西,而是带上多少质量的东西。印度的104星唬的就是你这样的外行----看着数量挺多,可104颗星加一块总质量也不到1400公斤。这样的数量和质量,中、俄、美、欧这些航天大国根本不屑一顾,并不是做不到,而是无实际意义。假设中国用一枚火箭带上去一把芝麻,在预定轨道洒出来,可不可以自吹一箭10400星?至于说在卫星图上印度的灯光比中国还亮,就说明印度发达,稍微有点常识的都会一笑置之:那张卫星图是谁发布的?用的什么卫星?造成这样的结果到底是印度的点灯多还是拍照的技术原因?再问一下印度的经济体量和中国的经济体量、印度的发电量和中国发电量、印度的用电普及程度和中国的用电普及程度?

      2019/7/8 15:27:12
      左箭头-小图标

      中国人是世界最谦虚的民族,但在对印度人看法上却是一至的看低,有的甚至把印度人例为非洲黑人种的地步 ,可能有人认为这是种族歧视,但我确实是歧视印度人。

      2019/6/29 20:33:38
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26128
      左箭头-小图标

      地球人的共同努力,定能将人类文明推向新高度。但是,咱奉劝印度人,别将恒河水带入月球。

      2019/6/29 15:45:59
      左箭头-小图标

      印度应该超过美国!

      2019/6/29 12:02:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3366334
      • 工分:6120
      左箭头-小图标

      好奇下印度的航天的 测控 是怎么搞的

      2019/6/29 9:20:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2656981
      • 工分:1675
      左箭头-小图标

      居于印度财政部宣布拟于6月16日开始提高对28种美国商品征收的贸易关税,这次我就不嘲笑印度了。

      2019/6/27 5:07:13
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2656981
      • 工分:1675
      左箭头-小图标

      居于印度财政部宣布拟于6月16日开始提高对28种美国商品征收的贸易关税,这次我就不嘲笑印度了。

      2019/6/27 5:07:13
      左箭头-小图标

      我一直佩服印度这种锲而不舍的吹牛功夫,那老仙你也得弄点真东西来吧。

      2019/6/25 15:15:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:204545
      • 工分:490555 / 排名:1978
      左箭头-小图标

      全世界在大力发展航天事业的也就中,美,俄,西欧和印度,咱们真不能小瞧印度!

      2019/6/25 11:58:24
      左箭头-小图标

      4楼 翔龙公子
      说实话,笔者也希望印度能繁荣强大,但问题在于印度能实现吗?的确,印度不缺乏埋头苦干的人,可光靠埋头苦干就够了吗?教育、生活、基础设施、人才流通、生产力与生产关系的配置等等,有几项印度能拿得出手呢?
      种姓制度绝无仅有,印度真正没有了种姓制度才能看到社会经济发展起来

      2019/6/23 7:36:43
      左箭头-小图标

      既然穷困不是一天就能解决的,搞搞登月也无妨,三哥开心就好!

      2019/6/22 22:54:13
      左箭头-小图标

      月球基地才是道硬坎,中美都有可能第一个在月球上建一个基地!

      2019/6/22 19:09:56
      左箭头-小图标

      一切都需要看实际结果,好在距离发射窗口不远,过几天就能知道最终结果。

      2019/6/22 5:35:42
      左箭头-小图标

      既然我们已经确认月亮上没有嫦娥,那么就让阿三们移民月球吧。想必美国人在相当长的时间内不会有反对意见。

      2019/6/21 22:26:17
      左箭头-小图标

      国际新闻媒体: 印度发射的宇宙飞船造访了孟加拉湾------

      2019/6/21 16:50:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1955785
      • 工分:1095
      左箭头-小图标

      虽然对印度并不了解,但还是想说不要小看任何人。想想我们自己才几十年就发展到今天这个地步,谁能肯定地说别人以后就不会呢。

      2019/6/21 15:03:57
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      10楼 哪里来的
      如此外行的发言也是第一次见。
      如此外行回复的也是首次。现在世界比的就是多、高、快、大、重。想当年(60到80年代)中国一穷二白,农村处处落后,但农村穷、落后并不等于中国科学家也落后,在这外国人看来很落后的(国家)情况下响起几声巨响,并发射了卫星,一举击碎外国人不可能(中国人制造原子弹、发射卫星)的结论。这些你不知道吗?那时是不是你还未出生?你是否两耳不闻窗外事?

      2019/6/21 7:12:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7377132
      • 工分:32
      左箭头-小图标

      阿三不可小觑!

      2019/6/20 21:18:05
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1683654
      • 工分:2813
      左箭头-小图标

      我一直不信美国登月成功过。以几十年前的计算机水平,把那么多燃料带到月球上后,再从月球起飞返回地球,可能么?

      2019/6/20 13:12:13
      左箭头-小图标

      3楼 cjmf
      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。
      科学家们不应该相互嘲笑,网民可以,反正他们也只是看热闹的

      2019/6/20 13:10:13
      左箭头-小图标

      7楼 鸟成凰鱼化龙
      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。
      如此外行的发言也是第一次见。

      2019/6/20 9:01:13
      左箭头-小图标

      Japan's claim about establishing a lunar base in 2015 is unlikely to materialize this year.

      日本声称要在2015年建立月球基地,但今年不太可能实现。

      和倭寇取得的科技成果相比,倭寇的“将”才是倭寇和倭精的骄傲!

      2019/6/20 7:58:33
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:13049186
      • 工分:2891
      左箭头-小图标

      科技发展此起彼伏,你方唱罢我登场,但这个时代不是印度时代,

      2019/6/20 6:58:54
      左箭头-小图标

      别小看印度,一箭104星中国尚未有,卫星小并不等于无用,中国有句经典语:麻雀虽小五脏俱全。如果真的如小孩玩具一样这么轻松中国为什么不来个一箭208星?在民间的概念中比你多的就是赢家。有人认为夜晚的所亮的灯光(卫星图)可以得出一个国家的穷或富、发达与落后,事实也真的如此。纵观世界与中国,凡发达的地方灯光要比落后的地方要光亮,如果印度比中国落后为什么他们的灯光比中国的还亮?这就说明平时我们看到印的相关图片,大多是老的不真实的。外国人认为中国落后也许是通过看文革时期的山区农村的图片得出结论的。中国人认为印度落后大体也同样。

      2019/6/20 5:55:13
      左箭头-小图标

      3楼 cjmf
      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。
      嗨,外行看热闹内行看门道。本就是高精尖。懂得人不多。就是印度航天,再不济,印度的航天人才,可能确实不如中国的航天人才,比如能力,智商,基础。但也比中国的一般人,要强很多,毕竟很多人,连高中数学,还学不会。在智力上,种族主义,行不通,各国,各民族,都是枣核型,或者金字塔形。

      没必要。狭隘的民族主义,我国是不提畅的。文明没有优劣之分,只有快慢。二战中,不能说德国人优秀,就是德国的扫大街的,看大门的,都优秀都高贵,拉出一个,就比任何中国人强!

      白人至上论,从根本上就是,错误的!丑陋的,无耻的!

      2019/6/19 19:30:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3187080
      • 工分:2466
      左箭头-小图标

      老是笑话人家印度,有啥意思? 哪一个国家不是一步一步发展起来的?

      2019/6/19 16:55:51
      左箭头-小图标

      说实话,笔者也希望印度能繁荣强大,但问题在于印度能实现吗?的确,印度不缺乏埋头苦干的人,可光靠埋头苦干就够了吗?教育、生活、基础设施、人才流通、生产力与生产关系的配置等等,有几项印度能拿得出手呢?

      2019/6/19 13:26:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81809
      左箭头-小图标

      在科学发展上,任何一点进步都不能嘲笑。就像美国登月,而我们还在为登月做准备,这不值得嘲笑,因为笑着笑着就会发现,早晚有笑不出来的一天,美国就离这一天不远了。你们还笑的话,早晚也会看到这一天。

      2019/6/19 13:00:44
      左箭头-小图标

      104颗卫星送向太空,我确信是运送太空垃圾去了。

      2019/6/19 11:53:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有94条记录] 分页:

      1
       对印度探月扬言超越中国,欧美网友的评论亮了!回复