关闭

帖子主题:吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!

共 7572 个阅读者 

左箭头-小图标

吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!

吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!

吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!

吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!

吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!

台湾高雄的一名方姓女子,2018年在上班的超市里偷吃了两颗茶叶蛋,店主调阅监控后报警。据悉两颗茶叶蛋仅约合人民币4元,方某则坚称自己并不是偷吃而是在尝味道,并有付钱给同事,结果经核实发现并没有付钱。在法庭上,方姓女子也坚决不认罪。法院最终判处方某有期徒刑3个月,并处罚金新台币9万元(约合人民币1.97万元)。

      打赏
      收藏文本
      34
      共产主义的接班人
      2019/6/17 9:39:02

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      2019/6/17 16:07:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:13620
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 jun_h
      怪不得台湾人会说大陆人吃不起茶叶蛋
      两蛋,9万,我吃不起。

      2019/6/17 11:24:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:79972
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我错了,一颗茶叶蛋差不多一万元人民币,的确我们吃不起。

      2019/6/17 13:12:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3187080
      • 工分:2478
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原来大陆人吃不起茶叶蛋是有根据的啊 ...

      2019/6/17 14:54:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21481
      左箭头-小图标
      热回复背景

      点赞法制台湾,偷吃判刑,冲击政府没事。

      2019/6/18 16:53:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      笑哈哈建议台湾到大陆看看,茶叶蛋有二个吃一个丢掉一个去垃圾桶懂?台湾的朋友多来大陆走走。别像井底的娃

      2019/6/26 0:25:54
      左箭头-小图标

      笑哈哈建议台湾到大陆看看,茶叶蛋有二个吃一个丢掉一个去垃圾桶懂?台湾的朋友

      2019/6/26 0:25:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      100楼 jh2526
      我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?---你知道抢劫罪侵犯的是什么吗?你知道抢劫时他的手段和情节吗?

      弯弯那些骗骗,骗了这么多钱怎么判的?怎么不见你出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!但不能因为大陆当权是否是敌对势力,就去曲解法律判无罪!或者骗了几十上百万判的比偷2个茶叶蛋还轻!个人觉得这是弯弯法官应有的素质?这就是你所谓的公平正义?

      107楼 5823845
      你们谈金额我和你们说金额的事,说不过就又谈量刑,这量刑说不过又要谈作案手段情节了?

      好那你先给我描述下3毛的手段情节,再给我解释下马燕秦、迟志强案手段如何残忍、情节如何恶劣。放今天应该判个啥?

      另 弯弯电信诈骗案,如果你能把这帮人抓过来枪毙100回,再挫骨扬灰,我个人没意见,甚至可以给你鼓掌叫好。但请注意弯弯诈骗与本案没有关系。如果你非拿与政治相关的案件来谈论本案,那我就要严重怀疑你的智商了。我从不认为弯弯当权者属于人类,至于原因很简单---通过类似于电信诈骗案,制造两边民众对立情绪,阻挠统一大业,同时显而易见你也是他们一伙的,后者说蠢得被人利用了。

      108楼 wdl678gx
      看了半天我明白了,你说弯弯电信诈骗案,在弯弯不算犯罪,(可能是弯弯政府培养的),对于阻挠统一大业的问题,我们要的是土地老百姓,要这些诈骗犯也没用呀,还是武统灭了吧,弯弯傻瓜太多。
      所以最好的方法是先武统了弯弯,再把这帮王八但排队突突了。

      2019/6/25 13:39:55
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      100楼 jh2526
      我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?---你知道抢劫罪侵犯的是什么吗?你知道抢劫时他的手段和情节吗?

      弯弯那些骗骗,骗了这么多钱怎么判的?怎么不见你出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!但不能因为大陆当权是否是敌对势力,就去曲解法律判无罪!或者骗了几十上百万判的比偷2个茶叶蛋还轻!个人觉得这是弯弯法官应有的素质?这就是你所谓的公平正义?

      107楼 5823845
      你们谈金额我和你们说金额的事,说不过就又谈量刑,这量刑说不过又要谈作案手段情节了?

      好那你先给我描述下3毛的手段情节,再给我解释下马燕秦、迟志强案手段如何残忍、情节如何恶劣。放今天应该判个啥?

      另 弯弯电信诈骗案,如果你能把这帮人抓过来枪毙100回,再挫骨扬灰,我个人没意见,甚至可以给你鼓掌叫好。但请注意弯弯诈骗与本案没有关系。如果你非拿与政治相关的案件来谈论本案,那我就要严重怀疑你的智商了。我从不认为弯弯当权者属于人类,至于原因很简单---通过类似于电信诈骗案,制造两边民众对立情绪,阻挠统一大业,同时显而易见你也是他们一伙的,后者说蠢得被人利用了。

      看了半天我明白了,你说弯弯电信诈骗案,在弯弯不算犯罪,(可能是弯弯政府培养的),对于阻挠统一大业的问题,我们要的是土地老百姓,要这些诈骗犯也没用呀,还是武统灭了吧,弯弯傻瓜太多。

      2019/6/25 12:14:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      100楼 jh2526
      我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?---你知道抢劫罪侵犯的是什么吗?你知道抢劫时他的手段和情节吗?

      弯弯那些骗骗,骗了这么多钱怎么判的?怎么不见你出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!但不能因为大陆当权是否是敌对势力,就去曲解法律判无罪!或者骗了几十上百万判的比偷2个茶叶蛋还轻!个人觉得这是弯弯法官应有的素质?这就是你所谓的公平正义?

      你们谈金额我和你们说金额的事,说不过就又谈量刑,这量刑说不过又要谈作案手段情节了?

      好那你先给我描述下3毛的手段情节,再给我解释下马燕秦、迟志强案手段如何残忍、情节如何恶劣。放今天应该判个啥?

      另 弯弯电信诈骗案,如果你能把这帮人抓过来枪毙100回,再挫骨扬灰,我个人没意见,甚至可以给你鼓掌叫好。但请注意弯弯诈骗与本案没有关系。如果你非拿与政治相关的案件来谈论本案,那我就要严重怀疑你的智商了。我从不认为弯弯当权者属于人类,至于原因很简单---通过类似于电信诈骗案,制造两边民众对立情绪,阻挠统一大业,同时显而易见你也是他们一伙的,后者说蠢得被人利用了。

      2019/6/25 11:28:26
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      48楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      101楼 jh2526
      包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!

      --你这个表述完全错误,盗窃肯定是故意不是过失,盗窃属于侵犯财产行为和数额有密切关系,比如说1000以下“不认为是犯罪”只构成违法,违反治安处罚法。但是2个菜叶蛋连治安处罚法都不够成,因为治安处罚法也有立案标准记不清了应该是200以上吧?所以严格来说,按中国法律2个茶叶蛋既不是犯罪,也不构成违法(治安法规),但是属于民事违法,侵占他人财产,超市也可以根据自身关系解除劳动关系。

      您这毛病挑得对,我用词不当了。用“错误”也许要准一些,最精确的是还是“违法行为”。呵呵。

      2019/6/24 14:00:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3976084
      • 工分:7772
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      48楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!

      --你这个表述完全错误,盗窃肯定是故意不是过失,盗窃属于侵犯财产行为和数额有密切关系,比如说1000以下“不认为是犯罪”只构成违法,违反治安处罚法。但是2个菜叶蛋连治安处罚法都不够成,因为治安处罚法也有立案标准记不清了应该是200以上吧?所以严格来说,按中国法律2个茶叶蛋既不是犯罪,也不构成违法(治安法规),但是属于民事违法,侵占他人财产,超市也可以根据自身关系解除劳动关系。

      2019/6/24 9:34:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3976084
      • 工分:7772
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      48楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!

      --你这个表述完全错误,盗窃肯定是故意不是过失,盗窃属于侵犯财产行为和数额有密切关系,比如说1000以下“不认为是犯罪”只构成违法,违反治安处罚法。但是2个菜叶蛋连治安处罚法都不够成,因为治安处罚法也有立案标准记不清了应该是200以上吧?所以严格来说,按中国法律2个茶叶蛋既不是犯罪,也不构成违法(治安法规),但是属于民事违法,侵占他人财产,超市也可以根据自身关系解除劳动关系。

      2019/6/24 9:34:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3976084
      • 工分:7772
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?---你知道抢劫罪侵犯的是什么吗?你知道抢劫时他的手段和情节吗?

      弯弯那些骗骗,骗了这么多钱怎么判的?怎么不见你出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!但不能因为大陆当权是否是敌对势力,就去曲解法律判无罪!或者骗了几十上百万判的比偷2个茶叶蛋还轻!个人觉得这是弯弯法官应有的素质?这就是你所谓的公平正义?

      2019/6/24 9:22:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3976084
      • 工分:7772
      左箭头-小图标

      8楼 天残地缺
      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      20楼 anan93
      好象是一千元以上才立案。

      ww的茶叶蛋是″珍品",两个茶叶蛋判个半年也算″罪有所值"。.

      38楼 xinli2511
      我10年前2000多元的电动车被偷,派出所都没有立案,只是做了笔录。

      正是因为大陆的立案标准太高,才会让一些小偷、小莫有恃无恐,持续作案,不过现在好多了。马云和马化腾用科技的手段消灭了小偷。

      这个和当时的考核制度有关,要求破案率必须什么什么,所以不破不立。那么破案之后他们马上就会立案,10年前也无网络化的案件管理系统要求不严,也容易作假,甚至电脑都才配齐。

      实际情况是派出所管理不过来,为何?当时财政不算好,一个2、3万人的乡镇派出所3、5个警察,2、3个协警,平均一个人管4、5千人,对比一下相关平均1-200多人应该就有一个警察。而起经费极少,像这种偷电动车的只是顺手破案,很难有经费为某个小案件去专门调查取证。

      2019/6/24 8:56:21
      左箭头-小图标

      这茶叶蛋太贵了!我们大陆真心吃不起!还是湾独有钱,天天吃吧!我们就羡慕好了!

      2019/6/24 8:02:14
      左箭头-小图标

      这茶叶蛋太贵了!我们大陆真心吃不起!还是湾独有钱,天天吃吧!我们就羡慕好了!

      2019/6/24 8:02:14
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      68楼 5823845
      感谢你帮祖国实现了统一!!!但还是要说一句“弯弯刑法”和咱并不是一回事!
      89楼 我的帆1953
      这事儿明摆着,各“村儿”有各“村儿” 高招儿!新加坡还曾经抓住小偷剁手尼!
      90楼 wdl678gx
      你说的太对了,中国共产党就是厉害,几百上千年的匪患,共产党就是动员了广大老百姓几年就平了,光靠什么法律,恐怕是做梦。
      93楼 5823845
      乱世用重典,那是以前
      实际上不矛盾,真正的法律在民心,就那资本主义国家的法律是为富人当权者服务的。

      2019/6/24 7:19:42
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      88楼 wdl678gx
      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。
      92楼 5823845
      你看,你把自己都弄蒙了,你都说大陆行不通弯弯办法,那凭什么要弯弯适用大陆的办法呢?己所不欲勿施于人。大部分嘲笑弯弯的是不是秉持的流氓逻辑?
      是呀,我就觉得一个小省弄5辆马车比赛,老百姓目瞪口呆的看,肯定不行。

      2019/6/24 7:02:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      51楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      68楼 5823845
      感谢你帮祖国实现了统一!!!但还是要说一句“弯弯刑法”和咱并不是一回事!
      89楼 我的帆1953
      这事儿明摆着,各“村儿”有各“村儿” 高招儿!新加坡还曾经抓住小偷剁手尼!
      90楼 wdl678gx
      你说的太对了,中国共产党就是厉害,几百上千年的匪患,共产党就是动员了广大老百姓几年就平了,光靠什么法律,恐怕是做梦。
      乱世用重典,那是以前

      2019/6/23 23:30:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      88楼 wdl678gx
      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。
      你看,你把自己都弄蒙了,你都说大陆行不通弯弯办法,那凭什么要弯弯适用大陆的办法呢?己所不欲勿施于人。大部分嘲笑弯弯的是不是秉持的流氓逻辑?

      2019/6/23 23:29:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      88楼 wdl678gx
      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。
      你看,你把自己都弄蒙了,你都说咱行不通弯弯办法,那凭什么要弯弯适用咱的办法呢?己所不欲勿施于人。大部分嘲笑弯弯的是不是秉持的牛虻逻辑?

      2019/6/23 23:28:00
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      51楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      68楼 5823845
      感谢你帮祖国实现了统一!!!但还是要说一句“弯弯刑法”和咱并不是一回事!
      89楼 我的帆1953
      这事儿明摆着,各“村儿”有各“村儿” 高招儿!新加坡还曾经抓住小偷剁手尼!
      你说的太对了,中国共产党就是厉害,几百上千年的匪患,共产党就是动员了广大老百姓几年就平了,光靠什么法律,恐怕是做梦。

      2019/6/23 18:50:31
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      51楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      68楼 5823845
      感谢你帮祖国实现了统一!!!但还是要说一句“弯弯刑法”和咱并不是一回事!
      这事儿明摆着,各“村儿”有各“村儿” 高招儿!新加坡还曾经抓住小偷剁手尼!

      2019/6/23 6:28:30
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:21
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:21
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:21
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:20
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:20
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:20
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:19
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      73楼 5823845
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      好吧你厉害,在大陆根本行不通,街道老太太一调节没事了,中国人很多事可以用说理调节,就这事到不了犯法的程度吗。

      2019/6/22 18:33:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      74楼 5823845
      近了说,我国90年代严打期间有抢3毛领盒饭的。你觉得正确不?往远了说,秦国商鞅变法,采用法家李悝 的《法经》,“弃灰于道者被罚”量刑不重么?秦国后来被灭了?所以刑法量刑轻重要根据国家地区以及当前社会形势而定。另外就本案来说关键点还是拒不认罪的态度,如果公检法介入之前能充分认识到行为的过错,我想根本不至于闹至法院,也就谈不上什么量刑过重了。所以对于执迷不悟的人个人觉得不值得可怜,且这也是量刑重的原因。
      79楼 rxy2001
      抢劫和盗窃不是一回事。抢劫是看行为,不看案值的。就是说只要实施了抢劫行为就是犯罪
      我国规定1000元以下不构成盗窃罪,但弯弯不同于我国,弯弯刑法规定如下:

      第 二十九 章 窃盗罪

      第 320 条 意图为自己或第三人不法之所有,而窃取他人之动产者,为窃盗罪,处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。意图为自己或第三人不法之利益,而窃占他人之不动产者,依前项之规定 处断。前二项之未遂犯罚之。

      2019/6/22 17:56:59
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:501017
      • 工分:3740
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      74楼 5823845
      近了说,我国90年代严打期间有抢3毛领盒饭的。你觉得正确不?往远了说,秦国商鞅变法,采用法家李悝 的《法经》,“弃灰于道者被罚”量刑不重么?秦国后来被灭了?所以刑法量刑轻重要根据国家地区以及当前社会形势而定。另外就本案来说关键点还是拒不认罪的态度,如果公检法介入之前能充分认识到行为的过错,我想根本不至于闹至法院,也就谈不上什么量刑过重了。所以对于执迷不悟的人个人觉得不值得可怜,且这也是量刑重的原因。
      抢劫和盗窃不是一回事。抢劫是看行为,不看案值的。就是说只要实施了抢劫行为就是犯罪

      2019/6/22 16:35:20
      • 军衔:武警少校
      • 军号:816055
      • 头衔:铁血抗日三军大元帅
      • 工分:41628
      左箭头-小图标

      21楼 竹溪居士
      我雇两个刷大白的老阿姨,包工包料,就一个屋13平稳给600元,我说中午给你们每人一个桶面,每人两个煮鸡蛋。其中一个老大姐见我不在屋,竟然又偷着煮了一袋农心拉面。我也是无语了。
      应该把你这雇主抓起来,打五十大板!给你干活不让人吃饱了,你以为还是旧社会?

      2019/6/22 13:27:46
      • 军衔:武警少校
      • 军号:816055
      • 头衔:铁血抗日三军大元帅
      • 工分:41628
      左箭头-小图标

      店员身为雇员偷食主家东西,品德不过关挨罚判刑得不偿失!主家也是两颗茶叶蛋送人坐牢!两人品德都有问题,要知道得饶人处且饶人!所以俩人各打五十大板,轰出大堂!

      2019/6/22 13:19:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      71楼 5823845
      我们严打期间,量刑比这重的多了去了!!!!铁血的网友咋没静坐示威啥的?
      72楼 wdl678gx
      胡说八道,你见过严打吗,我见过,真是道听途说。
      别抬杠了,兄台是我所见为数不多,能孤陋寡闻的理直气壮的人。

      2019/6/22 13:05:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      71楼 5823845
      我们严打期间,量刑比这重的多了去了!!!!铁血的网友咋没静坐示威啥的?
      72楼 wdl678gx
      胡说八道,你见过严打吗,我见过,真是道听途说。
      子非鱼安知鱼之乐?

      2019/6/22 12:48:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      近了说,我国90年代严打期间有抢3毛领盒饭的。你觉得正确不?往远了说,秦国商鞅变法,采用法家李悝 的《法经》,“弃灰于道者被罚”量刑不重么?秦国后来被灭了?所以刑法量刑轻重要根据国家地区以及当前社会形势而定。另外就本案来说关键点还是拒不认罪的态度,如果公检法介入之前能充分认识到行为的过错,我想根本不至于闹至法院,也就谈不上什么量刑过重了。所以对于执迷不悟的人个人觉得不值得可怜,且这也是量刑重的原因。

      2019/6/22 12:45:12
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      63楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      仁兄对公检法的认知有问题,对辞退的认知也有问题,乃至对教育的认知也有问题。

      公检法中公的作用为预防犯罪、搜集证据、缉捕罪犯。检的作用为监督警察是否依法办案,是否公诉犯罪嫌疑人,法则是审判量刑。本案中公的劳动量应该是最小的,按仁兄观点,检察院、法院定员基数远低于公安,去那上班是不是要超人学校的毕业证?所以谈不上浪费公共资源。

      另外适用于刑法的案件,只要报警,是否公诉及审判,被害人说的并不算数,请尊重法律!

      炒鱿鱼也叫辞退,本案中适用辞退必须满足2个条件之一,1、证明被告人存在过失。但本案中嫌疑人拒不承认。所以公检法必须介入。2、假设店主和各位一样都是善良的人,在本案中不报警,吃亏认了,但想开除这位还需支付一定的补偿金。多牛掰?偷东西被发现别人还要给你钱?

      最后对于教育的定义,要有学才有教,在一个意识形态接近米国的地区,强行教育等于装逼,而装逼是要挨揍的!!!

      2019/6/22 12:22:25
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      71楼 5823845
      我们严打期间,量刑比这重的多了去了!!!!铁血的网友咋没静坐示威啥的?
      胡说八道,你见过严打吗,我见过,真是道听途说。

      2019/6/22 9:24:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      我们严打期间,量刑比这重的多了去了!!!!铁血的网友咋没静坐示威啥的?

      2019/6/22 9:20:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      我们严打期间,量刑比这重的多了去了!!!!铁血的网友咋没静坐示威啥的?

      2019/6/22 9:20:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      66楼 rxy2001
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了
      我们严打期间,量刑比这重的多了去了!!!!铁血的网友咋找人要个说法?都是键盘侠么?

      2019/6/22 9:19:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      51楼 我的帆1953
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。
      感谢你帮祖国实现了统一!!!但还是要说一句“弯弯刑法”和咱并不是一回事!

      2019/6/22 9:17:34
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      55楼 wdl678gx
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。
      有下列情形之一的,可不作为犯罪论处:

      (一)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的;

      (二)全部退赃、退赔的;

      (三)主动投案的;

      (四)被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;

      (五)其他情节轻微、危害不大的。

      2019/6/21 21:22:20
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:501017
      • 工分:3740
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      偷是偷了,但是要罚当其罪。偷了10元的东西判监3月罚9万明显量刑过重了

      2019/6/21 18:44:31
      左箭头-小图标

      偷了人家资本家的财产,哪怕是两个茶叶蛋也要用法律制裁

      2019/6/21 18:35:44
      左箭头-小图标

      呆湾

      2019/6/21 18:25:30
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:07
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:07
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:07
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:06
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:06
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:05
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:05
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:05
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:05
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:04
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:04
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      45楼 5823845
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。
      好吧你厉害,台湾警察多少我不知道,在大陆一个县千把警察盯着90万的居民,管这屁大的事,大事也耽搁了,警察也累死了,太不值了,本身是个小事,老板,基层街道完全能处理,教育一下就行,实在不行炒鱿鱼呀。

      2019/6/21 8:25:04
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。

      2019/6/21 8:25:03
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。

      2019/6/21 8:25:03
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。

      2019/6/21 8:25:03
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      46楼 5823845
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?
      请注意用词!小偷小摸未必都能算犯罪!就如偷吃两个茶叶蛋,在大多数国家,包括中国大陆的法律中都只能算过失,还构不成犯罪!而是否构成犯罪,与过失大小有直接关系!犯罪必属于过失,而过失未必都犯罪!衡量是否犯罪也与有很大关系。即便当事人是故意的,就如偷吃俩茶叶蛋,由于案值过低,一般也很难被认定为犯罪。

      2019/6/21 8:25:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?

      2019/6/21 3:17:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      31楼 我的帆1953
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!
      是否处以刑罚,量刑轻重,当然与案值及犯罪后果是否严重有关,但无论案值多小、犯罪负面影响多小,都不能否定他犯罪的事实,都应受到法律的制裁。法律对盗窃罪是有定义的,大陆也好弯弯也好,大陆不也坦白从宽抗拒从严么?

      2019/6/21 3:17:28
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      18楼 wdl678gx
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。
      亲,你这个说法其实也有问题,我们不能指望乌托邦式的和谐关系去促进企业或者社会的发展。如你说法试想如果一个诚实守信的人,因为个人性格或者工作方式的原因得不到老板的信任,进而被炒鱿鱼,那么他的权益就不应该被保障吗?法律出发点就是维护受害方的利益,不论在案件中被害方是否为弱势群体。我们不能因为犯罪方是弱势群体,就去嘲笑法律,忽略犯罪者犯罪的事实,这个没有道理!我们严打不也有抢3毛领盒饭的么?比起来有过之无不及吧?怎么不见有人出来念叨念叨?犯罪就是犯罪!我们可以讨论量刑是否过重,是否合理,但不能因为对方当权是否敌对势力,就去曲解嘲笑人家的法律,个人觉得这是我们作为大国国民应有的素质。

      2019/6/21 2:03:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      法律惩罚他是因为盗窃行为构成了盗窃罪。悔罪态度、金额及影响的大小是量刑高低的标准,而不是要不要处罚他的标准!

      2019/6/21 1:24:10
      左箭头-小图标

      8楼 天残地缺
      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      20楼 anan93
      好象是一千元以上才立案。

      ww的茶叶蛋是″珍品",两个茶叶蛋判个半年也算″罪有所值"。.

      39楼 xinli2511
      我10年前2000多元的电动车被偷,派出所都没有立案,只是做了笔录。

      正是因为大陆的立案标准太高,才会让一些小偷、小莫有恃无恐,持续作案,不过现在好多了。马云和马化腾用科技的手段消灭了小偷。

      是呀你说得对,有些小事光靠警察是不行的,一个县90多万人,警察就几千人(包括协警)小事管不过来,中国人,人性好有些事自己就解决了。

      2019/6/20 15:51:10
      左箭头-小图标

      两个茶叶蛋被判刑,诈骗犯无罪释放,这个才是真实的台湾

      2019/6/20 9:42:46
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1117500
      • 工分:15423
      左箭头-小图标

      原来茶叶蛋咱还真吃不起啊.....

      2019/6/20 8:48:19
      左箭头-小图标

      8楼 天残地缺
      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      20楼 anan93
      好象是一千元以上才立案。

      ww的茶叶蛋是″珍品",两个茶叶蛋判个半年也算″罪有所值"。.

      我10年前2000多元的电动车被偷,派出所都没有立案,只是做了笔录。

      正是因为大陆的立案标准太高,才会让一些小偷、小莫有恃无恐,持续作案,不过现在好多了。马云和马化腾用科技的手段消灭了小偷。

      2019/6/20 8:34:08
      左箭头-小图标

      8楼 天残地缺
      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      20楼 anan93
      好象是一千元以上才立案。

      ww的茶叶蛋是″珍品",两个茶叶蛋判个半年也算″罪有所值"。.

      我10年前2000多元的电动车被偷,派出所都没有立案,只是做了笔录。

      正是因为大陆的立案标准太高,才会让一些小偷、小莫有恃无恐,持续作案,不过现在好多了。马云和马化腾用科技的手段消灭了小偷。

      2019/6/20 8:34:08
      左箭头-小图标

      老蒋父子的棺材板块摁不住了

      2019/6/20 8:29:12
      左箭头-小图标

      27楼 不通装懂
      台湾的风气还是挺正的,看不到大声喧哗,吵闹的现象,只有我们过去的才有,不知道是不是与他们严厉的管理有关。
      30楼 乖乖羊
      越往西声音越大。就像以前看的帖子说明的:新疆人,都觉得他们声音大,吓人,其实在新疆基本都是那种说话的样子。
      33楼 haixiao11m11
      地方大,人之间的距离加大,说话声音自然也大。农村人在田里干活,相互交流需要大声。工人在车间里工作,机器噪声大,工人说话要使劲喊。老年人自己耳朵聋,说话声音就会变大。台湾太小,人口密度比大陆大太多了。人与人的距离也很小,相互交流不需要大声,说话的声音自然也就小了。这都是环境造成的生活习惯。和风气,管理没什么关系。
      歪道理,不争了,一说到别人好的地方,你们就东扯西拉,很怕你们。

      2019/6/19 21:35:20
      左箭头-小图标

      湾湾,真吃不起茶鸡蛋呀!?

      2019/6/19 21:10:52
      左箭头-小图标

      吓得我蛋蛋一紧,大骂一声;娘希匹。

      2019/6/19 19:51:55
      左箭头-小图标

      27楼 不通装懂
      台湾的风气还是挺正的,看不到大声喧哗,吵闹的现象,只有我们过去的才有,不知道是不是与他们严厉的管理有关。
      30楼 乖乖羊
      越往西声音越大。就像以前看的帖子说明的:新疆人,都觉得他们声音大,吓人,其实在新疆基本都是那种说话的样子。
      地方大,人之间的距离加大,说话声音自然也大。农村人在田里干活,相互交流需要大声。工人在车间里工作,机器噪声大,工人说话要使劲喊。老年人自己耳朵聋,说话声音就会变大。台湾太小,人口密度比大陆大太多了。人与人的距离也很小,相互交流不需要大声,说话的声音自然也就小了。这都是环境造成的生活习惯。和风气,管理没什么关系。

      2019/6/19 16:21:22
      左箭头-小图标

      27楼 不通装懂
      台湾的风气还是挺正的,看不到大声喧哗,吵闹的现象,只有我们过去的才有,不知道是不是与他们严厉的管理有关。
      30楼 乖乖羊
      越往西声音越大。就像以前看的帖子说明的:新疆人,都觉得他们声音大,吓人,其实在新疆基本都是那种说话的样子。
      地方大,人之间的距离加大,说话声音自然也大。农村人在田里干活,相互交流需要大声。工人在车间里工作,机器噪声大,工人说话要使劲喊。老年人自己耳朵聋,说话声音就会变大。台湾太小,人口密度比大陆大太多了。人与人的距离也很小,相互交流不需要大声,说话的声音自然也就小了。这都是环境造成的生活习惯。和风气,管理没什么关系。

      2019/6/19 16:21:22
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      28楼 维勒
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。
      照您的说法,是否处以刑罚和量刑轻重与案值及犯罪后果是否严重无关?您要能在世界任何国家的刑法中找到如此规定,我就服了您!

      2019/6/19 12:12:24
      左箭头-小图标

      27楼 不通装懂
      台湾的风气还是挺正的,看不到大声喧哗,吵闹的现象,只有我们过去的才有,不知道是不是与他们严厉的管理有关。
      越往西声音越大。就像以前看的帖子说明的:新疆人,都觉得他们声音大,吓人,其实在新疆基本都是那种说话的样子。

      2019/6/19 12:05:33
      左箭头-小图标

      看来茶叶蛋在台湾属于高档食品

      2019/6/19 11:08:09
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:15451
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      老板送的跟服务员自己偷的是一回事?莫要偷换概念,只要是盗窃行为就应该受到法律的惩罚。不以恶小而为之,古人都明白的道理。

      2019/6/19 7:21:20
      左箭头-小图标

      台湾的风气还是挺正的,看不到大声喧哗,吵闹的现象,只有我们过去的才有,不知道是不是与他们严厉的管理有关。

      2019/6/18 21:30:13
      左箭头-小图标

      爱,泡面茶叶蛋我都吃不起

      2019/6/18 18:49:09
      左箭头-小图标

      爱,泡面茶叶蛋我都吃不起

      2019/6/18 18:49:09
      左箭头-小图标

      爱,泡面茶叶蛋我都吃不起

      2019/6/18 18:49:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21481
      左箭头-小图标

      点赞法制台湾,偷吃判刑,冲击政府没事。

      2019/6/18 16:53:03
      左箭头-小图标

      啧啧啧啧。。。。。。。。。。。。。

      2019/6/18 15:45:46
      左箭头-小图标

      我雇两个刷大白的老阿姨,包工包料,就一个屋13平稳给600元,我说中午给你们每人一个桶面,每人两个煮鸡蛋。其中一个老大姐见我不在屋,竟然又偷着煮了一袋农心拉面。我也是无语了。

      2019/6/18 12:19:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10013930
      • 工分:24317
      左箭头-小图标

      8楼 天残地缺
      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      好象是一千元以上才立案。

      ww的茶叶蛋是″珍品",两个茶叶蛋判个半年也算″罪有所值"。.

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/6/18 11:48:04
      左箭头-小图标

      果然不是平民百姓吃得茶叶蛋

      2019/6/18 11:47:15
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      17楼 wdl678gx
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。
      我们这小老板和服务员一般都是互相信任的朋友关系,一起吃饭喝酒,不信任炒鱿鱼就完了,那有着么大的事。

      2019/6/18 11:17:11
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      15楼 维勒
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。
      我就见过,早晨买早餐,见到我们这的一个小饭店,服务员没吃早饭,忙了一早晨,老板知道了,看服务员空肚子干活心疼,弄2个茶叶蛋顶顶,免费的。

      2019/6/18 11:11:07
      左箭头-小图标

      吃不起,吃不起,茶叶蛋果然很贵~~

      2019/6/18 8:13:17
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:15451
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。

      2019/6/18 7:54:04
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:15451
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      没错,解放军不拿群众一针一线就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。

      2019/6/18 7:54:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:18549
      左箭头-小图标

      万恶的资本主义社会啊。

      2019/6/18 7:45:08
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:15451
      左箭头-小图标

      11楼 5823845
      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。
      没错,我军不拿群众一针一线的传统就是这个道理。偷了就是偷了,法律就应该惩罚盗窃的行为而不是案值。

      2019/6/18 7:17:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10245633
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      现在的铁血真可悲,居然已经到了可以因个人喜恶颠倒是非黑白的地步?弟子规讲用人物,须明求。倘不问,即为偷。国人是看不见偷字么?还是觉得偷东西拒不认罪,不该受罚很正常。

      2019/6/18 2:23:46
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6327
      左箭头-小图标

      真·茶葉蛋!真·吃不起!

      2019/6/17 20:29:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22451
      左箭头-小图标

      9万?有9万啥蛋不能吃?

      2019/6/17 19:33:24
      左箭头-小图标

      湾湾的穷人太可怜了。自大和可怜混在一起、也不知该怎么说它们。

      在大陆,500以下的金额连立案的资格都没有!更别说判刑了。这种两个蛋的事,店主太小气为人太刻薄。你可以开除她,但不能这么对待她。

      2019/6/17 16:07:33
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:15451
      左箭头-小图标

      勿以恶小而为之

      2019/6/17 15:19:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有106条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对吃不起!女店员偷吃2颗茶叶蛋被判入狱三个月,罚款9万!回复