关闭

帖子主题:[原创]一句话看伊朗外交

共 2235 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中将
  • 军号:1407289
  • 头衔:政委兼参谋长
  • 工分:1010631 / 排名:409
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]一句话看伊朗外交

一句话看伊朗外交

话题点:最近日本安倍斡旋美国伊朗,新闻发布会上双方发表了相左的观点,安倍当然是说些附有成果的话,伊朗则说不敢相信美国的和谈善意。尤其是此时发生日本籍油船被袭击,似乎也是为之蒙上了阴霾。

本人评价:

咱没参与过外交,所以也就等于外行看热闹。

不过拿老百姓身边的事类比一下,网络文章,估妄说之。

说,知己知彼、百战不殆,这是军事上的经典原则,用到生活工作中也适用,知己先不说了,那怎样知彼呢?你的知道安倍为什么来的?河南习惯用语“这几个意思?”,日本是为美国?为伊朗?为国际秩序?为世界和平?为自己?所以觉得还是咱中华外交说话艺术,中华文化源远流长、丰富多彩,外交语言自然就不仅仅是说话了,而是饱蘸高超的艺术含量。

都说“不战而曲人之兵”,那怎么曲,就是靠嘴呀,三寸不烂之舌抵得上千军万马,看来只有中华家有这样的技术。俗语说的好,好腿被你忽悠瘸了,呵呵。其实都一个道理。你看中美贸易争端,感觉咱玩的不错,尤其最近咱领导人几个出访和参加重要国际会议,这是大迂回的战略策略,至于直接的亲密对撞,有华为等经济界企业界就够了。

话说散了,各位别介意,随笔的俺就是这样,试图来个散说风格。至于里面的几个意思, 不能直说让特朗普知道,万一丫的来到铁血网呢?

地球是个曲面,曲面上的事情我看其规律也是多是曲的。曲中有直、直中有曲,是为辩证法也。伊朗为何对美国如此真诚实在的表达自己的意思?这样实在的国家美国就不知道亲善,交朋友谁不愿意结交实在人?我想伊朗大概是这样想的,玩忽悠中国第一,美国第二,咱伊朗比不过他们,干脆来个以实制动,不按你们的方式玩,看你能有什么花样?烧鸡大窝脖把安倍窝那,把美国尴那。感觉这也不失为一种策略。

再看看美国,安倍能出访伊朗,估计是与特朗普打过招呼的,俗称软硬兼施嘛,但感觉老美这策略用的实在蹩脚。不论国际事务还是经济买卖,都有规律在,不按规律施策,什么策都会蹩脚。可惜了美国全球第一的实力。这话本人以前就说过。实力第一步见得大胜仗。秀当年成吉思汗20万,而花拉子模那些阿拉伯国家至少50万以上的兵力,但没玩好,还是被蒙古人消灭。美国的国力也不可怕,真老虎稍不注意策略和节奏就变成纸老虎。当年它变成过纸老虎,现在又有点这意思,实力应当怎么用才是实力?在正确的地方、正确的时间、用正确的方法而已。

你比如“美国优先”,这事能向全世界公开呐喊吗?可特朗普就喊了。二战以后的世界秩序是以美国为主导建立的,那是符合客观事实的一套规则,所以为各国所接受,也给美国带来福祉。现在的美国似乎在自己否定自己,个人感觉你要执行“美国优先”策略,其具体的手段必然和封建时代的霸权手段无区别,所以结论是“美国优先”是在逆潮流、开倒车,又回到了从前的时代。

那个时代世界还没有连接成彼此相互关联度极高的社会,尤其是经济。世界就像一个个孤岛,现在则不成了,君不见英国脱欧有多麻烦。这要是过去,国王一句话就完事了。哪用得着反复议会讨论,反复谈判。“脱欧”和“优先”都是逆历史潮流和规律的愚蠢的行为。

你再看一带一路,五个互联互通,凡事就怕对比,这一比就必出学问了,也比出了高低。

网上看大家文章,有中国的底气在哪里?我说就在我说的上面这些规律里,武器先进,科技发达,经济强大,这些都是表象,不是本质。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13457530_1.html
      打赏
      收藏文本
      24
      ————审权以操事
      审数以使民
      2019/6/15 15:45:37

      网友回复

      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      71楼 血鹰
      你有没有搞错,这:经济决定一切上层建筑,这个说法,是:有屎以来粪量最重的论调,怎么你要强加於我吗?

      咱明确告诉:经济基础决定上层建筑,你没看吗?!你看清他人发言,再开口。

      别张冠李戴,、、、、、、、、

      73楼 Arikjartry
      那我问你,满清入关。

      要人口没人口,要经济没经济,要生产没生产,要农业没农业,要科技更没科技 。。。

      为什么是满清打败了明王朝???

      不是你说的经济决定上层建筑么??

      80楼 血鹰
      你是没看发言,就开口,还是阅读理解欠度,乱开口?
      81楼 Arikjartry
      你自己才是无理诡辩。。。

      事实上整个地球的规则就是 ———— 没有军事保证安全,你任何经济都没法发展。

      —————— 不是经济决定上层建筑,而是军事决定你有没有经济发展基础。

      利比亚搞“非元”。。。人家正准备放开手脚大干一场呢,各种准备工作都搞的差不多了。

      然后就被别人灭了。。。谁决定谁了??

      伊朗搞发展被美国制裁了,经济发展不了还要倒退。。。没有军事,就是这个局面

      ————刻意强调经济发展只会导致亡国。这是历史几千年证明过的。

      张冠李戴,牛头马嘴的一通,想显示你啥?

      你好好看一下我的观点:经济基础决定上层建筑,这就是我的答案。

      别连:经济基础决定上层建筑,是什么意思都没弄懂,就乱开口。

      眼不盲,心不瞎,可别将他人的发言观点乱栽赃,随便扣在其他人身上。

      2019/6/22 14:33:44
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      71楼 血鹰
      你有没有搞错,这:经济决定一切上层建筑,这个说法,是:有屎以来粪量最重的论调,怎么你要强加於我吗?

      咱明确告诉:经济基础决定上层建筑,你没看吗?!你看清他人发言,再开口。

      别张冠李戴,、、、、、、、、

      73楼 Arikjartry
      那我问你,满清入关。

      要人口没人口,要经济没经济,要生产没生产,要农业没农业,要科技更没科技 。。。

      为什么是满清打败了明王朝???

      不是你说的经济决定上层建筑么??

      80楼 血鹰
      你是没看发言,就开口,还是阅读理解欠度,乱开口?
      你自己才是无理诡辩。。。

      事实上整个地球的规则就是 ———— 没有军事保证安全,你任何经济都没法发展。

      —————— 不是经济决定上层建筑,而是军事决定你有没有经济发展基础。

      利比亚搞“非元”。。。人家正准备放开手脚大干一场呢,各种准备工作都搞的差不多了。

      然后就被别人灭了。。。谁决定谁了??

      伊朗搞发展被美国制裁了,经济发展不了还要倒退。。。没有军事,就是这个局面

      ————刻意强调经济发展只会导致亡国。这是历史几千年证明过的。

      2019/6/22 8:43:58
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      71楼 血鹰
      你有没有搞错,这:经济决定一切上层建筑,这个说法,是:有屎以来粪量最重的论调,怎么你要强加於我吗?

      咱明确告诉:经济基础决定上层建筑,你没看吗?!你看清他人发言,再开口。

      别张冠李戴,、、、、、、、、

      73楼 Arikjartry
      那我问你,满清入关。

      要人口没人口,要经济没经济,要生产没生产,要农业没农业,要科技更没科技 。。。

      为什么是满清打败了明王朝???

      不是你说的经济决定上层建筑么??

      你是没看发言,就开口,还是阅读理解欠度,乱开口?

      2019/6/21 14:32:03
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      71楼 血鹰
      你有没有搞错,这:经济决定一切上层建筑,这个说法,是:有屎以来粪量最重的论调,怎么你要强加於我吗?

      咱明确告诉:经济基础决定上层建筑,你没看吗?!你看清他人发言,再开口。

      别张冠李戴,、、、、、、、、

      73楼 Arikjartry
      那我问你,满清入关。

      要人口没人口,要经济没经济,要生产没生产,要农业没农业,要科技更没科技 。。。

      为什么是满清打败了明王朝???

      不是你说的经济决定上层建筑么??

      你张冠李戴,就别再废话。

      2019/6/21 14:27:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      68楼 有屎以来粪量最重
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      74楼 鸡蛋里的骨头
      知道什么叫军民鱼水吗?

      我虽懂得不多,至少没装懂,没强词夺理

      不像某些人自己概念不清,却装的像百度百科式,好像什么都会

      76楼 有屎以来粪量最重
      对啊,什么叫鱼水啊?

      没有水,哪来的鱼啊。

      没有人民,哪来的军队啊。

      呵呵,看你们这群可笑的货,哎哟。

      我都不知道怎么说你们好。

      还人民是人民,军队是军队。

      没有人民哪来军队。

      还概念呢,你先回去从小学开始上。

      啥叫装*,基本就是你这类的,世界上被称为人民军队的似乎只有一家,玩些偷换概念的游戏,觉得自己还怪聪明的,实际不过人如其名而已

      2019/6/21 12:55:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      68楼 有屎以来粪量最重
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      74楼 鸡蛋里的骨头
      知道什么叫军民鱼水吗?

      我虽懂得不多,至少没装懂,没强词夺理

      不像某些人自己概念不清,却装的像百度百科式,好像什么都会

      76楼 有屎以来粪量最重
      对啊,什么叫鱼水啊?

      没有水,哪来的鱼啊。

      没有人民,哪来的军队啊。

      呵呵,看你们这群可笑的货,哎哟。

      我都不知道怎么说你们好。

      还人民是人民,军队是军队。

      没有人民哪来军队。

      还概念呢,你先回去从小学开始上。

      啥叫装*,基本就是你这类的,世界上被称为人民军队的似乎只有一家,玩些偷换概念的游戏,觉得自己还怪聪明的,实际不过人如其名而已

      2019/6/21 12:55:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      68楼 有屎以来粪量最重
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      74楼 鸡蛋里的骨头
      知道什么叫军民鱼水吗?

      我虽懂得不多,至少没装懂,没强词夺理

      不像某些人自己概念不清,却装的像百度百科式,好像什么都会

      对啊,什么叫鱼水啊?

      没有水,哪来的鱼啊。

      没有人民,哪来的军队啊。

      呵呵,看你们这群可笑的货,哎哟。

      我都不知道怎么说你们好。

      还人民是人民,军队是军队。

      没有人民哪来军队。

      还概念呢,你先回去从小学开始上。

      2019/6/21 11:42:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      68楼 有屎以来粪量最重
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      74楼 鸡蛋里的骨头
      知道什么叫军民鱼水吗?

      我虽懂得不多,至少没装懂,没强词夺理

      不像某些人自己概念不清,却装的像百度百科式,好像什么都会

      对啊,什么叫鱼水啊?

      没有水,哪来的鱼啊。

      没有人民,哪来的军队啊。

      呵呵,看你们这群可笑的货,哎哟。

      我都不知道怎么说你们好。

      还人民是人民,军队是军队。

      没有人民哪来军队。

      还概念呢,你先回去从小学开始上。

      2019/6/21 11:42:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      68楼 有屎以来粪量最重
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      知道什么叫军民鱼水吗?

      我虽懂得不多,至少没装懂,没强词夺理

      不像某些人自己概念不清,却装的像百度百科式,好像什么都会

      2019/6/21 8:19:49
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 血鹰
      这姿态不错,标准的五百平均数。
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      71楼 血鹰
      你有没有搞错,这:经济决定一切上层建筑,这个说法,是:有屎以来粪量最重的论调,怎么你要强加於我吗?

      咱明确告诉:经济基础决定上层建筑,你没看吗?!你看清他人发言,再开口。

      别张冠李戴,、、、、、、、、

      那我问你,满清入关。

      要人口没人口,要经济没经济,要生产没生产,要农业没农业,要科技更没科技 。。。

      为什么是满清打败了明王朝???

      不是你说的经济决定上层建筑么??

      2019/6/21 3:31:34
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 有屎以来粪量最重
      肯定的啊,我当然坚持!
      62楼 血鹰
      这姿态不错,标准的五百平均数。
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      你如果没时间看帖,还是少发言为妙,省得张冠李戴,乱批评。

      2019/6/21 1:17:03
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 有屎以来粪量最重
      肯定的啊,我当然坚持!
      62楼 血鹰
      这姿态不错,标准的五百平均数。
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      70楼 Arikjartry
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      你有没有搞错,这:经济决定一切上层建筑,这个说法,是:有屎以来粪量最重的论调,怎么你要强加於我吗?

      咱明确告诉:经济基础决定上层建筑,你没看吗?!你看清他人发言,再开口。

      别张冠李戴,、、、、、、、、

      2019/6/21 1:04:48
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 血鹰
      你还坚持着:经济是决定上层一切建筑?!
      59楼 有屎以来粪量最重
      肯定的啊,我当然坚持!
      62楼 血鹰
      这姿态不错,标准的五百平均数。
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      69楼 血鹰
      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。
      你这是典型的转移话题。。。

      你不敢面对你的论点。经济建设决定一切上层建筑这个论点了。。

      2019/6/20 21:33:56
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 有屎以来粪量最重
      何错之有?

      唯物主义世界观,就一个本原,别整二元。

      这么简单的政治最基本的认知,呵呵。

      57楼 血鹰
      你还坚持着:经济是决定上层一切建筑?!
      59楼 有屎以来粪量最重
      肯定的啊,我当然坚持!
      62楼 血鹰
      这姿态不错,标准的五百平均数。
      65楼 Arikjartry
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      谈到这些,就要论:国家制度、治理理念、经济基础、上层建筑;涉及面太广,几句很难表达。但,主席已给共和国定好了大方向,中华人民共和国是社会主义国家,这就是牢固的基础;只要不忘为人民服务、不忘初心、不忘使命,国人团结奋建,以国人的智慧、勤劳,一定能将共和国,建设得繁荣强大,摆脱被欺侮,屹立在世界民族之巅。

      2019/6/20 15:28:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      2019/6/20 11:47:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      64楼 鸡蛋里的骨头
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的
      别人不懂,就你懂。

      你懂的什么?

      人民和军队还能分开,你懂的真多哟。

      2019/6/20 11:47:37
      左箭头-小图标

      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。最重结果怎么样????

      一味的发展经济最重就是一头肥羊。。。。

      2019/6/20 9:13:06
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 血鹰
      你不想认错,那就继续你的:经济决定上层一切建筑,去罢。
      55楼 有屎以来粪量最重
      何错之有?

      唯物主义世界观,就一个本原,别整二元。

      这么简单的政治最基本的认知,呵呵。

      57楼 血鹰
      你还坚持着:经济是决定上层一切建筑?!
      59楼 有屎以来粪量最重
      肯定的啊,我当然坚持!
      62楼 血鹰
      这姿态不错,标准的五百平均数。
      几千年来,中国吃足了经济发展不重视军事的亏。。。。

      不说汉朝、唐朝、宋朝。。。我们拿个最近的说,

      满清如何能入主中原的???

      八旗的军事实力强,但是经济一塌糊涂。人口少。但是人家偏偏能把长驱直入。拿下我大好河山。。

      当年满清入关是起倾国之兵。人家游牧民族,要人口没人口,要农业没农业,要工业没有工业。。。

      当时的满清的攻城武器还是荷兰买的。。。

      最重结果怎么样????

      2019/6/20 9:12:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这叫“基础”,不过这些你肯定是不懂的

      2019/6/20 9:10:54
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 有屎以来粪量最重
      经济基础决定上层建筑,和经济基础决定上层一切建筑,有什么区别?

      少了个一切。

      就错了?

      上层建筑,可不是只有政治上层建筑,还有思想上层建筑呢。

      我为什么给你多加个一切。

      就是怕你们这些货,别以为上层建筑就一个政治!

      你们无视思想这个上层建筑。

      你们把经济决定的民心,拿出来单列。

      你们把受物质决定的精神,拿出来单列。

      没有物资,何来精神啊?

      这是唯物世界观最起码的认识!

      到了你们这里,经济就是经济,民心就是民心,搞的好像二者没有关系,经济不能决定民心一样。

      你不就是典型的,把唯物一元论,想搞成唯心或者二元论吗?

      就你这种可怜的唯物主义认知,还舔着脸来扯哲学。

      请问,你现在拿的什么来说经济和民心的?

      是唯心学说?还是二元学说?

      若你是唯物世界观,你凭什么把经济和民心分开?你凭什么说二者之间没有关系?

      你凭什么?

      53楼 血鹰
      你不想认错,那就继续你的:经济决定上层一切建筑,去罢。
      55楼 有屎以来粪量最重
      何错之有?

      唯物主义世界观,就一个本原,别整二元。

      这么简单的政治最基本的认知,呵呵。

      57楼 血鹰
      你还坚持着:经济是决定上层一切建筑?!
      59楼 有屎以来粪量最重
      肯定的啊,我当然坚持!
      这姿态不错,标准的五百平均数。

      2019/6/19 23:50:04
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 血鹰
      粪量,你8楼是不是说着:经济是决定一切上层建筑、、、、、、、、、
      56楼 有屎以来粪量最重
      不错啊,经济基础就是经济啊,经济决定一切上层建筑,对应上层,所以经济是基础。

      这还要我说吗?当说经济决定上层建筑的时候,那这个经济不就是经济基础吗?

      还非要加基础吗?

      你们怎么这么幼稚,无知!

      58楼 血鹰
      你这:经济是决定一切上层建筑,你是坚持不变了?

      看看你在诡辩中挣扎,还真是开心;哈哈、、、、、、、

      60楼 有屎以来粪量最重
      来来来,反驳反驳给我听听。

      还诡辩呢,你们这一群无知的货,哎哟,我和你们谈政治,就像对牛弹琴一样。

      你56楼的发言,牛头不对马嘴的,已说明了一切,都是挣扎式的无逻辑的愚蠢诡辩,还需要辩论?!

      2019/6/19 23:46:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 血鹰
      粪量,你8楼是不是说着:经济是决定一切上层建筑、、、、、、、、、
      56楼 有屎以来粪量最重
      不错啊,经济基础就是经济啊,经济决定一切上层建筑,对应上层,所以经济是基础。

      这还要我说吗?当说经济决定上层建筑的时候,那这个经济不就是经济基础吗?

      还非要加基础吗?

      你们怎么这么幼稚,无知!

      58楼 血鹰
      你这:经济是决定一切上层建筑,你是坚持不变了?

      看看你在诡辩中挣扎,还真是开心;哈哈、、、、、、、

      来来来,反驳反驳给我听听。

      还诡辩呢,你们这一群无知的货,哎哟,我和你们谈政治,就像对牛弹琴一样。

      2019/6/19 23:35:45
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 血鹰
      在咱的指正下,知道:经济基础决定上层建筑了,这很好,有进步;而不是你的经济决定上层一切建筑。

      讨论问题,由论点、论据,到论证,讲究个逻辑,还要围绕中心,可不是到处无逻辑、中心地乱扯,这点,你需下功夫去改进。

      这经济、科技必围绕国富民强展开话题,这人心、民心必围绕秩序、和谐,民风、民情,展开话题,是常识,你就不必再诡辩了,在挣扎中乱扯,毫无意义,唯一只能是再逗大家笑一笑尔。

      52楼 有屎以来粪量最重
      经济基础决定上层建筑,和经济基础决定上层一切建筑,有什么区别?

      少了个一切。

      就错了?

      上层建筑,可不是只有政治上层建筑,还有思想上层建筑呢。

      我为什么给你多加个一切。

      就是怕你们这些货,别以为上层建筑就一个政治!

      你们无视思想这个上层建筑。

      你们把经济决定的民心,拿出来单列。

      你们把受物质决定的精神,拿出来单列。

      没有物资,何来精神啊?

      这是唯物世界观最起码的认识!

      到了你们这里,经济就是经济,民心就是民心,搞的好像二者没有关系,经济不能决定民心一样。

      你不就是典型的,把唯物一元论,想搞成唯心或者二元论吗?

      就你这种可怜的唯物主义认知,还舔着脸来扯哲学。

      请问,你现在拿的什么来说经济和民心的?

      是唯心学说?还是二元学说?

      若你是唯物世界观,你凭什么把经济和民心分开?你凭什么说二者之间没有关系?

      你凭什么?

      53楼 血鹰
      你不想认错,那就继续你的:经济决定上层一切建筑,去罢。
      55楼 有屎以来粪量最重
      何错之有?

      唯物主义世界观,就一个本原,别整二元。

      这么简单的政治最基本的认知,呵呵。

      57楼 血鹰
      你还坚持着:经济是决定上层一切建筑?!
      肯定的啊,我当然坚持!

      2019/6/19 23:34:46
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 血鹰
      粪量,你8楼是不是说着:经济是决定一切上层建筑、、、、、、、、、
      56楼 有屎以来粪量最重
      不错啊,经济基础就是经济啊,经济决定一切上层建筑,对应上层,所以经济是基础。

      这还要我说吗?当说经济决定上层建筑的时候,那这个经济不就是经济基础吗?

      还非要加基础吗?

      你们怎么这么幼稚,无知!

      你这:经济是决定一切上层建筑,你是坚持不变了?

      看看你在诡辩中挣扎,还真是开心;哈哈、、、、、、、

      2019/6/19 22:59:05
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 有屎以来粪量最重
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      50楼 血鹰
      在咱的指正下,知道:经济基础决定上层建筑了,这很好,有进步;而不是你的经济决定上层一切建筑。

      讨论问题,由论点、论据,到论证,讲究个逻辑,还要围绕中心,可不是到处无逻辑、中心地乱扯,这点,你需下功夫去改进。

      这经济、科技必围绕国富民强展开话题,这人心、民心必围绕秩序、和谐,民风、民情,展开话题,是常识,你就不必再诡辩了,在挣扎中乱扯,毫无意义,唯一只能是再逗大家笑一笑尔。

      52楼 有屎以来粪量最重
      经济基础决定上层建筑,和经济基础决定上层一切建筑,有什么区别?

      少了个一切。

      就错了?

      上层建筑,可不是只有政治上层建筑,还有思想上层建筑呢。

      我为什么给你多加个一切。

      就是怕你们这些货,别以为上层建筑就一个政治!

      你们无视思想这个上层建筑。

      你们把经济决定的民心,拿出来单列。

      你们把受物质决定的精神,拿出来单列。

      没有物资,何来精神啊?

      这是唯物世界观最起码的认识!

      到了你们这里,经济就是经济,民心就是民心,搞的好像二者没有关系,经济不能决定民心一样。

      你不就是典型的,把唯物一元论,想搞成唯心或者二元论吗?

      就你这种可怜的唯物主义认知,还舔着脸来扯哲学。

      请问,你现在拿的什么来说经济和民心的?

      是唯心学说?还是二元学说?

      若你是唯物世界观,你凭什么把经济和民心分开?你凭什么说二者之间没有关系?

      你凭什么?

      53楼 血鹰
      你不想认错,那就继续你的:经济决定上层一切建筑,去罢。
      55楼 有屎以来粪量最重
      何错之有?

      唯物主义世界观,就一个本原,别整二元。

      这么简单的政治最基本的认知,呵呵。

      你还坚持着:经济是决定上层一切建筑?!

      2019/6/19 22:53:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 血鹰
      粪量,你8楼是不是说着:经济是决定一切上层建筑、、、、、、、、、
      不错啊,经济基础就是经济啊,经济决定一切上层建筑,对应上层,所以经济是基础。

      这还要我说吗?当说经济决定上层建筑的时候,那这个经济不就是经济基础吗?

      还非要加基础吗?

      你们怎么这么幼稚,无知!

      2019/6/19 22:33:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      46楼 有屎以来粪量最重
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      50楼 血鹰
      在咱的指正下,知道:经济基础决定上层建筑了,这很好,有进步;而不是你的经济决定上层一切建筑。

      讨论问题,由论点、论据,到论证,讲究个逻辑,还要围绕中心,可不是到处无逻辑、中心地乱扯,这点,你需下功夫去改进。

      这经济、科技必围绕国富民强展开话题,这人心、民心必围绕秩序、和谐,民风、民情,展开话题,是常识,你就不必再诡辩了,在挣扎中乱扯,毫无意义,唯一只能是再逗大家笑一笑尔。

      52楼 有屎以来粪量最重
      经济基础决定上层建筑,和经济基础决定上层一切建筑,有什么区别?

      少了个一切。

      就错了?

      上层建筑,可不是只有政治上层建筑,还有思想上层建筑呢。

      我为什么给你多加个一切。

      就是怕你们这些货,别以为上层建筑就一个政治!

      你们无视思想这个上层建筑。

      你们把经济决定的民心,拿出来单列。

      你们把受物质决定的精神,拿出来单列。

      没有物资,何来精神啊?

      这是唯物世界观最起码的认识!

      到了你们这里,经济就是经济,民心就是民心,搞的好像二者没有关系,经济不能决定民心一样。

      你不就是典型的,把唯物一元论,想搞成唯心或者二元论吗?

      就你这种可怜的唯物主义认知,还舔着脸来扯哲学。

      请问,你现在拿的什么来说经济和民心的?

      是唯心学说?还是二元学说?

      若你是唯物世界观,你凭什么把经济和民心分开?你凭什么说二者之间没有关系?

      你凭什么?

      53楼 血鹰
      你不想认错,那就继续你的:经济决定上层一切建筑,去罢。
      何错之有?

      唯物主义世界观,就一个本原,别整二元。

      这么简单的政治最基本的认知,呵呵。

      2019/6/19 22:26:11
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      粪量,你8楼是不是说着:经济是决定一切上层建筑、、、、、、、、、

      2019/6/19 19:02:44
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      46楼 有屎以来粪量最重
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      50楼 血鹰
      在咱的指正下,知道:经济基础决定上层建筑了,这很好,有进步;而不是你的经济决定上层一切建筑。

      讨论问题,由论点、论据,到论证,讲究个逻辑,还要围绕中心,可不是到处无逻辑、中心地乱扯,这点,你需下功夫去改进。

      这经济、科技必围绕国富民强展开话题,这人心、民心必围绕秩序、和谐,民风、民情,展开话题,是常识,你就不必再诡辩了,在挣扎中乱扯,毫无意义,唯一只能是再逗大家笑一笑尔。

      52楼 有屎以来粪量最重
      经济基础决定上层建筑,和经济基础决定上层一切建筑,有什么区别?

      少了个一切。

      就错了?

      上层建筑,可不是只有政治上层建筑,还有思想上层建筑呢。

      我为什么给你多加个一切。

      就是怕你们这些货,别以为上层建筑就一个政治!

      你们无视思想这个上层建筑。

      你们把经济决定的民心,拿出来单列。

      你们把受物质决定的精神,拿出来单列。

      没有物资,何来精神啊?

      这是唯物世界观最起码的认识!

      到了你们这里,经济就是经济,民心就是民心,搞的好像二者没有关系,经济不能决定民心一样。

      你不就是典型的,把唯物一元论,想搞成唯心或者二元论吗?

      就你这种可怜的唯物主义认知,还舔着脸来扯哲学。

      请问,你现在拿的什么来说经济和民心的?

      是唯心学说?还是二元学说?

      若你是唯物世界观,你凭什么把经济和民心分开?你凭什么说二者之间没有关系?

      你凭什么?

      你不想认错,那就继续你的:经济决定上层一切建筑,去罢。

      2019/6/19 18:12:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      46楼 有屎以来粪量最重
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      50楼 血鹰
      在咱的指正下,知道:经济基础决定上层建筑了,这很好,有进步;而不是你的经济决定上层一切建筑。

      讨论问题,由论点、论据,到论证,讲究个逻辑,还要围绕中心,可不是到处无逻辑、中心地乱扯,这点,你需下功夫去改进。

      这经济、科技必围绕国富民强展开话题,这人心、民心必围绕秩序、和谐,民风、民情,展开话题,是常识,你就不必再诡辩了,在挣扎中乱扯,毫无意义,唯一只能是再逗大家笑一笑尔。

      经济基础决定上层建筑,和经济基础决定上层一切建筑,有什么区别?

      少了个一切。

      就错了?

      上层建筑,可不是只有政治上层建筑,还有思想上层建筑呢。

      我为什么给你多加个一切。

      就是怕你们这些货,别以为上层建筑就一个政治!

      你们无视思想这个上层建筑。

      你们把经济决定的民心,拿出来单列。

      你们把受物质决定的精神,拿出来单列。

      没有物资,何来精神啊?

      这是唯物世界观最起码的认识!

      到了你们这里,经济就是经济,民心就是民心,搞的好像二者没有关系,经济不能决定民心一样。

      你不就是典型的,把唯物一元论,想搞成唯心或者二元论吗?

      就你这种可怜的唯物主义认知,还舔着脸来扯哲学。

      请问,你现在拿的什么来说经济和民心的?

      是唯心学说?还是二元学说?

      若你是唯物世界观,你凭什么把经济和民心分开?你凭什么说二者之间没有关系?

      你凭什么?

      2019/6/19 17:40:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 南沙岂让别疆封
      若人民个个都像你对人民军队没信心,认为人民军队守护不住和平,那人民军队真的强不到哪里去。不过,人民个个对日益强大的人民军队充满信心,人民军队是人民的守护神。不是岁月静好,而是有人替你负重前行。
      48楼 有屎以来粪量最重
      信心是建立在什么之上?

      是建立在嘴巴上吗?

      请问,你对太极可以实战,有没有信心啊?

      你对国足,有没有信心啊?

      所以说信心,我就一句话,是马是骡子拉出来溜溜。

      正确了,赢了,人民自然会有信心。

      几千年的历史规律,也是唯物主义科学认知。

      靠嘴巴,信心是建立不起来的。

      就像你们天天满嘴虚伪道德说教,但身体从未行动过,这道德就能建立起来了?

      49楼 南沙岂让别疆封
      嗯,你天天贬中捧美,就让社会建立起信心了,你这个逼装得牛。
      你们天天吹牛逼捧杀中国,还信心呢。

      2019/6/19 17:31:14
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      46楼 有屎以来粪量最重
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      在咱的指正下,知道:经济基础决定上层建筑了,这很好,有进步;而不是你的经济决定上层一切建筑。

      讨论问题,由论点、论据,到论证,讲究个逻辑,还要围绕中心,可不是到处无逻辑、中心地乱扯,这点,你需下功夫去改进。

      这经济、科技必围绕国富民强展开话题,这人心、民心必围绕秩序、和谐,民风、民情,展开话题,是常识,你就不必再诡辩了,在挣扎中乱扯,毫无意义,唯一只能是再逗大家笑一笑尔。

      2019/6/19 14:42:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 南沙岂让别疆封
      若人民个个都像你对人民军队没信心,认为人民军队守护不住和平,那人民军队真的强不到哪里去。不过,人民个个对日益强大的人民军队充满信心,人民军队是人民的守护神。不是岁月静好,而是有人替你负重前行。
      48楼 有屎以来粪量最重
      信心是建立在什么之上?

      是建立在嘴巴上吗?

      请问,你对太极可以实战,有没有信心啊?

      你对国足,有没有信心啊?

      所以说信心,我就一句话,是马是骡子拉出来溜溜。

      正确了,赢了,人民自然会有信心。

      几千年的历史规律,也是唯物主义科学认知。

      靠嘴巴,信心是建立不起来的。

      就像你们天天满嘴虚伪道德说教,但身体从未行动过,这道德就能建立起来了?

      嗯,你天天贬中捧美,就让社会建立起信心了,你这个逼装得牛。

      2019/6/19 14:04:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 南沙岂让别疆封
      若人民个个都像你对人民军队没信心,认为人民军队守护不住和平,那人民军队真的强不到哪里去。不过,人民个个对日益强大的人民军队充满信心,人民军队是人民的守护神。不是岁月静好,而是有人替你负重前行。
      信心是建立在什么之上?

      是建立在嘴巴上吗?

      请问,你对太极可以实战,有没有信心啊?

      你对国足,有没有信心啊?

      所以说信心,我就一句话,是马是骡子拉出来溜溜。

      正确了,赢了,人民自然会有信心。

      几千年的历史规律,也是唯物主义科学认知。

      靠嘴巴,信心是建立不起来的。

      就像你们天天满嘴虚伪道德说教,但身体从未行动过,这道德就能建立起来了?

      2019/6/19 12:13:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      2019/6/19 11:02:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      经济是经济,民心是民心。

      但民心建立在经济之上,没有经济,没有饭吃,何来民心?

      没有物质,何来精神?

      还几个有资本的老板,一有钱,思想就如何如何。

      你可懂什么叫经济基础决定上层建筑?

      经济基础就是钱吗?

      老板有钱,代表所有的人都有饭吃吗?

      你这个可笑的货。

      经济基础是指一定社会中占统治地位的生产关系的总和。

      可懂这句话,不懂是吧?

      哎哟,怪不得敢来出洋相呢。回复:[原创]一句话看伊朗外交

      2019/6/19 11:02:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      若人民个个都像你对人民军队没信心,认为人民军队守护不住和平,那人民军队真的强不到哪里去。不过,人民个个对日益强大的人民军队充满信心,人民军队是人民的守护神。不是岁月静好,而是有人替你负重前行。

      2019/6/19 6:40:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      若人民个个都像你对人民军队没信心,认为人民军队守护不住和平,那人民军队真的强不到哪里去。不过,人民个个对日益强大的人民军队充满信心,人民军队是人民的守护神。不是岁月静好,而是有人替你负重前行。

      2019/6/19 6:40:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      美好生活人人向往。美好生活是奋斗出来的,不是天上掉下来的。现在有人吃饱了撑不知廉耻不要道德,丢人!

      2019/6/19 2:26:10
      左箭头-小图标

      不论国际事务还是经济买卖,都有规律在,不按规律施策,什么策都会蹩脚。

      连真理都只在大炮射程内,规律算个啥啊?还不是想改就改了。

      2019/6/18 16:56:52
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      33楼 有屎以来粪量最重
      仓禀算不算经济?

      算不算?

      若算,你的民心安建立在什么之上?

      不还是经济吗?

      既然你的民心建立在经济之上。

      你扯什么经济是经济,民心是民心?

      唯物主义认识,硬生生的被你弄成二元论。

      你来丢什么人?

      你自投罗网,只剩挣扎了,可怜。

      论事有中心,辩事全凭理;这事於理,明摆着,你还能乱扯,奇葩也。

      你牛头、马嘴没有中心的乱扯,他人指正你,你更是胡乱瞎扯。

      别这样,长久下去,你没法立足论坛。

      2019/6/18 14:54:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵呵,分不清基本概念,却张嘴闭嘴别人不懂历史,连现实都看不清还妄说历史,也是笑话
      34楼 有屎以来粪量最重
      什么现实?

      现实你还生活在和平中呢。

      这就能代表,人类历史,不是一部战争史了?

      夏虫不可语冰,井蛙何以论天!

      和不和平不重要,我只知道只要有人民军队,中国人民就没有什么好担心的

      2019/6/18 12:22:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵呵,分不清基本概念,却张嘴闭嘴别人不懂历史,连现实都看不清还妄说历史,也是笑话
      34楼 有屎以来粪量最重
      什么现实?

      现实你还生活在和平中呢。

      这就能代表,人类历史,不是一部战争史了?

      夏虫不可语冰,井蛙何以论天!

      和不和平不重要,我只知道只要有人民军队,中国人民就没有什么好担心的

      2019/6/18 12:22:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      32楼 鸡蛋里的骨头
      呵呵呵,分不清基本概念,却张嘴闭嘴别人不懂历史,连现实都看不清还妄说历史,也是笑话
      什么现实?

      现实你还生活在和平中呢。

      这就能代表,人类历史,不是一部战争史了?

      夏虫不可语冰,井蛙何以论天!

      2019/6/18 11:59:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      仓禀算不算经济?

      算不算?

      若算,你的民心安建立在什么之上?

      不还是经济吗?

      既然你的民心建立在经济之上。

      你扯什么经济是经济,民心是民心?

      唯物主义认识,硬生生的被你弄成二元论。

      你来丢什么人?

      2019/6/18 11:39:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵呵,分不清基本概念,却张嘴闭嘴别人不懂历史,连现实都看不清还妄说历史,也是笑话

      2019/6/18 8:44:01
      左箭头-小图标

      外交必须以实力为后盾,

      2019/6/17 22:57:52
      左箭头-小图标

      10楼 银河渔家

      标题有问题。

      “一句话看伊朗外交”?一句什么话?又从这“一句话”看出了伊朗的什么外交?

      12楼 温带杨
      是有问题,主要是咱没去过伊朗,人云亦云,结果了解啥就说啥了,于是乎说的全是咱家的事,其实是想说伊朗太笨,呵呵

      原来如此。

      不过在我看来,伊朗不算笨。面对目前这种相对伊朗而言的严峻局势,伊朗目前的应对方法,还是合理的。

      2019/6/17 21:55:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      咱劝你,还是要多读、多学,摆正道德观,才能做一个有用的人。

      2019/6/17 15:00:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      16楼 有屎以来粪量最重
      人人都有饭吃,首先是经济基础,最起码,经济基础允许你人人都有饭吃,若经济基础不允许,也就是你没有这个经济,比如,你自己种不出来这么多的粮食,你还创造不出来交换这些粮食的财富,那你永远不可能实现人人都有饭吃。

      当然,你若说吃不饱,一天就吃两口,那咱就别抬杠了。

      你说的对,咱不和你“抬杠”

      你个人吃不饱只能算你个人经济的情况,但不能说(社会)的经济基础差,当然你硬要说“我经济基础差,所以才讨不到媳妇”之类的,那叫偷换概念,而全社会能不能吃饱才是经济基础关心的问题(而且只是一个方面)

      建议搞清什么是经济,什么是经济基础再和别人抬杠吧,否则那才真是“杠精”了

      2019/6/17 14:45:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      人人都有饭吃,首先是经济基础,最起码,经济基础允许你人人都有饭吃,若经济基础不允许,也就是你没有这个经济,比如,你自己种不出来这么多的粮食,你还创造不出来交换这些粮食的财富,那你永远不可能实现人人都有饭吃。

      当然,你若说吃不饱,一天就吃两口,那咱就别抬杠了。

      2019/6/17 13:22:22
      左箭头-小图标

      实际上有人认为伊朗和中国俄罗斯一心,错了,门都没有,伊朗意识形态太独特,他还想当世界老大呢。等吧美国和伊朗先玩玩也不错。

      2019/6/17 11:45:09
      • 军衔:空军中将
      • 军号:1407289
      • 头衔:政委兼参谋长
      • 工分:1010631 / 排名:409
      左箭头-小图标

      10楼 银河渔家

      标题有问题。

      “一句话看伊朗外交”?一句什么话?又从这“一句话”看出了伊朗的什么外交?

      是有问题,主要是咱没去过伊朗,人云亦云,结果了解啥就说啥了,于是乎说的全是咱家的事,其实是想说伊朗太笨,呵呵

      2019/6/17 9:50:31
      左箭头-小图标

      10楼 银河渔家

      标题有问题。

      “一句话看伊朗外交”?一句什么话?又从这“一句话”看出了伊朗的什么外交?

      文章说的是从“伊朗则说不敢相信美国的和谈善意”这句话看伊朗的外交,至于能看出什么,看个人理解了

      2019/6/17 9:16:59
      左箭头-小图标

      标题有问题。

      “一句话看伊朗外交”?一句什么话?又从这“一句话”看出了伊朗的什么外交?

      2019/6/17 7:33:44
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:10521
      • 工分:26096
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      牛头、马嘴的,你想表述什么?

      你想论的,是国富民强呢?还是秩序和谐呢?

      不要云里雾里的装逼,这论坛就是要明晰表达观点。装逼作秀可不成。

      2019/6/17 0:04:58
      左箭头-小图标

      和谈善意是肯定没有的。伊朗好端端在家里过日子,老美跑人家门口叽叽歪歪,有个屁的和谈善意。没善意,要不要谈呢?也没必要。1,中美往来太多,人要谈就该谈。伊美本来就没啥往来,谈啥呢? 2,老美根本不守信,谈出来的东西转过身就不认账,要重新和你谈。这事儿搞过很多次了,据说是觉得谈亏了。其实是觉着还可以占更多的便宜,极限施压么?

      综上所述,谈毛!

      2019/6/16 11:36:12
      • 军衔:空军中将
      • 军号:1407289
      • 头衔:政委兼参谋长
      • 工分:1010631 / 排名:409
      左箭头-小图标

      3楼 千江有水千江月9
      标题是:伊朗外交。里面全是特朗普的美国。牛头对上马嘴了?
      汝说的不对,应当说风马牛相及了,呵呵

      2019/6/16 10:21:17
      左箭头-小图标

      标题是:伊朗外交。里面全是特朗普的美国。牛头对上马嘴了?

      2019/6/16 7:23:22
      左箭头-小图标

      感觉此文还可以

      2019/6/15 16:07:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有61条记录] 分页:

      1
       对[原创]一句话看伊朗外交回复