关闭

帖子主题:2条恶犬咬死路人 狗主人被判赔偿24万获刑3年

共 947 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13055762
  • 工分:226
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

2条恶犬咬死路人 狗主人被判赔偿24万获刑3年

http://www.ahwang.cn/zbah/20190509/1873791.shtml

2019-05-09 15:28 来源: 安徽网

新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 虾塘主人出门,未将看护虾塘的两只犬类栓牢,导致两只恶犬将路人撕咬致死,记者今日从五河县人民法院获悉,对于该起过失致人死亡罪案件,法院依法判处虾塘主人李小京有期徒刑三年,宣告缓刑四年。

2条恶犬咬死路人 狗主人被判赔偿24万获刑3年

马犬

2条恶犬咬死路人 狗主人被判赔偿24万获刑3年

比特犬

2018年2月的一天早上,被告人李小京将自家虾塘边的一只马犬及一只比特犬松开,因着急出门有事未将这两只狗拴起来。被害人路过李小京家虾塘时被李小京家的马犬及比特犬追赶撕咬后死亡。

经安徽省永泰司法鉴定所鉴定:被害人系动物撕咬致右颈部撕咬伤、右颈内动脉离断,终致创伤性休克死亡。

案发后,被告人赔偿了被害人近亲属24万元,取得了被害人近亲属的谅解。

法院审理认为:被告人李小京因过失致人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,予以支持。鉴于被告人李小京案发后自动投案并自愿认罪,自首成立,依法予以从轻处罚;赔偿了被害人近亲属的损失,取得了被害人近亲属的谅解,可酌定从轻处罚。经五河县司法局评估,被告人李小京具备社区矫正条件,对其宣告缓刑不致对所在社区造成重大不良影响,可以适用缓刑。为打击犯罪,保护公民的人身权利不受侵犯,遂作出上述判决。(文中人名均系化名)

五法 新安晚报 安徽网 大皖客户端记者

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2019/6/12 14:56:03

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 再给500年
      没判个十年八年天理呢
      是啊,打只鸟都会上刑,买个仿真枪都会被重判,真正的人死了,却只给个缓刑,开玩笑吧。

      2019/6/14 19:02:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      因为你的爱好,把别人咬死,而烈性狗咬死人,不是偶然性的

      文明社会,去合理合法的地方,难道还要受限制?

      2019/6/12 18:25:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 能源中心
      不拴大型猛犬等于莫视他人生命。
      政府就应该严格把关大型猛犬类的抚养,一旦出事监护人应当承受较严历的相应刑罚。象文章中的事算什么,24万买人命吗?特失望

      2019/6/14 18:52:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      这事件交待的不清楚,这个被咬死的人为什么晚上去虾塘才是关键,如果有不良企图、狗把人咬死了只能算过失杀人,可能这个量刑也是考虑到了这个原因。 这两条狗是看塘的狗,就中国人的素质而言,不养这种猛犬可能不但虾要被偷光抢光,可能狗都会被杀了吃掉。

      农村人很多有红眼病仇富症,良心基本没有,它们偷别人抢别人的习以为常,有无耻的偷抢不成还会下毒。 农村里毒别人的家禽家畜和养的鱼,砍别人的果树的,并不少见。 这群家伙们根本就没有私人财产不可侵犯的观念。

      2019/6/16 22:21:35
      左箭头-小图标

      这事件交待的不清楚,这个被咬死的人为什么晚上去虾塘才是关键,如果有不良企图、狗把人咬死了只能算过失杀人,可能这个量刑也是考虑到了这个原因。 这两条狗是看塘的狗,就中国人的素质而言,不养这种猛犬可能不但虾要被偷光抢光,可能狗都会被杀了吃掉。

      农村人很多有红眼病仇富症,良心基本没有,它们偷别人抢别人的习以为常,有无耻的偷抢不成还会下毒。 农村里毒别人的家禽家畜和养的鱼,砍别人的果树的,并不少见。 这群家伙们根本就没有私人财产不可侵犯的观念。

      2019/6/16 22:21:35
      左箭头-小图标

      11楼 天残地缺
      晚上去虾塘干什么???这种人不值的同情。
      需要具体的地图来分析是否必须走这条路线。 不能先下定论,再推断经过。

      2019/6/15 17:43:28
      左箭头-小图标

      8楼 能源中心
      不拴大型猛犬等于莫视他人生命。
      9楼 再给500年
      政府就应该严格把关大型猛犬类的抚养,一旦出事监护人应当承受较严历的相应刑罚。象文章中的事算什么,24万买人命吗?特失望
      对于家属来说,或许也只能这样了。但对于死者来说,估计是不愿意的,肯定会感觉卖便宜了。

      2019/6/15 17:40:46
      左箭头-小图标

      晚上去虾塘干什么???这种人不值的同情。

      2019/6/14 22:57:26
      左箭头-小图标

      7楼 再给500年
      没判个十年八年天理呢
      是啊,打只鸟都会上刑,买个仿真枪都会被重判,真正的人死了,却只给个缓刑,开玩笑吧。

      2019/6/14 19:02:07
      左箭头-小图标

      8楼 能源中心
      不拴大型猛犬等于莫视他人生命。
      政府就应该严格把关大型猛犬类的抚养,一旦出事监护人应当承受较严历的相应刑罚。象文章中的事算什么,24万买人命吗?特失望

      2019/6/14 18:52:29
      左箭头-小图标

      不拴大型猛犬等于莫视他人生命。

      2019/6/14 7:34:25
      左箭头-小图标

      没判个十年八年天理呢

      2019/6/14 7:05:43
      左箭头-小图标

      5楼 hjbnae
      一条人命就只有24万?还不用坐牢。
      算好的了,法官还要冒着被狗粪们追击的风险判的案。君不见连警察也一样被狗粪们围攻。

      2019/6/13 20:46:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:905622
      • 工分:6436
      左箭头-小图标

      一条人命就只有24万?还不用坐牢。

      2019/6/13 20:32:47
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6309
      左箭头-小图标

      判轻了

      2019/6/13 20:24:04
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3187080
      • 工分:2430
      左箭头-小图标

      一个条人命才二十多万?

      2019/6/13 15:34:18
      左箭头-小图标

      因为你的爱好,把别人咬死,而烈性狗咬死人,不是偶然性的

      文明社会,去合理合法的地方,难道还要受限制?

      2019/6/12 18:25:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对2条恶犬咬死路人 狗主人被判赔偿24万获刑3年回复