关闭

帖子主题:[原创]项羽为何死得这般惨烈?

共 1278 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13040446
  • 工分:41951
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]项羽为何死得这般惨烈?

项羽为何死得这般惨烈?

项羽为何死得这般惨烈?

历史,因时间悠久,难免“以假传假”,失去本来面目。

然而,生于公元前145年的司马迁,因与卒于公元前202年的项羽(生于公元前232年,卒时年仅30岁),时间相隔并不太远,甚至可以说,这两人几乎生于同一时代;因此,关于项羽的一切,司马迁的记述,加之当时有相互印证的事例,较为真实,令之可信。

在由司马迁编著的《史记》“项羽本纪”中,将项羽死之惨烈,描述得清清楚楚:“王翳取其头,馀骑相蹂践争项王,相杀者数十人。最其后,郎中骑杨喜,骑司马吕马童,郎中吕胜、杨武各得其一体。五人共会其体,皆是。”

战后,刘邦兑现了诺言,分别封吕马童为中水侯,封王翳为杜衍侯,封杨喜为赤泉侯,封杨武为吴防侯,封吕胜为涅阳侯。这也印证了司马迁叙述项羽事件的真实性。

也就是说,项羽死后的坟墓,只不过是一座“衣冠冢”而已;墓中并无项羽遗体,有的只是其曾经穿用过的衣冠等物品,“江东父老”只得立其衣冠冢,以示纪念。

一代“霸王”,这个曾多次以少数胜多数的“战神”,落得如此惨烈下场,令人吁叹不已。须知,巨鹿之战,项羽以3万人击溃素有虎狼之师称号的20多万(号称50万)秦军精锐,彭城之战,项羽又是以3万人围歼了刘邦50多万汉军。

项羽为何死得这般惨烈?

实际上,处于项羽这个位置,也只能“胜王败寇”;生于其前的秦二世胡亥,在赵高逼他死之前,胡亥苦苦哀求,我不当皇帝当一个州长行不?不行;当一个市长行不?也不行;当一个县长行不?哪怕当一个乡长也行;都不行,只有死。生于其后的孙权,下属都主张投降曹操,周瑜当时直指要害:我们都可以投降,且可以谋得个“一官半职”,唯独“主公”您不行。

可惜的是,一代“霸王”项羽至死都不明白这个道理,还怪“天”要亡他;事实上,亡项羽者,非刘邦也,实为项羽自己也。

“性格决定命运”这句话,在项羽身上,体现得淋漓尽致。

当然,现代人如此评价项羽,有失“公义”;但是,早在项羽覆灭之前,甚至是在项羽“如日中天”之时,曾为项羽下属的韩信,就对当时被项羽追得如“丧家之犬”的刘邦分析过,预言过。

在刘邦被项羽“逼到”其封国都城南郑(今陕西汉中东)不久,离队出走的韩信被萧何追回来后,刘邦立即找韩信谈话,这个后来给刘邦打下三分之二江山的韩信,开门见山地对刘邦说,我以前在项羽手下干过,很了解项羽这个人是个什么样子的人。

“第一,项羽性格暴躁,如烈火一般,动不动就像雷电一样爆炸,咆哮怒吼,成千上万的人都会胆战心惊,害怕得要命;

第二,他作战勇敢,却没有一个得力的助手,从不知道任用和选拔有才能的人,所以事实上他只不过是匹夫之勇罢了;

第三,他对人恭敬慈祥,言语亲切,属下犯有疾病,他有时候还会为属下流眼泪,把自己好吃的东西分给他们吃,可是,当属下建立了大功,要封地要奖赏时,他自己平时拿着已经刻好的印章和信符,把印章四边的角都摸旧了,还舍不得颁发给在前线为他效命的将领,项羽的表现只不过是妇人之仁义罢了,不是大义;

第四,项羽虽然当时称霸天下,统领着各方诸侯国,可是他不在关中险要之地建立首都,却在无险可守的彭城(今江苏徐州市)建立首都;

第五,项羽违背义帝的约定,驱逐原来的君王,却用他自己的亲信当各国国王,又强迫义帝远迁到长江以南,使天下人感到愤愤不平;

第六,项羽率领的部队经过的地方,全部都被摧毁,没有一块完整的瓦片,大家心里都很不服气,现在看起来好像没有出篓子,只不过大家只是现在一时半会儿还对他恐惧而已;

项羽为何死得这般惨烈?

第七,故秦地三个封王,如雍王章邯、塞王司马欣、翟王董醫,原来都是秦王朝的高级将领,率领秦国的子弟在外作战多年,死伤无数,最后却反过来胁逼他们向敌人投降,快到家门口又被项羽坑杀了二十余万,只剩下他们三个人,因此,关中父老兄弟们对这三人,那都是恨不得扒了他们的皮,抽了他们的筋,怨恨之深,可以说是深入骨髓,现在项羽强行封他们当王,故秦国遗民,不会,也不可能会支持他们三个人的工作。”

事实发展到最后,证明韩信的分析、预言和眼光,无比正确。

最终,“人马越来越少”的项羽,只落得“自刎”之后,头与四肢被割,躯体被剁成肉泥的惨烈下场。一千三百年后,也只有一位“人比黄花瘦”的女诗人李清照叹息他:“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。”

“死亦为鬼雄”,多么痛的领悟。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      5
      历史是昨天的今天,今天亦会成为明天的历史。
      2019/4/20 3:25:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      49楼 风楚

      《史记》很清楚记载是“东城斩首八万”。

      也就是十万楚军是有计划、有方向的往四百里外的东城突围撤退。项羽身边也绝不是仅仅八百骑兵。西汉政府都不得不承认项羽被斩杀后,身边一万二千楚军投降。

      对的。项羽无耻的用大量的炮灰从其它方向突围。而自已只带几百亲兵半夜逃窜。而汉军是在天明之后才发现,只派三千骑兵追赶。最后,居然还能追上项羽。而且更是把项羽的亲兵诛杀殆尽。而汉军最后也就死伤几百而已,这项羽的战斗力,在最后一战中尽显无能本色。

      2019/6/10 9:20:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81378
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。

      《史记》很清楚记载是“东城斩首八万”。

      也就是十万楚军是有计划、有方向的往四百里外的东城突围撤退。项羽身边也绝不是仅仅八百骑兵。西汉政府都不得不承认项羽被斩杀后,身边一万二千楚军投降。

      2019/6/8 16:12:32
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:34774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      45楼 八月的飞火
      没错,除了贵族的气质之外,刘邦赴鸿门就带了俩人,张良和樊哙。

      倘若刘邦把灞上的军队都带来,估计项羽倒是要下手了。

      刘邦既然只带俩人,那是明显的示弱,项羽要趁这个机会杀刘邦,那传扬出去就成了项羽“恃强凌弱”。项羽肯定丢不起那人。

      项羽的性格很像三国时期的关羽,重视自己的名声。

      46楼 莫云风
      我倒不是觉得项羽丢不起那人!

      应该把项羽这种行为,归于项羽还跳不出贵族之间的潜规则。

      无论东西方的贵族其实都有类似的规则,在战争中一般不会直接杀死对方的上位者,便是想让对方死,也会给对方一个体面的死法。

      47楼 八月的飞火
      你的意思难道类似于现在的“约架”?

      刘邦、项羽俩人还得商量个时间、地点以及决斗的冰刃之后,来那么个有仪式感的“正式决斗”,这才符合项羽性格,这项羽就下得去手了,是不是这个意思呢?

      这似乎不大可能吧。

      嗯!类似,但有差异!

      我觉得,项羽虽然藐视刘邦,但却是肯定刘邦的身份的。

      项羽一些不靠谱的行为,应该类似一种贵族间的潜规则现象。

      就类似于西方贵族之间发生战争,贵族可以在战争中战死,但被俘后一般不会被处死,甚至还会给予一定的待遇,等待其被赎回。

      而获胜方也会认为,处死俘获贵族,或是索取离谱的赎金都是对自己名誉的污损,便是真的想让对方死,也会给对方一个体面的死法!

      实际上在我国其实也有类似规则!

      就比如在春秋时期宋襄公,实际上他的作战方式,仍然还遵守着周礼。

      战国时期虽然礼乐崩坏了,但是仍然有一些潜规则是被继承了下来。

      就比如六国亡国之君,要么死自杀,要么是被俘后再找理由杀死,只有魏王假是同国灭的(实际上是当场处死,可归于战死)。

      由此可见,便是敌对,高位者也是享有一定待遇的。

      刘邦虽然出身低微,但是灭秦后功劳在哪摆着呢。

      从刘邦进入项羽大营那一刻,其主动权,就不再项羽手中了!

      项羽想杀刘邦,就只能在战场上解决。

      2019/6/1 21:25:59
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258514 / 排名:5660
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      45楼 八月的飞火
      没错,除了贵族的气质之外,刘邦赴鸿门就带了俩人,张良和樊哙。

      倘若刘邦把灞上的军队都带来,估计项羽倒是要下手了。

      刘邦既然只带俩人,那是明显的示弱,项羽要趁这个机会杀刘邦,那传扬出去就成了项羽“恃强凌弱”。项羽肯定丢不起那人。

      项羽的性格很像三国时期的关羽,重视自己的名声。

      46楼 莫云风
      我倒不是觉得项羽丢不起那人!

      应该把项羽这种行为,归于项羽还跳不出贵族之间的潜规则。

      无论东西方的贵族其实都有类似的规则,在战争中一般不会直接杀死对方的上位者,便是想让对方死,也会给对方一个体面的死法。

      你的意思难道类似于现在的“约架”?

      刘邦、项羽俩人还得商量个时间、地点以及决斗的冰刃之后,来那么个有仪式感的“正式决斗”,这才符合项羽性格,这项羽就下得去手了,是不是这个意思呢?

      这似乎不大可能吧。

      2019/6/1 17:03:54
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      45楼 八月的飞火
      没错,除了贵族的气质之外,刘邦赴鸿门就带了俩人,张良和樊哙。

      倘若刘邦把灞上的军队都带来,估计项羽倒是要下手了。

      刘邦既然只带俩人,那是明显的示弱,项羽要趁这个机会杀刘邦,那传扬出去就成了项羽“恃强凌弱”。项羽肯定丢不起那人。

      项羽的性格很像三国时期的关羽,重视自己的名声。

      我倒不是觉得项羽丢不起那人!

      应该把项羽这种行为,归于项羽还跳不出贵族之间的潜规则。

      无论东西方的贵族其实都有类似的规则,在战争中一般不会直接杀死对方的上位者,便是想让对方死,也会给对方一个体面的死法。

      2019/5/28 20:47:56
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258514 / 排名:5660
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      没错,除了贵族的气质之外,刘邦赴鸿门就带了俩人,张良和樊哙。

      倘若刘邦把灞上的军队都带来,估计项羽倒是要下手了。

      刘邦既然只带俩人,那是明显的示弱,项羽要趁这个机会杀刘邦,那传扬出去就成了项羽“恃强凌弱”。项羽肯定丢不起那人。

      项羽的性格很像三国时期的关羽,重视自己的名声。

      2019/5/28 19:32:06
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      41楼 天威大汉
      不见得,从项羽诛杀宋义,诛秦宗室,贬楚怀王,重用三大秦降将来看,项羽做事没有什么贵族情节,而是为达目的无所顾忌,只要项羽敢,什么事都做得出来。所以,杀刘邦不是不屑。而是不敢。
      43楼 莫云风
      我认为这就涉及到一个社会影响力与时间节点的问题。

      杀宋义时,怀王还是楚国的诸侯王,包括刘邦,项羽,宋义在内实际上都是诸侯王的手下。

      虽然宋义与项羽很有实力,但是社会地位与诸侯王还有着相当的距离。

      这时候杀死宋义所造成的社会影响,是在可接受范围之内的。毕竟宋义只是一方贵族将领,而不是诸侯后裔。杀死他所造成的社会影响,在可接受范围之内。

      屠灭赢氏后裔,项羽只是图灭了皇室,却把秦地一分为三分封出去。其实这点很重要,它表明项羽仍然支持诸侯共天下的政治架构。

      把怀王封为义帝,实际上是想让怀王取代周天子的地位。但尴尬的是项羽怀王共用一个楚地,这是不可调和的矛盾。

      况且,这时项羽已经被封为诸侯。政治架构趋于稳定。项羽实质上是在向诸侯霸主的方向努力。

      而鸿门宴时,刚好是个节点。

      刘邦项羽基军功,已构成为诸侯,却还没有被封候。实际上是项羽最爱惜羽毛的时候。

      这个节点并不存在,我列举的是项羽从部将到主将到王到霸王过程中无所顾忌做事的主要事件,可见项羽从开始到最终都是为达目的不择手段,不在意世人眼光的人。如果要杀刘邦对他来说不会在意世人眼光。 所以,鸿门宴的失败。在于项羽畏惧刘邦的十万百战精兵,这些精兵是跟随刘邦伐秦。两年以内,征战整个黄河以南及关中。是真正的精兵,而项羽别看有四十万,但大部分是诸侯兵,而且,项羽的楚军除了在巨鹿和王离发生过大战,整整两年都没有经历过战事,跟本打不过刘邦十万百战楚军。

      2019/5/28 9:04:26
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:34774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      41楼 天威大汉
      不见得,从项羽诛杀宋义,诛秦宗室,贬楚怀王,重用三大秦降将来看,项羽做事没有什么贵族情节,而是为达目的无所顾忌,只要项羽敢,什么事都做得出来。所以,杀刘邦不是不屑。而是不敢。
      我认为这就涉及到一个社会影响力与时间节点的问题。

      杀宋义时,怀王还是楚国的诸侯王,包括刘邦,项羽,宋义在内实际上都是诸侯王的手下。

      虽然宋义与项羽很有实力,但是社会地位与诸侯王还有着相当的距离。

      这时候杀死宋义所造成的社会影响,是在可接受范围之内的。毕竟宋义只是一方贵族将领,而不是诸侯后裔。杀死他所造成的社会影响,在可接受范围之内。

      屠灭赢氏后裔,项羽只是图灭了皇室,却把秦地一分为三分封出去。其实这点很重要,它表明项羽仍然支持诸侯共天下的政治架构。

      把怀王封为义帝,实际上是想让怀王取代周天子的地位。但尴尬的是项羽怀王共用一个楚地,这是不可调和的矛盾。

      况且,这时项羽已经被封为诸侯。政治架构趋于稳定。项羽实质上是在向诸侯霸主的方向努力。

      而鸿门宴时,刚好是个节点。

      刘邦项羽基军功,已构成为诸侯,却还没有被封候。实际上是项羽最爱惜羽毛的时候。

      2019/5/27 17:17:56
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      大家静一静,接下来请项王为大家陈诉一番

      2019/5/27 15:50:03
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      40楼 莫云风
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      不见得,从项羽诛杀宋义,诛秦宗室,贬楚怀王,重用三大秦降将来看,项羽做事没有什么贵族情节,而是为达目的无所顾忌,只要项羽敢,什么事都做得出来。所以,杀刘邦不是不屑。而是不敢。

      2019/5/27 13:42:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:34774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      39楼 天威大汉
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。
      我与飞火的看法相近。

      作为楚国的旧贵族,项羽的确遗留下很多春秋战国时期旧贵族习气。

      而当时反抗暴秦的领导者也多为战国时期的旧贵族。

      所以说当时很多人根本就跳不出,战国时的社会潜规则。

      大家可以参考一下毛遂,蔺相如等以溅某些人一脸血作为威胁条件,以达成目的的事件。

      可见旧贵族之间还是很在乎自己名声的。

      实际上项羽仍然没有跳出战国时贵族圈子的那套思维模式。

      在他看来杀一个刘邦其实很简单。

      但是项羽会认为,杀了刘邦会坏了他在各国贵族中的名声,这样以后就没法混了。

      这是项羽与刘邦意识形态上的不同。

      项羽推翻暴秦后,是想恢复那种像春秋五霸战国七雄一样的社会秩序。

      而刘邦想的却是,取秦始皇而代之,建立一个统一的国家。

      2019/5/27 10:57:45
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      35楼 八月的飞火
      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑
      不敢就是不敢,还不屑?。项羽和刘邦在项梁手下就和刘邦争功,两人可是从起事开始就是对手。而刘邦战功更大,以小民起事到独掌一方,最后成为二路伐秦中一路统帅,项羽没有资格“不屑”。实际上,攀哙进帐哪一刻,就已经威慑项羽了,因为有攀哙在。杀不死刘邦。到时十万刘邦军百战精锐倾巢而出而出。项羽的四十万乌合之众肯定是顶不住的。所以,项羽不敢杀刘邦。------哪怕最后刘邦回营诛杀曹无伤。项羽也是连屁都不敢放一个。

      2019/5/27 10:17:37
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258514 / 排名:5660
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 纳米虫
      蒋公公都有人说它仁慈,为什么不能说项羽仁慈?
      33楼 八月的飞火
      你把自己摆在跟赞美蒋某人的人同等位置,这真叫人“无话可说”。
      34楼 纳米虫
      你不觉得我这是在嘲讽吗?
      36楼 八月的飞火
      你还是自己感觉一下吧。
      37楼 暴风龙吟
      你已经感受过了? 真难为小盆友这样的ZZ还要上蹿下跳,卖力表演。。。小心别摔坏了,别说叔叔没提醒你哦。
      是啊,爷不搭理孙子,孙子自己往跟前凑,准备挨那一脚。

      2019/5/26 18:32:52
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 张海祥
      项羽“过于仁慈”?你确定你读过关于项羽的书?

      你知道二十万秦军是谁坑杀的吗?你知道项羽进入关中都干了什么吗?

      对历史一无所知,也来这里大放厥词。

      32楼 纳米虫
      蒋公公都有人说它仁慈,为什么不能说项羽仁慈?
      33楼 八月的飞火
      你把自己摆在跟赞美蒋某人的人同等位置,这真叫人“无话可说”。
      34楼 纳米虫
      你不觉得我这是在嘲讽吗?
      36楼 八月的飞火
      你还是自己感觉一下吧。
      你已经感受过了? 真难为小盆友这样的ZZ还要上蹿下跳,卖力表演。。。小心别摔坏了,别说叔叔没提醒你哦。

      2019/5/26 18:03:25
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258514 / 排名:5660
      左箭头-小图标

      16楼 初唐四杰
      项羽和拿破仑为什么下场都可悲?因为他俩治理国家的手段都过于仁慈。他们没有象罗伯斯庇尔那样搞无产阶级专政。总之,对他们个人和家族而言,有利有弊。
      23楼 张海祥
      项羽“过于仁慈”?你确定你读过关于项羽的书?

      你知道二十万秦军是谁坑杀的吗?你知道项羽进入关中都干了什么吗?

      对历史一无所知,也来这里大放厥词。

      32楼 纳米虫
      蒋公公都有人说它仁慈,为什么不能说项羽仁慈?
      33楼 八月的飞火
      你把自己摆在跟赞美蒋某人的人同等位置,这真叫人“无话可说”。
      34楼 纳米虫
      你不觉得我这是在嘲讽吗?
      你还是自己感觉一下吧。

      2019/5/26 16:51:06
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258514 / 排名:5660
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      25楼 天威大汉
      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      你哪儿看出项羽不敢在鸿门戗杀刘邦?那是不敢吗?那是不屑

      2019/5/26 16:41:30
      左箭头-小图标

      16楼 初唐四杰
      项羽和拿破仑为什么下场都可悲?因为他俩治理国家的手段都过于仁慈。他们没有象罗伯斯庇尔那样搞无产阶级专政。总之,对他们个人和家族而言,有利有弊。
      23楼 张海祥
      项羽“过于仁慈”?你确定你读过关于项羽的书?

      你知道二十万秦军是谁坑杀的吗?你知道项羽进入关中都干了什么吗?

      对历史一无所知,也来这里大放厥词。

      32楼 纳米虫
      蒋公公都有人说它仁慈,为什么不能说项羽仁慈?
      33楼 八月的飞火
      你把自己摆在跟赞美蒋某人的人同等位置,这真叫人“无话可说”。
      你不觉得我这是在嘲讽吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/5/26 16:40:25
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258514 / 排名:5660
      左箭头-小图标

      16楼 初唐四杰
      项羽和拿破仑为什么下场都可悲?因为他俩治理国家的手段都过于仁慈。他们没有象罗伯斯庇尔那样搞无产阶级专政。总之,对他们个人和家族而言,有利有弊。
      23楼 张海祥
      项羽“过于仁慈”?你确定你读过关于项羽的书?

      你知道二十万秦军是谁坑杀的吗?你知道项羽进入关中都干了什么吗?

      对历史一无所知,也来这里大放厥词。

      32楼 纳米虫
      蒋公公都有人说它仁慈,为什么不能说项羽仁慈?
      你把自己摆在跟赞美蒋某人的人同等位置,这真叫人“无话可说”。

      2019/5/26 16:37:58
      左箭头-小图标

      16楼 初唐四杰
      项羽和拿破仑为什么下场都可悲?因为他俩治理国家的手段都过于仁慈。他们没有象罗伯斯庇尔那样搞无产阶级专政。总之,对他们个人和家族而言,有利有弊。
      23楼 张海祥
      项羽“过于仁慈”?你确定你读过关于项羽的书?

      你知道二十万秦军是谁坑杀的吗?你知道项羽进入关中都干了什么吗?

      对历史一无所知,也来这里大放厥词。

      蒋公公都有人说它仁慈,为什么不能说项羽仁慈?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/5/26 15:52:30
      左箭头-小图标

      生当做人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。

      2019/5/1 22:01:07
      左箭头-小图标

      22楼 忠孝军3000
      吃了一辈子败仗的蒋介公 根本不知道什么叫[无颜见江东父老],此公只会跑跑,不会自刎的。回复:[原创]项羽为何死得这般惨烈?最后还是[江东父老]们集体把他推翻了,因为他没有霸王对敌的刚猛担当,全是对自己人的残暴屠杀。
      项羽入关中时走一路杀一路,动不动屠城;委员长宁可错杀一千,不愿放走一人,二人如出一辙。霸月能悲咏《垓下歌》,委员长也不未弱,地图开疆,日记强国有木有?二者定都时,霸王选在老家彭城,委员长选在亡国之城金陵。不同的是,霸王只定一次都,委员长定了几次都。

      2019/5/1 21:13:25
      左箭头-小图标

      楚霸王被许多演义捧成英雄了,其实是不折不扣的匹夫。

      2019/4/30 23:58:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:21036
      左箭头-小图标

      赤泉侯杨喜因之获封,开始弘农杨氏一千多年辉煌历程。

      2019/4/30 16:57:31
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      21楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      破釜沉舟?项羽自已无能。视手下为猪狗。断手下后路。逼手为其服务。这种事不是英雄所为。

      鸿门宴?更是项羽的耻辱,坐拥四十万大军,居然惧怕刘邦的十万楚军。不敢对刘邦下手。这种人有什么资格称英雄?

      2019/4/30 9:20:55
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      20楼 aa1180
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道他不是英雄,看来他比你这个大英雄,差得太远了
      过奖过奖,反正如果不考虑别人评价,单单看事迹的话。项羽是百分百不够英雄。而是一个逃避责任的懦夫。抛弃大军,独自带八百亲卫逃走,可怜十万楚军为他厮杀最后竟成弃子。乌江岸边不思反抗,被五小卒逼得自杀。这种人怎么可能称英雄,不要污辱英雄这两个字。

      2019/4/30 9:16:55
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:538512 / 排名:1648
      左箭头-小图标

      16楼 初唐四杰
      项羽和拿破仑为什么下场都可悲?因为他俩治理国家的手段都过于仁慈。他们没有象罗伯斯庇尔那样搞无产阶级专政。总之,对他们个人和家族而言,有利有弊。
      项羽“过于仁慈”?你确定你读过关于项羽的书?

      你知道二十万秦军是谁坑杀的吗?你知道项羽进入关中都干了什么吗?

      对历史一无所知,也来这里大放厥词。

      2019/4/29 19:34:30
      左箭头-小图标

      吃了一辈子败仗的蒋介公 根本不知道什么叫[无颜见江东父老],此公只会跑跑,不会自刎的。回复:[原创]项羽为何死得这般惨烈?最后还是[江东父老]们集体把他推翻了,因为他没有霸王对敌的刚猛担当,全是对自己人的残暴屠杀。

      2019/4/29 15:34:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20077
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道项王不是英雄,比起你这个识破他的大英雄差太远了,......

      啊,呸

      2019/4/29 15:15:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20077
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      19楼 天威大汉
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧
      是的,项王被五个小卒吓死了,所以自刎,看来项王真是熊包啊,根本不配称英雄的称号,看来什么破釜沉舟破秦军,带四十万众,鸿门宴上会刘邦等都是假的,这么个被五个小卒吓得自刎的人,幸亏被你识破了,我们才知道他不是英雄,看来他比你这个大英雄,差得太远了

      2019/4/29 15:11:50
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 aa1180
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      17楼 aa1180
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财
      这样的对比是不准确,项羽也不是一个人在作战。五个小卒也不是只和项羽一人做战,小卒后一碗饭是项羽。项羽的最后一碗饭是五个小卒。大家都公平,前面都吃过饭。对吧

      2019/4/29 11:06:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20077
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      12楼 aa1180
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财--------真担心你是否有能力看懂我说的话,估计可能性不大的

      2019/4/29 9:43:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20077
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      12楼 aa1180
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      15楼 天威大汉
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。
      确实,吃饭的时候,吃的前面几碗是没用的,最后吃饱的那一碗才有用,建议你以后吃饭的时候只吃最后一碗,这样可节省很多的钱财

      2019/4/29 9:42:46
      左箭头-小图标

      项羽和拿破仑为什么下场都可悲?因为他俩治理国家的手段都过于仁慈。他们没有象罗伯斯庇尔那样搞无产阶级专政。总之,对他们个人和家族而言,有利有弊。

      2019/4/29 9:40:58
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      12楼 aa1180
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      14楼 aa1180
      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????
      追项羽,不止五个人,但是逼死项羽的,只有这五个小卒而已。

      2019/4/29 9:20:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20077
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      12楼 aa1180
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细
      13楼 天威大汉
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      追项王的,只有五个人吗,你真的好意思说读过书??????

      2019/4/28 22:38:15
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      12楼 aa1180
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细
      还有看书?杨喜,吕马童等五人,连立传的资格都没。而是灌婴手下的五名士卒而已。多读一点书。

      了解什么叫“ 灌婴......所将卒五人........共斩项籍”

      2019/4/28 9:04:46
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20077
      左箭头-小图标

      4楼 天威大汉
      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。
      被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫---------请读书且要仔细

      2019/4/26 18:20:20
      左箭头-小图标

      5楼 莫云风
      我们单单去读这段文字可能还感觉不出什么。

      我们模糊一下项羽之死。

      如果项不是被分尸,或是被一人所长斩,或是死于乱军之中。

      把这三种死法相互对比,我们就会发现刘邦对项羽之死的处理,其实世界极为细思极恐的事情。

      如果项羽之死是一人所导致的,那么谁为项羽报了仇,谁就有可能收拢项羽旧部,继续与汉军对抗。

      如果项羽死于乱军之中,那么项羽,到底死没死,就没了证据。别有用心者就可以借尸还魂,来继续对抗汉军。

      唯有项羽被分尸,最有助于刘邦。不服汉统治的人,既无法借尸还魂,又找不到足够分量报仇的目标。

      8楼 张海祥
      顶羽死在五个人的手里,这五个人后来都封了侯。

      真要如你所说,为项羽报了仇就可能收拢项羽旧部,杀掉这五个人就是了,又不是很难的事。

      9楼 莫云风
      比杀一个难,不是吗?

      仇人是一个,直接杀了提着人头回去造反了。

      五个人,严重拖沓了复仇的过程。

      死一个可能是意外,非正常死两个当事人。

      那肯定是有人要利用为项羽复仇来造反的。

      这就给足了刘邦作出反应的时间不是吗?

      10楼 张海祥
      组织一个团队就是了,同时杀掉五个人也不是什么难事。

      你是不是认为杀人应当单枪匹马?

      那不还是一样吗!

      组织一个团队杀一个人,和组织一个团队杀五个人,哪个更容易办到,哪个保密性突然性更好?

      2019/4/23 21:56:28
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:538512 / 排名:1648
      左箭头-小图标

      5楼 莫云风
      我们单单去读这段文字可能还感觉不出什么。

      我们模糊一下项羽之死。

      如果项不是被分尸,或是被一人所长斩,或是死于乱军之中。

      把这三种死法相互对比,我们就会发现刘邦对项羽之死的处理,其实世界极为细思极恐的事情。

      如果项羽之死是一人所导致的,那么谁为项羽报了仇,谁就有可能收拢项羽旧部,继续与汉军对抗。

      如果项羽死于乱军之中,那么项羽,到底死没死,就没了证据。别有用心者就可以借尸还魂,来继续对抗汉军。

      唯有项羽被分尸,最有助于刘邦。不服汉统治的人,既无法借尸还魂,又找不到足够分量报仇的目标。

      8楼 张海祥
      顶羽死在五个人的手里,这五个人后来都封了侯。

      真要如你所说,为项羽报了仇就可能收拢项羽旧部,杀掉这五个人就是了,又不是很难的事。

      9楼 莫云风
      比杀一个难,不是吗?

      仇人是一个,直接杀了提着人头回去造反了。

      五个人,严重拖沓了复仇的过程。

      死一个可能是意外,非正常死两个当事人。

      那肯定是有人要利用为项羽复仇来造反的。

      这就给足了刘邦作出反应的时间不是吗?

      组织一个团队就是了,同时杀掉五个人也不是什么难事。

      你是不是认为杀人应当单枪匹马?

      2019/4/23 21:06:00
      左箭头-小图标

      5楼 莫云风
      我们单单去读这段文字可能还感觉不出什么。

      我们模糊一下项羽之死。

      如果项不是被分尸,或是被一人所长斩,或是死于乱军之中。

      把这三种死法相互对比,我们就会发现刘邦对项羽之死的处理,其实世界极为细思极恐的事情。

      如果项羽之死是一人所导致的,那么谁为项羽报了仇,谁就有可能收拢项羽旧部,继续与汉军对抗。

      如果项羽死于乱军之中,那么项羽,到底死没死,就没了证据。别有用心者就可以借尸还魂,来继续对抗汉军。

      唯有项羽被分尸,最有助于刘邦。不服汉统治的人,既无法借尸还魂,又找不到足够分量报仇的目标。

      8楼 张海祥
      顶羽死在五个人的手里,这五个人后来都封了侯。

      真要如你所说,为项羽报了仇就可能收拢项羽旧部,杀掉这五个人就是了,又不是很难的事。

      比杀一个难,不是吗?

      仇人是一个,直接杀了提着人头回去造反了。

      五个人,严重拖沓了复仇的过程。

      死一个可能是意外,非正常死两个当事人。

      那肯定是有人要利用为项羽复仇来造反的。

      这就给足了刘邦作出反应的时间不是吗?

      2019/4/23 20:00:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:538512 / 排名:1648
      左箭头-小图标

      5楼 莫云风
      我们单单去读这段文字可能还感觉不出什么。

      我们模糊一下项羽之死。

      如果项不是被分尸,或是被一人所长斩,或是死于乱军之中。

      把这三种死法相互对比,我们就会发现刘邦对项羽之死的处理,其实世界极为细思极恐的事情。

      如果项羽之死是一人所导致的,那么谁为项羽报了仇,谁就有可能收拢项羽旧部,继续与汉军对抗。

      如果项羽死于乱军之中,那么项羽,到底死没死,就没了证据。别有用心者就可以借尸还魂,来继续对抗汉军。

      唯有项羽被分尸,最有助于刘邦。不服汉统治的人,既无法借尸还魂,又找不到足够分量报仇的目标。

      顶羽死在五个人的手里,这五个人后来都封了侯。

      真要如你所说,为项羽报了仇就可能收拢项羽旧部,杀掉这五个人就是了,又不是很难的事。

      2019/4/23 19:48:32
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:538512 / 排名:1648
      左箭头-小图标

      6楼 bajisitan
      临死撤退还带着美人,只能说死的比较惨,但谈不上惨烈,商纣王那个才叫惨烈。
      没有带着美人,临走前项羽把虞姬杀了,“不能让俺的老婆落在刘邦手里。”

      相比之下,刘邦人性多了,逃跑前没有杀掉吕后。

      2019/4/23 19:46:17
      左箭头-小图标

      临死撤退还带着美人,只能说死的比较惨,但谈不上惨烈,商纣王那个才叫惨烈。

      2019/4/23 10:48:36
      左箭头-小图标

      我们单单去读这段文字可能还感觉不出什么。

      我们模糊一下项羽之死。

      如果项不是被分尸,或是被一人所长斩,或是死于乱军之中。

      把这三种死法相互对比,我们就会发现刘邦对项羽之死的处理,其实世界极为细思极恐的事情。

      如果项羽之死是一人所导致的,那么谁为项羽报了仇,谁就有可能收拢项羽旧部,继续与汉军对抗。

      如果项羽死于乱军之中,那么项羽,到底死没死,就没了证据。别有用心者就可以借尸还魂,来继续对抗汉军。

      唯有项羽被分尸,最有助于刘邦。不服汉统治的人,既无法借尸还魂,又找不到足够分量报仇的目标。

      2019/4/23 10:25:11
      左箭头-小图标

      首先,带几百亲兵抛弃大营连夜离开,绝对是逃跑。第二,被几个小兵在战场上逼得自刎,而不是战死。绝对是懦夫。最后,自刎绝对不配上惨烈两字。

      2019/4/23 10:18:09
      左箭头-小图标

      2楼 中日绝不友好
      历史 谁能说得清呢 只能是参杂着个人好恶的猜测罢了 历史啊 它就是个姑娘 打扮打扮 就可以出来见人了
      认真地比较,仔细地品味,还是能学到一些东西的。

      谢谢来访。

      晚安。

      2019/4/22 22:10:34
      左箭头-小图标

      历史 谁能说得清呢 只能是参杂着个人好恶的猜测罢了 历史啊 它就是个姑娘 打扮打扮 就可以出来见人了

      2019/4/22 18:26:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有48条记录] 分页:

      1
       对[原创]项羽为何死得这般惨烈?回复